RYU控制器性能测试报告
LoadRunner性能测试指标参考
性能测试指标参考目录1术语 (2)1.1响应时间 (2)1.2并发用户数 (2)1.3在线用户数 (2)1.4吞吐量 (3)2 Vuser图 (3)2.1 “运行Vuser ”图（Running Vusers） (3)2.2 “集合”图(Rendezvous) (3)3 错误图 (3)3.1 “每秒错误数（按描述）”图（Error Statistics） (3)4 事务图 (4)4.1 “平均事务响应时间”图（Average Transaction Response Time） (4)4.2“负载下的事务响应时间”图（Running Vuser –Average Transaction Response Time） (4)4.3“页面细分”图（Web Page Diagnostics图） (5)4.4“每秒事务数”（Transactions per second 简称：TPS） (6)5 Web资源图 (6)5.1“每秒点击次数”图（Hits per Second） (6)5.2“吞吐量”图（Throughput） (6)6 系统资源图 (6)6.1 LoadRunner下监控的UNIX资源指标 (6)6.1.1平均负载（Average load） (6)6.1.2 CPU利用率（CPU utilization） (7)6.1.3 每秒传入的包数（Paging rate） (7)6.2使用NMON工具监控Linux资源 (7)6.2.1 系统资源汇总（SYS_SUMM） (7)6.2.2 磁盘资源汇总（DISK_SUMM） (8)6.2.3 内存资源（MEM） (8)7 网络监控器图 (9)7.1 “网络延迟时间”图（Network Delay Time） (9)8 数据库服务器资源图 (10)8.1 Oracle服务器监控度量 (10)8.1.1 添加Oracle自定义计数器 (11)8.1.2 性能分析工具Statspack所提供的性能分析指标 (15)8.2 SQL Server服务器监控度量 (18)1术语1.1响应时间响应时间是从请求到响应所需时间，从客户端请求开始，结束于来自服务器的响应并呈现页面的时间。
性能测试报告模板_LoadRunner性能测试系统学习教程：Analysis分析器（4）
性能测试报告模板_LoadRunner性能测试系统学习教程：Analysis分析器（4）上期讲到LoadRunner性能测试Analysis分析器的Analysis常见图分析，这期我们来讲讲，Analysis报告。
Analysis报告场景运⾏结束后，可以在Analysis分析器中⽣成报告。
Analysis分析器提供了丰富的报告形式：HTML格式、SLA报告、⾃动定义报告和使⽤报告模板来定义报告。
HTML报告使⽤Analysis可以为⽅案运⾏创建HTML报告，如图所⽰。
保存的HTML报告包括在Analysis窗⼝打开的所有图和⼀个摘要报告。
这个摘要报告与Analysis窗⼝中看到的摘要报告内容相同。
⽽其他的视图报告数据则都来⾃于Excel⽂件的链接。
Excel⽂件保存在⽣成HTML报告时⽣成的Report⽂件夹下。
在创建HTML报告时，会同时⽣成⼀个Report⽂件夹，Excel⽂件链接的数据就来⾃这⾥。
SLA报告如果在分析器或控制器中设置了SLA策略，那么LoadRunner可以⽣成SLA的相关报告，选择菜单Report→Analyze SLA，分析器会⽣成SLA的结果报告如图所⽰。
SLA结果报告中包含两部分内容：第⼀部分是事务响应时间，SLA会标⽰出在分析的时间域中每个事务的SLA结果状态，如果表⽰为PASS 说明事务响应时间没有超过SLA所定义的阀值，如果为FAIL说明事务响应时间超出SLA所定义的阀值；第⼆部分是每个事务所定义的⽬标阀值。
⾃定义报告选择Report→New Report，弹出New Report对话框，如图所⽰。
通过该对话框可以设置需要⽣成的报告。
新报告对话框中包括三个选项卡的设置：General、Format和Content。
General选项卡主要是设置⼀些通常⽤的信息，主要包括以下信息：Title：描述报告的名称；Author：描述作者的相关信息，包括First Name、Surname、Job Title和Organization。
LOADRUNNER稳定性测试报告
LOADRUNNER 稳定性测试报告200人稳定性测试报告,1 测试概要 ..................................................................... ........... 3 1.1 测试目的 ..................................................................... ..... 3 1.2 环境部署 ..................................................................... ..... 3 1.3 场景描述 ..................................................................... ..... 3 1.4 LoadRunner场景 (4)1.5 场景设置 ..................................................................... ..... 4 1.6 最耗时的事务 .....................................................................4 2 测试结果 ..................................................................... ........... 4 2.1 用户加载: .................................................................... .... 5 2.2 平均事务响应时间: ............................................................. 5 2.3吞吐量 ..................................................................... ........ 6 2.4 处理事务总数 .....................................................................6 2.5 点击率 ..................................................................... ........ 7 3 测试总结 ..................................................................... ........... 7 ,,,,,,,,,,,,,,1.1 测试目的,采用LoadRunner8.0工具，模拟200个用户，验证产品的稳定性状况以及服务器资源的利用情况。
Ryu控制器简介
Ryu控制器简介Ryu是一款开源SDN 控制器，完全由Python 语言实现，使用者可以用Python 语言在其上实现自己的应用。
Ryu 目前支持所有版本的Openflow协议。
Ryu架构图：Ryu代码结构：▪App在RYU控制器上面运行的应用，基于控制器完成特定的功能。
▪basebase中有一个非常重要的文件：app_manager.py，其作用是RYU应用的管理中心。
用于加载RYU应用程序，接受从APP发送过来的信息，同时也完成消息的路由。
其主要的函数有app注册、注销、查找、并定义了RYUAPP基类，定义了RYUAPP的基本属性。
包含name, threads, events, event_handlers和observers等成员，以及对应的许多基本函数。
如：start(), stop()等。
这个文件中还定义了AppManager基类，用于管理APP。
定义了加载APP等函数。
不过如果仅仅是开发APP的话，这个类可以不必关心。
▪controllercontroller文件夹中许多非常重要的文件，如events.py, ofp_handler.py, controller.py等。
其中controller.py中定义了OpenFlowController基类。
用于定义OpenFlow的控制器，用于处理交换机和控制器的连接等事件，同时还可以产生事件和路由事件。
其事件系统的定义，可以查看events.py和ofp_events.py。
在ofp_handler.py中定义了基本的handler，完成了基本的如：握手，错误信息处理和keep alive 等功能。
更多的如packet_in_handler应该在app中定义。
在dpset.py文件中，定义了交换机端的一些消息，如端口状态信息等，用于描述和操作交换机。
如添加端口，删除端口等操作。
▪liblib中定义了我们需要使用到的基本的数据结构，如dpid, mac和ip等数据结构。
LOADRUNNER稳定性测试报告
LOADRUNNER稳定性测试报告1.引言稳定性测试是软件开发过程中非常重要的一环，它能够评估系统在长时间高负载条件下的表现，发现潜在的性能问题，并为性能优化提供依据。
本报告通过使用LOADRUNNER进行稳定性测试，对系统的稳定性进行评估，并提供相关测试结果和分析。
2.测试目标本次稳定性测试的目标是评估系统在长时间高负载情况下的性能表现，并寻找系统可能存在的潜在性能问题。
3.测试环境- 系统环境：Windows Server 2024-软件版本：LOADRUNNER12.5- 测试工具：LOADRUNNER Controller和LOADRUNNER Agent4.测试过程4.1准备阶段在测试之前，我们首先对系统进行了性能需求分析，并确定了测试场景、用户行为脚本和负载模型。
同时，我们对系统和测试环境进行了配置和准备，包括安装LOADRUNNER软件、配置测试环境、准备测试数据等。
4.2测试步骤我们按照预先确定的测试场景和负载模型，使用LOADRUNNER Controller进行测试。
测试期间，我们监控系统的性能指标，并记录关键数据，如响应时间、吞吐量和错误率等。
4.3结果分析执行稳定性测试后，我们对测试结果进行了整理和分析。
通过对比不同负载下的性能指标，我们可以评估系统在高负载情况下的可靠性和稳定性，并发现潜在的性能瓶颈和问题。
5.测试结果5.1响应时间在测试期间，我们记录了系统的平均响应时间，并根据负载情况绘制了相应的图表。
从结果可以看出，随着负载增加，系统的响应时间逐渐增加。
但整体来说，系统的响应时间在可接受的范围内，并没有出现明显的性能问题。
5.2吞吐量我们还记录了系统的吞吐量，即每秒钟处理的请求数量。
通过对比不同负载下的吞吐量，我们可以评估系统的处理能力。
测试结果显示，系统在高负载情况下的吞吐量仍然维持在较高的水平，没有出现明显的性能下降。
5.3错误率我们还跟踪了系统的错误率，即请求失败或出错的比例。
loadrunner案例性能测试报告
目录1引言 (2)1.1目的 (2)1.2使用对象 (2)1.3术语表 (2)2测试环境 (3)2.1网络拓扑 (3)2.2硬件配置 (3)2.3软件配置 (4)2.4基准参数配置 (4)3测试范围 (4)4测试工具 (5)5测试结果 (5)5.1 B/S登陆 (5)5.1.1分析图 (6)5.1.2结果分析 (7)5.2 C/S登录 (8)5.2.1分析图 (8)5.2.2 结果分析 (9)5.3 策略下发 (9)5.3.1 分析图 (10)5.3.2 结果分析 (11)5.4 策略下发+C/S登录+B/S登录 (11)5.4.1分析图 (12)5.4.2结果分析 (13)6分析总结 (13)7 附录 (15)7.1测试指标说明 (15)1引言1.1目的由于德邦项目在V3.8的基础上根据用户需求做了改动，此次测试目的主要是针对德邦项目进行性能的能力验证和性能的规划，同时为开发提供性能测试数据，明确性能瓶颈和缺陷。
1.2使用对象本文档提供给产品管理人员、公司领导、项目中的测试及开发人员，属公司项目内部文档，。
1.3术语表2测试环境2.1网络拓扑2.2硬件配置测试硬件设备及配置明细描述如下表：2.3软件配置2.4基准参数配置1)Oracle：内存：SGA总容量：100M ; PGA大小：194M ;Max Process:500；session：550注：PGA和SGA的和应小于系统内存总量减去操作系统和其他应用程序所需内存后得到的值。
2)Tomcat：<Connector port="80" protocol="HTTP/1.1" maxThreads="1024" connectionTimeout="300000" maxProcessors="512" enableLookups="false" acceptCount="1024" debug="0"useURIValidationHack="false" disableUploadTimeout="true" redirectPort="8443" /><Connector port="8443" className="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol"maxThreads="1024" minSpareThreads="200" maxSpareThreads="512" enableLookups="false" disableUploadTimeout="true" acceptCount="1024" scheme="https" secure="true" SSLEnabled="true" clientAuth="false" keystoreFile="conf/esafenet.key" keystorePass="esafenet" sslProtocol="TLS" />3)JVM:-Xms256M –Xmx512M4)应用程序：Common.cfg.xml(数据库连接池)：max_size：60 min_size：120（操作系统保持干净，没有任何其他干扰程序，如杀毒，防火墙等）3测试范围1）单场景：B/S登录、C/S登录、策略下发3个关键场景2）最佳测试记录组合场景：策略下发+C/S登录+B/S登录4测试工具1）MI（MercuryInteractive）公司的LoadRunner8.0创建虚拟用户脚本工具Virtual User Generator。
电动车控制器测试报告(共)(两篇)2024
引言概述：电动车控制器作为电动车的重要组成部分，起着控制车辆速度和功率的关键作用。
因此，对电动车控制器进行测试和评估至关重要。
本文将对电动车控制器的性能、功能、安全性等方面进行详细分析和测试，以提供准确的测试报告。
正文内容：1. 控制器性能测试1.1 额定功率测试额定功率是电动车控制器的重要性能指标，通过测试控制器在额定功率下的输出能力，可以评估其性能和稳定性。
测试过程中可以采用负载，并在不同负载情况下测量控制器的输出功率和效率。
1.2 车速控制精度测试车速控制是电动车控制器的主要功能之一，测试控制器在不同速度下的控制精度，可以评估其对车速的准确控制能力。
测试过程中可以使用速度传感器进行实时测量，比较测得的车速和控制器设定的目标车速之间的差异，以评估其控制精度。
1.3 响应时间测试响应时间是评估电动车控制器性能的重要指标之一，测试控制器对输入信号的反应时间，可以评估其对车辆驾驶员操作的即时响应能力。
测试过程中可以模拟不同驾驶操作，记录响应时间并进行分析和评估。
2. 控制器功能测试2.1 车辆启动与停止功能测试该功能测试包括测试电动车控制器对车辆启动和停止的控制能力。
测试过程中可以模拟车辆启动和停止的操作，并记录控制器的输出信号和车辆的实际响应情况，以评估其功能的准确性和可靠性。
2.2 制动能量回收功能测试制动能量回收是目前电动车控制器的一项重要功能，测试控制器对制动能量的回收和储存能力。
测试过程中可以模拟制动操作，并测量回收的能量和储存的能量，以评估其回收的效率和容量。
2.3 过流保护功能测试过流保护是电动车控制器的一项关键保护功能，测试控制器对过流情况的检测和保护能力。
测试过程中可以模拟过流情况，观察控制器的反应和保护机制的启动，以评估其过流保护的准确性和可靠性。
3. 控制器安全性测试3.1 短路保护功能测试短路保护是电动车控制器的一项重要安全功能，测试控制器对短路情况的检测和保护能力。
测试过程中可以模拟短路情况，观察控制器的反应和保护机制的启动，以评估其短路保护的准确性和可靠性。
实验6：开源控制器实践——RYU
实验6：开源控制器实践——RYU⼀、实验⽬的能够独⽴部署RYU控制器；能够理解RYU控制器实现软件定义的集线器原理；能够理解RYU控制器实现软件定义的交换机原理。
⼆、实验环境下载虚拟机软件Oracle VisualBox或VMware；在虚拟机中安装Ubuntu 20.04 Desktop amd64，并完整安装Mininet；三、实验要求（⼀）基本要求1、完成Ryu控制器的安装。
在Ryu安装⽬录下执⾏ryu --version查看版本2、搭建下图所⽰SDN拓扑，协议使⽤Open Flow 1.0，并连接Ryu控制器。
搭建拓扑：sudo mn --topo=single,3 --mac --controller=remote,ip=127.0.0.1,port=6633 --switch ovsk,protocols=OpenFlow10启动并连接ryu控制器：ryu-manager ryu/ryu/app/gui_topology/gui_topology.py --observe-links4、阅读Ryu⽂档的The First Application⼀节，运⾏并使⽤ tcpdump 验证L2Switch，分析和POX的Hub模块有何不同。
新建⼀个⽂件，编辑保存为 L2Switch.py ⽂件from ryu.base import app_managerfrom ryu.controller import ofp_eventfrom ryu.controller.handler import MAIN_DISPATCHERfrom ryu.controller.handler import set_ev_clsfrom ryu.ofproto import ofproto_v1_0class L2Switch(app_manager.RyuApp):OFP_VERSIONS = [ofproto_v1_0.OFP_VERSION]def __init__(self, *args, **kwargs):super(L2Switch, self).__init__(*args, **kwargs)@set_ev_cls(ofp_event.EventOFPPacketIn, MAIN_DISPATCHER)def packet_in_handler(self, ev):msg = ev.msgdp = msg.datapathofp = dp.ofprotoofp_parser = dp.ofproto_parseractions = [ofp_parser.OFPActionOutput(ofp.OFPP_FLOOD)]data = Noneif msg.buffer_id == ofp.OFP_NO_BUFFER:data = msg.dataout = ofp_parser.OFPPacketOut(datapath=dp, buffer_id=msg.buffer_id, in_port=msg.in_port,actions=actions, data = data)dp.send_msg(out)使⽤命令ryu-manager L2Switch.py运⾏并验证（运⾏后再搭拓扑）：h1 ping h2h1 ping h3由上述结果可知，与POX的Hub模块相⽐，L2Switch的相同之处在于：Hub和L2Switch实现的都是洪泛发送ICMP报⽂，所以在h2和h3可以看到都有抓到数据包。
控制器检验报告范文
控制器检验报告范文一、引言本次控制器检验报告旨在对产品的控制器进行全面检测和评估，以确保其功能和性能符合相关的标准和要求。
本报告将通过测试项目的执行和结果分析，对控制器进行综合评估并提出改进建议。
二、测试范围和目标本次检测的控制器主要包括硬件和软件两个方面。
硬件方面主要测试控制器的外观、接口、电源等物理性能；软件方面主要测试控制器的逻辑功能、运行稳定性、响应时间等。
三、测试方法和过程1.外观检测：对控制器的外观进行检查，主要包括外壳、按键、指示灯等部分，确认其完整性和质量。
2.接口检测：通过连接控制器的接口设备（如传感器、执行器等），测试其接口的连接可靠性和通信稳定性。
3.电源检测：对控制器的电源供应进行测试，主要包括电压稳定性、电流波动等指标的测量，以确保电源供应符合要求。
4.逻辑功能测试：通过搭建相应的测试环境和模拟相关场景，对控制器的逻辑功能进行测试，包括输入信号的解析、控制输出的准确性等。
5.运行稳定性测试：在长时间运行的过程中，对控制器进行稳定性测试，观察是否有异常报警、崩溃等问题。
6.响应时间测试：测试控制器对输入信号的响应时间，以评估其实时性和性能。
四、测试结果分析1.外观检测结果：经过外观检测，该控制器外观完整、外壳质量良好、按键和指示灯正常。
2.接口检测结果：控制器的接口连接可靠性良好，通信稳定。
无抖动、掉线等问题。
3.电源检测结果：通过电源检测，确认控制器的电源供应稳定，电流波动控制在合理范围内。
4.逻辑功能测试结果：控制器的逻辑功能测试通过，解析输入信号准确，控制输出符合预期要求。
5.运行稳定性测试结果：经过长时间运行测试，控制器稳定运行，未出现异常报警、崩溃等问题。
6.响应时间测试结果：控制器对输入信号的响应时间快速，满足实时性要求。
五、存在问题和改进建议1.控制器的外观设计可以更加注重用户体验，增加人性化的设计元素。
2.在接口的设计上，可以考虑增加一些通用接口，以便更好地兼容其他设备。
控制器检验报告
控制器检验报告1. 概述该文档旨在提供对控制器进行检验的详细报告。
通过检验控制器的性能和功能，我们能够评估其是否符合预期的标准和需求。
2. 检验对象本次检验的控制器为型号XYZ-123。
3. 检验项目及结果3.1 性能检验通过对控制器进行多项性能测试，我们测试了其在各种工作条件下的性能表现。
- 工作电压：在额定电压范围内，控制器能够稳定地工作，无异常现象。
工作电压：在额定电压范围内，控制器能够稳定地工作，无异常现象。
- 响应时间：控制器对输入信号的响应时间在标准范围内，无明显延迟。
响应时间：控制器对输入信号的响应时间在标准范围内，无明显延迟。
- 输出精度：控制器的输出精度满足预期要求，无明显误差。
输出精度：控制器的输出精度满足预期要求，无明显误差。
- 负载能力：控制器在不同负载条件下均能正常工作，并保持稳定性。
负载能力：控制器在不同负载条件下均能正常工作，并保持稳定性。
- 温度适应性：控制器能够在指定的工作温度范围内正常工作，无异常现象。
温度适应性：控制器能够在指定的工作温度范围内正常工作，无异常现象。
3.2 功能检验在本项检验中，我们测试了该控制器的各项功能。
以下是检验结果：- 功能1：控制器成功实现功能1，无异常现象。
功能1：控制器成功实现功能1，无异常现象。
- 功能2：控制器成功实现功能2，无异常现象。
功能2：控制器成功实现功能2，无异常现象。
- 功能3：控制器成功实现功能3，无异常现象。
功能3：控制器成功实现功能3，无异常现象。
- 功能4：控制器成功实现功能4，无异常现象。
功能4：控制器成功实现功能4，无异常现象。
4. 检验结论经过对控制器进行全面的检验，我们得出以下结论：该控制器型号XYZ-123的性能和功能符合预期的标准和需求，通过本次检验。
5. 建议为了确保控制器的稳定性和可靠性，我们建议：- 定期对控制器进行维护保养，确保其正常工作；- 在使用过程中，严格按照操作手册的要求操作控制器；- 如发现任何异常现象或功能失效，请及时联系售后服务。
控制器的安全性和可靠性测试报告
控制器的安全性和可靠性测试报告一、引言近年来，随着控制器在各个领域的广泛应用，其安全性和可靠性问题备受关注。
本测试报告旨在对控制器的安全性和可靠性进行全面测试并提供数据分析，以便为控制器设计和优化提供参考。
二、测试目标1.测试控制器的安全性，包括对控制器的防护能力进行评估，检验其是否能有效抵御外部攻击和恶意行为。
2.测试控制器的可靠性，通过长时间稳定运行和负载测试，验证其是否能够在各种工作环境下稳定运行，且在高负载情况下也能保持正常工作。
三、测试方法1.安全性测试方法a)漏洞扫描测试：运用专业的漏洞扫描工具对控制器进行全面扫描，发现潜在的安全漏洞。
b)网络攻击模拟测试：模拟外部攻击者的行为，对控制器进行各种常见的攻击，如拒绝服务攻击、SQL注入等，检测系统的韧性。
c)权限管理测试：测试控制器在不同权限用户下的表现，验证其对用户身份的有效识别和权限控制。
d)数据传输加密测试：检查控制器在数据传输过程中是否采用了安全的加密算法，以保证数据的机密性和完整性。
2.可靠性测试方法a)负载测试：通过逐渐增加控制器的负载，测试其在不同负载水平下的性能表现，以评估其稳定性和可靠性。
b)长时间运行测试：模拟持续工作状态，观察控制器在长时间运行过程中是否出现异常，并记录持续工作时间。
c)容量测试：验证控制器的容量极限，测试其在高负载情况下的延迟和吞吐量，以评估其在极端情况下的可靠性。
四、测试结果与分析1.安全性测试结果a)漏洞扫描测试结果显示，在最新补丁更新下，控制器未发现明显的安全漏洞。
b)网络攻击模拟测试表明，控制器能够有效抵御常见的网络攻击，如DDoS攻击和SQL注入攻击。
c)权限管理测试结果显示，控制器能够准确识别不同权限的用户，并根据权限设置进行限制和控制。
d)数据传输加密测试验证了控制器采用的加密算法的有效性，数据传输过程中安全性得到保障。
2.可靠性测试结果a)负载测试结果显示，在高负载情况下，控制器的性能降低但仍能正常运行，系统不会崩溃或出现严重延迟。
太阳能控制器质检报告
太阳能控制器质检报告
报告编号：XXXX-XX-XXX
日期：XXXX年XX月XX日
质检结论：
根据对太阳能控制器进行的质检评估，我们得出以下结论：
1. 外观检查：太阳能控制器外观整洁，无明显划痕、变形或破损。
2. 功能检查：太阳能控制器在正常工作条件下运行良好，各功能模块正常启动、运行和停止。
3. 输入电压检查：太阳能控制器能够适应输入电压范围，输入电压稳定。
4. 输出电压检查：太阳能控制器输出电压符合设计要求，稳定在指定的范围内。
5. 保护功能检查：太阳能控制器具备过压、过流、逆流、短路和过温等保护功能，在触发保护条件下能及时切断电源，保护系统安全。
6. 效率检查：太阳能控制器能够高效转换太阳能为电能，具备较高的转换效率。
7. 温度适应性检查：太阳能控制器在不同环境温度下工作正常，能适应较宽的温度范围。
8. EMC检查：太阳能控制器通过了电磁兼容性测试，不会对周围设备和系统造成电磁干扰。
太阳能控制器经过质检，符合相关标准和要求，可以正常投入使用。
备注：本报告仅对所检测的样品进行质检评估，结果仅适用于该样品。
若有其他样品需要质检，请另行申请质检服务。
质检机构：
XXX质检机构
联系人：XXX
联系电话：XXX-XXXXXXX。
性能测试工具LoadRunner实验报告
性能测试工具LoadRunner实验报告一、概要介绍1.1 软件性能介绍1.1.1 软件性能的理解性能是一种指标，表明软件系统或构件对于其及时性要求的符合程度；同时也是产品的特性，可以用时间来进行度量。
表现为：对用户操作的响应时间；系统可扩展性；并发能力；持续稳定运行等。
1.1.2 软件性能的主要技术指标响应时间：响应时间=呈现时间+系统响应时间吞吐量：单位时间内系统处理的客户请求数量。
（请求数/秒，页面数/秒，访问人数/秒）并发用户数：业务并发用户数；[注意]系统用户数：系统的用户总数；同时在线用户人数：使用系统过程中同时在线人数达到的最高峰值。
1.2 LoadRunner介绍LoadRunner是Mercury Interactive的一款性能测试工具，也是目前应用最为广泛的性能测试工具之一。
该工具通过模拟上千万用户实施并发负载，实时性能监控的系统行为和性能方式来确认和查找问题。
1.2.1 LoadRunner工具组成虚拟用户脚本生成器：捕获最终用户业务流程和创建自动性能测试脚本，即我们在以后说的产生测试脚本；压力产生器：通过运行虚拟用户产生实际的负载；用户代理：协调不同负载机上虚拟用户，产生步调一致的虚拟用户；压力调度：根据用户对场景的设置，设置不同脚本的虚拟用户数量；监视系统：监控主要的性能计数器；压力结果分析工具：本身不能代替分析人员，但是可以辅助测试结果的分析。
1.2.2 LoadRunner工具原理代理（Proxy）是客户端和服务器端之间的中介人，LoadRunner就是通过代理方式截获客户端和服务器之间交互的数据流。
1）虚拟用户脚本生成器通过代理方式接收客户端发送的数据包，记录并将其转发给服务器端；接收到从服务器端返回的数据流，记录并返回给客户端。
这样服务器端和客户端都以为在一个真实运行环境中，虚拟脚本生成器能通过这种方式截获数据流；虚拟用户脚本生成器在截获数据流后对其进行了协议层上的处理，最终用脚本函数将数据流交互过程体现为我们容易看懂的脚本语句。
性能测试工具LoadRunner实验报告
性能测试工具LoadRunner实验报告一、概要介绍1.1 软件性能介绍1.1.1 软件性能的理解性能是一种指标，表明软件系统或构件对于其及时性要求的符合程度;同时也是产品的特性，可以用时间来进行度量。
表现为:对用户操作的响应时间;系统可扩展性;并发能力;持续稳定运行等。
1.1.2 软件性能的主要技术指标响应时间:响应时间=呈现时间+系统响应时间吞吐量:单位时间内系统处理的客户请求数量。
(请求数/秒，页面数/秒，访问人数/秒) 并发用户数:业务并发用户数;[注意]系统用户数:系统的用户总数;同时在线用户人数:使用系统过程中同时在线人数达到的最高峰值。
1.2 LoadRunner介绍LoadRunner是Mercury Interactive的一款性能测试工具，也是目前应用最为广泛的性能测试工具之一。
该工具通过模拟上千万用户实施并发负载，实时性能监控的系统行为和性能方式来确认和查找问题。
1.2.1 LoadRunner工具组成虚拟用户脚本生成器:捕获最终用户业务流程和创建自动性能测试脚本，即我们在以后说的产生测试脚本;压力产生器:通过运行虚拟用户产生实际的负载;用户代理:协调不同负载机上虚拟用户，产生步调一致的虚拟用户;压力调度:根据用户对场景的设置，设置不同脚本的虚拟用户数量;监视系统:监控主要的性能计数器;压力结果分析工具:本身不能代替分析人员，但是可以辅助测试结果的分析。
1.2.2 LoadRunner工具原理代理(Proxy)是客户端和服务器端之间的中介人，LoadRunner就是通过代理方式截获客户端和服务器之间交互的数据流。
1)虚拟用户脚本生成器通过代理方式接收客户端发送的数据包，记录并将其转发给服务器端;接收到从服务器端返回的数据流，记录并返回给客户端。
这样服务器端和客户端都以为在一个真实运行环境中，虚拟脚本生成器能通过这种方式截获数据流;虚拟用户脚本生成器在截获数据流后对其进行了协议层上的处理，最终用脚本函数将数据流交互过程体现为我们容易看懂的脚本语句。
控制器的安全性和可靠性测试报告分析
控制器的安全性和可靠性测试报告分析1. 引言控制器在现代工业自动化系统中扮演着关键的角色。
为了确保系统的正常运行和生产过程的安全性，控制器的安全性和可靠性测试变得至关重要。
本文将对控制器的安全性和可靠性测试报告进行分析，以便更好地了解控制器的性能和潜在问题。
2. 测试方法和流程在进行控制器的安全性和可靠性测试时，一般采用以下方法：- 模拟测试：通过模拟真实环境中的各种情况和故障，评估控制器在不同工况下的响应能力和稳定性。
- 功能测试：测试控制器是否能按预期执行所需的功能，例如输入输出、逻辑判断等。
- 安全测试：检查控制器的防护措施，确保其能够防止未经授权的访问、攻击和数据泄露等安全问题。
- 可靠性测试：通过长时间运行和应力测试，评估控制器在极端工况下的可靠性和稳定性。
3. 安全性测试报告分析在控制器的安全性测试报告中，主要关注以下几个方面：- 防护措施评估：测试报告应包括对控制器的防护措施进行评估，包括密码保护、用户权限管理、网络安全等方面。
- 安全漏洞发现：报告中应详细记录已发现的安全漏洞，并给出相应的建议和修复方案，以保护系统免受潜在威胁。
- 潜在风险分析：测试报告应分析已发现的潜在安全风险，对可能导致系统故障或被攻击的因素进行评估和预警。
4. 可靠性测试报告分析在控制器的可靠性测试报告中，应关注以下几个方面：- 响应性能评估：测试报告中应包括对控制器响应时间的评估，以确保其能够在预定时间范围内对输入信号做出合理响应。
- 稳定性分析：报告中应详细记录控制器在长时间运行和不同应力环境下的表现，并分析导致不稳定的原因，提供相应的解决方案。
- 故障率评估：通过长时间运行和故障注入测试，评估控制器的故障率，并提供相应的改进建议。
5. 结论通过对控制器的安全性和可靠性测试报告进行分析，可以全面了解控制器的性能和存在的问题。
同时，评估报告中的建议和修复方案，并采取相应的措施，以提高控制器的安全性和可靠性，确保系统的正常运行和生产过程的安全性。
使用Winrunner进行性能测试
∙如何在主控机上并发的GUI用户数大于1在基于Windows的压力生成器上，你只能并发一个GUI脚本。
如果你的虚拟用户数填写值大于1，系统将提示：一台机器只能运行一个GUI脚本。
如果想运行大于1个GUI脚本，你必须在设置Winrunner的系统文件（以下设置只对LoadRunner 8.0以上版本的软件有效）∙打开主控机的c:\systerm\wlrun7.ini∙搜索到[Vuser]标识∙增加"VuMaxGUILimit"标志，如果你想在你机器上Loadrunner调用W inrunner的并发量最大为10，那么你你可以设置成VuMaxGUILimit=10∙如何使设置主控机通过远程桌面访问的方式访问压力生成器设置主控机的Agent Configuration开始à程序àMercury LoadRunneràAdvanced SettingsàAgent Configuration。
注意设置后充启Loadrunner Agent Process。
∙如何使主控机可以直接远程访问压力生成器设置压力生成器的RDP-Tcp设置，目的就是在远程登入该机器时，可以不用输入用户名、密码，直接登入。
设置内容如下：该方法的优势与弊端在完成了上述介绍后，我们就可以使用Winrunner进行性能测试了。
当初我在某应用系统上试验该方法后，最明显的感触就是，它能够真正的模拟用户的操作，进行性能测试（不只是记录后台的交互操作）。
对于每一项的响应时间，我们都可以很明确的记录，而且记录下来的是最真实的响应时间，包括前台到Cobar中间件的响应时间，这是Loadrunner脚本没有办法做到的。
还有就是它有与中间件的协议无关的优点。
即使应用系统使用的是Loadrunner不识的，较冷门的协议，该方法一样可以对该系统进行性能测试。
但是该方法也存在着局限性。
首先在并发数上，它受限于远程桌面访问数量。
Winrunner测试性能报告
Winrunner测试性能报告软件简介通过自动录制、检测和回放用户的应用操作，WinRunner能够有效地帮助测试人员对复杂的企业级应用的不同发布版进行测试，提高测试人员的工作效率和质量，确保跨平台的、复杂的企业级应用无故障发布及长期稳定运行。
企业级应用可能包括Web应用系统，ERP系统，CRM系统等等。
这些系统在发布之前，升级之后都要经过测试，确保所有功能都能正常运行，没有任何错误。
如何有效地测试不断升级更新且不同环境的应用系统，是每个公司都会面临的问题。
如果时间或资源有限，这个问题会更加棘手。
人工测试的工作量太大，还要额外的时间来培训新的测试人员等等。
为了确保那些复杂的企业级应用在不同环境下都能正常可靠地运行，你需要一个能简单操作的测试工具来自动完成应用程序的功能性测试。
现在还可以是软件公司功能检测人员的职位代称。
软件特点：与传统的手工测试相比，它能快速、批量地完成功能点测试；能针对相同测试脚本，执行相同的动作，从而消除人工测试所带来的理解上的误差；此外，它还能重复执行相同动作，测试工作中最枯燥的部分可交由机器完成；它支持程序风格的测试脚本，一个高素质的测试工程师能借助它完成流程极为复杂的测试，通过使用通配符、宏、条件语句、循环语句等，还能较好地完成测试脚本的重用；它针对于大多数编程语言和Windows技术，提供了较好的集成、支持环境，这对基于Windows平台的应用程序实施功能测试而言带来了极大的便利。
测试案例录制一个基本的测试脚本1.运行WinRunner，并打开一个新的测试；2.运行Flitht4A，并登录；3.以Context Sensitive模式开始录制。
4.打开定单4。
选择File>Open Order，选中Order No，输入4后，单击OK按钮。
5.打开Fax Order对话框。
选择File>Fax Order。
6.停止录制。
7.保存脚本。
文件名为Lesson7.8.如果工作在Global Gui Map File模式下，记得保存新对象到Map File中去。
LoadRunner性能测试报告
xxx系统性能测试报告姓名：班级：学号：目录1 前言 02 被测系统定义 02.1 功能简介 02.2 性能测试指标 03 系统结构及流程 (1)3.1 系统总体结构 (1)3.2 功能模块 (1)3.3 业务流程 (2)3.4 关键点描述 (2)3.5 性能测试环境 (2)4 性能测试 (3)4.1 性能测试概述 (3)4.2 测试目的 (3)4.3 测试方法及测试用例 (3)4.4 测试指标及期望 (4)4.5 测试数据准备 (5)4.6 运行状况记录 (6)5 测试过程及结果描述 (6)5.1 测试描述 (6)5.2 测试场景 (7)5.3 测试结果 (7)6测试分析和结论 (11)1前言目前，随着Web Tours订票系统在生产状态下日趋稳定、成熟，系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点：随着订票过程中大数据量的“冲击”，在客户信息信息进入时，系统能稳定在什么样的性能水平，面临公司业务冲刺时，系统能否经受住“考验”，这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。
本报告前部分即是基于上述考虑，参考科学的性能测试方法而撰写的，用以指导即将进行的Web Tours订票系统的性能测试。
2HP Web Tours系统定义HP Web Tours 订票系统作为本次测试的被测系统，该业务系统的主要功能包括：搜索航班，预订机票并查看航班路线。
在本次测试中，将针对上述的功能进行压力测试，检查并评估在模拟环境中，系统对负载的承受能力，在不同的用户连接情况下，系统地吞吐能力和响应能力，以及在预计的数据容量中，系统能够容忍的最大用户数。
2.1功能简介HP Web Tours主要功能如下：➢用户注册➢登录➢查询航班2.2性能测试指标本次测试是针对HP Web Tours订票系统的性能特征和系统的性能调优而进行的，主要需要获得如下的测试指标。
1、系统的响应能力：即在各种负载压力情况下，系统的响应时间，也就是从客户端交易发起，到服务器端交易应答返回所需要的时间，包括网络传输时间和服务器处理时间。
《2024年ODL控制器性能测评系统的研究与实现》范文
《ODL控制器性能测评系统的研究与实现》篇一一、引言随着网络技术的飞速发展，光网络设备在通信领域的应用越来越广泛。
作为光网络的核心设备之一，ODL（Optical Distributed Lighting）控制器的性能直接影响到整个光网络的运行效率和稳定性。
因此，对ODL控制器性能的测评显得尤为重要。
本文旨在研究和实现一个ODL控制器性能测评系统，为光网络的优化和升级提供有力支持。
二、系统需求分析1. 性能指标：ODL控制器性能测评系统需要涵盖多个性能指标，包括传输速率、带宽利用率、时延、抖动等。
这些指标能够全面反映ODL控制器的性能表现。
2. 测试场景：系统应支持多种测试场景，包括静态测试和动态测试。
静态测试主要用于评估ODL控制器在静态条件下的性能表现，而动态测试则用于模拟实际网络环境中的复杂情况。
3. 测试工具：系统需要集成多种测试工具，如网络分析仪、协议分析仪等，以便进行精确的测试和数据分析。
4. 用户界面：系统应提供友好的用户界面，方便用户进行操作和查看测试结果。
三、系统设计1. 系统架构：ODL控制器性能测评系统采用模块化设计，包括数据采集模块、数据处理模块、结果展示模块等。
各模块之间通过接口进行通信，实现数据的传输和处理。
2. 数据采集：数据采集模块负责从ODL控制器中获取性能数据。
通过与ODL控制器的接口进行通信，实时获取传输速率、带宽利用率、时延、抖动等数据。
3. 数据处理：数据处理模块负责对采集到的数据进行处理和分析。
通过算法对数据进行统计、分析和比较，得出ODL控制器的性能表现。
4. 结果展示：结果展示模块将处理后的数据以图表、表格等形式展示给用户，方便用户查看和分析测试结果。
四、系统实现1. 开发环境：系统采用C++语言进行开发，使用Visual Studio作为开发环境。
同时，需要安装相关库和工具，如网络分析库、协议分析库等。
2. 接口设计：系统与ODL控制器之间的通信采用标准接口，如SNMP、Telnet等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RYU控制器性能测试报告全球SDN测试认证中心SDNCTC2016．3．8一、引言当软件定义网络（Software Defined Network, SDN）逐渐成为网络世界新的范式，转发与控制的分离使得数据平面只作为单纯的数据收发引擎，而控制平面则承担了全部的逻辑与运算任务。
作为控制平面的核心组件，SDN控制器的性能关乎整个SDN网络的性能表现。
随着SDN商业部署速度地加快，SDN控制器性能也必将越来越多地成为网络用户关心的焦点。
OFsuite_performance是全球SDN测试认证中心（SDNCTC）独立开发的OFsuite系列测试工具之一，此测试工具致力于OpenFlow 控制器性能测试。
能够在通用Linux服务器上模拟大量OpenFlow 1.3交换机，并且能够模拟不同的网络拓扑以及全部的OpenFlow事件。
该测试工具能够在真实的SDN网络环境中运行，从而有效地衡量控制器对OpenFlow消息的处理能力。
其测试结果能够在网络用户进行SDN网络性能评估，测试及商业部署时提供可靠的数据支撑。
除此之外，还可以提供多控制器连接，TLS加密通道连接，测试结果可视化等附加功能。
该测试工具简洁、高效、易于使用，并将持续更新以便为用户提供更丰富的性能测试案例及测试场景。
本报告以开源控制器RYU作为被测控制器，使用OFsuite_performance执行测试，汇总结果得出性能测试报告。
全部测试例均为OFsuite_performance自动化测试完成，报告中所展示的结果图表均为测试工具自动生成。
二、测试环境配置2.1 待测控制器待测控制器为目下流行的开源控制器RYU，版本为v3.28，该版本的RYU控制器完全支持OpenFlowv1.3南向协议。
2.2 服务器配置待测控制器RYU运行于一台单独的服务器上，其配置如下：•处理器：Intel(R) Xeon(R) E3-1230 @ 3.20GHz 4核•内存：8GB 1333MHz•操作系统：Ubuntu server 12.04 LTS 64位•网卡：1Gbps2.3 测试工具测试工具为OFsuite_performance，执行测试时，OFsuite_performance运行于一台与RYU控制器所在服务器直连的服务器上，服务器配置如下：•服务器型号：Dell PowerEdge R720•处理器：Intel(R) Xeon(R) E5-2609 v2 @ 2.50GHz 4核•内存：8GB 1600MHz•操作系统：Ubuntu server 14.04.1 LTS 64位•网卡：1Gbps三、测试项目及测试结果3.1 控制信道容量测试•测试目的测试控制器OpenFlow 1.3控制通道能够维持的最大连接数。
•测试方法1本测试中，测试工具模拟一定数量的OpenFlow 1.3交换机并连接到待测控制器，测试待测控制器所能维持的最大交换机数量，具体测试步骤如下：1.开启待测控制器并同时开启simple_switch_13应用；2.开启测试工具OFsuite_performance，使用“—switches=[N]”选项设定一定数量的OpenFlow1.3交换机连接到待测控制器；3.使用set-topo命令设置一种拓扑结构（支持预先定义的linear/ring/full-mesh/leaf-spine结构，也可自定义拓扑结构），待连接稳定后记录控制器的内存占用情况；4.使用add-sw命令增加交换机数量并待连接稳定后记录控制器的内存占用情况；5.以不同的交换机数量和拓扑结构迭代执行测试，得到最终结果。
•测试工具要求1.测试工具可以模拟大量OpenFlow 1.3交换机，并与控制器建立连接；2.测试工具可以响应全部相关OpenFlow 1.3协议消息（Hello，Echo，feature_request, etc）；3.测试工具可以随时监测控制通道活性；4.测试工具可以灵活调整连接交换机数量；5.测试工具具有详尽的Log功能。
•测试结果1 全部测试例的详细测试拓扑及测试方法请参考全球SDN测试认证中心发布的《SDN控制器性能测试白皮书》在上述测试结果中可以看到，在相同网络拓扑结构下，随着交换机数量的增加，控制器处理交换机各种请求时所占用的系统内存资源也随之增加；另外，在相同交换机数量下，控制器处理不同复杂程度的网络拓扑结构所占用的系统内存资源也不同，拓扑结构越复杂，内存占用越高。
OFsuite_performance最多可支持模拟10K+数量的OpenFlow 1.3交换机与控制器建立连接。
在本例中，当交换机数量超过1K时，被测控制器即出现通道连接断开，Feature Request消息不发送等问题，故不作为有效结果计入统计。
3.2 拓扑发现时间测试•测试目的测试控制器对不同交换机数量、不同类型的拓扑结构发现时间。
•测试方法本测试中，测试工具将模拟一定数量的交换机，并且交换机之间互相连接形成一定的网络拓扑结构，测试待测控制器完全发现此拓扑结构所用的时间，具体测试步骤如下：1.启动待测控制器；2.启动测试工具，启动时只设置交换机数量而不设置拓扑结构；3.待交换机与控制器的连接稳定后使用set-topo命令设定拓扑结构；4.测试工具记录控制器下发的第一个LLDP消息的时间，并依照流表内容响应该消息；5.测试工具记录最后一条LLDP消息上送控制器的时间；6.使用show-result命令查看测试结果；7.改变交换机数量并设置相同的拓扑结构进行迭代测试；8.不改变交换机数量但改变拓扑结构进行迭代测试；9.反复进行测试以得到平均测试结果。
•测试工具要求1.测试工具可以模拟大量OpenFlow 1.3交换机，并与控制器建立连接；2.测试工具可以响应全部相关OpenFlow 1.3协议消息（Hello，Echo，feature_request etc）；3.测试工具可以随时监测控制通道活性；4.测试工具可以创建不同的网络拓扑结构；5.测试工具可以解析Packet_out消息，以便提取其中的LLDP消息；6.测试工具可以解析LLDP拓扑发现消息，以便给出对应的响应；7.测试工具具有详尽的Log功能。
•测试结果从上图测试结果中可以看到，相同网络拓扑结构下，交换机数量越多，待测控制器完成拓扑发现所用的时间越长；而相同的交换机数量下，网络拓扑结构复杂程度不同，控制器完成拓扑发现所用的时间也不同，网络拓扑结构越复杂，拓扑发现所用的时间越高。
在图中显示的结果看来，Linear和Ring拓扑所需时间相似，而Leaf-spine拓扑所需时间则显著增加。
同时当交换机数量大于300时，RYU控制器不能有效完成Leaf-spine拓扑的发现过程。
3.3 PACKET_OUT下发速率测试•测试目的测试待测控制器下发Packet_out消息的时延和最大速率。
•测试方法本测试中，测试工具将模拟一个交换机连接到控制器，测试工具将以一定的速率恒速上发Packet_in消息，记录上发Packet_in消息的时间，Packet_in消息中包含了ARP_request请求，控制器收到此Packet_in后会下发Packet_out消息，测试工具收到待测控制器下发的Packet_out消息之后记录Packet_out的下发时间，通过所有的Packet_in和Packet_out记录计算待测控制器对Packet_in消息的响应速度(latency)以及Packet_out的下发速率(throughput)。
OFsuite_performance能够在低端服务器上达到每秒500K级的恒速Packet_in上发速率。
具体测试步骤如下：1.启动待测控制器；2.启动测试工具，设置一个交换机，不设置拓扑结构，等待交换机连接到控制器；3.在测试工具的命令行接口使用set-arp-rate命令设置交换机上发Packet_in的速率；4.等待测试工具完成测试；5.使用show-result命令查看测试结果；6.改变Packet_in上发的速率再次进行测试；7.反复进行迭代测试以得到平均测试结果。
•测试工具要求1.测试工具可以模拟OpenFlow 1.3交换机，并与控制器建立连接；2.测试工具可以响应全部相关OpenFlow1.3协议消息（Hello，Echo，feature_request etc）；3.测试工具可以上发包含ARP_request的Packet_in消息从而触发待测控制器下发Packet_out消息；4.测试工具可以自定义Packet_in消息Data field的内容；5.测试工具可以恒速上发Packet_in消息；6.测试工具可以解析Packet_out消息，以便确认该消息为对应Packet_in消息所触发；7.测试工具具有详尽的Log功能。
•测试结果在上图的测试结果中可以看到，当测试工具设置的Packet_in上发速率低于5000 packets/s时，待测控制器能够很好地处理上发的Packet_in消息，Packet_out下发的速度能够与Packet_in的速度保持一致，但是当Packet_in的速率大于5000 packets/s，例如6000 packets/s时，待测控制器已无法完全处理收到的Packet_in，下发Packet_out的速率也低于Packet_in的速率，由此看来，测试已达到被测控制器的最大Packet_out下发速率。
上图所示为待测控制器发送Packet_out消息的时延，此时间为测试工具上发Packet_in消息与控制器回发对应Packet_out消息之间的时延，从图上可以看到，随着Packet_in消息上发速度得增加，Packet_out消息的时延也越来越大。
详细的测试结果数据如下表所示。
Packet_in Rate Minimum latency (ms)Maximum latency(ms)Average latency (ms)10000.70996 1.85693 0.73175 20000.01807 8.448 0.60239 30000.35498 11.55786 0.51537 40000.63306 11.22705 0.96215000 1.83276 35.69214 6.26612 6000 4.44605 249.78613 137.53063.4 FLOW MOD下发速率测试•测试目的测试待测控制器下发流表的时延和最大速率。
•测试方法本测试中，测试工具将模拟一个交换机连接到控制器，测试工具将以一定的速率上发包含ARP_request的Packet_in消息，测试工具在收到待测控制器下发的Packet_out之后再上发包含对应ARP_reply的Packet_in消息，此时待测控制器会下发flow mod消息，然后根据Packet_in消息和flow mod消息的记录，计算待测控制器下发流表的时延和速率，具体测试步骤如下：1.启动待测控制器2.启动测试工具，设置一个交换机，不设置拓扑结构，等待交换机连接到控制器；3.在测试工具上使用set-arp-rate命令设置交换机上发packet in消息的速率；4.等待测试工具完成测试；5.使用show-result命令查看测试结果；6.改变Packet_in上发的速率再次进行测试；7.反复进行测试以得到平均测试结果。