系统思考：如何辨别新闻中的媒体偏见

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

系统思考：如何辨别新闻中的媒体偏见

最近想必大家对于各类新闻媒体的关注度都很高，甚至比以往任何时候都高。

有对疫情变化趋势的担忧，也有对后续经济形势与政策的关注，还有对其它国家疫情和局势变化的观望。

但在看新闻的同时，我们必须得意识到一个问题，看新闻并不代表我们就可以通过新闻了解真实的世界全貌；新闻也许会包含部分的真相，但同时也反映了媒体自身的观点。而这些观点却并不见得客观了。

那么，如何甄别媒体中的谣言或是偏见，避免盲目跟风呢？

新闻中的事实与真相

首先，你需要了解一件事，虽然当下的社会新闻来源已经日趋精细和复杂，除了政府官方媒体和主流媒体以外，每个人也都可以通过各种各样自媒体平台发声，成为社会新闻的一部分，似乎让我们听到了更加“多元的声音”。

尽管如此，理想中的“客观”和“真实”也是在新闻媒体中根本就做不到的一件事。

就算我们看完了每天所有的媒体发布的新闻信息，也只是全部事实的冰山一角。

甚至呈现所有“重要”的事实都是不可能的，因为定义“重要”的标准是不同的。

媒体背后的结构

系统思考的思维方式告诉我们看问题不能仅看表象的事件，要看见事件背后的结构。

所以，今天这条短片，我们就来分析看看新闻媒体背后的结构是什么。

其实，万事万物总离不开这样几种结构的组成——利益结构、权力结构、文化结构和人性结构。

利益结构

新闻媒体作为为了经济利益而向特定受众出售新闻信息的商业机构，首先自然离不开利益结构的约束。

要报道哪些事实，怎样报道才能获得最高的收视率或者最好的销售额都是新闻媒体从业者的必修课；

同样，商业的竞争在媒体行业也同样存在，谨慎对待竞争媒体，其它媒体报道的内容不可缺席也是新闻媒体们对于“重要”新闻的选择标准之一。

权力结构

其次媒体对于政府的权力是十分敏感的。

如果政府认定一些群体或国家是敌人，新闻媒体就会尽可能地将这些“敌人”描述得不受欢迎，反之，“盟友”就会体现出善良可爱的特质。

同样，各种权力集团也会左右媒体报导的声音，因为他们深知积极的新闻报道对于维持一个积极的公众形象至关重要。

文化结构

此外，新立足于文化的新闻媒体也逃不开文化结构，而且反映了它所在文化的世界观。

世界上绝大多数媒体都是根据本国主流价值观认为的“正确”观念来从事报道的，必不可少想要提升所在地区文化的自我形象。

人性结构

最后，媒体工作者可是十分清楚顺应人性的道理。

他们知道如何选择那些能够强化目标受众已有观点的词汇来进行新闻报道。

我们是计划……他们是图谋；我们足智多谋……他们鬼鬼祟祟；我们部署策略……他们图谋不轨；我们巍然屹立……他们自吹自擂……

孩童天真的眼神、妇女脸上的伤痕、尸横遍野的凄惨画面也都是他们表达观点的有力作证。

带着批判性思维看新闻

在这四重结构之下，新闻不带偏见，只讲事实不表达观点是绝对不可能的。

因此，我们在看待这些新闻的时候，也需要有系统思考、批判性思维的能力，才能识别报道中的片面观点，知道哪些信息是该忽视的和不值得考虑的。

在分析和解释新闻报道时，我们可以思考这些关键问题：

●谁是目标受众？

●哪个观点得到强化处理？哪些观点被忽视或者被弱化处理？

●有什么被否定的信息？是否有矛盾和不一致之处？

●哪些信息淹没在文章中？为什么？

不仅仅听一家而下判断，多评估新闻的清晰度、准确性、相关性、深度、广度和重要性，对于我们在看新闻的同时进行系统思考的训练是十分有帮助的。

如何评估清晰度、准确性、相关性、深度、广度和重要性呢？

在《批判性思维工具》这本书里给到了一些具体可以做自我探询的问题：

清晰性

能够提升思维清晰性的问题包括：

●是否有更多细节描述了那个观点？

●可以用另外一种方式表达那个观点吗？

●可以给我一个图解吗？

●可以给我举一个例子吗？

准确性

●那的确是真的吗？

●我们怎样检查那是不是准确的？

●我们怎样确定它的正确性？