新闻媒体舆论监督研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究
新闻媒体对舆论导向的影响研究新闻媒体在社会中扮演着重要的角色，它具有引导和塑造舆论导向的巨大影响力。
新闻媒体所报道的事件、观点和信息，直接影响着公众对事物的看法和态度，进而影响着整个社会的舆论导向。
本文将就新闻媒体对舆论导向的影响进行深入研究，并探讨其机制和影响因素。
一、新闻媒体对舆论导向的定义与作用新闻媒体是一种传播信息和意见的媒介工具，其主要作用是向公众传达信息、引导舆论、监督权力，塑造社会舆论导向。
舆论导向是指社会舆论在某一特定时期、某一特定领域或某一特定主题上的方向和倾向。
新闻媒体通过报道、评论和解读不同事件，影响着公众对事物的认知和评价，进而塑造了舆论导向的形成。
二、新闻媒体对舆论导向的影响机制1.信息传递与加工：新闻媒体是公众获取和理解信息的主要渠道，它通过报道事件、发布评论，将信息传递给公众。
公众在接受新闻报道的过程中，会对信息进行加工和理解，形成自己的观点和看法。
因此，新闻媒体所传递的信息内容和角度，直接影响了公众对事物的认知和评价。
2.舆论引导与塑造：新闻媒体通过报道和评论引导公众对事件的关注和看法，进而影响公众的情感和行为。
新闻媒体的报道角度、热点选择和表达方式，会直接影响舆论的形成和发展。
新闻媒体所呈现的价值观和立场，也会在一定程度上影响公众的价值观和态度。
3.权威认可与舆论影响：新闻媒体作为公共信息传播的主要机构，具有一定的权威性和影响力。
公众普遍认为，新闻媒体报道的信息更加客观、准确，因此对新闻媒体的报道具有一定的权威性认可。
在涉及重大事件、社会问题、公共等方面，新闻媒体的报道不仅引导舆论，还对相关部门决策和社会发展产生影响。
三、新闻媒体对舆论导向的影响因素1.政治因素：政治因素是影响新闻媒体对舆论导向的重要因素之一。
相关部门对新闻媒体的管理控制、政治利益驱动、宣传引导等因素，都会直接影响新闻媒体对舆论导向的形成。
一些政治力量会通过控制新闻媒体的报道内容和角度，影响舆论导向的形成，从而实现其政治目的。
论新闻媒体的舆论监督权及其责任
论新闻媒体的舆论监督权及其责任【摘要】新闻媒介是舆论监督中必不可少的重要主体，新闻媒介在舆论监督中起着重要作用。
其具有采访权、知情权、公开报道权、监督权和批评权、人格权等权利。
当然其同样也负有相应的责任。
笔者认为，只有当权利与义务平衡才能发挥好舆论监督的作用，也只有将舆论监督纳入法治化轨道，才有利于社会进步与发展。
【关键词】新闻媒介舆论监督权利责任法制化On the right of the news media and the responsibility of public opinionSummary:The media is essential in the public opinion is an important subject, in the opinion of the media plays an important role in the making. It has the right to interview, right, right of publicity, supervision and criticism, personality rights and other rights. Of course it also has a corresponding responsibility. In my view, only when the balance of rights and obligations in order to play the role of media supervision, and only the public opinion into the orbit of rule of law, will contribute to social progress and development.Keywords:mass media supervision rights liability legal system目录摘要、关键词 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Summary、Keywords -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 引言 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4一、新闻舆论监督的主体 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 4二、新闻媒介在新闻舆论监督中享有的权利--------------------------------------------------------------------- 5（一）采访权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 5 （二）知情权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 6 （三）公开报道权 -------------------------------------------------------------------------------------- 6 （四）监督权和批评权 -------------------------------------------------------------------------------- 7 （五）人格权 -------------------------------------------------------------------------------------------- 7 三、新闻舆论监督的责任 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 8（一）社会责任意识------------------------------------------------------------------------------------ 8 （二）专业责任——真实、客观地报道------------------------------------------------------------ 9 （三）法制责任——防范妨碍司法公正------------------------------------------------------------ 9 （四）保守国家秘密的责任——维护社会的稳定和国家的安全 --------------------------- 10 （五）维护公众利益的责任——保护公民的名誉和隐私 -------------- 错误!未定义书签。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
略论新闻报道的舆论监督功能
稿， 编辑浏 览以后 ， 能一 针见血 提 进 一 步修改 意见 ， 迅速推 出报道 ， 现及 时性 实
在新的竞 争形 势下 ， 编辑群体要 与时
过 程 当中构 思精巧 、写法新 颖 的记者 当
中 ，有所侧重选择一些充 实到编辑队伍 ， 实现带 动效 应 。 这样做 ， 容易锻 炼编辑 更 队伍 ，有效 提高他们 文本创新的执行力 ， 编辑群体 的推动能力也更加彰显 。 ■
在 当前有 些规 范措施 尚未完 善的情 况下 ， 一些是非不分 、 混淆视 听 ， 至恶 意 甚 造谣 的信息 ， 往通过一些非 主流渠道 广 往 泛 传播 。 因此 ， 人们 迫切需 要可信 度高 的
新 闻舆论 以正视听 。 因此 ， 闻 媒 体 应 该 新 积 极 主 动 地 强 化 监 督 功 能 ， 围绕 “ 贴 ｉ
的第一位 能力 ， 也是最 重要 的能力 ， 就是 勤动 脑 、 动 脑 。 方 面 ， 收到 记者 传 肯 一 在
依 笔 者 的看 法 ， 辑 还 是 应 当在 ｍ类 编
拔 萃 的记者 中选择 。 如今 ， 现 更应 注重从
那 些 理 解 文 本 创 新 内涵 ， 且 在 实 际 采 写 并
足会组稿 、 改稿 、 编排版 面等 ， 还要首先 是
一
就 “Ｋ Ｏ ”了。 笔者 以为 ， 种把 编辑 当成 此
“ Ｔ 巧 匠 ”的想 法 ， 不 可 取 。 然 他 可 能 实 虽
个 新 闻写 作 文 本 创 新 的 实践 者 。 这 样 ，
就 会在编辑 环节 中 ， 更会 切 中要 害 ， 虑 考 如何通过改 良文本 ， 报道新 闻事件取得 最 佳效果 ； 更容易理解 记者为什么这样写写 得很 活泼 ， 而不是带着责怪 去想 “ 么这 怎 样 写？ ”，反而对创 新写法 的记者 兴师 问
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究
新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督研究新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督随着互联网和社交媒体的发展，传统媒体市场竞争加剧，而新媒体迅速崛起并蓬勃发展。
新媒体的出现给新闻行业带来了巨大的变革，也为新闻伦理问题带来了新的挑战。
同时，舆论监督也成为了一个迫切需解决的问题。
本文将探讨新媒体时代下的新闻伦理问题与舆论监督，并提出一些相关的研究思路。
一、新媒体时代下的新闻伦理问题新媒体时代的新闻伦理问题主要表现在以下几个方面：1. 虚假新闻和信息泛滥在新媒体时代，任何人都可以发布信息，这使得虚假新闻的传播变得更为容易。
一些不负责任的媒体和个人故意发布虚假新闻，误导公众。
虚假新闻的传播不仅会造成舆论的误导，还会对社会造成负面影响。
2. 隐私和个人信息泄露新媒体的普及使得个人信息变得更加容易被获取和泄露。
一些媒体和平台在追求流量和点击率的同时，不顾个人隐私和信息保护，频繁泄露用户的个人信息。
这种行为不仅侵犯了用户的隐私权，还可能被滥用和不法分子利用。
3. 缺乏新闻职业道德与责任感一些新媒体从业者缺乏新闻职业道德和责任感。
他们追求轰动效应和吸引眼球，不惜通过制造假新闻、故意制造争议等手段获取流量，而忽视了新闻传播的真实性和客观性。
这种行为的出现不仅伤害了公众的权益，也触犯了新闻伦理的底线。
4. 不规范的版权保护在新媒体时代，信息的复制和传播变得更加容易，也加剧了盗版和侵权现象的发生。
一些新媒体机构或个人不尊重知识产权，盗用他人的作品或信息，严重侵犯了原作者的合法权益。
二、舆论监督的必要性与挑战1. 对于新闻伦理问题的监督舆论监督对于新闻伦理问题的解决至关重要。
通过舆论监督，可以揭露和曝光虚假新闻，提高公众的辨识能力，净化媒体环境。
舆论监督可以发挥公众的监督作用，促使新媒体从业者提高职业道德和责任感，更加注重真实、客观和负责任的新闻传播。
2. 对于舆论自由的保障舆论监督的存在对舆论自由起到保障作用。
舆论自由是维护公民权利的基本前提，舆论监督是舆论自由的一种重要表现形式。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的，可以更直观反映特定社会背景下民意民情。
新媒体时代，民众获取信息途径增多，可以充分发表自身对社会的意见，一改往日新闻信息传递过程中的被动地位，主动参与到新闻信息的制作和传播中来，这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力，一直有无冕之王的称号。
舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利，在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。
新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程，因此新闻舆论监督一定要为大局着想，充分发挥喉舌作用，有力推动社会可持续发展。
而有效的新闻舆论引导效应，就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度，它主要体现在对受众影响力的广度与深度。
新闻报道质量高低受多重因素影响，除了应当坚持新闻真实性和时效性，还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素，做全方位科学判定。
鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益，新闻工作者一定要充分引起重视，最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。
二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代，新闻传播由过去传统媒体一枝独秀，改为大众媒体和社会各个群体的同步并行，每个人只要有一部智能手机终端，就可以完成新闻的拍摄发布，极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。
而且在“互联网+”视域下，新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升，较传统媒体具有明显的去中心化趋势，不仅摆脱了时间和空间的限制，而且也促进了传播平台的多元化发展，使新闻媒体影响力空前加强。
随着互联网技术的不断发展，传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊，传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验，学习新媒体传播方式，两者呈现出交互相融的发展趋势，使过去只存在于网络虚拟空间的舆论，产生了线下舆论浪潮的发展趋势。
在这种网络舆论影响下，议程将打破小众决断的限制，意见领袖对舆论引导也会产生新的形势，在参与舆论方面有所创新。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代，互联网的爆发引领了舆论传播的全新格局。
从传统媒体时代的单向传播，到现在大众化的即时传播，新的舆情传播荣誉格局逐渐显现，同时也给舆论引导和舆论监督带来了新的机遇和挑战。
在网络时代，舆论监督愈发重要。
前些年，珠海鸿泰高桥路老虎“自行车大队长”事件、北京秀水晨曦小区“神女峰仙子”事件、盗墓事件、云南“10·10”制假案等一系列事件因网络舆情的介入而迅速蔓延和传播。
这些事件中，传统媒体所不能报道和揭露的一些事项，都可以在网络平台上广泛传播。
比如在“10.10制假案”中，传统媒体的报道地图显示这一案件在云南省、江西省、广东省均有牵涉，但从网络上的微博、问答、论坛等平台所披露的信息来看，事件的影响不仅限于这些地区。
此外，网络上众多知名人士的声讨和普通网民的参与也对事件的影响产生了重要作用。
因此，网络媒体的出现加强了对舆论的监督，形成了更加广泛的舆论监督体系。
而对于新媒体时代的舆论引导，其重点转向网络社交媒体平台，这也意味着舆论引导的方式和方式也发生了变化。
由于社交媒体平台的受众特点和传播方式，舆论引导更多地具有互动性，需要更多的指导和辅导工作才能达到更好的引导效果。
比如，各种社交软件上的各种“打卡”活动、优惠券促销、讨论话题等，都可以根据传播机理，选择合适的推广渠道进行引导。
此外，广告也是一种舆论引导的方式，通过充分利用现代网络媒体，可以将重要信息传递给目标群体，达到引导他们的想法和言行的目的。
总之，新媒体时代的舆论监督和舆论引导已经成为了新的挑战和机遇，需要积极创新和互动，使其成为维护社会稳定和公正的有力武器。
只有通过透过新的传媒背景理解这些问题，才能更好地掌握舆论机制，实现真正的舆论引导和舆论监督工作。
论新闻媒体的舆论监督作用
文化与生活经济与社会发展研究论新闻媒体的舆论监督作用国防大学政治学院 刘礼鹏摘要：我国的监督体系中离不开新闻媒体舆论监督这一重要部分。
而新闻媒体具有其他监督主体没有的功能，该主体能够短时间内开展舆论监督，进而更好地督促我国的各国政府机关、企事业单位的发展，促进效率提升，提高社会服务的质量，同时还可以计算暴露出一些关键的社会问题，为建设一个强大、民主、文明、和谐、美丽的国家做贡献。
所以，本文通过分析舆论监督的内容，总结目前的不足和问题，进而针对性提出对策，目的是为了更好地促进新闻发挥其作用。
关键词：新闻媒体；监督体系；民主化；舆论监督；应对策略一、前言这些年来，党和国家不断优化和完善监督体系，并且逐步推进了我国的社会民主化进程，社会上的改革新闻媒体也可以逐步做到实事求是的报道，对社会敏感问题作出及时的，客观的报道。
但作为新闻媒体，更应该在工作中端正立场和心态，严格遵循实事求是原则，通过揭露社会上的违法、违规等问题，实现对权力的制约。
二、新闻媒体舆论监督的现状分析（一）新闻媒体过于追求经济效益,忽视报道内容经济效益做好新闻媒体基本经营的物质基础，也是关键的工作。
但是一些新闻媒体在报道过程存在与社会焦点问题相去甚远，为了利益夸大广告效果，赚取外快，而忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容，导致严重违背了社会群众的需求。
尤其是部分地方新闻媒体来说，由于其经济效益受到地方政府的影响，不仅依靠自身的营业收入，更多资金由地方财政拨付。
在这样的条件下，不少地方新闻媒体会选择忽视地方问题，选择敷衍态度，难以真正起到新闻媒体舆论监督。
（二）新闻侵权事件频发目前我国新闻媒体报道难以满足法治社会的建设需要，主要表现在以下几个方面：隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权等违法行为时有发生。
而其中的原因是记者必要的法律意识缺少，缺乏职业道德和工作责任心，还有的业务技术能力差等。
比如，有些记者追求效应，随意发表报道内容；评论主观性强，甚至使用侮辱语言；有的没有得到原作者同意，随意摘抄文章，甚至发生随意修改的问题，严重背离原作者初衷。
浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用
浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用摘要：在信息化社会环境下，人们更加重视新闻媒体的舆论监督作用。
由于新闻媒体具有公共性和公开性的特征，且传播范围广，能够针对一些违法乱纪的行为进行曝光，规范社会的行为向正确方向发展。
新闻媒体的舆论监督并不是国家行政机关，存在明显的差异，且只有舆论监督作用，利用社会舆论的方式规范人们的行为。
关键词：闻媒体舆论监督；社会作用；措施1新闻媒体的监督作用1.1新闻媒体的权利我国的法律规定了人民享有管理社会事务的权利，这就使得新闻媒体的监督作用能够得到有效的保障。
可以说是党和国家赋予了新闻媒体的监督社会的权利和义务，是一种民主的监督权利。
法律是保护各种权利的基础，新闻媒体要行使社会监督的权利必须有法律作为保障，所以我国的法律就明确的规定了新闻媒体拥有采访权，并且对社会上发生的各种事件具有知情权和实时公开报道的权利，在此基础上对于一些社会的黑暗面要履行监督和批评的权利，这既是新闻媒体的权利也是义务。
采访权指新闻工作者在法律不禁止的情况下在任何公共空间搜集新闻信息并自主选择记录方式的权利，或新闻工作者有权要求法律规定有义务公布信息的采访对象提供真实、准确和全面的相关信息，不受他方外力非法地阻止和侵犯，媒体及记者的财产权、人格权受法律保护。
凡是社会上发生的重大事件新闻媒体都有采访权和知情权，然后在法律允许的范围内公布给人民，让人民具有获悉社会事件的权利。
新闻媒体的采访权主要有三个方面的侧重点，一个就是要在法律规定的范围之内，这就明确了新闻媒体采访权的职责范围，要新闻媒体不能越界法律的红线。
另外一个是新闻媒体的采访对象可以自主的选择，采访的方式也是由自身决定，最重要的是新闻媒体对社会的违法犯罪具有监督的作用，这就决定了其采访权是受保护的，不会受到其他外力的干扰和阻止。
由于新闻媒体充当的正义的角色，在采访的过程中人身安全是最大的问题，这就要求社会各界要切实的保护新闻媒体的采访权。
新闻媒体的监督作用是通过对新闻事件采访，然后对其进行必要的整理和编辑，在通过媒体报道出来，让人们可以获知社会事件的真相，实现人民依法享有的知情权。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代的到来，使得新闻传播方式发生了革命性的变化，舆论监督与舆论引导也因此变得更加复杂和重要。
在互联网的快速发展下，人们接触到的信息越来越广泛，也更容易受到各种信息的影响。
如何做好舆论监督与引导成为了新媒体时代的一项重要课题。
我们不得不承认，新媒体对于新闻传播的影响是巨大的。
互联网的兴起使得信息的传播速度大大加快，人们可以在第一时间获取到各种新闻资讯。
互联网还为每个人提供了表达自己观点和意见的平台，这也就意味着消息的真实性和客观性难以保证。
更何况，虚假信息的传播也在互联网上盛行，这给舆论监督与引导带来了极大的挑战。
那么，在新媒体时代，如何进行舆论监督与引导呢？建立健全的舆论监督体系至关重要。
新闻媒体承担着监督政府和社会的责任，应该时刻关注社会热点和民生问题，及时报道和揭露各种违法行为和不良现象，保障公众知情权和监督权。
与此政府应当为舆论监督提供支持，对于涉及社会公共利益的新闻报道，政府应当给予大力度的支持和保护，为媒体提供充分的报道空间和发声权。
加强新闻报道的真实性和客观性。
在新媒体时代，新闻报道的真实性和客观性是舆论监督与引导的基础。
媒体应当严格遵守新闻职业道德，勇于挑战权威，公正、客观地报道新闻，让人们在丰富的信息中找到真相。
政府也应当建立健全的新闻监管体系，对于虚假信息和造谣传谣的行为进行严厉打击，维护公民的合法权益。
积极引导舆论，营造良好的舆论环境。
在新媒体时代，舆论引导成了非常重要的工作。
媒体除了传递信息，也扮演了引导公众舆论的重要角色。
在信息爆炸的今天，人们往往会在海量信息中迷失方向，这就需要媒体在引导舆论方面发挥更加积极的作用。
媒体应当引导公众关注社会热点和重大议题，引导公众正确的表达观点和情绪，净化网络空间，促进社会和谐稳定的发展。
加强网络舆论管理，净化网络空间。
随着互联网的发展，网络舆论越来越成为社会公共舆论的重要组成部分。
网络空间也充斥着大量的不良信息和虚假信息，对社会造成了一定的不良影响。
网络时代中国新闻舆论监督研究
网络时代中国新闻舆论监督研究随着互联网和社交媒体的兴起，传统媒体对于新闻报道的垄断地位被打破，网络时代中国的新闻舆论监督方式也面临着诸多挑战和变革。
本文将重点就网络时代中国新闻舆论监督进行研究，并探讨其特点和问题。
首先，网络时代中国的新闻舆论监督以互动性、传播速度快、信息量大为特点。
相比传统媒体，社交媒体平台使得用户可以即时发布和传播新闻信息，大大加快了信息传播的速度。
此外，网络时代的新闻舆论监督也具有高度互动性，使得公众有了更多的参与度和话语权。
公众可以通过评论、点赞、分享等方式对新闻进行评价和传播，进一步推动了舆论的形成与传播。
然而，网络时代中国的新闻舆论监督也面临诸多问题。
首先是信息真实性问题。
由于互联网上的信息发布门槛较低，不可靠、虚假的信息大量涌现，使得新闻舆论监督变得更加困难。
此外，由于舆论传播的快速性，有些不负责任的个人或机构可能会散布谣言或不实信息，给社会带来恶劣影响。
网络新闻的主观性也比传统媒体更为突出，个人和媒体的立场可能对舆论的形成产生一定的影响。
其次，网络时代中国新闻舆论监督面临着信息过载的问题。
信息过载是指因为互联网上信息大量涌现，而导致人们无法有效处理和筛选信息的现象。
在这种情况下，公众对新闻的评价容易受到干扰，有时很难准确理解和判断事实的真相。
此外，由于新闻报道广泛、粉丝经济盛行，一些热门新闻容易成为网络指数，形成话题热潮，导致公众对其他重要新闻的关注度下降。
针对以上问题，可以采取一系列措施来加强网络时代中国的新闻舆论监督。
首先，加强信息真实性的监管。
政府可以建立更加严格的信息发布规范，对不实信息和谣言进行打击，同时加强对新闻媒体和网民的宣传教育，提高公众的辨别能力。
其次，加强舆论监督的多元化和专业化。
不仅应该鼓励民众积极参与新闻舆论监督，还应该建立专业的舆论监督机构，加强对新闻报道的监督和评价，提高社会对新闻行业的信任度。
此外，社交媒体平台也应该加强对用户发布信息的审核和管理，制定更加严格的用户行为规范。
新时代新闻舆论监督的价值、内涵和路径研究
24一、新闻舆论监督的内涵内涵，现代汉语词典解释，逻辑学上指某一概念所反映的事物的本质属性的总和。
如“人”这一概念的内涵是有语言、会思维、能制造和使用工具进行生产劳动等。
要把握新闻舆论监督的内涵，需先明确三个关键词——新闻、舆论、监督。
首先，核心是监督；其次，这是一种通过舆论实施的民间监督；再次，这是一种通过新闻媒介实施的民间监督。
下文分别对三个界限进行简要阐释，梳理新闻舆论监督的内涵。
（一）舆论定义中国《辞海》界定，舆论指公众的言论，舆论是社会心理的反映和时势的晴雨表，可预测动向，是调节决策科学性的有力杠杆。
以西方英语国家的定义，如《美利坚百科全书》，认为舆论是公众就他们共同关心或感兴趣的问题公开表达出来的意见。
一般认为，舆论是一种公众的意见，类似于民心民意；意见主要针对多数人普遍关心的重要问题；舆论一般具有大致相同的利益诉求；反映和引导舆论最有力的载体是新闻媒体；舆论影响社会公众也具有正反两面性；正面舆论会在社会上形成赞扬和积极的情绪，反面则会让公众产生愤怒或不满的情绪。
（二）监督的定义监督是监察、督促的简称，特指国家权力机关及其代表对国家行政机关、司法机关或公职人员依法进行质询和监督。
广义的监督实际上范围很广泛，除了对官方机构和权力进行对公监督外，还包括对社会现象及个人品行的对私监督。
本文重点讨论对权力和执法机关的监督。
此类监督一般分为三种：以权力监督权力、以道德制约权力、以权利制约权力。
其中，以权利制约权力的形式主要存在于近现代的民主社会，它以承认公民权利为根本前提，以保护公民权利为最终目的，从而使公民成为监督政府的主要力量，舆论监督是其主要表现形式。
（三）舆论监督学者侯健在《三种权力制约机制及其比较》中认为，舆论监督可以分为广义和狭义，广义的舆论监督是指对社会一切不良现象的监督；狭义的舆论监督是指通过在公共论坛的自由空间中所抒发的舆论力量对政府机构及其官员滥用权力等不当行为的监督与制约。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导1. 引言1.1 新媒体时代背景在新媒体时代，传播媒介的形式和传播方式发生了巨大变革，互联网、社交媒体等新兴平台的兴起改变了人们获取信息和表达意见的方式。
随着智能手机的普及和网络技术的不断发展，信息传播的速度和广度达到了前所未有的水平，形成了一个全新的信息传播格局。
新媒体时代的背景是信息技术的快速发展所带来的机遇和挑战。
通过互联网和社交媒体，个人拥有了更广泛的信息获取渠道和话语权，舆论的传播和影响力也更加广泛和深入。
信息的真实性和客观性面临挑战，虚假信息、偏见观点和恶意炒作层出不穷，对舆论监督和引导提出了更高要求。
在这样的背景下，舆论监督与引导成为新媒体时代的重要议题。
如何确保信息的真实性和客观性，如何引导舆论走向积极向上的方向，如何应对网络谣言和不良信息的传播，都是新媒体时代面临的挑战和任务。
这些问题需要我们深入思考和探讨，以应对新媒体时代的舆论挑战。
1.2 舆论监督与引导概述在新媒体时代，舆论监督与引导作为新闻传播领域的重要议题，受到了广泛关注。
舆论监督是指社会公众对新闻报道和舆论表达的监督和制约，是一种民主检验和监督新闻传播的方式。
而舆论引导则是指媒体通过各种手段对公众舆论进行引导和影响，引导公众形成正确的舆论观点和态度，起到导向和引领作用。
在新媒体时代，舆论监督与引导面临着新的挑战和机遇。
传统媒体的垄断地位被打破，个人和组织通过互联网和社交媒体等新媒体平台可以进行信息传播和舆论表达，舆论场景变得更加复杂和多元化。
新媒体的信息爆炸和碎片化特点也增加了舆论监督与引导的难度。
新媒体时代也为舆论监督与引导带来了更多的可能性。
互联网和社交媒体的广泛使用，使舆论监督更加全面和及时，公众能够更自由地表达自己的观点和监督媒体的报道。
新媒体平台的多样化和个性化也为舆论引导提供了更多的手段和途径，能够更精准地对不同群体进行引导和教育。
新媒体时代的舆论监督与引导既面临挑战，也蕴藏着机遇。
新闻媒体舆论监督研究
１ 、 认识上存在误 区 这里所说 的误 区
２ 、 公 开性。 媒体每天与千万人进 行面 指 的 是 ， 对‘ ‘ 正面 宣 传 为 主 ” 与 舆 论 监 督 的
对 面 的接 触 ， 这 种 监 督 的议 程 、 立场、 对 立 关 系 问题 上存 在 着 片面 的 、 肤 浅 的 认 识 。
的 飞 速 发 展 是 我 国 新 闻 改 革 所 取 得 的 重 的 ， 涵盖政 治、 经济、 文化 、 社 会 生 活 等 各 时， 也无可奈何地暴露出诸 多问题。 要成果， 也 是 新 闻 媒 体 赢得 党 和 人 民越 来 方 面 。 越 多 的 关注 和 信 任 的根 本 原 因。
我 国新 闻媒体 的舆论监督 尚有许 多不足 情绪 ， 人 民的意见和批 评 ， 通 过新 闻媒体 注 ， 形 成 一种 社会 舆 论 。 而其 他 的 监 督 形
之处 ，在对其进行分析概 括的基础 上 ， 探 反映 出来 ， 形 成舆论 ， 受 到党和政府 及有 式则一般要经过一整套的既定程序 ， 费时 讨 完善新 闻媒体舆论监督 措施 ， 借 以推动 关 部 门 的 重 视和 考 虑 ，这 就 是 舆 论监 督 。 较长 。
我 国新 闻媒 体 的 舆 论 监督 工作 。 关键 词 ： 新 闻 媒体 ； 舆论 ； 舆 论 监 督 中 图 分 类号 ： Ｇ ２ ０ ６ ． ３ 文献 标 识 码 ： Ａ
现代 民主 政治 国家 都很重视 发挥舆 论监
有如下特点：
４ 、 灵活性 。 无 论 是 司法 监 督 还 是 行 政 式， 遵 循 分 级 管 理 固然 有 组 织 严 密 、 力 量
二、 我国新闻媒体舆论监督 的不足
在 社 会 矛 盾 日趋 复 杂 多变 的 严 峻 现
我国新闻媒体的舆论监督功能
我国新闻媒体的舆论监督功能【摘要】我国新闻媒体在舆论监督中扮演着重要角色，通过引起社会关注和讨论，推动政府和企业提高公信力和透明度。
新闻媒体揭露和批评社会事件，维护公共利益，促进社会正义。
在网络时代，新闻媒体的舆论监督功能发生变化，信息传播更快速和多样化。
加强新闻媒体的舆论监督功能至关重要。
建议新闻媒体在提高专业素养的加强自律和公正性，为公众提供准确客观的报道。
未来，新闻媒体舆论监督功能应更加注重社会责任感和公共利益，积极参与社会议题，推动社会进步和发展。
我国新闻媒体舆论监督功能的发展是社会进步的重要保障，应当不断完善和提升。
【关键词】新闻媒体，舆论监督，社会舆论引导，政府监督，企业监督，社会事件，揭露，批评，公共利益，网络时代，重要性，建议，发展方向。
1. 引言1.1 我国新闻媒体的舆论监督功能我国新闻媒体的舆论监督功能在社会发展中起着至关重要的作用。
作为第四权力，新闻媒体是监督权力行使的重要渠道，扮演着曝光、监督和引导舆论的角色。
舆论监督是新闻媒体的职责所在，通过揭露问题、监督权力、维护公共利益，确保社会舆论的健康发展。
我国新闻媒体的舆论监督功能包括对政府和企业的监督、对社会事件的揭露和批评、对公共利益的维护等方面。
新闻媒体通过报道政治、经济、社会等方面的新闻事件，引导公众舆论，监督政府和企业的行为，推动社会进步和改革。
新闻媒体还通过报道社会事件的不公平现象和不良行为，呼吁社会正义和公平，促进社会道德的提升。
在网络时代，新闻媒体的舆论监督功能面临新的挑战和机遇。
互联网的出现让信息更加便捷传播，新闻媒体需要更多关注社会热点、事件，加强舆论引导和监督，维护公共利益和社会秩序。
我国新闻媒体舆论监督功能的重要性日益凸显，加强新闻媒体的舆论监督功能，提升舆论监督的有效性和广泛性，对于推动社会进步和建设法治社会具有重要意义。
2. 正文2.1 新闻媒体在社会舆论引导中的作用新闻媒体在社会舆论引导中的作用是至关重要的。
舆论监督研究
舆论监督研究【摘要】近年来，舆论监督研究备受关注，其在社会发展和舆论引导中的作用日益凸显。
本文从研究背景和研究意义入手，探讨了舆论监督研究的发展历程、理论基础、方法论、实践案例以及前沿领域。
通过分析现有研究成果，提出了对舆论监督研究的启示，并展望了未来发展趋势。
本文的研究结论对推动舆论监督研究的深入发展具有重要意义，为我们更好地理解舆论监督的作用和效果提供了有益参考。
舆论监督研究的持续研究将为舆论监督实践提供理论支撑，促进舆论监督在社会管理和舆论引导中的更加有效和积极的应用。
【关键词】舆论监督、研究背景、研究意义、发展历程、理论基础、方法论、实践案例、前沿领域、启示、展望。
1. 引言1.1 研究背景随着互联网的普及和信息技术的发展，舆论监督不再只是传统媒体的专利，每个人都可以成为舆论监督的一员，这为舆论监督研究提供了更广阔的研究对象和研究数据。
在信息爆炸的时代，虚假信息、谣言等不实信息频频出现，舆论监督的重要性也更加凸显。
研究舆论监督的发展历程、理论基础、方法论以及实践案例对于推动舆论监督研究的深入发展至关重要。
深入探讨舆论监督的前沿领域，则有助于我们更好地了解舆论监督的未来发展方向，为构建一个更加健康和积极的舆论环境提供有力支撑。
1.2 研究意义舆论监督研究的重要性在于促进社会的进步与民主，它是对权力的监督与约束，是促进政府透明度与廉洁的有效手段。
通过深入研究舆论监督，可以更好地理解公众舆论对社会事务的影响，提高人们的舆论素养，加强公民参与议政的意识，推动政府与民众之间的互动，构建和谐社会。
舆论监督研究还有助于揭示舆论传播的规律与特点，促进舆论传播体系的健全发展，提升舆论监督的效果和水平，为社会治理提供更多有效的参考和支持，为国家的长治久安、繁荣发展提供有力保障。
深入研究舆论监督，探讨其发展历程、理论基础、方法论、实践案例和前沿领域，寻求启示与展望，对于推动我国综合国力提升、社会治理现代化具有重要意义。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式随着新媒体的兴起，舆论监督的方式也发生了变化。
传统的舆论监督方式主要是依靠新闻媒体的报道和监管机构的监管，而在新媒体时代，随着互联网和社交媒体的普及，舆论监督方式也不断地面临新的挑战和机遇。
首先，新媒体时代的舆论监督方式更加多元化和民主化。
随着公民社会的发展和互联网的普及，越来越多的公众参与到社会公共事务的讨论和监督中来。
社交媒体、微博、博客等互动平台在这方面起到了极为重要的作用。
通过这些平台，公众可以发布信息、交流观点、表达意见，并对政府部门和媒体进行监督。
因此，公众的参与可以使舆论监督更加民主化和多元化，更加充分地反映公众的声音和需求。
其次，新媒体时代的舆论监督方式更加即时和快速。
互联网和社交媒体的传播速度非常快，信息的流动也更加灵活和自由。
因此，当发生突发事件或社会事件时，公众可以通过社交媒体等平台迅速传播信息，并对事件进行监督和评论。
这样可以迅速引起社会的关注和反响，对推动问题解决和政府部门的回应起到了积极的作用。
再次，新媒体时代的舆论监督方式更加个性化。
不同的网民具有不同的需求和关注点，而互联网和社交媒体的个性化定制服务可以满足不同网民的需求。
比如，电子邮件订阅、新闻聚合应用等，可以实现信息的智能推送，让网民获取到自己感兴趣的信息，这可以促进舆论监督的精细化和有效性。
最后，新媒体时代的舆论监督方式也面临着一些挑战。
首先是信息真实性问题。
在社交媒体等平台上，由于信息发布门槛较低，不少虚假信息也混杂在其中，而这些虚假信息往往会对舆论产生误导和影响。
其次是信息质量问题。
在信息过度流动的互联网环境中，如何筛选、鉴别和评估信息的可靠性和价值，是一个亟待解决的问题。
综上所述，新媒体时代的舆论监督方式是一个值得探讨和研究的重要话题，通过不断地探索和发展，可以使舆论监督更加民主化、乃至更加科学化和专业化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻媒体舆论监督研究
[提要] 新闻媒体的舆论监督是社会主义民主的重要内容和实现形式。
目前我国新闻媒体的舆论监督尚有许多不足之处，在对其进行分析概括的基础上，探讨完善新闻媒体舆论监督措施，借以推动我国新闻媒体的舆论监督工作。
关键词：新闻媒体；舆论；舆论监督
随着新闻改革的蓬勃发展，我国新闻媒体对自身社会角色的认知日趋清晰和自觉，其显著标志之一便是新闻媒体在运用新闻舆论的力量对社会生活进行监督方面有了更大的作为。
新闻媒体舆论监督的飞速发展是我国新闻改革所取得的重要成果，也是新闻媒体赢得党和人民越来越多的关注和信任的根本原因。
一、舆论监督的内涵及特征
舆论是指通过传播再现社会集合意识的、具有权威性或影响力的人民大众对事物或现象的议论和意见。
舆论有广义和狭义之分。
广义的舆论是指通过各种方式传播的众人的议论、意见。
在当代社会，新闻媒体是能产生广泛影响的主要传播方式。
因此，人们往往把新闻舆论简称为舆论，也就是狭义的舆论，亦即本文所称的舆论。
人民的利益和愿望，人民的意志和情绪，人民的意见和批评，通过新闻媒体反映出来，形成舆论，受到党和政府及有关部门的重视和考虑，这就是舆论监督。
现代民主政治国家都很重视发挥舆论监督的作用，舆论监督作为一种软监督，具有如下特点：
1、广泛性。
新闻媒体舆论监督的实施主体是媒体和媒体工作人员，但媒体作为社会公器代表和反映着大多数社会成员的意志和主张。
任何公民，不分党派、宗教、信仰、职业、年龄、性别，都可以通过新闻媒体对国家机关及其工作人员，对国家和社会公共事务提出批评和建议，行使他的监督权。
舆论监督的内容也不是特定的，涵盖政治、经济、文化、社会生活等各方面。
2、公开性。
媒体每天与千万人进行面对面的接触，这种监督的议程、立场、对立观点和所有细节都是公开的，相关的人与事一经报道披露，就处在众目睽睽之下，无法掩饰和逃避。
舆论监督虽然没有硬性的强制力，却有软性的影响力，可以直达人的心灵，所谓“千夫所指，无疾而终”。
3、及时性。
现代媒体的出版周期日益缩短，电子媒体几乎全天不间断播出，几小时前甚至几分钟前发生的事很快就能传播到广大人民群众中去，引起人们的关注，形成一种社会舆论。
而其他的监督形式则一般要经过一整套的既定程序，费时较长。
4、灵活性。
无论是司法监督还是行政监督，采取的都是一种自上而下的监督方式，遵循分级管理固然有组织严密、力量强大的优势，但同时也存在着监督范围小、中间环节多的弱点，而舆论监督与这种自上而下的线性监督方式不同，
它采取自下而上的方式，在舆论监督里不存在级别问题，因而呈现出更加灵活的特点。
二、我国新闻媒体舆论监督的不足
在社会矛盾日趋复杂多变的严峻现实下，舆论监督在张扬着正义与良知的同时，也无可奈何地暴露出诸多问题。
1、认识上存在误区。
这里所说的误区指的是，对“正面宣传为主”与舆论监督的关系问题上存在着片面的、肤浅的认识。
认为“正确的舆论导向，就是要反映成绩，宣传经验，歌功颂德，而舆论监督就是暴露阴暗面，助长消极情绪”，所以有的新闻单位一提“正面宣传为主”就不敢再搞揭露性或批评性报道了，舆论监督也不敢再提了，唯恐触犯“戒律”，对社会上的丑恶现象和不良风气放弃监督，听之任之。
还有一种冠冕堂皇的理由反对新闻媒体的舆论监督，那就是新闻界的揭丑和曝光会在老百姓心理上造成恐慌，妨碍社会稳定。
有不少官员以维护社会稳定为由刻意掩盖事实真相或缩小事故损失，甚至打击报复敢于泄露消息的人。
其实这些人所要求的“稳定”，并不是党和人民所希望维护的那种稳定，而是他们个人权位的稳定，他们既得利益的稳定。
2、地方保护主义严重。
这一阻力主要来自被批评者单位、部门或团体的领导。
这些人借口自己的下属或自己主管的部门因某种错误被新闻媒体曝光，影响单位声誉。
一旦有记者对本单位、本部门、本团体的问题进行调查采访，这些人或者不积极配合，不如实反映情况，或者以各种手段拒绝、抵制刁难，甚至指使下属或亲自出马打骂采访人员、毁坏采访设备；干扰采访无效后，在稿件尚未刊登、播发时，托关系、找门子说情，想方设法阻止稿件与观众见面；问题被曝光后，不正视问题，不思整改，而是组织反调查，对错误进行辩解、掩饰。
分析这些人采取“地方保护主义”行为的动机，名曰维护单位声誉，保护属下，实质上是害怕影响自己的政绩，影响自己在上级领导心目中的印象。
或者是，自己也不干净，害怕“拔出萝卜带出泥”。
维护声誉、保护属下，实际上是在保乌纱、保自己。
“地方保护主义”说穿了是个人主义。
3、法制不健全，新闻官司迭起。
解放后，我国新闻媒体舆论监督的历史和新时期舆论监督的实践表明，新闻法制的滞后尤其是对新闻舆论监督的法律保护不力，是制约新闻媒体在监督社会生活和政府行为方面发挥积极作用的极其重要的原因。
与西方发达国家相比，我国的新闻法制建设尚处于整体性“失语”状态，没有专门的新闻法和其他相关法规来保护目前面临重重困难的新闻舆论监督事业。
从总体上和制度层面上看，我国新闻舆论监督活动迄今为止仍处于无法可依的状态，这种状态迟迟得不到改善，带来的危害是显而易见的。
由于没有明确的法律规定，新闻媒体的社会地位和法律地位无法确定，媒体的活动范围和社会职能暧昧不清，媒体的权利和义务得不到有效的保护和规范。
对于人们群众来说，由于媒体的法律地位和社会角色不明确，容易导致他们形成对于媒体的两种不应有的态度；要么是将媒体看作是政府的单纯的宣传工具和粉饰太平的“帮闲”角色，对其失去信心；要么是将媒体的社会地位和职能过度夸大，形成一种不切实际的过度期待和过度依赖，认为媒体能够“包打天下”，解决那些理应由而且只能
由政府职能部门解决的社会矛盾。