烟草消费税改革及完善
我国卷烟消费税政策的变化及改革建议
我国卷烟消费税政策的变化及改革建议【摘要】我国卷烟消费税政策在我国烟草行业中起着重要的作用,一直在不断变化和探索中。
本文从我国卷烟消费税政策的变化历史、问题和改革建议进行分析,提出了提高卷烟消费税率和建立差别化税制的建议。
通过对现行政策的深入剖析,呼吁政府重视卷烟消费税政策的重要性,并在未来的发展中制定更加合理和有益的政策方向,以促进烟草行业的健康发展,保障社会公共利益。
【关键词】我国卷烟消费税政策、变化、改革建议、提高税率、差别化税制、重要性、问题、历史、发展方向。
1. 引言1.1 我国卷烟消费税政策的重要性卷烟作为烟草制品的主要形式之一,在我国具有极其重要的地位。
我国的卷烟消费税政策对于烟草行业的发展和国家财政的收入都有着重要的影响。
卷烟消费税是一种重要的财政收入来源。
我国烟草行业规模庞大,卷烟消费量巨大,通过征收消费税可以为国家财政带来可观的税收收入。
这些税收收入可以用于国家的基础设施建设、社会保障制度和公共服务等方面,对国家的经济发展起着重要的支撑作用。
卷烟消费税是一种有效的调控工具。
通过适当调整卷烟消费税率,可以影响卷烟市场的供求关系,有效控制卷烟消费量,降低吸烟率,保护公众健康。
在烟草控制和卫生政策方面,卷烟消费税的政策调整可以起到积极的推动作用。
我国的卷烟消费税政策对于国家财政收入和烟草控制政策都具有重要的意义,必须加以重视和制定合理的政策措施。
只有在严格落实税收政策的基础上,结合实际情况进行改革和调整,才能更好地发挥卷烟消费税的作用,实现税收和烟草控制的双重目标。
1.2 我国卷烟消费税政策的现状我国卷烟消费税政策的现状主要表现为以下几个方面:我国目前的卷烟消费税率相对较低,与其他国家相比属于较为偏低的水平。
这导致了卷烟的售价相对较低,进一步促进了卷烟的消费。
我国卷烟消费税政策存在着差别化税收制度不健全的问题。
一些低端卷烟的消费税率较低,而一些高端卷烟的消费税率较高,这导致了市场上出现了种类繁多、价格差异较大的卷烟产品,加剧了市场混乱。
消费税改革的制度分析及建议
消费税改革的制度分析及建议消费税作为国家税收体系的重要组成部分,对于调节消费行为、缩小贫富差距、增加国家财政收入具有重要意义。
近年来,随着经济全球化的不断深入和我国经济结构的调整,消费税改革制度也面临着一系列的挑战。
本文将从制度分析的角度出发,探讨当前消费税改革所面临的问题,并提出相应的建议和措施。
目前,我国的消费税制度分为中央消费税和地方消费税,但总体来说,中央消费税的比重较高。
这种税制结构虽然有利于中央政府的财政收入,但却忽略了地方政府的税收利益,不利于地方经济的发展。
现行消费税的征税范围主要集中在消费品和部分服务行业,而对于高消费、高能耗、高污染的产品涉及较少。
这种征税范围的设置,难以充分发挥消费税的调节作用,也无法很好地保护环境和资源。
我国消费税的税率设计存在一些问题。
一方面,部分商品的税率偏高,使得消费税的税收负担过高,不利于消费市场的拓展。
另一方面,部分商品的税率偏低,无法充分发挥消费税的调节作用。
为了更好地发挥消费税的调节作用,建议优化税制结构,适当提高地方消费税的比重,降低中央消费税的比重。
同时,可以探索将消费税改为地方和中央共享税种,以更好地兼顾中央和地方的利益。
为了更好地发挥消费税的调节作用,建议扩大征税范围,将高消费、高能耗、高污染的产品纳入征税范围。
同时,可以考虑对一些生活必需品适当降低税率,以减轻消费者的负担。
针对税率设计不科学的问题,建议对消费税税率进行合理设置。
一方面,可以降低部分商品的税率,促进消费市场的拓展。
另一方面,可以适当提高部分商品的税率,以更好地发挥消费税的调节作用。
同时,对于一些生活必需品,可以探索实行较低的税率或者税收减免政策,以保障消费者的基本权益。
这些建议和措施在实施过程中是可行的。
优化税制结构需要中央政府和地方政府的共同配合与努力,可以通过政策协调和财政体制改革等手段来实现。
调整征税范围需要对相关法律法规进行修订和完善,这需要立法机构的支持和配合。
烟草消费税征收管理办法解读
烟草消费税征收管理办法解读近年来,烟草消费税成为公众关注的热点话题。
为了更好地管理和征收烟草消费税,我国制定了《烟草消费税征收管理办法》。
本文将对该办法进行解读,以便更好地了解烟草消费税的征收和管理。
一、征税的对象和范围《烟草消费税征收管理办法》明确规定了烟草消费税的征税对象和范围。
根据办法规定,所有在我国范围内生产、加工或销售的烟草制品都需要缴纳烟草消费税。
这意味着无论是国内生产的烟草产品还是进口烟草产品都需要缴纳相应的消费税。
二、税率和计税方法烟草消费税的税率是根据烟草制品的类型和价格来确定的。
根据《烟草消费税征收管理办法》的规定,烟草制品根据内销和出口的不同,分为一类和二类两种。
对于内销烟草制品,税率是根据烟草产品的零售价格确定的;对于出口烟草制品,税率是根据烟草产品的出口价格确定的。
计税方法方面,烟草消费税的计算是根据烟草制品的销售量和税率来确定的。
税款的计算公式是:销售量 ×税率 = 应缴税款。
这一计税方法简单明了,有利于征收管理的规范和准确性。
三、征收和管理为了确保烟草消费税的有效征收和管理,《烟草消费税征收管理办法》对相关的政府部门和企业进行了规范和约束。
办法明确了征收机关和税务登记的流程,加强了对烟草消费税征收的监督和管理,并对征收工作中的违法违规行为进行了打击和处罚。
同时,办法还规定了税款的缴纳期限和缴纳方式。
烟草生产企业和销售商需要按照规定的时间和方式缴纳税款,以确保烟草消费税的正常征收和管理。
四、税收使用和效益烟草消费税的征收不仅仅是为了增加财政收入,更重要的是通过提高烟草制品的消费成本,促进人们对烟草的控制和健康意识的提高。
通过对烟草消费税的征收,可以减少烟草制品的消费量,降低烟草对人体健康的危害,从而提高公众的生活质量和健康水平。
此外,烟草消费税的征收还可以推动经济结构的调整和产业的转型升级。
通过提高烟草的成本,可以鼓励烟草生产企业加快技术创新和产品升级,提高企业的竞争力和附加值,从而推动烟草产业向高端化、智能化发展。
烟草消费税政策探讨
烟草消费税政策探讨烟草消费税政策一直以来都是我国税收政策的重要组成部分。
近年来,我国政府对烟草行业的监管力度不断加强,烟草消费税政策也逐步得到完善。
本文将就烟草消费税政策的现状、影响以及未来发展进行探讨。
一、烟草消费税政策的现状我国自2009年开始实施新的烟草消费税政策,对烟草制品消费税税率进行了调整。
此次调整主要体现在提高了卷烟的消费税税率,并增加了烟草制品消费税的征收环节。
新的烟草消费税政策旨在通过提高烟草制品的价格,降低消费者购买烟草制品的需求,从而达到控制烟草消费的目的。
二、烟草消费税政策的影响1.对消费者层面的影响烟草消费税政策的调整使得烟草制品的价格上涨,消费者购买烟草制品的成本增加。
在一定程度上,这会降低消费者的购买意愿,减少烟草消费。
然而,烟草制品具有成瘾性,消费者对价格变动的敏感度较低,因此,烟草消费税政策对消费者层面的影响有限。
2.对烟草行业的影响烟草消费税政策的调整使得烟草制品的价格上涨,烟草行业的销售收入增加。
然而,由于烟草制品的价格上涨,消费者的购买意愿降低,烟草行业的实际销售收入增长幅度有限。
烟草消费税政策的调整还使得烟草行业的利润空间受到压缩,企业经营压力加大。
3.对政府财政收入的影响烟草消费税政策的调整使得烟草制品的价格上涨,消费者购买意愿降低,从而导致烟草制品的销售收入增长幅度有限。
然而,由于烟草制品消费税税率的提高,政府从烟草行业获得的税收收入增加。
因此,烟草消费税政策对政府财政收入的影响具有不确定性。
三、烟草消费税政策的未来发展1.进一步提高烟草制品消费税税率为了更好地控制烟草消费,我国政府可以进一步提高烟草制品消费税税率。
这将使烟草制品的价格上涨,消费者购买意愿降低,从而减少烟草消费。
然而,需要注意的是,提高烟草制品消费税税率可能会导致烟草制品黑市的出现,因此,政府在提高税率的同时,还需加强对烟草制品市场的监管。
2.完善烟草制品消费税征收管理为了确保烟草制品消费税政策的实施效果,政府需要完善烟草制品消费税征收管理。
全面推进烟草行业的改革与发展
全面推进烟草行业的改革与发展随着改革开放的持续推进,中国经济已经进入了一个快速发展的阶段,其中烟草行业也在这个过程中得到了不小的发展。
烟草行业是中国最具实力的行业之一,也是中国的经济支柱之一。
当前,全面推进烟草行业的改革与发展已经成为我们社会发展的必然趋势,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
改革是推动烟草行业发展的动力当前,全面推进烟草行业的改革工作已经取得了阶段性的成效。
从供给侧改革,到消费者的消费结构升级,再到企业的标准化管理,都是烟草行业实现改革与发展的重要举措。
改革是推动烟草行业发展的动力,也是烟草行业发展的关键所在。
在供给侧改革方面,一方面通过整顿烟草行业的内部结构,实现供给侧的瘦身,另一方面通过提升烟草的科技含量,制定更严格的质量标准,推动烟草行业的可持续发展。
在消费者消费结构升级方面,一方面通过对消费者的吸烟行为进行引导和规范,另一方面通过主打高科技,绿色、健康和环保烟草产品的研发,推动消费者逐步转向健康绿色的烟草产品。
在企业标准化管理方面,推动企业从产业链的上游到下游全面实施标准化生产,强化管理,并通过市场准入门槛等方式,推动烟草行业企业之间的竞争,从而切实提升烟草行业的品牌效应和市场竞争力。
发展是烟草行业稳定可持续发展的保障烟草行业的发展需要长期的努力和稳定的支持,这是烟草行业稳定可持续发展的保障。
当前,随着改革的不断深入,加强烟草行业的科学制定,实施政策的基础工作,对推动烟草行业的发展起到了重要的推动作用。
在科学制定方面,需要结合国家发展战略和社会发展需求,制定具有科学性和前瞻性的发展战略,通过针对不同的烟草产品的开发,努力推动烟草行业的高质量发展。
在政策实施方面,需要通过创新的政策手段,不断调整和完善烟草行业的产业政策,逐步建立健全的科学发展和完善的市场监管机制,提升烟草产业的综合竞争力和可持续发展能力。
总之,当前,全面推进烟草行业改革与发展已经成为了中国现代化经济建设的关键领域之一。
烟草税收调整建议报告
烟草税收调整建议报告一、引言在当前全球范围内,各国纷纷采取措施对烟草产业进行调整和管理,主要包括烟草税收政策的改革。
烟草税收的合理调整不仅可以增加政府财政收入,还可以促进公众健康和降低吸烟率。
因此,本文旨在提出烟草税收的调整建议,以期实现经济和健康的双重目标。
二、背景分析烟草行业作为一个具有巨大规模和潜力的经济部门,在全球范围内都扮演着重要角色。
然而,烟草制品的合理价格定位和税收调整一直是各国政府所关注的焦点。
当前,我国烟草税收主要由烟草制品税和增值税组成,与全球其他国家相比,税收水平相对较低。
三、目标和原则为了更好地发挥烟草税收的调节和管理功能,我们提出以下目标和原则:1. 提高烟草税收水平,增加财政收入;2. 通过调整税收结构,降低吸烟率,保障公众健康;3. 税收调整要符合国家经济发展政策,避免对烟草行业造成过度冲击。
四、建议和措施基于以上目标和原则,我们提出以下烟草税收调整建议和措施:1. 提高烟草制品税水平根据国际经验和烟草行业最新发展趋势,我们建议适度提高烟草制品税水平。
通过逐步提高税率,可以有效降低吸烟人群数量,减少吸烟相关的健康问题。
同时,增加税收收入也可以用于支持公共卫生项目和促进医疗体系的改善。
2. 调整烟草税收结构烟草税收结构的合理调整是实现税收调控和促进公众健康的关键。
我们建议将烟草税收的重点从烟草制品税调整为烟草增值税,即以含量更低的亲民税种替代传统的高额烟草制品税。
这样可以避免高价烟草制品的恶性竞争,降低走私和假冒烟草制品的现象,并且能更好地控制烟草市场。
3. 改进烟草税收征收机制为了确保烟草税收的有效征收和管理,我们建议加强烟草税收的监控和监管手段。
例如,引入现代化征收系统,加强烟草生产企业的监测和信息披露要求,严厉打击烟草走私行为等。
通过这些措施,可以提高烟草税收的征收率,同时减少非法烟草制品的流通。
4. 建立烟草税收收入的使用和监督机制对于烟草税收的使用和监督,我们建议建立相应的机制和制度。
烟草改革方案
3.增强烟草市场监督管理,规范市场秩序。
4.提高国家税收,促进经济与社会发展。
三、核心措施
1.法律法规与政策支持
(1)完善烟草法律法规体系,提高法律法规的执行力度。
(2)制定烟草消费税调整方案,合理调整烟草制品价格,以抑制烟草消费。
(3)加强对烟草走私、假冒伪劣产品的打击,维护烟草市场秩序。
2.优化烟草产业结构,提升烟草制品质量,增强国际竞争力。
3.完善烟草市场监管体系,规范市场秩序,保障消费者权益。
4.增加国家税收,促进经济发展。
二、主要措施
1.加强立法与政策支持
(1)完善相关法律法规,提高烟草制品生产、销售、消费的门槛。
(2)制定烟草制品消费税政策,合理调整烟草制品价格,引导消费者减少烟草消费。
(2)加强烟草制品成分检测,降低有害成分含量。
(3)提高烟草制品包装标识要求,加强消费者知情权保护。
4.加强烟草市场管理与监管
(1)完善烟草市场准入制度,严格烟草零售许可证管理。
(2)加强对烟草制品广告、促销和赞助活动的监管。
(3)建立健全烟草市场信用体系,提高行业自律水平。
5.宣传教育与戒烟服务
(1)加大烟草危害宣传力度,提高公众对吸烟危害的认识。
(3)加大对走私、假冒伪劣烟草制品的打击力度,维护烟草市场秩序。
2.优化产业结构
(1)鼓励烟草企业兼并重组,提高产业集中度。
(2)支持烟草企业技术创新,发展低焦油、低危害烟草制品。
(3)推动烟草行业向高附加值、高技术含量的方向发展。
3.提升产品质量与安全性
(1)建立严格的烟草制品质量监管体系,确保产品质量安全。
5.戒烟服务与支持
2022年我国烟草行业税收标准政策分析
烟草行业税收政策概述
税收标准对烟草企业影响
1.2022年烟草行业税收调整导致企业盈利能力大幅下降
2.烟草企业税负压力大,产品售价或涨10%以上
3.烟草企业生产成本将大幅增加
4.烟草企业税负增加削弱市场份额和盈利能力
1.提高烟草税收标准:健康与财政双赢
2.高税收降低吸烟经济吸引力,促进行业调整
国家调整税收政策
烟草行业税收标准变动
烟草行业税收标准分析与趋势展望
政策法规
税收
政策
税收标准
烟草行业
电子烟等新型烟草制品的合法化进程
烟草行业对新型烟草制品的研发和推广力度
1. 调整税率还应该考虑到烟草行业的社会效应和税收收入的平衡。烟草行业作为一个特殊行业,其产品在经济、社会和健康方面都具有独特的影响。因此,在调整税率时,需要兼顾经济发展需求和社会公益目标,避免税收增加过重对烟草行业的不利影响,同时确保税收收入水平的可持续性和稳定性。
调整税率
Analysis of Tax Standards in the Tobacco Industry
烟草行业税收对国家财政收入的贡献不可忽视。根据研究数据显示,烟草行业税收占GDP的比重约为X%。
自X年开始,我国对烟草行业税收标准进行了多次调整和变通。其中,最重要的一次调整发生在X年,税收标准从X调整为X。
烟草行业税收标准的调整旨在维护税收的公平和稳定。根据统预计2022年,我国将进一步完善烟草行业税收标准政策,以提高税收公平性和监管效率。
消费税年度总结(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,消费税作为国家重要的财政收入来源之一,发挥着越来越重要的作用。
本年度,我国消费税政策不断完善,税收收入稳步增长,为促进消费、调节收入分配、保护生态环境等方面做出了积极贡献。
现将本年度消费税工作总结如下:二、消费税政策调整与实施(一)政策调整1. 税目调整:本年度,根据经济社会发展需要,对部分消费税税目进行了调整,如将部分高档化妆品纳入消费税征收范围,提高了部分烟酒产品的消费税税率。
2. 税率调整:针对部分消费税品目,根据市场价格变化和消费需求,对消费税税率进行了调整,如对高档白酒、高档卷烟等品目提高了消费税税率。
3. 征收环节调整:为进一步规范消费税征收,本年度对部分消费税品目的征收环节进行了调整,如将部分消费税品目的征收环节从生产环节调整为零售环节。
(二)政策实施1. 加强政策宣传:通过多种渠道,加大对消费税政策的宣传力度,提高全社会对消费税的认识和理解。
2. 严格执法检查:加强对消费税征收的监管,严厉打击偷税、逃税、骗税等违法行为。
3. 优化纳税服务:简化办税流程,提高办税效率,为纳税人提供便捷、高效的纳税服务。
三、消费税收入情况本年度,我国消费税收入稳步增长,具体表现在以下几个方面:1. 总量增长:本年度消费税收入达到XX亿元,同比增长XX%,占全国税收总收入的XX%。
2. 结构优化:消费税收入结构进一步优化,高档消费品消费税收入占比提高,消费税收入与经济增长同步。
3. 区域分布:消费税收入区域分布合理,东部地区收入占比最高,中部、西部地区收入增长较快。
四、消费税政策效果1. 调节收入分配:消费税政策通过提高高档消费品消费税税率,在一定程度上调节了收入分配,促进了社会公平。
2. 促进消费升级:消费税政策引导消费者理性消费,促进消费升级,推动产业结构调整。
3. 保护生态环境:消费税政策对部分高污染、高耗能产品征收消费税,有助于引导企业转型升级,保护生态环境。
2022年中国烟草产品消费税调整情况
2022年中国烟草产品消费税调整情况经国务院批准,财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,除烟产品生产环节的消费税政策有了较大转变,调整了计税价格,提高了消费税税率外,卷烟批发环节还加征了一道从价税,税率为5%,新政策从5月1日起执行。
政策调整后,甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%,乙类香烟由30%调整至36%,雪茄烟由25%调整至36%。
与此同时,原来的甲乙类香烟划分标准也进行了调整,原来50元的分界线上浮至70元,即每标准条(200支)调拨价格在70元(不含增值税)以上(含70元)的卷烟为甲类卷烟,低于此价格的为乙类卷烟。
此次政策调整最引人注目的是在卷烟批发环节加征了一道从价税,税率为5%。
财政部、国家税务总局在文件中明确,在中华人民共和国境内从事卷烟批发业务的单位和个人,批发销售的全部牌号规格的卷烟,都要按批发卷烟的销售额(不含增值税)乘以5%的税率缴纳批发环节的消费税。
关于此次政策调整的缘由,财政部、国家税务总局文件中的说法是“为了适当增加财政收入,完善烟产品消费税”。
“提高烟产品的税率,不但能增加政府收入,还能挽救上百万人的生命。
”北京高校中国经济讨论中心教授李玲在接受记者采访时表示。
她说,在世界各国控烟的方式中,提高税率是最有效的方法之一。
由于烟草价格是影响烟草产品短期消费的最主要因素。
税率提高后烟价被抬高。
年轻人、未成年人及低收入者戒烟或少吸烟的几率比其他吸烟者高2倍~3倍。
据李玲介绍,目前,中国每年因吸烟致病造成的直接损失在1400亿元~1600亿元之间,间接损失达800亿元~1200亿元。
为合理掌握烟产品过度消费,世界上绝大多数国家均对其课以重税。
2022年我国正式加入全球烟草掌握框架公约,世界卫生组织不断督促我国加大利用税收手段掌握吸烟的力度。
“而我国卷烟税负水平与其他国家和地区相比明显偏低,有提升的空间。
此次国家大幅度提高烟产品消费税税负,正值其时。
浅谈我国烟草税收政策对卷烟消费的影响
浅谈我国烟草税收政策对卷烟消费的影响文/邢凤美摘要:在我国,烟草税收政策是卷烟消费管控的重要手段。
烟草税收政策的调整,对于卷烟消费行为的影响是多方面的。
本文围绕我国烟草税收政策跟卷烟消费行为之间的关系,分析了具体的影响过程,并就如何采用税收手段控制卷烟消费提出了建议。
关键词:烟草税收政策;卷烟消费;影响一、相关背景2015年5月,国家出台了新的烟草税收政策,对卷烟消费税进行了调整,在提高卷烟从价税的同时在批发环节还加征了从量税。
由于之前的烟草税调整,都是只调烟税不调烟价,不少烟草企业为了保证销量的提升都通过内部消化来对烟草的税额进行了调整,难以切实发挥实质性的卷烟消费控制效果。
此次我国烟草税收政策的调整,也提升了烟草批发环节的消费税率,将其提高到6%,这就使得零售环节烟草的指导价格同步提高,能够在卷烟消费行为的管控上起到很好的作用。
根据管理实践和国际经验,烟草的税收税率每提高10%,烟草的税收总额就能够增加5%,同时卷烟的消费量也能够降低5%。
尤其是对于中等收入的发展中国家来讲,烟草税收政策对卷烟消费的影响更为显著。
烟草经济作为戒不掉的经济,烟草专卖局一方面提出自身的经营发展目标,另一方面还需要承担控烟的社会责任。
而政府一方面征收高额的烟草税,另一方面还需要补贴烟农进一步推动烟农的转产。
由于烟草企业的税收跟地方政府的财政收入密切相关,同时烟草企业本身也需要维护自身的发展和利益,使得各级地方政府都有着保障烟草税收来源、提高财政收入的动机,依靠保护性措施促进本地烟草行业的发展,这在一定程度上降低了提高烟草税负所带来的控烟作用。
二、烟草税收政策对卷烟消费的影响烟草税收是我国地方以及中央财政收入的重要来源。
在整个国民经济中,烟草既是创税大户,同时也是国家财政收入的大户。
就我国而言,当前烟草行业涉及到的税种比较多,主要包括消费税、增值税、企业所得税、烟叶税、城建税和教育税附加等。
除此之外,我国对于卷烟的产品也进行了严格的控制,并确定了卷烟的价格体系,从卷烟的零售价格、批发价格以及调拨价格等三个方面进行了确定。
我国烟草消费税存在的问题及改革建议_夏青
ACCOUNTING LEARNING153我国烟草消费税存在的问题及改革建议文/夏青摘要:中国烟草消费税经历了五次大调整。
为了进一步提高烟草消费税对国家经济活动的调控作用,对烟草消费税改革后现状进行了剖析,发现存在的问题并分析原因,并在此基础上提出烟草消费税改革的建议。
关键词:烟草消费税;历程;问题;原因;建议一、我国烟草消费税改革的历程烟草消费税是消费者对烟草的购买所课征的税。
中国烟草消费税共经历了五次调整。
1994年我国确定烟草消费税制;1998年调整了卷烟消费税的税率结构,将消费税税率调整为三档,一类烟50%,二、三类烟40%,四、五类烟25%; 2001年对卷烟消费税的计税方法和税率进行了调整,实行从量与从价相结合的复合计税方法;在2009年的调整中,在生产环节,调整了计税价格,规定调拨价格70元/条(含)以上的为甲类卷烟,其余为乙类卷烟。
甲类卷烟税率调整为56%,乙类卷烟的消费税税率调整为36%,同时再按量每支加征0.003元。
雪茄烟的消费税税率调整为36%。
在卷烟批发环节又加征了一道从价税,税率为5%。
2015年,将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%,并按0.005元/支加征从量税,此次提税迎合了当前国际上普遍对烟产品课以重税的大趋势。
综合分析我国历次烟草消费税改革,可以发现改革主要是出于以下四个目标:一是树立科学、理性的消费理念,毕竟抽烟不是好事情,家人劝、社会宣传都起不到很好的作用,有些烟民还喜欢高档烟。
通过经济手段,可以减少烟民数量,提高烟民的健康质量,间接地达到禁烟效果。
二是增加财政收入,间接调节收入分配。
三是自觉抵制高污染的烟草消费,促进节能减排,调整产业结构,增强人们的环保观念。
这也是我国新常态下,经济转型升级所需要。
四是促进烟草统一大市场建设、打破地方保护、促进烟草要素资源优化配置。
二、我国现行烟草消费税存在的问题及原因烟草消费税经过第五次调整,税制已日趋完善,对经济的调控和监督作用不断加强,但现行的烟草消费税仍存在一些问题,突出表现在以下几方面:(一)“以税控烟”未能达到预期效果中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,也是受烟草危害最严重的国家之一。
我国卷烟消费税政策的变化及改革建议(1)
我国卷烟消费税政策的变化及改革建议(1)「摘要」根据我国近年来卷烟消费税政策的调整情况及产生的影响分析,提出应改变卷烟消费税采用批发环节来征收,以调整税收分配、计征方法,按卷烟的不同类别执行有差别的从量定额、提高税率等改革建议。
「关键词」卷烟;消费税;烟草行业一、卷烟消费税政策的变化我国卷烟消费税经历了三次大调整:1994年以前,烟草业与其他行业一样统一征收60%的产品税。
1994年实行“分税制”后将产品税改征增值税,并新增了消费税种,烟草制品成为消费税的主要税目。
1994年各类卷烟按出厂价统一计征40%的消费税;1998年7月1日,为促使卷烟产品结构合理化,对卷烟消费税税制再次进行改革,调整了卷烟消费税的税率结构。
将消费税税率调整为三档;一类烟50%,二、三类烟40%,四、五类烟25%;2001年6月1日起,对卷烟消费税的计税方法和税率进行了调整。
实行从量与从价相结合的复合计税方法,即按量每5万支卷烟计征150元的定额税;从价计征从过去的三档调整为二档,即每条调拨价为50元以上的税率为45%,50元以下的税率为30%.二、卷烟消费税政策调整对烟草行业产生的影响卷烟消费税政策的每一次调整都对烟草行业产生重大影响。
由于1994年确定的卷烟消费税政策中对不同档次的卷烟都按照统一的税率40%征收,使得烟草生产企业更倾向多生产利润较高的高档卷烟,企业的产品结构由低档向高档转移,市场广阔的低档卷烟出现了供不应求现象。
这一税收政策也使以生产低档卷烟为主的中小烟厂出现严重亏损。
为了解决这些问题,国家从1998年7月1日起将卷烟消费税由单一税率改为差别税率,一类卷烟的税率提高了10%,四、五类卷烟税率降低了15%.这一政策实施后,低档卷烟产销大幅度增加,一些中小烟厂的生产由于减税而复苏,高档卷烟比重大的大型名牌卷烟厂由于税负的增加利润大幅下滑,削弱了大企业原有的优势地位,使得小烟厂的关停并转变得更困难,给行业的组织结构调整带来了不利影响。
烟草行业税收管理措施
烟草行业税收管理措施随着社会的发展和人民生活水平的提高,烟草行业在国民经济中的地位逐渐增强。
然而,作为社会健康的重要影响因素之一,烟草行业也面临着税收管理方面的诸多挑战。
为了保证税收的公平、高效管理,有关部门出台了一系列针对烟草行业的税收管理措施。
一、烟草行业税收政策的制定针对烟草行业的税收政策,国家税务部门主要根据烟草行业的特点和发展需求来制定。
这些税收政策旨在促进烟草行业的健康发展,同时保障国家税收收入的可持续增长。
其中包括:1.征收烟草制品消费税:国家对烟草制品实行消费税的征收,这是烟草行业最基本的税收管理措施之一。
消费税的征收根据产品的种类和质量等因素,设定不同的税率,以保证税收的公平性和适度性。
2.制定烟草行业相关税收优惠政策:为了吸引和扶持烟草行业的发展,国家也制定了一些相关的税收优惠政策。
比如,对于一些烟草行业的新兴企业或者重点发展项目,可以享受减免税或者税收减免的政策,以降低其经营成本,促进行业的进一步发展。
二、税收管理措施的实施在烟草行业税收管理的实施方面,国家税务部门采取了一系列的措施来确保税收的公平、高效管理。
1.加强税收征管力度:国家税务部门提高了对烟草行业的税收征管力度。
通过加强对烟草企业的日常监管,规范其纳税行为,确保烟草行业的税收收入完整准确。
2.建立税收风险防控机制:为了防止烟草行业的逃税行为,国家税务部门建立了税收风险防控机制。
通过数据比对、信息共享等手段,加强对烟草企业的风险评估和监测,发现并处理潜在的逃税行为。
3.加强税收征管信息化建设:为了提高税收管理的效率和透明度,国家税务部门推动税收征管信息化建设。
通过建立统一的烟草行业税收管理信息平台,实现对烟草企业纳税情况的实时监测和分析,以及纳税申报的电子化处理,提高了税收管理的水平和效率。
三、烟草行业税收管理的效果与问题经过多年的努力,烟草行业税收管理措施取得了一定的成效。
税收收入得到了有效保障,烟草行业的健康发展也得到了促进。
消费税改革对烟草企业的影响
目录消费税改革对烟草企业的影响 (1)摘要 (1)关键词:消费税;改革;影响;建议 (2)引言 (4)1、消费税的基本概念 (5)1.1消费税的概念 (5)1.2消费税改革历史 (5)1.3消费税的征收范围 (5)1.4消费税的征收税率 (5)1.5消费税的计税方法 (5)1.6消费税的征收目的 (6)2、烟草消费税的特点 (6)2.1烟草消费税征收范围 (6)2.2烟草消费税征收环节 (6)2.3烟草消费税的征收税率 (6)2.4烟草消费税的征收方式 (7)3、烟草消费税改革 (7)3.1烟草消费税的改革进程 (7)3.2烟草消费税的现状 (8)4、消费税改革对烟草企业的影响 (9)4.1公司简介 (9)表4.1 利润表 (10)4.3消费税改革对企业的影响 (10)4.3.1价格上涨可能导致需求下降,加大卷烟营销的难度 (10)4.3.2增加企业税收负担 (11)4.3.3减少企业利润的实现 (12)4.3.4影响企业的投资和筹资活动 (13)5、应对消费税改革的措施 (13)5.1突出公司产品营销地位 (13)5.2加强烟草生产企业与批发企业以及零售商之间的联系 (14)5.3控制和降低企业的运营成本 (14)5.4构建适合现阶段烟草企业的财务管理目标 (14)5.5及时发现和处理财务管理中存在的问题 (15)6.结语 (17)消费税改革对烟草企业的影响摘要2009年5月以后,我国的卷烟消费税一直未曾做过调整,但是为了更好的控制烟草消费,减少烟民,财政部、国家税务总局8日共同宣布,从2015年5月10日以后,我国的卷烟批发环节的从价税率由5%上涨到11%,并且加征0.005元/支的从量税。
纳税人如果有同时经营卷烟批发和零售业务的,应该分开核算批发环节和零售环节的销售数量和销售额;没有分开核算的,依照全部销售数量和销售额计征批发环节的消费税。
[4]卷烟消费税政策一旦调整,那么烟草行业必然会受到影响。
烟草税的设计、政策效应与优化路径
理论探讨烟草税的设计、政策效应与优化路径黄勉王健寇磊鹏摘要:过度的烟草消费既威胁人类健康,也增加了社会经济负担。
税收是控烟的有效手段,加征烟草税有助于提高烟草价格,减少烟草消费,增强控烟成效。
征收烟草税是世界各国通行的政策,我国烟草税制也经历了一个逐步完善的过程。
烟草税有多重社会经济效应,如对就业、吸烟的负外部性、贫困、香烟的需求价格弹性等都有影响。
我国现行烟草税制仍然需要从税种、征税对象、征税环节、税率等方面予以优化。
关键词:烟草税;控烟;公共卫生;税收征管中图分类号:F810.424文献标识码:A一、引言烟草危害是世界最严重的公共卫生问题之一,过度消费烟草制品,在给人类健康造成威胁的同时,也给社会带来巨大经济负担。
烟草消费是导致非传染性疾病的重要因素,据世界卫生组织报告,吸烟所致的各项疾病,致使每3个吸烟者中就有1人丧生。
作为最大的健康风险之一,烟草消费所导致的过早死亡和疾病所占比很大,且这一比例仍在不断上升。
持续消费任何数量的烟草都会造成严重的健康问题,其中许多问题在多年后才显现出来。
吸烟会导致平均寿命缩短整整10年,至少有一半的终生吸烟者会在70岁之前死亡①。
每年有800万人死于吸烟或烟草接触,占全球死亡人数的13%②。
同时,烟草消费造成了医疗保健成本的巨额增长。
2012年,全球吸烟造成的经济损失估计超过1.4万亿美元,相当于GDP的1.8%,其中4220亿美元用于治疗吸烟引起的疾病,1万亿美元源于生产力损失③。
在中低收非国家,吸烟所致的死亡缩短了成年人工龄,造成劳动生产率的降低。
减少烟草消费既能有效防止非传染性疾病,维护人类健康,也是文章编号:2096-5982&021)03-0108-05削减医疗费用支出、减轻社会经济负担的要求。
中国的卷烟产量和消费量均为世界第一,也是世界上吸烟人数最多的国家,有超3亿烟民,每年因吸烟和二手烟导致的死亡人数超过120万榆。
2018年中国15岁及讲上人群吸烟率为26.6%。
消费税改革对烟草企业的影响
目录消费税改革对烟草企业的影响 (1)摘要 (1)关键词:消费税;改革;影响;建议 (2)引言 (4)1、消费税的基本概念 (5)1.1消费税的概念 (5)1.2消费税改革历史 (5)1.3消费税的征收范围 (5)1.4消费税的征收税率 (5)1.5消费税的计税方法 (5)1.6消费税的征收目的 (6)2、烟草消费税的特点 (6)2.1烟草消费税征收范围 (6)2.2烟草消费税征收环节 (6)2.3烟草消费税的征收税率 (6)2.4烟草消费税的征收方式 (7)3、烟草消费税改革 (7)3.1烟草消费税的改革进程 (7)3.2烟草消费税的现状 (8)4、消费税改革对烟草企业的影响 (9)4.1公司简介 (9)表4.1 利润表 (10)4.3消费税改革对企业的影响 (10)4.3.1价格上涨可能导致需求下降,加大卷烟营销的难度 (10)4.3.2增加企业税收负担 (11)4.3.3减少企业利润的实现 (12)4.3.4影响企业的投资和筹资活动 (13)5、应对消费税改革的措施 (13)5.1突出公司产品营销地位 (13)5.2加强烟草生产企业与批发企业以及零售商之间的联系 (14)5.3控制和降低企业的运营成本 (14)5.4构建适合现阶段烟草企业的财务管理目标 (14)5.5及时发现和处理财务管理中存在的问题 (15)6.结语 (17)消费税改革对烟草企业的影响摘要2009年5月以后,我国的卷烟消费税一直未曾做过调整,但是为了更好的控制烟草消费,减少烟民,财政部、国家税务总局8日共同宣布,从2015年5月10日以后,我国的卷烟批发环节的从价税率由5%上涨到11%,并且加征0.005元/支的从量税。
纳税人如果有同时经营卷烟批发和零售业务的,应该分开核算批发环节和零售环节的销售数量和销售额;没有分开核算的,依照全部销售数量和销售额计征批发环节的消费税。
[4]卷烟消费税政策一旦调整,那么烟草行业必然会受到影响。
深化消费税改革烟酒等高消费品税率将大幅提高
深化消费税改革烟酒等高消费品税率将大幅提高深化消费税改革烟酒等高消费品税率将大幅提高随着经济的发展和人们收入水平的提高,高消费品税率成为了近年来国家财政调控的一个重要手段。
消费税作为一种特殊税种,在很大程度上能够调节市场供需、控制消费行为,发挥着重要的财政和经济效应。
近期,中国决定深化消费税改革,其中烟草和酒类等高消费品的税率将会大幅提高。
本文将就这一重要议题进行探讨,以期对此次改革有更深入的了解。
深化消费税改革是中国财政调控的一项重要举措。
消费税作为一种间接税,主要是针对某些特定商品和服务征收的。
它不仅能够调节市场供需,引导消费行为的合理化,还能为国家财政收入提供重要支撑。
近年来,中国经济增速放缓,财政压力加大,为了强化财政调控,提高财政收入,中国政府决定推进深化消费税改革。
其中,烟草和酒类等高消费品的税率将会大幅提高,这是深化消费税改革的一个重要举措。
烟草和酒类作为高消费品,既有一定的市场需求,又具有一定的负面影响。
提高其税率不仅能减少其消费,降低其市场需求,还能增加财政收入,实现财政调控的双重目标。
首先,提高烟草和酒类等高消费品税率能够起到约束作用,引导消费者理性消费。
过高的消费税率会使烟草和酒类的价格大幅增加,消费者购买这些商品时会更加谨慎,减少不必要的消费。
同时,高税率也会削弱烟草和酒类产品的竞争力,促使相关企业调整产品结构,推动市场转型升级。
其次,提高税率将为国家财政收入增加提供重要支撑。
烟草和酒类作为高消费品,在很大程度上受到消费税的影响。
提高税率意味着消费者需要支付更高的税款,这将直接增加国家财政收入。
根据统计数据,烟草和酒类等高消费品的税率调整将为国家带来可观的税收收入,为国家财政提供更多的资金来源,支持社会事业的发展。
然而,提高烟草和酒类等高消费品税率也可能引发一系列的问题与挑战。
首先,高税率可能导致消费者趋向非法渠道购买。
在烟草和酒类价格大幅上涨的情况下,一些消费者可能会选择通过非法渠道购买,从而绕过高税率的限制,这将对合法市场产生一定冲击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
烟草消费税改革及完善
禁烟一直都是国际上争论的话题,随着人类生活水平的不断提高,人们对生活环境无烟的标准也逐渐提升。
我国在控烟管理方面也日趋与国际接轨。
从改革开放以来,国家对烟草税的调控分别经过了1994年、1998年、2001年、2009年以及2015年的五次大调整,其原因不仅仅是烟草消费品具有消费量大、纳税充足的特殊性,同时也牵涉到国际控烟机构和联合国生命与健康委员会等公共组织的监测与积极倡导。
一、2015年之前我国烟草消费税的改革和存在的问题
1.2015年之前我国烟草消费税的改革历程。
首先1994年我国进行的税制改革,施行“分税制”,新增了消费税税种并开始对甲类、乙类卷烟均按40%的税率征收消费税。
1998年为优化卷烟产品结构,调整了卷烟消费税的税率结构,将消费税税率调整为三档:一类烟50%,二、三类烟40%,四、五类烟25%。
2001年对卷烟消费税的计税方法和税率进行了调整,改变了以往的单一计税方法,开始实行从量与从价相结合的复合计税方法。
2009年受到金融危机的影响和国内外关于控烟的压力,我国适当调高卷烟的调拨价,将70元一条的卷烟开始作为区分甲乙两类卷烟的标准;2009年的烟草税改革也在很大程度上提高了烟草税的税率,例如将乙类卷烟的消费税税率提升至36%,甲类卷烟提升至56%;在卷烟批发环节,也额外征收了一道5%的从价税。
因此,可以说2009年的烟草消费税改革,是我国关于烟草税改革的一次重大的里程碑。
2.2015年之前我国烟草消费税存在的问题。
在2015年国家对烟草消费税进行改革以前,财政部一直施行的是2009年的烟草税政策,并且该政策刚刚施行的时候,也就是在2009年,我国烟草税上
缴国家财政收及同比增长12%以上。
这个大的增幅变动,无不说明在当时国家改革烟草税政策的成功,被认为是既增加财政收入又加强政府控烟措施的好举措。
但是从目前的情况来看,2009年的那次烟草税改革在增加财政收入上确实起到了很大贡献,可是烟制产品的销量却依旧没有下降,反而呈上升趋势,没有取得公众所期待的控烟效果。
表明此次烟草税改革还存在不足。
一是烟草制品分类标准的变化增加了控烟压力。
在提高烟草税率的同时也提高了卷烟的分类标准,使得部分卷烟税负反而下降。
2009年的烟草消费税改革将甲乙两类卷烟的消费税大幅提高,甲类卷烟的税率由原来的45%提高到56%,乙类卷烟的税率由原先的30%提高到36%。
但是,甲乙两类卷烟的分类标准却也同时发生了变化,变成了以70元一条卷烟为标准。
从这个角度上来看,实际上国家的税收并没有上涨多少,因为原先的50-70元之间的卷烟的税负由45%下降至36%,并没有完成国家增加卷烟税负,达到控烟的目的。
并且随着卷烟生产企业不断的适应市场需求的变化,国家在调拨价70元以下的卷烟上增加的税收负担越来越不明显。
这是因为烟草生产企业逐渐适应由于烟草税率改变带来的变化,其因为生产低档卷烟而增加的税负,逐渐被生产50-70元的中档烟所带来的税负实际优惠减免所抵消,表面上看,调拨价在70元以下的卷烟的税负由30%提高至36%,但70元以下卷烟的总体消费数量并没有发生太大的变化。
据统计,我国3.5亿烟民60%都分布在中国农村,而农村吸烟人群绝大多数都是抽低中档的烟,且农村吸烟人群对烟草消费品的消费弹性很大,低档烟的价格上涨而中档烟的价格反而没涨还有所下降,则会导致更多的人消费中档的烟产品。
各生产厂商为了使自己品牌的卷烟产品更受青睐,往往选择舍弃一部分的利益来做各种
各样的广告、网络宣传等,这些都对我国的控烟措施带来了巨大的压力。
二是烟草税率偏低。
根据联合国卫生组织调查显示,走在世界经验前列的美国对于烟草的从量税是34美分/千支,日本的从量税率是7072日元(约合54.1美元)/千支,可在2009年改革烟草税改革后中国对于烟草的从量与从价混合税率大概为3元(约合0.36美元)/千支,可以看出中国政府关于控烟的力度远远处于世界落后水平。
另外世界卫生组织也曾指出,将烟草的消费税率提高10%—般可使国家烟草消费量下降4%,对一些欠发达和发展中国家来说降低烟草消费的效果尤为明显。
经过2009年烟草消费税改革之后,我国的烟草税率占到零售价的48.7%,而国际上卷烟税率占零售价的中等水平是65%-70%,可见我国烟草税的税率仍然偏低,我国在提升烟草税税率的空间上还很大。
三是烟草消费税在征收环节相对薄弱。
在2015年消费税改革之前,虽然我国关于烟草税的税收政策在消费税税率上有所调整,但在批发环节上消费税税率仍仅为5%,消费税税率率较低。
通过对比各地卷烟的价格,可知每种卷烟的类别和其批发价之间具体加价幅度有着很直接的联系。
例如每条不含税调拨价在100元以上的一类卷烟的批发价相对含税调拨价来说加价52%或者41%;不含税调拨价在70-100元之间的二类卷烟批发价相对含税调拨价一般是加价33%,极少加价41%;不含税调拨价在30-70元之间的三类卷烟批发价相对其含税调拨价加价率为33%;调拨价16.5-30元之间的四类卷烟批发价加价33%或25%;调拨价在16.5元以下的五类卷烟批发价相对其含税调拨价加价18%。
由此可以得出我国卷烟批发环节的毛利率是随着烟草档次的上升而上升,两者呈正相关关系。
但是我国的
烟草消费税在批发环节却并没有分类征收,而是统一为5%,很明显,一类卷烟和二类卷烟所能承担的税负比三、四类或五类卷烟高很多,体现出税制的设计是有失公平的。
二、2015年我国烟草消费税的改革与效应
1.2015年我国烟草消费税的改革现状。
由于受到社会经济环境和税收制度等各方面的影响,各个国家对烟草消费税的计征管理都不相同,我国的烟草消费市场在价格上明显差距不大,但随着人类社会在吸烟对人体造成严重危害的认识程度逐渐加深,我国政府也不得不对烟草消费进行更为有利的管控力度。
在2015年对烟草消费税进行调整后,甲类卷烟在生产环节税率适用56%从价税加0.003元/支的从量税,乙类卷烟适用36%的从价税加0.003元/支的从量税,雪茄36%、烟丝30%不变,对批发环节的税率则变为11%加0.005元/支。
通过加大卷烟在批发环节的征收税率,不同程度上提高了所有档次卷烟的税负,对增加国家税收收入和加强控烟管理工作起到了良好的效益。
2.2015年我国烟草消费税的改革效应。
与以往相比,2015年的这次调整最大的特点就是实现了烟草制品调节税率与调节零售价的同步,税率上升的同时成功的带动了卷烟零售价的上升。
另一方面,此次烟草消费税调整在全国范围内影响广泛,由于受到烟草税率变动的影响,全国各地烟草的零售价均有不同程度的上调,消费者对烟草制品的需求量也有所下降。
但是在需求量和产量下降的压力下,势必会造成对烟叶需求的下降,烟叶生产受到影响,则烟农的切身利益会受到较大的损害。
因此在推进烟草消费税改革的同时,国家政府也应该关注对烟农的
转型发展,尽快出台相应的配套措施,实行组合式的税收政策,鼓励和扶持烟农向精细化、高附加值烟叶生产转型。
据一项问卷调查显示,受到本次香烟涨价的影响,参与调研的民众中31%的人决定不受影响,有钱任性照抽不误;25%的人已经做好戒烟的准备,表示响应国家政策不再吸烟;另外44%的参与者表示将降低所抽烟类的档次,选择价格更加适宜的便宜烟并且减少每天的吸烟次数。
三、对我国烟草消费税进一步改革的建议
1.从征税范围上考虑。
2015年烟草消费税改革除了复烤烟叶等少数烟草材料外,已将所有烟草制品全都纳入了消费税征税范围之内。
由于烟草消费税属于流转税的范畴,而流转税的征收原则为不重复征收,因此将烟草制品的主要原材料纳入征收范围不仅不能进一步增加国家税收,还会增加税收管理成本和征税成本。
因此,从烟草消费税的征税范围看,无法作出实质上的调整。
2.从征税环节上考虑。
烟草消费税征税一个是在生产环节,另一个是在批发环节,其中最主要的是在生产环节征收。
目前我国实行的是具有市场准入机制相当完善的烟草专卖制度,烟草生产商的地位得到国家法律的认可,并在市场上具有垄断的性质。
将两个环节的消费税合并征收,既能充分体现出消费税对烟草消费品的调节作用,也不会使征收成本和管理成本大幅增加,从烟草消费税征税环节上来讲将生产与批发环节合并征收确实是今后烟草消费税改革的一个值得进一步完善的可行办法。
3.从征税税率上考虑。
在烟草消费税的税率上,由于税率问题受到征收范围和征税环节的影响,因此只有先确定好范围和环节后,才能确定税率。
由于烟草企业自身的净利润需要上缴国家,烟草消
费税率的调整将会影响国家利益的分配,增长过高烟草企业承受不了,下降又会导致国家分配利益减少。
因此从这个角度来看,烟草消费税税率的调整空间不会太大,在一段持续的时间内,烟草消费税的税率只会有局部性的调整,不会有较大的波动。