活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比 汪洋

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比汪洋

发表时间:2019-04-01T11:07:14.140Z 来源:《中国医学人文》2019年1月1期作者:汪洋

[导读] 目的观察不同口腔修复方法的应用疗效,为临床采取合理的口腔修复方案,提高治疗效果提供参考。

汪洋

(南阳市口腔医院;河南南阳473000)

【摘要】目的观察不同口腔修复方法的应用疗效,为临床采取合理的口腔修复方案,提高治疗效果提供参考。方法选取2016年7月至2018年7月在我院修复科接受口腔修复治疗的患者120例作为研究对象,对照组患者60例采取固定义齿方式进行修复,观察组患者60例采取活动义齿种植术修复。观察两组患者的治疗总有效率和基牙出血指数以及恢复时间等方面的差异。结果观察组患者中的有效人数为58人,总有效率为96.67%;对照组患者中的有效人数为42人,总有效率为70.00%;组间对比差异明显(p<0.05)。观察组患者的基牙出血指数明显低于对照,口腔功能的恢复时间及疗程明显短于对照组(p<0.05)。结论活动义齿种植术可以有效的降低基牙出血指数,促进口腔功能的恢复,缩短疗程时间,减少患者痛苦,极大的改善了口腔修复的效果。

【关键词】活动义齿;固定义齿;口腔功能

【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-9753(2019)01-0152-01

口腔修复是用人工材料对有缺损的牙体和颌面进行修复,恢复其生理功能的一种方法。口腔修复的方法有活动义齿种植术和固定义齿两种方法,固定义齿是传统的修复方法,通过卡环固定的方式改善口腔功能,但是容易对临牙造成损害,出现并发症的几率较高,给患者造成困扰。活动义齿种植术是指医生在患者口腔内牙损部位对应的牙槽骨中植入种植体,等待种植体成活后于上端制作修复体[1]。该手术的操作比较简单,手术后外形美观,而且可以达到与自然牙相同的舒适感,恢复并改善咀嚼功能。本文中选取了120例进行口腔修复的患者,对两种口腔修复方法进行了研究,具体内容如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2016年7月至2018年7月在我院修复科接受口腔修复治疗的患者120例作为研究对象:对照组患者60例采取固定义齿方式进行修复,男28例,女32例,年龄在24岁至63岁之间,平均年龄(38.93±10.41)岁。观察组患者60例采取活动义齿种植术修复,男31例,女29例,年龄在25岁至62岁之间,平均年龄(37.16±10.15)岁。使用SPSS18.0软件对两组患者的年龄和性别等一般资料进行统计分析,结果无明显差异,p>0.05,无统计学意义,可以进行对比。

1.2方法

1.2.1对照组患者采用固定义齿术进行口腔修复的治疗:用X线平片检查患者牙齿的病变状态,掌握颌骨的结构和密度等情况,选择合适的方式固定义齿,一般采用的固定方式为粘固剂或者螺钉固定。

1.2.2观察组患者采用活动义齿种植术进行修复治疗:首先用X线平片检查患者牙齿的病变状态,掌握颌骨的结构和密度等情况,然后使用义齿基托填充牙槽嵴吸收后的残留空间进行义齿种植[2]。对于有种植体与黏膜混合支持需求的患者,可以适当的扩展义齿基托的伸展范围,使牙槽嵴黏膜分担部分压力。种植10天左右进行拆线,对临时冠进行修复,根据种植效果在3个月至6个月以后做永久性修复,修复材料一般使用甲基丙烯酸甲酯。

1.3效果判定标准

1.3.1出血指数:①0级:龈缘和龈乳头外观健康,轻轻触探牙龈沟没有出血现象。②1级:龈缘和龈乳头有轻微的炎症,轻轻触探牙龈沟没有出血现象。③2级:牙龈有轻度的炎症,颜色有所改变,轻触龈沟出现点状出血。③3级:牙龈出现中度炎症,有轻度水肿现象,轻触后出血,血溢在龈沟内。④4级:牙龈出现重度炎症,颜色明显改变,肿胀程度较高,轻触后出血,血溢在龈沟内[3]。⑤5级:颜色改变明显,肿胀程度高,偶尔还会发生溃疡,轻触后有出血现象,或者自动出血。

1.3.2治疗效果:①显效:治疗后疼痛感消失,牙体缺损感消失,口腔生理功能完全恢复。②有效:疼痛感和牙体缺失感都比治疗前有所改善,口腔功能有所恢复。③无效:疼痛程度没有减轻甚至更加严重,口腔功能没有得到缓解。

1.4统计学方法

采用SPSS 20.0统计学对两组患者治疗前、后的情况进行统计分析,计量资料以()表示,以t检验;计数资料以百分数表示,以x2检验;P<0.05代表差异有统计意义。

2、结果

2.1两组患者经过治疗后的总有效率对比观察组患者中的有效人数为58人,总有效率为96.67%;对照组患者中的有效人数为42人,总有

效率为70.00%;组间对比差异明显(p<0.05)。详情见表1。

3、讨论

固定义齿修复口腔功能也有一定的效果,但是牙基出血率较高,舒适度较差,对临牙的伤害程度也比较大。活动义齿是以基托填充牙槽骨空间,固定性能良好,使用舒适度高且比较美观,对临牙的伤害程度小,在口腔修复中被广泛使用。

参考文献:

[1]杜山水. 活动义齿种植术与传统固定义齿在口腔修复中的应用效果[J]. 医疗装备, 2017, 30(8):95-96.

[2]马翠华. 运用活动义齿种植术进行口腔修复的效果探析[J]. 医学信息, 2016, 29(31):283-283.

[3]吴昱. 活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值[J]. 海南医学, 2016, 27(20):3410-3412.

相关文档
最新文档