试述计划机制与市场机制的优缺点,并联系实际谈谈如何充分发挥两种机制进行资源配置,防止避免缺陷
市场机制与资源配置
市场机制与资源配置市场机制是指通过市场交易和竞争，通过供求关系来决定商品和服务的价格，并通过价格信号来引导资源的配置和分配的一种机制。
市场机制的实行可以有效地调节资源配置，提高资源利用效率。
本文将探讨市场机制对资源配置的影响。
一、市场机制对资源配置的影响市场机制通过价格的形成和调节，影响资源的分配和配置，从而达到优化资源利用的目的。
具体来说，市场机制影响资源配置的主要方面包括以下几个方面：1. 价格信号引导资源配置市场机制通过价格信号的作用，引导资源的配置。
在市场交易中，供求关系决定了商品和服务的价格，价格的高低反映了资源的稀缺程度。
当某种资源供不应求时，价格上涨，从而促使生产者增加供应，消费者减少需求；相反，当某种资源供过于求时，价格下降，从而促使生产者减少供应，消费者增加需求。
通过价格的波动，市场机制调整生产者和消费者的行为，引导资源向供需紧缺的领域流动，实现资源的高效配置。
2. 竞争促进资源效率市场机制中的竞争是推动资源配置优化的重要因素。
竞争促使企业提高生产效率，降低成本，以获得更高的市场份额和利润。
优胜劣汰的竞争机制使资源向效率较高的企业集中，从而提高了资源的配置效率。
竞争还可以激发企业的创新能力，推动科技进步，促进资源的创造性配置和转移。
3. 市场机制消除资源浪费市场机制通过供求关系的自动调节，能够有效消除资源的浪费。
在市场经济中，当资源供过于求时，价格下降，生产者面临利润的压力，会减少对该资源的投入；同时，消费者因为价格的下降而增加需求。
这种自动调节的机制使得资源得以合理利用，避免了过度投入导致的资源浪费。
二、市场机制与资源配置的关系市场机制与资源配置的关系密切，相互影响。
市场机制可以促进资源的优化配置，而资源的配置决定了市场机制的运行状态。
市场机制与资源配置的相互关系体现在以下几个方面：1. 市场机制调节资源配置市场机制通过供求关系的形成和调节，引导资源的配置。
市场中的供求关系决定了价格的变化，价格的变化反过来影响了生产者和消费者的行为。
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析市场经济和计划经济是社会经济系统中两种主要的经济组织方式。
虽然它们有不同的特征和优缺点，但它们都是在特定的历史条件下发展出来的，具有现实意义和历史意义。
本文比较分析市场经济与计划经济的不同之处，以及市场经济的优缺点和计划经济的优缺点，并探讨它们在当今社会经济发展中的作用。
一、市场经济与计划经济的不同之处市场经济和计划经济从宏观上来看，其巨大的区别在于资源配置方式。
市场经济是指在市场经济体制下，通过供求关系的调节，使商品的生产、流通和分配得到合理的安排，资源分配和价值创造由市场机制自由决定。
计划经济是指在计划经济体制下，依据国家制定的计划来进行资源配置，国家对商品生产、流通和分配进行全面调控，资源分配和价值创造由国家计划来安排。
具体来看，市场经济和计划经济在以下方面存在差异：1. 生产决策的方式：市场经济下，企业自主决策生产计划和价格，由市场调节生产。
而计划经济下，则由国家主导统一计划，企业按计划生产和销售。
2. 价格机制：市场经济下，价格由供需关系自由决定，而计划经济下，则由国家指导进行定价，无法因市场供需关系而自动停止或调整。
3. 竞争机制：市场经济下，竞争是普遍的，自由市场竞争使生产者量变引起质变，刺激经济的发展。
而计划经济下竞争受到限制，是“回避竞争、按照计划分配”的一种机制。
4. 环境保护：市场经济下，环境保护是通过市场机制实现的，即通过价格机制和激励机制逐步推进绿色经济。
而计划经济下，环境保护则是在国家计划中安排的。
总的来说，市场经济和计划经济的基本区别是在于资源配置机制、企业管理模式和价格竞争机制上存在显著差异。
二、市场经济的优缺点和计划经济的优缺点市场经济和计划经济各有其优缺点。
市场经济的优点：1. 资源配置效率高：由于价格机制和竞争机制的发挥，市场经济能够使资源配置更加高效，满足社会和消费者的需求。
2. 创新能力强：市场经济鼓励竞争和创新，为市场提供有竞争力的产品，推进经济的持续发展。
探索市场经济与计划经济的优缺点
探索市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种截然不同的经济组织形式，它们分别侧重于市场力量的调节和政府计划的指导。
在探索市场经济与计划经济的优缺点时，我们需要全面考虑它们在资源配置、经济效益、灵活性、公平性等方面的表现。
本文将分别对市场经济和计划经济的优势和劣势进行探讨。
一、市场经济的优点1. 资源配置高效市场经济通过供需关系确定价格，从而引导资源有效配置。
市场价格反映了供求关系，资源会在竞争机制下自动向需求高的领域转移，提高了资源利用的效率。
市场经济的竞争机制可以激发企业的创新和生产力，促进整个经济的发展。
2. 自由决策权市场经济注重个体的自由选择和自主决策权。
个人和企业在市场经济中享有较大的自由度，可以根据自身价值观和经济理性作出决策。
这种机制可以激发个体的积极性和创造力，推动经济的可持续发展。
3. 灵活性和适应性强市场经济具有较高的适应性，能够根据市场需求快速调整。
价格机制能够通过供求关系实时反映经济情况和变化，从而迅速引导资源的流动和配置。
市场经济对外部冲击具有一定的自我修复能力，能够迅速振奋经济。
二、市场经济的缺点1. 资源分配不均市场经济在资源配置中存在不均衡和非理性的现象。
由于市场机制的作用，资源倾向于集中在强势企业和富裕地区，导致贫富差距加大。
同时，市场对一些公共产品和服务的自由供给有限，可能无法满足整个社会的需求。
2. 失业率上升市场经济受竞争和盈利驱动，可能导致企业为了降低成本而裁员。
这可能导致失业率上升，给社会稳定和个人生活造成不利影响。
市场经济对某些劳动力需求量较低或技能相对陈旧的人员可能缺乏保障。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序计划经济通过集中决策机构进行统一规划和控制，完成对资源的合理配置。
政府可以通过计划经济的方式引导资源向关乎国家发展战略的领域倾斜，保证国家整体利益的最大化。
这种方式能够加强对资源的有效管理和利用。
2. 公平分配计划经济注重社会公平，通过政府的干预来实现资源的公平分配。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的比较
计划经济和市场经济的比较计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在经济运行机制、资源配置方式、企业经营管理、社会分配机制和政府作用等方面存在着较大的不同。
下文将从这些方面进行详细比较。
一、经济运行机制计划经济是在政府控制下实施的经济系统，政府通过指令性计划来安排生产、经营和消费活动，制定企业的生产任务和经济指标，管理和分配资源。
市场经济则是在自由竞争条件下形成的经济体制，市场是经济运行的基础，价格是市场经济体制中实现资源配置的重要手段。
市场机制通过供求关系调节价格，进而影响企业生产和消费行为，实现资源的自由配置和分配。
二、资源配置方式计划经济中，由政府来决定投入产出的具体规模和生产方式，政府掌握了资源的分配权，企业必须执行政府的有关计划，而不是跟随市场的需要调整生产和经营决策。
因此，这种资源配置方式存在着冗余和浪费的问题，难以调整产业结构，更新技术和提高效率。
市场经济中，资本、劳动力、技术等生产要素由市场价格来调节，符合市场规律的企业和产品将得到更多的资源投入和市场竞争机会，不合理的产品和企业将被淘汰。
这种资源配置方式可以使企业和市场更好地适应变化和创新，促进经济发展。
三、企业经营管理计划经济中，企业通常由政府直接负责或国有企业为主，中央和地方政府为生产和管理提供指令和资源，企业管理人员主要承担落实政府指令的责任，缺乏市场竞争和经营自主权，难以灵活调整生产、生存和成长。
企业经营管理的实践受到政治和行政干扰，缺乏灵活性和创造性。
市场经济中，企业管理者通常是自由职业者或经验丰富的企业家，企业生产经济效益与企业投资效益进行平衡，企业自主经营，成为市场中的竞争者。
这种企业经营管理方式注重效率、质量和创新，强调市场适应能力和竞争力，表现出更好的生产和生活的魅力和诱惑力。
四、社会分配机制计划经济中，社会分配主要是按照各项计划的指导来进行的，国家掌握着货币、物资和工资福利的分配权。
收入分配是以政府决定的收入水平和财富划拔为基础，呈现出状况不同、固定不良、分配决策中心化的特点。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是两种经济体制，分别以中央政府和市场为主导进行资源配置和生产组织。
计划经济是指由中央政府制定计划，对国民经济的各个方面进行长期安排和调控，以实现国民经济的有计划的发展。
而市场经济则是指在竞争规则下自由竞争、自由消费，由市场在供求关系的调控下进行资源配置和生产组织。
计划经济依赖政府控制与指导，以满足国家意志为主导，而市场经济基于市场需求，由市场自主运作和调节。
对比两者的区别：一、资源配置的方式不同计划经济的资源配置是由中央政府进行统一安排和调控，希望能够优化资源利用，提高资源配置效率。
而在市场经济中，资源的分配是由市场机制来实现的，实现资源优化配置与高效利用，资金、人才、技术、物资等资源都可以通过市场供求价格机制得到合理的配置。
二、价格形成机制不同在计划经济中，由于国有企业垄断，资源配置价值的评估不够科学合理，很难形成市场竞争，价格也由国家控制，组织和指导，很难直接反映供求关系。
市场经济中，价格由市场需求与供应的关系形成，市场有价格反馈机制，价格调节能够直接反映市场需求和供应情况。
三、所有制结构与经济主体不同计划经济下所有制结构单一，主要依赖国有企业，市场竞争不充分。
在市场经济里，私营经济有更大的发展空间，市场竞争更加充分。
此外，在计划经济中，政府作为经济主体，决策存在权力寻租问题，市场经济中，则以私营经济为主体，利润驱动下市场竞争促进生产力的发展。
四、经济效率和社会效益不同在计划经济下，产品的质量和效率无法很好地反映市场老化，创新不足，并且资源之间的协调效率相对较低。
而在市场经济中，市场机制的竞争、供求调节能够促进生产调节，追求质量和效率同时达到高效生产和优化资源的效果，以及社会效益的提升。
五、公共服务提供方式不同计划经济中，公共服务提供多由政府直接提供，效率不够优化。
在市场经济中，公共服务主要由私营机构和政府机构合作提供，最大化弱化单体机构的垄断和高效提供公共服务。
资源配置的三大机制
资源配置的三大机制资源配置是指在特定的环境下，为了实现某个目标或任务，合理分配和利用各种资源的过程。
在现代社会中，资源配置是一项非常重要的管理活动，对于企业、组织和个人而言都具有重要意义。
资源配置的三大机制包括市场机制、计划机制和协商机制。
市场机制是指通过市场供求关系、价格机制和竞争机制来实现资源的有效配置。
市场机制的基本原理是供求双方在自愿交易的基础上进行资源的交换和配置。
通过市场机制，资源会自动流向需求量大、价格高的领域，从而实现资源的高效配置。
市场机制具有自动调节的特点，能够根据需求和供给的变化进行灵活调整，以适应不同的市场环境。
计划机制是指由政府或相关机构通过制定计划和指导方针来实现资源的配置。
计划机制通过政府的干预和调控，对资源的使用和分配进行统一安排和指导。
在计划机制下，政府可以根据国家发展的需要，对资源进行合理的分配和调整，以实现国家整体利益的最大化。
计划机制具有集中统一决策的特点，能够在一定程度上避免市场失灵和资源浪费。
协商机制是指通过协商和合作来实现资源的配置。
协商机制强调各方的平等地位和自主选择，通过协商达成共识，最终实现资源的合理配置。
在协商机制下，各方可以通过谈判、协商等方式解决资源分配中的矛盾和冲突，达成互利共赢的结果。
协商机制具有灵活性和公平性的特点，能够充分考虑各方的意见和需求，实现资源的平衡配置。
市场机制、计划机制和协商机制是资源配置的三大机制，各有优劣，适用于不同的情境和目标。
在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的机制或结合多种机制来实现资源的有效配置。
市场机制适用于市场竞争充分、供求关系明确的情况下；计划机制适用于需要统一调控和规划的领域；协商机制适用于各方利益关系复杂、需要平衡各方利益的情况下。
资源配置的三大机制在现代社会中起着重要的作用，对于提高资源利用效率、优化资源配置结构具有重要意义。
在实践中，需要根据具体情况选择合适的机制，并不断完善和优化资源配置的方式和方法，以实现资源的合理配置和优化利用。
学探索不同体制的优缺点
学探索不同体制的优缺点在当今社会，各种体制存在并各自运作，例如市场经济体制、计划经济体制和混合经济体制。
这些体制都具有不同的特点和运作模式，从而产生了各自的优点和缺点。
在本文中，我将探讨不同体制的优缺点，帮助读者更好地理解和评估各种体制的特点。
一、市场经济体制的优缺点市场经济体制是以供求关系为基础，由市场资源配置和定价决定的一种经济体制。
其优点主要包括：首先，市场经济体制能够形成自我调节的机制，市场价格反映供求状况，能够有效分配资源，提高资源利用效率；其次，市场经济体制充分发挥了市场竞争的作用，激发了企业的创新和进取精神，推动了经济的发展；最后，市场经济体制注重市场主体的自主决策权，提高了社会成员的参与度和责任意识。
然而，市场经济体制也存在一些缺点：首先，市场经济体制对资源配置过多依赖市场机制，导致资源分配不均，加剧贫富差距；其次，市场经济体制面临市场失灵的风险，例如垄断、信息不对称等问题，需要通过政府的监管和干预来调整；最后，市场经济体制存在着商业道德缺失、环境破坏等问题，需要加强法律法规和相关监管来保护公共利益。
二、计划经济体制的优缺点计划经济体制是由国家计划部门统一安排资源配置和经济活动的一种经济体制。
其优点包括：首先，计划经济体制能够有效地推动国民经济的快速发展，实现一些战略性和重大项目的快速推进；其次，计划经济体制能够统筹协调资源配置，减少浪费和重复建设，提高资源利用效率；最后，计划经济体制有利于实现社会公平，避免贫富差距过大，保障基本民生。
然而，计划经济体制也存在一些缺点：首先，中央计划容易产生信息滞后和决策失误，导致资源配置不准确和效率低下；其次，计划经济体制缺乏市场机制的激励和监督，难以调动社会成员的积极性和创造力；最后，计划经济体制容易产生官僚主义和腐败问题，导致资源浪费和经济发展滞后。
三、混合经济体制的优缺点混合经济体制是市场经济体制与计划经济体制相结合的一种经济体制。
其优点主要包括：首先，混合经济体制能够充分发挥市场机制的作用，推动经济发展和资源配置的效率；其次，混合经济体制可以通过政府的干预和调节来解决市场失灵和不公平问题，保障社会公平和公正；最后，混合经济体制能够实现国家和市场的良好结合，发挥各自的优势，形成良性循环。
市场经济与计划经济
市场经济与计划经济市场经济与计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、市场机制、经济发展等方面存在着显著的差异。
本文将就市场经济与计划经济的定义、特点以及优缺点进行详细探讨。
一、市场经济的定义和特点市场经济是一种以市场机制为基础、经济主体自由决策的经济体制。
在市场经济中，资源的配置和分配是通过市场供求关系完成的，价格在市场中起到了重要的调节作用。
市场经济具有以下几个显著特点：1. 自由决策：市场经济中，经济主体，包括企业和个人，有较大的自由度来决定生产和消费行为，可以自主选择经营方向和市场策略。
2. 供求调节：市场经济以供求关系为基础，通过价格机制来调节资源的配置，供给和需求的平衡由市场自主实现。
3. 竞争机制：市场经济鼓励竞争，企业在竞争中提高效率和质量，通过竞争实现资源的最优配置。
4. 信息流通：市场经济中，信息流通快速、有效，市场参与者可以根据市场信息作出理性决策。
二、市场经济的优缺点1. 优点（1）资源配置高效：市场经济通过价格机制自动完成资源的配置，提高了资源利用效率和经济效益。
（2）鼓励创新：市场经济中的竞争机制鼓励企业进行技术创新和管理创新，推动经济的进步和发展。
（3）个人自由度增加：市场经济的自由决策机制使得个人在经济活动中具有更多的选择权和自主权。
2. 缺点（1）社会不公：市场经济中财富分配不均，导致社会贫富差距扩大，可能引发社会不稳定。
（2）资源浪费：市场经济中可能存在资源的过度消费和浪费，有些资源可能因为市场需求不足而被排斥。
（3）市场失灵：市场经济中有时会出现市场失灵现象，例如外部性和公共物品的供给不足等问题，需要政府干预。
三、计划经济的定义和特点计划经济是一种由中央政府主导、对经济活动进行统一规划与调控的经济体制。
在计划经济中，中央政府通过计划来统一安排资源的配置和生产活动。
计划经济具有以下几个显著特点：1. 中央调控：计划经济由中央政府进行统一规划，全面安排和控制经济活动，包括生产、投资、消费等方面。
市场经济和计划经济的优缺点
市场经济和计划经济的优缺点计划经济优点1．能够高度有效地集中人力,物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业2．指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行，保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系3．有利于实现国民经济重大比例关系合理化，尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡，避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费,宏观经济效益提高4．能保证国计民生必需品的生产和供应，有利于解决人民最紧迫的生活需要,实现收入均等化，稳定经济,从而稳定社会5．有利于推动经济持续增长缺点1．指令性计划束缚了企业的手脚,企业缺乏生产的积极性，主动性2．不利于推动技术进步和革新3．容易孳生主观主义和官僚主义4．信息不完全，容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调市场的功能1．市场调节就是价值规律的自发调节,是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产2．它在资源配置和经济结构调整中有自我调节，自动平衡的功能，这主要是通过价格机制和利润机制来进行的3．市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器，这主要是通过竞争机制来进行4．市场机制配置资源的灵活性，应变能力强5．动力刺激和竞争淘汰压力缺陷1．忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节2．对于大的结构调整,市场机制显得软弱无力3．调节具有局限性4．市场机制本身不能保证公平竞争5．市场竞争会带来环境污染生态问题6．难以处理好公平与效益的关系社会主义市场经济在生产资料公有制基础上,在国家宏观调控下以市场作为资源配置手段的经济体制,是中国经济体制改革的目标模式.金融危机中的市场经济然而，资本主义市场经济，如我们前面所分析的，由于资本对劳动的支配，大资本对小资本的支配，必然出现了社会人群贫富的两极分化。
而社会收入分配的不平等,贫富差别的扩大，就必然造成有效需求和有支付能力需求的不足，由此必然导致普遍生产过剩的经济危机。
市场经济是由一只“看不见的手”所指引，资源配置和利用由自由竟争的市场中的价格来解决的经济形态。
论市场经济和计划经济的利弊和关系
論市場經濟和計划經濟的利弊和關係当市场中下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是由国家所引导调控的经济体系就是市场经济。
在市场经济中无法像计划经济一样有一个中央协调的体质来指引运作，而是透过产品和服务的供给和需要长产生复杂的相互作用来达到自我组织的目的。
因此市场经济下是相对自由的市场并通过市场机制的调节来实现最优资源配置。
市场经济主张人们所追求的私利是社会最好的利益，所以在市场经济中竞争性比较强，而良好激烈的竞争关系会更加促进经济发展。
从理论上来说，市场经济是内在完满，具备自我均衡机制的完善体系，市场机制在本质上是没有缺陷的，市场本身的均衡调整机制足以保证经济长期均衡运行，并可以导致资源的最佳配置。
但是目前世界上并没有市场完全自由的国家存在，政府代表着国家的利益，当这一利益有可能会遭到损害的时候，政府不可能仅限于干预保护财产权利及和平环境，而且市场经济还有着自发性，盲目性和滞后性这三大特性，因此说市场经济还是存在缺陷的。
根据市场经济的天性是存在宏观失控的可能的，即有可能会发生生产力过剩，当投资过旺，生产力过剩时必然导致经济危机。
而在经济全球化的今天，周期性的世界经济危机很可能会产生破坏世界市场的力量，从而撕毁市场经济体制。
国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划的经济体制就是计划经济。
计划经济可确保所有资源都能持续运用，不会受到经济周期的波动所影响，经济稳定。
计划经济下政府可以预先设计，可以避免一些可能出现的问题；政府还可以通过调控优先发展某一方面，使其在短期内飞速发展，这些在市场经济下都是无法做到的。
但是计划经济下分配中平均主义严重。
国家对企业实行统收统支，企业不承担经营盈亏的责任，企业职工的收入不能与企业的经济效益挂钩，且经济形式和经营方式单一化，使经济生活音调和呆板。
因此，这种高度集中的僵化模式不利于充分发挥广大人民群众的积极性和主动性，不利于正确调节社会主义经济中的各种利益矛盾，不利于各种生产要素的合理配置和有效运用，不利于适应复杂多变的社会需要，因而使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。
谈谈你对充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用的认识
市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。
健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律，着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
这就要求积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，减少政府对资源的直接配置，减少政府对微观经济活动的直接干预，把市场机制能有效调节的经济活动交给市场，把政府不该管的事交给市场，让市场在所有能够发挥作用的领域都充分发挥作用，推动资源配置实现效益最大化和效率最优化，让企业和个人有更多活力和更大空间去发展经济、创造财富。
市场在资源配置中起决定性作用，并不是起全部作用。
我国实行的是社会主义市场经济体制，必须发挥社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。
市场起决定性作用，是从总体上讲的，不能盲目绝对地讲市场起决定性作用，有的领域如国防建设，就是政府起决定性作用。
一些带有战略性的能源资源，政府要牢牢掌控，但可以通过市场机制去做。
政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发展，促进共同富裕，弥补市场失灵。
更好发挥政府作用，不是要更多发挥政府作用，也不是简单下达行政命令，而是要在保证市场发挥决定性作用的前提下，管好那些市场管不了或管不好的事情。
使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，二者是有机统一的，不是相互否定的。
在市场作用和政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，不能把二者割裂开来、对立起来。
习近平总书记强调：“既不能用市场在资源配置中的决定性作用取代甚至否定政府作用，也不能用更好发挥政府作用取代甚至否定使市场在资源配置中起决定性作用。
”只有使市场和政府各就其位、各展其长，才能推动形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，促进经济社会持续健康发展。
无论是使市场在资源配置中起决定性作用，还是更好发挥政府作用，都必须始终坚持社会主义市场经济正确方向，推进全面深化改革。
《第二课 充分发挥市场在资源配置中的决定性作用》教学设计教学反思-2023-2024学年高中政治统编
《充分发挥市场在资源配置中的决定性作用》教学设计方案（第一课时）一、教学目标1. 理解市场在资源配置中的重要性，以及市场机制的运行机制。
2. 掌握市场调节的优点和局限性，以及市场失灵的表现和原因。
3. 培养运用市场经济理论分析实际问题的能力。
二、教学重难点1. 教学重点：理解市场在资源配置中的决定性作用，以及如何发挥这一作用。
2. 教学难点：如何应对市场失灵的问题，以及如何实现市场与政府的有机结合。
三、教学准备1. 准备相关教学视频、案例和图片，以便帮助学生更好地理解市场机制和市场失灵的观点。
2. 准备一些有关市场经济体制的阅读材料，以供学生在教室上讨论和思考。
3. 设计一些教室互动活动，以增进学生的参与和思考。
4. 准备一些有关市场经济体制的实际问题，以便学生在课后进行钻研和讨论。
四、教学过程：本节课的教学过程主要分为以下几个环节：导入新课、新课教学、教室小结和作业安置。
1. 导入新课：起首，我们会通过一些生活中的例子，引导学生思考市场在资源配置中的重要性。
比如，我们可以通过提问：“如果市场上只有一种商品，而这个商品的价格上涨，那么市场会如何调整这个商品的供应和需求？”这样的提问可以引发学生的思考，从而引出本节课的主题——市场在资源配置中的决定性作用。
2. 新课教学：a. 市场机制：我们将通过一些案例和数据，让学生了解市场机制是如何在资源配置中起决定性作用的。
比如，我们可以展示不同地区、不同行业的价格差别，让学生理解价格机制是如何引导资源的流动和配置的。
b. 市场竞争：我们将讨论市场竞争在资源配置中的作用，让学生了解为什么市场竞争能够增进资源的有效利用。
我们可以通过一些案例，比如某个行业的竞争格局如何影响该行业的利润和创新能力，来帮助学生理解市场竞争的重要性。
c. 政府干预：我们将讨论政府在市场资源配置中的作用，以及政府干预的必要性和限度。
我们可以通过一些实际的政策案例，让学生了解政府干预如何影响市场的运作。
社会主义市场经济与计划经济的比较研究
社会主义市场经济与计划经济的比较研究社会主义市场经济与计划经济是两种经济制度，分别代表了不同的经济模式。
社会主义市场经济是在社会主义基础上建立的一种经济制度，旨在充分发挥市场机制在资源配置中的作用；而计划经济则是由政府集中计划和控制经济活动，决定资源配置的经济制度。
本文将对这两种经济制度进行比较研究，探讨其特点、优缺点以及应用情况。
首先，社会主义市场经济注重市场机制的发挥。
在社会主义市场经济中，市场起着资源配置的基础性作用。
市场经济可以通过供求关系，自主定价和竞争机制，实现分配优化和资源配置的高效性。
同时，社会主义市场经济注重公平正义，以保障社会公共利益为前提，尽量减少贫富差距和社会不平等现象。
相反，计划经济强调政府的计划和控制。
在计划经济中，政府制定五年计划和详细经济计划，控制着资源的分配和使用。
计划经济可以对国家实施整体性、系统性的经济调控，以达到国家利益最大化的目标。
政府在计划经济中拥有资源配置的决策权，可以通过计划的方式保证经济发展的稳定性。
社会主义市场经济和计划经济在实践中都有其优缺点。
社会主义市场经济强调市场机制的作用，可以激发企业的活力和创新力，提高经济效益。
市场机制可以促进资源的流动和配置，使得社会资源得到合理的利用。
然而，社会主义市场经济也存在一些问题。
市场化改革中可能出现资源分配不均和贫富差距扩大的问题，需要政府的积极监管和干预。
此外，市场机制在某些情况下可能会导致市场失灵，需要政府加强监管以防止市场垄断和不正当竞争。
计划经济则注重整体性和计划性，政府可以通过制定详细的计划来指导和控制资源的使用和分配。
计划经济可以保证国家的发展目标得到实现，国家可以通过计划经济来推动经济结构调整和产业升级。
然而，计划经济也存在一些缺点。
由于资源的分配由政府决策，可能出现信息不对称和资源浪费的问题。
此外，计划经济在应对市场动态变化和适应新技术的引入方面可能存在困难。
在实际应用方面，社会主义市场经济和计划经济在不同的国家和地区有着不同的表现。
计划与市场：两种资源配置方式比较
计划与市场：两种资源配置方式比较资源配置目标必须通过一定的资源配置方式来实现。
迄今为止，社会化生产中资源配置方式基本上有两种：市场配置方式和计划配置方式。
本文试通过对计划与市场这两种资源配置方式的比较，加深人们对我国选择市场方式配置资源，构建社会主义市场经济体制的认识和理解，从而更积极有效地投身到社会主义市场经济体制建设的实践中去。
一、两种资源配置方式的区别资源的计划配置方式是指通过指令性计划决定资源的分配和组合。
资源的市场配置方式是指通过市场机制来调节资源的分配比例。
资源配置方式与经济体制类型相一致，采用计划配置方式配置资源的是计划经济体制，采用市场配置方式配置资源的是市场经济体制。
作为资源配置的两种不同方式，计划与市场的区别主要体现在以下几个方面：第一，资源配置的主体不同。
计划配置资源的主体是政府，市场配置资源的主体是企业。
计划经济体制中，由中央政府计划机关编制的计划确定宏观经济发展的目标，然后按照行政隶属关系层层分解下达，连同资源一直安排到企业。
政府既是宏观经济的管理者，又是企业微观经营的指令者和直接指导者，不仅人、财、物等各种资源由政府直接安排到不同部门、不同地区、不同企业的不同使用方向上，甚至连企业自身也成了被政府配置的对象和客体。
企业毫无生产经营权，一切生产经营活动都由政府统包统揽。
政府是计划配置资源的主体，企业只是政府行政机构的附属工具。
市场经济体制中，企业是自主经营、自负盈亏的独立的商品生产经营者，是独立的市场主体，人、财、物力等资源的流向、组合比例和流量，都由企业自己决策定夺，一切生产经营活动也都由企业自己自主地安排和组织，政府的经济职能只是进行宏观调控，主要通过经济手段和法律手段引导企业把资源配置到社会最需要、最有效率的产品的生产上去，以保持社会总供给与社会总需求的平衡。
市场配置方式中，企业由计划配置方式中政府的附庸一跃成为资源配置的主体。
第二，资源配置的出发点不同。
计划配置资源的出发点是生产能力，市场配置资源的出发点是市场需求。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济与计划经济是两种主要的经济体制，它们在资源配置、权力分配以及激励机制等方面存在明显差异。
本文将比较这两种经济体制的特点和优缺点，旨在帮助读者更好地理解市场经济与计划经济的异同。
一、资源配置市场经济通过供求关系自发地决定资源配置。
在市场经济中，个体和企业通过市场交易自主决定资源的分配和使用。
市场价格反映了资源的相对稀缺性和需求，从而引导资源向市场需求较高的方向流动。
而计划经济则通过中央计划机构对资源进行集中管理和配置。
在计划经济中，政府通过计划和指令来决定资源的分配，并给予企业明确的指导和任务。
资源配置的决策权集中在政府手中，市场因素对资源配置的决策影响较小。
二、权力分配市场经济注重个体的自由选择和自主决策。
在市场经济中，个体和企业具有较大的经济自由度和权力，可以根据自身的需求和利益进行交易和决策。
市场机制保障了个体的自由竞争和选择权，提供了广泛的机会和激励，促进了经济的发展和创新。
相比之下，计划经济中政府对资源和决策的控制更加集中。
在计划经济中，政府拥有较大的权力和决策权，对经济活动进行指导和干预。
虽然政府可以有效地调节资源配置和实现公平，但也容易出现决策失误和资源浪费的问题。
三、激励机制市场经济通过市场竞争机制激励个体和企业追求效益最大化。
在市场经济中，市场竞争使得企业为了生存和发展不断创新和提高效率，个体通过自主决策追求自身的利益。
市场经济注重个体的经济动机，通过正向激励和竞争来推动经济的发展。
而在计划经济中，政府对企业和个体的激励主要通过计划指标和政策指导来实现。
虽然政府可以通过计划和指导来调控经济发展，但也容易出现激励不足和效率低下的问题。
四、优缺点市场经济的优点在于高效率、高灵活性和自由度大。
市场经济通过市场机制实现资源配置，个体和企业具有较大的自由度和决策权，激励了创新和竞争，使得经济能够更加高效地运行。
然而，市场经济也存在一些问题，例如资源分配不均和市场失灵。
市场机制与资源配置
市场机制与资源配置市场机制是现代经济体系中重要的组成部分之一，它作为经济交换的工具，为资源的配置提供了基础，同时也使经济体系实现了价值的产生和有效分配。
在资本主义经济体系中，市场机制扮演了至关重要的角色，通过价格机制和竞争机制来实现资源配置，从而推动了经济的增长和发展。
一、市场机制与资源配置市场机制是一种经济交换方式，以市场价格为依据，通过供求关系的调节实现资源的配置。
市场机制以自由的价格机制和有效的竞争机制为基础，让消费者决定产品的需求，生产者根据市场需求和价格高低来决定生产规模和产品质量。
价格以供求关系为基础，当市场上只有少量产品可供时，价格会相应提高，当市场上产品充裕时，价格就相应下降。
这种价格调节机制以及供求关系的调节，就是市场机制的基本原理。
市场机制使消费者和生产者之间的关系变得清晰，同时也保证了最终产品的供应和用户的购买满意度。
二、市场机制的优缺点市场机制在资源配置中起着不可替代的作用，可以自发地调节供求关系，提高资源利用效率和生产效率。
但其也存在一定的缺点。
市场机制中的价值衡量是以金钱作为衡量标准，这种标准容易忽视社会和自然环境外部成本，使一些市场无法有效实现资源配置。
例如，当产量增加但环境污染也同时增加时，市场机制并不会在产品价格上反应出环境成本的影响，导致环境流失和生态破坏等问题。
此外，市场机制也不能解决某些商品无法达到公平和公正分配的问题，如教育、医疗和社会保障等领域，因其服务的对象不具备互动交换关系的条件而无法实现有效的资源配置。
三、市场机制与资源配置的适用性市场机制作为一种资源配置的工具，在实践中需要考虑其适用性。
市场机制的有效性是建立在市场竞争的基础上，而市场竞争必须要在公平和公正的环境下才能有效实现。
在模糊的规则、不合理的法律、不公正的竞争和信息不对称的环境下，市场机制可能会失效，导致一些问题难以解决。
此外，在资源之间的配置中，市场机制并不都具备适用性，因为其无法解决资源分配的不同种类所带来的问题。
市场经济与计划经济对比与分析
市场经济与计划经济对比与分析市场经济与计划经济是两种不同的经济模式，它们在资源配置、价格形成、经济发展速度等方面存在显著差异。
本文将对这两种经济模式进行对比分析，并评估它们的优缺点以及对国家经济发展的影响。
一、资源配置方式比较1. 市场经济市场经济的资源配置以供求关系为基础，通过价格等市场机制实现资源的有效配置。
公平竞争的市场环境可以激发企业的生产积极性，提高资源利用效率。
社会中的资源将根据需求和市场竞争的结果分配给最有效率的使用者。
2. 计划经济计划经济是由政府主导的经济模式，政府计划部门负责资源配置和生产计划的制定。
资源的分配由中央计划制定者根据国家的发展需求和政策引导进行。
对比：市场经济相比计划经济更加灵活，能够根据市场需求进行资源的调整和分配。
而计划经济由于其层级过多、信息滞后等问题，容易导致资源配置效率低下。
二、价格形成机制对比1. 市场经济市场经济下价格主要由供求关系决定。
当供需平衡时，价格会趋向于市场均衡点。
市场价格反映了产品或服务的稀缺程度和价值，通过价格变动可以引导资源流向更加有效的领域。
2. 计划经济计划经济下价格由政府制定，政府通过价格管制来调节资源配置。
政府可以通过价格补贴或价格控制来实现政策目标，并保证人们的基本生活需求。
对比：市场经济下价格是根据市场需求和供给情况形成的，价格机制更加灵活和自由。
而计划经济下价格是政府通过行政手段制定的，容易出现价格扭曲和市场失灵的问题。
三、经济发展速度比较1. 市场经济市场经济鼓励私人部门的投资和创新，个体和企业有更大的自主权，经济决策更加灵活。
市场经济模式由于强调市场需求和个体激励，往往能够更快地适应经济环境的变化，实现更快的经济增长。
2. 计划经济计划经济由政府主导，政府可以通过计划和政策来控制经济发展的速度和方向。
政府可以通过指令性计划来实现转型和重大项目的推进。
对比：市场经济相比计划经济更加灵活，可以更快地适应经济环境的变化。
充分发挥市场在资源配置中的决定性作用
充分发挥市场在资源配置中的决定性作用作者：李玉玲尹全胜来源：《现代经济信息》2014年第05期摘要：计划机制和市场机制是资源配置的两种方式，改革开放之前，高度集中的计划经济体制配置资源的效率是极低的，实践证明也是失败的，改革开放以来，市场机制在资源配置中的作用越来越凸显，但长期的计划经济体制还留有深远影响，在资源配置中仍起到主导作用。
关键词：资源配置；宏观调控；现代市场体系中图分类号：F713.5 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）05-000-01党的十八届三中全会指出，要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革，坚持和完善基本经济制度，加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系，加快转变经济发展方式，加快建设创新型国家，推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展。
全会还指出，经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。
这是公告提出的一个重大理论观点，释放出改革方向的新信号。
一、坚持市场化改革方向过去我们提的“市场是配置资源的基础性作用”，而现在是“决定性作用”，这是一个巨大的飞跃，具有重大的历史意义。
对市场作用提法的升级，凸显了中央坚持市场化改革方向的决心，打消了一些人对中国未来发展改革方面的疑虑，预计未来经济体制改革将有一系列新的重大突破。
这意味着政府会进一步向市场放权，向社会放权，主动、有意识的逐步退出市场，减少非市场干预，加快政府职能转变。
计划机制和市场机制是资源配置的两种方式，改革开放之前，高度集中的计划经济体制配置资源的效率是极低的，实践证明也是失败的，改革开放以来，市场机制在资源配置中的作用越来越凸显，但长期的计划经济体制还留有深远影响，在资源配置中仍起到主导作用。
党的十四大报告提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，提出要让市场在资源配置中起到基础性作用，市场机制在资源配置中所起的作用占据主导地位，计划机制则占次要地位。
充分发挥市场在资源配置中的决定性作用
之所以要让市场在资源配置中起到决定性作用，根本原因在于市场机制配置资源的效率远远高于计划机制。市场机制包括供求机制、价格机制、竞争机制等。经济学的一个基本道理就是供大于求价格下跌，企业利润率就降低甚至要亏本，迫使更多的资源从原有的行业或部门撤出；相反，供不应求价格上涨，企业利润率提高，会吸引更多的社会资源转入该部门或行业。特别是在市场经济条件下，通过竞争实现优胜劣汰，实现资源的优化配置。虽然市场调节资源分配具有滞后性和一定的盲目性，但整个社会资源配置是理性的，带来的是节约和效率，因为每一个市场主体都想实现收益最大化。计划机制配置资源理论上可以实现合理配置，哪里最需要就将资源配置到哪里，但在实践中是做不到的，具有乌托邦性质，因为没有充分的利益诱导和充分的信息。市场经济发达国家的一个基本经验就是实现资源配置的市场化。我国在改革开放之前通过计划机制配置所有资源，窒息了经济活力，降低了资源配置效率，导致生产力发展缓慢，人民生活水平没有多大提高，国民经济几乎到了崩溃边缘。改革开放30多年来，之所以国民经济和社会发展发生了翻天覆地的变化，归根结底就是越来越多地发挥了市场机制在资源配置中的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述计划机制与市场机制的优缺点，并联系实际谈谈如何充分发挥两种机制进行资源配置，防止避免缺陷?
计划机制是指计划指标、经济杠杆和经济政策等计划要素相互联系和作用的制约关系及其调节功能。
它具有自觉性、事前性、直接性和宏观性的特点。
计划机制的优点是：1、能够在全社会范围内集中必要的人力、物力和财力进行重点建设。
2、进行经济预测，制定经济发展战略。
3、在宏观上统筹规划经济总量、重大经济结构、生产力布局。
4、可以合理调节收入分配，防止两极分化。
5、可以兼顾经济、社会和环境并使之协调发展。
计划机制的缺点是：1、难以对微观经济活动和复杂多变的社会需求发挥作用。
2、容易损害经济主体的利益，造成动力不足和效率低下。
3、容易脱离实际，造成资源的巨大浪费。
市场机制:是市场运行的实现机制，是通过市场价格的波动、市场主体对利益的追求、市场供求的变化,调节经济运行的机制,是市场经济机体内的供求、竞争、价格等要素之间的有机联系及其功能。
市场机制有以下几个优点：1.市场机制的反应比较的敏捷,市场机制的近乎无穷多的市场主体随时都在关注着市场信息,所以市场的微妙变化容易被捕捉到。
2.每一个主体根据自己获得的信息进行自己的判断,采取不同的策略,导致了市场策略的多元化特征。
市场机制与计划体制相比也并不是完美无缺：1.市场信息存在真伪之分。
2.市场信息有整体性信息和局部性信息之分。
3.市场信息有长期性信息与短期性信息之分。
4.市场选择的多元性很可能导致市场的混乱无序。
计划机制的作用：1、保持宏观经济的基本平衡。
2、促进经济结构的优化。
3、调节社会收人分配。
计划机制主要在宏观经济层次上对经济总量控制、结构调整、生产力布局、社会收入分配等方面发挥作用。