主流管理软件产品与技术优劣势比较分析表
ERP系统优劣势对比
ERP系统优劣势对比1SAPERP产品:SAP BusinessOne上榜理由:德国创立,目前是全世界排名第一的ERP软件适合公司类型:组装类企业,生产制造型企业优点:1.功能上大而全,确实包含ERP理念的各个模块。
2.起初软件需求得当,后续会减少很多麻烦,用户二次开发空间小。
3.实力强的顾问公司和顾问人员资源都很丰富。
缺点:1.价格贵。
实施费用贵,后期服务费用超贵。
这是SAP的硬伤。
2.实施复杂,系统上线难度高,使用复杂。
SAP较适应稳定、标准的业务流程,难以改变。
点评:体现了德国人的管理风格,求严求全稳定标准化的流程,较难改变,要求企业适应软件,所以适用与成熟大型企业或者集团公司。
2i人事上榜理由:国内公司,聚集了人力资源管理和技术开发方面的中坚力量,结合最新的技术开发,利用智能手机发展的新阶段,和移动办公的趋势,基于云端和移动端的新型人事管理工具。
适合公司类型:所有中小型企业优点:智能化考勤摆脱传统的考勤机,员工通过手机定位实现直接考勤。
无须再购买考勤机,节省成本,更重要的是,实现了数据和薪资核算的无缝对接。
便捷式服务员工生日、入职日祝福,复岗、公司公告、通知送达及时、准确,更快更方便传递公司的沟通信息,也能让员工感受到公司的人文关怀。
移动版薪资单告别打印纸质版薪资单的时代,实现了真正意义上的线上移动版薪资单,及时准确传递,一键送达。
规范化自助管理员工通过手机APP端,实现假期内部审批等流程的自助式管理和规范,及时完成各种审批。
功能板块清晰,操作简单,后台服务及时,而且免费使用。
缺点:新型产品,在不断更新升级。
点评:这是一款新型人力资源系统软件,结合现今最新的互联网技术,把繁琐复杂的人力资源管理工作大大简化,提高了工作效率。
而且创始人是人力资源专业背景出身,在此行业已有20多年的经验,所以更了解人事从业人员真正的需求。
现在他真心想给人事从业者提供一款最方便快捷的管理工具,并承诺新注册的用户,将获得终身免费使用全部功能的权利。
国内外部分ERP软件的性能对比
国内外部分ERP软件的性能对比——金蝶与Oracle 金蝶EAS V7.0金蝶EAS V7.0在技术与应用方面取得了重大突破性,通过一系列完全支持中国企业业务管理与业务创新的解决方案,帮助中国企业驾驭风险、提升效率、降低成本、持续创新。
作为金蝶EAS革命性版本,金蝶EAS V7.0包含九大应用与技术创新,包含:“更全面的协同制造”、“更敏捷的产业链协同”、“更有效的风险管理”、“更睿智的决策支持”、“更易用的企业动态建模”、“推出业务联动平台”、“推出对标管理平台”、“支持云计算”与“支持3G应用”。
金蝶EAS关键特性清晰洞察基于企业商业模式的战略制定、目标分解与KPI结合,清晰洞察企业运营效率与效果,直观获取企业管控与协同运作合规程度,及时响应外部监管要求。
金蝶EAS 为企业高层提供了多种决策支持工具,包含“风险管理”、“对标管理”、“决策支持平台”、“企业建模平台”,为企业提供清晰的洞察力,帮助企业突破垂直边界。
互联互通以企业核心竞争力构建的价值链协同,以产业链视角构建的企业价值网络协同,以满足社会公共服务需要构建的第三方协同。
金蝶EAS 通过多级计划体系实现集团供应链协同与多工厂协同制造,完整覆盖供应协作、客户协作与服务协作等三类产业链协同模式,支持业务信息联查、知识信息联查等“企业级智能检索”功能,帮助企业实现沟通与协作的无边界。
敏捷应变的架构建立贯彻业务战略的IT战略与IT体系,实现IT系统的灵活性与互操作性,以更快地响应业务需求,为企业提供敏捷、灵活的IT架构与业务解决方案。
金蝶EAS将云计算、SOA、业务流程管理与3G 进行技术整合,是中国第一个打通了底层技术、中间层服务与上层应用的企业管理软件,实现IT与业务的对齐,为企业实现无边界信息流建立技术基础。
最佳管理实践先进的管理软件务必将中国管理实践与中外先进管理理念相结合,金蝶倡导并积极推进的中国管理模式杰出奖评选为EAS的进展提供了源源不断的管理智慧与管理知识库;金蝶EAS对标管理,通过基于中国管理智库的战略对标、KPI对标、流程对标、关键业务点对标,帮助企业实现业务流程的持续优化与企业的卓著管理。
国内外ERP软件有优势和劣势综合分析
国内外ERP软件有优势和劣势综合分析第一篇:国内外ERP软件有优势和劣势综合分析国内外ERP软件有优势和劣势综合分析企业如何选择出一个适合自己的ERP软件系统呢?是选择国外知名公司的ERP软件产品,还是选择国内性价比高的ERP软件产品呢,下面软件直销网为广大客户进行全面客观的分析,来进行一场国内与国外ERP软件综合大PK,到底孰优孰劣? 由于国内与国外ERP软件发展的过程是不同的,导致软件有所差异,企业在进行ERP软件选型时,通常会经历两个阶段:首先会决定是选择国外软件还是国内软件,然后再在缩小的范围内进行选择。
国内ERP软件的代表有用友、金蝶及浪潮等。
这些软件最初是从会计电算化起步,伴随着市场对企业信息化要求的提高以及国外ERP 软件的冲击,经过20多年的发展,逐步由传统的会计核算软件向管理软件转型。
目前,国产ERP软件可满足部分企业管理的需要,特别是,财务管理市场基本上被国内软件占有。
国外ERP软件的代表有SAP、Oracle等。
这些软件起步早,软件的行业适应程度较好,具有支持大型企业全球化运作相应的功能,有丰富的成功案例、解决方案及最佳实践,能够深入地挖掘企业所在行业的业务需求与流程,被多家世界500强企业采用。
1、国内ERP软件的优势和劣势优势:在财务应用方面仿照手工记账模式开发,贴近国内财务用户工作习惯,界面友好、操作简便、培训成本低、价格便宜、软件购置成本低。
劣势:缺乏成熟的行业的解决方案,高端用户量少。
国内财务软件的系统架构设计与开发是基于替代手工记账模式,以总账、报表开发为起点,软件的设计体系与理念以财务为出发点,软件所提供的业务系统有几个特点:以应收向销售延伸、以应付向采购延伸、以财务核算与成本向生产延伸,对企业运营提供的支持有限。
目前,真正走出国门的软件并不多,且海外用户主要为国内驻海外的企业。
国内软件在处理多会计准则、企业全球化运作方面缺少相应功能与成功案例。
2、国外ERP软件的优势和劣势优势:业务流程规范,蕴含着先进企业的管理经验,具有技术稳定、功能灵活、系统开放性强、国际化程度高等优势。
☆国内外ERP软件比较(表格)
国内软件的优势与特点:
实施服务的便利和实施费用的相对低廉,随叫随到的售后服务比起动辄要出高价的外国公司来,对中小企业的吸引力当然要大得多,同时在维护方面的投入也较国外的为低。
这对中国占多数的中小企业的经济承受能力来说极为重要。
这也是国内软件能在实力雄厚的国外软件的虎视眈眈之下能够站稳脚跟的主要原因之一。
国内ERP软件的支持网点(如地区分公司或办事处)较国外ERP软件为多,企业可以得到比较方便的当地响应,当然在响应人员的费用方面也会有较大的节省。
国内ERP软件复杂程度低,更符合中国人的思维习惯和操作习惯,在易学易用方面表现得较为出色。
国内ERP软件的文档资料不存在汉化的工作,可以直接应用。
国内ERP软件对企业管理基础水平以及人员素质等要求较低,易学、易于被操作人员接受,对于基础相对薄弱的企业来讲不失为信息系统上台阶的选择。
国内ERP软件在适合我国企业的管理规范与处理惯例方面有较多的考虑,从而在这些方面的用户化工作比较少,但并不排除因功能方面的某些不完善而造成的用户化工作。
国内ERP软件被中国财政部门认可,这与我国政府鼓励支持民族软件产业发展的政策是一致的。
(产品管理)IBMC与同类产品功能优势对比一览表
(产品管理)IBMC与同类产品功能优势对比一览表IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密,保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台,这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致,而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总,这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致,不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多,让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能,处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种,每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能,无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式,提高可用性,支持通过Web方式使用报表,也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献,数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web,只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品,不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode,包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos 已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面,缺乏对该市场的关注。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告1.ERP概念及背景简介ERP是指整合企业内部资源的企业经营管理系统,使企业业务数据统一化、全部在线处理。
从技术层面看,它是利用信息技术成果,对企业内部的各类资源包括人、物、财、信息等进行规划、统筹与整合,从而减少环节,提高生产率,增强企业竞争力。
从管理层面看,它又是一个较完整的集成化管理信息系统,包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统。
从电子商务运作系统看,ERP是基础工程,没有ERP,供应链管理就失去了支持,整个电子商务的品质就要打折扣。
因此,ERP作为崭新的现代管理手段,它的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
ERP(enterprise resources planning)即企业资源计划,是在1990年由美国加特纳公司(Gartner Group Inc.)首先提出的。
ERP是基于计算机技术的发展,从哲理和实践两个方面,论述各类制造业企业在信息时代管理革命的发展趋势。
在上个世纪三十年代以前,人们是很少去考虑计划这个问题时,后来由于经常出现一个矛盾现象,就是一方面为了确保生产不至于缺料断货,人们常常多备库存,这样会导致企业成本增加,而另一方面,人们又想提高资金的利用率,加快资金的周转,这样,客观上就要求减少库存的积压。
ERP就是为了解决这对矛盾所诞生出来的。
2.国内外主要ERP软件随着国内信息化建设的飞速发展,越来越多的企业希望通过应用ERP系统,将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。
国内企业ERP系统需求走高同时,引来了大量的国外软件厂商在中国设立分公司,也引起了国内软件企业的关注。
如国际著名的ERP软件的供应厂商和产品有Oracal公司开发的E-Busine -ss Suite产品,SAP公司开发的R/3产品,Epicor公司开发的ERP 10产品,微软公司开发的Axapta ERP产品,Infor公司开发的InforERP产品。
U9、SAP、ORACLE产品比较表
能够加强您对运营状况的洞察力,确保业务信息的一致性,从而改善您的决策能力。该套件能够紧密联系日常运营与战略规划,让您的公司跨越各个组织机构,为所有业务流程制定与调整计划、预算和运营报告。
1)提供从预算编制,到预算控制,到预算分析的完整流程;2)多组织的预算,提供预算的上报,汇总,下发,批复等流程;3)预算与业务紧密集成,实时获取执行数据,并能进行实时控制;4)用EXCEL编预算
资金预测
充分认识企业自身,满足全球需求和法律要求(例如,来自国际会计准则、工资单和企业管理方面的要求)。更快、更高的ROI --利用快速实施技术安装SAP ERP,成本不到传统方法的一半。对于集团财务费用的预测、控制与分析。
1)根据已经发生的业务预测未来一段时间内的资金流入流出;2)根据资金预算形成资金计划,对资金的支付形成控制;3)多组织的资金预测和资金计划的流程4)支持多维度(客户,供应商,收支项目,部门,项目,银行等)
集成商务智能组合,预建、可持续的集成支持可扩展,扩展框架可使企业避免升级投资,在Oracle环境和非Oracle环境中均支持热插拔
2.应用可扩展性
可以跟协同、CRM、电子商务等友好集成
完全基于SOA架构的企业管理软件用友U9支持业务的多元化、支持业务组织的复杂化、支持业务的成长性,实现了企业管理系统的个性化规模交付。
U9与商业智能完美结合,使得企业在ERP应用中可以任意设定企业的管理指标,设置相应的指标体系,及时获取各业务环节数据并实时反映出这些KPI指标信息,并通过全面预算与绩效管理的循环驱动,从而能保证企业管理围绕绩效目标的达成运行。
将企业的财务绩效管理、运营智能和事务处理管理软件中的信集成;把整个企业的战略、计划、分析和报表系统结合起来
中期生产计划
CRM软件产品优劣对比
管理软件产品使用分析对比1、金蝶核心产品:金蝶K/3、KIS、EAS金蝶国际软件集团有限公司是中国第一个WINDOWS版财务软件及小企业管理软件-金蝶KIS、第一个纯JAVA中间件软件-金蝶Apusic和金蝶BOS、第一个基于互联网平台的三层结构的ERP系统-金蝶K/3的缔造者,其中金蝶K/3和KIS是中国中小型企业市场中占有率最高的企业管理软件。
金蝶EAS构建于金蝶自主研发的商业操作系统-金蝶BOS之上,面向中大型企业,采用最新的ERPⅡ管理思想和一体化设计,有超过50个应用模块高度集成,涵盖企业内部资源管理、供应链管理、客户关系管理、知识管理、商业智能等,并能实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。
评价:集团财务是金蝶强项,和用友旗鼓相当,但生产模块功能差强人意,不过K/3绝对比U8的生产模块成熟很多。
金蝶市场运作比较强,当时提出“南金蝶,北用友”,抢占了用友的部分市场。
K/3:金蝶目前的主流产品K/3,对财务、物流、制造、人力资源等核心模块进行了一体化设计和规划,整体功能适应性较强。
据了解,K/3制造系统主要是针对离散型生产特点的企业,但很多客户用的是基于会计系统的产品。
K/3系统以财务软件及进销存核算为基础,外加简单制造,平台化、构件化程度低,可配置性较差,基于独立源码的两个版本K/3商业版和K/3工业版,功能肥胖症,无法进行行业细分应用,通用产品无法实现客户的个性化,据说失败案例很多。
EAS:EAS设计理念很吸引人,技术架构实现了纯正的J2EE架构,拥有自己的开发平台金蝶EASBOS,能够实现设计和源码的混合开发,技术支持已基本成熟。
不过业内还没有多少这款产品的成功应用,希望不要步用友NC的后尘。
2、八百客核心产品:CRM八百客致力于向客户提供以Platform-as-a-Service(PaaS)管理自动化平台为核心的的产品、服务和解决方案,为客户创造长期的价值和潜在的增长。
评价:八百客主做CRM,其产品在数据统计方面还可以。
五种项目管理软件的比较分析与选型建议
有效 的项 目管理 离不 开 信 息技 术 的 支持 。因而 一大 批优 秀 管 理 上 ,3还 是非 常出 色 的 。P 项 目管 理 功 能十 分 强 大 , P 3的 全 的 工程 项 目管理 软 件应 运 而生 。项 目管 理 软件 主 要 用于 工程 项 面 , 是操 作 略微 复杂 , 关人 员一 般 需 要经 过 专 门培训 才 能很 但 相 目的 时 间进 度计 划 、 成本 控 制 、 源 调度 、 资 图形 报 表 生成 和 沟 通 好 的运 用 P 实 现工程 项 目管 理 ;此外 ,3 3 P 与其 他 项 目管理 软件 管 理等 方面 。 工程项 目管理 软 件经 历 了 2 O多年 的发 展 , 市场 上 相 比价 格相 对较 高 , 使许 多企 业望 而 却步 。 也 出现 多达 千种应 用 于工 程 建设 各个 方 面 的管 理软 件 ,这 些软 件 Piaea 司 的 Piae ret l nr0E tr s 简 r vr 公 m r vr Po cPa e r ne r e( m a j n f p i 各 具特 色 , 有其优 点 , 有弊 端 。如何 挑 选 适合 企 业和 项 目的工 称 为 P E) 】 专 为大 型研 发 / 也 3 【是 l 制造 企 业 、 大型设 计 院 、 大型 连续 程 项 目管理软 件是 大 多数企 业和 企业 领导 头疼 的 问题 。 运 行装 置的 检修 维护( 电 , 电厂 的检 修等 ) 目设计 的企 业级 核 火 项 r vr 公 m 3 3 本 文选择 了 5种 使用 较 多并 具 有代 表 性 的工 程项 目管理 软 项 目管 理软 件 。 同样 是 Piaea 司 出品 的 P E和 P 一 样相 件—— P i aea r et l n rP m vr rj Pan r o E — r v r P o c Pa e、 n aeaPo  ̄ l e r n 当出色 ,3 m j n e n f P E套 装 中的 PE拥 有 P 3 3的绝 大 多数 功能 ,并且 在结 trf e P ma eaS rT a rjc Ma ae、 coot f eP oet 合 市场 需 求后还 有所 改进 , ep s、 f vr u e rkPoe t ng rMirsfOfc rjc i i i 但是 与 P 一 样 ,3 3 P E也 存在 操作 复杂 和 O e rbnh pn kec 。在 深 入分 析 各软 件 优 缺点 及 功 能比 较 的基 等 小缺 点。P E套 装 中的其 它部 分极 大 的扩充 了 P 的 功能 和管 Wo 3 3 础 上 。 企 业如 何选 择 工程 项 目管 理软 件提 出 了 8 建议 , 望 理 范 围 , 对 条 希 使得 P E几乎 可 以管理 工程 建设 的方 方面 面。 3 能对 企业 项 目管理 软件 的选 型提 供帮 助。 P m vr公 司 的 P 、3 i f ae a 3P E最大 的优 势应 该 是先 人 为主 。 由于 3P E进入 市场 较早 。 且早期 市场 占有 率大 。 多工程 管理 人 并 许 1五种 项 目管理 软件 的功 能 比较 与优 缺点 分析 P 、 3 3P E的 操作 , 而且 运 用 自如 。 以很 多 工程 建 所 企业 在选 择 工程 项 目管 理软 件 的 时候 ,需 要 考虑 多 方面 因 员已 经 习惯 了 P 、3 企 业 、 程监理 企 业不 会轻 易的 选择 其他公 司 的产 品。 工 素 。其 中最主 要 的 因素就 是软 件 的 功能 是 否能 满 足 工程 项 目的
主流管理软件产品与技术优劣势比较分析表
具备系统编程能力的软件用户(自行基于该平台进行二次开发)
最终用户定位于各行业高端市场:单笔项目金额在百万元人民币上下
各类最终用户(无需进行程序级别的二次开发,仅通过Web界面的实施配置工作就能实现大部分客户化应用)
各类为最终用户提供IT咨询与实施服务的软件销售商、IT服务商
接近于底层开发模式的平台软件,软件界面是面向程序员的,非技术人员无法使用也无法快速学习掌握
纯粹的技术型工具软件,虽可以支持开发出复杂的多类报表,但软件本身不具有任何应用解决方案,在人机交互模式上不能为用户带来任何应用设计的导向和参考价值
楼上/Justep/BOSS等平台虽支持持续的二次开发逐次调整和加强软件的扩展应用能力,但技术层面而非应用层面的二次开发工作始终不是大多数用户自身所具备的能力,所以要实现持续性的扩展应用,就必须持续性地外包二次开发服务,企业信息化的资金投入将是长期性的,总体拥有成本太高
部门级通用套装管理软件——
用友U8、金蝶K3/KIS、管家婆、速达、金算盘、泛微、金和、合强、MyCRM、协达OA、通达…
面向的使用者
项目软件开发商(具备设计整体技术和应用架构并从底层开始开发软件的能力的技术团队)
大型企业级用户单笔项目金额在数百万元人民币以上;中小企业投入10—30万元以内的定制项目多属部门级简单应用(且多数效果不理想)
应用平台人机界面友好度为Windows级别
优势
描述
从系统最底层开始个性化定制开发,理论上讲是可以最大程度地满足客户当前的个性化需求功能
专业的报表生成/开发工具,基于这个报表工具可以开发出各类丰富的复杂或简单统计应用报表
专业的工作流引擎
底层架构封装后的系统稳定性、可靠性高,有效降低项目定制软件的技术风险;
五大常见管理系统的对比分析
五大常见管理系统的对比分析在企业管理中,管理系统是非常重要的工具,可以帮助企业提高效率、优化资源利用、提升绩效等。
在市面上,有许多不同类型的管理系统,其中五大常见的管理系统包括ERP系统、CRM系统、HRM系统、SCM系统和BI系统。
本文将对这五大常见管理系统进行对比分析,以帮助企业更好地选择适合自己的管理系统。
一、ERP系统ERP系统全称Enterprise Resource Planning,即企业资源计划系统,是一种集成管理软件,旨在帮助企业实现资源的有效管理和协调。
ERP系统涵盖了企业的各个部门和业务流程,包括财务、采购、生产、销售、人力资源等。
通过ERP系统,企业可以实现信息的集中管理、流程的自动化、数据的实时更新等功能。
优势:1. 整合性强:ERP系统能够整合企业各个部门的信息和流程,实现信息共享和协同工作。
2. 数据准确性高:ERP系统可以实现数据的实时更新和准确性,避免了数据冗余和错误。
3. 流程自动化:ERP系统可以实现企业各项业务流程的自动化,提高工作效率和准确性。
劣势:1. 实施成本高:ERP系统的实施成本较高,包括软件购买费用、定制开发费用、培训费用等。
2. 实施周期长:ERP系统的实施周期较长,需要企业投入大量时间和精力。
3. 定制开发难度大:ERP系统的定制开发需要专业的技术人员,难度较大。
二、CRM系统CRM系统全称Customer Relationship Management,即客户关系管理系统,是一种帮助企业管理客户关系的软件系统。
CRM系统主要包括客户信息管理、销售管理、市场营销管理等功能,旨在帮助企业提升客户满意度、增加销售额和提高客户忠诚度。
优势:1. 客户信息集中管理:CRM系统可以帮助企业集中管理客户信息,实现客户信息的统一视图。
2. 销售机会跟踪:CRM系统可以帮助企业跟踪销售机会,提高销售效率和成交率。
3. 客户服务提升:CRM系统可以帮助企业提升客户服务质量,增强客户满意度和忠诚度。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告摘要:本文对国内外主流的企业资源计划(ERP)软件进行对比分析,通过比较不同软件的功能、技术、性能、用户评价等方面,帮助企业选择最适合其需求的ERP软件。
通过分析发现,国内外主流ERP软件在功能、技术和性能方面有所差异,企业需根据自身需求和预算来选择适合自己的ERP 软件。
1.简介随着企业规模的扩大和经营的复杂化,企业资源管理成为企业管理中的重要环节。
ERP软件作为管理企业资金、物流、生产、销售、客户关系等方面的工具,已经成为现代企业不可或缺的一部分。
2.国内主流ERP软件国内主流的ERP软件包括用友、金蝶、华夏信息等。
这些软件在国内市场具有较高的知名度和市场份额,功能模块和接口具有一定的自我完善能力,能够满足企业的日常业务需求。
然而,由于国内的行业特点和自身发展水平,这些软件在适应性和定制化能力方面可能存在一定的限制。
3.国外主流ERP软件国外主流的ERP软件包括SAP、Oracle、Microsoft Dynamics等。
这些软件在全球范围内被广泛应用,具有强大的功能和灵活的适应性,能够满足不同规模和行业的企业需求。
由于其国际化特性,这些软件在国内市场上的普及度相对较低,但对于涉足国际市场的企业来说,选择这些软件是一个不错的选择。
4.对比分析(1)功能比较:国内主流ERP软件在基本功能上与国外主流软件相当,如财务、人力资源、供应链管理等。
然而,国外软件具有更加丰富的模块和更高的可定制化能力,适用范围和行业适应性更广。
(2)技术比较:国内外主流ERP软件在技术方面存在差异。
国内软件通常采用传统的单体架构,而国外软件采用更加先进的分布式架构和云计算技术,具有更高的稳定性和可扩展性。
(3)性能比较:国内外主流ERP软件在性能方面也存在差异。
国内软件的性能可能会受到数据量和并发用户的限制,而国外软件能够处理更大规模的数据和并发用户。
(4)用户评价比较:国内外用户对主流ERP软件的评价普遍较高,但也存在个别用户对一些软件的功能和性能提出质疑。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告E-Business SuiteR/3ERP 10Axapta ERPInfor ERPU8+EASERP是一种整合企业资源的管理系统,可以统一处理企业业务数据。
它利用信息技术成果,对企业的各类资源进行规划、统筹与整合,从而提高生产率,增强企业竞争力。
ERP包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统,是一个较完整的集成化管理信息系统。
ERP还是电子商务运作系统的基础工程,没有ERP,供应链管理就失去了支持,整个电子商务的品质就要打折扣。
ERP的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
国外主要的ERP软件厂商有Oracal、SAP、Epicor、XXX、Infor等。
这些软件可以将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来,实现资源优化和共享。
国内也有一批优秀的ERP软件,包括XXX的U8+和XXX的EAS。
这些软件可以帮助企业提高生产效率,降低成本,增强竞争力。
企业管理。
相比之下,XXX则专注于ERP软件和云技术的应用,其应用的行业主要为制造业、金融和服务业等。
XXX和XXX则更注重在国内市场的占有率,提供ERP、CRM等综合解决方案。
3.2 ERP未来发展方向对比分析随着信息技术的不断发展,ERP系统也在不断更新和升级。
未来,ERP系统将更加注重智能化、云化和移动化的发展方向。
各软件公司也在不断努力,提供更加智能化的解决方案,如人工智能、机器研究等技术的应用。
同时,云技术的发展也将成为ERP系统未来的一个重要趋势,各软件公司也在积极推进云计算技术的应用。
移动化的发展也将成为ERP系统的一个重要方向,各软件公司也在不断提供移动化的解决方案,方便用户随时随地进行管理和操作。
总体来说,各软件公司在ERP系统的发展方向上都有自己的特点和优势,但都在不断努力提供更加智能化、云化和移动化的解决方案,满足用户不断变化的需求。
ERP管理软件的比较分析
ERP管理软件的比较分析随着信息化程度的提高,公司管理中使用ERP管理软件已经成为越来越普遍的一种趋势。
然而,市场上存在各种不同的ERP管理软件,每款软件的功能和价格都各有不同,企业应该如何选择适合自己的ERP管理软件呢?本文将从功能、价格、服务三方面进行比较分析,帮助企业更好地选择ERP管理软件。
一、功能首先,最关键的是看软件的功能是否满足企业的需求。
每个企业的业务模式、经营方式和管理需求都不同,因此ERP管理软件的功能也需要根据企业的实际需求进行选择。
1、采购管理采购管理是许多ERP管理软件的核心功能之一。
它不仅要能够处理采购订单、采购合同等常规业务,还要与供应商管理、采购询价等其他环节相联系。
目前市场上部分软件集成了采购零售行业的传统采购和现代采购业务,能够满足业务多样化的企业需求,因此,这些软件具有高度竞争力。
2、库存管理库存管理通常与采购和销售业务紧密相连。
现如今,许多软件已经支持实时库存查询、库存调整、库存预警、库存报警等多种功能。
若涉及多个仓库的管理,则需考虑软件的跨仓库管理能力。
3、销售管理销售管理包括销售订单、收款、开票、发货、发票等各个环节。
销售管理要求软件可以支持以订单为中心的综合销售流程,以便于销售人员快速了解订单状态。
此外,软件还要支持多种报价单和销售单生成方式,包括电话和报价单询价、电子商务销售、现场销售等。
4、财务管理财务管理是ERP软件的重要组成部分之一。
财务管理要求除了常规会计科目的管理之外,还需要结合企业实际业务需求来提供更具体的财务分析、报表、图表和预算管理等,以便于企业对自身财务状况有全面和准确的了解。
5、人力资源管理人力资源管理通常包括人力资源规划、人才招聘、员工培训、薪酬福利管理、绩效考核等,而不同的ERP管理软件在这方面的功能也有所不同。
例如,一些软件注重招聘管理,可以根据不同岗位和职能要求筛选候选人;另一些软件则更专注于员工的绩效管理和提高,用数据和分析来帮助企业管理和改进员工的工作表现。
全球国内外主流ERP产品功能对比分析
全球国内外主流ERP产品功能对比分析随着全球经济的不断发展和企业规模的不断扩大,企业资源计划(ERP)系统在企业管理中变得越来越重要。
ERP系统可以帮助企业实现各个部门的信息共享和业务流程的集成,提高工作效率和决策的准确性。
在全球范围内,有许多主流的ERP产品供企业选择。
下面是对全球国内外主流ERP产品功能的对比分析。
1.SAPERP作为全球最大的ERP软件供应商之一,SAP的ERP产品在全球范围内被广泛应用。
SAPERP具有强大的功能覆盖范围,可以支持几乎所有行业的企业管理需求。
它提供了完整的企业资源管理功能,包括财务会计、供应链管理、采购管理、销售管理、人力资源管理等。
SAPERP还提供了强大的分析和报告功能,帮助企业实时监控和分析业务数据,用于决策制定。
2. Oracle ERPOracle是另一个全球知名的ERP软件供应商,其ERP产品具有强大的功能和灵活性。
Oracle ERP能够适应各种企业规模和行业需求,提供全面的企业资源管理功能。
它包括财务管理、供应链管理、人力资源管理等主要模块,同时还提供了强大的业务智能和分析功能,方便企业进行数据分析和决策支持。
3. 财务管家(FinancialForce)4.用友U8用友U8是中国最大的ERP软件供应商之一,其ERP产品覆盖了各种行业和企业规模。
用友U8提供了丰富的功能模块,包括财务管理、供应链管理、生产管理等。
与国外ERP产品相比,用友U8在本土化和适应中国市场的能力方面具有优势,并且提供了与中国税务和法律法规的紧密集成。
5.快达ERP快达ERP是一款国内知名的中小型企业ERP软件。
它提供了包括财务管理、销售管理、采购管理、库存管理等基础功能模块。
快达ERP注重简洁实用的设计和易用性,适用于中小型企业快速实施和使用的需求。
综上所述,全球国内外主流ERP产品功能相对比较丰富,可以满足不同行业和企业规模的管理需求。
SAP ERP和Oracle ERP作为全球的ERP 巨头,功能齐备,适用范围广泛。
五种项目管理软件的比较分析与选型建议
五种项目管理软件的比较分析与选型建议摘要:本文选取市场上5种较具代表性的项目管理软件,针对软件的功能,进度管理、资源管理、成本管理等多方面进行了详细对比和分析,并从软件功能、操作和使用费用等多方面总结了5种软件的优缺点。
在此基础上,提出了8条项目管理软件的选型建议,从而为企业选择项目管理软件提供了参考。
关键词:工程项目管理;项目管理软件;对比分析中图分类号:TP311.56文献标识码:A文章编号:1673-0992(2010)07-0127-02有效的项目管理离不开信息技术的支持,因而一大批优秀的工程项目管理软件应运而生。
项目管理软件主要用于工程项目的时间进度计划、成本控制、资源调度、图形报表生成和沟通管理等方面。
工程项目管理软件经历了20多年的发展,市场上出现多达千种应用于工程建设各个方面的管理软件,这些软件各具特色,有其优点,也有弊端。
如何挑选适合企业和项目的工程项目管理软件是大多数企业和企业领导头疼的问题。
本文选择了5种使用较多并具有代表性的工程项目管理软件——Primavera Project Planner、Primavera Project Planner for Enterprise、Primavera SureTrak Project Manager、Microsoft Office Project和Open Workbench,在深入分析各软件优缺点及功能比较的基础上,对企业如何选择工程项目管理软件提出了8条建议,希望能对企业项目管理软件的选型提供帮助。
1 五种项目管理软件的功能比较与优缺点分析企业在选择工程项目管理软件的时候,需要考虑多方面因素,其中最主要的因素就是软件的功能是否能满足工程项目的需要。
因此,下面对各个软件的优缺点进行分析,并对五种软件的功能进行比较分析。
Primavera Project Planner (简称为P3)是美国Primavera 公司推出的一个工程项目计划管理软件[1]。
管理软件评测与推荐
管理软件评测与推荐在当今信息化的社会背景下,管理软件作为一种高效的办公工具,已经被广泛应用于企业、政府机构甚至个人日常生活中。
然而,市面上出现了众多的管理软件,种类繁多,功能各异。
本文将对几款常见的管理软件进行评测,并据此推荐出适合不同需求的软件。
一、财务管理软件1.1 XXX财务软件XXX财务软件是一款专业的财务管理软件,针对中小企业财务管理需求,提供了全面的财务数据录入、分析和报表功能。
该软件简洁易用,界面美观,布局合理,操作便捷。
在数据录入方面,XXX财务软件支持多种账簿类型的管理,包括现金账、银行存款账、应收账款和应付账款等。
用户可以根据实际情况进行配置和设置,实现财务数据的有效管理和统计分析。
在分析功能方面,XXX财务软件提供了多种财务报表模板,如资产负债表、利润表和现金流量表等。
用户可以根据需要灵活生成报表,并进行数据对比和趋势分析,帮助企业进行财务风险评估和决策支持。
综上所述,XXX财务软件具有功能全面、操作简便的特点,适合中小企业进行财务管理,特别是初创企业或个体工商户。
1.2 YYY财务软件YYY财务软件是一款适用于大型企业的财务管理软件,具有较高的定制化和扩展性。
该软件采用模块化设计,可以根据企业需求自由组合和配置功能模块。
YYY财务软件的核心模块包括总账、应收应付、资金、成本和固定资产等,每个模块都提供了丰富的功能和报表选项。
用户可以根据实际需求灵活选择和设置模块,实现公司财务的全面管理和控制。
此外,YYY财务软件还提供了灵活的权限控制和审计功能,保障了企业财务数据的安全性和可追溯性。
同时,该软件还支持多语言和多币种的管理,适应了国际化企业的需求。
综上所述,YYY财务软件具有高度定制化和扩展性的特点,适合大型企业进行财务管理,特别是跨国企业或具有特殊财务需求的机构。
二、项目管理软件2.1 ZZZ项目管理软件ZZZ项目管理软件是一款强大的团队协作工具,提供了全面的项目管理功能和资源调度模块。
管理软件的优势和不足
管理软件的优势和不足相对于互联网应用产品,管理软件公司存在如下问题:1、应用产品太“重”,难以轻装上阵。
从部门级到企业级应用,从财务到ERP,从预算到管理,从报表到共享,管理软件基本上一直以消灭“信息孤岛”为己任,不断扩展应用边界,以达到集成化、整体应用的协同效果为目的的,这样一套系统与“小快灵”的互联网应用产品根本是两个概念,客户群体也存在着企业级与个体应用的严重偏差。
枣庄软件公司2、商业模式守旧,难以做到海量用户。
互联网应用动辄上亿的用户群体在传统的管理软件领域是难以想象的,“羊毛出在狗身上”的所谓“互联网思维”在这个商业模式下根本无法展开。
“业务规模不大、利润水平不高、成本居高不下”几乎是所有管理软件厂商的真实写照,个体间的差异也只仅限于规模大小,在数量级上不会存在太大的悬殊比例。
3、人才结构老化,公司氛围离互联网企业距离较远。
管理软件公司大多15年甚至更长的发展历史,创业元老和管理团队也都在40-50岁以上,公司的精神气、管理氛围和互联网企业有太大的差别。
在这类公司的人才结构上,年轻人的占比,尤其是管理岗位上年轻人的占比基本上可以反映出这家公司的潜力和后劲。
也难怪,现在的投资者不仅要看团队的资历,还要看团队的“年轻度”如何,毕竟资本家投资的是未来,而且是一个相对稳定、有冲劲的团队所带来的未来。
4、想转型但顾虑多,破釜沉舟的勇气不大。
在对待转型的问题上,管理软件厂商群体一点都不比传统制造业高明到哪里去。
相对于海尔集团张瑞敏的破釜沉舟,“倒金字塔”、“人单合一”等等概念,在如何盘活存量、提高增量上,不少传统企业仍然顾虑重重,难免有得过且过的思想。
枣庄软件公司但也要看到管理软件的一些优势,如何盘活这部分存量优势,决定了其能否转型成功的关键:1、对企业级应用经验丰富。
这是连BAT也看到的优势,咱们自己更没必要妄自菲薄。
产业互联网或者称企业互联网,其应用模式必然会借鉴消费服务领域的应用模式,但不可避免地要与企业本身的特点相结合。
三款软件的优劣势对比
客如云 商帮公司 哗啦啦 saas结构基于安卓开 C+B的结构功能细化,软件也 saas结构基于PC开发,有助于将来连锁版 结构优势 发,有助于将来连锁版 比较成熟。我们更改的地方 开发应用 开发应用 较少 C+B属于单机版本,单个独立 saas结构基于PC开发,是未来连锁店必将 基于安卓版本系统模块 维护对于连锁应用需要第三 结构劣势 形成的主流模式。也是一种更加优化的模 插件复杂后期维护困难 方模块或者助手软件打通更 式,但是技术研发上版本还比较初级 新升级会很麻烦 打印机方 网络制式协议,会受网 本地驱动模式安全稳定性高 本地驱动模式安全稳定性高 式 质量变化而变得不稳定 第三方营 销模块对 无需第三方可直接接入 需要第三方或云助手来实现 接 可以实现,但是更改程序复 基础功能 定制开发,都可以实 杂,可能会增加后期维护成 实现 现,但是需要先付款 本 这个实施难度对于小型 店属于开机即用,但是 成熟软件平台实施难度不 实施难度 多点打印机就会有些复 高,pc模式对服务员无更改 杂。触屏模式服务员接 受程度低 无需第三方可直接接入 定制需求基本可以满足,个性化需求目前 暂不涉及。 纯云端模块单机实施非常简单,但是后台 运行相对复杂,需专业模块化培训,p
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
项目软件开发商(相当于建筑公司及其专业的工程队)则使用浪潮楼上/金蝶BOS提供的原材料和设备来建造联排别墅并进行装修
最后才能交付给用户入住——用户购买的是主体工程尚未封顶的期房
开发平台人机界面友好度为DOS级别
当前市场若干主流模式的管理软件产品、技术、应用比较分析表
纯项目定制软件
企业级管理软件开发平台(跨行业应用、个性化开发、持续随需扩展、整体解决方案):——浪潮楼上、起步Justep、金蝶BOS、金富瑞、普元…
企业级智能管理软件应用平台(跨行业应用、个性化实施、持续随需扩展、整体解决方案):
——观辰InfoSeries零代码智能平台
各类为最终用户提供IT咨询与实施服务的软件销售商、IT服务商
用户定位于单套软件10万元以内的中小企业用户群
应用模式举例
相当于自行生产水泥、砂石、木材、钢筋等建材和各类建筑工程机械设备,然后再自行建造独栋别墅并进行装修,最后才能交付用户入住——用户购买的是尚为空地的期房
开发界面呈代码环境(技术人员界面)
相对劣势分析
开发周期长、难度大、成本高;
从零开始做,项目开发不可预测的风险太多太大,失败率高;
一次开发成型的软件项目成熟度低,任何软件系统不经长期叠代式开发完善,系统在稳定性、可靠性方面均无法达到商用标准
项目定制开发模式(抢工期、减少开发成本)注定了软件在系统技术架构上的非可扩展性(只要满足当前需求功能,不管日后扩展应用更不支持用户自定义配置),定制开发的软件系统往往随着时空发展而很快不能适应用户在组织结构、业务流程方面的需求变化
基于该类平台开发业务系统的工作量仍然很大且枯燥繁琐,需要既精通技术又具备管理应用全局观思维的复合型人才才可能用好
这类软件平台产品本身价格定位高,而高端大型用户毕竟少,在市场空间最大的中小企业市场上,其商机并不多
若完全不做程序级的开发,尚不能完全支持客户可能产生的多样化个性化应用需求,但根据具体客户的需求进行定向二次开发就能快速实现
系统可扩展性差,不能随需应变地满足用户持续发展的应用需求——软件产品很快贬值
定位于各行业中小企业的中高端用户群:目标用户群的年营业额在200万—20亿元人民币、软件项目投资预算介于1万元—100万元之间(尤以10万元级别的用户最为广泛、20万元—30万元级别用户则是较高利润的主要来源市场)
各类最终用户(不做二次开发也无需复杂实施工作,对软件做简单配置和学习即可使用,但局限于互为信息孤岛的各种部门级应用领域:财务/进销存/OA/CRM)
观辰长达8年巅峰技术研发与客户项目实践工作,培养积淀了技能坚实、经验丰富的资深管理信息化咨询顾问团队,为各行各业个性化用户信息化项目工作准备了业界最顶尖的产品&技术&人才&服务资源组合。观辰就如同以色列,规模比美国(用友)俄国(金蝶)小很多,但在军事上却具备更优秀的战斗资源和效率
标准化、傻瓜化操作使用,数据流程与业务逻辑相对固化简单,用户较容易学习和使用
观辰系统基于Windows操作系统,暂不支持Unix平台运行,但这也为系统的技术维护工作带来很大的便利和成本节约,更适合中小企业应用的定位
软件功能高度集中于进销存、财务、OA等有限的几个部门级应用领域,即便同属一个开发商,各套系统也互为信息孤岛无法整合协同,无法实现企业整体信息化管理应用
软件系统缺乏专业的表单与流程自定义功能,无法充分满足不同行业用户的个性化应用需求——该类软件产品基本都提供有表单和工作流自定义功能,但基本属于中看不中用的概念型功能:可以自定义出很多表单,但自定义出的表单相互之间没有引用关联关系也无法进行统计报表应用,就好比外形完整却没有发动机的飞机根本无法起飞,这对用户而言基本是无用的
提供丰富的二次开发数据接口和公用函数工具,相较于纯项目定制软件模式,开发效率可大幅提升
用户随时空发展而在组织结构、业务运营模式和管理流程方面不可避免地产生应用需求变化。基于可扩展的二次开发平台,则可多次进行项目定制开发,不断调整和加强化系统的应用功能
真正的智能软件平台:可根据用户需求自定义配置生成各类复杂格式与字段内容的表单、菜单、业务模块及其丰富的参数设置、表单公式、表间公式及强大的连接表条件查询算法。利用专业的工作流引擎工具和自定义分组/交叉统计报表工具,自定义生成的各类表单相互之间可轻松建立紧密的业务逻辑联系,灵活满足用户随时空发展而持续变化着的应用需求,有效保证软件平台产品投资的保值增值
观辰(相当于拥有自建房屋且具备个性化装修能力的发展商)直接提供花园洋房大小户型的毛坯现房,用户只需选购房屋即可自行装修入住或由发展商(观辰)/装修公司(IT咨询与服务商)代为装修后入住——用户购买的是毛坯现房+个性化装修服务
应用平台人机界面友好度为Windows级别
各通用管理软件提供商(相当于80年代的国营单位分房办)提供整栋楼几十户一种户型且不装修(全部水泥地板加粉刷墙壁)就直接住人的清水房——是现房,房(租)价也低,但居住品质差
观辰软件应用平台(而非开发平台)以界面配置代替程序开发,有效降低软件使用技术难度,但并不大幅节省实施工作量:成功的应用实施基于高水平的管理应用艺术(而非IT技术),实施人员须具备基于观辰产品丰富应用经验的管理应用理解力和全局观的管理思维素质——就如同执笔作画的人需具有艺术功底才能画出好的作品——软件非常先进,但需要高水平人才才能把它装修好
接近于底层开发模式的平台软件,软件界面是面向程序员的,非技术人员无法使用也无法快速学习掌握
纯粹的技术型工具软件,虽可以支持开发出复杂的多类报表,但软件本身不具有任何应用解决方案,在人机交互模式上不能为用户带来任何应用设计的导向和参考价值
楼上/Justep/BOSS等平台虽支持持续的二次开发逐次调整和加强软件的扩展应用能力,但技术层面而非应用层面的二次开发工作始终不是大多数用户自身所具备的能力,所以要实现持续性的扩展应用,就必须持续性地外包二次开发服务,企业信息化的资金投入将是长期性的,总体拥有成本太高
部门级通用套装管理软件——
用友U8、金蝶K3/KIS、管家婆、速达、金算盘、泛微、金和、合强、MyCRM、协达OA、通达…
面向的使用者
项目软件开发商(具备设计整体技术和应用架构并从底层开始开发软件的能力的技术团队)
大型企业级用户单笔项目金额在数百万元人民币以上;中小企业投入10—30万元以内的定制项目多属部门级简单应用(且多数效果不理想)
项目软件开发商(基于该平台为客户做二次开发)
具备系统编程能力的软件用户(自行基于该平台进行二次开发)
最终用户定位于各行业高端市场:单笔项目金额在百万元人民币上下
各类最终用户(无需进行程序级别的二次开发,仅通过Web界面的实施配置工作就能实现大部分客户化应用)
各类为最终用户提供IT咨询与实施服务的软件销售商、IT服务商
观辰软件自定义配置工具及其功能都是经客户化界面封装后的Web人机交互方式应用,不懂开发技术(但须熟悉自身管理需求)的用户就能使用并进行系统实施
智能平台根据不同的用户需求灵活组合软件功能模块的授权技术体系在商业模式上帮助观辰合作伙伴自主实现多样化、灵活的销售方式
非常特殊的用户个性化功能需求,观辰也可以基于成熟的产品平台快速进行二次开发而实现
应用平台人机界面友好度为Windows级别
优势
描述
从系统最底层开始个性化定制开发,理论上讲是可以最大程度地满足客户当前的个性化需求功能
专业的报表生成/开发工具,基于这个报表工具可以开发出各类丰富的复杂或简单统计应用报表
专业的工作流引擎Biblioteka 底层架构封装后的系统稳定性、可靠性高,有效降低项目定制软件的技术风险;