从犀利哥事件看网络媒体的责任与良知
评价“犀利哥”事件
评价“犀利哥”事件2010年一开年，一个人称“犀利哥”的乞丐迅速走红网络。
从2月23日“犀利哥”登上天涯论坛，到3月7日回到家乡与亲人团聚。
短短12天时间，百度上关于“犀利哥”的新闻稿与帖子已达6640篇之多。
“犀利哥”因其放荡不羁、不伦不类的感觉以及那原始版的“混搭”潮流，给人们眼前一亮，新闻媒体开始介入到“犀利哥”的报道来，因此，“犀利哥”也找到了他的家人。
“犀利哥”作为这个社会的弱势群体中的一员，在偶然情况下成为公众人物，但也有拍客称“犀利哥”成为公众人物是必然的。
当然，成为公众人物的他在媒体的关注下获得了一定的帮助，但在一定程度上损害了他的个人利益，媒体并没有尊重弱势群体的权益，反而像是为了博收视率而进行的炒作。
“犀利哥”无意中引发的是一次席卷全球的媒介娱乐狂欢。
美国、日本、英国的媒体都参与了这次“娱乐”报道。
以电视节目为例，安徽卫视的《社会透明度》节目高度关注“犀利哥”，节目这样介绍：“这位被大家称为潮人乞丐的犀利哥，因为他的穿着打扮极具时代感，明星味十足，用北京话说那就是‘太有范儿了’，所以人家现在在网络上人气真的是不得了啊……又有人为他写了一首新歌，就是盘点他的‘星’路历程，咱们一块来听……”节目不但没有对“犀利哥”的命运流露出丝毫的同情，反而像推介网络红人一样说：“这位乞丐老兄到底是一个怎样传奇的乞丐呢？让我们通过短片来了解一下这位最潮乞丐的现实生活吧！”，接下来播放了网友恶搞“犀利哥”的《潮人乞丐歌》，画面配网友“老馋猫”拍摄的“犀利哥”精神失常、穿着女装流落街头的照片。
最后主持人总结说：“记得犀利哥刚刚在网上走红的时候，很多网民坦言说，‘你看连一个要饭的都这么有型，那我们不是感到压力重重吗？’但是现在，看了这个短片相信这个压力总可以解除了吧。
还是那句话，不要迷恋哥，哥只是个传说。
”这样的结束语，让我们对媒体的冷漠不寒而栗。
北京电视台青少年频道在报道中说：“你看他，长款外套配毛衫，直桶褶皱裤配短靴，混色腰带是画龙点睛，这身打扮走出了最绝的混搭之道。
由“犀利哥”现象看网络炒作及猎奇行为
其真实身份。“ 利哥” 犀 的出名 ， 分人是为 了满 足 自己的猎 部 奇心理 ，部分人可能是带 着厌恶和攻击 的情 绪来炒作此事 ， 也可 以说 ， 网络热点 事件 的形 成和传播 ， 往往是诸 多心理 效
应共 同催化 的结果 。 １ 关于“ 犀利哥” 现象的调查分析 研究 就“ 犀利 哥” 现象 的看法 、 出现原因 、 政府的角色 、 网 络炒作等方面设计 了 ｌ 问题 ， ２个 通过 网络发放 １０份 问卷 ， ８
・
２ ４・ ７
ｌ Ｏ年 ８月第 ８卷 第 ４
Ｖ０． １８．Ｎｏ ４ ．
参 考 文 献
许书萍。 张梦竹． 吸毒 人员子女心理 弹性 的质性 研究 ． 理科 心
学 ． ０９ ２２：６－６ ． ２ ｏ 。３ （ ）４ ６ ４ ８ 陈向明． 质的研究方法和社会科 学研究． 北京 ：教育科学 出版
对这事没意见。
１１ 对“ ．２ ． 犀利 哥” 本身 ：８ １ ％的人认 为他精神有问题 ；６ ４ ％的 人认为 ， 他是 因生活苦难才去 当乞丐 ；７ ２ ％的人认 为其在故意
装乞丐 以博得同情 ；％的人认为有其他原因。 ９
１ ． 对生活 状况的调查 ：５ ．７ ２ ６ ％的人对 自己 目 的生 活状 况 前 表示不满意 ；％的人认为极不满 意 ；只有 １％的人满意现在 ８ ｌ 的生活状况 ，６ １％的人基本满意 。 对于是什么原因造成现在生 活状 况 ，４ ７ ％的 人认 为是 由于社 会 原因造 成 ；６ ２ ％的人认 为
“ 犀利哥” 自网络流行的一组 照片， 源 被网友誉 为“ 极品乞 丐” “ 、乞丐王子” 。网友广为追捧 ， 等 并加 以“ 肉搜索” 探求 人 ，
的人 认为这是一种 很好的宣传 手法 ；０ １ ％的人认 为这种行 为 目前是非法 的。在问及“ 肉搜 索” 人 问题时 ，５ ４ ％的人认为“ 人
从“犀利哥”的走红看网络集群行为
片面 ， 论有失偏颇。 评
蔽的 ， 们可 以 自由发 表言论 ， 抒 胸臆 ， 由于缺 乏约束 ， 他 直 但 侵 权 、 犯 隐 私 等 纠纷 屡 见 不 鲜 。博 客 实 名 制 能 否 在 规 范 言 论 秩 序 侵 的同时 ， 博主“ ” 来值得进一步探讨。 让 真 起
３名人博客 的困惑 、
约 ， 《 约 》 留在 道 德 自律 层 面 。博 客 的规 范 ， 但 公 停 同样 需 要 自律
１ 吸引高水平评论作者 、
应 当吸 引 更 多 的高 素 质 作 者 参 与 博 客 新 闻评 论 的 写 作 。如 各 领 域 的 专家 、 者 或 有 丰 富 实践 经 验 的从 业 者 。因 为 评 论 不 同 学 于消息或 者其它新 闻体裁 ， 需 要一定 的判断 力、 辩能 力 、 它 思 写 作 能 力和 广博 的学 识 。
网 络 新 媒
●： ● 】 一 １
从 “ 犀利哥 ” 的走红 看 网络集群行为
■李 森 许 家权
【 摘要 】 几张简单 的照片， 一段恶搞的文字， 把一位默默无 闻的街 头流
浪者推上 网络， 犀利哥” “ 的走红可以说是 网络创造 出来的另一个奇迹。 本 文对该事件所体现的 网民心态和 网络集群 行为的特征 进行 了探 讨。
１ 超 时 空性 、
感觉以及“ 混搭 ” 流 ， 网友 追 捧 ， “ 肉 搜 索 ” 潮 被 并 人 。众 多 Ｐ ｓ高 手
纷 纷 对 犀 利 哥 照 片 进 行 Ｐ 。 后 。犀 利哥 ” 件 不 仅 吸 引 了 国 内 ｓ此 “ 事 媒 体 ， 得 到 了 一 些 国外 媒 体 的关 注 。 “ 利 哥 ” 冠 以 “ 丐 王 还 犀 被 乞 子”“ 、 中国 最酷 的男 人 ” “ 尚 潮 人 ” 名 ， 时 间 成 为 网络 明 星 。 、时 之 一
犀利哥事件与传媒的炒作失范
犀利哥事件与传媒的炒作失范作者：尹卉来源：《新闻爱好者》2011年第06期摘要：犀利哥事件的本质是媒体选取网络热点放大追踪连续报道而形成的新闻炒作失范。
本文从传媒伦理道德的角度以传媒的公正、传媒的责任、传媒的人文关怀为评判标准，探讨大众传媒在犀利哥事件中的新闻炒作失范。
媒体应该通过该事件反思，自觉遵守传媒伦理道德。
关键词：犀利哥新闻炒作失范传媒伦理道德2010年3月，蜂鸟网摄影爱好者在街头偶然抓拍的两张乞丐照片在网络上爆红，网友把这个五官酷似刘德华、眼神犀利、神情忧郁的乞丐命名为犀利哥并疯狂PS或转载。
犀利哥成为网络热点之后，媒体纷纷跟进，一时间关于犀利哥的行踪、身世之谜等的花边新闻充斥人们的眼球，但是犀利哥在媒体的围追堵截之下却“仰天长啸”、“痛哭流涕”，甚至为了躲避人群拔足狂奔，最终沸沸扬扬的犀利哥事件以犀利哥回到江西老家落下帷幕。
总体来说，犀利哥事件的本质是媒体选取网络热点放大并追踪连续报道而形成的新闻炒作失范。
媒体的过度炒作使犀利哥从网络热点变成了社会热点，引起了普通大众的关注，但是媒体和民众的过度逼视却侵犯了犀利哥的隐私、自尊和生存空间，越过了新闻报道的度和道德底线。
本文拟从传媒伦理道德的角度，以传媒的公正、传媒的责任和传媒的人文关怀为评判标准，探讨大众传媒在犀利哥事件中的新闻炒作失范。
传媒伦理道德的概念及其内涵本文定义的传媒伦理道德是指大众传播主体在获取、制作和传播信息中应自觉遵守的道德标准，是规范媒介从业人员媒介行为的一种调节手段。
从总体上来说，传媒伦理道德是大众传媒处理各种利益关系的道德要求在概念上的总结，是一种概括抽象并具有普遍适应性的概念，因此，它所涉及的内容很广泛，包括责任、隐私、平等、公正、正义、人文关怀、人道主义，等等。
本文要探讨的主要包括传媒的公正、传媒的社会责任、传媒的人文关怀这三个范畴，且每个范畴之间有重合的部分，并不是绝对的独立。
传媒的公正。
媒介道德脱胎于社会道德，公正作为人类社会最古老的道德准则也是媒体这个社会公器的道德标准所包含的价值内涵之一。
从“犀利哥”看网络娱乐文化狂欢
成 了人们 的精 神压力普遍增大 ，促成 了一种普遍 的社
会 心 理 紧 张 ，他 们 急 需 精 神 上 的 释 放 和 休 息 ， 需要 用 娱 乐 来 放 松 自己 、摆 脱 压 力感 。 在 这 样 的 现 实 需 求 下 ， 披 着 匿 名 性 的 外 衣 ， 在
网络这样一个最少 受到 管制和惩罚的 自由世界里 ，充 分张扬个性 的网民找到了释 放现实生活压力 的最佳狂
欢 场 所 。 人 们 借 助 网 络 “ 一 平 台 抹 去 历 史 的凝 重 这 感 、 现 实 的社 会 责 任 感 ， 暂 时 抛 弃 庄 严 ，在一个个直观 、感性的网络娱乐作 品 之中 ，得到心 理的置换和满足 ” ｊ 。去年至今 ，贾君
象 正 是 遵 循 了这 种 逻辑 — — 人 们 在 强 烈 的 视 觉 刺 激 下 沉 湎 于 虚 幻 的 时空 中 ，从 而 麻 醉 了 自 己的 神 经 。正 如
（ ）无聊 心境 下追求 “ 三 无意义”表 达的 “ 去价
值 ”行 为
“ 利 哥 的传 说 ” 是 网络 娱 乐文 化 现 象 的 狂欢 。 犀 它宣 扬 了 一 种 追 寻 “ 意 义 ”表 达 的主 张 。现 实 生 活 无
义。’ ’
二、网络娱 乐文化狂欢 的成 因
（ ）数字化时代视 听感官的意淫 一
在数 字化 时代 的 作用下 ，文 化 已 日益 转 向以视 听觉 为中心 ，尤其 是以影像 为中心的官能主义 。这种 形态 的直接结 果是 使人 愈加注重感官的满足 ，并在感 官的满足 中获得前所 未有 的快乐体验。 “ 犀利哥 ”现
态彼此调侃 ，以癫狂 的行 为来刺 激和改变别人的生活 状况 ，从而排解现实 中的不 快，消解 内心的焦虑 ，实 现了真正的精神逃匿 。在这样 的娱乐氛围和虚幻的世 界当中，人们遗忘 了现代 生活 的压 力和艰辛，消解 了 理 性 法 则 ， 以一 种 纯 粹 的 游 戏 心 理 去 体 验 当 下 的 意
犀利哥
传播学角度分析网络群体事件——以“犀利哥”事件为例随着网络技术的不断发展，网络虚拟世界与现实世界的相互作用越来越大。
在链接式传播的网络世界里，网民之间的相互联系更加方便、即时，他们参与现实世界的事件的便捷性得到大大的提高。
本文以“犀利哥”事件为例，在分析网络群体事件的成因的基础上，进一步探讨了网络群体事件的正负作用，以期今后能扬长避短，使网络健康发展。
一、网络群体事件的概念网络群体事件根据学者研究，定义不一。
笔者在这里选择几个自己认为比较有代表性的观点，以供参考。
南京大学新闻传播学院教授杜俊飞在主持国家社科基金重大委托项目“网络社会的传播与控制”时，发表了一篇题为《网络群体事件的类型辨析》的论文。
他在其中指出：“我认为，网络群体事件的本质是网民群体围绕某一主题、基于不同的目的，以网络聚集的方式制造社会舆论，促发社会行动的传播过程。
它可以是自发的也可以是有组织的，可能是有序、健康的，也可能是无序、不健康甚至是非法的。
”裘伟廷在《网络群体性事件初探》中认为：“网络群体性事件有广义与狭义之分。
广义的网络群体性事件并不一定具有反社会性，而是基于某个特定或非特定的事件或目标，在通过网络纠集一群不特定的人，本着其高潮的情绪进行的社会性活动。
而狭义的网络群体性事件则通常具有反社会性的特征，它是指因特网或不特定的目标，通过网络组织一群不特定的人，以偏激的言词鼓动群众，进行政治诉求和干扰社会活动。
”杜俊飞主要是在分析了网络群体的心理特征和行为特征的基础上给网络群体事件下定义的。
裘伟廷以是否具有反社会性为标准把网络群体性事件分为广义与狭义两种。
通过这两位学者给出的定义，我们对网络群体性事件就基本有了一个认识。
我们发现这些网络群体性事件主要有以下一些特点：相对自发无组织性、瞬间爆发性、传播范围在短时间内迅速扩大性和难以掌控性。
二、网络群体事件的形成1.网络群体事件的形成原因为了更好的分析说明网络群体事件的成因，笔者以发生在今年的“犀利哥”事件为例来加以说明。
网络炒作出来的“非理性”及其引导策略——以“犀利哥的传说”为例
种 受 众 行 为理 论 ，该 理 论认 为 受 众
２ １ 一 开 年 ， 江 宁波 的一 个 流 ０ ０年 浙 离 失所 的精 神 病 患 者 ，在 短 短 一 个 星期
基 于特定 的需求 动机来接触媒介 ， 中 从
得 到 满 足 ” 。
繁复 杂的舆 论漩 涡在扰 乱人 们视 听之 际， 使得互 联 网上真 假信息 难辨 ， 网络 媒 体的公信力遭遇 了空前的挑战。 目前 ， 中国业 已进入“ 传媒聚光灯 ” 和“ 大众麦克风” 时代 。 中国互联 网络 据
网民的总数 为 ３ ． ，互联 网愈来愈成 ６亿
为 最 贴 近群 众 生 活 的 传 播 工 具 。 究 网 研
奇 事件的 “ 使用 ” 和心灵 满足 ， “ 利 使 犀
哥” 的杀伤力愈发不可收拾。实际上 ， 如
果 没 有 网络 的建 构 ，犀 利哥 ” 远 不 会 “ 永 这 般 “ 利 ” 但 正 是 有 了 网 民 的 网 络 炒 犀 ，
③ Ｙｏ ｎ ， ，ｎｅ ｔｄ ｉ ｉｎ Ｔ ｅ ｕ ｇ Ｋ．Ｉｔ ｄｃｏ ： ｈ ｍｅ ａ ｔ
ｅ ｅ ｇ ｎ ｅｏｆａｎ ｗ ｌｎ ｃ ｌｄｓ ｒ ｒ ｍ ｒ ｅ ｃ ｅ ｃｉｉ ａ ｉｏ ｄｅ ．
④ ｌｔ ｎ ｔ ｄ ｉｉｎ ｃＵｇ ｕ ｅｔ ｎｅ ｅ ａｄｃｏ ： ｏ ｅｅｓ ｄｎ ｒ ｔ ｔ
被亿万网友称为 “ 秒杀宇 内究极华丽第
一
极 品路 人 帅 哥 ” 。从 ２月 ２ ３日 “ 利 犀
价值 ” 行为。而“ 帅哥乞丐犀利哥 ” 的流 行更 是把 网络主体 “ 娱乐 至死 ” 的心态
表 现 得 淋漓 尽 致 。 网 络 受 众 对 煽 情 、 猎
哥 ” 上 天 涯论 坛 ， ３ ７日 回到 江西 登 到 月 老 家 与 亲 人 团 聚 ， 短 １ 时 间 ， 度 短 ２天 百 上 关 于 “ 利 哥 ” 的新 闻稿 与 帖 子 已 近 犀 ６５ ６ ０篇 。然 而 ， 网络 炒 作 为 “ 利 哥 ” 在 犀
网络“哄客”现象探析——以“犀利哥”事件为例
活 陷 入 困 顿 的 可 怜 人 。 ４岁 的他 与 远 道 而 来 的 母 亲 和 弟 弟 在 纸 质 媒 介 、 电视 媒 介 等 ， 动 者 的 群体 行 为 的范 围也 随 之 扩 ３ 行
期 在 网络 上 闹得 沸 沸 扬 扬 ，并 将 这 种 影 响 很 快 投 射 到 人 们 的 现 实生 活 文 章 结 合
“ 犀利哥” 事件这一典型案例 ， 而探析 网络“ 从 哄客” 有责任意识淡薄 、 具 从众性等特
征 以及 由 此 引发 的 对 于 网络 “ 客 ” 象的 思 考 哄 现
嚣嚣
事
＝
≤
ｊ
：
囊 羞 雾
、 ” 一
＿
¨ ｉ ｉ 一￥ｌ 一 －《§ 主 专。 ｛ ０ １ 栏 １ 删 羹龟 尊 ． １ 。 题
一
传与谐 媒 和
利 ， 既不 是 什 么 新 潮 达 人 ， 不 是 什 么 帅 哥 王 子 ． 只 是 一 常 常有 多种 媒 介 参 与 到 对 该 网 络 群 体 行 为 的 报 道 中 。媒 介 事 他 也 他
关键 词 ： 网络 哄 客 犀利 哥 娱 乐化 群体 无 意识 从 众 性
所谓 “ 客 ”和 闪 客 、 客 、 客 大 部 分 新 兴 种 群 一 样 ， 客 的真 正 哄 ， 维 博 哄
形 成 也是 来 自于 互 联 网 ，调 侃 一 点 的解 释 就 是 在 互 联 网上 针 对 某 类事
１９ ７ ０ ５ ８篇 。３月 １ 日据 人 民网 报道 ，犀 利 哥 ” ５ “ 已入热 门贴 吧 三 甲。
浅析网络的“催化”作用——以“犀利哥”事件为例
“ 络 红 人 ”是 新媒 介 技 术 发 展 的产 网 物 ， 利 用 或 通 过 网 络 短 时 间 内大 幅提 升 是
报道 的过程 中 ， 微博所发挥 的作 用不容小 视 。④ 样 ，在 去 年 的乐 清 钱 云 会 事 件 当 同 中，微博不断爆料 出其 中的一些细节 ， 并 且警方 、 网友组成 的独立观察 团通过微博 平 台不 断发 布信 息揭示事件真相 ， 该事件
相 关 的后 续 报 道 也 陆 续 推 出 。 博 上 的 这 微 些 报 道 客观 上都 为该 事 件 的 连 续 、 度 报 深 道 提 供 了材 料 。
结 语
新 闻 的 报 道 方 式 是 随 着 报 道 实 践 的
§ 一 ☆ ９ １ 耕
一
卿琦蝌 ｉ 一 墅
她 一 垃 ｈ
嫡
ｇ 氍
扯 ， 警 Ｉ 囊
参 考 文 献
｝＃
｛ 糍 茸 ｚ 疆 稿 ｔ ％ “ ｉ ；ｇ 港 封
螺
》 ｓ Ｘ 喜“
将 一 条 信 息 同 步 发 布 在 其 他 关 联 的 微 博
始， 到她 们躲进 女厕 所求 救 ， 直到 下午 １
点 多抚 州 官 员 出 面 安 抚 钟 家 姐 妹 。 番 对 此 宜 黄 县 领 导 带 大 队 人 马 将 钟 家 姐 妹 逼 进
客网站上 。 微博 客成为了一种流动 的信息 发布装置 。 当然 ， 为一种正在发展 当中 ⑤ 作 的新 的传播］ 具 ， 发挥的作用及其产生 一 其 的社会效果我们 尚待观察 ， 是其存在的 但
消遣与怜悯——“犀利哥”的媒介形象传播
日， 在天涯论坛上 出现 了一个名 为 《 杀 秒
宇内究极华丽第一极 品路 人帅哥 ！ 帅到剌
第 三 阶段 ： 犀 利哥 ” 话 题 与 公 众 利 “
益 衔接 ，进 入 公 众 视 野 成 为 公 众议 题 。 人
瞎你的狗眼 ！ 求亲们人 肉详 细资料 》 的帖
子。 帖中发布数张被称 为 “ 利哥”的乞 犀 丐照片 ， 因其 放荡不羁 、 不伦不类 的感觉 以及那 原始版的 “ 混搭 ” 潮流 ， 使人 们眼 前 一亮 ， 被网友开 始追捧 ， 加 以 “ 肉 并 人 搜索 ” 。并有众多 Ｐ Ｓ高手纷 纷对犀利哥 进行 Ｐ ｓ恶搞 。００年 ２ ２ ２１ 月 ４日， 各大 网
品 路 人 帅 哥 ！ 到 刺 瞎 你 的 狗 眼 ！ 亲 们 帅 求
第 二 阶段 ： 于 “ 利 哥 ”的 话 题 和 关 犀 猜 想应 运 而生 。 犀 利 哥 ” 图片 传 播 过程 “ 逐步展 开 ， 网络 在 短期 内形 成 热 点 ， 后 然
人 肉详细资料 》 而迅 速走 红 ， 网友誉为 被 “ 极品乞 丐”、 究 极华丽第 一极 品路人 “ 帅哥”、 乞丐王子 ” “ 等称号 ， 并获得一个
第一阶段 ： ，１ 求新… ‘ 在／－１“ ４ 求奇”的
心 态 下被 网友 追捧 。 犀 利 哥 ” 的照 片 最 “ 早于 ２ｌ Ｏ Ｏ年 １月 ３ 日出 现 在 蜂 鸟网 摄 ０ 影 社 区 的 论 坛 。 据 拍 摄 者屠 先 生 介 绍 ， １
月３ ０日上 午 ，他在 宁波 天 一 广 场 的 照 相
前老母和 两个孩 子都 由弟弟 抚养 着 。 他 ２ ３岁时离家 出走 ，现在 ３ ，０多年前 ４岁 １
站， 论坛开始疯狂转载 ， 犀利哥”名扬 网 “
犀利哥现象是社会关爱还是道德扭曲
犀利哥现象是社会关爱还是道德扭曲立论陈词谢谢主席，各位评委，大家晚上好。
犀利哥现象是只被称为犀利哥的一位宁波街头的流浪者很偶然地出现在网络上，并因为种种原因迅速蹿红，受到广泛关注，并产生一系列影响和引发深刻反思的社会现象。
我方认为，犀利哥现象是一种社会关爱。
理由有三：一，就犀利哥现象产生的根源来看，这是人们内心对弱势群体的同情在起作用。
从一大批网民的评论和帖子中我们可以看出人们在惊叹中对这位可怜的流浪者悲悯，更有大部分网友强烈呼吁“帮忙宣传一下,让像犀利哥这样的精神障碍者,能引起社会的重视,得到必要及时的救助！不要只停留在犀利哥潮人的一瞬间！”与此同时有不少人，通过人肉、ps、跟帖评论等方式进行大肆宣传，在调侃娱乐的背后，从心理学层面上讲，当人们无法直接讲述时代与人性的困境时只有通过这种看似荒诞的行为来表达自己的心声，这里有对时尚的嘲讽有对名人文化的不屑也有对自己和部分弱势群体逼仄生存空间的控诉，人人都知道处在那种生存环境的人太多了却无能为力，他们只是默默地围上来心酸而寂寞地围观着抑或是含泪地笑着。
这是一种貌似荒诞的抗议却直指社会现实，不要低估了网民对社会真实的认知，更不要低估了他们对社会公平的尊重，那看似戏谑的文字中隐藏了最深的无奈、最真挚的关爱。
当然，政府部门的态度在推动中对社会关爱进行了最直白的诠释。
二，从犀利哥现象发展的过程来看，无数网友的密切关注以及人们热心的救助行动无不流露出整个社会对犀利哥及这样一个弱势群体的关爱。
很多网友始终关注着犀利哥的生活状态，呼吁大家尽量地去帮助他。
热心的网友和各救助站也开始行动，寻找犀利哥，对他进行医疗救助，给予人文关怀。
并且，在事件的最后，犀利哥与家人团聚的场景，一场喧嚣后的安宁，给人一个温暖的启示。
社会关爱的价值，群众行动的意义在犀利哥现象中，找到了各自的位置。
三，从犀利哥现象的社会影响方面来看，它引发了群众包括政府部门对社会关爱问题的深刻反思。
从“犀利哥”事件中，我们可以看到公民意识的逐渐觉醒和公众群体的不断走向成熟。
网络群体事件研究——以“犀利哥”事件为例
言 词 鼓 动群 众 ， 行 政 治 诉 求 和 干 扰 社 会 活 动 。 俊 飞 主 进 ”杜 要 是 在 分 析 了 网 络 群 体 的心 理 特 征 和 行 为 特 征 的 基 础 上 给 网 络 群 体 事 件 下 定 义 的 。裘 伟 廷 以是 否具 有 反 社 会 性 为 标 准 把 网 络群 体 性 事 件 分 为 广 义 与 狭 义 两 种 。通 过 这 两 位 学 者 给 出 的 定 义 ， 们 对 网 络 群 体 性 事 件 就 基 本 有 了 一 个 认 我 识 。 我 们发 现这 些 网 络群 体 性 事 件 主要 有 以下 一 些 特 点 ： 相 对 自发 无 组 织 性 、 间爆 发 性 、 播 范 围 在 短 时 间 内 迅 速 扩 瞬 传
ｂ ｃ ｍ ｅ ｏ ｅ ｃ ｎ ｅ ｉ ｎ ｎ ｆ ｃ ｅ ｔ ｎ ｅ ｎ ｔ ｇ ｏ ｐ ｅ ｅ ｔ ｐ ｅ ｒ ｄ ｏ ｆｅ ｎ ｈ ｒ ｉ ｒ ｎ ｆ Ｕ ．Ｗ ｈ ｎ ｅｏ ｓ ｍ ｒ ｏ ｖ ｎ ｅ ｔａ ｄ ｅ ｉ ｉ ｎ ．Ｉ ｔ ｒ ｅ ｒ ｕ ｖ ｎ ｓ ａ ｐ ａ ｅ ｎｅ ａ ｔ ｒ ａ ｏｔ ｅ ｎ ｆｏ ｔｏ Ｓ ｅ ｗｅ
新 闻界 ＩＳ ０—４８ ２１年 期 ２ 年 月 ＳＮ ７２３ ０ｏ 第４ ，们。 ８ １ ０
Ｐｒ ｓ Ｃｉｃｅ Ｉ ＳＮ１ ７－２ ３８ ｅｓ ｒ ｌｓ Ｓ ００ ４ ＮＯ４２０１ ． ｕ ．０１ ． ＯＡ ｇ２ ０．
网 络 群 体 事 件 研 究
— —
以“ 利 哥 ” 件 为例 犀 事
ｔ ｅ ｅｅ ｅ ｔ ． ｈ ｓ ｖ ｎ ｓ
Ｋｅｙ ｗｏ ｄｓｎ ｔ ｒ ｒｕ ｖ ｎｓ ｅｗｏ ｋｃ ｒ ｅｗｏ ｋｇ ｏ ｐ ｅ ｅ ｔ ｎ ｔ ｒ ｏｍｍｕ ｉａｉｎ ｓ ｒ ｎ ｎｃ ｔ ｈａｐ ｍａ ｏ
时评例文
时评例文围观“犀利哥”是在“消费”良知在短短一周的时间里，这名被称为“犀利哥”的年轻流浪汉蹿红网络。
“走红”之前，他逡巡于小城宁波的街头巷尾；“走红”之后，他平静的流浪生活彻底受到了惊扰，无数围观者拍照合影，“犀利哥”放声大哭的照片又被放大了。
此时，网友们所谓对“犀利哥”的救助，还在不知所终地继续着。
很难精准地概括出这名流浪者为何会在瞬间红遍大江南北，甚至红到了中国台湾和日本。
现在，“犀利哥”的走红终于让很多人的内心开始变得不安且内疚起来。
新闻后续的报道里依稀透露，“犀利哥”很可能是1998年的抗洪老兵，也可能是被家庭遗弃的精神病人，他的发型，他的衣着都是不得已而为之。
而围观者所谓的赞誉、追捧，与他原本卑微的人生而言，并不能算是“美丽的误读”，而是一种蓄意的消遣。
在众人的消遣中，一个在楼宇森林和钢铁洪流中无声无息流浪的弱者被塑造成了“网络红人”，弱者没有被同情，反而被消费，无论如何，这都是这个时代的病灶之一。
在消遣“犀利哥”获得某种快感的同时，不知道是否有人想到他也是公民，也有尊严以娱乐的精神来消费弱者，“犀利哥”不是第一个“牺牲品”。
远的比如杨丽娟，在追星的途中被大众媒体和公众趣味所主导，大众和媒体在观望杨丽娟的过程里获取快感，而作为弱者的杨丽娟却丝毫没有认知到自己所付出的代价；近的比如罗玉凤，大众媒体带领公众消费着罗玉凤的征婚故事，罗的人生缺陷一次次地被公众作为调味生活的作料。
值得警惕的是，在消费弱者之前，无论是大众媒体或者普通围观者都善于举起行善的标杆，有了行善的名号，所有的关注似乎只能向好的方向发展。
殊不知，忠实记录是一回事，参与干预又是一回事，很多时候，哪怕有着行善的动机我们也应当遵循“有所为有所不为”的原则。
具体在“犀利哥”身上，六七年来，“犀利哥”虽然生活在宁波最繁华的街头，但却像个隐形人一直游离在世界之外，突然有一天，世人把目光聚焦在了他身上，这到底是惊喜还是惊扰作为想帮助“犀利哥”的每一个人，都需要自问一下是否能为他做得更好只要他是社会生态能容纳的，保护和尊重“犀利哥”的选择，是我们不可逾越的界限。
网络媒体如何为社会管理创新服务
作，从而提高 了自身社会管理的水平 。
闻奖 ，正 是其 多年 来坚 守媒 体 社会责 任 ，服 务地 方社 会 管理 创新 ，积极 推 动 网络 文化建设 的结果 。
建立 长效 问政机 制
发 布 平 台 ，现 在 又 成 为 网 络 社 会 管 理
更 为 网民搭建 了一 个可 以参 与公共 事 务的平台 。 天一论 坛是 中国 宁波 网的互 动社 区， 自 ２ ０ 年成 立以来发 展迅速 ，目 ０１
前 注 册 用 户超 过 ６ ６万 ，日均 发 帖 量 ２５ ． 万 余 帖 日均 页 面 浏 览 量 近 ３ ０ 人 次 ， ０万
的放 大器 。
网络媒 体的 互动 优势让 政府 领导 和市 民有了对话的机会 ，让 更多的 网民 有了一 条渠 道可 以表达 自己对于 社会 热点和公共事务的意见和态度 ，网络舆
强和创新社会管理 提供 了新 的思路。
在 近期 揭晓 的第二 十一 届 中国新 闻奖 评选结果 中 ，中国宁波 网 对话》 栏 目获得新 闻名专栏奖 ，网络评 论 （ （ 从
服务创新平 台。有这样 的发展 ，与 对 话》 栏 目紧抓 互动特 色 ，始终坚 持做
政 府 网民 的 “ 心 桥 ” 分 不 开 。 连
媒体 的 社会 影响 力和 公信 力也 日益提 升 ，通 过提 高 网络信 息 管理 能 力，形 成舆 论 引导 长效 机制 ，网络 媒体 为加
是 宁波社 情 民意 的集散地 和社 会舆 论
ห้องสมุดไป่ตู้
天一论 坛具 有较 强的时 政性 和公 益性 ，吸 引 了一 大批关 心宁 波发 展建 设、关注本地 社会热点的网民。比如重 点版块 “ 宁波热点 ・ 民声 ” 目均发帖近 千条 ，网民会在帖文里讨论公交车票价 是 否合理、揭露餐饮 行业的违法行 径、
“犀利哥”事件报道与媒介功能失调
的‘ ’ 星 路历程 ， 咱们一块来 听……” 目不但没有 节
对“ 犀利哥” 的命运流露出丝 毫的同情 ， 而像推介 反
网络 红 人 一 样 说 ：这 位 乞 丐 老 兄 ６ ４ ６ ０篇 之多。 在电视 、 报刊等传统媒体的推波助澜下 ， 一个
“ 犀利哥 ” 无意 中引发的是一次席 卷全球 的媒 介娱乐狂欢 。 同 、 美 日本 、 国的媒体都参与了这次 英 “ 娱乐” 报道 。 以电视节 目为例 ， 安徽卫视 的《 社会 透
明 度 》 目高 度 关 注 “ 利 哥 ” 节 目这 样 介 绍 ： 这 节 犀 ， “
良舆论倾 向集体失语。以“ 犀利哥” 事件为例 ， 整个
位 被大家称为潮人乞丐的犀利哥， 因为他的穿着打
扮极具 时代感 ， 明星味十足， 用北京话说那就是 ‘ 太
有 范儿 了’ ，所以人 家现在在 网络上人气真 的是不
得 了啊 … …又 有 人 为 他 写 了 一首 新 歌 ， 就是 盘 点 他
哥” 事件报道正是媒介功能失调 的具体表现。
２ １ 一 开 年 ， 个 人 称 “ 利 哥 ” 乞 丐 迅 ０ ０年 一 犀 的 速 走 红 网络 。 ２ ２ 从 月 ３日“ 利 哥 ” 上 天 涯 论 坛 ， 犀 登 到 ３ ７日回到 家 乡 与 亲人 团 聚 。 短 １ 时 间 ， 月 短 ２天
面对一个有精神障碍 、 网络 中饱受伤害 的弱 在 者， 强势的传统媒体不仅没有温 睛对待这位需要帮 助 的弱者 ， 反而传递 了一种不负责任的肆意践踏生 命 的信息 。这样的媒介娱乐 ， 娱乐的不是媒介而是
社会弱势群体。
症。 电视文艺更 多地承载着一种虚假的狂欢” 毫无 。 疑问， 媒介狂欢者 的指认很大程度上归 向于大众媒
从“犀利哥”等网络事件的传播看当代媒体的责任
从“犀利哥”等网络事件的传播看当代媒体的责任2010年刚刚开始,在中国的网络上发生了一件被称作“犀利哥”的事件:一个贫困潦倒且患有精神病的乞丐,缘自一张照片被网络媒体传播炒作成一个众人皆知的火热传奇,被PS后的照片也成为了时尚前沿的代表,甚至登上了时尚杂志的封面。
网络媒体及无数人士的关注使得一个乞丐从茫茫人海中脱颖而出跃升为一个明星样的人物,在短时间的热潮之后又回到了茫茫的人海中。
如果说炒作者的初衷是基于对弱势群体的关心,那么,这也是无可厚非的。
但从整个过程来看,某些媒体的价值取向是用一个“犀利哥”的闹剧满足着一些人空虚寂寞的心田,吸引着表面热闹沸腾的视觉效果和背后潜在的经济利益,带来的却是社会上一些人人性的失落和同情心的变味。
当“犀利哥”面对围观群众放声大哭,并对别人说“我现在不快乐了,感到很害怕,你要保护我”的时候,这种违背“犀利哥”本人意愿的关注到底是体现出对弱势群体的关心还是对他人隐私权、肖像权的侵犯和正常生活的干扰呢?如果说“犀利哥”闹剧带给我们的是空虚和无聊,那么几乎与此同时出现的“兽兽门”事件带给我们的就是道德创伤。
面对这些,我们不能不问:某些媒体的责任感哪去了?某些网络媒体的过度关注加上不能排除的恶意炒作使得现在的“犀利哥”、“兽兽门”事件越演越烈,这些网络媒体的道德感日渐低下引起社会大众的审美趣味低下。
这便是网络媒体本身道德和责任的某种缺失,反映了目前网络传播的异化。
面对今天的网络媒体,无尽的震撼和担忧总会不断地向我们的道德价值产生一次又一次的撞击。
我们有必要问问我们自己还能坚守这些价值的阵地多久,我们生活的未来应该暴露在什么样的环境之中。
科技的更新,知识的爆炸,网络的发达,却更加折射出大众精神生活的空虚,内在灵魂的不安和道德精神的贫乏。
连社会最底层的人――乞丐,都被当成大众娱乐的材料,当成每一个空虚灵魂的笑料,连人类最难以启齿的事情都能被整个大众在媒体上热烈地讨论,疯狂地传播,兴致勃勃地表达自己的观点,在沸沸腾腾的背后,有一种人性,在慢慢堕落,那就是社会被无聊充斥,空虚被好奇占领,他人的苦难,变成了自己的娱乐场。
“犀利哥”现象的道德评价思考
“犀利哥”现象的道德评价思考作者：李卿刘鑫来源：《新校园·中旬刊》2011年第09期摘要：社会生活中普遍存在的道德评价，目的在于对不道德的行为形成一种威慑和遏制力，并在社会中形成一种向善的价值取向和道德风尚，促进人们道德水平的提升，并最终促进人的全面发展。
结合最近红遍网络的“犀利哥”现象，不禁引发了我们对网络媒体、政府职能和大众漠视心里的道德评价的思考。
关键词：犀利哥：道德评价一、“犀利哥”现象2010年2月21日，在天涯论坛上出现了一个名为《秒杀宇内究极华丽第一极品路人帅哥!帅到刺瞎你的眼睛!求亲们人肉详细资料》的帖子。
帖中发布数张被称为“犀利哥”的乞丐照片，因其放荡不羁、不伦不类的感觉以及那原始版的“混搭”潮流，给人们潮流视觉眼前一亮，被网友开始追捧，并加以“人肉搜索”。
此后，犀利哥迅速走红网络，有网友评价：“那忧郁的眼神，唏嘘的胡碴子，那帅到无敌的风衣，还有那杂乱的头发，迅速秒杀了观众”。
犀利哥的出现纯属偶然，一宁波网友在试用新买的相机时在宁波SONY门店偶然抓拍，并将照片做为测试照片上传至蜂鸟网，不想此人迅速走红，成为震惊海外的“乞丐王子”。
“犀利哥”真实身份：犀利哥，本名程国荣，1976年10月10日出生，是江西省鄱阳县人。
家中还有母亲和弟弟以及两个10来岁的孩子。
不幸的是，他的妻子和父亲不久前在一次车祸中去世，母亲和两个孩子都由弟弟程国圣抚养着，家庭生活拮据。
他23岁时离家出走，说是出来打工，但后来没有了音信，当时精神状态是好的。
目前“犀利哥”程国荣得到家人的精心照料，有当地专职医疗师为他做健康检查，也顺利领到当地给他办理的农村低保一卡通和新农合医疗卡。
但“犀利哥”被多次利用，犀利哥出名以来，每天都有大量的电话打来，这些电话有工厂企业、文化传播公司、演艺公司的，也有热心的网友与策划人的。
一些文化传播公司没有经过他们同意，就私自拍了犀利哥与他家人很多录像，并在网上发布很多不实消息，让犀利哥与其家人受到了很大伤害。
是谁扼杀了平民的隐私权——以对“犀利哥”的报道为例
其名 宁命名 为 “ 犀利哥 ”， 侵犯 了其姓 名
午 原 因 在 于 “ 利 哥 ”这 个 名 字 既 不 是 义， 犀
其 本 名 ， 同时 也 是 媒 体 对 其 穿 着 邋 遢 ， 不
修 边 幅 的 一 种 凋侃 嘲 讽 ，借 以 娱 乐 的方
２１ ０ ０年 ３月 １ ９日 ， 犀 利 哥 ” 的 原 “
新 闻活动产生 的社 会舆 论 ， 往往使 受害人 承受 巨大 的社会压力 ， 使其名誉 、 肖像 、 隐
私等 权 利 受 到 损 害 。 大 部 分 的普 通 民众 而
包括个人信息和资料 ， 如个人健康 情况 、 财务状 况 、 婚姻状 况 、 社会关 系 、 心
怜 的精 神分裂 病人 ，不要打扰 他的生 活
ｒ。 这样 对他 的病 会 大 有 影 响 … …
２ 事 件 分 析 、
么在传播领域里 ， 到底是谁扼杀 了平 民的
隐私 权 ？ 为 新 闻 传 播 活 动 的 主体 — — 媒 作
案 例 中 ， 讯 ， 涯 等 媒 体 事 先 没 有 腾 天 经 过 当事 人 程 困荣 的 同 意 ， 其 照 片 传 到 将
珊 特 征 等 。 人 有 权 禁 止 他 人 非 法 利 用 其 个
拍 者 ： 电 器 （ 鸟 的 ｋｎ １１０） 蜂 充 蜂 ｅＩ９１ 在
鸟 网 ｆ 表 声 明 ： 犀 利 哥 ” 是 一 个 很 可 发 “
对 于媒体侵权并不是十分 了解 ， 因而也 没
有 拿 起 法 律 的 武 器 来 保 护 自己 的权 利 。 那
自 己信 息传 播 的 权 利 ”。 我 国 的 民 法学 界 以及 《民法 通 则 》 的
2021年中国传媒大学《新闻与传播专业综合能力》试题
2021年中国传媒大学《新闻与传播专业综合能力》试丿中国传媒大学《新闻与传播专业综合能力》试题（2021）一、简答（每题15分）1、简述网络媒介的传播特征【解析：大纲考点：第二章第三节二、网络传播的媒介特征】2、简述媒介制度的类型【解析：大纲考点：第三章第一节一、2、媒介制度的类型】3、简述媒介产业的特点【解析：大纲考点：第三章第一节二、2、媒介产业的特点】二、论述（每题30分）（1）试述媒介伦理失范的表现和原因【解析：大纲考点：第四章第一节二、媒介伦理的失范;年度新闻热点;我在2021年1 月3日《临考440后续资料》附送中把学术硕士年度《热点14：》也送给了专硕考生】（2）试述你对广播电视频道化发展前景的看法（可以选广播或电视）【解析：大纲考点: 第三章第二节二3、广播电视节目的栏目化与频道化。
今年出了频道化，为较难的实践发散性题目，考生可以选取央视某一频道、地方台某一频道或广播某一频率节目特色论述】三、案例分析（45分）结合犀利哥走红，利用所学新闻传播知识分析为什么犀利哥能够迅速走红（大概，给了一个简答的介绍）【解析：乍一看，考生看不出在考纲的什么考点，但对传播学知识功底深厚以及对社会热点（尤其是网络热点事件常分析）熟络的考生來说，可以从中凝结出答题要点（考题问的是走红的原因，考生可不必答传媒在报道“犀利哥”中存在的伦理失范【对精神病人报道产生的困扰等）】从四方面论述：1、媒介的议程设置功能【对应考点：第一章第三节五3、媒介与议程】。
其实，现今传统媒体和网络媒体出于“吸引眼球”等原因都会对社会热点事件进行集中报道，从而实现媒介的特殊功能一-议程设置。
“犀利哥”事件无疑是媒体炒红的，而媒体炒作的背后，是与传播学里议程设置功能分不开的。
2、媒介的娱乐与商业功能【对应考点：第一章第二节四娱乐与商业的功能】。
传媒在“收视率为王”的利益驱动下，将其娱乐功能发挥到了极致。
“犀利哥”无意中引发的是一次席卷全球的媒介娱乐狂欢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从犀利哥事件看网络媒体的责任与良知
本网评论宁波街头的一个流浪汉，在短短的几天内，经网络炒作、包装、演绎、恶搞，成了能“伤”人眼球的“犀利哥”，成了全世界最帅的乞丐、国外大片中的主角、除暴安良的江湖好汉形象，能和任何英雄形象组合的范儿。
不仅红遍国内，就是在港台，在日本、英国也迅速蹿红，成为人们议论的热点，网友“湿人”称其为“极品帅哥”，还有网友称“绝对日本混搭风格，绝对不输藤原浩之流”。
可见网络的力量之大，确实有“既能把你捧上天，也能将你踩入地”的作用。
“犀利哥”的走红，并非偶然，它至少可以说明以下几点。
部分网民存在着畸形心态，把非常规事件、猎奇、另类，作为兴趣点，网上炒作的热点，大做文章。
犀利哥不过是个流浪汉，靠讨吃，捡烟蒂，每天睡在桥洞下来打发一天。
他智力有些障碍，是个典型的弱势群体。
他的目光也并非像网民说的“犀利”，而是饥饱难定下的忧郁眼神。
有人说他的装束酷，殊不知那些装束都是东一件、西一件地拣来的，能保暖就不错了，哪有什么LV、GUCCI之类的名牌和“混搭”？都是网民网友编造出来的，他捡来穿上并不是向人展示什么“酷”，完全是为了御寒，为了晚上躺在地上不挨冻。
只因他是个流浪汉、乞丐，就有人以此做文章，极尽其能事来恶搞，分析他的发型像什么，分析他的手提袋是什么店淘来的，分析他的裤带是什么品牌等等，完全是拿一个弱者开玩笑。
在当今的互联网中，部分网民习惯于把注意力集中到那些猎奇、低俗、炒作的非正常事件上，究其原因有多种，但和当下我们社会的多元，一些人价值观偏离、道德缺失、泛娱乐化倾向不无直接关系。
像芙蓉姐姐、凤姐走红等怪现象就是佐证。
网友“NB”就提出：如此炒作势必会影响尚无辩别能力的青少年。
网友“xj168”在留言中说：“我们的网络如果继续任由这种变态的心理泛滥，炒作些无聊的事，必将毒害更多的人。
”
由于网络的特殊性，现在很多事件往往从网上开始刊出并炒作，甚至是越炒越红，论坛、博客、视频等跟进，不辩是非地追求人气和点击量，一些媒体完全丧失了自己的责任和良知，将个别怪诞、荒唐的事件大肆渲染，混淆视听，愚弄网民网友。
犀利哥事件也给我们敲响了警钟，媒体在遇到类似的事件中应该保持冷静，担当起自己的责任和良知，不应助推畸形心态的泛滥。
一个健康的媒体环境，是离不开媒体自身所担当起来的责任，它包括正面引导，肩负责任，鞭笞丑恶，弘扬正气，创建和谐。
稿源：中国宁波网编辑：陈燕
【中国宁波网】从犀利哥事件看网络媒体的责任与良知作者：李广华责编：田勇车永波赖小惠
简介：
从犀利哥事件可以看出网络舆论的强大力量。
本篇评论针对宁波街头的流浪汉经网络加工恶搞后，成为“犀利哥”从而迅速走红网络这一事件，进行了冷静的分析和反思。
1、评论时效性强，事件发生后，中国宁波网就站在主流媒体的高度，迅速发声，及时有效地引导网民，理性看待这一事件。
2、评论针对性强，从网民心态、媒体责任等方面进行了剖析和论述，实现了从恶搞到同情帮助的舆论转变，发挥了网络舆论引导的力量。
2010年2月下旬，网友上传了宁波街头的一个流浪汉的照片，短短几天内，这位被称为“犀利哥”的流浪汉迅速走红网络，不仅红遍国内，在港台、国外也迅速蹿红，成为人们议论的热点。
然而这个经网友包装、加工、恶搞、能“伤”人眼球的“犀利哥”，本身却只是一个有些智障的流浪汉。
事件发生后，宁波网迅速组织网评员发表评论进行正面引导，2月28日，宁波网首页刊发了时评《从犀利哥事件看网络媒体的责任和良知》，对犀利哥事件进行了冷静的分析和反思，及时指出这种现象反映的是蔑视生命和不尊重弱势群体的不良心态，需要立即刹车。
有力地引导网民来关心和帮助弱势群体。
宁波网刊发了关于“犀利哥”的正面报道以及评论后，在社会各界引起了强烈的反响，许多网友改变了原有的嘲讽心态，改为同情帮助。
宁波天一论坛迅速发起“帮助犀利哥寻找家人”的活动，众多网民热情参与帮助，宁波救助站也对犀利哥进行了救助和治疗，在社会各界人士的帮助下，3月7日犀利哥终于回到家乡与亲人团聚。