第一次月考质量分析报告(语文组) (1)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

考试年级: 考试科目: 语文

考试时间:2014.10

教 研 组:语文备课组

威宁县第九中学2013~2014年第一学期期末考试

学科质量分析报告

威宁九中2014-2015第一次月考语文学科

质量分析报告(高一)

一、题目难易适中:

例如:2、3、5、7、9、10、17、18、19、20小题难度合适,区分度合适。

13、14、15、21、22、23难度合适,区分度不合适。

4、8题偏难

1、6、11、1

2、作文题偏易。

二、题目注重基础:

例如:10小题共13个空,默写名句名篇,用这个题来考查出学生对背诵篇目的掌握情况。

基础题1、2题测出学生对生字词、字形等基础知识的掌握情况。

作文题目不难,学生大多能把握主旨,不易偏题。

阅读理解注重学生基础,虽然有三篇课外阅读,但其中两篇和课文密切相关。

三、学生对知识点掌握情况分析:

(一)对基础知识的大致掌握,选择题做对的人数比较多。

(二)对背诵默写题掌握不精,主要表现在13分的填空题均分才到8-9分。同学们对基础知识掌握不牢固,容易写错别字,导致这个题分数没有理想中好。

(三)阅读理解能力差,对语文中的表现手法、表达方式及修辞手法概念模糊,现代文阅读文体常识也容易混淆。

(四)概括能力差,现代文阅读要求培养学生的概括能力,但由于学生基础较差,往往照着原文句子摘抄,而不是概括。

(五)作文。学生作文普遍没有新意,结构不清晰,导致作文分数没有高分。主题能把握,但文章缺少文采。

(六)书写。全校2/5的同学书写较为规范、清晰没有墨迹,其余同学书写水平还有待提高。书写是语文考试的一个关键点,书写不好将导致语文科丢分。

四、存在的主要问题及改进措施及建议:

主要问题:

(一)书写不规范;

(二)基础知识掌握不牢固;

(三)不懂得答题的方法和技巧;

(四)概括能力,理解能力弱;

(五)作文没有新意,不能创新;

(六)学生对学习语文科的态度不端正,认为语文可学可不学。

改进的措施和建议:

(一)加强学生书写训练;

(二)加强学生基础知识训练;

(三)讲试卷时贯穿解题方法和答题方法;

(四)培养学生理解能力和概括能力;

(五)加强学生作文训练,从片段联系开始;

(六)全方位培养学生听、说、读、写的能力。

威宁九中2014~2015第一次月考语文学科质量分析报告(高二)

一、考试成绩分析:

应考人数2004 实考人数2004 平均分94.66 各分数段人数情况分析

分数段120以上120~100 100~90 89~80 79~70 69~60 59~50 49~30 30以下

人数0 545 948 446 39 5 4 0 0

二、命题具体情况分析:

从试卷总体来看,题型基本符合高考模式,但缺少一项常考题,即新闻要点归纳题。本次需要需要少数属于识别记忆的题目,且要与刚学过的一、二单元内容相关,因此在高考题型的基础上,适当作了一些调整,将词语、名句默写,文言翻译换成与本单元相关的内容,其余基本不变,如病句、成语及语言逻辑顺序题皆属于高考题型。本试题难易适中,结构较合理,接近高考,且材料新颖,可读性强,能够真实的考察学生的语文水平。

从网络评卷中分析出的各题所得分值可以看出,相对来说名句默写、现代文阅读做得较好,(但还是有些班级6分的默写只在3分以内)。而文言文部分、诗歌鉴赏、基础选择题要差得多,特别是病句、成语、科技文阅读题。作文多数学生能够读懂材料、理解材料主旨,但也有一部分学生歪读材料,出现偏题和离题的情况。全校语文总均分为94.44分,及格人数为1493人,及格率75.10%。不及格人数511人,其中80-89分446人。总体看来,这套试题基本能体现出学生的实际语文水平。

三、学生对知识点掌握情况分析:

从本次月考可以看出:

1.学生基本的语文能力很低,“下笔即错”的现象十分普遍,名句默写虽然是课堂讲过、练过、老师强调过,但学生依然会错,且错的离谱。说明学生读书根本不理解,纯粹是死记硬背。回答其他主观试题,在用到铺垫、抒情、衬托等手法时,也常常出错。

2.有的学生读书只管走马观花的去读,不认真的去记忆一些值得记忆的东西,以至于考试时死的记不住、活得做不来,两头落空。本次考试名句默写、全来自必修五第二单元的四篇课文,只需要识别记忆即可,但仍有学生丢分严重。

3.答题不规范,不按要求答题。答题的最高要求是规范、准确、全面六个字。在规范这点上必

须是怎么问,怎么答;问多少,答多少;而且要分点作答、用完整的句子作答。但有的学生通常不管这些,乱答一气。要答两句的只答一句,也不用完整的句子回答,只用一些词语或短语作答。

4.古文基础差,文学素养低。这次考试的古文,文章理解有一定的难度,但题目不难。不少学生文言文部分选择题全错,翻译得分也普遍较低。至于诗词鉴赏,试题通过题目、注释已经做出了很多暗示,好多学生竟也找不到得分点。

5.作文审题意识薄弱,审题能力差。本次作文是含义非常明显的材料,竟然有一部分学生偏题、离题;也有很大一部分学生不能掌握材料等。这些表象的背后,是阅读理解能力偏低,以及作文训练做得不够。

6.卷面书写差,卷面书写脏乱,字形丑陋不堪,也是造成失分的原因。

四.存在的主要问题及改进措施和建议

1.教师与学生沟通较少,不了解学生真正需要什么。

2.教师上课前要做好充分准备。

3.教师上课的方式也很重要,要能提起学生学习的积极性。

主要问题

由于我们的学生上高二了,又向高考迈进了一大步,我们现在所做的一切,更要向高考看齐,所以,做好全备课组教学的齐头并进工作刻不容缓,备考工作贯穿在教学的每一个环节,是每一位语文老师需要明确的东西,只有明确了当前的任务,树立起忧患意识,才能让高二学生的教学更有利于高考,为高考做好基础工作。

改进措施或建议

1.坚定不移地抓基础,我们根据学生学语文缺乏自觉的意识,导致积累严重不足的现状,我们要有意识地三天两头地对学生进行名句默写听写训练,让学生抄写要背诵的古文,强化早读效果,扩大高效课堂的战果,让课堂高效,学习高效,化被动学习为主动学习。

2.加强古代诗歌的阅读训练,必修五即将结束,接下来是《古代诗歌散文选修》,我们备课组要经过商量,认真研究这本选修教材,对其中有重要精神的篇目做明确的统一,备课组高二将根据这本书的安排,扎扎实实的对学生做好拓展与训练工作。

3.加强主观试题答题规范化的指导,利用面批的方法,给居于80——89分的同学做具体的指导,让其中居于90分以上甚至100分以上。通过大家的努力,从总体上提高及格人数及高分段学生人数。

4.通过基础知识的专题训练,打好语言文字基础,在写作方面多练习写议论文。

相关文档
最新文档