降压药的大剂量使用从指南推荐到循证应用

合集下载

循证医学案例分析作业

循证医学案例分析作业

循证医学案例分析作业循证医学是一种基于最新研究证据的医学实践方法,它旨在帮助医生和患者做出更明智的医疗决策。

在本次作业中,我们将通过分析一个循证医学案例来深入了解这种方法的应用。

案例背景:一名50岁的女性患者因长期高血压和糖尿病在当地医院就诊。

她的主治医生根据她的病情开了一种新的降压药物给她,但她在服用后出现了严重的头晕和恶心症状。

她对这种药物产生了严重的不良反应。

循证医学分析:根据循证医学的原则,我们需要对这位患者的病情和治疗方案进行全面的分析。

首先,我们需要对这种新的降压药物进行评估,包括其疗效、安全性和不良反应。

其次,我们需要考虑是否存在其他替代药物或治疗方案,以及它们的疗效和安全性。

最后,我们需要综合患者的个体情况和偏好,制定最合适的治疗方案。

基于以上原则,我们进行了以下分析:1. 对新降压药物的评估,通过查阅最新的临床研究和药物数据库,我们发现该药物的不良反应率较高,尤其是在老年人和有其他基础疾病的患者中。

因此,该药物的安全性存在一定的风险。

2. 替代药物或治疗方案,根据最新的临床指南和循证医学数据库,我们找到了几种与该药物相同疗效但安全性更高的替代药物,其中一种药物已经在临床实践中得到了广泛应用,并且在老年人和有其他基础疾病的患者中表现良好。

3. 个体化治疗方案,考虑到患者的年龄、病史和不良反应,我们与患者进行了深入的沟通,解释了不同治疗方案的利弊,并最终与患者共同制定了一个个体化的治疗方案,包括替代药物的使用、剂量调整和监测计划。

结论:通过循证医学的分析,我们为这位患者制定了一个更合理、更安全的治疗方案,避免了不必要的不良反应和并发症。

这个案例充分展示了循证医学在临床实践中的重要性和应用前景,也为我们提供了一个有益的经验教训。

总结:循证医学是一种基于最新研究证据的医学实践方法,它可以帮助医生和患者做出更明智的医疗决策。

通过对案例的分析,我们深入了解了循证医学的原则和应用,也为我们今后的临床实践提供了有益的启示。

观察循证护理在老年高血压患者疗养应用效果论文

观察循证护理在老年高血压患者疗养应用效果论文

观察循证护理在老年高血压患者疗养中的应用效果【中图分类号】r47【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)12-0143-01【摘要】循证护理通过制定个性化的护理方案,对患者的生理、心理进行科学、合理的干预,有利于疾病的综合治疗与护理。

本院自循证护理开展以来,在老年高血压患者的疗养中取得了较好的效果,说明通过循证护理能够提高患者的药物治疗疗效,达到较好的降血压目的。

【关键词】循证护理;老年高血压;疗养随着经济的飞速发展和民众生活水平的不断提高,高血压的发病率亦呈现了明显的上升趋势。

特别是60岁以上的老年人,高血压病的比例更是居高不下,高血压病成为了中老年人主要的死亡原因之一[1]。

循证护理是循证医学产生后逐步发展起来的一门学科,其根本作用是应用最科学、最严谨的办法对患者进行护理。

目前国内外对循证护理的研究较多,我院对83例老年高血压患者进行循证护理干预,发现干预后患者的血压控制及稳定性明显好于干预前。

现将具体循证护理干预方法公布如下。

1循证护理方法根据不同患者的一般症状、并发症等情况进行记录,并详细记载患者的一般日常饮食习惯、生活习惯、运动习惯、药物服用、血压控制状况等,对每一位患者制定一套符合其自身特点的个性化循证护理干预方案。

1.1护理干预方案的制定循证护理学是整体护理学的进一步延伸和扩展,其将最新的研究证据应用到当前的患者护理服务中来,谨慎、准确、明智的使用各类研究依据是开展循证护理的三大重要要素。

对普通护理工作而言,护理人员的长期临床护理经验是开展护理工作的主要基础,而患者的实际情况、个人意愿属于开展护理工作的根本。

循证护理能够将三者紧密联系起来,并考虑患者的接受能力,综合分析,从而制定出相对合理、科学的护理办法及方案。

1.2循证护理工作前需要解决的问题高血压是老年人中常见的一类疾病,其和生活习惯以及机体的衰退有密切的关。

高血压病是临床很多致死性疾病发作的前驱性因素,比如脑出血、心肌梗死、急性冠状动脉综合征等,这些疾病的发展被证明与高血压存在直接或间接的关系。

高血压用药指南

高血压用药指南

高血压合理用药指南国家卫生计生委合理用药专家委员会中国医师协会高血压专业委员会收稿日期:2015—05—31Received: 2015-05—311高血压流行及治疗现状1。

1高血压流行现状随着社会经济的发展和居民生活方式的改变,慢性非传染性疾病(简称慢性病)已成为影响我国乃至全球居民健康的重大公共卫生问题,而高血压是患病率较高的慢性病之一,也是心脑血管疾病最重要的危险因素.据世界卫生组织(WHO)统计资料显示,2012年全球心血管病死亡人数为1700万,占慢性病死亡人数的46%,其中高血压并发症死亡940万,已成为影响全球疾病负担的首要危险因素。

2011年世界银行《创建健康和谐生活遏制中国慢病流行》报告指出: 慢性病已经成为中国的头号健康威胁.在每年约1030万例不同原因导致的死亡患者中,慢性病所占比例超过80%,其中心脑血管疾病死亡位居慢性病死因首位,50%~75% 的卒中和40% ~50% 的心肌梗死的发生与血压升高有关.2010 ~2040年,每年如果能够使心血管病死亡率降低1%,相当于每年创造2010年国内生产总值15% 的经济收益(2。

34万亿美元),而如果心血管病死亡率下降3%,每年经济收益将达到2010年国内生产总值的34%(5.4万亿美元)。

相反,如果不能有效应对慢性病,这些疾病势必将加剧可以预见的人口老龄化以及劳动力人口降低所造成的经济和社会影响。

自新中国成立以来,1959年、1979年、1991年我国分别开展的3次针对15岁及以上居民高血压流行状况的调查,2002年的中国居民营养与健康状况调查,2004 ~2013年中国慢性病及其危险因素监测的4次现场调查和2010 ~2012年的中国居民营养调查等均获得了大量高血压患病及控制数据。

这些资料显示,我国成人高血压患病率不断升高,已由1959年的5。

11% 升至2002年的17.65%,最新发布的《中国居民营养与慢性病状况报告(2015)》显示,2012年我国18岁及以上居民高血压患病率为25.2%,男性高于女性,城市高于农村,估计目前我国成人高血压患者约为2.6亿;与2002年相比,高血压患病率明显上升,农村地区增长更加迅速.但我国成人高血压患病知晓率仅为46。

2010版《中国高血压防治指南》降压药物适用人群的推荐

2010版《中国高血压防治指南》降压药物适用人群的推荐
1007 9688(2012)01—0015—02
专家简介:卢新政,男,医学博士后,主任医 师.副教授.硕士生导师,现任中华医学会。血管 分会高血压学组委员,中国高血压联盟理事,中国 医师协会高血压委员会委员、江苏省医学会微循 环分会委员。主要从事高血压、o肌疾病、o力衰 竭的诊治, 2011年5月15日,我国公布了2010版《中国 高血压防治指南》。指南强调,高血压治疗应在改 善生活方式的基础上,选择合适的降压药物及合 适的剂量,有效控制|I【L压、降低心血管风险。常用 的降压药物包括钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素转 换酶抑制剂(ACE])、血管紧张素Ⅱ受体拈抗剂 (ARB)、利尿药、B受体阻断药,以及上述药物组 成的固定复方制剂。在降压治疗过程中,有针对性 地选择降压药物很重要。 1降压药的推荐应用原则 降压药物治疗应根据患者、药物双方特点选 择治疗方案。推荐降压药物,应遵循以下原则:有 效、安全、全面、方便、便宜。具体而言,根据以下原 则:(1)降压平稳、持久;(2)副作用小,耐受良好; (3)除降压作用外,尽量有利于并存的心血管疾病 及危险因素;(4)方便服用,依从性好;(5)价格合 适,患者能够承受。 2新指南中常用降压药物的推荐适应人群 指南建议,上述五类降压药物均可作为高I【IL 压患者的初始和维持用药,但这并不意味着各类 降压药物的应用几率均等。各种降压药物的特点 不同,其推荐适应人群也不同。适应人群的推荐是 基于循证医学及药理学特点的。随着近年研究的
f收稿日期:20ll
12—08)
13受体阻断药 其推荐适应汪包括冠心病、心肌梗死后、快速
性一t5律失常、甲状腺功能亢进?其常见的不良反应 包括疲乏、肢体冷感、激动不安、胃肠不适等。高度
房室传导阻滞、哮喘患者禁用√漫性阻塞性肺病、

中国高血压治疗指南介绍

中国高血压治疗指南介绍

中国高血压治疗指南介绍卫生部、中国高血压联盟组织国内有关专家,根据近年来国际、国内流行病学和大规模临床试验的成果,结合我国高血压治疗现状和发展趋势制定该指南。

《指南》告诉人们血压水平与心、脑、肾器官损害及并发症之间呈连续的正相关关系;高血压患者的预后不仅取决于血压水平,还取决于其他多种心血管危险因素;长期有效控制血压,能显著减少心脑血管并发症。

《指南》核心内容包括:(1)血压水平分类和高血压定义:规定正常血压为收缩压小于130毫米汞柱和舒张压小于85毫米汞柱(1毫米汞柱=0.133千帕);18岁以上成年人高血压定义为收缩压大于或等于140毫米汞柱和/或舒张压大于或等于90毫米汞柱,高血压又再分成1、2、3级,相当于轻、中、重型高血压;收缩压130-139毫米汞柱和/或舒张压85-89毫米汞柱定义为正常高值范围。

(2)心血管危险性分层:采用心血管危险因素靶器官损害和有关的心、脑、肾、血管并发症情况联合对高血压患者进行绝对危险性水平分层,分为低危、中危、高危、极高危4种,分别表示不同的预后状况和降压治疗获得的绝对益处。

高危与极高危患者的预后虽然较差,但降压治疗的获益却较大。

(3)治疗策略:根据病史、体格检查和实验室指标首先确立患者的心血管绝对危险性水平,然后按危险性水平决定治疗措施,制定治疗计划。

所有患者都应该改善生活行为。

高危和极高危患者应实施降压药物治疗。

中危患者3-6个月内或低危患者6-12个月内血压未获控制,也应实施降压药物治疗。

血压控制目标值:在中、青年患者或合并糖尿病患者,小于130/85毫米汞柱,甚至小于120/80毫米汞柱;在老年患者,小于140/90毫米汞柱。

(4)健康的生活方式与行为:控制体重指数(BMI)小于或等于24;合理的膳食结构(每日食盐摄入小于6克,脂肪占总热量25%以下,蔬菜、水果、鲜奶补充钾和钙);限制饮酒(乙醇量每日小于20-30克)和戒烟;增加体力活动和运动。

(5)降压药物治疗原则:开始时使用小剂量以减少不良反应;采用合理的药物联合达到最大的降压效果;初始治疗方案无效或不能耐受,改用另一种不同类型降压药;尽可能使用长效降压药改善治疗依从性和减低血压变异性。

降压药的临床应用

降压药的临床应用

降压药的临床应用高血压病是一种严重威胁人类健康的多发病和常见病,如何选用降压药才能取得最佳的疗效并且副作用最小,最大限度地改善患者症状,提高生存质量,已成为摆在我们面前的重要课题。

降压药的中医辨证应用在中西医两套理论的指导下用药,根据中医辨证选用抗高血压西药,可以减少降压药物的用量,明显提高原有西药使用的准确性,降低使用盲目性,避免其副作用。

1 利尿剂常用的如寿比山(吲哒帕胺),系非噻嗪类吲哚啉类衍生物,具有利尿作用。

有研究表明,寿比山对痰湿壅盛组的降压疗效和症状疗效、降压幅度明显优于阴虚阳亢组,且痰湿壅盛组的患者对吲哒帕胺耐受较好,这说明寿比山治疗痰湿壅盛型高血压较阴虚阳亢型更为有效,临床用于有水肿或舌体淡胖等痰湿壅盛表现的高血压患者尤为适合。

对其作用机制,有人提出“气血阴阳失调、津液代谢障碍是高血压病的总病机”的假说,认为痰湿壅盛与脾虚、肾虚相关,脾失健运,津液内停、水湿不化肾阳虚患者血浆心房肽含量低,利尿作用减少。

寿比山能拮抗其利尿作用减少、组织饱满度增高,从而起到降压的作用。

因此,利尿剂或有利尿作用的降压药(如寿比山)对于痰湿壅盛型高血压疗效较好。

2 β受体阻滞剂β受体阻滞剂能降低血浆肾素活性,抑制中枢及外周交感神经,降低心排出量,适用于高血流动力状态(心率快、心排出量高)的患者。

此类症状类似中医肝阳上亢证的表现,因此,β受体阻滞剂对于肝阳上亢型高血压疗效较好。

3 钙通道阻滞剂钙通道阻滞剂(钙拮抗剂)能扩张冠状动脉和周围血管,增加冠脉血流量,减低心脏后负荷。

钙通道阻滞剂对痰湿壅盛型、血脉瘀阻型高血压疗效较好。

对第2代钙拮抗剂波依定(非洛地平)的降压作用与高血压病的四种常见中医证型的关系研究表明,波依定对痰湿壅盛型高血压的血压降低幅度更明显、症状改善的有效率高,对痰湿壅盛型高血压的疗效优于其他三型。

4 血管紧张素转换酶抑制剂血管紧张素转换酶抑制剂在临床应用广泛,对该类药的辨证应用研究也相对较多。

从循证医学看2004年中国高血压防治指南

从循证医学看2004年中国高血压防治指南

102:垒堡簧压基堡堂塑鲞l!鲢生!旦蔓!i堂釜!塑£b生』鱼鱼i殳!!墼曼!b§鲤丛旦!丛b£!笾:3尘!!§№:!myocardialinfarction[J]JAmHeartJ,1990。

816—822.[z53LaserSB,OhnishiY.SaffitzJE.eta1.EffectsofreperfusionOnischemierightventriculardysfunction:Disparatemechanismsofbenefitrelatedtodurationofischemia[J3.Circulationt1994,90:1398—1409.[26]GoldsteinJA.Pathophysiologyandmanagementofrightheartis—chemia[J]JAmCollCardiol,2002,40(5):841--853.[27]王丽莉.多昔勒组织成像技术评价急性心肌梗死右心室功能[J].中国心血管杂志.2003,8(3);232--225(收稿日期:2005一04—24)从循证医学看2004年中国高血压防治指南陈泽涛1,张彬2摘要:本文从循证医学的角度简要分析了我国2004年高血压防治指南的修订及其科学依据。

关键词:循证医学;高血压;病症防治文章编号;1008-0074(2006)01—0102—03中圉分类号:R544.1文献标识码:A循证医学(evidencebasedmedicine,EBM)是遵循科学证据的临床医学,是新兴的临床医学。

其核心思想是:对患者的医疗决策都应尽量以客观的科学研究结果为证据,注意尊重患者的利益,时刻以患者为本。

我国高血压防治指南是遵循循证医学原则的实践.它参考《1999WHO/ISH高血压处理指南》、美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告(以下简称JNCT)和{2003欧洲高血压治疗指南》(以下简称欧洲指南),在1999年《中国高血压防治指南》(试行本)(以下称旧指南)的基础上.结合我国高血压流行病学证据,由中华人民共和国卫生部和中国高血压联盟于2004年lo月修改,制定了适合我国国情的《2004年中国高血压防治指南——实用本护1(以下称新指南)。

从循证医学看待他汀强效安全的辩证统一

从循证医学看待他汀强效安全的辩证统一
经验和技术,也是推动他汀类药物研究发展的重要途径。
在新药研发过程中,应注重药物的安全性和有效性评估。加强药物上市 后的监测和评价工作,及时发现和处理不良反应,确保患者的用药安全 和治疗效果。
THANK YOU
感谢观看
02
随着新的临床研究结果的不断涌现,循证医学证据也在不 断更新和丰富。因此,医生需要及时关注最新研究成果, 以便更好地指导患者用药。
03
在临床实践中,医生应结合患者的具体情况和循证医学证 据,制定个体化的治疗方案。同时,加强与患者的沟通, 提高患者的治疗依从性和自我管理能力,也是实现他汀类 药物强效与安全统一的重要措施。
05
结论
他汀类药物的强效性和安全性需要综合考虑
01
他汀类药物在降低血脂,预防和治疗心血管疾病方面具有强效性,但同时也存 在一定的安全性问题,如肝酶升高、肌肉毒性等。因此,在临床实践中,医生 需要综合考虑患者情况,权衡他汀类药物的疗效和安全性。
02
不同患者对他汀类药物的反应存在个体差异,部分患者可能受益于他汀治疗, 而另一些患者则可能出现不良反应。因此,个性化用药方案是实现他汀类药物 强效与安全统一的关键。
循证医学要求对临床试验进行严格的质量控制和数据采集, 确保数据的可靠性和准确性,从而为评估他汀类药物的疗效 和安全性提供有力的支持。
循证医学如何指导他汀类药物的使用
循证医学根据最新的临床证据和指南 ,为医生提供关于他汀类药物使用的 指导建议,包括适应症、剂量、疗程 等方面的指导。
循证医学还强调个体化治疗的原则, 根据患者的具体情况和风险因素,制 定个性化的治疗方案,以最大程度地 发挥他汀类药物的疗效和安全性。
肌肉症状
他汀可能导致肌肉疼痛、无力等症状,严重 时可引发横纹肌溶解症。

简述降压药物临床应用新进展

简述降压药物临床应用新进展

简述降压药物临床应用新进展高血压是世界性常见病,患病率高,发病机理复杂,早期多无症状。

随着病情进展累及心、脑、肾及血管,造成心脑血管意外,发生猝死或致残,所以人们常把高血压比作人类健康生命第一杀手,近年来随着人们对高血压的研究不断深入提高,认识到过去单纯以追求降低血压为目标的用药已明显落后,荟萃国内外最新医学文献,一致认为最重要的是按照循证医学的指导思想,以保护靶器官,最大限度降低心脑血管发病和死亡总风险为目的,2007年欧洲高血压指南提出,应将高血压治疗目标值降至140/90mmHg以下,如果患者可耐受还可进一步降低血压,冠心病、糖尿病和肾脏损害患者的血压目标值应低于130/80mmHg,蛋白尿患者接受降压治疗目标值为125/75mmHg,目前降压治疗药物种类繁多,因此如何选用降压药已成为医务人员及患者普遍关注的问题,笔者就目前降压药物临床应用新进展简述如下,供参考。

1用药原则根据患者的基础血压及有无并发症,决定开始治疗是选用低剂量的单药,还是2个低剂量的药物联合治疗,一般要求数周内逐步达到降压目标值,多数人需要二种以上的抗高血压药物,对于Ⅰ级高血压单药治疗是有效的,合并糖尿病患者通常需要3种以上的药物联合治疗,如果数周内不能达到降压目标值,则可增加剂量或再增加联合治疗药品的种类,推荐使用一日一次服用,作用可维持24小时的长效药物。

这些药物的优点是提高了治疗依从性并最大限度地减少了血压波动,更有效的保护靶器官,预防发生心脑血管意外事件。

2降压药物种类2.1血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)根据循证医学证据,ACEI拥有包括治疗心力衰竭,心肌梗死后,冠心病危险因素,糖尿病,慢性肾病,预防脑卒中复发的广泛循证医学证据,因此只有ACEI复盖了上述所有的6个强适应症,属于ACEI类药物较多,贝那普利(洛丁辛)、福辛普利(蒙诺)、依那普利(悦宁定)、培垛普利(雅施达)等均为平稳、持久、长效药物,可选择使用。

高血压合理用药指南(第2 版)

高血压合理用药指南(第2 版)

七、高血压合并心力衰竭
(2)高血压伴射血分数降低的心力衰竭患者需积极控 制高血压,将血压降至< 130/80 mmHg,以 ACEI/ARB 联合β 受体阻滞剂和(或)利尿剂。如仍 有心力衰竭症状则需加用醛固酮受体拮抗剂。如经上 述联合治疗血压仍不能控制,需应用CCB,可选用氨 氯地平或非洛地平。对血流动力学不稳定血压正常或 较低的患者,应由常规降压治疗剂量的1/8 ~ 1/4 起始, 缓慢递增剂量,直至达到抗心力衰竭的目标剂量或患 者最大耐受剂量。
预防冠心病心室重构:ACEI 和ARB均可应用,ACEI 不耐受压合并ACS:推荐β 受体阻滞剂在发病24 小时内应用,至少应 I
A
用3 年以上;推荐ACEI 作为降压和改善预后的优先选择;不能耐
受ACEI 的患者优选ARB 进行降压和改善预后治疗。利尿剂可用于
合并心力衰竭的高血压、冠心病患者
③ CCB + β 受体阻滞剂或利尿剂;
④单片复方制剂。
①和②是优先推荐的联合方案,单片复方制剂可
提高患者服药依从性。三种药物联合降压方案优选 RAAS 抑制剂+ CCB +利尿剂。
二、高血压合并外周动脉粥样硬 化
推荐建议
推荐等级 证据质量
高血压伴颈动脉增厚和斑块及冠状动脉斑块推荐使用 I
A
CCB
在高血压合并心力衰竭患者中,尚无随机对照研究 “头对头”比较不同降压药物或不同血压控制水平对 心血管转归的影响。
七、高血压合并心力衰竭
(1)高血压合并左室肥厚(射血分数保留的舒张功能 不全)患者,应积极控制高血压:血压控制目标均为 < 130/80 mmHg。原则上5 类降压药物均可治疗,优 先推荐有循证医学证据的ARB 和ACEI,或ACEI/ARB 联合β 受体阻滞剂或利尿剂及醛固酮受体拮抗剂,最 终应用剂量往往会明显高于高血压治疗中的剂量。

循证护理对门诊老年高血压患者用药依从性的影响

循证护理对门诊老年高血压患者用药依从性的影响

3 讨 论
在我 国, 高血 压病 患 者 已经 超 过 了 1 人 , 发 生 率 已接 近 亿 其
统的健康教育 , 之了解规 律服药的重要性 , 强对患者治疗过 使 加
程的监督。
欧美 国家水平 , 1.8 是导致心 、 、 达 1 %, 8 脑 肾等靶 器官功能损伤 的 重要原因。近年来 , 尽管抗高血压药物 的研制和临床应用不断取
液 流变 学 、 通微 循 环 的作 用 日 疏 。 本 研 究 将 凯 时 与 洛 汀 新 联 合 治 疗 早 期 糖 尿 病 肾病 ,结 果 显 示二 者联用疗效 确切 , 以显著减 少尿蛋 白排泄 , 善 肾功能 , 可 改 在 严 格 控 制 血 糖 的 前 提 下 可 以 广泛 推广 应 用 。
护理 实践 巾, 整体提 高护理素质 , 而做到终 身学 习 、 从 培养科 学
研 究 的能 力 ; 患者 亦 可 获 得 最 新 的 健 康 信 息 , 善 生 活方 式 和 习 改 惯 , 进 机 体 的 健 康 促 。 本 研 究 针 对 高血 患 者 用 药 依 从 性 的 影 响 因 素 ,通 过循 证
巾华 护 理 杂 志 ,0 7 2 4 :6 — 6 . 2 0 ,4 ( )3 3 3 5
领域也发展 了依据实证来决策 的新理念 。循证 护理将传统 的护
理 模 式 向 以科 研 成 果 为基 础 的 护理 模 式 转 变 ,护 理 人 员 可 通 过 这 种 方 式 了解 到 最 新 的护 理 研 究 成 果 ,并 及 时 将 其 应 用 在 临 床

【 关键词】高血压 ; 循证护理 ; 依从性
[ 图分 类 号 】R 4 . 【 标 识 码 】A 【 章 编 号 】1 7— 7 1 2 1 )4 5— 2 中 541 文献 文 6 3 9 0 (0 10 — 2 0

循证护理在高血压病护理中的应用

循证护理在高血压病护理中的应用

循证护理在高血压病护理中的应用作者:陈燕来源:《中国社区医师·医学专业》2011年第10期摘要目的:探讨高血压病患者常见问题的护理对策。

方法:将循证护理应用于90例高血压患者。

结果:高血压患者知识掌握、饮食、运动及生活方式,服药依从性、危险因素的状况均有明显的改善,护理工作满意度也有大幅度提高,与循证护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:循证是临床护理基础,不仅可以提高护理质量,也是传统的护理经验向科学的、规范的护理发展,体现了质量管理的最终目标是患者满意这一宗旨。

关键词循证护理高血压病护理资料与方法2006年1~12月收治高血压病患者90例,均符合WHO制定的高血压病诊断标准,男59例,女31例,年龄50~82岁,平均61.2岁,病程4~20年,合并糖尿病8年,肾功能损害4例,心脏病25例。

方法:收集资料,确定问题。

通过沟通、问卷调查和查阅病历等方法对本组患者的身体状况、心理状况、患高血压病史、饮食情况及相关因素进行综合分析,本组确定问题为:①个体患者的病程,血压的高低及稳定情况;②高血压病的基本知识掌握情况;③心理、精神状态;④生活方式;⑤测算体重指数,检查心电图、血脂、血糖、尿液分析等评估高血压危险因素。

建立高血压患者的健康档案,实行建卡登记制度,对出院患者追踪随访,建立随访制度及记录,分为电话随访、家庭随访、定期体检并做好记录。

应用最佳证据指导护理实践。

最佳实证与临床专业知识及临床检验相结合,将认为可靠而又适用于患者的最佳证据,在取得患者的同意后,制定护理计划应用于患者。

①心理护理:帮助患者熟悉病区环境,主管医生及护士,且适应角色的转换,建立良好的护患关系。

使患者感觉到医护人员尊重关心他,从而对医护人员产生亲切感和信任感。

同时要取得家庭和社会的配合,这样对治疗可取得一定的“正效应”作用。

②药物指导:轻度高血压患者使用降压药时应从单一的小剂量开始,中、重度高血压应选用两种以上的药物联合用药,可增加药效减少不良反应。

高血压用药指南

高血压用药指南

高血压合理用药指南国家卫生计生委合理用药专家委员会中国医师协会高血压专业委员会收稿日期:2015-05-31Received: 2015-05-311高血压流行及治疗现状1.1高血压流行现状随着社会经济的发展和居民生活方式的改变,慢性非传染性疾病(简称慢性病)已成为影响我国乃至全球居民健康的重大公共卫生问题,而高血压是患病率较高的慢性病之一,也是心脑血管疾病最重要的危险因素。

据世界卫生组织(WHO)统计资料显示,2012年全球心血管病死亡人数为1700万,占慢性病死亡人数的46%,其中高血压并发症死亡940万,已成为影响全球疾病负担的首要危险因素。

2011年世界银行《创建健康和谐生活遏制中国慢病流行》报告指出: 慢性病已经成为中国的头号健康威胁。

在每年约1030万例不同原因导致的死亡患者中,慢性病所占比例超过80%,其中心脑血管疾病死亡位居慢性病死因首位,50% ~ 75% 的卒中和40% ~ 50% 的心肌梗死的发生与血压升高有关。

2010 ~ 2040年,每年如果能够使心血管病死亡率降低1%,相当于每年创造2010年国内生产总值15% 的经济收益(2.34万亿美元),而如果心血管病死亡率下降3%,每年经济收益将达到2010年国内生产总值的34%(5.4万亿美元)。

相反,如果不能有效应对慢性病,这些疾病势必将加剧可以预见的人口老龄化以及劳动力人口降低所造成的经济和社会影响。

自新中国成立以来,1959年、1979年、1991年我国分别开展的3次针对15岁及以上居民高血压流行状况的调查,2002年的中国居民营养与健康状况调查,2004 ~ 2013年中国慢性病及其危险因素监测的4次现场调查和2010 ~ 2012年的中国居民营养调查等均获得了大量高血压患病及控制数据。

这些资料显示,我国成人高血压患病率不断升高,已由1959年的5.11% 升至2002年的17.65%,最新发布的《中国居民营养与慢性病状况报告(2015)》显示,2012年我国18岁及以上居民高血压患病率为25.2%,男性高于女性,城市高于农村,估计目前我国成人高血压患者约为2.6亿;与2002年相比,高血压患病率明显上升,农村地区增长更加迅速。

优化降压治疗益处的循证医学新证据

优化降压治疗益处的循证医学新证据

 ̄ lL 。将 其 随机 分 为 两 组 , 别 应 用 坎地 沙 坦 mo/ ) 分 ( 一1 2 ) AC I 04与 E ( 1 2 ) 疗 。主要 终 点 为 严 一 0 5 治
重 心血 管不 良事件 的复合 终点 ( 括心 血管 死亡 、 包 非 致命 性 心肌梗 死 以及 需要 住 院治疗 的不 稳定性 心 绞
高 血压 防治 的临床 研 究 还在 继 续 , 高 血 压 药 物 干 对 预 的研究 更加 深入 。本文 通过对 最 新公 布的几 项 高 血压 治疗 临床试 验 证 据 的 回顾 和 解 读 , 图从 循 证 试
比, 坎地 沙坦表 现 出更为 显著 的 肾脏保 护作用 。 HI- RE JC ATE试 验 结果 显示 , 并高 血压 的冠 合
物 的治疗 , 选人 组患 者 均 接 受 6 开 放 性 的 培垛 初 周 普 利 2m +吲哒 帕胺 0 6 5mg的复 方 制剂 ( g . 2 百普 乐) 1片/ , d 如患 者可 以耐受 则 随机 分入 治疗 组 和安 慰剂 组 。治疗 组在 3个 月 的治疗期 间血 压若控 制不
AC I ( E 组 P< 0 0 ) 前 者 治 疗 中断 率 也 明显 较 低 .5 ,
( P<O 0 1 。本 研究 同时显 示 , AC I 药 物相 .0 ) 与 E 类
选 的高 血压 患者达 2 O余 万 例 , 这些 临 床研究 成 为制 定高血压 临床 指 南 的 主要 依 据 。 即便 如 此 , 高 血 在 压 治 疗 中 仍 存 在 诸 如 血 管 紧 张 素 受 体 拮 抗 剂 ( RB 是 否 可 以 替 代 血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 A ) ( E )8 AC I ,0岁 以上 老 年 高 血 压 患 者 降压 治疗 是 否 可 获得 明确益 处 , 化 降压 治 疗 组 合 等 问题 。所 以 优

高血压药物治疗的原则和方案

高血压药物治疗的原则和方案

吕卓人唐海波西安交通大学医学院应用抗高血压药物是有效控制血压,减少心脑血管事件的主要方法。

据最近我国抽样调查35~74岁高血压患者的资料显示,知晓率为44.7%,治疗率为28.2%,而控制率(<140/90mmHg)仅8.1%[1]。

既使是西方发达国家控制率(<140/90mmHg)一般低于30%,德国22.5%,芬兰20.5%,西班牙20%,澳大利亚19%,加拿大16%,而英国仅5.9%[2]。

据今年5月发表的美国预防、检测、评估与治疗高血压全国联合委员会第七次报告(JNC-VII)[3]公布的1999-2000年美国的高血压控制率尽管有了提高,也仅达34%。

这种令人不满意的状况,原因不在于无法获得药物,而应归咎于治疗不力!因此,提高高血压药物治疗的合理性、技巧性是当务之急。

世界各国,包括世界卫生组织依据近年来大量的循证医学证据,制定了高血压防治指南,提出了高血压药物治疗的原则,不少临床试验成功的高血压治疗方案为规范临床治疗提供了指导性的意见。

一、高血压药物治疗的原则汇综了1999年世界卫生组织/国际高血压联盟高血压治疗指南[4]、1997年JNC-VI[5]、2003年JNC-VII[3]、1999年英国高血压学会高血压防治指南[6]、中国高血压防治指南[7]和2003年欧洲高血压和心脏学会高血压治疗指南[8]中关于高血压药物治疗的原则,主要有以下几个方面:1.开始使用高血压药物的时间收缩压持续≥160mmHg或舒张压持续≥100mmHg者,应开始降压药物的治疗。

收缩压持续在140~150mmHg或舒张压持续在90~99mmHg之间,如果有靶器官损害、已诊断有心血管病、糖尿病或10年内冠心病的危险≥15%者,也应开始降压药物的治疗。

2.从小剂量开始使用任何一种降压药,都应先从小剂量开始,以减少不良反应。

降压药的不良反应为剂量依赖性的,目前临床上使用的多数降压药剂量—效应曲线平坦,当剂量从小逐渐增加到中等量时,药效也逐渐增加,到中等量后药效增加就很小,而不良反应和毒性可呈对数级增加。

中国大剂量甲氨蝶呤循证用药指南(2022版)

中国大剂量甲氨蝶呤循证用药指南(2022版)

中国大剂量甲氨蝶呤循证用药指南(2022版)大剂量甲氨蝶呤(high-dose methotrexate,HDMTX)指甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)的给药剂量大于500mg/m2,常用于急性淋巴细胞白血病(acutely mphoblastic leukemia,ALL)、非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin lymphoma,NHL)、骨肉瘤等疾病的一线化疗。

目前,HDMTX在临床治疗中存在较高的用药风险,且毒副作用表现出显著的个体差异,其相关代谢酶基因检测以及血药浓度监测时机、目标浓度等个体化用药方面亟待规范。

《中国大剂量甲氨蝶呤循证用药指南》(以下简称“指南”)是一部由北京大学第三医院药剂科发起,经中国药理学会治疗药物监测研究专业委员会批准制订,由中国药学会循证药学专业委员会、中国循证医学中心和推荐意见分级的评价、制定与评估(GRADE)中国中心提供方法学支持的临床实践指南。

指南的使用人群为临床医师、药师、护师和其他相关者,目标人群为接受HDMTX 治疗的血液恶性肿瘤或骨肉瘤患者。

指南项目组成员包括指导委员会、共识专家组、制订工作组以及外审专家组。

其中,指导委员会负责指南的重要决策,审核并批准推荐意见和指南发布;共识专家组由临床药学、血液肿瘤学、骨肿瘤学、循证医学及药物经济学等多学科专家组成,负责临床问题的确定与推荐意见共识的达成。

2017年5月,指南在国际实践指南注册平台上进行注册,注册号为IPGRP-2017CN021。

指南项目组严格遵从临床实践指南的最新定义与世界卫生组织指南制订的方法学规范,在系统分析、梳理2.5万余篇研究证据的基础上,对HDMTX药物治疗证据进行了循证评价和定性、定量整合,采用GRADE方法进行证据质量评价与推荐意见强度分级,并考虑了国内7家医院共计124例患者的意愿[3],经过9家医院共计48位专家同行的外部评审后完成制订,最终形成了涵盖临床用药全流程的28条推荐意见,涉及用药前评估、预处理与常规给药方案、治疗药物监测(therapeutic drug monitoring,TDM)、亚叶酸钙解救、不良事件管理等。

2021WHO成人高血压药物治疗指南(全文)

2021WHO成人高血压药物治疗指南(全文)

2021WHO成人高血压药物治疗指南(全文)根据WHO条款的提示,在此声明:“本译文不是由世界卫生组织(WHO)创建的。

WHO对该翻译的内容或准确性不承担任何责任。

英文原版应为具有约束力的权威性版本”另外,由于原文涉及诸多非医学概念,译文为粗译版本,可能有误,请一定参照原文;缩略语和简称执行纲要每年死于心血管疾病的人比死于任何其他原因的人都多。

超过四分之三的心脏病和中风相关死亡发生在低收入和中等收入国家。

高血压——或称血压升高——是一种严重的疾病,会显著增加患心脏、大脑、肾脏和其他疾病的风险。

高血压可以通过特定的收缩压和舒张压水平或报告的降压药物使用来定义。

据估计,全球有14亿人患有高血压,但只有14%的人血压得到控制。

然而,成本效益高的治疗方案是确实存在的。

在本指南中,世界卫生组织(WHO)提供了关于开始使用药物治疗成人高血压的最新和相关的循证全球公共卫生指南。

这些建议针对的是经适当诊断患有高血压并接受生活方式改变建议的成年非妊娠患者。

该指南提供了关于开始高血压药物治疗阈值的新建议,以及关于随访间隔时间、要达到的控制目标血压和可能起始治疗的卫生保健工作者骨干的建议。

该指南为决定是开始单药治疗、联合药物治疗还是单药复合制剂提供了依据,并为各国在其高血压管理国家指南中选择高血压控制药物和流程提供了指导。

本指南是根据世界卫生组织指南制定手册制定的。

简而言之,世卫组织指导小组与指南制定小组合作,制定了关键问题并对结果进行了评级,以确定对指南制定至关重要的问题。

利益冲突是根据当前的合规、风险管理和道德(CRE)政策处理的,要求GDG的所有成员填写标准的WHO利益声明(DOI)表格,并对其进行审查。

根据建议、评估、发展和评价分级(GRADE)方法,采用证据系统审查概述来构建调查结果汇总表。

指南制定小组考虑到证据的确定性,制定了建议;理想和不理想效果之间的平衡;所需资源和成本效益;健康公平;可接受性、患者价值和偏好以及可行性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 2 《中国高压防治指南2010》推荐治疗流程图
2 药 物 加 量 为 指 南 推 荐 阶梯治 疗 的 原 则 是 第 一 阶 梯 药 无 效 时 首 先 加
量[4],仍不足以 控 制 血 压 时 加 第 二 阶 梯 药 或 换 用 第 二 种 药 ,尽 量 做 到 1 片 药/d。20 世 纪 80 年 代 以 来 由 于 新 药的出现和临 床 试 验 显 示 联 合 治 疗 降 压 效 果 明 显,不 良反应少,近年联合治疗渐渐取代了阶梯 治 疗,但 对 于 难治性高血压 大 剂 量 药 物 仍 是 需 要 的。《中 国 高 血 压 防 治 指 南 2010》中 指 出 患 者 可 开 始 给 予 小 剂 量 降 压 药[8],对 大 多 数 非 重 症 或 急 症 高 血 压 患 者,经 2~4 周 后,如 疗 效 不 明 显,而 不 良 反 应 少 或 可 耐 受,可 增 加 剂 量,其治疗流 程 图 见 图 2。2013 年 欧 洲 心 脏 病 学 会 及 欧洲高血压学 会 推 出 的 欧 洲 高 血 压 治 疗 指 南 提 到,初 始单药治疗或 两 药 联 合 治 疗 时,如 果 必 要 可 增 加 剂 量 以实现目 标 血 压 。 [9] 譬 如 初 始 治 疗 轻 中 度 高 血 压,推 荐使用一种低 剂 量 降 压 药,目 的 是 可 以 尽 量 避 免 不 良 事件发生,若治疗后血压不达标,可增加初 始 药 物 的 剂 量。2013年欧洲高血 压 指 南 治 疗 流 程 图 显 示,初 始 单 药或联合治疗 若 未 控 制 血 压 时,其 中 一 种 方 案 是 增 加 单个或联合治 疗 的 药 物 剂 量 至 足 量,而 不 再 单 纯 强 调 增加另一种药,且相比以往指南,选择初始 药 物 时 不 再 强调低剂量 治 疗,治 疗 流 程 图 见 图 3。2014 年 美 国 成 人高血压循证 管 理 指 南,严 格 采 纳 早 年 临 床 试 验 的 治 疗 经 验 ,因 此 强 调 了 药 物 加 量 的 策 略 [10],并 强 调 高 血 压
药物降压不达标的主要原因之一在于药物剂量的 选择 。 [5] 在临床实践中药物剂 量 往 往 低 于 最 大 剂 量 或 临床试 验 中 所 用 剂 量,例 如 2004 年 发 布 的,对 于 长 效 钙拮抗剂在冠状动脉性心脏病(冠心病)治疗领 域 的 具
有里程碑意义的硝苯地平控释片治疗冠心病国际临床 研 究 (a coronary disease trial investigating outcome with nifedipine gastrointestinal therapeutic system, ACTION)[6],其中 60% 的 患 者 服 用 硝 苯 地 平 控 释 片 60mg,证实了长效钙拮抗剂治疗稳定型心绞痛 时 不仅 可缓解症状,还 能 为 患 者 带 来 进 一 步 临 床 益 处。 在 缬 沙 坦 心 力 衰 竭 治 疗 研 究 (the valsartan heart failure tri- al,Val-HeFT)中[7],缬 沙 坦 显 著 降 低 了 心 力 衰 竭 患 者 的临床 终 点 事 件,所 使 用 的 靶 剂 量 为 320 mg/d。 因 此,在降压药选择方面,不仅根据患者特点 选 择 合 适 的 降压药物种类,而且需要考虑药物效能,选 择 正 确 的 剂 量以期达到 降 压 达 标 及 24h 均 匀 降 压。 如 何 选 择 正 确的剂量,降 压 药 的 剂 量 - 效 应 曲 线 可 以 作 为 参 考。 具有线性剂量-效应曲线的代表降压药有钙拮抗剂、
明显剂量依 赖 性。 有 研 究 显 示,钙 拮 抗 剂 单 药 治 疗 降 压幅度随剂量增加而增大 。 [11] 对于血压明显升高及高 危高血压患者,指南推荐优 先 选 择 联 合 治 疗[9],实 际 上 大多数 患者 需 要联 合 两 种或 更 多 药 物 以 控 制 血 压。
· 22 ·
中 华 高 血 压 杂 志 2015 年 1 月 第 23 卷 第 1 期 Chin J Hypertens,January 2015,Vol.23 No.1
尽量降低,以利尿剂或β受体 阻 滞 剂 为 第 一 阶 梯 药;分 别以β受 体 阻 滞 剂、利 血 平、甲 基 多 巴、肼 屈 嗪 和 利 尿 剂作为第二阶 梯 药;又 分 别 以 肼 屈 嗪 和 利 尿 剂 作 为 第 三阶梯药;而共用胍乙 啶、二 甲 苄 胍(betanidine)或 de- brisogueine、长压定为第 四 阶 梯 药。 在 过 去 的 几 十 年, 由于利 尿 剂 与 β受 体 阻 滞 剂 存 在 生 化 不 良 反 应,引 起 许多争议,故1985年经专家评议提出较 灵 活 的 新 阶 梯 治疗方案,医生可 选 利 尿 剂、β受 体 阻 滞 剂、钙 拮 抗 剂、 肾 素 血 管 紧 张 素 系 统 (renin angiotensin system,RAS) 阻断剂中任何 一 种 药 物 作 为 第 一 阶 梯 药,均 自 小 剂 量 开始,直至剂量 加 到 超 出 剂 量 反 应 曲 线 或 出 现 不 良 反 应为止,此时又 可 转 移 到 另 一 种 阶 梯 药 或 减 少 第 1 种 药的剂量而加用另一药。
治疗的主要目 标 是 降 压 达 标 并 维 持 血 压 达 标;同 时 强 调若患者在治疗 开 始 1 月 内 血 压 不 达 标,需 要 调 整 治 疗方案,增加初 始 药 物 的 剂 量 或 加 用 第 二 种 降 压 药 直 至血压达标,治疗流 程 图 见 图 4。 因 此,药 物 加 量 是 目 前国内外高血压指南一致推荐的一种用药方法。
高血压是心血管系统最常见疾病之 一,实 践 证 明, 或多种药联 合 治 疗,尽 量 使 血 压 控 制 在 正 常 范 围。 重 降低高血压患 者 的 血 压 水 平,可 明 显 减 少 脑 卒 中 及 心 度的慢性高血压患者,由于小动脉系统产 生 形 态 变 化,
脏病事件,改 善 患 者 生 存 质 量。 但 目 前 我 国 高 血 压 患 周围阻力不能降低太多,尽管血压不能降 至 正 常,也 应
通 信 作 者 :刘 力 生 ,E-mail:llsh_0723@126.com
利尿剂 及 β受 体 阻 滞 剂,此 类 药 小 剂 量 可 以 作 为 初 始 剂量,若小剂量不达标,剂量加倍可取得更 大 的 治 疗 效
中 华 高 血 压 杂 志 2015 年 1 月 第 23 卷 第 1 期 Chin J Hypertens,January 2015,Vol.23 No.1
注:A:线性剂量-效应曲线,此类药降压幅度 随 剂 量 增 大 而 增 加,且降压效果持续24h,可 根 据 需 要 选 择 不 同 剂 量;B:非 线 性 剂 量-效应曲线,此类药低剂量与高 剂 量 血 压 降 幅 一 致,不 同 在 于 降 压效果的持续时间。
图 1 降压药的剂量-效应曲线
注 :ACEI:血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 ;ARB:血 管 紧 张 素 受 体 拮 抗剂。A:ACEI/ARB;B:β受 体 阻 滞 剂;C:钙 拮 抗 剂;D:噻 嗪 类 利 尿 剂 ;α:α受 体 阻 滞 剂 ;F:低 剂 量 固 定 复 方 制 剂 。
图 3 2013欧洲高血压治疗指南推荐治疗流程图
注 :ACEI:血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 ;ARB:血 管 紧 张 素 受 体 拮 抗剂。 图 4 2014年美国成人高血压循证管理指南推荐管理流程图
3 药 物 加 量 是 提 高 血 压 达 标 率 的 重 要 途 径 之 一 具有线性剂 量 - 效 应 曲 线 的 降 压 药,降 压 效 果 有
· 21 ·
果,见图1A。非线性剂量-效应曲线代表降 压 药 有 血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 (angiotensin converting en- zyme inhibitor,ACEI)及 部 分 血 管 紧 张 素 受 体 拮 抗 剂 (angiotensin receptor blocker,ARB),此 类 药 大 剂 量 可 以增加降压持续时间,但不能增加降压幅度,见图 1B。 因此,选择正确 的 降 压 药 剂 量 是 提 高 血 压 达 标 率 的 一 种途 径,例 如 钙 拮 抗 剂 有 较 明 显 的 线 性 剂 量 - 效 应 曲线。
CHINA STATUS 调 查 显 示,54.1% 高 血 压 患 者 接 受 ≥2种药治疗[1],但 血 压 达 标 率 仍 非 常 低,尤 其 是 有 合
者血压达标率水平 偏 低,2010 年 发 表 的 中 国 门 诊 高 血 压患者治疗现 状 登 记 研 究(survey of hypertensive pa- tients blood pressure control rate in clinic service of China,CHINA STATUS)[1],调 查 22 个 城 市 92 家 三 甲医院5086例高血压患 者,1、2、3 级 高 血 压 的 达 标 率 分 别 为 37.3%、32.6% 及 26.5%,总 达 标 率 仅 为 30.6%。2013 年 发 表 的 中 国 社 区 降 压 药 使 用 分 析 中[2],调查8个 省 共 计1000个 社 区 卫 生 服 务 中 心 的 高 血压患者249 830例,使用 1 种 降 压 药 即 单 药 治 疗 的 血 压达标率为27.7%,使 用 多 种 降 压 药 即 联 合 治 疗 的 血 压 达 标 率 为 24.1% ,总 达 标 率 仅 为 25.4% 。2014 年 发 表的中国高血压流行病学 调 查[3],采 用 多 级、分 层 抽 样 的方法,涉及50 171例患者,高血压患病率为 29.6%, 控制率 仅 为 9.3%,低 于 美 国 2003-2004 年 调 查 的 控 制率33.1%。因此,提 高 血 压 的 达 标 率 是 高 血 压 治 疗 的首要目标。
相关文档
最新文档