两种叠片式过滤器的工艺性能比较试验

合集下载

污水处理之过滤工艺论证对比

污水处理之过滤工艺论证对比

过滤是污水深度处理工艺中最为重要的一道工序,用以除去原水在混凝或混凝沉淀后的残留絮体和杂质。

目前国内常用的过滤方式有V型滤池、高效纤维束滤池、连续流砂过滤、滤布滤池等工艺,工程使用效果较好。

1、V型滤池V型滤池是近年来推出的一种新型滤池,源于法国。

其特点是采用均质滤料,滤层厚,滤料深层截污,滤速较高,滤后水质好且稳定。

气水反冲洗,辅以表冲,滤料冲洗彻底,过滤周期长,耗水量少,投资适中。

很多给水厂及再生水厂采用V型滤池过滤,运行管理经验丰富。

V型滤池缺点是:自控要求较高,其大多数阀门均为气动阀,设备多,单层均质滤料,相对水头损失较大,耗能高,土建构造复杂,施工难度较大,工程费用很高。

2、高效纤维束滤池高效纤维束滤池是一种全新的重力式滤池,采用了一种新型的纤维束软填料作为滤元,其滤料为纤维长丝,直径可达几十甚至几微米,具有比表面积大,过滤阻力小等优点,解决了粒状滤料的过滤精度受滤料粒径的限制等问题。

微小的滤料直径,极大地增加了滤料的比表面积的表面自由能,增加了水中杂质颗粒与滤料的接触机会饿滤料的吸附能力。

目前有一些再生水厂采用高效纤维束滤池过滤,但运行管理经验还不丰富。

高效纤维束滤池系统示意图3、连续流砂过滤活性砂过滤器是一种连续过滤设备,广泛应用于饮用水、工业用水、污水深度处理及中水回用等领域。

系统采用升流式流动床过滤原理和单一均质滤料,过滤与洗砂同时进行,能够24小时连续自动运行,无需停机反冲洗,巧妙的提砂和洗砂结构代替了传统大功率反冲洗系统,能耗极低。

系统无需维护,管理简便,可无人值守。

活性砂过滤器是一种集混凝、澄清、过滤为一体的高效过滤器,它不需停机反冲洗;采用单级滤料,无需级配,没有水力分布不均和初滤液等问题;不需要反冲洗水泵及其停机切换用电动、气动阀门;无需单设混凝、澄清池,无需混凝、澄清用机械设备。

因此占地面积更紧凑,运行费用更经济。

连续流砂过滤结构图原水通过出水管进入过滤器内部,并经布水器均匀分配后上向逆流通过滤料层并外排。

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化

叠片过滤器过滤叠片的设计要点及结构优化摘要:叠片是叠片过滤器中一个非常关键的部件,本文主要介绍了过滤叠片设计的理论依据、参数计算、结构设计的要点,并通过软件对叠片之间进行流场分析,进一步优化叠片的结构。

关键词:叠片;过滤器;结构设计;The designing key of the disc in the discs-type filterand structure optimizingZhang-Zhihai(Guang Dong Lian su technology and industry Co. , Ltd, Shunde 528300)Abstract:Disc is the very important part of the discs-type filter. This article introduce the disc designing points including the theory、parameter、structure that affect the filtration result.In addition, optimize thedisc structure depending on the result of the water field analyzing by the Fluent software.Key words:disc; filter; structure design;概述水资源是人类不可替代的重要资源,水污染是世界各国共同关心并探讨解决的问题。

污水处理需要使用各种过滤设备,叠片过滤器与其他过滤装置相比,具有过滤精度高、截留杂质的能力强、使用寿命长等优点,因此被广泛应用于工业污水处理、农业灌溉系统等领域中。

叠片是叠片过滤器中一个非常关键的部件,它是两边刻有大量一定微米尺寸沟槽的塑料圆环薄片。

由一系列这样结构的塑料片叠压在内撑上并压紧,叠片之间的沟槽交叉,从而制造出拥有一系列独特过滤通道的深层过滤单元。

两种过滤器过滤前后血液质量比较

两种过滤器过滤前后血液质量比较

第30卷6期2008年12月宁夏医学院学报JoumaIofNingxb^^ediCaI浏lege·789·根本方法是早期手术和坚固可靠的内固定【4J。

加压空心螺纹钉为钛合金材料,具有理想的组织生物相容性,同时用钛钉固定后不影响l慨检查,能及时了解伤处的血液供应。

手术过程中由头部往体部打入2枚空心钉导针,既可以精确定位又可以防止进钉过程中引起头颈部的不必要的旋转。

2枚加压螺纹钉可以均匀加压骨折端,同时达到坚强的内固定。

2.4术中、术后注意事项(1)术中注意尽可能达到解剖复位;(2)应用拉力螺钉加压固定。

而双克氏针固定的距骨即使能早期手术,由于骨折间没有坚强连接,最后也导致部分坏死吲;(3)螺钉头埋入骨下以免撞击关节面;(4)术中注意操作细致,避免损伤距骨残留血运,尽可能少切开关节囊;(5)术后严格遵守“早活动、晚负重”原则;(6)术后石膏外固定极为必要,石膏的固定可以有效地控制踝关节的活动,早期有利于肿胀的消退,有利于骨折的愈合。

术后ld行足趾的活动,短腿石膏固定功能位固定6—8周,去除石文章编号:1005—84∞(2008)06—07∞一02膏后在不负重下行踝关节活动功能锻炼,3个月骨折愈合后扶拐下地行走,逐渐负重。

参考文献:[1]Dl耐dB,删a删.’I妇I戡k岛ct哦.眦触[J].’rr跚一眦,200l,32:65—77.[2]Ha幽鹏LG.‰0ftlle撇kaIld岫t龇[J].JB咖Joim&Ⅱd(Am),19r70,52:99l—1002.[3]黄昌林,崔华明,黄华,等.距骨骨折脱位手术入路的解剖研究与临床应用[J].中华骨科杂志,1994,12(12):736—738.[4]杨泉森,袁中兴.距骨严重骨折一脱位的手术治疗[J].骨与关节损伤杂志,1994,9(2):11一13.[5]谢小青,陈平,齐伟嵩.内固定治疗距骨骨折[J].中国老年学杂志,1998,18(6):306—308.(责任编辑:王秀玉)两种过滤器过滤前后血液质量比较·经验交流·李淑霞1,宁海峰1,刘秀英2(1.银川市第一人民医院检验科,银川750001;2.宁夏医学院公共卫生学院,银川750004)摘要:为探讨普通过滤器和白细胞过滤器两种过滤器过滤前后血液质量变化,取过滤前后血袋内的血样2mL做白细胞、血小板计数、血红蛋白及红细胞膜渗透脆性变化(盐水法)检测;同时观察临床是否出现非溶血性输血反应。

叠片式过滤器原理

叠片式过滤器原理

叠片式过滤器原理
叠片式过滤器是一种常见的过滤器类型,其原理是通过多层叠片进行过滤,以达到分离或去除目标物质的目的。

这种过滤器通常由多个层叠的薄膜或纸层组成,每一层都具有特定的过滤效果。

让我们来了解一下叠片式过滤器的结构。

通常,它由一个外壳和多个叠片组成。

每个叠片都是由不同材料制成的,这些材料具有不同的孔隙大小和形状,以适应不同的过滤需求。

当液体或气体通过过滤器时,其中的杂质会被叠片捕获,而纯净的液体或气体则通过孔隙流过。

叠片式过滤器的过滤原理基于孔隙大小的选择性。

每个叠片都有自己的孔隙大小,可以根据需要进行调整。

当目标物质通过过滤器时,只有小于或等于孔隙大小的颗粒才能通过,而大于孔隙大小的颗粒则被过滤掉。

叠片式过滤器的应用非常广泛。

例如,在水处理过程中,叠片式过滤器可以去除水中的悬浮物、细菌和病毒,从而提供清洁的饮用水。

在化学工业中,叠片式过滤器可以用于分离固体颗粒和溶液,以获得纯净的产物。

另外,叠片式过滤器还可以用于空气净化,去除空气中的灰尘和有害物质。

叠片式过滤器是一种高效、可靠的过滤器类型,其原理基于孔隙大小的选择性。

通过合理组合不同孔隙大小的叠片,可以实现对目标
物质的高效分离和去除。

这种过滤器广泛应用于水处理、化工等领域,为我们提供了更清洁、更纯净的环境和产品。

叠片过滤器-技术要求

叠片过滤器-技术要求

叠片过滤器-技术要求
过滤器共7套,每套有5个过滤器
1、每套设备的过滤流量(最大流量),m3/h
过滤器1: 15.7
过滤器2: 8.9
过滤器3: 8.9
过滤器4: 7.2
过滤器5: 4
2、过滤精度
均为≤150μm
3、进水压力
最大工作压力1.0MPa 系统设计压力1.6MPa
4、进水水质
水质要求单位二冷及设备开路水浊环水pH值8.5-8.9
总硬度CaCO3 ppm <350
碱度CaCO3ppm <200
CO2-腐蚀性无
氯化物ppm <100
硫化物ppm <250
Fe+Mn ppm /
SiO2 ppm /
沉淀和悬浮物ppm <20
颗粒度mm ≤200
油(石油醚可萃取的) ppm 5
总的溶解固体物ppm <600
传导率ms/cm <1200
5、设备材质要求
不锈钢
6、简单的流程描述
连铸机二次冷却喷淋用水
7、数量
接口通径:DN50,数量: 21个
接口通径:DN40,数量: 7个
接口通径:DN32,数量: 7个
8、其他
工作温度:40℃;最高水温:60℃;
带手动清洗功能
自带管道连接用配对法兰(I系列)及其安装连接件,壳体材质为不锈钢。

连接方式请在投标书中注明。

叠片过滤介绍

叠片过滤介绍

红色 130
PP/尼龙
黑色 100
绿色 55
灰色 20
独特叠片设计,微米级精确过滤 创新的深层过滤设计可捕获大量杂质 高级工程塑料,可适合复杂流体过滤 长时间工作,仅需少量的维修和清晰 叠片单元出厂前即组装好,可直接使用
第二代 SPIN KLIN 叠片式全自动反冲洗过滤器和技术:
水冷却循环水
废水过滤
废 物
水 处
直 理
接 前
过 过
滤 滤
排 中
放 水
生 回
降低水中颗粒性 BOD,COD,降低水中杂 质和有机活体(细菌,藻类,寄生虫)
所有行业
用前过滤
食品饮料, 造纸 ,纺 织,
一 般 用 水 过 总进水喷洗水,清洗水 去除水中杂质,使水达到应用要求,保护
化工, 采矿 ,电子和铸造
当到达一定压差时或时间,系统自动进入反洗状
在过滤状态下,原液从外面通过叠片,过滤叠片
态,控制器控制阀门改变水流方向,反冲水压拉
在弹簧力和液力的作用下被紧紧地压在一起,杂
升弹簧使叠片被松开,位于 SPIN KLIN 柱上的喷
质颗粒截留在叠片交叉点,经过过滤的液体从过
嘴沿切线喷射,使叠片旋转,将截留在叠片上的
保 护 离 子 交 保护离子交换树脂
换器和树脂
捕捉
下游树脂捕捉器:
去除水中大的杂质, 软性杂质,纤维性杂质, 有效保护树脂, 延长再生时间, 节约反冲水
各行业的锅炉水处理 软化和去离子处理
,水
和更换成本
海水过滤
海水淡化预过滤,海水 去除杂质和海水微生物活体,全塑系统耐 海水淡化,海水养殖,海
养殖,海水冷却循环水 腐蚀
3?Twin 40m3/h 27m3/h 13m3/h 320mm 865mm

叠片式vs管道式vs石英砂性能比较

叠片式vs管道式vs石英砂性能比较

叠片式过滤器与管道自清洗过滤器的性能比较管道自清洗过滤器 叠片式过滤器 比较结果使用压力范围MPa0.3-2.5 0.25-2.5 压力范围更大流量m3/h 50-7000 6-10000以上 处理能力更强过滤精度μm 100-3000 20-400 精度更高,最小20目过滤原理 表面拦截过滤 1、旋流分离 更先进的过滤原理2、表面拦截3、三维深层过滤(微絮凝)反洗原理 仅通过负压及清洗刷将滤网壁上的杂质 1、采用高压水喷射冲刷 反洗效果更好更彻底去除,对夹在滤网间的杂质不起作用, 2、滤片高速旋转产生较强的离心力清洗不彻底。

3、滤片间产生震颤在以上多种力量的作用下将杂质彻底去除滤网形式 无论是钢丝缠绕网还是平面编织网、孔板单片叠加组合式滤芯,过滤时被压紧;反洗时更先进的过滤形式 网,都属于固定间隙滤网,必然出现杂质叠片松开,间隙增大,不存在夹杂子现象卡夹现象,杂质拦截范围 只能去除固体颗粒形杂质 除固体颗粒外,亦可有效去除细小悬浮物及 除杂范围广纤维等软性杂质悬浮物去除能力 不能 能反洗压损 >0.3bar <0.2bar 压损小反洗耗水量 大 小 耗水少反洗时流量波动 流量降低 无波动 反洗工作稳定检修周期 3个月 一年 检修周期长检修方式 停机、需解体整个设备 在线不停机检修,不需解体设备 检修不停机运行成本 经常更换滤网等部件,费用高 基本免维护,运行费用低 免维护,运行费用低工艺管线 必须一开一备的双线供水管线设计 可实现单线供水设计,保证安全 工艺结构灵活叠片式过滤器与石英砂过滤器的性能比较石英石英砂过滤器 叠片过滤器流量 单体流量小于500m3/h 6-10000m3/h以上压力范围 <0.6MPa 0.25-2.5MPa采用石英砂等滤料,在过滤过程 采用叠片组合滤芯,不需经常更换 过滤介质中容易产生泥团,需经常更换 叠片使用寿命3年以上深层过滤 1、旋流分离过滤形式2、表面拦截3、三维深层过滤(微絮凝)外源反洗,需单独设立反洗水和 可采用内源反洗,不需另设反洗源 反洗源选择空气管路采用气、水混合反冲,容易出现 1、采用高压水喷射冲刷乱层和跑料现象,产生二次污染 2、滤片高速旋转产生较强的离心力 反洗原理3、滤片间产生震颤在以上多种力量的作用下将杂质彻底去除,不存在二次污染等现象反洗耗水量 很高,需单设反洗水储水池 极低,可直接排放到污水厂反洗方式 需停机反洗 在线不停机反洗检修方式 停机、需解体整个设备 在线不停机检修,不需解体设备投资成本 大 低运行成本 经常更换滤网等部件,费用高 基本免维护,运行费用低 体积 占地大,土建设施投资高 占地小,无需土建设施。

叠片过滤与网式过滤的比较

叠片过滤与网式过滤的比较
periment in (船用压舱水实验) USA, Flow Rate: 350 m3/h , 100 micron
Degremont, France
保护超滤 Membranes, 饮料 水 270 m3/h, 130 microns
Glaslough, Ireland, Drinking Water Pre-filtration to Multi-Media Sand and Carbon Filter The Irish Minister Visit
See CATI test results
一层过滤,易变形和长方体的杂质是很容易通过的。
The Spin Klin (自动反冲洗叠片过滤器) 是多层过滤器,对 水中杂质是相当有效的( >25-50µ)。
A1
SeeIWWA test results
See CATI test results
A1
A1
对于长方形和易变形的颗粒, 过滤处理就是 一种概率性。 750 µ 34 µ 600µ
要在过滤处理中达到较高的过滤效果,多层过滤是有必要 的。
Filtration of large particles ( >25-50µ) is a process of Mechanical filtration.
超滤系统的预过滤
过滤方式和过滤器模式
A-180700-gn-e
过滤就是从水中分离悬浮颗粒
在众多复杂应用中,过滤是比较有效和重要的部 分,自然界中的杂质99%以上是不规则的。
有两个标准选择正确的过滤系统:
1. 过滤效果,能把 大于过滤孔径的颗 粒拦截。
确定一个实际需要的粒径(根据特殊的应用) 大于这个粒径的颗粒必须被去除以保护水处理 系统和下游水系统(如微滤膜)

全面解析A2O丶MBR和BBR工艺比选,超详细!

全面解析A2O丶MBR和BBR工艺比选,超详细!

全面解析A2O丶MBR和BBR工艺比选,超详细!一丶污水处理工艺选择概述污水处理工艺的选择是根据污水进水水质、出水标准、污水处理厂规模、排放水体的环境容量,以及当前的经济条件、管理水平、自然条件、环境特点等因素综合分析研究后确定的。

各种工艺有其各自的特点及适用条件,应结合当地的实际情况、项目的具体特点而定。

污水处理厂工艺选择原则如下:1)工艺性能先进性:工艺先进而且成熟,流程简单,对水质适应性强,出水达标率高,污泥生成量少且易于处理、处置;2)高效节能经济性:耗电量小,运行费用低,投资省,占地少;3)运行管理适用性:运行管理方便,设备可靠,易于维护;4)文明生产安全性:重视环境,控制噪声,防治臭气,创造文明生产条件。

根据水质分析的结果,本工程进水水质浓度偏高,BOD5/COD cr=0.2、BOD5/TN=2.1、BOD5/TP=20,需要使用强化脱氮除磷工艺。

根据对各项污染物去除率的要求,表明污水处理厂需釆用强化生物处理工艺,但生物处理工艺在满足常规去除COD cr和BOD5以及SS 的同时,必须具备除磷脱氮的功能。

通过对国内外釆用脱氮除磷工艺的污水厂设计参数和运行经验,釆用适宜的除磷脱氮污水生物处理工艺,对表中污染物的去除是能够得到保证的。

本工程进水的TP浓度较高,根据国内外污水处理厂的运行经验,高浓度的TP完全依赖于生物除磷是有风险的。

为保证污水稳定的达标排放,本工程增设化学辅助除磷设施,与生物除磷相结合以强化除磷效果,达到污水排放标准。

本工程进水中的SS浓度较高(以无机颗粒为主),如果不进行预处理,其对后续的生化处理系统影响非常大,所以应采取适当的预处理措施以降低进水中的悬浮物浓度。

根据以上分析,本工程污水处理工艺必须考虑加强除磷脱氮的工艺。

根据水质条件分析,本项目污水较适合使用生物脱氮除磷工艺。

目前国内应用的二级污水处理工艺主要包括A2/O、MBR与BBR等,本报告将对这几种处理工艺进行介绍,并进一步比选出本工程的推荐工艺。

叠片过滤器优点叠片过滤器使用说明

叠片过滤器优点叠片过滤器使用说明

叠片过滤器优点叠片过滤器使用说明1.较大的过滤面积:叠片过滤器由多个滤片组成,每个滤片都有自己的过滤面积,相互叠加后可以提供更大的过滤面积。

这意味着可以更高效地过滤大量液体,减少维护时间和频率。

2.高过滤效率:叠片过滤器采用逐层过滤的方式,悬浮物和颗粒在通过每一层滤材时都会遭到过滤和截留。

这种逐层过滤可以更彻底地去除杂质,提供更高的过滤效率。

3.优异的固液分离效果:叠片过滤器可以有效地将固体和液体分离,实现杂质的运行和收集。

这对于处理含有大量悬浮物和颗粒的液体尤为重要,可以提高液体的纯度和清澈度。

4.宽泛的应用范围:叠片过滤器适用于不同类型的液体过滤,包括水处理、化工、食品饮料、制药等行业。

它可以处理各种粘度和浓度的液体,具有很强的适应性和可扩展性。

5.易于维护和更换:叠片过滤器的维护和更换相对较为简单,只需要将滤片取出清洗或更换即可。

与其他滤器相比,其维护成本和时间成本较低,更加便捷。

1.预处理液体:在使用叠片过滤器之前,需要对待过滤液体进行预处理。

这包括去除大颗粒物、悬浮物和沉淀物等。

可以通过沉淀槽、沉淀池或其他适当的预处理设备实现。

2.装配滤片:将滤片按照规定的顺序叠放在过滤器的滤片槽中。

确保每层滤片之间有足够的间隔和接触面,以便液体能够顺畅通过滤片。

3.设定操作参数:根据液体的特性和需要,设定合适的操作参数。

包括过滤速度、压力、温度等。

根据液体的特性和杂质的大小,可以调整操作参数以获得最佳的过滤效果。

4.启动过滤器:将预处理好的液体通过滤器的进料口输入,启动过滤器。

调整操作参数以适应液体的流速和过滤效率。

监测滤液的澄清度和流量,确保过滤效果和操作稳定。

5.维护和更换滤片:根据实际情况,定期维护和更换滤片。

可以通过反冲洗、冲击等方式清洗滤片,去除附着的污垢。

当滤片达到一定程度的堵塞或使用寿命时,需要进行更换。

总之,叠片过滤器是一种高效、可靠的液体过滤装置,具有较大的过滤面积和高过滤效率。

在使用时,需要注意预处理液体、合理设置操作参数,并及时进行滤片的维护和更换。

叠片式过滤器样本

叠片式过滤器样本

叠片式过滤器样本叠片式过滤器是一种可以在液体处理领域广泛应用的过滤设备。

它采用叠片式过滤材料,通过叠层而形成一个过滤层,可以有效地去除悬浮颗粒及其他杂质。

本文将从叠片式过滤器的工作原理、结构和应用等方面进行详细介绍。

叠片式过滤器的工作原理是利用过滤材料的特性,将被过滤液体通过多层叠片过滤材料进行过滤,从而达到去除杂质的目的。

过滤材料通常采用不锈钢丝、镍丝、钢丝网等材料制成,具有良好的耐腐蚀性和耐高温性能。

通过叠片式过滤材料的布置,可以形成一个均匀的过滤层,液体通过这个过滤层时,被过滤掉的颗粒会被阻挡在过滤层之外,从而达到过滤的效果。

叠片式过滤器的结构包括主体、滤板和滤框等部分。

主体通常采用不锈钢或碳钢材料制成,具有良好的耐压性能。

滤板是叠合在一起的过滤材料,通常由多个层次组成,可以根据不同的过滤需求进行叠层。

滤框则用于固定滤板,通过密封边缘以防止液体泄漏。

整个结构紧凑,方便安装和维护。

1.高效:叠片式过滤器的过滤效率高,可以有效地去除微小颗粒和其他杂质,广泛应用于液体过滤领域。

2.耐用:过滤材料采用优质材质制成,具有良好的耐腐蚀性和耐高温性能,能够长时间稳定运行。

3.易清洗:由于叠片式过滤器结构简单,清洗起来也比较方便,可以经受多次清洗后继续使用。

4.经济:叠片式过滤器具有较低的维护成本和使用成本,适用于大量液体处理的情况。

1.化工行业:叠片式过滤器可以用于化工生产中的液体过滤,可以去除悬浮颗粒和其他杂质,保证产品质量。

2.食品和饮料行业:叠片式过滤器可以用于食品和饮料生产中的液体过滤,可以去除微小颗粒和有机物,保证产品的清洁度。

3.制药行业:叠片式过滤器可以用于制药过程中的液体过滤,可以去除微生物和其他有害物质,保证药品的纯度和安全性。

4.电子行业:叠片式过滤器可以用于电子行业中的液体过滤,可以去除微小颗粒和金属杂质,保证电子元器件的质量和可靠性。

综上所述,叠片式过滤器是一种广泛应用于液体处理领域的过滤设备。

叠片过滤器原理

叠片过滤器原理

叠片过滤器原理叠片过滤器作为一种先进的分离技术,被广泛应用于液固分离、气固分离等领域。

其原理基于叠片的一系列特殊结构和运动方式,能够高效地过滤出所需的物质,并将杂质分离出来,从而实现分离和纯化的目的。

一、叠片的特殊结构和材料选择叠片过滤器的核心部件是叠片,它通常由金属、塑料等材料制成。

叠片的特殊结构使其具备了较大的过滤面积和较高的强度,同时还能够提供良好的流体通道。

在叠片的制作过程中,通常会加入一些特殊的材料,如聚四氟乙烯等,以增加叠片的耐腐蚀性和耐高温性,从而满足不同领域的需求。

二、叠片的运动方式叠片过滤器通常采用旋转、振动等方式使叠片运动。

其中,旋转运动是一种常见的方式。

通过叠片的旋转,液体或气体被迫通过叠片间的缝隙,而杂质则被阻挡在叠片表面。

通过调节旋转速度和叠片间距等参数,可以实现不同粒径的杂质分离,从而满足不同颗粒大小的物质分离要求。

三、叠片过滤器的工作原理叠片过滤器的工作原理可以简单概括为两个过程:分离和清洗。

首先是分离过程。

在过滤器开始工作时,液体或气体从叠片过滤器的进口进入,然后通过叠片间的缝隙流过。

由于叠片的特殊结构和运动方式,杂质被阻挡在叠片表面,而纯净的物质则通过叠片的缝隙进入下游。

通过调节叠片的间距和旋转速度等参数,可以实现对不同粒径的杂质进行有效分离。

接下来是清洗过程。

随着时间的推移,叠片的表面会积累一定量的杂质,从而影响过滤效果。

为了保证过滤器的正常工作,需要定期对叠片进行清洗。

清洗的方法可以是水冲洗、气体吹扫等,以去除叠片表面的杂质,恢复过滤器的过滤性能。

四、叠片过滤器的优势和应用领域叠片过滤器相比传统过滤器具有许多优势。

首先,叠片过滤器具有较大的过滤面积,能够处理大量的物质,提高工作效率。

其次,叠片过滤器的分离效果较好,能够有效分离出所需的物质,并将杂质分离出来,从而提高产品的纯度和质量。

此外,叠片过滤器还具有结构简单、操作方便、维护成本低等特点。

叠片过滤器广泛应用于各个领域。

几种滤芯性能实验的比较

几种滤芯性能实验的比较

几种空气滤清器性能试验结果的研究宋灿华徐炤炜一、概述空气滤清器广泛的用于发动机、燃气轮机等动力设备上,作为净化空气的手段之一。

由于空气中含有大量的悬浮颗粒物,发动机在工作过程中要吸进大量的空气,如果空气不经过过滤,空气中悬浮的尘埃被吸入气缸中,就会加速活塞组及气缸的磨损。

较大的颗粒进入活塞与气缸之间,会造成严重的“拉缸”现象,这在干燥多沙的工作环境中尤为严重。

空气滤清器安装在化油器或进气管的前方,起到滤除空气中灰尘、砂粒的作用,保证气缸中进入足量、清洁的空气。

按照滤清原理,空气滤清器可分为过滤式、离心式、油浴式、复合式几种。

目前,发动机中常用的空气滤清器主要有惯性油浴式空气滤清器、纸质干式空气滤清器、聚氨酯滤芯空气滤清器等几种。

惯性油浴式空气滤清器先后经过惯性式滤清、油浴式滤清、过滤式滤清三级滤清,后两种空气滤清器主要通过滤芯过滤式滤清。

惯性油浴式空气滤清器具有进气阻力小,能适应多尘多沙的工作环境,使用寿命长等优点,以前在多种型号的汽车、拖拉机的发动机上采用。

但这种空气滤清器滤清效率较低、重量大、成本高、维护不便,在汽车发动机中已逐渐被淘汰。

纸质干式空气滤清器的滤芯采用经过树脂处理的微孔滤纸制成,滤纸多孔、疏松、折叠,有一定的机械强度和抗水性,具有滤清效率高、结构简单、重量轻、成本低、保养方便等优点,是目前应用最广泛的汽车用空气滤清器。

聚氨酯滤芯空气滤清器的滤芯采用柔软、多孔、海绵状的聚氨酯制成,吸附能力强,这种空气滤清器具有纸质干式空气滤清器的优点,但机械强度低,在轿车发动机中使用较为广泛。

后两种空气滤清器的缺点是使用寿命较短,在恶劣环境条件下工作不可靠。

各种空气滤清器各有优缺点,但不可避免地都存在进气量与滤清效率之间的矛盾。

随着对空气滤清器的深入研究,对空气滤清器的要求也越来越高。

近年来,出现了一些新型的空气滤清器,如纤维滤芯空气滤清器、复式过滤材料空气滤清器、消声空气滤清器、恒温空气滤清器等,以满足发动机工作的需要。

各种过滤器的性能对比表

各种过滤器的性能对比表

简单,一个系统就进水、 出水、排污三根管,每个 过滤罐上配 1 套自动阀 门。
不需要阀门
每个过滤罐需要配套 6 个自动 简单,一个系统就进水、出水、
阀门,需ห้องสมุดไป่ตู้配套独立的鼓风机 排污三根管,每个过滤单元上
进行反冲供气。
配 1 套自动阀门。
各过滤罐依次反冲,其它 单元依然保持过滤,系统 连续供水
反冲洗时系统停止供水
需要特别设备、周期很 安装周期较长。
比较复杂,周期较长。 要特别设备、周期很短。
10 滤料的更换
上下人孔快速装卸砂 需要人进去掏沙,装卸
滤料,很方便。
砂非常麻烦
滤料更换比较麻烦
更换叠片非常方便
11 每吨水设备投资
约 900-1200 元/吨.水
约 900-1200 元/吨.水
约 1500-1800 元/吨.水
滤料更换费用
或根据需要采用陶瓷滤
次,费用低廉。
年更换一次,更换费用昂贵! 换费用一般。。
料等特种滤料。
2 反冲洗形式
水反冲洗
虹吸反洗
气水反冲洗
水反冲洗
3 反冲洗时间 4 反冲洗耗水量
90-120S
15-20min
15-20min
20-50S
反冲流量要求 30m3/h,反 反冲强度 15L/m2.S ,反冲 反冲水冲洗强度 8L/m2.S,反 反冲流量要求 30m3/h,反冲水
新型高速薄层过滤器、重力无阀过滤器、纤维过滤器、叠片过滤器综合性能对比表
序号
性能项目
高速薄层过滤器
重力无阀过滤器
纤维过滤器
叠片过滤器
过滤级天然海砂滤料,3-5
主要有纤维球滤料、彗星式滤 塑料叠片,每年需要酸碱清洗

叠片过滤器与无阀滤池和纤维球过滤器的技术比较

叠片过滤器与无阀滤池和纤维球过滤器的技术比较

更换滤料。
反冲效果
水力冲洗及旋转离心 力双重作用,反冲彻 底,恢复原样。
使用时间较长时, 容易污染,板结, 反冲不彻底效果 差。
使用时间较长时, 容易污染,板结, 反冲不彻底效果 差。
反冲洗耗水量
反冲耗水量小于过滤 反冲耗水量大于 反冲量的 5%。 过滤水量的 5%。
设备安装
安装简单,不需大型机 需要特别设备,安 需要特别设备,安
械。
装周期较长。
装周期较长。
综合运行成本
没有耗材,综合运行成 本很低。
反冲耗水很大,滤 料需要定期更换 维护。
需要配置反冲风 机,运行费高。
系统维护
结构简单,维护很方 便。
维护工作量较大。
系统配管复杂,维 护工作量大。
运行连续性 占地面积
多单元并联运行,交替 反冲,反冲时也过滤出 水。
反冲洗时系统停 止过滤出水。
反冲洗时系统停 止过滤出水。
很小,可根据实际情况 自由组装单元,可放在 室内。
占地面积大,系统 高度很高。
占地面积较大,系 统高度较高。
安装基地
一般地面即可,不需地 基处理。
需要做特别地基。
需要做特别地基。
叠片过滤器与无阀滤池和纤维球过滤器的技术比较
比较项目
叠片过滤系统
无阀过滤器
纤维球过滤器
运行超过一定年
过滤的稳定性
精确过滤,长时间运行 无影响,稳定性好。不 需要更换滤料。
限后,滤料往往会 受杂物,细菌分泌 物,藻类等污染或 板结,影响过滤的 稳定性。需要定期
运行超过一年后, 滤料被污染板结, 影响过滤的稳定 性。需要定期更换 滤料。

净水厂深度处理工艺选择和比较研究

净水厂深度处理工艺选择和比较研究
一、深度处理工艺
(一)活性炭
就深度处理来讲,已经成为了常规工艺发展的基础,能够实现提升水质质量,及时对水中的大分子有机物进行处理。在深度处理技术中不仅可以转变水质处理效果,同时也可以实现吸附目标,及时将水中的有机污染物进行全面清理。通过使用活性炭,能够及时吸附水中的色度、臭味、有机物等不同类型的污染物。从去除原理上来讲,就是借助活性炭巨大的比表面积、发达的空隙吸附等作用,以此来提升吸附效果,去除有机物。目前活性炭主要分为粉末炭、颗粒碳两种。就粉末炭来讲,通过与混凝剂混合,在投入到原水中,通过混合吸附的方式吸附水中的有机杂质与无机杂质。而对于吸附的炭粒来讲,大多都是在沉淀池中逐渐成为污泥,从而进行处理。所以说粉末炭主要以季节性水质恶化中的间歇处理为主。就颗粒活性炭来讲,在快滤池的砂层或是单独建造活性炭池为主,能够去除水中的有机物,但是由于颗粒碳在吸附能力上有着一定的局限性,所以在饱和后需要及时进行再生处理,满足标准与要求后才能进行重复使用[1]。
二、深度处理工艺的选择与比较
(一)颗粒活性炭吸附
颗粒活性炭吸附在处理效果上为:水质相对较高,但是在高分子有机物的去除效果上却表现出了一定的不足,加之活性炭很容易出现饱和现象,所以在活性炭的使用量上还是相对较大。在基建投资方面:有着投资最小与占地面积适中的特点。在运行费用方面:动力费用消耗相对较低,但是在炭再生费用以及换炭费用等方面相对较高,而从整体上来讲,运行费用适中。在管理维护方面:颗粒活性炭的管理与维护属于几种方法里最为便捷的[2]。
超滤膜处理技术在管理维护的要求上比较严格加之我国现阶段在大规模膜处理水厂运行经验上存在着一定的不足所以在使用中还存在着一定的局限臭氧生物活性炭吸附技术通过对比可以看出不同的深度处理工艺有些不同的优势与不足在超滤膜工艺中很容易增加一定量的废水从而也就加大了尾水处理的压力尤其是在酸洗与碱洗中所产生的废液也要做好处理工作

叠片式自动反冲洗过滤器的研制

叠片式自动反冲洗过滤器的研制

# $叠片式自冲洗过滤器结构形式
自冲洗过滤器由上% 下壳体% 叠片% 反冲洗装置% 卡箍组成# 结构见图! # 安装型式为立式# 进出水方式为侧口进水# 下口出 水# 材料为工程塑料$
’排气口( ’蝶式螺母( ’压盖( ’过滤片( ’喷射管 ! % * ’ ( ’连接卡( ’底座( ’密封片( ’动力活塞( ’出水口 ) # & ! " ’进水口( ’J 型密封圈( ’锁紧螺母( ’拉伸弹簧 ! ! ! % ! * ! ’ ’弹簧室( ’动力杆( ’上盖 ! ( ! ) ! # 图! $叠片式自动反冲洗过滤器总装图
" @ " # # ! 片" # & $! $ =9 " " !% @ ! ! (595" @ 0 " % 式中& 片* * 2 I 为过滤器片数$ - 为过滤面积$ = 为过滤片外 I$
径$ 2* 2# 0 为过滤片厚度$ " 反冲洗管设计计算#过滤器内安装 * 根不锈钢反冲洗 ! % 管$ 呈! 均匀分布$ 管内径为! 每根管开孔! 孔径 % " 8 "2 2$ ( 个$ 为% $ 其反冲洗 . (2 2#设每根反冲洗管内部压强为 " . !K @ H 用水量为& %8[ " "-> 7 $ A $*)
统都需配有过滤器,这中过滤器和被试验的过滤器是两回事儿,它的精 度要求,污物容纳量要求要比被试验的过滤器精度高,为区别同一试验 系统中的两类过滤器,这种过滤器称为试验台过滤器,被试验的过滤器 称为被试过滤器。/product.asp Y 型过滤器(水过滤器)属于管道粗过滤器系列,也可用于气体或 其他介质大颗粒物过滤,安装在管道上能除去流体中的较大固体杂质, 使机器设备(包括压缩机、泵等) 、仪表能正常工作和运转,达到稳定 工艺过程,保障安全生产的作用。该公司所生产的 Y 型过滤器(水过滤 器)能根据客户具体要求(特殊压力、特殊口径)定制。Y 型过滤器(水 过滤器)具有制作简单、安装清洗方便、纳污量大等优点。

离散型流道结构叠片过滤器性能试验研究

离散型流道结构叠片过滤器性能试验研究

离散型流道结构叠片过滤器性能试验研究
王钦;徐鑫;王振华;张金珠
【期刊名称】《水资源与水工程学报》
【年(卷),期】2022(33)3
【摘要】在叠片过滤器中,叠片流道的结构决定着其工作性能。

为提高叠片过滤器的水力性能和过滤性能,设计了一种离散型流道新型叠片过滤器,并与直线型流道传统叠片过滤器进行对比。

通过室内模型试验,研究了两种叠片过滤器的水头损失、除沙率、拦沙量、拦截泥沙粒径分布等指标。

结果表明:清水条件下离散型流道新型叠片过滤器最大水头损失为2.34 m,传统叠片过滤器为3.46 m,前者比后者小32.3%~50.0%;含沙水条件下,两种叠片过滤器拦沙量与流量呈负相关关系,随着流量的增加,过滤器拦截泥沙量逐渐减少,前者平均除沙率为18.94%,后者为15.15%;离散型流道新型叠片过滤器的有效过滤周期长、水头损失峰值低,且对细粒径泥沙的拦截效果较好。

综上所述,离散型流道新型叠片过滤器与直线型流道传统叠片过滤器相比,具有较好的水力性能和过滤性能。

【总页数】7页(P218-224)
【作者】王钦;徐鑫;王振华;张金珠
【作者单位】石河子大学水利建筑工程学院;现代节水灌溉兵团重点实验室;兵团工业技术研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TV93;S275.6
【相关文献】
1.迷宫型灌水器流道结构与水力性能的模拟研究
2.流道结构形式对滴头水力性能影响的试验研究
3.流道结构对低压旋转式喷头水力性能影响试验研究
4.滴灌系统叠片过滤器离散型流道结构水力性能试验及内部流场模拟
5.流道结构对非旋转折射式喷头水力性能影响的试验研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

100 μm 和 200 μm 过 滤 器 的 效 果 对 比 类 似 ,
器 ; 进 口 过 滤 器 制 水 周 期 短 , 制 水 量 小 , FPI 值 小 , 但其对 SS 的去除率高于国产过滤器。相同点是两 种过滤器对浊度的去除效果都非常差。可见, 对于
进 口 过 滤 器 的 制 水 周 期 长 , 制 水 量 大 , FPI 值 大 , 但 其 对 SS 的 去 除 率 不 如 国 产 过 滤 器 ; 国 产 过 滤 器 制 水 周 期 短 , 制 水 量 小 , FPI 值 小 , 但 其 对 SS 的 去
进口
0.50
0.50
4.5
国产
0.50
0.50
4.5
进口
1.55
1.45
8.8
20 μm
国产
1.53
1.43
8.8
进口
1.60
1.46
10.4
国产
1.55
1.40
10.5
0.6
0.66
15.68

86.6
0.5
0.56
18.60

88.9
0.8
0.20
4.83
6.5
90.0
0.8
0.16
5.31
6.5
由图 3 可见, 两种过滤器的出水水质都是逐渐
28
工业水处理 2008 - 07, 28( 7)
刘广容, 等: 两种叠片式过滤器的工艺性能比较试验
变好, 国产过滤器出水 SS 下降较快, 进口过滤器下
降较慢, 可见叠片式过滤器的过滤作用机理存在表
面过滤以外的作用。
3 过滤器叠片性能的测定
3.1 交叉试验
选 取 过 滤 精 度 为 55 μm 叠 片 式 过 滤 器 进 行 交
叉试验, 即两次正常运行, 两次交叉运行。实验所得
的过滤压降、流量变化图形类似, 相应的出水数据见
表 2。两者的区别不大, 可见叠片是影响过滤器性能
的主要因素。
表 2 交叉试验运行效果
运行情况 过滤器
进水浊 度/NTU
出水浊 进水 SS/ 出水 SS/ 周期产 度/NTU ( mg·L-1) ( mg·L-1) 水量/m3
为了比较两种过滤器出水水质变化, 对过滤精
度为 100 μm 的过滤器进行试验。进水 SS 质量浓度
严 格 控 制 在 ( 111.0 ±2.0) mg/L 的 范 围 , 试 验 结 果
见图 3。
70
进口
国产
60
SS/( mg·L-1)
50
40

20
40
60
80
100
运 行 时 间/min
图 3 100 μm 滤盘过滤水质变化
14.9
1.40
8.57
14.2
69.2
24.4
0.40
5.67
13.5
68.5
25.1
0.56
6.65
15.1
67.5
34.6
0.36
4.20
1.8
65.1
35.9
0.56
6.52
2.7
63.9
进口
7.43
6.50
105.5
46.2
6.4
138
12.5
56.2
100 μm
国产
7.40
6.64
106.2
叠 片 式 过 滤 器 由 上 下 壳 体 、叠 片 、反 冲 洗 装 置 、 卡箍等组成, 分过滤和反冲洗两种工作状态, 叠片上 沟槽的不同深浅和数量确定了过滤单元的过滤精 度。叠片式过滤器占地面积小, 自动化程度高, 运行 维护费用低, 是当前水处理领域先进的技术〔1〕。它在 水处理行业中主要用于去除水中悬浮固体, 可处理 各种工业用水、污水( 排水) 、地表水和河水/井水等。
较见图 4、图 5( 图中左为国产叠片, 右为进口叠片) 。
图 4 55 μm 滤盘过滤后表面比较
图 5 200 μm 滤盘过滤后表面比较 由图 4 和图 5 可见, 进口过滤器受污染的地方 集中于叠片的外边缘, 而国产过滤器受污染的地方 则延伸到了叠片内部, 但未穿透。结合过滤试验中 两种过滤器周期产水量和水质的试验数据来看, 进 口过滤器的过滤机理主要是表面过滤, 而国产过滤 器的过滤机理是表面过滤和深层过滤〔2〕。 4 反洗特性比较 用清水反洗失效过滤器, 测量水头损失随时间 的变化曲线, 以 100 μm 滤盘为例, 反洗压力曲线如 图 6 所示。可见国产和进口过滤器反洗压力曲线形
[ 关键词] 叠片式过滤器; 过滤精度; 水头损失; 悬浮固体含量; 反洗 [ 中图分类号] TU991.2 [ 文献标识码] B [ 文章编号] 1005- 829X( 2008) 07- 0027- 03
Expe rime nts on the pe rforma nce compa ris on be twe e n two kinds of dis ca l filte rs
压 差/kPa
45 35 25 15 5

1.4
国产 3.5 mg/L 进口 3.5 mg/L
国产 8.8 mg/L 进口 8.8 mg/L
国产 10 mg/L 进口 10 mg/L

10
15
20
25
运 行 时 间/min
图 1 20 μm 滤盘过滤压降曲线
国产 3.5 mg/L 进口 3.5 mg/L
μm 过滤器的恰好 相 反 。 对 于 国 产 过 滤 器 来 说 , 它
的 制 水 周 期 长 , 制 水 量 大 , FPI 值 大 ( 进 水 SS 约 48
27
试验研究
工业水处理 2008 - 07, 28( 7)
mg/L 时 例 外 ) , 但 其 对SS 的 去 除 率 低 于 进.77
8.1
90.4
0.9
0.12
3.98
8.8
91.5
进口
5.60
4.90
48.2
国产
5.60
4.80
48.3
进口
6.43
5.56
77.1
55 μm
国产
6.60
5.60
77.3
进口
12.73
12.50
99.1
国产
12.60
12.26
99.5
14.2
0.70
9.14
12.5
70.5
( 3) 反 洗 4~6 s, 水 头 损 失 恢 复 到 过 滤 初 始 值 , 反洗完毕, 叠片表面光洁如初。
( 4) 反洗水耗 10~15 L, 6 s 后, 出水水质与进水 相同。 5 结论
( 1) 两种过滤器的性能大体相近, 总体规律是: 如果一种过滤器的制水能耗低, 其出水水质就差; 如 果过滤器制水能耗高, 则出水水质就好。
状完全相同。
压 差/kPa
70 国产 进口
60
50
40
30
20





10
反 洗 时 间/s
图 6 100 μm 滤盘反洗压力的变化
收集不同时刻的反洗出水, 分别测量出水水质, 观察叠片清洗效果。试验结果如下:
( 1) 同规格过滤叠片, 起始反洗流量相同, 反洗 曲线形状完全相同。
( 2) 最低反洗启动压力: 进口为 0.25 MPa, 国产 为 0.15 MPa。
过滤器的运行周期要长于国产过滤器。过滤压降曲
线和过滤流量曲线都存在拐点, 并且拐点的产生条
件是相对稳定的。即压力约为 0.015 MPa、流量约为
1.3 m3/h 时。所测定的 55、100、200 μm 叠片过滤器
的阻力曲线都基本类似, 只是产生拐点时的压力和
流量值与 20 μm 的不同。
2.3 出水水质变化特点比较
45.1
4.5
90
10.3
57.5
进口
8.27
7.60
130.2
60.7
11
110.86
8.1
53.3
200 μm
国产
8.63
7.86
129.9
59.1
10
94.78
8.9
54.5
2.2 阻力曲线的测定 试 验 中 测 定 了 20 μm 过 滤 器 的 过 滤 压 降 曲 线
和过滤流量曲线, 结果如图 1、图 2 所示。
笔者将国产亚高牌叠片式过滤器与以色列 ARKAL 公 司 生 产 的 叠 片 式 过 滤 器 工 艺 性 能 进 行 了比较试验, 以为对其改进和推广应用提供参考。 试 验 时 20、55 μm 过 滤 器 采 用 的 是 硅 藻 土 配 水 , 100、200 μm 过 滤 器 采 用 的 是 活 性 炭 颗 粒 配 水 。 1 试验测试项目
叠片式过滤器来说, 它的制水周期和出水效果是呈 除率优于进口过滤器。两者对浊度的去除效果都
反比的。
非常差。
表 1 过滤效果比较试验运行结果
过滤精度 过滤器 进水浊度/NTU 出水浊度/NTU 进水 SS/( mg·L-1) 出水 SS/( mg·L-1) 周期产水量/m3 FPI 浊度去除率/% SS 去除率/%
Liu Guangrong, Ye Chunsong, Deng Yingchun, Luo Zhihong, Qian Qin ( College of Power & Mechanical Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China)
Abs tra ct: The filtration performance of JY discal filters and ARKAL discal filters are compared. Based on different filtering accuracy, micron rating(20, 55, 100, 200 μm) , and different dosages of chemicals added to the influent, the parameter differences such as turbidity, suspended solids content, FPI value, head loss, filtration cycle, flux, backwash, etc. are compared and studied. The results show that these two kinds of filters have similar performance. Ke y words : discal filter; filtration accuracy; head loss; suspended solid content; backwash
相关文档
最新文档