智胜通信行业的颠覆性变革 2020年认知时代的CSP(调研分析报告)

合集下载

2020年通信行业企业管理现代化创新优秀成果

2020年通信行业企业管理现代化创新优秀成果

2020年通信行业企业管理现代化创新优秀成果一、前言随着科技的不断发展和社会的不断进步,通信行业作为信息社会的基础设施起着至关重要的作用。

然而,在日益激烈的市场竞争下,通信企业面临着诸多挑战,如何进行企业管理现代化创新成为了摆在许多企业面前的问题。

本文将围绕2020年通信行业企业管理现代化创新的优秀成果展开一番探讨,希望可以为广大通信业从业人员提供一些借鉴和启发。

二、技术创新在过去的一年里,通信行业企业在技术创新方面取得了一些突破性的进展。

5G技术的逐步商用化,为通信企业带来了新的增长机遇。

不少企业通过推动5G网络的建设和应用,拓展了业务范围,提升了市场竞争力。

人工智能技术在通信行业的应用也呈现出日益广泛和成熟的趋势,企业通过智能掌柜系统、智能运维等方式提升了服务品质,提高了运营效率。

物联网、云计算等新兴技术的应用也为通信企业带来了更多的发展机遇。

可以说,在技术创新方面,通信企业在过去一年里取得了一系列令人瞩目的成就。

三、管理模式创新一个企业要想在市场竞争中立于不败之地,不仅需要具备领先的技术实力,还需要不断创新自身的管理模式。

在这一点上,通信企业也取得了一些令人瞩目的成就。

不少企业通过引入先进的管理理念,如精益管理、敏捷管理等,优化了企业内部的业务流程,提升了工作效率。

数字化转型成为了许多通信企业的重要策略之一。

通过数字化技术的应用,企业可以实现智能化经营、精细化管理,进而提升企业的整体运营效率和管理水平。

合理利用大数据分析和智能决策系统,也为企业提供了更准确的决策依据,提升了企业的战略决策效能。

在管理模式创新方面,通信企业也展现出了许多令人瞩目的成果。

四、人才培养作为一个知识密集型行业,通信企业之所以能够不断取得创新成果,离不开人才的支撑和培养。

在这方面,不少通信企业也做出了一些积极的探索和努力。

一些企业注重激励机制的构建,通过优化薪酬福利、搭建晋升通道等方式,激励员工的工作积极性和创新意识。

2020年信创产业专用软件行业分析报告

2020年信创产业专用软件行业分析报告

2020年信创产业专用软件行业分析报告2020年9月目录一、科技霸权主义兴起,我国科技产业自力更生才是主旋律 (4)1、中兴事件仅过去半年,美方再起挑衅 (4)2、“实体清单”一次又一次地扩容 (5)3、多次争端敲醒警钟,加速国产替代实现自主可控将会是未来的主旋律之一 (6)二、大陆“芯”逐步突破高端制程,存在差距仍需努力 (6)1、中国大陆“芯”制造,逐步突破高端制程 (6)2、替代尚未完成,产业仍需努力 (8)三、信创产品获得认可,基本元素存在替代者 (11)1、信创产品已经获得市场认可,市场空间广阔 (11)2、信创基本元素不断完善,存在进口替代 (14)(1)IT基础硬件:CPU (14)(2)IT基础软件:操作系统、数据库、中间件 (14)(3)应用软件:办公软件 (15)四、专用软件在信创产业同样重要 (16)1、中低端ERP压制性胜利,高端ERP国产替代刻不容缓 (17)2、我国的信创产业架构已基本形成 (17)多次争端敲醒警钟,加速国产替代实现自主可控将会是未来的主旋律之一。

近年来美方多次挑起针对我国科技企业的贸易争端,既在情理之外,也在意料之中。

加紧在高新技术上的技术突破与科技创新,加速实现国产替代,推进自主可控进程,免去被“卡脖子”的威胁,将会是未来科技产业的主旋律。

否则将来可能会有更多的公司因为技术封锁导致经营活动无法进行,中国的经济发展将面临重重困难。

大陆“芯”逐步突破高端制程,存在差距仍需努力。

中国大陆在半导体全产业领域开展国产替代,虽然整体技术水平于全球一流水平存在较大差距,但是在各个领域都分别具备代表性公司引领行业的发展。

在政策的扶持下,在国内资金的帮助下,在头部公司的带领下,我国半导体产业实现国产替代的进程将迈开更大的步伐前进。

信创产品已经获得市场认可,市场空间广阔。

随着中美之间的摩擦升级,加上近年来爆发的一系列信息安全事件,越发的体现自主可控的重要性,从最基础的芯片,到北斗卫星的发展,中国自主可控取得了很大的进步,但国产替代的进程还远远不够,未来中国自主可控的进程仍将保持高速发展,国内信创产业的投资增速将会保持较高增速增长。

CSA云安全威胁2020榜单解读

CSA云安全威胁2020榜单解读

Item 定义 影响 原因 案例
应对
说明
云资产用了,但不在安全雷达上; 云资产在安全雷达上,但对其活动看不清
管理者和使用者对云资产“有多少”、 “在 哪 里 ”、 “正 在 被 如 何 使 用 ” 、“安全吗”等问题缺少明确答案
1. CSP提供关于可见性的基础能力不足 2 . 在 “吃 水 线 ”/分界面之上,用户需要充分利用CSP的能力,建设好的自己的观测能力
• 配置错误和变更控制不足 • 云安全架构和策略缺失 • 薄弱的控制面 • 分界面失效 • 受限的云使用可见性
旧条目
• 身份/凭据/访问和密钥管理 不足
说明
• 新威胁接踵而来
• 旧问题未普遍很好解决
预告
1 Top Threat 英文最新版已发布 Top Threats to Cloud Computing: Egregious Eleven 2 中文版翻译完毕,在校订中
• 当前阶段出现了更普遍、 造成损失更大的威胁
解读 2 云服务的透明度亟需提高
新增条目
• 分界面失效 • 受限的云使用可见性
说明
• 用户/云提供商之间的 分界面需要被清晰定义、 展现、统一规范、安全 性得到充分测试
• 云使用可见性比传统计 算下降明显,亟需解决
解读 3 云用户成熟度亟待提高
新增条目
CSA几个特点:中立,开放,共赢
感谢!
DSI 数据安全与信息生命周期管理 EKM 加密与密钥管理
GRM 治理与风险管理 HRS 人力资源
Agenda
• 榜单概览 • 新上榜威胁介绍 • 榜单变化解读
解读 1 云提供商成熟度明显提升
消失条目
• 系统漏洞 • 数据丢失 • 尽职调查不足 • 拒绝服务 • 共享技术的问题

2020年通信行业研究报告

2020年通信行业研究报告

2020年通信行业研究报告2020 年对于通信行业来说,是充满挑战与机遇的一年。

在全球范围内,通信技术的发展和应用不断推动着社会经济的变革,同时也面临着诸多的不确定性和新的需求。

这一年,5G 网络的建设和推广无疑是通信行业的核心焦点。

5G 技术具有高速率、低延迟和大容量连接等显著优势,为智能交通、工业互联网、远程医疗等众多领域带来了前所未有的发展机遇。

各国纷纷加快 5G 网络的部署,运营商们投入了大量的资金用于基站建设和频谱资源的获取。

然而,5G 网络的全面覆盖并非一蹴而就,在建设过程中也遇到了一些挑战。

比如,基站建设的成本较高,选址困难,以及部分地区的频谱资源紧张等问题。

在通信设备领域,竞争依然激烈。

一些传统的通信设备巨头继续保持着领先地位,同时也有新兴企业崭露头角。

通信设备的研发和创新不断加速,以满足 5G 网络的需求和市场的竞争压力。

例如,新一代的基站设备更加小型化、节能化,同时具备更强的信号处理能力。

随着 5G 网络的逐渐普及,相关的应用也如雨后春笋般涌现。

在智能手机市场,5G 手机成为了消费者的新宠。

各大手机厂商纷纷推出了支持 5G 网络的新款手机,不仅在通信性能上有所提升,还在摄像头、屏幕显示等方面不断创新,以吸引消费者。

此外,5G 网络的出现也为虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等技术的发展提供了更广阔的空间。

在教育、娱乐、旅游等领域,基于 5G 的应用为用户带来了更加沉浸式和个性化的体验。

然而,通信行业在 2020 年也面临着一些挑战。

首先是网络安全问题。

随着通信技术的发展,网络攻击的手段也越来越多样化和复杂化。

5G 网络的广泛应用使得更多的设备和数据连接到网络,这也增加了网络安全的风险。

其次,通信行业的发展受到全球经济形势的影响。

在疫情的冲击下,一些企业和消费者减少了在通信领域的投资和消费,这对通信行业的发展带来了一定的压力。

在政策方面,各国政府对于通信行业的支持力度不断加大。

2020年中国移动应用体验趋势分析

2020年中国移动应用体验趋势分析

2019年智能硬件产品出货量
37.5
占比 20.5%
国内智能硬件类型愈加丰富
同比增长15.5%
7.7
同比增长20.9%
全球
中国
智能硬件产品出货量(亿台)
2015-2019年11月中国智能硬件企业注册量
513 2015年
平均增长率超过 40%
1459
814
1036
2016年
2017年
2018年
智能硬件企业注册量(家)
用户对快应用形态接触情况
知道,并使用过
37.6%
快应用现有用户对应用形态使用偏好
无所谓,没感觉 0.6%
知道,但没使用过 完全不知道
39.0% 23.4%
两者互补, 视情况使用
38.0%
更偏好快应用 39.6%
快应用现有用户使用频率
几乎每天 5-6天/周 3-4天/周 1-2天/周 少于1天/周
更偏好原生应用 21.8%
契合未来开发趋势
未来不同应用会被操作系统连接为完整场景, 并且无视终端形态,以便让用户无缝高效获取 特定服务。而快应用轻便且具有系统级能力特 性,理所当然会成为智能场景服务首选
用户体验好
采用原生渲染技术,媲美原生应用体验,同时具 备自动更新、占用内存少、转化高等特点。且与 系统深度整合,入口多样,除通知栏、负一屏和 信息流外,全局及应用商店搜索均可发现
2027 2019年1-11月
需求层面
在消费结构升级趋势下,社会大众普遍更 加重视生活品质,对各类能帮助其实现美 好生活向往的智能硬件需求也随之提升。
供给层面
智能硬件产品在类型广度和深度上均有大 幅提升。从衣食住行到教育、娱乐、健康 等,覆盖人们生活垂直领域方方面面。

2020全球数字化转型现状研究报告

2020全球数字化转型现状研究报告
今年,有些部门的职能角色要胜于去年。例如:人力资源 在企业整体数字化转型进程中发挥更大影响力,其参与跨 职能委员会比例也大幅攀升 (比去年增长 300%)。这一趋势 最可能是因为员工体验 (EX)伴随着用户体验重要性的提升 而提升,进而成为数字化转型的关键重点领域。
另一类与 CX 相关的数字化转型倡议是注重销售/ 渠道,表 明了其在数字化转型进程中占据一席之地, 32% 的跨职能 委员会有该类部门代表 (比去年骤增115%)。
图 4B: 数字化转型指导委员会团队规模 问:有多少全职员工加入数字化转型指导委员会、工作组或跨职能团队?
2%
2-3人
25% 4-5人
48% 8人或以上
2021/5/16
25% 6-7人 11
跨职能委员会的成员构成趋于多元化
这些委员会的跨职能成员总体上都是技术人员,76% 的公 司表示 IT 堪当重任。毕竟这是数字化转型,技术现代化几 乎是各个方面的基础。采访各公司高管的过程中,我们不 断听到 IT 必须参与所有倡议,无论这些倡议的具体重点和 目标是什么。
全球数字化转型现状研究报告
2021/5/16
执行摘要
我们的年度《数字化转型现状》研究迎来第五个年头,继续记录企业 的不断发展。随着颠覆性技术及其对各大企业和市场的影响力不断加 大,我们的研究旨在捕捉促成现代数字化转型的变化和趋势。 2019年,战略数字化转型的重要性已经不止于IT领域,而影响着全公 司的竞争力。企业的相关预算直线攀升,利益相关方所关注的颠覆性 技术数量急剧增加。数字化项目开始由首席高管主导,并由相互协作 的跨职能团队管理。客户体验 (CX) 继续占据数字化转型投资的主要份 额,但在2017年,我们注意到员工体验和企业文化在赋能和加速变革、 增长和创新方面也愈发重要。 今年,数字化转型显然更为成熟,已成为企业级行动。数字化转型促 进企业实现运营和竞争现代化的同时,也帮助他们有效适应瞬息万变 的数字化经济,不断谋求发展。总体来说,企业显然还有许多工作要 做,因为他们中的大部分仍旧将技术的优先级排在把握住影响市场的 颠覆性趋势之上,这些趋势具体而言,就是客户和员工的行为及期望。

电脑市场scp分析报告

电脑市场scp分析报告

电脑市场scp分析报告报告内容如下:一、市场概述电脑市场作为信息技术产业的重要组成部分,在过去几十年中取得了快速发展。

随着科技的进步和人们对数字化生活的需求不断增加,电脑市场逐渐成为全球信息技术市场的核心。

二、市场规模根据最新的统计数据,截至2020年底,全球电脑市场总规模达到了5.2亿台,其中个人电脑占据了大部分份额。

尽管手机和平板电脑等移动设备的普及,对个人电脑市场造成了一定的冲击,但仍有大量消费者对传统个人电脑的需求。

三、市场竞争电脑市场竞争激烈,主要的竞争者包括戴尔、惠普、联想、苹果等国际知名品牌。

这些品牌通过不断创新和技术升级,吸引消费者的眼球,争夺市场份额。

同时,电子商务平台的兴起也为小型电脑品牌提供了更多发展机会,进一步加剧了市场竞争。

四、市场趋势1. 变形电脑和二合一设备的兴起:消费者对于便携性和灵活性的要求不断增加,变形电脑和二合一设备应运而生。

这类设备既具备笔记本电脑的功能,又可以轻松转换为平板电脑,大大提高了用户的使用体验。

2. 游戏电脑市场的崛起:随着游戏产业的蓬勃发展,越来越多的消费者开始注重游戏电脑的性能和配置。

这促使电脑品牌推出了专门针对游戏需求的高性能电脑,满足了游戏玩家对于流畅游戏体验的要求。

3. 人工智能赋能的创新应用:人工智能技术的不断进步,为电脑市场带来了更多创新应用的机会。

例如,智能助手可以为用户提供更智能的服务,面部识别可以提升电脑的安全性能等。

五、市场挑战1. 移动设备的竞争:尽管个人电脑市场依然保持着一定的规模,但面临着来自移动设备的激烈竞争。

手机和平板电脑的普及,加剧了对个人电脑市场的冲击,使市场份额进一步减小。

2. 安全性问题:随着网络犯罪活动的增加,电脑安全性成为了用户关注的重点。

电脑品牌需要加强安全性能的研发,提供更加可靠的防护措施,以保护用户的隐私和数据安全。

六、市场前景尽管电脑市场面临着一些挑战,但依然有望保持稳定增长。

随着科技的不断进步和人们对于信息技术的依赖程度的提高,电脑作为数字化生活的基础设备,仍然具有广阔的市场空间。

2020年国产操作系统行业分析报告

2020年国产操作系统行业分析报告

2020年国产操作系统行业分析报告2020年2月目录一、国产操作系统概述 (5)1、操作系统国产化是软件国产化的根本保障 (5)2、操作系统在IT产业国产化生态中扮演着承上启下的重要作用 (5)3、操作系统产品均面临贸易封锁,自主化打造势在必行 (7)4、发展机遇空前,国产操作系统正从“可用”走向“好用” (8)二、国产操作系统的杰出代表:深度与麒麟 (10)1、深度操作系统 (10)(1)深度操作系统基本情况 (10)(2)深度操作系统发展历程回顾 (12)①启蒙阶段 (12)②发展阶段 (13)③壮大阶段 (13)(3)深度操作系统技术优势 (14)①自研桌面:技术路线务实,重视用户体验 (14)②深度商店:采取WINE技术路线,降低生态拓展成本 (16)③开源社区:产品完全公开透明,结合技术社区集体智慧 (21)(3)深度操作系统与华为战略合作 (22)2、麒麟系操作系统 (24)(1)中标麒麟 (24)(2)银河麒麟 (26)三、国产操作系统竞争格局 (27)1、国产统一操作系统(UOS) (27)(1)UOS项目及成员简介 (27)(2)UOS项目计划时间表 (30)(3)UOS技术特点及优势 (31)2、麒麟系国产操作系统 (33)3、横向对比:两大国产操作系统的异同 (34)(1)麒麟系具备硬件适配优势 (34)(2)UOS具备开发及生态拓展优势 (35)4、国产操作系统发展趋势展望 (35)(1)优势资源集中加强,国产操作系统向少数精品化方向发展 (35)(2)上层应用统一化加强,下层硬件分而治之 (36)(3)操作系统产品由科研经费输血转变为政府主导的市场化盈利 (37)国产操作系统概述。

操作系统国产化是软件国产化的根本保障,是软件行业必须要攻克的阵地。

操作系统在IT国产化中扮演着承上启下的重要作用,承接上层软件生态和底层硬件资源。

操作系统产品面临贸易封锁,故而自主化打造势在必行。

三大运营商现状分析

三大运营商现状分析

三大运营商现状分析目录一、内容综述 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究目的与意义 (4)二、中国移动现状分析 (5)2.1 基础设施建设 (6)2.2 业务发展状况 (7)2.3 技术创新与研发 (9)2.4 用户规模与市场份额 (9)2.5 挑战与机遇 (10)三、中国电信现状分析 (12)3.1 基础设施建设 (13)3.2 业务发展状况 (14)3.3 技术创新与研发 (15)3.4 用户规模与市场份额 (17)3.5 挑战与机遇 (18)四、中国联通现状分析 (19)4.1 基础设施建设 (20)4.2 业务发展状况 (22)4.3 技术创新与研发 (23)4.4 用户规模与市场份额 (24)4.5 挑战与机遇 (25)五、结论与建议 (27)5.1 总结三大运营商现状 (28)5.2 针对运营商的策略建议 (29)5.3 对行业发展的展望 (31)一、内容综述随着科技的飞速发展,我国的通信行业也在不断地进行转型升级。

三大运营商——中国移动、中国电信、中国联通作为行业的领军企业,其发展现状直接关系到国家通信行业的整体水平和竞争力。

本文旨在分析三大运营商的当前现状,探讨其面临的主要挑战与机遇,以期对未来的发展趋势进行展望。

三大运营商经过多年的发展,已经形成了各自独特的优势领域和市场份额。

中国移动在移动通信领域处于领先地位,拥有庞大的用户基数和广泛的网络覆盖;中国电信在固定通信和宽带业务方面具有显著优势,其网络质量和稳定性得到了广大用户的认可;中国联通则在移动通信和固定通信领域均有所涉猎,致力于提供多元化的通信服务。

随着市场的不断变化和技术的不断创新,三大运营商也面临着诸多挑战。

随着5G技术的逐步普及,运营商需要不断投入巨资进行网络建设和升级,以提供更好的网络服务;另一方面,市场竞争日益激烈,运营商需要在保持基本通信业务的同时,不断拓展新业务领域,如云计算、大数据、物联网等,以满足用户日益增长的需求。

信创发展研究报告

信创发展研究报告

信创发展研究报告目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究范围及对象 (3)1.3 研究方法与数据来源 (4)2. 信创产业现状及趋势分析 (5)2.1 全球信创产业概况 (7)2.2 中国信创产业发展现状 (8)2.3 市场竞争格局及主要企业分析 (9)2.4 发展趋势预测 (11)3. 信创技术发展与创新 (12)3.1 关键技术进展 (13)3.2 技术创新热点 (16)3.3 技术发展趋势与挑战 (18)3.4 技术创新对产业的影响 (19)4. 信创产业生态构建研究 (20)4.1 产业生态系统概述 (22)4.2 主要参与者角色与互动关系 (23)4.3 产业生态构建的挑战与机遇 (24)4.4 产业生态优化路径 (26)5. 信创产业政策环境与标准制定 (27)5.1 政策法规环境分析 (29)5.2 产业政策对产业发展的影响 (30)5.3 标准制定与产业协同发展 (32)5.4 未来政策方向与标准制定建议 (34)6. 信创产业市场分析与预测 (35)6.1 市场规模与增长趋势 (36)6.2 市场细分与竞争格局 (38)6.3 市场发展趋势与机遇 (39)6.4 市场风险与挑战 (41)7. 信创产业发展战略与建议 (42)7.1 发展目标与战略规划 (44)7.2 主要举措与任务 (45)7.3 推动产业发展的建议 (46)7.4 持续发展路径与愿景 (48)8. 结论与展望 (50)1. 内容概览本研究报告围绕“信创”发展现状和未来趋势进行深入探讨,旨在为相关政策制定、产业发展和企业战略决策提供参考依据。

报告首先分析了“信创”起源背景和国家战略定位,梳理了“信创”发展历程及主要节点,重点阐述了“信创”对推动国产软件产业生态建设、保障国家信息安全和促进数字经济发展的意义。

报告从产业链、应用场景、技术优势等方面,对国内主流的“信创”解决方案和参与主体进行深入分析,并与国际先进技术进行对比,揭示“信创”在市场竞争中的优势与挑战。

全球人工智能治理体系报告

全球人工智能治理体系报告
1 《哲学大辞典》对“异化”的释义:异化作为社会现象,与阶级一起产生,是人的物质生产与精神生产 及其产品变成异己力量又反过来统治人的一种社会现象。
3
全球人工智能治理体系报告(2020)
息并加以利用,在转移与传播阶段可能会在未经用户允许的情况下将 数据传递给第三方机构,导致用户隐私泄露。例如某视频类应用在用 户录制小视频时窃取其面部等生物识别信息,给用户造成隐私风险; 某互联网公司收集儿童和青少年个人信息用于定向推送广告等。再次, 智能音箱、自动驾驶汽车等智能产品还未完全成熟,导致安全事故的 发生概率大增,甚至威胁到人类生命安全。例如特斯拉、优步等自动 驾驶汽车均发生过交通事故;某智能音箱产品曾诱劝主人自杀等。此 外,若未来人工智能被武器化、军用化(如侦察机装载 AI 系统),还 将导致人类面临生命安全威胁。美国布鲁金斯学会专家于近期指出, 若人工智能武器系统被无限制的扩散使用(甚至被极端组织分子使 用),将给国际安全局势造成严重混乱与威胁。
(二)人工智能引发经济社会多方面风险挑战
但“每个硬币都有正反面”,人工智能技术在迅速赋能经济社会发 展的同时,也引发了安全、社会、法治等不同层面的风险挑战。究其 根本原因,在于人工智能所产生的技术异化 1或将导致治理盲区出现、 算法歧视产生、责任主体模糊等多维度治理困境。
一是引发安全风险,技术的不可控将导致侵犯隐私、甚至侵害生 命等事件发生。首先,人工智能技术极易被滥用,导致虚假信息频发、 不良信息泛滥,加大数字内容治理难度。例如某些应用软件利用深度 伪造技术实现图像、音视频的生成或修改(如 AI 换脸),使不良信息 内容的“以假乱真”,甚至抹黑政治人物,扰乱网络空间秩序。其次, 利用人工智能技术进行数据收集与分析时可能会挖掘出个人敏感信
前言
人工智能作为引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术, 正在重塑生产方式、优化产业结构、提升生产效率、赋能千行百业, 推动经济社会各领域向智能化加速跃升。但“每个硬币都有正反面”, 人工智能在为人类生产生活带来诸多便利的同时,也在触发如泄露 个人隐私、冲击就业格局、危害公共安全等风险问题,给社会治理 带来全新挑战。人工智能治理这一概念应运而生,推动构建全球人 工智能治理体系正在成为各方共同诉求,国际组织积极探索全球性 伦理原则并推动各方达成共识,各国政府基于各自产业发展特点采 取不同的治理思路及举措,行业组织着力构建全面、有效的人工智 能标准规范体系,科技企业则更加关注如何将伦理原则落地践行于 自身产品及服务之中。

平度市第五代移动通信技术(5G)产业发展趋势及行业投资可行性研究报告

平度市第五代移动通信技术(5G)产业发展趋势及行业投资可行性研究报告

平度市第五代移动通信技术(5G)产业发展趋势及行业投资可行性研究报告随着科技的不断发展和社会的不断进步,人们对通讯网络和技术的需求也越来越大,伴随着5G技术的逐步普及,人们对于通信网络的需求也得到了满足。

本篇文章的主要研究对象是平度市第五代移动通信技术(5G)产业发展趋势及行业投资可行性。

通过对平度市5G产业的现状及未来发展趋势的分析,探讨了5G产业的发展前景,以及行业投资的可行性。

一、平度市5G产业的现状平度市是位于中国山东省的一个城市,目前是中国最大的铁路机车整车生产基地和重要的钢铁城市之一。

在5G技术的发展过程中,平度市的5G产业也在不断壮大和发展。

据上海5G产业创新中心发布的《2020年度5G产业发展报告》显示,平度市5G产业发展情况不断提升。

目前,平度市已建成两个具有5G网络覆盖的试点区域,分别是高新区中科公园和平度市开发区。

通过实际测试,平度市的5G网络下载速度达到了每秒1.6G,上传速度达到了每秒150Mb。

二、平度市5G产业的发展趋势随着5G技术的不断发展和应用,5G行业有望成为中国未来发展的新引擎。

在平度市,5G技术的应用发展也得到了政府的重视。

根据平度市政府的规划,到2025年,5G技术将成为平度市新一代信息通信技术的主要应用手段。

预计到2025年,平度市5G产业规模将达到500亿元,形成一个集信息通信产业链为主体、智慧城市等相关产业为支撑的产业生态圈。

三、平度市5G产业的投资可行性在未来几年,平度市的5G产业将迎来一个高速发展的阶段。

随着5G网络的普及,不仅能够带来丰富的应用场景,也能够为未来的一系列相关产业提供支持。

因此,在股票市场中投资平度市的5G产业无疑是一个较为可行的选择。

但是,在投资5G产业之前,我们需要考虑以下几个问题:1. 市场需求:在投资5G产业之前,需要充分考虑市场需求。

虽然5G技术的应用潜力巨大,但是这并不意味着所有的5G 产业都能赚钱,我们需要根据市场需求进行合理的投资。

2020年通信行业RCS业务分析报告

2020年通信行业RCS业务分析报告

2020年通信行业RCS 业务分析报告2020年6月目录一、RCS在技术上是升级,在商业模式和产业生态上是革新 (6)1、行业背景:4G/5G长期并存,RCS是运营商当前的精准供给 (7)(1)5G建设周期长,未来4G/5G将长期共存 (7)(2)RCS是运营商在4G/5G过渡阶段的精准供给 (7)2、技术进程:RCS被纳入5G终端必选功能 (8)(1)早期向OTT通讯看齐,产品力不敌互联网公司 (8)(2)运营商去管道化,打造RCS服务平台 (8)3、商业动向:运营商赋能5G新消息,打响5G应用第一枪 (9)(1)2012-2015年:运营商主导,GSMA统一Joyn品牌业务 (10)(2)2016-2019年:移动终端和操作系统厂商超前布局,运营商仍在互联互通 (10)(3)2020年之后:国内运营商掌握主导权,统一推进RCS生态圈构建 (11)二、供给端:RCS基础设施的打造者 (12)1、主导者:运营商、终端厂商、操作系统厂商竞合交错 (12)(1)运营商互联互通,共创生态圈 (12)(2)强势操作系统厂商抢先入局,产业链布局完善 (12)(3)手机厂商布局系统生态,联合第三方平台打造服务号 (13)2、动力:各方看好RCS商业前景纷纷入局 (14)(1)运营商营收和资本开支承压,RCS未来潜在空间大 (14)①运营商营收和资本开支承压,亟需增值服务创收 (14)②运营商短信业务增量不增收,ToB端短信稳步增长 (15)③RCS颠覆传统短信商业模式,可提升短信价值 (15)(2)操作系统厂商入局,为掌握APP分发入口 (16)①我国在架APP数量下滑,网民使用APP数量趋于饱和 (16)②小程序重洗流量,重构商业模式 (17)③苹果和谷歌发起对小程序的反制,iMessage和RCSChat更迎合B端需求 (17)(3)国内手机厂商由卖硬件向构建生态转型 (18)3、能力:运营商>操作系统厂商>终端厂商 (18)(1)无需推广,天然用户资源 (18)(2)RCS统一标准,全球互联互通 (20)(3)安全认证无可比拟的优势 (20)三、需求端:5G消息市场需求 (21)1、个人消息:分流即时消息APP (22)(1)个人消息的富媒体性,可支持点对点和群发、群聊 (22)(2)对比即时消息APP,5G消息的优势 (23)2、行业消息:替代APP和小程序 (23)(1)行业消息架构:RCS+Chatbot+MaaP (23)(2)对比APP、小程序,MaaP的典型优势 (24)(3)行业消息应用场景展望 (25)①MaaP实现企业与用户之间的交互,众多场景可应用 (25)②RCS助力政府部门疫情防控 (26)③RCS简化交通领域业务流程 (26)④银行运用RCS进行开卡和业务查询 (27)⑤RCS助力旅游品牌塑造 (28)⑥个人消息颠覆微信持谨慎态度,行业消息确有替代APP和小程序之势 (29)四、日本先行经验以及国内市场前景 (29)1、日本RCS发展先行经验 (29)(1)日本运营商运营模式 (29)(2)基于A2P短信(Application to Person)短信的RBM(RCSBusiness Message)商业模式 (30)①C端:以消费者为中心,提升用户体验 (31)②B端:运营商一站式服务,2023年日本市场规模2.6亿美元 (32)2、中国运营商连接-生态-服务三步走 (33)(1)做大连接:新增5G手机,转化存量终端 (34)(2)做大生态:迁移传统短信业务B端客户 (36)(3)做好服务:技术服务商优化服务能力 (37)3、市场空间:前期传统短信业务升级,后期服务分成 (38)五、生态圈布局玩家 (40)1、构建产业生态,实现多方共赢 (40)2、未来RCS产业中,生态服务商存在洗牌的机会 (41)(1)Hub(集中-输出系统) (41)(2)MaaP平台 (41)(3)NLP提供商 (42)(4)RCSSDK提供商 (42)六、主要风险 (43)1、运营商互联互通进程慢 (43)2、手机终端渗透率低 (43)3、产品力不足需求侧接受度低 (43)4、利益共享机制不完善 (43)RCS业务是运营商在4G向5G过渡期的精准供给。

我国手机行业scp分析

我国手机行业scp分析

一、S C P 分析范式SCP 分析范式是贝恩在1959 年出版的《产业组织》一书中提出的,他认为市场结构决定市场行为,市场行为决定市场绩效。

(一)市场结构市场结构是指规定构成市场的卖者(企业)之间、买者(企业或消费者)之间、买者集团与卖者集团之间以及市场上已有的买者和卖者与准备进入市场的潜在买者和卖者之间的所有关系的因素及其特征。

市场结构是决定市场的价格形成方式,从而决定产业组织的竞争性质的基本因素。

决定市场结构的主要因素有:集中度,最常用的指标为赫芬达尔- 赫希曼指数(H H I);产品差别化;新企业的进入壁垒。

形成因素有规模经济性、必要资本量、产品差别化、绝对费用和政策法律制约;市场需求的增长率等。

(二)市场行为市场行为是指企业在市场上为赢得更大的利润和更高的市场占有率而适应市场并按市场要求调整其行动的行为。

市场行为按照不同的划分标准可以分为不同内容,按照行为内容可以分为:企业确定价格的策略,常见的有成本加价定价方法和价格领导;企业的产品策略,主要考虑如何开发和销售产品,以获得较高的利润;企业排挤竞争对手的策略,典型的排挤竞争对手的策略有掠夺性的降价行为、价格压榨和排挤行为。

(三)市场绩效市场绩效优劣应根据社会福利提高程度和效率来判断,社会福利由消费者福利和生产者福利组成。

市场绩效可以表现在资源配置效率、生产相对效率、销售费用、技术进步、广告费比重等方面。

市场结构和一定市场结构下的市场行为是决定市场绩效的基础,市场绩效是市场关系或资源配置合理与否的最终成果标志,反映市场运行的效率,同时,市场绩效的状态及变化又反过来影响市场结果和市场行为。

市场结构2 .衡量我国国产手机行业市场集中度的指标度量由于目前掌握的数据较为有限,本文只能通过测算CR4来衡量我国国产手机行业的市场集中度。

据易观国际《2005年第三季度手机市场监测》显示,虽然国内手机市场第三季度逐渐回暖,但国产手机厂商的市场份额却再创新低,下滑到30 . 18%。

通信行业研究周报:中移动7月5G套餐用户数仍为三家之首,上海IDC规模占全国15%

通信行业研究周报:中移动7月5G套餐用户数仍为三家之首,上海IDC规模占全国15%

行业报告|行业研究周报通信证券研究报告 2020年08月23日投资评级 行业评级 强于大市(维持评级)上次评级 强于大市作者林竑皓 分析师SAC 执业证书编号:S1110520040001*******************唐海清 分析师SAC 执业证书编号:S1110517030002 ********************王奕红分析师SAC 执业证书编号:S1110517090004 *******************容志能 分析师SAC 执业证书编号:S1110517100003 ********************资料来源:贝格数据相关报告1 《通信-行业研究周报:大湾区数据中心大有可为,运营商坚定5G 网络加速覆盖》 2020-08-163 《通信-行业研究周报:物联网及光模块,建议持续关注高景气细分领域》2020-08-02行业走势图中移动7月5G 套餐用户数仍为三家之首,上海IDC 规模占全国15%本周行业重要趋势:三大运营商7月运营情况:移动联通有升有降 电信稳占鳌头中国移动的移动用户净增数持续下滑,其宽带用户微涨,5G 用户微跌,但其5G 套餐用户仍为三大运营商之首;中国电信除宽带用户微降之外,其它主要运营数据均出现涨幅。

其中,5G 套餐用户比上月增长了360余万户 上海地区IDC 业务市场规模达122.4亿元,占全国IDC 市场15%2019年上海地区IDC 市场规模达到122.4亿元,占全国IDC 市场的15.0%,在全国主要城市中居第二位;未来三年,上海地区市场规模仍将继续增长。

目前,上海市是中国除北京外IDC 业务市场规模最大的城市。

未来三年,上海地区IDC 业务市场规模仍将保持15%以上的增长速度,预计到2022年,市场规模将达到201.2亿元。

万国数据发布Q2财报,完成近60座自建数据中心部署在2020年Q2,万国数据在运营的数据中心总机房面积已经接近27万平方米,其中自建数据中心达42座,同比增长47.6%。

通信行业周报:华为2020年收入、利润双增,中兴加强芯片布局

通信行业周报:华为2020年收入、利润双增,中兴加强芯片布局

[Table_Title]信息技术 技术硬件与设备华为2020行业研究报告太平洋证券股份有限公司证券研究报告执业资格证书编码:S1190520040002 储等硬件设备、属地化合作、数据中心集成合作以及行业集成服务等方面开展战略合作,共赢智慧未来。

2.中国电信:与中国电信集团订立协议,出售天翼电子商务中国电信近日发布公告称,与中国电信集团于2021年3月26日订立协议。

中国电信同意以38.97亿元的转让对价向中国电信集团出售所持有的天翼电子商务5亿元出资额的全部股权。

推荐组合本周推荐:5G建设龙头【中兴通讯】;美国制裁升级国产替代加速和超级SIM卡销售变暖的【紫光国微】;受益智能控制器行业快速增长【拓邦股份】;物联网模组快速放量的【移远通信】;光纤光缆及海缆【中天科技】;北斗行业解决方案龙头【华测导航】。

长期推荐:5G主设备及基建:中兴通讯、中国铁塔;光模块:天孚通信、中际旭创、新易盛、光迅科技、博创科技;无线射频:盛路通信;受益流量爆发:星网锐捷、号百控股、网宿科技;物联网板块:移远通信、广和通、汉威科技、移为通信。

IDC方向:光环新网、数据港、宝信软件、奥飞数据;光纤光缆及海缆:中天科技;5G消息:梦网科技、中嘉博创、吴通控股;工业互联网:东方国信;风险提示(1)市场超预期下跌造成的系统性风险;(2)重点推荐公司相关事项推进的不确定性风险。

图表:重点关注公司及盈利预测(周五收盘价)000063.SZ中兴通讯29.60 0.87 35 32.17 22.35 买入002049.SZ紫光国微113.96 1.43 78 80.93 55.01 买入300308.SZ中际旭创37.82 1.20 40 32.06 24.17 买入603236.SH移远通信230.50 2.19 115 104.93 65.32 买入300394.SZ天孚通信41.90 1.26 32 31.44 23.96 买入资料来源:W IND,太平洋研究院整理一、投资策略 (4)二、行情回顾 (5)三、行业新闻 (6)1.中国移动国际有限公司与浪潮集团签署全球框架合作协议 (6)2.中国电信:与中国电信集团订立协议,出售天翼电子商务 (6)3.爱立信:发布5G CORE POLICY STUDIO,帮助电信运营商更好获得5G收入 (7)4.华为:中标中国移动长三角区域CMNET骨干网集成服务 (7)5.中兴通讯:中标中国移动2021-2022年SPN新建集采项目 (7)6.ARM:向市场推出最新的ARMV9架构,英特尔芯片受到挑战 (7)7.联发科:超越高通,成为全球最大智能手机芯片供应商 (8)8.小米:成中国第一大手机厂商,市场份额达13% (8)9.台积电:将在三年内投资1000亿美元提高产能 (8)10.工信部:推动车联网产业高质量发展 (8)四、上市公司公告 (9)1. 鹏博士:鹏博士关于向全资孙公司增资的公告 (9)2. 东方通信:2020年年度报告 (9)3. 七一二:关于股东减持股份计划公告 (9)4. 德生科技:关于收到项目中标通知书的公告 (9)5. 中芯国际:2020年年度报告 (9)6. 中航光电:2020年年度报告 (9)7. 中天科技:关于可转债转股结果暨股份变动公告 (9)8. 新易盛:2020年年度业绩快报 (10)9. 大富科技:关于回购公司股份进展情况的公告 (10)10. 永鼎股份:可转债转股结果暨股份变动公告 (10)五、大小非解禁、大宗交易 (10)六、风险提示 (11)图表目录图表1通信板块上涨,细分板块中光通信表现相对最优 (5)图表2上周通信行业涨跌幅榜 (5)图表3未来三个月大小非解禁一览 (10)图表4本周大宗交易一览 (10)行业周报P4一、投资策略一、华为公布2020年业绩:收入、净利润双双增长。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
要让这种发展机遇成为现实,需要在两个方面双管齐下。供应商需要沿着以下两个数 字服务轴线齐头并进,才能蜕变成 2020 年的 CSP:数字服务提供者 (DSP) 与数字服 务支持者 (DSE)。(参阅图 1) 为实现这一愿景,CSP 必须加速实施变革。
图1 当今的供应商需要沿着以下两个主轴齐头并进,才能蜕变成 2020 年的 CSP :数字服务提供者 与数字服务支持者
数字服务支持者
• 资产对数字服务企业开放 • 基于平台的业务模式 • 参与生态系统
2020 年的 CSP
• DSP 和 DSE 的能力 • 认知能力用于创造客户定义
的 情景式体验和生态系统合 作伙 伴的“ 即 服 务 ”
传统的 CSP
• 传统收入来源 (网络连接、音
频/文本、数据) • CSP 控制的客户互动
图 2 2020 年的 CSP 能够同时为客户群和不统断扩大的合作伙伴生态系统提供服务
数字服务 提供者
为数字化生态系统 提供服务
为客户群 提供服务
来源:IBM 商业价值研究院。
异构网络
数字服务支持者
h
5
5
成为数字服务提供者
数字化服务越来越受到广大客户的青睐:2014 年,网络自助服务成为客户服务中使用 最广泛的通信渠道。5 Gartner 的研究报告表明,到 2017 年,只有三分之一的客户服 务互动渠道需要人员中介的支持(而 2014 年人员中介支持的服务大约占 60%)。6 而且消费者选择在线购物的人数在不断增加。事实上,2015 年美国的感恩节周末期 间,网上购物者的数量已经超过了实体店的购物者。7
数字服务提供者
• 高度自动化 • 数字化渠道,由客户控制互动 • 丰富的客户体验
数字服务支持
数字服务供应
来源:IBM 商业价值研究院。
h3ຫໍສະໝຸດ 3简而言之,DSP 是指高度自动化、较低成本的供应商,通过在线渠道营造高质量的客 户体验。它重视数据和分析,通过认知能力进一步改善客户体验与自身运营。尽管目 前许多 CSP 正沿着这个方向不断前进,然而他们却难于获得理想的净推荐值 (NPS), 而且扣除利息、税收、折旧、摊销前的毛收益 (EBITDA)也不尽如人意。 在另一主轴,DSE 认识到生态系统平台日益重要,以及随之而来的相关市场商机。他 们欣然接受产业融合,放弃基于产品的模式,转变为基于平台的模式,为客户和不断 扩大的合作伙伴生态系统(包括顶尖企业)提供服务。DSE 基于 DSP 的能力,为新 兴的生态系统、物联网 (IoT) 企业和数字化企业提供服务和平台解决方案。随着网络虚 拟化,即“ 全 IP” 基础架构、技术集成和复杂的合作关系成为必要条件,因此 DSE 的基本能力与传统 CSP 有着显著区别。员工技能、业务模式和执行速度均需要经历 巨大变革。
1
执行摘要
通信行业正在经历数字化变革的阵痛,领先的数字化巨头和新兴初创企业正在颠覆现 状。这些数字入侵者提供新的通信选择和其他访问技术,改变了竞争格局,侵蚀现有 企业的收入和利润。
同时,通信服务供应商 (CSP) 难于满足期望越来越高、见识越来越广而忠诚度越来越 低的客户的需求。1 此外,他们还需要在网络能力方面进行大量投资,特别是为了应对 数据密集型应用造成的流量爆炸式增长局面。加之客户数量增速放缓、监管压力不断 加大,以及负面的收入增长预期,使得该行业的前景充满了不确定性。2 供应商面临 着一个巨大的问题:“ 我 们 该 往 何 处 去 ? ”
h
2
2
智胜通信行业的颠覆性变革
90% 的 CSP 认为,认知计 算 到 2020 年将成为不可或 缺的行业技术。
68% 的 CSP 将“孤岛式业 务流程和部门”视作实施客 户体验计划的主要 障碍。
86% 的 CSP 将顶尖企业视 为最大的竞争威胁。
那么,供应商的发展机遇在何方呢?CSP 依靠自己的规模、全球影响力、市场信任度 和品牌信誉,能够在新兴生态系统所创造的新市场中占据一席之地。3 另外,生态系统 平台的成功可以将业务从国家或地区层范围扩大到全球范围,帮助企业找到适合自己 的专业领域。比如,中国的腾讯公司,它从关注于产品/服务的业务模式转变成媒体、 通信和商务平台模式,成为全球最大的网络公司之一。4
h
4
4
智胜通信行业的颠覆性变革
2020 年的 CSP 同时具有 DSP 和 DSE 的双重角色,可以为客户提供个性化的通信和 服务,帮助生态系统合作伙伴将自己与其他公司的产品与服务相互结合,创造出新的 产品、服务、平台和组件(参阅图 2)。2020 年的 CSP 将成为真正开放的企业。
本报告中,我们分享了从高管调研获得的洞察,展示了供应商如何转变为 2020 年的 CSP。我们还讨论 DSP 和 DSE 所需的能力和转型途径,并说明这些途径怎样融合 打造 2020 年的 CSP。另外,我们还研究了目前和将来的技术所扮演的角色。
智胜通信行业的颠覆性变革
2020 年认知时代的 CSP
h
IBM 商业价值研究院
1
抓住颠覆性变革的机遇
通信服务供应商正在经历行业格局的巨大转 变,需要迅速适应全新的“ 游戏规则” 。但我 们相信,对于那些能够智胜颠覆性变革的企业 而言,前途一片光明。只有将最近一直困扰他 们的颠覆威胁转变为机遇,供应商才能够在新 的市场中创造收入和利润,开创崭新的局面。 通信服务供应商需要加速转型,拥抱数字化服 务市场,建立创新型合作关系,甚至与那些搅 乱市场的数字入侵者建立合作,才能胜过目前 所面临的威胁。
为了寻找答案,我们进行了大量研究,包括对 51 个国家和地区的 135 位行业领袖开 展了一次调研(参阅调研方法 部分)。根据我们的研究,以及与通信行业客户数十年 的合作经验,我们坚信目前的 CSP 到 2020 年能够成为令人耳目一新、更加强大的企 业。的确,技术进步、不断变化的客户期望和产业快速融合而产生的颠覆性变革,为 这些供应商带来了巨大的发展机遇。 扎根于互联网的业务生态系统和“ 即服务” 技术的兴起,不断为市场创造新的商机。 许多目前的顶尖企业正努力转型为大规模的核心平台企业,在通信和 IT 领域高效开展 竞争,同时关注其他行业的价值链,比如金融业和零售业。
相关文档
最新文档