经济法案例题及答案
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，经济法律纠纷案件也日益增多。
为了提高我国经济法律体系的完善程度，加强经济法治建设，本文选取了一个具有代表性的经济法律典型案例进行分析，并给出相应的答案。
案例名称：某公司诉王某股权转让纠纷案二、案例基本情况（一）原告某公司基本情况原告某公司成立于2005年，注册资本1000万元，主要从事房地产开发业务。
该公司在经营过程中，与被告王某签订了股权转让协议，约定王某将其持有的某公司20%的股权转让给原告。
（二）被告王某基本情况被告王某，男，1968年生，曾担任某公司总经理。
在股权转让过程中，王某与原告某公司签订了股权转让协议，但未按照协议约定履行股权转让义务。
（三）案件事实2010年6月，原告某公司与被告王某签订了股权转让协议，约定王某将其持有的某公司20%的股权转让给原告，股权转让价格为1000万元。
协议签订后，原告某公司按照约定支付了股权转让款。
然而，被告王某未按照协议约定办理股权转让手续，也未将股权转让款支付给原告。
2011年3月，原告某公司向被告王某发出书面通知，要求其履行股权转让义务。
被告王某以各种理由推脱，拒绝履行股权转让义务。
为此，原告某公司向法院提起诉讼，要求被告王某履行股权转让义务，支付股权转让款，并承担相应的违约责任。
三、案件争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 股权转让协议的效力问题。
2. 股权转让义务的履行问题。
3. 违约责任的承担问题。
四、法院判决及理由（一）股权转让协议的效力法院认为，原告某公司与被告王某签订的股权转让协议，双方当事人意思表示真实，内容合法，符合法律规定，应认定为有效。
（二）股权转让义务的履行法院认为，根据股权转让协议的约定，被告王某应将其持有的某公司20%的股权转让给原告。
被告王某未履行股权转让义务，构成违约。
（三）违约责任的承担法院认为，被告王某未履行股权转让义务，应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告王某应支付原告某公司违约金，并赔偿因其违约给原告某公司造成的损失。
经济法案例集锦及答案初版
案例分析：一、王某有古壶一件。
2010年6月1日，王某决定出卖，底价是5万元，李某马上找到王某，愿意出7万元买，在此期间，又有人表示愿意购买。
王某对李某说，他不会卖给其他人而是想只卖给李某，因为他相信李某是他的知音，表示如果李某在一个星期内能交付7万元，他当场就与李某签订书面合同并交付。
李某回到家后，由于时间紧迫而手头没有太多的现金，于是低价变卖了汽车及贵重的金银首饰。
三天后，李某拿着7万元去找王某。
王某已将古壶卖给了另外一个人，并表示自己另外还有同一款式古壶一件，但是出卖的价格为10万元。
问：（1）李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与其他人的买卖合同无效？不可以。
P68三（一）有效合同。
王某与他人签订的合同符合所有条件，属于有效合同。
（2）李某对因时间紧迫而以低于市场的价格卖出的物品的差价可否请求王某赔偿？可以。
P68（六）缔约过失责任。
最后一段。
二、2006年3月1日，甲、乙、丙、丁四个自然人准备投资设立一家有限责任公司，并共同起草了公司章程，章程要点如下：（1）公司名称为：创意服装公司（2）公司注册资本为30万人民币；首次出资5万元，其余资金分别于2007年10月9日与2008年5月9日缴付。
（3）甲方以专利权作价出资6万元；乙方以现金8万元出资；丙方以土地使用权、房屋、机器设备作价12万元，丁以劳务作价4万元出资。
（4）公司设立董事会，由2人组成；设1名监事，由董事会成员兼任。
（5）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
要求：试分析该章程的条款是否符合公司法的规定？为什么？P34制定公司章程应载明的事项。
P33出资达到法定最低资本限额万元。
且不得低于注册资本20%，即6万元。
其余必须在2年内交足，即2008年3月1日P36现金出资不得低于30%，即9万。
有限公司不得以劳务出资。
P39董事会成员为3到13人。
P39董事会成员不得兼任监事。
（另一答案，P39第2段，不设董事会设一名执行董事）P36不可以自由抽回投资，但可以股权转让。
经济法案例与答案
经济法案例与答案第一章经济法概论1、某企业由甲乙丙三人共同出资设立，其中甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。
企业现有财产100万元,企业负债为180万元。
1.若该企业为企业法人，债务如何处理？2.若该企业为非法人企业，债务如何处理？答：１.如果是企业法人，企业承担有限责任，以企业现有财产偿还，因为是资不抵债，可通过一定的程序来免除债务比如宣布破产．２.以现有资产抵掉欠债的一部分，剩下的由甲乙丙按一定的比例偿还，偿还的比例可由甲乙丙协商，并且甲乙丙有连带责任．第二章公司法1、甲、乙二人原合伙承包一歌厅，赚了一些钱。
于2009年1月，拟成立联发餐饮娱乐有限公司，除经营歌舞厅外，还经营餐厅、酒吧、休闲俱乐部。
二人制定了公司章程，公司资本总额为150万元。
其中实物出资40万元，包括原歌厅使用的整套音响设各价值23．6万元，电视接受器等25台，价值8．5万元、室内设施5．2万元，影碟机等2．7万余元。
公司的登记部门在审查时发现，实物的评估报告中，对音响、电视接收器的评估沿用2006年购买时发票的价格，也就是新货时的价格。
这些实物已用了3年，且电器更新较快，国内彩电市场不断降价。
于是登记通知甲、乙对现有实物进行重新评估作价。
经重新评估作价后，音响设备为5.2万元，电视接收器5万元，其他两项基本不变，仍为5.2万元和2.7万元，合计18.1万元。
公司显然不能成立。
甲、乙至少要填补11.9万元，方能达到登记的标准。
问：甲、乙二人是否要填补11.9万元注册资本？为什么？答：根据《公司法》规定，注册资本可以分期缴纳，但是，公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于3万元的最低限额。
（P31）本案例中公司注册资本为150万元，所以首次缴纳的出资额不得低于30万元，所以甲乙二人需要填补11.9万元注册资本2、李某与其亲友、同事共45人共同投资200万元成立了一家有限责任公司。
其中，作为股东之一的刘某以专利技术出资，作价50万元。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
3经济法案例及答案5篇
3经济法案例及答案5篇第一篇：3经济法案例及答案案情〕张某向刘某借款10万元欲购买一套设备以建一个塑料加工厂。
张某向刘某说：我付了款就能运回设备，预计两个月可调试完备，开工后资金一周转即可还款。
刘某同意。
于是，张某写了一张“暂借刘某人民币10万元，工厂开工后第二个月即如数奉还”的借条。
时隔不久，设备运到。
张某此时发现搞塑料制品加工不如倒卖原材料赚钱，于是将自己购进的塑料加工设备租给他人，利用刘某的借款去倒卖原材料。
半年过后，刘某见张某有钱做买卖却迟迟不还借款，便上门索要。
张某说借条上写明的条件是开工后第二个月还款，现在虽有了设备却没有开工，故要等到开工后再还。
几次交涉，刘某见张某没有还钱的意思，便向法院提起诉讼。
〔问题〕运用所学到的经济法律知识分析本案应当如何处理？案例1。
因其还款期限为附条件的期限：“工厂开工后第二个月即如数奉还”，债务人人为的阻止条件成立，视为条件已成立。
债权人可据此要求付款；另外一种看法，将“工厂开工后第二个月即如数奉还”视为约定不明确，这样，债权人可随时向债务人要求还款。
该借款为一般的民间借款，无利息。
答案补充朱某是某市场的杀鸡小工,2007年6月朱某的老板A向热水器经销商购买了一台热水器,该热水器于2007年8月出现故障(停止工作).朱某请电工C进行维修,修好后继续使用,2007年9月,由于热水器漏电,朱某被电击身亡,朱某的老板A向人民法院起诉要求电热水器生产商D,经销商B,电工C赔偿人身损害,精神损害36万元.(隐含条件,朱某和老板A有亲戚关系)抗辩理由: 电器生产商:1.产品合格,通过相关部门的质检.2.三向插座(未被使用,常识).电工C:1.朱某的用电环境差.2.没接地线.3.没有空气开关.经销商B:1.该热水器仅用于民用.2.菜市场潮湿危险.诉讼理由: 老板A: 1.产品质量不合格(2个月内损坏).2.产品设计有瑕疵,该产品长期高温工作会漏电.3.三向插座(说明书上未做要求).假设你是法官该如何判,说明理由!答案补充补充问题的答案A败诉，生产商和经销商如果在商品本身没有问题的情况下，是没有责任的，电工也没有责任，他不能改变用电环境。
经济法案例分析题(含答案)
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至北京。
合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？For personal use only in study and research; not for commercial use2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
For personal use only in study and research; not for commercial use经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1 万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、For personal use only in study and research; not for commercial use3、4、1993年3 月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
经济法案例(内含详细答案)
合伙企业案例2
甲、乙、丙三个合伙养对虾。甲出资15万， 乙出资5万及负责相关用地，丙提供技术和 劳务。对虾厂向当地信用社贷款20万元。 后对虾死亡全部损失。信用社打算通过法 院查封甲的一幢临街房子，拍卖后收回20 万贷款及利息。信用社的作法是否合法？
不合法。根据《合伙企业法》规定，合伙 企业对其债务，应先以全部财产进行清偿。 合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各 合伙人应当承担无限连带清偿责任。本案 中首先以合伙企业财产进行，不足部分各 合伙人才以个人财产承担无限连带责任。
应该承担无限连带责任。有限合伙人一般 承担有限责任，作为第三人的丙有理由相 信甲是普通合伙人，根据普通合伙人和第 三人的关系，合伙人执行本企业事务及代 表合伙企业时权力的限制不得对抗善意第 三人，所以当丙相信甲是普通合伙人时， 该笔交易承担无限连带责任。
第4章案例
案
例
甲、乙、丙三个自然人共同出资90万元设立一家有 限责任公司。其中甲出资45万元，乙出资25万元， 丙出资20万元。公司成立后，由甲召集并主持召开 了第一次股东会会议。会上商定了以下问题： ⑴决定不设董事会，由甲直接担任执行董事，并作 为公司法定代表人； ⑵决定设由懂得财务的乙担任财务主管及公司监事； ⑶决定以公司股东会名义公开登报招聘公司总经理 一名； 问：⑴该公司第一次股东会由甲召集是否符合《公 司法》的有关规定？ ⑵在该股东会议上商定的各事项中，哪些不符合 《公司法》的有关规定？
合伙企业案例3
朱某与甲、乙两人商议合伙开办一小食品加工厂， 三人商定各出资2万元，订立了书面协议。 在准备生产过程中，发现资金仍然不够，朱某于 是动员胞弟朱丙支持他们2万元。朱丙表示出资 可以，但要参加合伙的盈余分配。经朱某与甲乙 两合伙人商议，对朱丙参加盈余分配表示同意， 但约定朱丙不得参与合伙的经营活动，正式写下 书面协议。 小食品加工厂成立1年后，朱丙了解到该厂经营 情况不景气，就以父亲生病缺钱为由，要求抽回 他的2万元。朱某不答应。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法案例分析及答案
经济法案例分析及答案在经济活动中，法律的作用不可忽视。
经济法案例的分析，可以帮助我们更好地理解和应用相关法律法规，保护自身权益，规范经济行为。
下面，我们就来分析几个经济法案例，并给出相应的答案。
案例一，小明在网上购买了一件商品，但收到的货物与网页描述不符。
他想要退货并要求退款，但卖家拒绝退款。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有退货、退款的权利。
如果商品存在质量问题或者与宣传描述不符，消费者可以要求退货并要求退款。
如果卖家拒绝退款，消费者可以向相关消费者权益保护部门投诉，维护自身合法权益。
案例二，某公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下，这是否合法？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位不得因性别、民族、宗教信仰、年龄等原因拒绝招用劳动者。
因此，公司在招聘广告中明确要求应聘者年龄在25岁以下是违法的。
应聘者可以向劳动监察部门投诉，维护自身的合法权益。
案例三，某企业未按时支付员工工资，员工可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国劳动法》，用人单位应当按照约定时间和劳动报酬支付劳动者工资。
如果企业未按时支付员工工资，员工可以首先与用人单位协商解决，如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉，甚至通过法律途径维护自身的合法权益。
案例四，某商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
消费者可以采取哪些合法手段维护自身权益？答案，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，禁止商家在销售商品时使用虚假标识，欺骗消费者。
如果消费者发现商家使用虚假标识，可以向市场监督管理部门举报投诉，维护自身的合法权益。
通过以上案例分析，我们可以看到在经济活动中，法律的作用是非常重要的。
只有了解并运用好相关法律法规，我们才能更好地保护自身的合法权益，规范经济行为。
希望大家能够加强对经济法律知识的学习，提高法律意识，维护自身权益，共同营造良好的经济法制环境。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案在现代社会中，经济法案例分析成为了法学教育中的重要内容之一。
通过对经济法案例的分析，可以帮助学生更好地理解法律的适用和实际操作，提高他们的综合运用法律知识和解决实际问题的能力。
下面，我们将就几个经济法案例进行分析，并提供相应的答案，希望能够对大家有所帮助。
案例一，小明在网上购买了一台电视机，但在收货后发现产品与网页上描述不符，且存在质量问题。
小明要求退货并要求商家进行赔偿，商家拒绝，并称其网页上已经明确标注“商品出售均不支持退货”。
小明是否有权要求退货和赔偿？答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有退货的权利。
商家在网页上标注“商品出售均不支持退货”并不符合法律规定，消费者仍然有权要求退货。
同时，根据《中华人民共和国产品质量法》，消费者在购买商品后发现质量问题，有权要求商家承担相应的赔偿责任。
因此，小明有权要求退货并要求商家进行赔偿。
案例二，某公司与另一公司签订了一份合同，约定在一定期限内向对方供应一定数量的原材料。
然而，由于市场行情变化，供应原材料的成本大幅上涨，导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同。
另一公司要求供应公司按照原合同履行供货义务，供应公司拒绝并提出调整价格的要求。
双方应如何处理？答案，根据《中华人民共和国合同法》，在合同履行过程中，由于不可抗力或者市场行情变化导致合同履行困难的，一方可以请求修改或者解除合同。
在本案例中，由于市场行情变化导致供应公司无法按照合同约定价格履行合同，另一公司应当理解供应公司的困难，并与其协商解决问题。
双方可以重新商定价格，或者根据实际情况对合同进行修改，以便更好地适应市场变化。
案例三，小张在某银行存款，存款期限为一年，银行承诺在存款到期时按照一定利率支付利息。
然而，存款到期时银行未按约定支付利息，小张要求银行支付利息并赔偿损失，银行拒绝并称其遭遇了资金链断裂，无法按时支付利息。
小张是否有权要求银行支付利息和赔偿损失？答案，根据《中华人民共和国存款保险条例》，银行应当依法支付存款人存款和利息。
经济法案例分析题（附答案）
经济法案例分析题（附答案）1.甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。
经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费；乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限；乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。
乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。
问：（1）甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼？为什么？（2）甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼？为什么？（3）如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行？为什么？（4）若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务？答案：（1）甲公司可以对丙公司提起代位权诉讼。
提起代位权诉讼应符合的条件：a.债权人对债务人的债权合法；b.债务人怠于行使其到期债权；c.债务人的债权已经到期；d.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（基于抚养、继承等关系产生的给付请求权和劳动报酬、养老金等请求权等权利）。
债权人乙公司对丙公司的到期运费符合上述条件，甲公司可以提起代位权诉讼。
（2）甲公司对丁不能提起代位权诉讼，原因是不符合第二条，乙公司一直在催交，不属于怠于行使到期债权；对戊公司也不可提起代位权诉讼，因为不符合第三条，股权不同于债权，股权如不主动撤出，没有到期日。
（3）甲公司应以自己的名义提起代位权诉讼，讲的是代位权，即代替怠于行使权利的债务人行使其债权人的权利。
（4）若胜诉，次债务人应向甲公司履行清偿义务，即丙公司直接向甲公司清偿30万欠款，清偿后，债权人甲与债务人乙、债务人乙与次债务人丙之间30万的债权债务关系消灭。
2.张某在某宾馆住宿时，发现有小偷偷钱包，就与小偷厮打起来，在打斗过程中，该宾馆的工作人员无人出手相救。
结果，张某被小偷打伤，而且小偷逃脱，未被抓获。
张某请求宾馆赔偿其损失。
问：是否合理。
答案：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（04年5月1日施行）第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织，对相关公众负有在合理限度范围内的安全保障义务，由于其未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案【篇一：经济法案例分析题】家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙。
甲、乙、丙在合伙协议中约定：(1)甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所：(2)会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；(3)甲负责执行合伙事务。
2011年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给a。
丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。
2011年3月，丙在为b公司提供审计服务时，因重大过失给b公司造成300万元损失。
该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。
该会计师事务所在将全部财产用于赔偿8公司后，要求丙向b公司支付剩余的50万元赔偿金。
丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。
乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。
2011年5月，因会计师事务所在北京的业务量下降，甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。
在合伙人会议上，乙对此表示赞同，丙则反对。
甲、乙认为，其二人人数及所持出资额均超过半数，且合伙协议对此无特别约定，于是作出迁址决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：(1)甲对乙拟转让给a的合伙企业财产份额是否享有优先购买权?并说明理由。
(2)乙是否有权要求丙退还30万元?并说明理由。
(3)丙是否应当单独承担对8公司剩余50万元的赔偿责任?并说明理由。
(4)将会计师事务所迁至上海的决议是否有效?并说明理由。
（1）甲享有优先权。
根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。
（2）乙无权要求。
根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合伙企业，而非单独的每一个合伙人。
《经济法》考试复习案例及答案
1、2010年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司(下称公司)。
公司未设董事会，仅设丙为执行董事。
2011年6月8日，甲与戊订立合同，约定将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊。
甲于同日分别向乙、丙、丁发出拟转让股权给戊的通知书。
乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。
丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。
戊在对公司进行调查的过程中，发现乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元。
公司股东会于2011年2月就2007年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润68万元全部用于分红，并在4月底之前实施完毕。
至7月底丁尚未收到上述分红利润，在没有告知公司任何机构和人员的情况下，直接向人民法院提起诉讼，要求实施分红决议。
要求根据上述内容，回答下列问题（每小问3分）：（1）丁未作答复将产生何种法律效果?并说明理由。
（2）乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司全部股权，应当如何处理?（3）如果乙出资不实的行为属实，应当如何处理?（4）丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序?并说明理由。
（(1)丁未作答复视为同意转让。
根据规定，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。
在本题中，丁自6月9日收到甲的通知后满30日未给予答复，视为同意转让。
）(2)乙、丙均主张优先权时，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对此另有约定的，从其约定。
(3)对乙出资不实的行为，应当由乙补足其差额，公司设立时的其他股东(甲、丙、丁)承担连带责任。
(4)丁直接提起诉讼符合规定。
根据规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以(直接作为原告)向人民法院提起诉讼2、公民张某与种子公司订立买卖合同。
经济法案例分析题及答案
案例分析题1．中秋在即,某商场向某食品公司订购月饼5万盒,要求其在中秋前一个月开始交货,中秋前一周交货完毕,价格按去年的价格计算,并在一周内回复;10天后,食品公司回电同意商场的意见;又过了三天,食品公司发传真给商场说,今年原材料涨价,按去年价格难以执行,要求能在去年的基础上提价6%；同时因各地要月饼的商家较多,交货时间放在中秋前一个半月开始,中秋前三天完毕;后商场回电给食品公司说,同意贵方交货时间的安排;而后,食品公司在中秋前一个半月开始发货,中秋前三天将货全部发给某商场,商场全部接收;分析合同的成立过程;2．村民南某要买一头牛,席某说自己有一头牛要出卖;席某是南某的远房舅舅,南某十分尊敬;在谈话时,南某得知席某的牛正怀着小牛,心下盘算着如果买下这头牛实际上就是买了两头牛,便按照市场中较高的价钱出了价;席某欣然答应,但席某答应的前提实际是待母牛产下小牛后再出卖;他便对南某说,你下月十五来牵牛;十五到了后,南某叫自己的小儿子带着钱去席某家牵牛;牛牵回来后,南某发现是已经下了小牛的母牛;其妻对南某说,这种牛现在根本值不了几个钱,最多只要一半多一点钱就可买到;分析南某与席某买卖牛合同的效力;3．A建筑公司与B水泥厂签定购销合同,规定在2002年度,由B为A供应水泥1000吨,分4批供货,每批为250吨;货物由供方负责发运,运费和货款在每批货交付后5日内,由需方一次结清;为保证A不拖欠货款,C玻璃厂为A做担保,将一生产设备质押给B公司,与B订立书面质押合同;双方约定,C为A的担保人,将C的生产设备质押给B,如A不按期付款,B有权变卖设备用来低偿货款;又因C此时生产任务较重,所以经双方协商,该生产设备先由C使用;注双方未约定具体交货日期合同签订后,2002年2月B向A发运水泥250吨,A于当月14日给清了这次的运费和货款;因3月至10月属水泥的销售旺季,B厂的产品供不应求,故没再给A 发货,A多次催货无效,只好另在别处购买水泥400吨,因当时水泥供应紧张,A公司购得水泥单价比原订货价高100元;进入11月,水泥滞销,B于11月10日、11月30日两次发货250吨,A收到第二次发货后,立即通知B停止发货,来人协商解除合同;双方协商未成,B于12月又发250吨水泥;至此,B认为自己已履行完合同;要求A付款,A拒付;B要求变卖C的设备,C也认为B违约,拒绝;问：1根据合同法的有关规定,能否认定B迟延履行原因2根据合同法的有关规定,能否支持A要求解除合同的主张原因3根据合同法的有关规定,B能否变卖C的生产设备原因4根据合同法的有关规定,本案应如何处理A后来自行购买的400吨水泥多付4万元可否要求B赔偿4．甲与乙签订了一份72000元价款的原料买卖合同,合同规定买方甲先交定金10000元,卖方乙在年底交货,违约金为不能交货部分的5%;合同订立后甲按规定交了1万元定金;但乙因转产提出不能履行合同,要求解除合同,甲不同意;由于乙未按时交货造成甲停工经济损失5400元;试分析乙的行为是否违约乙应承担何种违约责任甲如何要求乙承担违约责任对自己最有利为什么5．着名画家甲与顾客乙约定,甲为乙画肖像,乙应预先支付酬金1万元;合同生效后,甲患重病卧床不起,极有无法再为乙画像的可能;于此情形,乙主张中止先行支付酬金的义务;甲接到乙的通知后,即向乙提出,如果自己在15天内病情好转开始作画,乙仍应先行支付酬金;15天过后,甲仍未好转,不能履行义务;于是,乙主张解除合同,但遭甲拒绝;双方产生纠纷,诉至法院;请分析法院支持谁的主张6．某农场每年都向某纸箱厂订购一批纸箱,用于装运广柑;按照惯例,农场可提前两个月向纸箱厂订货;合同成立后,如欲退货,只要提前半个月通知纸箱厂即可；如欲增加订货,应提前30天通知纸箱厂,纸箱厂根据生产能力确定是否同意;如在上述时间内没有提出退货或增加数量的意思表示,纸箱厂将如期如数将货送到农场;这次订货,农场按通常惯例发出信函,确定了订货数量,并认可往年的其他条件;农场订货后,纸箱厂一直没有回函;当离农场订货信函要求的送货时间还差20天时,农场给纸箱厂去传真,要求其在一周内回电表示是否同意订货信函所述意见;在离农场订货信函要求的送货时间还有15天的时候,农场给纸箱厂发出传真,要求退货一半;两天后,农场收到纸箱厂的回电,表示同意农场的订货,一切按往年的规矩办;一周后,纸箱厂如期如数将纸箱送往农场;农场拒收全部纸箱,纸箱厂诉至法院;问：法院应如何处理此案为什么答案1. 商场向食品公司订购月饼的行为是要约,10天后食品公司的回电因已逾期是新要约,此新要约因没有得到商场的及时回复而失效;又过了3天食品公司发给商场的传真是要约,商场的回复是部分“承诺”,不是承诺;此时,双方的合同关系并未成立;当食品公司发货给商场,而商场全部接收后,合同关系成立;2. 南某与席某订立的口头合同存在误解,并且显失公平,因而可撤销;根据合同法的规定,显失公平的合同可由受损害的一方当事人自其知或应知其权益受到损害时起一年内撤销或变更;因此,南某可以依法在一年内撤销该合同,也可以依法请求降低买牛的价格;如果南某在其已经知道自己的权益受到损害时起一年内没有行使该权利或者放弃了该权利,则该权利丧失,合同发生法律效力,不得再撤销或变更;3. 1能认定B延迟履行;因为合同法规定：合同的履行方式条款约定不明确的,要按照有利于实现合同目的的方式履行;本案中有利于实现合同目的的履行方式是应当按照建筑公司对水泥的需要发货,在建筑公司多次催货后,水泥厂仍不履行合同,既可认定是延迟履行;2能;因为B已构成延迟履行的违约行为,而且其违约行为已造成建筑公司与水泥厂签订的合同目的不能达到;因而A有权要求解除合同;3B不能变卖C的生产设备;因为A没有违约,在B延迟履行合同的情况下,A有权对B的付款请求行使先履行抗辩权;而且A已经提出了解除合同;B只有在A违约的情况下才能变卖生产设备;4本案应支持A的主张解除合同;B后来发给A的三批货,全部退还给B;A后来自行购买的400吨水泥多付的4万元可要求B赔偿;因为此损失是由于B的违约而造成的直接损失,根据合同法的规定应由违约方承担;4. 乙的行为是违约行为;因为乙未能依合同的约定履行合同,而且转产不属于不可抗力,不能免责;乙承担的违约责任可以有以下方式：1依合同的违约金条款支付甲3600元违约金；2依定金罚则,双倍返还甲定金2万元;3按照甲实际遭受的损失,赔偿甲5400元经济损失;其中,甲要求乙双倍返还定金对自己最有利;5．本合同中应先为给付义务的一方当事人乙,在对方患病,履行能力明显降低,有无法履行合同义务的现实危险时,行使不安抗辩权,主张中止履行,并将此及时通知甲,是正当的;甲在接到通知后,即提出了15天的合理期限,要求若在合理期限内甲能恢复履行能力则乙仍应按原约定继续履行合同;甲的如上主张是对乙的不安抗辩权的再抗辩;但在合理期限届满时,甲无明显好转,尚未恢复为乙画像的能力;根据合同法的规定,合理期限后乙可以主张解除合同;因此,法院将支持乙的主张;6．此案农场退货、拒收货物无理;理由是：首先,农场不能援引合同条款退货;农场按两家通常的交易习惯向纸箱厂发出订货要约,纸箱厂开始没有承诺;在纸箱厂提出承诺期限后,纸箱厂在规定时间内做出承诺,同意纸箱厂的订货意见,合同自承诺到达要约人时成立;即在离通常所说的送货时间还差13天时合同正式成立;在离送货时间还有15天时,农场向纸箱厂发出了通知,要求退货;由于当时合同并没有成立,谈不上履行合同规定的条款,按合同条款退货之说不能成立;其次,农场的退货要约虽然可以确认已经到达纸箱厂,但这项新的要约不能撤销旧的要约,即使该要约明确表示要撤销旧要约也不行;这主要因为农场在给纸箱厂的传真中规定了承诺期限,按合同法规定：“要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销”的,该要约不得撤销;因此,只有纸箱厂在规定的期限内未对新要约做出承诺,农场才有权不接受货物和支付货款;据此,可以认为农场以新要约已经到达纸箱厂为由,要求确认纸箱厂对旧要约的承诺无效的主张缺乏依据;农场应当接受货物和支付货款;。
国际经济法案例(附答案)
1、1974年波兰出售一批食糖给英国，合同规定：“1974年11月到12月份交货”，还规定“如果发生政府干预行为，应予以延长直到撤消”。
1974年8月由于波兰连场大雨，甜菜严重失收。
1974年11月5日波兰政府禁止食糖出口，此项禁令一直到1975年7月仍然有效。
英国进口商因为波兰公司未能出口食糖而提出损害赔偿，但是波兰公司认为它是因为不可抗力的原因未能履行义务，双方提请诉讼解决。
问：波兰公司能否以不可抗力为理由抗辩？为什么？评析：可以。
不可抗力条款不但包括自然力，还包括如政府干预、暴乱、罢工战争行为等的不可抗力。
2、A公司出售一批苏丹花生给B公司，双方于1956年10月4日订立合同，价格条件是CIF汉堡，每吨为50英磅。
合同规定的装船时间为1956年11/12月份。
合同正在执行时，英国和埃及于己于11月2日爆发战争，导致苏伊士运河封锁。
卖方A公司以不可抗力为理由，停止装货出口，主张撤销合同。
但买方B不同意，他认为通往汉堡，除通过苏伊士运河的航线外，还可绕道好望角运往欧洲口岸。
因此，买方不同意撤销合同。
双方最后诉诸仲裁解决。
问：卖方A能否主张撤销合同？为什么？评析：卖方A可以主张撤销合同。
根据情势变更原则，A公司撤销合同的理由是成立的。
B公司主张绕道好望角运往欧洲，该线路成本过高，A公司不能实现合同目的。
3、甲出售一架飞机给乙，发盘中说：确认出售一架马德拉水陆两用飞机（各项交易条件）请电汇5000英镑。
”乙立即复电说：“确认你方来电，我购买马德拉水陆两用飞机一架。
各项交易条件按照你电报所规定的条件，我已汇交你方开户银行5000英镑，该款在你交货前代你方保管，请确认自本电之日起，30天内交货。
”甲未做任何答复，并把这架飞机以更高的价格卖给第三者。
问：合同是否成立？评析：该合同成立。
接受必须以一定的形式表示出来。
接受也可以用行动表示。
B公司收到发盘后立即用电报发出接受通知，并用行动汇款给A公司。
所以此接受为有效接受。
经济法-有答案的案例。
一：1999年国庆，上海某公司的黎民准备与妻子趁假期外出旅游。
黎民决定选择新江旅行社提供的昆明大理五日游。
于是黎民在9月25日亲自到新江旅行社办理了手续，预约10月2日上午的飞机去昆明旅行，10月7日上午的飞机回来；在云南期间有进口空调大巴接送至旅馆及各景点；住宿条件为三星级宾馆、双人房；旅行社承担第一门票及三餐，每日餐费为50元／人；旅行社为每上名游客提供人身意外伤害险，保额为2万元；费用为4500元／人。
黎民当即付款9000元。
9月3O日，旅行社与黎民又进行了确认，并告之具体起程时间。
10月2日上午，游客来到指定地点，应到45个人，实到44人，有一位叫万林的游客因昨夜搓麻将突发脑梗阻死亡。
大家来到机场，不料由于机场有大雾，班机推迟了两个小时才起飞。
到达昆明后，游客在机场又等了近两个小时，才开来了一辆国产大巴车，且未开空调。
而司机则责怪是他们迟到违约在先。
车至旅馆后，游客们发现该旅馆实为二星级宾馆；而且因旅游情况火爆，在双人房里均加铺一张。
游客们提出意见，但在旅游期间一直未能得到解决。
在以后几天的旅游中，游客对景点游览时间太短、三餐价高质次等颇为不满。
10月6日，在去一景点游览途中，游客与司机、导游又发生争执。
司机竟然殴打游客，将黎民等3人打伤并摔坏了黎民的一架照相机。
后在当地警方的干涉下，司机被依法拘留。
结束这次不愉快的旅行回到上海后；游客们纷纷向新江旅行社和消费者协会投诉，黎民等3人向保险公司要求赔偿。
请分析：1、黎民与新江旅行社所形成的法律关系的主体、客体、内容。
2、在整个旅游过程中出现了哪些法律事实及其引起的法律后果。
本案中：（1）黎民等游客与新江旅行社约定昆明大理五日游，这是合法行为，引起了游客与旅行社之阁的旅游合同法律关系的发生，受到法律法规的保护。
（2）10月2日上午飞机误点是因机场大雾，是自然现象引起了乘客与航空公司的运输法律关系发生变更｜（时间延后）。
这种绝对事件往往被认为是不可抗力，当事人都无过错，所以任何一方均不应承担责任。
经济法案例参考答案
经济法案例参考答案经济法案例参考答案1 、华通公司向光明纺织厂发出了函电称：“我公司急需 XXX 型号的丝光棉面料布匹 100 匹，如贵厂在收到函电以后，请速来函电，我公司愿派人前往购买”，光明纺织厂在收到函电后，回复函电称他们有备货，同时派车送去 50 匹布匹。
布匹送到华通公司后该公司因为已经决定购买新华纺织厂的布匹所以拒收。
根据《合同法》第十四条，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： (一)内容具体确定(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束华通公司的要约中并没有确定购买的价格、交货地点等具体内容，只是说明会派人前往购买，所以该函电不能形成有效要约邀请。
光明公司是在要约无效的情况下自作主张向华通公司发货，华通公司并没有违约，所以光明公司的指控无效，华通公司不用履行合同并且有权拒收货物。
2 、根据《合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
陈某通过将犯罪分子扭送到派出所的行为作出承诺，那么公安机关应受其《通告》内容的约束，公安机关(广告人)与陈某(行为人)之间即产生债权债务关系。
陈某的主张应当获得法院的支持，公安机关应兑现其承诺，所以派出所应当履行合同约定向陈某支付现金 5 万元。
3 、根据《合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
干洗店在交付取衣单时并没有提请郭某注意该条款，该格式条款并未由双方达成一致意见，并且该条款减轻干洗店的责任，造成不公平结果。
经济法案例分析（附答案）（共5篇）
经济法案例分析（附答案）（共5篇）第一篇：经济法案例分析(附答案)经济法案例分析（附答案）一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。
1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。
1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。
二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。
甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。
乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。
并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。
甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。
后，双方找到律师进行咨询，问：1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？答：1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。
A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。
对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。
B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。
工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。
2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3．假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
4．假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效/
5．当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是
否具有法律效力？为什么？
7、不能成立(1分)。其经营风险应由自己承担，不能作为免责事由(1分)。
三、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。
1.假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？
5、在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄
厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持？
6、乙满足了合伙企业债权人的要求后，甲的朋友向乙支付了4万元，乙应如何向其他合伙人进行追偿？
答案1．丁的看法不正确。尽管合伙企业对长城公司的欠款是在丁入伙之前发生的，但合伙企业法规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任，因此，丁需要对该笔债务承担连带责任。
一、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票(全是空白汇票)，这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。问：(1)本案中杨某处于什么地位，应承担何种责任？(2)本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？(3)本案中丙公司处于什么地位？如果其持票要求贴现时遭拒付，可以行使哪些权利？(4)本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？(5)本案中商业银行处于何种地位？应承担何种责任？
3.由乙承担,<民法通则>第127条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人,应当承担民事责任.牛已经归乙管理,因此,乙应当负责.
4.合同无效,牛的所有权没有转移,乙ห้องสมุดไป่ตู้没有所有权的标的无权进行处分.<合同法>第51条,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.乙一方面没有取得处分权,另一方面也没有得到甲的追认,因此该转让行为不具法律效力.
六、甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司，注册资本为8000万元。2006年8月1日，丁公司召开的董事会会议情形如下：(1)该公司共有董事7人，有5人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。(2)董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录。并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。2006年9月1日，公司召开的股东大会作出如下决议：(1)更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。(2)为扩大公司的生产规模，决定发行公司债券500万元。(3)公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。
答案：1、有效。冯、陈双方立有抵押字据，且抵押物并非必须办理登记的土地使用权、房地产、林木等，故该字据有效。
2、有效(1分)。双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有(1分)。
3、朱与蒋之间是承揽合同关系(0.5分)、留置关系(0.5分)。
4、应由蒋优先行使留置权(1分)。因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权(1分)。
6．由于乙承担了合伙企业的全部清偿责任，而其实际支付的清偿数额超过了依照既定比例所应承担的数额，因此，其将就超过的部分，向未支付或者未足额支付应承担数额的合伙人追偿。丙退伙前合伙企业的债务是欠长城公司货款3万元，承担清偿责任的是甲、乙、丙三个原合伙人和丁新入伙的合伙人。由于该企业的合伙协议未约定亏损承担的比例，所以，应由各合伙人平均分担，即甲、乙、丙、丁各承担7500元。丙退伙后合伙企业的债务是9万元，同样，合伙人要平均分担，即甲、乙、丁各承担3万元。所以，乙有权向甲追偿37500元，向丙追偿7500元，向丁追偿37500元。
(2)根据《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼时，应当符合下列条件：①债权人对债务人的债权合法；②债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；③债务人的债权已经到期；④债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
(3)丁银行的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权利。
根据有关法律规定，分别回答下列问题：(1)甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。(2)简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。(3)丁银行的主张是否成立？并说明理由。(4)人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由。
答案：(1)买卖合同生效。根据《担保法》的规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企业的财产提供担保后一致同意将其除名，该决议是有效的。因为合伙人因故意或者重大过失给合伙企业造成损失，或者执行合伙企业事务时有不正当行为的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。
5．在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄
厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求可以得到支持。因为以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足的部分由各合伙人按照合伙企业分担亏损的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。但合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。承担了清偿责任的合伙人有权向其他合伙人进行追偿。
二、冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。(1)冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？(2)冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？(3)朱与蒋之间是何种法律关系？(4)对该音响设备陈要求行使抵押权，蒋要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？(5)冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？(6)县良种站要求冯支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？(7)冯对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？
答案:(1)本案中杨某系票据伪造者，应承担民事责任和刑事责任，但不承担票据责任。
(2)本案中丁公司和甲公司都是被伪造人，丁公司是被伪造的出票人，甲公司是被伪造的背书人。票据的被伪造人不负责票据责任。被伪造人可向所有持票人主张抗辩。
(3)本案中丙公司是持票人。一般情况下，除非被伪造人本身有过失，伪造票据的持票人不能对被伪造人主张票据权力，只能对伪造人提出损害赔偿的要求。但是，如果持票人是从真实签章人手中取得票据的，真实签章人应当承担票据责任，持票人可以对被伪造人的后手签章人行使追索权。因此如果丙公司持票要求贴现时遭拒付，可以向乙公司行使追索权。
2．丙的看法并不完全正确。尽管丙早已于2000年6月退伙，但退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任，因此，该合伙企业的债务并不是与丙一点关系都没有，丙对于2000年6月前的企业债务如长城公司的欠款就要与其他的合伙人一起承担连带责任。
3．若甲的朋友到期不能清偿4万元贷款，银行有权要求合伙企业承担担保责任。尽管以合伙企业名义为他人提供担保需要经过全体合伙人同意，但由于该合伙企业是全体合伙人共同执行合伙企业事务的，全体合伙人都有权对外dai表合伙企业，而甲私自提供了担保的行为银行并不知情，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外dai表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人，因此，合伙企业应向银行承担担保责任。
答:1.由乙负责.<合同法>第142条规定.标的物毁损,灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有约定的除外..甲乙双方当事人并没有特别约定风险问题,法律对此也无另外的规定,因此,乙将牛牵走,给风险已经转移给了乙,所以牛被水淹死,损失由乙负责.
2.小牛的所有权归乙.<合同法>第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付后产生的孳息归买受人所有..牛已交付,所生产的小牛归乙所有.
(4)人民法院判定诉讼费用由甲公司负担不符合法律规定。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担。在本题中，诉讼费用应当由次债务人丙公司负担。
五、2000年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资，合伙协议订立得比较简单，未约定利润分配和亏损分担比例，只约定三人共同管理企业。2000年6月，甲想把自己的一部分财产份额转让给丁，乙同意但丙不同意，因多数合伙人同意丁入伙成为新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此时，该合伙企业欠长城公司货款3万元一直未还。2000年10月，甲私自以合伙企业的名义为其朋友的4万元贷款提供担保，银行对甲的私自行为并不知情。2001年4月，由于经营不善，该合伙企业宣告解散，企业又负债9万元无法清偿。根据案情，请回答下列问题：