基站干扰源检测和消除策略

合集下载

对一起TD-LTE基站干扰排查的分析和处理

移动监测车以及ＴｅｋｔｒｏｎｉｘＨ６００、Ｒ＆ＳＰＲ１００接收机等
设备，按照既定工作流程开展了干扰排查。
各１０ＭＨｚ边带进行监测，以发现同频干扰源；然后使用
ＴＣＩ７３５移动监测车、Ｒ＆ＳＰＲ１Ｏ０接收机，在８００ＭＨｚ
ＣＤＭＡ上下行频段、９００ＭＨｚＧＳＭ上下行频段和
１８４５ＭＨｚ～１９５５ＭＨｚ等较宽的频带范围内开展监测，以发
现非法占用频率、手机信号放大器、手机信号干扰器、非标
移频直放站等可能存在的其他类型干扰源。
接到干扰投诉后，晋中市无管局领导立即组织监测人员开展干扰排查工作，向干扰投诉单位了解了受干扰基站的相关信息（见表１）。
表１受干扰基站的相关信息
台站名称｛摹ｉ
ＢＩＨＳ交警队２３０５１２＿
图３ＴＤ—ＬＴＥ载频恶化根据路测结果，结合受干扰基站地理位置分布、基站后台干扰统计数据，监测人员认为可能存在外部干扰源，干扰
２０１８５５－，９
源位置应在中国移动ＴＤ—ＬＴＥ基站（Ｋ］ＪｌＩ．￣ＢＩＨＳ交警队，＿ＩＤ：２３０５１２￣，－ｊ－近。监测人员检查发现，在和顺交警大队楼顶，
对一起ＴＤ－ＬＴＥ基站干扰排查的分析和处理

GSM基站外部干扰的解决方案

技巧：使用安立的，必须打开前置放大器。干扰源的肉眼辨认：大部市场的业务发展也受到较大地制约。基于以上情况。经过充分的评估分干扰源，使用八木天线。发现基站附近有八木天线时，就要靠近扫后，决定对金浦电信、金浦金新、金浦梅东、金浦梅西四换比例偏高；接收电平测量话统结果中最低。
线率升高。
高电平、低质量的统计值比例偏高；数据业务ＴＦＢ建立成功率低，掉５汕头的两潮地区外部干扰解决效果．５１．实施情况今年以来，通过对外部干扰源采取灵活多变的措施，多角度、多４路测时会发现：）
当整个基站都受到强干扰时，并在查找干扰源时发现由很多放大
器共同作用下形成强干扰时，排查干扰已存在很大的困难，此时可考
虑对受强干扰的整个基站换频为ＤＳ０Ｃ０，闭开干扰频段，达到改善１８
干扰区域覆盖及质量水平的目的。汕头通过对存在严重外部干扰的金
放站替换为移动自己的直放站，达到消除干扰的目的。４对华为设备采用同机柜混合频段．２当某个扇区的干扰，是由多个干扰源引起时，我们不可能与众多
２汕头的潮南、潮阳外部干扰情况．
今年以来，汕头两潮地区的外部干扰蔓延迅速，从原来的陈店、
频，作步判别。在基站干扰的方向，选高楼，通过望远镜扫描目。标必备工具：频谱仪、望远镜（倍）、手持式ＧＳ８Ｐ、指北针。
关键词：ＧＭ；外部干扰；措施Ｓ
１．概述
时也干扰移动的信号。移动公司也是想尽办法解决干扰的问题。我们

基站干扰排查指导书

基站上行互调干扰排查指导书干扰源Checklist干扰规避在进行互调故障点排查之前，首先尝试规避手段，如果规避手段有效，可以减少烦琐的天馈互调排查工作量：1）当小区的两根馈管中，只有主集天馈有下行大功率发射信号，可以将主分集天馈互换一下，如果分集天馈的互调性能好，换到主集后，就可以消除互调干扰；2）如果小区的主分集两根馈管均有下行大功率发射信号，且没有配置射频跳频，可以通过调整小区频点在主分集天馈的分配，进行规避。

调整的原则为：把靠近的频点集中到一根馈管。

例如：配置了1, 13, 53, 79, 81, 89频点，则馈管1对应的载频模块配置1, 13, 53频点，馈管2对应的载频模块配置79, 81, 89频点；配置了54, 5, 7, 9, 68, 76, 90, 94频点，则馈管1对应的载频模块配置5,7,9,54频点，馈管2对应的载频模块配置68, 76, 90, 94频点；干扰源排查详细定位步骤定位步骤：1、进站后，先不进行任何操作，通知机房对该站点发空闲burst，比对发burst前后干扰带是否有明显上升的小区（比如干扰带从1～2级上升到3～5级）2、A）依次检查从载频到天线的所有射频接头是否有松动现象B) 两段线缆连接的接头处是否有受力情况3、闭塞小区载频，将跳线拧下，用工业酒精清洗跳线接头和馈线接头，保证酒精全部挥发后，将与基站主设备连接的跳线拧上，用力矩扳手保证拧紧。

4、主分集跳线无问题,则可能为天馈问题，重新做馈线接头，若问题依旧，则为天馈方面问题。

排查干扰问题注意点：1、准备对基站进行操作时，屏蔽告警，关闭主B倒换，关闭跳频功能，关闭下行功控。

2、确认天馈连线、机柜内部连线的可靠性（标签不一定正确）。

3、确认小区各个载频所对应的主分集通道。

4、如果遇到直放站，滤波器，避雷器，先整体测试，如果有问题，则将器件取下，如果干扰消失，则需要更换相关器件。

如果干扰不消失，就在无相关器件的情况下进行如上定位操作。

移动通信网络干扰原因及解决措施

移动通信网络干扰原因及解决措施在当今数字化的时代，移动通信网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

无论是日常的沟通交流、工作学习，还是休闲娱乐，我们都依赖于稳定、高速的移动网络。

然而，移动通信网络干扰问题却时常出现，给我们的使用带来诸多不便。

那么，究竟是什么原因导致了移动通信网络的干扰？又有哪些有效的解决措施呢？一、移动通信网络干扰的原因1、同频干扰同频干扰是移动通信网络中最常见的干扰类型之一。

当多个基站或移动终端使用相同的频率进行通信时，就会产生同频干扰。

这种干扰会导致信号衰落、误码率增加，严重影响通信质量。

例如，在密集的城市区域，基站分布较为密集，如果频率规划不合理，就容易出现同频干扰。

2、邻频干扰邻频干扰是指相邻频段的信号相互干扰。

由于移动通信系统的频谱资源有限，相邻频段之间的间隔往往较小，如果发射机或接收机的滤波性能不理想，就会导致邻频信号泄漏，从而产生干扰。

3、互调干扰当两个或多个信号同时输入到非线性器件时，会产生新的频率成分，这些新的频率成分如果落入到移动通信系统的工作频段内，就会形成互调干扰。

例如，在基站的发射机中，如果功率放大器的非线性特性较为明显，就容易产生互调干扰。

4、外部干扰外部干扰源也是导致移动通信网络干扰的重要原因之一。

常见的外部干扰源包括广播电视发射塔、雷达系统、工业设备等。

这些设备产生的强电磁信号可能会覆盖移动通信网络的频段，从而对其造成干扰。

5、网络参数设置不合理移动通信网络的参数设置对网络性能有着重要的影响。

如果基站的发射功率、天线倾角、切换参数等设置不合理，就可能导致信号覆盖不均匀、越区覆盖等问题，从而产生干扰。

6、建筑物遮挡和反射在城市环境中，建筑物的遮挡和反射会对移动通信信号的传播产生影响。

信号可能会被建筑物阻挡、衰减，或者经过多次反射后形成多径干扰，影响通信质量。

二、移动通信网络干扰的解决措施1、频率规划与优化合理的频率规划是减少同频和邻频干扰的关键。

通过采用先进的频率规划算法和工具，结合实际的地理环境和用户分布情况，对基站的工作频率进行优化分配，以降低干扰的发生概率。

铁路通信系统中GSM-R网络干扰问题分析与解决策略

14AUTO TIMEFRONTIER DISCUSSION | 前沿探讨1　引言GSM-R （GSM-Railway ）网络是专为铁路通信而设计的无线通信网络，用于列车调度、列车控制、列车运行监控等关键应用。

然而，GSM-R 网络在运行过程中容易受到各种干扰，如其他无线通信系统、电磁波辐射设备、自然环境因素等，这些干扰可能导致通信质量下降、通信中断等问题，对铁路安全运行产生重要影响。

因此，研究GSM-R 网络干扰问题的解决策略，对于保障铁路通信系统安全稳定运行具有重要意义。

2　GSM-R 网络的概述2.1　GSM-R 网络的定义GSM-R 网络是一种专用的移动通信网络，主要用于铁路通信。

它是在GSM 技术的基础上进行优化和改进，以适应铁路运营的特殊需求。

GSM-R 网络采用TDMA 技术，能够提辛纬中铁第五勘察设计院集团有限公司郑州院　河南省郑州市　450000摘要：铁路通信系统中的GSM-R 网络是实现列车运行控制和信息传输的重要通信网络。

然而，GSM-R 网络常常受到各种干扰影响，从而影响其通信质量和稳定性。

本文对GSM-R 网络进行了一定论述，在此基础上，进一步分析了GSM-R 网络存在的干扰问题，并结合GSM-R 网络干扰的特点，提出了具有一定针对性的解决策略，有助于降低铁路通信系统中的GSM-R 网络干扰问题，进而为铁路通信系统的正常运行提供可靠保障。

关键词：铁路　通信系统　GSM-R 网络干扰Analysis of GSM-R Network Interference Problem in Railway Communication System and the Resolution PolicyXin WeiAbstract ：T he GSM-R network in the railway communication system is an important communication network to realize train operation control and information transmission. However, GSM-R networks are often affected by various interferences, which affect their communication quality and stability. On this basis, the interference problems of GSM-R networks are further analyzed in this paper, and combined with the characteristics of GSM-R network interference, certain targeted solutions are proposed, which are helpful to reduce the interference problems of GSM-R networks in railway communication systems. And then the article provides reliable guarantees for the normal operation of railway communication systems.Key words ：r ailway, communication system, GSM-R, network interference 铁路通信系统中GSM-R 网络干扰问题分析与解决策略供高质量的语音通信和数据传输服务，具有覆盖范围广、信道资源共享、安全可靠等特点。

基站天线干扰分析与处理策略

基站天线干扰分析与处理策略概述在现代社会中，无线通信已经形成了人们生活中不可或缺的一部分。

而基站天线是无线通信系统的重要组成部分，负责接收和发送信号。

然而，基站天线在使用过程中可能会受到各种干扰的影响，导致通信信号质量的下降甚至通信中断。

因此，对基站天线干扰进行分析和处理成为了无线通信系统维护和优化的重要工作。

一、基站天线干扰分析1. 信号干扰类型基站天线干扰主要包括外部干扰和内部干扰。

外部干扰来源包括其他无线通信系统、电力设备、高压线、楼宇、大型物体等。

内部干扰则来自于同一基站系统内其他无线设备或其他无线通信频段的设备。

根据不同的干扰来源和特性，可以进一步分类为频率干扰、相邻频段干扰、功率干扰、时域干扰等。

2. 干扰源定位与识别在进行干扰处理之前，首先需要准确的定位干扰源和识别干扰类型。

可以通过监测和分析监控系统的记录数据，结合现场测试和测量，利用信号特征分析和基站定位技术，确定具体的干扰源。

3. 干扰对系统的影响干扰会导致通信质量下降，信号强度减弱，通信速率降低，甚至导致通信中断。

对于基站天线而言，干扰还会增加功耗、降低工作效率，甚至损坏天线设备。

二、基站天线干扰处理策略1. 路径选择与优化针对外部干扰，可以通过调整基站天线的方向、高度和位置，以减小与干扰源之间的路径损耗和干扰威胁。

对于内部干扰，可以通过合理规划和优化网络布局，避免同频设备之间的干扰。

2. 技术手段与滤波器应用使用合适的技术手段对干扰进行控制和处理是关键。

其中，数字信号处理技术可以用于干扰信号的检测和滤除，以提高通信信号的质量。

另外，应用滤波器可以对干扰信号进行消除或抑制，以减少对通信系统的影响。

3. 反干扰措施与射频管理对于干扰源很难完全消除的情况，可以采取反干扰措施来提高系统的抗干扰能力。

例如改变调制方式、加大误码纠正能力、设置射频屏蔽隔离等。

此外，合理的射频频率管理和信道选择也可以降低干扰的影响。

4. 定期维护与巡检为了保证基站天线的正常工作和提高系统的抗干扰能力，定期维护和巡检是必不可少的。

基站抗干扰解决方案

基站抗干扰解决方案2011.07目录1 2 3 4基站抗干扰射频解决方案相关场景应用工程测试应用案例介绍基站射频抗干扰价值亮点一站式基站抗干扰解决服务合理利用站点资源，降低协调难度提高频点利用率、提高频点利用率、基站资源投入低、投入低、见效快，迅速提升网络质量基站干扰分析2G，PHS，3G和WLAN共用一 2G，PHS，3G和WLAN共用一个分布系统，个分布系统，相互之间会产生干扰。

产生干扰。

各系统的有源设备在发射有用信号的同时，在其他的工作频带外还会产生杂散、谐波、还会产生杂散、谐波、互调等无用信号，调等无用信号，这些信号落到其他系统的工作频带内，就会对其他系统形成干扰。

干扰。

阻塞干扰、杂散干扰、阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰、干扰、相邻小区频点规划干扰、室分系统干扰。

干扰、室分系统干扰。

基站干扰分析CDMA800 825-835/870-880 MHzPHS 1900-1920 MHzCDMA2000 1920-1935/2110-2125 MHzGSM900 885-909/930-954 MHzDCS1800 1710-1725/1805-1820 MHZTD-SCDMA（A+B+C）（） 1880-1920/2010-2025/ 2300-2400 MHzGSM900 909-915/954-960 MHzDCS1800 1745-1755/1840-1850 MHZWCDMA 1940-1955/2130-2145 MHzCDMA800、GSM900共站干扰、共站干扰场景一：场景一：电信CDMA800、移动/联通GSM900共站电信CDMA800、移动/联通GSM900共站 CDMA800 GSM9002G系统共站/ 临站存在干扰问题：存在干扰问题：1、电信CDMA800噪声信号“拖尾，引起电信CDMA800噪声信号拖尾 CDMA800噪声信号拖尾”， GSM900出现杂散干扰出现杂散干扰； GSM900出现杂散干扰； 2、电信CDMA800主信号落入GSM900基站电信CDMA800主信号落入GSM900基站 CDMA800主信号落入GSM900 接收机，引起低噪放起控，接收机，引起低噪放起控，形成阻塞干扰。

5G网络的小区间干扰分析与消除技巧最佳实践

5G网络的小区间干扰分析与消除技巧最佳实践随着科技的不断发展，5G网络已经逐渐成为我们生活中不可或缺的一部分。

然而，随之而来的问题也逐渐浮出水面，其中之一就是小区间干扰。

在这篇文章中，我们将探讨小区间干扰的原因、分析方法以及消除技巧的最佳实践。

首先，让我们了解一下小区间干扰的原因。

小区间干扰是指在5G网络中，不同基站之间的信号互相干扰，导致网络质量下降的现象。

这种干扰主要有两个来源：同频干扰和异频干扰。

同频干扰是指不同基站在同一频段上进行通信时产生的干扰，而异频干扰则是指不同基站在不同频段上进行通信时产生的干扰。

这两种干扰都会导致信号的弱化和传输速率的下降。

要解决小区间干扰问题，首先需要进行干扰分析。

一种常用的方法是通过信号强度的测量来判断干扰的程度。

通过在不同位置进行信号测量，可以得到不同基站的信号强度分布图。

如果在某些位置上信号强度明显降低，那么很可能存在小区间干扰。

此外，还可以通过频谱分析来确定干扰的频段和强度。

通过这些分析方法，我们可以准确地确定干扰的来源和程度。

了解了小区间干扰的原因和分析方法，接下来就是消除技巧的最佳实践。

首先，我们可以通过调整基站的功率和方向来减少同频干扰。

通过降低功率和调整天线的方向，可以减少基站之间的信号重叠，从而减少同频干扰的发生。

此外，还可以通过使用不同的频段来避免同频干扰。

通过调整基站的频段分配，可以减少不同基站之间的频段重叠，从而减少同频干扰的发生。

对于异频干扰，一种常用的方法是通过频谱分析来确定干扰的频段和强度。

通过分析干扰频段的特征，可以确定干扰的来源，并采取相应的措施进行消除。

例如，可以通过调整基站的频段分配来避免频段重叠，从而减少异频干扰的发生。

此外，还可以通过使用干扰抑制技术来减少干扰的影响。

例如，可以使用频域滤波器来抑制干扰信号，从而提高网络的质量。

除了上述的消除技巧，还有一些其他的最佳实践可以帮助我们更好地解决小区间干扰问题。

首先，定期进行网络优化和维护是非常重要的。

CDMA基站上行干扰的定位和清除

要的因素：中国联通ＣＭ移动通信网采用Ｃ — ＤＡＤ
Ｍ２０Ａ００制式，个ＣＭＡ频点宽达１５ＭＨ，带每Ｄ．ｚ宽２的频点能带来更高的处理增益，是也意味着在上行但
链路上更加容易受到干扰。如果某个基站扇区受到干扰．该扇区覆盖范围内的语音用户将接入困难、通话断续、易产生语音掉话等等；Ｄ２０容ＣＭＡ００的１ｘ数据用户，据速率将变得很低甚至无法上网；对于Ｅ数而Ｖ—
ＫｙｒｓＣｅｗｏｄＤＭＡＢｓｔｔｎＵｌｋｉｔｒｒｎｅＯｉａｅｓａｉｐｉｎｅｅｅｃｒ— ｏｎｆ
ｅｔｔｏＥ１ｍｉａｉｎｎａｉｎｎｔｏｉ
１９业武大获士位，９年硕９毕于汉学，学学１２获８９士位：国信（门有司程维无学中电澳）限公工运部线中经理，从门ＣＭ１０和心主要事澳ＤＡＸ０２０ＥＤ网的划建、化维ＶＯ络规、设优和护
ＲａｉｍｍｕｉａｉｎｄｏＣｏｎｃｌｏ
■ ■■臣墨囵
干的位清扰定和除
ＣＭＡ基站行干扰的定位和清除Ｄ
ＩｔｒｅｅｃｒｅｔｔｎａｄＥｉｎｔｎｏＤＭＡＢｓｔｔｎＵｌｋｎｅｒｎｅＯｉｎａｉｎｌａｉＣｆｏｍｉｏｆａｅａｉｐｉＳｏｎ
＿一
关键词ＣＭＡ基站Ｄ上行干扰定位

基站主动干扰与阻止策略

基站主动干扰与阻止策略随着移动通信技术的不断发展和普及，基站成为了通信网络中不可或缺的重要设备。

然而，在某些情况下，基站可能会遭受到恶意干扰，严重影响通信网络的正常运行。

为了确保通信网络的安全和稳定性，采取基站主动干扰与阻止策略成为了当务之急。

本文将介绍基站主动干扰与阻止策略的意义和方法。

一、基站主动干扰与阻止策略的意义1. 维护通信网络的安全性：通过主动干扰和阻止非法信号入侵，可以有效提升通信网络的安全性。

恶意干扰信号往往会导致通信中断、信息泄露等问题，采取相应的策略可以减少这些风险。

2. 保障通信网络的稳定性：干扰信号会对基站和移动用户产生严重的干扰，严重影响通信质量和用户体验。

基站主动干扰与阻止策略能够有效屏蔽干扰信号，保证通信网络的稳定运行。

二、基站主动干扰与阻止策略的方法1. 信号监测与识别：基站可以通过设立专门的监测系统，对周围信号进行实时监测和识别。

通过收集和分析信号特征，可以有效区分正常信号和干扰信号。

2. 信号屏蔽与过滤：基站可以采用技术手段对干扰信号进行屏蔽和过滤，阻止它们进入通信网络。

常见的手段包括信号屏蔽器、频率滤波器等设备的应用，可以有效降低干扰信号对基站和用户的影响。

3. 频谱监测与管理：基站可以通过频谱监测和管理来避免频段资源被非法占用，进而阻止干扰信号的传播。

利用先进的频谱监测设备，可以实时监测频段的使用情况，发现并干预非法使用者。

4. 协同和共享资源：基站之间可以通过协同和共享资源的方式，共同应对干扰信号的威胁。

在特定情况下，通过基站之间的协作，可以更好地屏蔽干扰信号，提高整个区域的通信质量。

5. 安全意识教育：除了技术手段，提高用户的安全意识也是基站主动干扰与阻止策略的重要环节。

通过开展安全意识教育和宣传，可以增强用户识别和抵御干扰信号的能力。

三、基站主动干扰与阻止策略的挑战1. 技术挑战：干扰信号的种类和形式千变万化，各具特点，需要采用不同的技术手段进行应对。

Lora技术中的干扰源识别及消除策略

Lora技术中的干扰源识别及消除策略导言随着物联网的快速发展，对于无线通信技术的需求也越来越迫切。

Low Power Wide Area Network（低功耗广域网，简称LPWAN）因其低功耗、长距离传输和广覆盖的特性，成为了物联网应用中的首选技术之一。

而在LPWAN技术中，Lora （Long Range）因其出色的通信性能和低成本而备受关注。

然而，在Lora系统中，干扰问题是一个需要重视的挑战。

本文将介绍Lora技术中的干扰源识别及消除策略。

一、干扰源的分类在Lora系统中，干扰源可以分为两类：外部干扰源和内部干扰源。

1. 外部干扰源外部干扰源是指来自系统周围环境的干扰信号。

这些信号可以是来自其他无线通信设备（如Wi-Fi、蓝牙等），也可以是由电磁辐射引起的信号干扰。

外部干扰源的特点是多样性和不可控性，因此对其进行识别和消除是一项复杂的任务。

2. 内部干扰源内部干扰源是指Lora系统内部的信号干扰。

这些干扰源包括不同设备之间的相互干扰、频道之间的干扰以及时钟偏差引起的干扰等。

与外部干扰源相比，内部干扰源的特点是可控性和稳定性，因此对其进行识别和消除相对更容易。

二、干扰源识别技术为了有效识别和定位干扰源，一些技术被广泛应用于Lora系统中。

1. 频谱分析频谱分析是通过对接收信号的频谱进行分析，以确定干扰源的频率和功率特征。

这种方法通常使用频谱分析仪或软件无线电等设备进行实现。

通过频谱分析，可以有效地识别和定位外部干扰源。

然而，对于内部干扰源，频谱分析通常难以区分其与正常信号的差别。

2. 信号监测信号监测是通过监听Lora信道上的信号，以检测是否存在干扰源。

该方法通常采用硬件电路或专用接收模块进行实现。

信号监测可以对外部干扰源和部分内部干扰源进行有效识别，但对于一些内部干扰源来说，其干扰信号与正常信号之间的区别较小，因此该方法的可靠性有限。

3. 数据分析数据分析是通过对Lora系统的数据进行深入分析，以从中挖掘出干扰源的特征。

通信网络基站干扰问题的处理与排除

操作的评价标准，并且选择恰当的评价方法。 1．建立社会评价方法和自我评价方法。社会评价方法可分为社会舆论与传统习俗评价。对道德评价结果应使用奖示范道德榜样、大众传播媒介等方式，使会计人员的罚手段、职业道德状况始终置于各单位内部和社会公众的督导之下。， “道德法庭” 这样才会显示出强大的威力。 2．建立会计职业道德规范体系。会计职业道德规范体 — —对职业道德基本系可分为三个部分：（ 1 ）职业道德概念— — —带有强制性的行为规则原理的理论概括。（ 2 ）行为守则— — —具体说明行为守则在特和具体标准。（ 3 ）职业道德细则— 定情况下的运用。（四）加强个人道德修养。一方面依靠自我教育，另一方面还要依靠社会教育来强化。 1．要加强从业人员的法制教育。德治必须与法治联系起来，互相促进。要定期组织会计人员和相关领导人学习相《会计法》关法律和制度，引导每个会计行为者自觉履行的各项义务，树立把国家和人民利益放在首位而又充分尊重会计从业人员合法利益的利益观。 2．要引导会计从业人员自省自律。切实增强从业人员自省、自律、自重意识是培育、提高道德素质的重要环节。所谓自省、就是每天都要反复检查、反省自己的言行，以便发现就是在无违背常理和道德要求之处并及时纠正；所谓自律，人监督的情况下，自己的行为也要谨慎检点，防止违背道德的意识与行为的出现。（五）完善监督机制和自律机制与评价机制。会计监督系统、全面的监控机制是对会计核算和管理工作进行连续、和经常性的检查，确保会计核算和会计管理工作健康有序进行的体系。会计监督包括内部监督和外部监督，只有完善外部机制，才能充分保证经济活动地正常运行。会计职内、业道德自律机制是会计人员在履行会计义务中形成的一种会计职业道德意识，是以职业良心为核心的道德自律，应该逐步建立、健全我国会计职业道德自律机制并开展职业道德自律情况专项检查。建立有效评价会计职业道德的机制与体系，以强化会计职业道德建设，提高会计人员素质。会计职业道德评价机制是指社会和他人对会计人员及其工作活动过程中遵循职业道德所作出的价值判断。

无线基站网络优化及干扰处理

无线基站网络优化及干扰处理随着现代社会通讯技术不断进步，通讯也成为现代的标志，同时，现代生活对无线网络的干扰日益增多，对干扰的处理也变得越来越重要。

对于移动网络来说，性能的最大体现是其接通率，我们需要对网络进行优化处理，提高其接通率，以此来满足群众日益增长的需求。

本文作者就无线基站网络优化的问题进行探讨。

标签：无线基站；干扰；网络优化0 前言无线基站即公用移动通信基站，从组成上来说，组成蜂窝小区的最小单位就是基站，在它的协助下用户之间进行通讯、流量上下行、定位等功能。

对无线基站网络优化及干扰处理这个课题的研究，可以大大提高电信网络无线的接通率，满足大众更高层次需求，促进电信网络行业的继续进步和可持续发展。

1 关键技术的介绍1.1 关于资源管理和分配的相关情况在无线通信系统中，各类资源总量是一定的，所以，在用户共享资源的时候，为了达到系统性能的最优化，需要统筹调配资源来完成。

随着可持续发展观念的不断落实和生态理念的提出，对环境和谐相处的要求也不断提高，不能通过无限重复建设来解决资源矛盾。

所以，我们应该采取有效的优化手段来实现国家的节能减排号召，促进资源的有效合理利用，提高资源利用率。

1.2 控制干扰信号提高传输能力电信系统的主要特点是多天线和多用户，而相互间的干扰严重制约了传输能力的提高和系统功能的优化提升。

这就需要我们控制干扰信号，提高系统的传输能力。

在进行干扰处理的时候，可以在系统的发送端和接收端进行相关操作。

比如说，在处理发送端的时候，可以将波束成型和预编码进行优化处理，在处理接收端处理时应该优先考虑均衡技术和多用户检测技术。

一般对干扰的处理分为两种情况：在干扰相对较弱的情况下，对干扰进行忽略，然后将这种干扰当作加性噪声进行处理。

这个时候需要用户之间使用正确的资源来避免彼此之间的互相干扰。

在干扰相对较强的情况下，一般运用干扰消除的方法，也就是把干扰从接收的信号里消除掉。

2 实践中的应用2.1 绿色网优网优中因静态的频谱效率最大化问题难以解决，随着无线网络的发展和生态理念的提出，为了实现可持续发展就需要加入环保的理念，也就是通过优化管理来提高通信效率。

基站干扰源分析报告模板

基站干扰源分析报告模板1. 背景介绍基站干扰指的是在无线通信中，由于信号的传输损耗、天线阻塞、多径效应等原因导致的通信质量下降或通信链路中断的现象。

基站干扰会对移动通信网络的正常运行和用户体验产生严重影响。

为了解决基站干扰问题，需要进行干扰源分析，找出干扰源并采取相应的干扰消除措施。

2. 干扰源分析方法干扰源分析主要通过以下几个步骤进行：- 收集干扰现象：通过现场测试、用户反馈等方式，收集干扰现象的具体情况。

- 定位干扰区域：通过现场勘查、信号监测等手段，确定干扰的具体区域范围。

- 采集干扰信号：使用专业的干扰信号采集设备，对干扰信号进行采集和记录。

- 信号分析：对采集到的干扰信号进行频谱分析、时域分析、功率分析等，找出干扰信号的特征和规律。

- 干扰源定位：通过信号强度分布、多基站测向等技术手段，确定干扰源的位置。

3. 干扰源分析结果经过对干扰源的分析，我们得出以下结论：1. 干扰区域：根据现场勘查和监测数据，我们确定了干扰区域为A 小区、B小区和C小区。

2. 干扰信号特征：经过频谱分析和时域分析，我们发现干扰信号的频率范围集中在频段X～YMHz，幅度较大且存在明显的周期性。

3. 干扰源定位：通过信号强度分布和多基站测向技术，我们确定了干扰源的大致位置在某高楼的11楼附近。

4. 干扰源分析原因经过分析，我们确定了干扰源的可能原因：1. 非法信号发射器：干扰信号的特征与正常通信信号不符，推测可能是非法信号发射器引起的。

2. 低质量设备：干扰信号的周期性和幅度变化较大，可能是由于低质量设备引起的不稳定信号传输。

5. 干扰源消除措施为了消除干扰源并保障通信质量，我们建议采取以下措施：1. 地毯式排查：对干扰区域进行全面排查，寻找非法信号发射器等干扰设备，并进行取缔和销毁。

2. 提升设备质量：对通信网络设备进行升级，提升设备质量和稳定性，减少干扰信号的波动性。

3. 增强监测能力：加强对干扰信号的监测和检测能力，及时发现和处理干扰事件。

GSM网络干扰源分析及排查

GSM网络干扰源分析及排查【摘要】在GSM网络系统优化过程中，各种潜在的干扰源正以惊人的速度不断产生，严重影响到了GSM无线网络的正常运行。

本文通过介绍网络干扰源排查流程的优化工作，围绕主干扰源数量、天线方向及现场排查波形法综合分析了干扰源排查流程，并总结了干扰源整改排除方法，可供参考。

【关键词】GSM无线网络系统；干扰源；优化流程；波形分析法随着我国移动通信网络规模的不断扩大，移动用户数量日益增加，无线网络的服务质量成为了运营商重点关注的焦点。

影响网络质量的因素主要包括网络容量、网络覆盖和网络干扰，而网络干扰给网络质量带来的影响是最为明显的。

在GSM网络系统优化过程中，各种潜在的干扰源会影响到无线网络掉话率、分配成功率和来电接通率等系统指标，严重影响到移动用户的通话质量，这也是移动用户投诉的重要原因之一。

以往的干扰源排查方法由于具有一定的缺陷，在排查过程中往往会忽略了次要干扰源点，经过长期的逐渐积累就会影响到网络指标及网络服务质量。

因此，面对网络干扰源问题，系统管理人员必须探索出一套优化干扰源排查的新方法，从而提高网络干扰源排查工作的效率及网络服务质量。

1干扰源排查流程优化GSM无线网络系统干扰源排查方法优化，即在现场工作前先搜集统计数据、三维地图、周边基站情况等基础信息，再基于天线原理及电磁波原理对干扰源个数、干扰源天线类型、天线高度及方向等进行预判，使得到现场工作前做到心中有数。

GSM无线网络干扰源排查方法优化，主要是前期排查流程的优化，从各个环节运用详实资料分析检测，认真细致地做好实地排查前的判断，而且重点在如何准确地确定基站的主干扰源。

干扰排查工作一旦到了现场进行实地排查，就将会有很多不确定性因素，而前期所做的工作越详细，越能够提高现场排查工作的效率。

优化后的干扰排查流程运用科学的方法，详细地记录并分析了无线网络方方面面的数据显示的基础情况，在未到实地排查前就能基本确定主干扰源，避免了在现场工作的摸索，可集中精力，直扎问题根源点，进行设备整改，迅速排除干扰。

借助基站天线排查干扰源

■■■■■ 篷誊一Ｉｔ－？：ｅｒｒｅｒｅｎｃｅＬ０ｃａｆＩＯＩ－）
借助基站天线排查干扰源
安徽省阜阳无线电监测站何靖坤靳军
近年来，随着各类无线电设备的广泛应用，公众移动通信受干扰的事件时有发生。安徽省阜阳地处皖北平原，在处理乡镇边远地区基站干扰时，受监测车天线高度较低以及所处区域无高层建筑等制高点的限制，对弱信号的监测和定位便成了一大难题。本文针对一起电信基站干扰排查的实例，介绍一下利用基站天线的高度优势及增益高的特点排查一个远距离干扰源的情况。
图２造成干扰的电子围栏设备事后，技术人员对此次干扰现象进行了分析，虽然第一次接入的宏站天线位置高，但接入的只是东扇区的一个天线，干扰源位置在该镇的正南方，所以未接收到干扰信号；而直
监测站技术人员让电信人员调出后台数据，观察发现干扰时间并无规律性，利用便携式频谱仪和监测车对基站语音业务上下行频段进行监测，也未发现任何干扰信号。
在监测干扰信号未果的情况下，技术人员想起兄弟地市无管机构技术人员为观察幅值较小的基站干扰信号，曾有把频谱仪接到基站的天线端从而成功排查相关干扰的案例，遂决定予以借鉴。技术人员首先选取了该镇一个位置较高的宏站机房（天线挂高有６０米左右），通过检查该基站天线的技术指标，发现该天线为多频定向天线，频率在８２４ＭＨｚ～９６０ＭＨｚ时增益为１５ｄＢｉ，频率在１７１０ＭＨｚ～２１７０ＭＨｚ时增益为１７ｄＢｉ；用万用表对馈线接口进行了测量，后采用转接头将干扰较重方向的扇区天线接到了ＭＳ２７２４Ｂ频谱仪上。通过近３个小时的监测，并未发现干扰信号。电信人员考虑宏站不宜长时间断站，便又选择了一处位于楼层顶ｔｉｂｉａ９直放站。该直放站的高度在４０米左右，直放站的东、南两侧各有一部天线由功分器引入。电信人员关闭了该站信号后，到下午５时３０分左右，干扰信号终于出现（见图１）。技术人员发现下行频段上，每隔１５秒左右就会出现异常信号抬升。

基站信道干扰与调度策略

基站信道干扰与调度策略一、引言随着移动通信技术的迅速发展和无线网络的普及，基站的信道干扰问题日益凸显。

信道干扰是指在同一个频率上，由于基站之间距离过近或干扰源过多，导致无线通信质量下降甚至通信中断的问题。

为了解决信道干扰问题，运营商和通信设备厂商采取了多种调度策略。

本文将深入探讨基站信道干扰的原因及常见的调度策略。

二、基站信道干扰的原因1. 基站间距过近：当基站的覆盖半径过小，导致基站之间的距离过近。

这样就会使得两个基站的覆盖区域存在重叠，频段资源的重复利用会导致信道干扰。

2. 干扰源过多：随着移动设备的普及和通信中心的增多，基站的数量也不断增加。

当基站密集部署时，会存在大量干扰源，导致信道干扰的程度增加。

3. 邻频干扰：邻频干扰是指同一频段的两个基站之间相互干扰的现象。

这种干扰的原因通常是同一小区内不同基站的频率规划存在一定的重叠。

三、基站信道干扰的影响1. 通信质量下降：信道干扰会导致通信质量恶化，用户在通话过程中可能会出现丢包、声音断续等问题。

2. 数据传输速率降低：受到信道干扰的影响，数据传输速率会受到限制，导致用户使用移动网络时体验下降。

3. 网络容量下降：信道干扰会导致频段资源的浪费，降低网络的容量，限制了用户的接入数量。

四、基站信道干扰调度策略为了解决基站信道干扰问题，通信设备厂商和运营商采用了多种调度策略。

以下是一些常见的策略：1. 利用动态频谱分配技术：动态频谱分配技术可以根据基站间的实时通信负载情况，动态地分配频段资源。

通过实时监测网络中各基站的负载情况，调度系统可以根据需要分配频段资源，从而避免频段资源的浪费，减少信道干扰。

2. 采用功率控制技术：功率控制技术可以通过动态调整基站的发射功率，避免相邻基站之间的干扰。

通过监测网络的信号强度和干扰程度，系统可以根据需要自动调整基站的功率。

这样可以根据实际情况优化网络的布局，减少信道干扰。

3. 频率规划优化：通过优化基站的频率规划，可以减少邻频干扰。

广东移动基站杂散干扰解决方案

整个系统的噪声系数很大程度上取决于第一级的噪声系数，噪声系数决定了基站接收灵敏度。根据噪声系数公式：
右边是一个基站系统连接图，用仿真软件对各系统
噪声系数作测试，通过测试可以得出结论：抗干扰
器接入后系统噪声系数增加0.12dB，对系统影响小。
下面是系统噪声仿真结果。
2、抗干扰器曲线特性图：
从图中可以分析：抗干扰器的滤波特性，对边带外抑制达到50dB。对于一些电磁环境十分复杂的场景，杂散信号落入系统带内，建议采用航空介质材料作滤波材料，减少400K边带外邻频杂散信号对系统干扰。
基站杂散干扰解决方案
一、客户所面临的问题
随着移动通信的高速发展，频率复用密集，基站载波配置越来越多，部分高话务区域出现“高话务时干扰严重，低话务时没干扰”的现象，网络干扰越来越严重。表现出来的是干扰等级高居不下，接通率降低，掉话率高的现象。
在多载波高话务情况下，发射功率增大后，基站出现严重干扰。通过对基站上行底噪测试，发生底噪抬升，信噪比降低是造成干扰的直接原因。通过测试、分析，找到基站内部干扰的共性和通用性，为后期干扰整治提供参考意义。
D、基站双工隔离度测试：
下图是基站双工隔离度连接测试图、测试频谱图。
四、解决方案
1、滨江东基站：
位于滨江东路半岛酒店，基站安装在楼高16层天面，基站有3~4级干扰，基站主覆盖为滨江东路主干道，为保证亚运会精品网络使用，干扰处理很有必要。测试基站杂散功率为-40dBm，CXU测试基站上行噪声约-80dBm，收发双工隔离度为65dB。杂散功率=-40-65=-105（dBm）基站杂散干扰为1~2级。干扰是多个杂散、交调分量的叠加，真正的干扰还要综合测试考虑其它因素影响。加上抗干扰器后，在CXU测试到上行噪声电平为-90dBm。基站接收灵敏度在输入端的上行噪声电平＝CXU测试噪声电平-低噪放增益－噪声系数＋双工器插损＋CXU插损，则：接收灵敏度＝-90-20-5+3+2=-110(dBm)，也就是说基站干扰等级现为0~１级。通过对比加装抗干扰器前后基站话务统计指标分析，证明该产品可以较好地解决网络干扰。干扰等级明显降低，话务量、接通率、掉话率等指标没有恶化并且略有改善。