低碳经济评价体系构建
低碳经济发展评价指标体系的构建
低碳经济是 以低 能耗 、低 污染 、低排 放为 基础 的经济模式 ,是在全 球气候 变化 和能源 危机下 产生
的新 型 的发 展 方 式 ,是 人 与 自然 协 调 发 展 的基 本 要 求 和必 然趋 势。世 界各 国极 为 关注 低碳 经 济 发展 , 但 目前研究 的重 点均放 在发展 低碳经济 的重要 性 与 途径 、经济增长 与碳排放 关 系等方 面 ,大多缺 乏 实 证分析 ,并且 国际上至今 未 出台具 有权 威性 的低碳 经济发展评价 体系 ,国内对低碳 经济发 展评 价指标 体 系的研究也 才刚 刚起 步 。因此 借鉴 国 内外 学者 的 相关研 究 ,从 我 国低碳 经 济发 展 的现 实需 要 出发 , 构建一个 多维 度 的低 碳经 济 综合 性评 价 指标 体 系 , 来度量实现低 碳经济 过程 中所处 的发展 阶段 ,寻 找 存在 的差距及对策 ,具有重要现实意义。 低碳经济发展评价指标体 系的建立 1 .低碳经济发展评价指标的构建原则 为 了科学地评 价实现 低碳经 济过程 中所 处 的发 展 阶段 、存在 的差距及 可 以采取 的政策 手段 ,在 明 晰低碳经济 内涵 的基础上 ,需要建立一个 多维度的 、 科学 的衡量其 各方 面发展 水平 的尺度 ,即低 碳经 济 发展评 价指标 体 系。它是一个 复 杂 的体 系 ,涉及 到 环境 、资源 、社会 、居 民、经济 、政策等 多个 方面 , 因此低碳经济 发展评 价指标 体系 的构建不 仅要遵 循 构建指标体 系的一 般原 则 ,还 要反 映低碳 经济 的 内 涵和实质。具 体地说 ,低 碳经 济发展 指标 体系 的构 建应该遵循 以下几方 面的原则 : ( ) 科 学 性 与 实 用 性 原 则 。 低 碳 经 济 发 展 评 价 1 指标 体系的构建应 该具有 一定 的理论 基础 ,既要 能 够反映低碳经济 的 内涵 和实质 ,又 能对发 展现状 进 行评 价 ,为科 学发展 决策 提供客 观依 据。这是 最基 本的出发点。 ( ) 系统性 与层 次性原 则。低碳经 济发展 评价 2 指标体 系必须能够 全面地 反映低 碳经济 发展 的各个 方面 ,即反 映社会 文化 、经 济产 业 、政策 法律 、科 学 技 术 发展 的 主要 状 态特 征 及 动 态 变 化 、发 展 趋 势 。 确定各方 面具体 指标 时 ,必须依据一定 的逻辑规则 , 体 现出合理的结构层 次。 ( )全 面性 与代 表性原 则。低碳经 济发展 指标 3
低碳经济背景下我国科技竞争力评价体系构建
科 技 竞 争 力 评 价 体 系 的 构 建
构 建科 技 竞 争 力评 价 指 标 时 , 出发 点
( 8) B ;科技财 力 ( ) C 选取 了7 项指标:科
技活动经费筹集( C1】科技活动经费内部 、
支出 ( C2) & 、R D经 费 内部 支 出 ( 3) 大 C 、
动 人员( 5J大中型 工业企业科技活动人 B 、
员 占从 业 人 员 比重 ( 6)大 中型 工 业企 业 B 、
策和发展规划提供科学的决策参考 。
五个方面进行客观的评价。
准 确 性原 则 。 为了充 分发 挥指 标 体 系 的职 能 作用 ,必 须要 求数 据来 源真 实
科 学家 与工程 师 ( 7) B 以及大中型工业企 业 科学 家 与工程 师占科技 活动 人 员比重
评价体系的评 价方法和相应 的各项指标的
关键词 :低 碳 经济
竞 争 力 评 价 体 系
科 技 竞争 力 科 技
计算方法要简便 、科学 ,易于操作 ,能运
用科 学的方法保证评价结果的有效性和可
信 度。
国 3 个省 、 、自治区科 学技术发展全过 1 市 程的竞争力水平 。 中国科技统计年鉴 、 从 中 国统计年鉴历年科技 指标数据看 ,大 中型 企业对科技的贡献最 大 ,无论其科技投入 还是科技产 出等 方面 都占据全 国各省比重 较重。因此 ,本 文选 用大 中型企业 的相关 科 技指标来 突出反映企业对全国各省 、 、 市
二、 三级指标具体细分包插 科技人力( B)
选 取 了 8 指 标 研 发 科 技 活 动 人 员( 1) 项 B 、 科 学 家 与 工程 师 ( 2)科 学 家 和 工 程 师 占 B 、 研 发 科 技 活 动人 员 的 比重 ( 3) R B 、 &D人 员 全 时 当量 ( 4)大 中型 工 业 企 业 科技 活 B 、
低碳经济发展指标体系构建
低碳经济发展指标体系构建低碳经济发展是当今世界各国共同面临的重要问题,随着全球气候变暖和资源环境压力的日益加大,低碳经济发展已经成为各国经济持续增长的必然选择。
低碳经济发展不仅可以减缓全球气候变暖的速度,降低碳排放对环境的破坏,还可以提高资源利用效率,推动经济结构转型升级,实现经济可持续发展。
在这一背景下,构建适合本国国情的低碳经济发展指标体系显得尤为重要和紧迫。
一、低碳经济发展的重要性低碳经济发展是全球可持续发展的必然选择。
随着人口的增加和经济的快速发展,资源环境压力愈加增大。
传统的高碳经济模式已经无法满足人民对美好生活的需求,低碳经济发展成为各国共同努力的方向。
通过降低碳排放、提高资源利用效率和推动绿色发展,才能实现经济的可持续发展,为子孙后代留下一个更加美好的世界。
二、低碳经济发展的现状和挑战目前,全球各国在低碳经济发展方面取得了一定的成绩,但也面临着诸多挑战。
一方面,一些发达国家依然沿用高碳经济模式,碳排放量依然较高,对全球气候变暖起到推波助澜的作用。
另一方面,一些发展中国家在经济快速增长的同时,也面临着能源短缺和环境污染等问题。
此外,全球能源结构不平衡,绿色能源利用率较低,也是制约低碳经济发展的重要因素。
三、低碳经济发展指标体系构建的必要性构建科学合理的低碳经济发展指标体系,有利于评估和监测低碳经济发展的整体水平和特点,为相关部门决策提供科学依据和建议,推动低碳经济发展的深入实施。
同时,低碳经济发展指标体系的建立可以促进社会各界对低碳经济发展的重视和参与,形成全社会共同推动低碳经济发展的合力。
四、低碳经济发展指标体系构建的原则和方法构建低碳经济发展指标体系需遵循以下几个原则:科学性原则、操作性原则、可比性原则和动态性原则。
具体方法上,可以采取层次分析法、综合指数法和专家评价法相结合的方式,建立包括碳排放指标、资源利用效率指标、绿色发展指标、生态环境指标等多维度的指标体系,进一步完善低碳经济发展的评价体系。
构建湖北特色的低碳经济评价指标体系
在 2 叭 0年 8月 实 现 中 小 企 业 板 上 市 。 4. 促 进 支 柱 产 业 形 成 ,经 济 龙 头 作 用 明 显 材料 、砂 轮 四大 支 柱 产 业 和 机 械 、 生 物 医 药 、食 品加 工 、
重 点 模 式 在 全 行 范 围 内 推 广 ,而 且 在 2 0 0 6年 , 江 西 省 委 专 供 信 息 、 金 融 时 报 ;2 0 0 7年 , 江 西 日报 l 2 0 0 8年 , 中 央 电
奉 新 县 工 业 园 区 现 已 初 步 形 成 纺 织 服 装 、 竹 加 工 、 新 视 台 ;2 0 0 9年 , 江 西 日报 , 均 对 开 发 银 行 的 中 小 企 业 融 资
模式 进行 宣传 报 道 。江西 省省 长吴 新雄 、副省长 凌 成兴 、洪
再 生 资 源 利 用 等 四 类 重 点 行 业 。 以 纺 织 产 业 为 例 ,作 为 奉 礼 和 均 先 后 高 度 评 价 了 开 行 中 小 企 业 业 务 融 资 模 式 。 该 模 式 新 园 区 支柱 产 业之 一 ,园 区现 有规 模 以上企 业 1 0家 , 投 资 的 组 织 增 信 效 用 无 疑 是 解 决 中小 企 业 融 资 难 题 的 关 键 ,模 式 额 1 9 . 8亿 元 ,纺 纱 规 模 达 7 5万 锭 ,从 业 人 员 8 5 0 0余 人 , 基 本 形 成 了 江 西 省 内 规 模 最 大 、 设 备 最 新 、 发 展 速 度 最 快 的 纺 织 产 业 基 地 。2 0 0 7年 2月 ,奉 新 获 得 江 西 省 纺 织 产 业 基 地 的 称 号 ,2 0 0 9年 9月 被 中 国 纺 织 工 业 协 会 评 为 中 国 新 兴 纺 织 产业 基 地 。截 至 2 0 1 0年 , 园 区 完 成 工 业 主 营 业 务 收 入
浅谈我国低碳经济评价指标体系的构建与发展
_
科学技术 O .O 9 6 7
0 .0 9 3 3 O .1 6 7 5 0 .0 5 3
建筑
交通 消费方式
0 .4 9
0 .6 6 7 0 .8 7
0 .4
0 .8 5 7 O .5 3
O .1 7
O .8 0 .8 0
0 .2 3
国更好 地发展低碳经济奠定基础 。 2 .低 碳经济的概念 对 于不同 国家低碳 经济 有着 不一 样 的涵义 。但是 核心都 是 低碳 发 展0 ] 。把低碳经 济看 作是 一种 由环 境 、能 源 、经 济组 成 的新 型 经济 形 态 。是一种在保护环境 的基础上 ,把传统生产生活模式 和消费观念转 变 成 使用 清洁能源 ,提高能源和资源利用效率 的手段 ] 。发展低碳经济 的 目的是要实现社会经济发展和生态环境 的保护 ,同时减缓 气候变化 和促 进人类的可持续发展 。 3 .低碳经济评价指标体 系的构建 3 .1构建原则及 指标选取 构建低碳经济发展 指标 体 系应尊 重 当前 经济发 展规 律 。要 切实 可 行 。应该做到指标 的统一性与标准性 。基 于低碳经济评 价指标体 系的构 建原则 ,选取低碳能源 、低碳产业 、低碳科学技术 、低 碳建筑 、低碳 交 通 、低碳消费方式 、低碳社会环境等指标作 为低碳经济评价指标 。 3 .2支持向量回归模型基本原理 支持 向量 回归是一种 以数 学方 法和优 化技术 为工具 广泛应用 于模式 识别领域 的方法 】 。假设存在线性可分 的样本集 : ( , . ) , …, ( Y , ) , ∈ , y E t一1 。 1 ) ,Y 的线性判断 函数 的一般形式为 : , ( 。 仲 ) =s i g n ( w・ +b ) . 将其转化为 L g a r a n g e 函数 ;
关于低碳经济竞争力评价体系构建的研究
C0 e e e s) mp v n s 定义为 “ 未来低碳发展
方式下 , 各国其人 民创造物质繁荣 的能力” 。 目前 国内学者对低碳竞争 力及其评价体 系 的研究不多,主要有:王皓 ( 0 0) 2 1 从企业 低碳竞争 力指数 的构 建方面提 出了企业低 碳竞争力的评价体系; 熊焰 ( 0 0) 2 1 从企 业
为基础 的经济模式 ;健强等 ( 0 8) 为 20 认
内容 摘 要 :发展 低 碳 经济 、 节约 利 用能 源 , 对 人 类 实 现 可 持 续 发 展 具 有 重 要 意 义 , 也 是 能 源 在 后 石 油 时代 的 必 然 发 展 方 向 。低 碳 竞 争 力 是 指 在 低 碳 经 济 环 境 下 的 一 种 竞 争 优 势 能 力 。 本 文 基 于低碳 竞 争 力的概 念从 低碳 能 源 、
发展低碳经济 、节约利用 能源 ,对人 类实现可持续 发展具有重 要意 义 ,也是能
源 在后 石油 时代 的必然发展方 向。 随着 “ 低 碳 经济 ” 低碳社会 ” 低碳城市 ” 低 、“ 、“ 、“ 碳产业 ” 等一系列 新概念 的涌现 , 以及 “ 碳
低 碳 竞 争 力评 价 指 标 体 系构 建 路 径
种综合评价 。
是基于低碳竞争 力的概念对低碳竞争 力的
~
面构 建 了低 碳 竞 争 力评 价 体 系。 关 键词 :低 碳 经 济 低 碳 竞 争 力 评
价 体 系
和陈晓春 ( 0 9) 2 0 从生产 、 流通、 配和消 分 费等环节诠释 了低碳经济体系 ,通过建立
新能源技术开发 的创新机制及制度设计等 , 建立低碳 的能耗系统和产业结构。
量测度 ,探寻低碳经济的综合评价体 系 、 本文认为低碳竞争力是指在低碳经济
低碳社会的评价指标体系构建
低碳社会的评价指标体系构建随着全球气候变化日益严峻,低碳社会已成为国际社会共同关注的重要议题。
低碳社会旨在通过减少碳排放、提高资源利用效率、推动绿色发展等方式,实现经济增长与环境保护的良性循环。
为了评估和监测低碳社会的发展水平,构建科学合理的评价指标体系是至关重要的。
本文将从不同维度出发,探讨低碳社会评价指标体系的构建。
一、环境维度1.碳排放量:包括全社会和行业碳排放总量、单位GDP碳排放强度等指标,用于评估社会碳排放水平和碳减排效果。
2.资源利用效率:包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等指标,通过衡量资源利用效率评估社会资源利用情况。
3.生态环境质量:包括大气质量、水质量、土壤质量等指标,用于评估社会生态环境情况。
二、经济维度1.低碳经济发展水平:包括低碳产业规模、低碳技术普及率、低碳投资比重等指标,用于评估低碳经济发展水平。
2.低碳消费水平:包括低碳消费意识、低碳产品比重、低碳生活方式普及率等指标,用于评估社会低碳消费水平。
3.低碳创新能力:包括科技创新投入、绿色技术研发、环保产业发展等指标,用于评估社会低碳技术创新能力。
三、社会维度1.低碳生活方式:包括居民出行方式、能源消费结构、生活垃圾处理方式等指标,用于评估社会低碳生活方式普及程度。
2.低碳社会融合程度:包括低碳教育普及率、低碳宣传影响力、低碳文化传播等指标,用于评估社会低碳理念融入程度。
3.低碳社会公平性:包括低碳补贴政策落实情况、低碳福利分配公平性、低碳减排责任分担等指标,用于评估社会低碳发展的公平性。
综上所述,低碳社会的评价指标体系应包括环境、经济、社会三个维度的指标,涵盖碳排放、资源利用效率、经济发展、消费行为、创新能力、生活方式、社会融合、公平性等多个方面,以全方位、系统性地评估低碳社会的发展水平和效果。
在构建低碳社会评价指标体系时,需要充分考虑不同国家、地区的实际情况,灵活调整与衡量指标,确保评价体系的科学性、实用性和可操作性。
低碳经济评价指标体系构建及权重分析
St u dy o n Lo w Ca r b o n Ec o no my Ev al u a t i o n I nd e x S y s t e m a n d We i g ht Co e f f i c i e n t s by Us i ng t h e AHP me t ho d
第 2 8卷第 2 期
长 沙 理 工 大学 学 报 ( 社会 科 学 版 )
V o 1 . 2 8 N o . 2
2 0 1 3年 3月 J ( ) URNA L OF CHA NGS HA UNI V ER S I TY O F S C I EN C E& T E CHNOL OGY( S OC I AL S CI EN CE ) Ma r.2 0 1 3
用层 次分 析 法 ( AHP ) 计 算 了低 碳 经 济评 价体 系各 项 指 标 对 总 目标 的权 重 , 并 以“ 两型 社 会 ” 实验 区 的 核 心 城 市 湖 南 长 沙 市 为例 , 计 算评 价 了该 市近 年 的低 碳 经 济发 展 水 平 。 研 究 显 示 长 沙 市低 碳 经 济 发 展 取 得 了明 显 成 效 , 但 是 国际
低碳经济评估体系的系统设计与平台构建
绿色发展规划,引领人类社会走可持续发展之路。
当前,我国正经历着工业化发展的阵痛,粗放的经济增长方式使得能源生产与能源消费量不断攀升。
要破解我国经济发展的能源环境发展瓶颈,实现经济社会环境的可持续发展,迫切需要大力发展低碳经济,使经济从单纯的数量追求过渡到品质追求的发展模式。
为顺应全球绿色低碳经济发展趋势,党的十七大报告提出要“加强应对气候变化能力建设,为保护全球气候作出新贡献”。
“十一五”规划提出我国单位GDP能源消耗降低20%左右。
2009年11月25日,国务院常务会议决定,到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%,并将其作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。
“十二五”规划强调指出,面对日趋强化的资源环境约束,必须增强危机意识,树立绿色、低碳发展理念,以节能减排为重点,健全激励与约束机制,加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式,增强可持续发展能力,提高生态文明水平。
2011年11月28日至12月9日,在南非德班联合国气候变化大会上,中国代表团再次重申,中国政府将本着对本国人民和世界人民高度负责的态度,坚定不移地实施积极应对气候变化的政治措施,采取强有力的国内行动,推动绿色低碳发展,积极参与气候变化国际谈判进程,为应对全球气候变化作出积极贡献。
党的十八大更是将“美丽中国”写进报告,提出要着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展。
这些规划、决定、承诺及其落实无不彰显中国作为负责任大国在全球应对气候变化背景下的责任担当,表明政府正在积极调整发展模式,发展绿色经济,以适应国际发展新规则。
因此,我们需要建立低碳经济评估体系,完善温室气体排放统计核算制度,加强环境监测、预警和应急能力建设,以此强调低碳经济发展的重要地位,从而为我国政府从理论和实践等多个层面来推动绿色发展、控制和减少碳排放、实现2020年碳减排目标、把握国际谈判主动权等问题提供科学依据。
低碳经济评估体系的重要价值目前对低碳经济发展状况尚未进行有效、系统地评估,其主要原因有三个:第一,低碳经济的多维评估研究还比较分散,维度划分随意性较大;第二,宏观核算落后,致使统计指标范围狭窄,分解水平不足,指标可获得性不高;第三,数据基础薄弱不仅使得现代数量分析技术犹如空中楼阁,而且不利于符合问题性质的数量模型的开发和应用,导致评估方法可操行性不佳。
低碳经济评价指标体系与评估
低碳经济评价指标体系与评估摘要:根据科学发展观的内涵筛选指标建立低碳经济评价指标体系,并通过德尔菲法筛选指标,构建包括目标层、准则层、方案层三个层次16个指标的低碳经济评级指标体系,以湖北省为例确定低碳经济评价结果。
影响低碳经济发展的主要是总量、结构、强度、效率、碳汇建设等指标,各指标的最终得分都将限定在0分一100分之间. 采用线性加权法对指标值进行综合评价,故将评语集分为“优秀”、“良好”、“一般”、“较低”四个等级。
关键词:低碳经济;评价指标体系;碳排放Abstract:according to the scientific outlook on development connotation screening indexes of low carbon economy evaluation index system, and through the Delphi method for screening indexes, including construction of the target layer, criterion, plan three levels of 16 indicators of the low carbon economy evaluation index system, taking Hubei Province as an example to determine low carbon economic evaluation results. Effects of low carbon economy development is the main gross, structure, strength, efficiency, carbon sink construction index, the index of the final score will be limited to 0 points 100 points between. Using linear weighted method for index value of comprehensive evaluation, the evaluation set as “ excellent “, “ good “, “ general “ low “, “ four grade.Key words: low carbon economy; evaluation index system; carbon emission2009年12月召开的《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方会议在哥本哈根举行,大会指出,全球气候变化形势比以前更加严峻,大气中的二氧化碳在2009年达387ppm,并且预测北极海冰到2100年可能完全消失。
基于低碳经济的财务绩效评价体系构建
比 和 说 明 , 对 企 业 一 定 期 间 的盈 利 能 力 、 资产 质量 、债 务 风 险 和 经 营 增 长 四方 面 进 行定 量 对 比 分 析 和 评 判 ,是 企 业 综 合 绩 效
低 碳 经 济 对 财 务 绩 效 评 价 体
系 的 新 要 求
基 低 济的 于 碳经 财 绩 评 体系 建 务 效 价 构
■ 陶晓峰 副教授 ( 江西工业 贸易职 业技 术 学院 南 昌 3 0 3 3 0 8)
◆ 中 图分 类 号 :F 7 文 献 标 识 码 :A 25 有关数据 和其他 资料进 行汇总 、计算 、对
型 生 产 模 式 。这 与 低碳 经 济 下 企 业 生 产 模 式 向 “ 投 入 、低 能 耗 、低 污 染 、高效 益 ” 低 转 变相 违 背 。
( ) 重 短 期 评 价 但 轻 视 长期 评 价 二 看
现有财务绩效评价 以会计报表作 为评 价 对象 ,而在低碳经济 下进行财务 绩效评
分 惦
大 化。 它是 传统 的企 业价 值 和环 境价 值 之 和。 即企业 综合价值 =现有 资产 的现金
现 有 财 务 绩 效 评 价 体 系存 在 的 缺 陷 , 指 出低 碳 是 对 财务 绩效 评 价 的新 要 求 , 最 后 构 建 了低 碳 经 济 下 的 企 业 财 务 绩
ห้องสมุดไป่ตู้
科 学 合 理 地 利 用 自 然资 源 ,保 持 良好 的生 态环 境 ,推 进 低 碳 经济 可 持 续 发 展 成
价 ,可 根据企 业 自行设计 的环 境会 计报表
低炭经济环境下碳审计评价指标体系的构建与应用研究
低炭经济环境下碳审计评价指标体系的构建与应用研究低炭经济环境下碳审计评价指标体系的构建与应用研究摘要:低碳经济是我国发展的必然趋势,对于企业、政府部门以及其他组织来说,碳管制和碳减排已逐渐成为业绩评估的重要依据。
本文针对低碳经济环境下碳审计评价工作进行研究,构建了基于生命周期的碳审计评价指标体系,并基于此指标体系开展了案例分析和应用研究。
我们以某钢铁企业为研究对象,全面考虑了生产过程中的碳排放、碳浓度、能源消耗、碳排放强度等因素,建立了基于生命周期的碳审计评价模型,定量评估了该企业在低碳经济环境下的碳减排效果。
最终结果表明,该企业在积极推行绿色生产、优化产业结构、提高资源利用效率等方面取得了显著成效,实现了环境效益和经济效益的双重提升。
关键词:低碳经济,碳审计,评价指标体系,生命周期,能源消耗,碳减排效果,绿色生产1.引言随着全球气候变化、环境污染、能源短缺等问题的不断加剧,低碳经济已成为全球发展的重要方向。
我国也逐渐转变发展方式,提出了构建资源节约型、环境友好型社会的目标,并积极推行低碳经济战略。
在这种背景下,碳管制和碳减排已逐渐成为企业、政府部门以及其他组织目标的重要衡量标准。
为了实现碳减排的目标,发展低碳经济,对企业进行碳审计、评价也尤为重要。
本文旨在研究低碳经济环境下碳审计评价指标体系的构建和应用,为企业提供参考意见和实际操作指南。
2.碳审计评价指标体系的构建2.1生命周期视角下的碳排放生命周期评价是一种以物质和能量流为主线的评价手段,可以评估产品从原料采集到产品废弃的整个生命周期过程中,所排放的各种物质、能量等环境影响因素。
因此,在构建碳审计评价指标体系时,需要采用生命周期视角,全面考虑碳排放的各个阶段。
2.2碳审计评价指标体系的构建本文从企业角度出发,将碳审计视角下的指标体系划分为生产过程阶段、供应链阶段和产品使用阶段,包括碳排放、碳浓度、能源消耗、碳排放强度等因素。
2.2.1生产过程阶段:涉及到企业具体的生产和经营活动,在此阶段主要考虑碳排放和能源消耗。
低碳经济环境下企业绩效评价体系构建——以廊坊市为例
、
国内外国外低碳经济发展 模式和研 究现状 英 国首先提出低 碳经济 ,0 3 2 0 年英 国首相布莱尔发表 了题为《 我们未来 的能源—创 建低碳经济》 白皮书 , 的 宣布到2 5 年英 国能源发展总体 目标就是从根本上把英 国变成一个低碳 经济 的国家 。0 7 , 00 2 0 年 欧盟委员会通 过了欧盟 战略能源技术计划 ,0 8 2 2 0 年1 月欧盟最终形成了欧盟低碳经济的政策框架。0 9 月美 国出台了 “ 国复苏与再投资法 2 0 年2 美 案”计划 巨资投人低碳经济 。 , 与此 同时 , 日本强化低碳经济 , 旨在 实现低碳社会 。 联合 国先后数次呼吁发展中国家发展低碳经济 。 国 外学者对于低碳经济的研究 主要集中在分 析低 碳 目标 , 引入各种低碳政策与措施 的宏观影响 , 发达国家C O排放量与经济增长之间 的关 系 , 或者c 2} 0{ 放量与人均收入之间的关系上。 em lse 19 ) aet( 9 9 j Sh aee( 9 8和G loi19 ) 实人均收入与c : t 都证 0 排放量之间呈倒u 系 , 关 而G u b 2 0 )U rb (0 4 ̄ 认为随着人均收入 的增加 , 人均c 2} 量就会较高 。 0{放 j 此外 , 学者们还从宏观经济层面分 析实现低碳发展 的政策 , 研 究欧洲碳交易机制的框架体系 、 碳交易机制对 于市场成员行为 的影响 、 如何 实施 最优的碳 税与碳交易机制 、 分析碳税等环境税收对 于电力行业发展的影响 , 测算C : O排放所带来的社 会成本 以及实施减排对 于经济发展 的代价等。
( ) 二 国内低碳经济发展模式和研究现状 中国在改革开放三十年来发展速度为世界所 瞩 目。 在享受经济高速增长的同时 , 也面
临能源紧缺 、 环境污染 的严 重问题 , 资源环境恶化 E益成为我 国经济发展 的一大瓶颈 。0 9 , t 2 0 年 国务院专门印发 了《 节能减排综合性工 作方案》 指出, O O a 在2 l/ 节能减排主要 目标应定为“ 4 万元G P D 能耗 2 0 年的1 2 05 . 吨标准煤下 降到 1 2 吨标准煤以下” 降低加2 %左右。 , O 相
浅谈陶瓷低碳经济评价体系的构建
球气温上升 不影响人 类的生 存和 发展 、陶瓷产业可持续发展 ,
从而 实现人与 自然的协调 发展 。 ( 2)以技术开发和 制度创新
( 动态性 与平衡性相 结合原则 。建设陶瓷低碳 经济是 4)
0 9 7
动态过程 。这主要表现在两 方面 :一是指标设置的动态性 ,即 指标应随着社 会、经济 、科技 的发展作适 当的调整 ;二是指标 权重动态性 ;同时指标体 系在一定时期 内的相对稳定 ,所以 , 设计指标体 系需兼顾静态指标和动态指标平衡。既反映经济发 展 的现状 ,又反映其动态变化性。 ( 3 6) R原 则:即减量化 (e u ig) rd cn ,再利用 (e sn ru i g)
1 评价 体 系构 建 目标 .
“ 低碳经济 ”是人 类应对 当前世界 大量消耗化 石能 源、大 量 排放 C O 引起全 球气候 灾害性 变化而提 出的一种 新的经济 形态 ,表 现为通过低碳 技术和 能源技 术创 新和 制度创新 ,优化 能源结构 ,节约能源 ,提高能效 ,开 发低碳产 品,从根本上转 变生产、消费和生存观念 ,其实质是 以低 能耗 、低污染 、低排 放 、低碳含量和 高效能、高效率 、高效益 、优环境 为基本特征 的经济 发展模 式。 “ 低碳经济 ”本身是一种经济 可持续发展和
艰 难 的任 务 与 使 命 。 陶 瓷行 业 如 何 发 展 低 碳 经 济 ? 如 何 构 建 陶 瓷 产 业 低 碳 经 济 评 价 体 系?
需要解决 的高碳排放 的主要 问题。 因此 ,选取指标时需选择那
些有代表性 、信息量大的指标。 ( 整体性 与层次性相结合 原则。指标 体系作 为一个整 5)
体 ,应该较全面反 映低碳经济发展 的具体特征 ,即反映社会文
构建湖北特色的低碳经济评价指标体系
构建湖北特色的低碳经济评价指标体系摘要:低碳经济是一种绿色、可持续发展的经济形态。
湖北省作为中部崛起的重要省份,关于低碳经济的研究起步较晚,且低碳经济的发展模式具有鲜明特色。
因此,应尽快研究出适合湖北省实际情况的低碳经济评价指标体系,以进一步减少碳排放,改善低碳经济发展现状,提升人民生活质量。
关键词:低碳经济;评价指标体系一、引言从上世纪90年代始,人们越来越关注温室气体的排放,政府间气候变化专门委员会(ipcc)也相继开展了四次气候变化科学评估,并在2008年2月正式发布的ipcc第四次评估报告指出,全球气候系统的变暖已是一个不争的事实,并且强调化石燃料使用以及土地利用变化等人类社会经济活动是导致大气中co2等温室气体浓度增加、诱发全球变暖的主要驱动因素之一。
目前,国际上一些材料表示我国已经超过美国成为了世界上最大的碳排放国,并且由于我国工业化、现代化的推进,发展所带来的碳排放必然会增加,这必将对我国的进一步发展带来严峻的考验。
而湖北省作为中部崛起的重要力量,在碳减排方面必然要承担相应的责任和义务,必须处理好工业化发展和碳减排之间的关系,找到突破口,坚定不移的走低碳经济发展道路,才能使湖北省经济持续健康快速发展。
二、低碳经济评价指标体系的构建1.低碳经济评价方法背景对于低碳经济的综合评价方法,国外主要有综合评价模型、凯恩斯宏观经济模型、可计算一般均衡模型、动态能源优化模型、综合能源系统仿真等。
低碳经济综合评价模型本质上是一种环境-经济模型。
宏观经济模型是根据新古典经济增长理论建立起来的非线性宏观经济模型。
该模型描述了各部门中投资和消费的模式,并重点强调了与温室气体排放政策有关的短期波动性。
其他模型也是国际上使用的对低碳经济进行评价的模型,但由于数据的可获得性和可操作性,目前还处于理论研究之中。
国内关于低碳经济的研究起步较晚,对于低碳经济评价指标体系研究还比较少,主要有基于层次分析法的低碳经济综合评价,基于物质流分析法的低碳经济综合评价和指标值综合合成法。
对构建低碳经济评价指标体系的若干思考
基于AHP法的城市低碳经济评价指标体系构建
能源及循环经济技术 R D经费 占GDP的比例 ( J 4 & % 3 A
正
更多的经济产 出;
低碳经济是创造更 高的生活标准和更 好的生活质量 的途 径和机会 , 为发 也 展、 应用和输 出先 进 技术 创 造 了机 会, 同时也能创造
表 3 权重再 分 配
目标层 准则层 经济 发展 A 1 指标层 人均 GD P( / ) 1 元 人 A 1 权重 0 46 24
正 正 正 正 正
识, 但仍有对低碳经济 的理 解还比较模 糊 ,
甚至 存在着误读 ,仅是把 “ 低碳”一词置 于城市 、区域 经济 、产业等名词之前 ,把 低碳经济 当作了时 尚追求 。按照系统工程 的研究要 求 ,建立低碳经济评价 指标体系 是引导低碳经 济科学发展 的基本要 求。国 内对低碳经济评价指标体 系的研 究尚处于 初级阶段 ,仅 有几位学者初步探 索建 立了 低 碳经 济评价指 标体 系 ( 大立 、丁 帅 , 胡 2 0;李晓燕 ,2 1 01 0 0;马军 、周琳 、李 薇 ,2 1 ;刘嵘 、徐征 、 00 李悦 , 0 0) 2 1 。这
正 负 负 正 正 正
业转型 、新能源开发 等多种手段 ,尽 可能
地减少煤炭 、石油等 高碳 能源 消耗 ,减 少
价指标体 系。
温室气体排放 ,达到经济社会发展 与生态 环境 保护双赢 的一种 经济发展形态 。伴 随 着低 碳经济在部分省 、市的试点建设工作
的开 展 ,我们对低 碳经济有 了更深入 的认
内 容 摘 要 :发 展 低 碳 经 济 是 应 对 气候
变 化 、 实现 经 济 社 会 环 境 协 调 可 持 续
调节能力的可持续性很强的经济。 低碳经济 的特征是 以减 少温 室气体 排
低碳经济投融资体系效果的评价体系构建
低碳经济投融资体系效果的评价体系构建1引言低碳经济投融资体系,简单说来就是一切旨在为低碳经济发展提供资金支持和服务的投融资活动。
包括以直接投资、银行贷款、碳排放权交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的金融活动以及配套的财政、税收等经济激励措施。
低碳经济投融资主要有两方面的内容:传统金融的“低碳”化;传统金融业务的“低碳”创新。
低碳经济已经成为时代的主流。
20世纪下半叶以来,随着大量化石能源消耗带来的环境问题及其后果不断地为人们所认识,低碳经济在全球各个国家的呼声越来越高。
因此对低碳经济投融资体系的效果进行评价,就显得尤为重要。
低碳经济投融资体系可以从运行效果和效益性两方面综合评价投融资效果。
其中,运行效果强调投融资体系推进产业低碳化过程中的安全性问题,包括供应安全、环境安全、经济安全;效益性强调投融资体系实现产业低碳化阶段性成果,包括能源效率、能源结构、绿色GDP。
此外,运营机制的有效性是低碳经济投融资体系发挥作用的另一个关键所在。
2运行效果评价供应安全供应安全是指清洁能源、可再生能源的稳定供给与利用替代了传统化石能源的供给与利用,缓解或者解决了传统化石能源供给不稳定影响经济发展大幅波动的危机。
自20世纪60年代以来,由于地缘政治原因导致的能源战争或冲突和社会因素导致世界上发生过的10多次石油天然气供应中断事件。
而国内近两年来,沿海及发达地区频繁出现“电荒、煤荒、油荒”,引发了煤、成品油和天然气价格的大幅度上涨,形成成本推动型通货膨胀,在一定时期和地域,已经成为了经济增长和人民生活的严重威胁;同时,传统化石能源的不可再生、人类无节制开发利用,能源短缺和枯竭只是时间问题,长久依靠传统化石能源只会导致人类走向绝境。
环境安全环境安全是指低碳经济发展下能效提高、能源结构改善、清洁能源和可再生能源大规模利用时减少温室气体、“三废”对环境的污染,使得经济发展脱离传统化石能源支撑的“先污染后治理”的老路,寻求资源节约与环境友好的可持续发展道路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议低碳经济评价体系构建
摘要:近年来低碳经济作为低能耗、低排放、低污染、高效益的新的发展模式,并以技术创新和政策措施作为支撑,对人类经济发展方式、生活消费方式进行了革新。
本文在分析低碳经济的概念及特点后,从低碳经济评价指标的构建原则、评价方法两个方面探讨低碳经济评价体系。
关键词:低碳经济;评价体系;评价方法
中图分类号:x24 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)03-00-01
随着工业经济的发展,人口的剧增,资源、能源的过度消耗和环境的破坏,使人类生活环境出现了严重的生态危机,温室气体的浓度不断增加,使全球变暖的趋势不断加速,全球灾难性气候变化屡屡出现。
近年来国内外学者多角度从各领域对低碳经济进行了的研究,而关于低碳经济评价及相关理论的研究则相对较少,并且国际上至今尚未出台具有权威性的低碳经济评价体系。
发展低碳经济成为各级部门决策者共识,不少城市已经提出了发展低碳经济、建设低碳城市的发展目标,通过建设低碳城市、低碳示范区等,推动了低碳经济的发展。
而国内对低碳经济评价的研究也刚刚起步,做好低碳经济评价,可以了解自己在低碳领域的发展现状和存在的不足,促进自己在低碳经济领域的发展壮大。
一、低碳经济的概念及其特点
1.低碳经济的概念和特点。
学术界和决策者在低碳经济的概念尚
未有明确的共识,低碳的概念最初是从人类的经济发展领域产生的,英国在《我们未来的能源:创建低碳经济》的白皮书中首次提出这一概念。
并指出低碳经济是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会;是通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多经济产出,为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会。
随后,低碳的理念由经济发展领域扩展到社会生活领域。
低碳经济的核心是能源技术创新和制度创新,实质是能源效率和清结能源结构问题,目标是减缓气候温室效应和人类的可持续发展。
庄贵阳是我国较早研究低碳经济的学者,他认为低碳经济是指依靠技术创新和政策措施,建立一种较少排放温室气体的经济发展模式,从而缓减气候变化。
笔者认为,低碳经济是人类社会发展到一定阶段的一种高级的社会经济形态,其发展模式以技术创新和政策措施为支撑,以建立一种高效低排的低碳产业链为途径,从而实现经济发展方式低碳化、人类生活消费方式低碳化,其核心前提是经济的稳步增长,最终目标是实现生态环境和社会经济的协调发展。
2.低碳经济具有经济性、技术性和目标性三大特征。
经济性包含两层含义:一是低碳经济应按照市场经济的原则和机制来发展;二是低碳经济的发展不应导致人们生活条件和福利水平的明显下降。
其发展模式相对于高碳经济,要求摒弃传统经济发展模式,以低碳发展为发展方向,以节能减排为发展方式,以碳中和技术为发展方法的绿色经济发展模式。
同时,改变传统消费模式和生活方式,充
分发掘消费和生活领域节能减排的巨大潜力,但不应导致人们的生活条件和福利水平明显下降。
技术性即通过技术进步,在提高能源效率的同时,也降低二氧化碳等温室气体的排放强度。
低碳技术是发展低碳经济的重要支撑,低碳技术包括对现有能源技术的改造、能源效率技术、在可再生能源及新能源、油气资源和煤层气的勘探开发等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术等。
二、低碳经济评价体系
1.低碳经济评价指标的构建原则。
为了科学地评价实现低碳经济过程中所处的发展阶段、存在的差距及可以采取的政策手段,在明晰低碳经济内涵的基础上,需要建立一个多维度的、科学的衡量其各方面发展水平的尺度,即低碳经济评价指标体系。
这套低碳经济评价指标体系,一方面要能够横向比较各国或经济体离低碳经济目标有多远,另一方面要能够纵向比较各国或经济体向低碳经济转型的努力程度。
笔者在充分吸收和借鉴现有研究成果的基础上,认为构建低碳经济评价指标体系需要遵循以下原则:(1)系统优化与层次化相结合原则。
对低碳经济进行评价,不仅要能全面反映循环经济发展的各个方面,能较客观地反映城市发展的水平,又要避免指标之间的重叠性,因此应追求评价指标体系的总体最优或满意。
为实现系统优化,应根据系统的结构分出层次,并将指标分类,使指标体系结构清楚,便于使用。
(2)科学性与可行性相结合的原则。
低碳经济评价指标不仅要能对低碳经济系统各层次、各环节进行高度概括,科学地揭示其性质、特点等内在的客观规律,其评价指标
体系还需简繁适中,评价计算简便易行,各项评价指标及其相应的计算力求标准化、规范化,有明确的释义。
使从现有资料中获取不到,但能够反映低碳经济现象、体现其特征的指标也应适当纳入,以体现指标体系的科学性和可行性相结合原则。
2.低碳经济评价方法。
(1)基于层次分析法的低碳经济综合评价。
目前国内关于低碳经济评价对象大多是一个区域低碳经济发展水平,而对一个区域的低碳经济发展水平的分析、评价涉及低碳能源、低碳产业、低碳技术、低碳政策、低碳金融、碳汇、碳足迹等众多方面,同时其评价应多角度选取多个指标综合分析,所以区域性的低碳经济评价是一项繁琐、复杂的研究工作。
运用层次分析方法来评价可以解决上述问题,因为层次分析法的特点就是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。
(2)基于物质流分析法的低碳经济综合评价。
物质流分析遵循质量守恒定律,是描述物质输入、输出相关系统的路径及其输出量、输入量的一种系统工具。
通过研究物质在环境—经济系统输入—贮存—输出的实物量变动,提示物质在特定区域内的流动特征和转化效率,从而找出环境压力的直接来源,为区域的低碳经济发展构建评价指标体系,为实现地区可持续发展战略提供科学决策依据。
三、结语
低碳经济作为一种新的经济发展模式,己经引起各国的关注。
我
国越来越多的专家学者投身于低碳经济的研究领域,并设立了很多低碳经济试点。
但是目前有关城市低碳经济的研究文献主要以定性分析为主,很少进行定量分析。
应用过程中还应该注意到,由于评价指标体系的构建具有较大的随意性,可能会对评价结果造成一定程度的影响。
因此应不断对低碳经济评价指标进行修改完善,构建起科学合理、切实可行的低碳经济评价指标体系,使其更具代表性,更符合实际,促进低碳经济先进的理念发展,为当前的城市低碳经济评价提供更科学的依据。
参考文献:
[1]范建华.低碳经济的理论内涵及体系构建研究[j].当代经济,2010(02).
[2]中国人民大学气候变化与低碳经济研究所.低碳经济:中国用行动告诉哥本哈根[m].石油工业出版社,2010.。