如果法院不同意司法鉴定的申请怎么办
法院不同意鉴定的法条
法院不同意鉴定的法条在司法实践中,鉴定是一种非常重要的证据形式,它可以为法院提供科学、客观的证据,帮助法院认定案件事实,支持法院做出正确的判决。
但是,有时候法院不同意鉴定,这时候需要依据相关的法条来处理。
本文将从法律的角度出发,探讨当法院不同意鉴定时,应当依据哪些法条进行处理。
一、法院不同意鉴定的情形在司法实践中,有时候法院会对当事人提出的鉴定申请表示不同意,这种情况主要有以下几种:1、鉴定程序不合法:如果鉴定程序不符合相关法律规定,或者鉴定人员不符合资格要求,或者鉴定费用不合理等情况,法院就会不同意鉴定。
2、鉴定内容不合理:如果鉴定内容与案件事实不符,或者鉴定结论不合理,或者鉴定结论与其他证据相悖,法院也会不同意鉴定。
3、鉴定证据不必要:如果案件已经有足够的证据证明事实,鉴定证据就不必要了,法院也会不同意鉴定。
二、法院不同意鉴定的法条当法院不同意鉴定时,需要依据相关的法条进行处理。
下面列举一些常见的法条:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人认为需要鉴定的,可以向人民法院提出鉴定申请。
人民法院应当根据案件需要,决定是否需要鉴定。
鉴定由人民法院指定的鉴定机构或者鉴定人进行。
”这条法律规定了当事人提出鉴定申请的程序和法院决定是否需要鉴定的原则。
如果当事人提出的鉴定申请符合法律规定,而法院不同意鉴定,应当告知当事人不同意鉴定的理由,并且在判决中说明。
2、《中华人民共和国鉴定法》第二十二条规定:“鉴定机构和鉴定人员应当根据案件需要,以客观、公正、科学的态度进行鉴定,保证鉴定结论的真实性、准确性。
”这条法律规定了鉴定机构和鉴定人员的职责和要求。
如果鉴定机构和鉴定人员不符合法律规定,或者鉴定程序不合法,法院就会不同意鉴定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“人民法院应当从下列鉴定机构或者鉴定人员中指定:(一)司法鉴定机构或者司法鉴定人员;(二)政府有关部门鉴定机构或者鉴定人员;(三)与当事人约定的鉴定机构或者鉴定人员。
对鉴定意见不服的书面异议请求怎么写
对鉴定意见不服的书面异议请求怎么写示例文章篇一:《对鉴定意见不服的书面异议请求》我觉得呀,当我们对鉴定意见不服的时候,写这个书面异议请求可太重要了。
就好像你觉得有人给你打了个不公平的分数,你肯定要大声说出来呀。
首先呢,我得在这个书面异议请求里写明我的基本信息。
我叫[我的名字],我和这个鉴定有啥关系得说清楚。
比如说这是关于一个东西损坏程度的鉴定,那这个东西是我的呀,我就得说清楚这东西是怎么来的,我对它的所有权之类的。
这就像是在介绍自己是这个事儿的主角一样。
然后呀,我得详细说说这个鉴定意见到底哪里让我不服了。
就像有一次,我和小伙伴一起看一个小发明的鉴定结果。
鉴定说这个小发明没啥创新性,可我们都知道这个小发明有好多独特的地方呢。
我当时就想,如果要写异议请求,我肯定要把这些独特之处一个一个列出来。
我得说,“这个小发明能在这么小的空间里实现三种不同的功能,之前可没有这样的东西啊,你们怎么能说没创新性呢?”这就像是给那些鉴定的人指出来,你们看漏了这么重要的东西呢。
我还得提到这个鉴定的过程。
要是鉴定过程有问题,那这个鉴定意见肯定也不可靠呀。
比如说,鉴定的时候没有用对工具,就像量东西的时候拿了个不准的尺子。
我就要写,“你们鉴定的时候用的那个检测仪器都过时了,这样量出来的数据怎么能准呢?就像用旧秤去称新东西,肯定不对呀。
”我也不能光说不好的地方,我得拿出我的证据来。
我要是说这个鉴定结果不对,我得有东西能证明我是对的呀。
比如说我有专家的意见,或者我有一些别的数据。
这就好比我和别人争论天空是蓝色的时候,我不能光说我觉得是蓝色,我得拿出照片或者科学知识来说明呀。
我会写,“我这里有专家的签字证明,他说这个东西的价值远远不止鉴定上说的那么少,还有这些数据也能表明这个鉴定是错误的。
”我在这个书面异议请求里呀,还可以说说这个鉴定结果对我有多大的影响呢。
就像那个小发明如果被鉴定错了,小伙伴的心血可能就白费了,他可能就不能参加比赛了。
拒绝司法鉴定的法律后果(3篇)
第1篇在我国,司法鉴定在司法实践中扮演着至关重要的角色,它对于查明案件事实、维护司法公正具有重要意义。
然而,在实际操作中,有些当事人可能会因为各种原因拒绝接受司法鉴定。
本文将从法律角度分析拒绝司法鉴定的法律后果,以期为相关当事人提供参考。
一、司法鉴定的概念及意义司法鉴定,是指司法实践中,为查明案件事实,由具备相应资质的鉴定人,运用科学技术手段,对涉案物品、痕迹、证据等进行检验、鉴定的一种活动。
司法鉴定对于查明案件事实、保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要作用。
二、拒绝司法鉴定的法律后果1.损害自身合法权益当事人拒绝司法鉴定,可能导致以下后果:(1)无法查明案件事实。
司法鉴定是查明案件事实的重要手段,拒绝鉴定可能导致案件事实无法得到证实,进而影响案件审理结果。
(2)可能承担举证不能的责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
拒绝司法鉴定,当事人可能无法提供足够的证据支持自己的主张,导致主张无法得到法院支持。
(3)可能导致败诉。
在司法实践中,法院通常会根据证据认定案件事实。
拒绝司法鉴定,当事人可能因证据不足而败诉。
2.加重法律责任(1)可能被罚款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定,当事人拒绝司法鉴定,可能被法院处以罚款。
(2)可能被拘留。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定,当事人拒绝司法鉴定,可能被法院采取拘留措施。
3.损害他人合法权益(1)可能侵犯他人合法权益。
拒绝司法鉴定可能导致他人合法权益受到损害,如可能被错误认定有罪或承担责任。
(2)可能损害公共利益。
司法鉴定对于维护社会公共利益具有重要意义,拒绝鉴定可能导致公共利益受到损害。
三、应对拒绝司法鉴定的策略1.充分了解法律规定。
当事人应充分了解《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,明确拒绝司法鉴定的法律后果。
2.积极沟通。
当事人应与对方当事人及法院进行沟通,说明拒绝鉴定的原因,争取法院的理解和支持。
不予准许重新鉴定申请通知书
不予准许重新鉴定申请通知书尊敬的申请人:您好!感谢您对我们的工作充满信任和支持。
我们收到了您对某某案件重新鉴定的申请材料,经过我们的认真研究和审查,认为您的申请不符合相关法律法规和规定,故不予准许重新鉴定。
我们理解您对此决定的失望和不满,但是,希望您明确以下几点:一、重新鉴定的申请必须符合法律法规和规定的相关要求。
根据《司法鉴定管理条例》和其他相关规定,符合以下条件者可以向司法鉴定机构申请重新鉴定:1.已经鉴定过的案件,鉴定结论与实际情况不符;2.已经鉴定过的案件,鉴定过程中违反法定程序;3.针对同一案件,由不同的鉴定机构给出的鉴定结论不一致;4.其他符合法律法规和规定的情形。
您向我们提出的申请,我们认为没有符合上述任何一点的情形,因此,我们不能准许您的申请。
二、重新鉴定需要支付鉴定费用。
司法鉴定是一项专业的公共服务,需要承担一定的鉴定费用。
对于重新鉴定申请,同样需要按照规定支付相应的鉴定费用。
您的申请中未提供关于鉴定费用的支付方式和情况,我们在此提醒您:1.按照规定,需要先支付定金,再由司法鉴定机构按照实际情况向您收取差额鉴定费用;2.您需要在鉴定费用支付完成后,再进行重新鉴定的申请,否则,我们将不能受理您的申请。
三、重新鉴定需要充分考虑实际情况和相关证据。
重新鉴定是对原鉴定结论和鉴定程序的再次审查和确认。
因此,需要具备充分的证据材料和实际情况支持。
在您的申请中,我们认为没有提供充分的证据材料和实际情况支持,因此,我们鉴定结论的有效性和客观性不能保证。
最后,我们再次感谢您给我们提供的申请。
如果您对我们的决定有任何疑问或不满,欢迎与我们联系,我们将认真听取您的意见和建议。
祝您生活愉快,工作顺利!敬礼!此致敬礼司法鉴定机构。
不同意鉴定意见书
不同意鉴定意见书当当事人在某一事项上存在分歧或争议时,他们可以寻求专业的鉴定机构对该事项进行鉴定,以裁定争议的事实和真相。
鉴定意见书作为鉴定机构最终的裁定结果,具有一定的法律效力。
然而,在某些情况下,当事人可能不同意鉴定意见书的结论。
本文将探讨不同意鉴定意见书的情况,以及相关的处理方式。
一、不同意鉴定意见书的理由1. 主张鉴定程序存在违规行为:当事人可能认为鉴定程序存在程序违规的情况,比如鉴定机构在鉴定过程中没有充分而公正地听取双方的陈述和证据。
在此情况下,他们可能会对鉴定程序本身提出异议。
2. 质疑鉴定机构的专业能力:当事人可能认为鉴定机构在某一领域缺乏专业知识或者经验,从而质疑其所作出的鉴定结论的可靠性和准确性。
3. 存在其他证据支持不同意见:当事人可能拥有其他证据,该证据与鉴定意见书的结论相悖。
在此情况下,他们可能认为自己提供的证据更有说服力,并不同意鉴定意见书的结论。
二、不同意鉴定意见书的处理方式当事人不同意鉴定意见书的结论时,可以采取以下几种处理方式:1. 另行申请鉴定:当事人可以选择另行申请鉴定,要求其他鉴定机构对同一事项进行再次鉴定。
选择具备良好声誉和可靠性的鉴定机构进行再次鉴定,可以增加自己的证据可信度和说服力。
2. 提起仲裁或诉讼:当事人可以选择向仲裁机构或法院提起仲裁或诉讼,将争议提交给独立的仲裁员或法官进行裁决。
在仲裁或诉讼程序中,当事人有机会提供其他证据和理由,以证明鉴定意见书的结论存在错误或不合理。
3. 协商解决:当事人也可以选择与对方进行协商,试图达成一致意见。
在协商过程中,双方可以重新审视各自的证据和观点,探讨可能的解决方案,寻求互利互让的共识。
三、总结当事人在对鉴定意见书存在异议时,可以选择不同的处理方式,以维护自己的权益和利益。
重要的是,他们需要充分准备和收集证据,对鉴定意见书的结论进行合理的质疑和反驳。
同时,他们也应该尊重专业的鉴定机构和专家的意见,并与对方保持理性的沟通和协商,以达成一种公正、合理和可接受的解决方案。
不同意诉前鉴定申请书
不同意诉前鉴定
申请书
申请人(列明当事人地位,例如原告、被告、第三人):申请人姓名,性别,民族,出生年月,身份证号码,住所地,联系方式(据实填写,以实际能够联系的地址为准)。
被申请人(列明当事人地位,例如被告、原告、第三人):其他当事人姓名,性别,民族,出生年月,身份证号码,住所地,联系方式(据实填写,以实际能够联系的地址为准)。
申请事项:
申请法院依法立案开庭后,再决定按照法定程序委托司法鉴定,不同意在诉前程序中直接进行鉴定。
事实及理由:
申请人与被申请人(写明具体的案由,例如机动车交通事故纠纷、生命健康权纠纷等)纠纷一案现处于诉前调解阶段,尚未正式受理。
在案件事实的证据尚未经过质证无法查明,无法确认申请人是否是本案的赔偿主体,直接在诉前调解阶段进行鉴定缺乏合法性、正当性,不仅会影响审判的公正性,也可能造成鉴定费损失。
故申请人不同意诉前鉴定申请,要求待案件正式受理,经过开庭质证。
如果确有必要鉴定,再通过法定程序委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定。
此致
某市某区人民法院(据实填写受理诉前调解的法院全称)
申请人:
年月日
第1 页共1 页。
司法鉴定结果复议流程怎么进行?
司法鉴定结果复议流程怎么进行?1、准备《重新鉴定申请书》2、提交申请书将写好的重新鉴定申请书交给办案机关。
3、举证期限一般的鉴定申请的提交期限为举证期间之内,但符合重新鉴定的法定情形的,可超过举证期限。
司法鉴定是公民遭遇人身伤害之后,确定伤残程度和相应的赔偿金数额的基础。
在实践中,很多人对司法鉴定的结果并不认同,认为鉴定可能存在程序上的瑕疵或实体上的疑问。
这时,人们可以就已经作出的司法鉴定申请复议。
下面小编为大家整理了关于司法鉴定结果复议流程的相关法律知识。
一、申请司法鉴定复议的流程1、准备《重新鉴定申请书》写出重新鉴定申请,重新鉴定申请书的格式为:题名为《重新鉴定申请书》,申请人的基本情况,包括姓名、性别,籍贯、住址、工作单位等当事人的信息,说明因何事不服某鉴定机构的某项鉴定依法重新鉴定。
结尾是:此致,某某法院。
申请人:某某某,(签名、盖章)年月日。
2、提交申请书将写好的重新鉴定申请书交给办案机关。
3、举证期限一般的鉴定申请的提交期限为举证期间之内,但符合重新鉴定的法定情形的,可超过举证期限。
二、可以申请司法鉴定复议的情形提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
三、相关法规1、依据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。
有下列情形之一的,复核申请不予受理,并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;(三)适用简易程序处理的道路交通事故;(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。
驳回鉴定申请书范本
尊敬的法院:我方在此向贵院提交驳回鉴定申请书,就关于本次鉴定过程中所出现的若干问题,请求贵院给予审查,并作出公正的裁决。
一、申请鉴定的事项本次鉴定事项为关于XXX案件中的技术性问题,我方在此请求贵院委托具有相关资质的鉴定机构进行鉴定。
然而,在鉴定过程中,鉴定机构存在以下问题:1. 鉴定机构在鉴定过程中,未严格按照相关法律法规和鉴定标准进行,导致鉴定结果失真。
2. 鉴定机构在收集证据过程中,存在严重疏漏,未能全面、客观地反映事实真相。
3. 鉴定机构在鉴定报告中,对关键性问题表述不清,使我方在诉讼过程中无法有效行使权利。
二、申请驳回鉴定的理由1. 鉴定机构未严格按照法律法规和鉴定标准进行鉴定,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,鉴定意见不得作为定案的根据。
2. 鉴定机构在收集证据过程中存在疏漏,导致鉴定结果失真,不符合《中华人民共和国证据规定》第二十三条的规定,证据应当客观、全面地反映事实真相。
3. 鉴定机构在鉴定报告中对关键性问题表述不清,使我方在诉讼过程中无法有效行使权利,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条的规定,当事人有权查阅、复制鉴定报告。
4. 鉴定机构的上述行为,已经严重影响到了我方的合法权益,使我方在诉讼中处于不利地位,故请求贵院予以驳回。
三、申请法院重新委托鉴定机构的请求鉴于本次鉴定过程中存在的问题,我方在此请求贵院重新委托具有相关资质的鉴定机构进行鉴定,以确保鉴定结果的客观、公正、准确。
同时,我方愿意承担由此产生的相关费用。
四、结论综上所述,我方认为本次鉴定过程中存在严重问题,请求贵院依法驳回本次鉴定结果,并重新委托鉴定机构进行鉴定。
我方将积极配合贵院的工作,以确保案件的公正、公平审理。
特此申请。
申请人:(签名或盖章)地址:年月日。
民事诉讼中司法鉴定申请审查的相关问题
民事诉讼中司法鉴定申请审查的相关问题申请司法鉴定是当事人举证和维护自己权利的一种方式。
在当事人缴纳相关费用和鉴定材料,并提交申请之后,如无正当理由人民法院不应驳回当事人提出鉴定的申请。
这是当事人应当享有的举证权,符合“谁主张谁举证”的基本原则。
司法鉴定通常需要当事人申请并缴纳费用和提交相关材料,之后法院审核同意后才能进行。
但是,对于当事人申请后,法院是否应当同意的这个标准始终都未有明确。
因此,本文将从当事人申请司法鉴定行为的性质、法院审查鉴定申请的性质和法院审查鉴定申请的标准把握这三个方面来分析民事诉讼中司法鉴定申请审查的相关问题。
一、当事人申请鉴定行为的性质对当事人申请鉴定的行为,在学理上有两种不同的解释:一种解释认为,当事人申请司法鉴定即申请证据,是当事人提供证据的一种表现形式,因此申请证据当事人举证方式;另一种观点则认为,司法鉴定是法院调查收集证据和审查判断证据的一种形式,由当事人申请后必须经法院许可同意后才能由法院委托有关部门进行。
这两种看法对司法鉴定程序的启动产生了不同影响。
如果认为申请鉴定是当事人的举证方式,则当事人申请鉴定只要在客观上具备鉴定条件并且不违反相关法律规定的期限,法院就应当启动鉴定程序,否则就不应当让当事人承担举证不能的后果;如果将鉴定视为法院调查证据、判断证据证明力的一种方法,则鉴定不过是法院获得心证的一种手段,启动司法鉴定程序是法院的职权行为。
随着民事随着民事诉讼制度的发展,这两种观点之间界限越来越模糊了,主要原因在于法院职权调查的范围收缩了,明朗化了,并且司法实践中由于对质证的强调和重视,使原来作为法院职权象征的调查收集证据行为,也要受质证的制约,成为法庭上双方当事人质辩的对象。
我国民事诉讼法及及相关司法解释中明确指出,对法院调查收集的证据,也须质证,否则不能作为裁判的基础。
另一原因是法院的心证公开化的要求。
由于要公开心证理由,法院对证据的审查判断就必须有合理的、能说服别人尤其是当事人的依据。
司法鉴定有异议申请书
司法鉴定有异议申请书尊敬的[受理司法鉴定异议的相关部门或机构名称]:您好呀!我是[姓名],今天怀着特别纠结又有点小气愤的心情来写这个司法鉴定有异议的申请书呢。
。
一、事情的起因。
事情是这样的,之前涉及到[具体事件,比如一场交通事故或者一个合同纠纷之类的,这里要明确说出是什么事情导致了司法鉴定],然后按照流程就进行了司法鉴定。
当时我就觉得这个鉴定好像有点不太对劲儿,但是也没敢轻易下结论,就想再看看后续情况。
结果越想越觉得不对劲,就像心里有个小疙瘩,怎么都消不掉。
二、我对司法鉴定产生异议的具体方面。
1. 鉴定标准方面。
- 而且我还专门去查阅了很多资料,咨询了一些这方面的专业人士(可不是随便问问的那种哦,都是正儿八经在这个领域有经验的人)。
他们也觉得按照正常的标准,这个鉴定结果有点可疑。
这就更让我坚信我的想法了,这个鉴定标准的执行肯定是出了岔子。
2. 鉴定程序方面。
- 在整个鉴定过程中,我感觉有些程序好像被简化或者省略了。
比如说,[具体应该有的程序,例如样品采集的规范流程或者通知相关当事人到场见证等]这个程序就没有好好执行。
我就像是一个被排除在游戏规则之外的玩家,稀里糊涂地就接受了一个结果。
这可不行呀,鉴定程序就像是比赛的规则,要是规则都不遵守,那比赛结果怎么能让人信服呢? 。
- 我还发现,鉴定机构在[某个鉴定程序环节]的记录特别模糊。
我都不知道他们到底是怎么做的,就像看一本被墨水弄脏了的账本,怎么看都看不明白。
这样的程序不严谨,得出的结果怎么能可靠呢?3. 鉴定人员资质方面。
- 我对参与鉴定的人员资质也有点小怀疑。
虽然我知道鉴定人员都应该是有相关资质的,但是我就是觉得在这个鉴定过程中,他们的表现没有体现出应有的专业水平。
比如说,在[具体体现专业水平不足的事情,如对某个专业问题的解答或者鉴定操作中的不熟练等]这个方面,他们的做法让我觉得他们可能没有足够的经验或者能力来做这个鉴定。
这就好比让一个刚学会开车的人去参加赛车比赛,我能放心吗?当然不能啦。
对刑事诉讼中司法鉴定不服怎么办
对刑事诉讼中司法鉴定不服怎么办
刑事诉讼发⽣后当事⼈可能需要弄清楚事件起因、责任者、结果等等,为此就需要进⾏司法鉴定,但出来的鉴定结果其中⼀⽅认为它并不合理,甚⾄是损害了个⼈权益,那么,对刑事诉讼中司法鉴定不服怎么办?店铺⼩编为你讲解这⽅⾯知识。
对刑事诉讼中司法鉴定不服怎么办
坚持申请重新鉴定。
法庭审理过程中,当事⼈和辩护⼈、诉讼代理⼈有权申请重新鉴定或者勘验。
《中华⼈民共和国刑事诉讼法》
第⼀百九⼗七条法庭审理过程中,当事⼈和辩护⼈、诉讼代理⼈有权申请通知新的证⼈到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。
公诉⼈、当事⼈和辩护⼈、诉讼代理⼈可以申请法庭通知有专门知识的⼈出庭,就鉴定⼈作出的鉴定意见提出意见。
法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。
以上知识就是⼩编对“对刑事诉讼中司法鉴定不服怎么办”问题进⾏的解答,希望能帮助到⼤家。
如果还有什么疑问的,建议到店铺咨询专业律师。
店铺致⼒于为⼤家打造优质的法律咨询服务平台。
法院拒绝鉴定申请.doc
法院拒绝鉴定申请篇一:拒绝接受法院指定的鉴定机构鉴定应负举证不能之后果拒绝接受法院指定的鉴定机构鉴定应负举证不能之后果作者:彭飞伟发布时间:2013-09-06 11:07:18一、问题的引出申请鉴定是诉讼当事人的一项重要的权利,鉴定过程中,有些当事人在人民法院指定了鉴定机构后,因为某些方面的原因,拒绝到指定的鉴定机构鉴定,致使鉴定机构无法对需要鉴定的事项作出结论,案件的审理因此不能正常进行。
笔者去年曾办理了肖某等人与某医院医疗损害责任纠纷一案,该案的案情为肖某之妻,即将分娩,经检查后,而在某医院住院待产,由于患者在分娩过程中发生羊水栓塞,虽经医院极力进行抗羊水栓塞抢救措施,但终因抢救无效而致患者与胎儿均死亡。
事故发生后,医患双方均同意由某法定部门对患者及胎儿进行病理检验,结论为:羊水栓塞致母子死亡。
患者家属认为某医院的医务人员严重不负责任,违反医疗规范与常规,且抢救不及时,而要求某医院赔偿损失。
但某医院则认为医院的医务人员在治疗过程中已按医疗操作常规尽到了告知和合理治疗义务,在初步诊断患者为羊水栓塞后,及时进行了抚羊水栓塞抢救措施并无不当,患者及胎儿死亡属不可抗力,医院没有过错,不负赔偿责任。
医患双方因未能达成赔偿协议,于是患者家属肖某等向法院起诉,要求医院赔偿损失。
法院受理此案后,由于没有司法鉴定结论,因而患方向法院申请司法鉴定,而医院同时申请医疗损害责任鉴定,双方就此未能协商确定鉴定机构,于是法院指定市医学会作为鉴定机构,委托市医学会对该案进行医疗事故技术鉴定,要求对患者及胎儿死亡的原因、结果与医院的医疗行为是否有因果关系、各方的责任及责任大小作出鉴定结论。
市医学会接受委托后安排妇产科学与法医学两个专业类别的专家组成专家组,但在通知医患双方到该会抽取鉴定专家时,患方拒绝抽签确定鉴定人员,导致鉴定专家组不能产生,司法鉴定工作无法进行,市医学会决定终止该案的鉴定。
结果法院以举证不能判决驳回了原告的诉讼请求。
如果司法鉴定不同意可以推翻吗,如何推翻?
The thoughts are correct, the good fortune is coming, the thoughts are not correct, the disaster is shining.通用参考模板(页眉可删)如果司法鉴定不同意可以推翻吗,如何推翻?根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定:侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
现在发生问题后大家都希望通过法院解决。
一般来说,诉讼过程中是经常出现司法鉴定的,司法鉴定结果是诉讼过程中很重要的审判依据的,但是有时候诉讼人对于司法鉴定的结果不认同。
那么,如果司法鉴定不同意可以推翻吗?如何推翻?下面,就让带领大家了解下具体的内容吧。
一、面对司法鉴定错误的处理办法1、申请重新鉴定的法律依据根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定:侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。
2、坚持申请重新鉴定首先要取得法官对重新鉴定申请的支持,不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据。
3、向司法行政机关投诉反映向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。
如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。
司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理,从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。
4、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。
如果能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见自然就失去基础,不能作为定案证据。
二、如果司法鉴定不同意可以推翻吗?可以推翻的,但要要按照一定的程序进行的,申请重新鉴定。
不同意原告申请的司法鉴定异议书
不同意原告申请的司法鉴定异议书申请人:被申请人:申请人杨xx因离婚纠纷一案,不同意被申请人崔xx提出的鉴定申请,对司法鉴定提出异议。
请求事项:申请理由:此致,林州市人民法院,申请人:杨xx。
司法鉴定在法律中是一种具有说服力的鉴定方式,很多案件都会采用司法鉴定进行证据的搜集,很多人在鉴定结果出来后,会提出异议,那么不同意原告申请的司法鉴定异议书应该怎么写呢?小编给大家介绍一下相关范本,供大家参考。
▲司法鉴定异议申请书▲申请人:杨xx,男,汉族,农民,出生于xx年xx月xx日,系xx市xx镇xx村人,现住本村,联系电话:1383xx-xxx10。
被申请人:崔xx,女,农民,出生于xx年xx月xx日,系xxx市xx镇x村人,现住本村,联系电话:603xx-xx。
申请人杨xx因离婚纠纷一案,不同意被申请人崔xx提出的鉴定申请,对司法鉴定提出异议。
请求事项:xx市人民法院司法鉴定技术科不应对被申请人崔xx提出的鉴定请求给予委托鉴定或指定鉴定。
申请理由:申请人杨xx诉被申请人崔xx离婚纠纷一案,于2012年7月11日向贵院起诉,贵院xx法庭受理此案先后于xx年xx月xx日,9月22日二次开庭审理本案。
期间,被申请人崔xx方没有提出鉴定申请,2012年9月22日,xx市人民法院xx法庭向双方当事人下达了转换程序通知书,该通知书上明确告知:“本案的举证期限延长至202年10月11日,逾期提供证据的,视为放弃举证权利。
”可是在2012年10月11日之前,被申请人崔xx仍然没有提出鉴定申请,只到2005年10月15日才提出鉴定申请,据此,申请人属于逾期申请,应视为其放弃举证权利。
综上所述,申请人杨xx认为,被申请人崔xx的司法鉴定请求已经违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干的规定》第25条第1款、第33、34条之规定,人民法院不应对其本次请求委托或指定鉴定机构。
此致xx市人民法院申请人:杨xx年月日▲▲二、申办材料1、申请表;2、身份证、专业技术职称、行业执业资格、学历、符合特殊行业要求的相关资格、从事相关专业工作经历、专业技术水平评价及业务成果等证明材料;3、应当提交的其他材料。
法院不批准司法鉴定申请
法院不批准司法鉴定申请司法鉴定是法院在审理案件过程中的重要环节之一,其主要作用是对案件中的争议事实进行客观、科学、准确的鉴定,为法院的判决提供客观的证据依据。
司法鉴定的结果对案件的判决有着重要的影响,因此法院在受理司法鉴定申请时会进行严格的审查和评估,确保鉴定结果的客观性和公正性。
当当事人申请法院进行司法鉴定时,法院会根据案件的具体情况和法律规定来进行审查。
在某些情况下,法院可能会不批准司法鉴定申请,主要有以下几种情况:首先,司法鉴定的申请不符合法定条件。
法院会根据相关法律规定,审查申请人提交的鉴定申请是否符合法定条件,例如是否提交了必要的证据材料、是否明确了鉴定的对象和目的等。
如果申请不符合法定条件,法院可能会不予受理或不批准鉴定申请。
其次,鉴定请求不具有必要性或相关性。
法院会审查申请人的鉴定请求是否与案件的争议事实相关,是否对案件的裁决有必要性。
如果鉴定请求与案件的事实争议无关,或者对案件的裁决没有实质性的帮助,法院可能会不批准鉴定申请。
另外,鉴定对象不属于司法鉴定的范围。
司法鉴定是对案件中的事实进行鉴定,而不是对法律问题进行解释或裁决。
因此,如果鉴定对象不属于司法鉴定的范围,法院可能会不批准鉴定申请。
此外,鉴定人员的资格和鉴定方法可能也会影响法院是否批准鉴定申请。
法院会审查鉴定人员的资格是否合法,鉴定方法是否科学、准确。
如果鉴定人员的资格不符合要求,或者鉴定方法不科学、不准确,法院可能会不批准鉴定申请。
综上所述,法院不批准司法鉴定申请的情况有很多,主要是因为申请不符合法定条件、鉴定请求不具有必要性或相关性、鉴定对象不属于司法鉴定的范围、鉴定人员的资格和鉴定方法不符合要求等。
当法院不批准鉴定申请时,申请人可以根据法律规定提出复议或上诉,争取司法鉴定的机会,确保案件的公正审理。
公司财务报司法鉴定不同意鉴定
公司财务报司法鉴定不同意鉴定对司法鉴定结果不认可咋办若当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,可申请重新鉴定,但必须具备如下法定事由:(1)鉴定主体不具备相应的鉴定资格。
由于鉴定具有专门性、科学性,要求鉴定主体应具备相应的鉴定资格,否则极易导致鉴定结论错误无效。
对此种情形下产生的鉴定结论,当事人有权申请重新鉴定。
(2)鉴定程序严重违法。
在这里,“鉴定程序严重违法”主要体现为鉴定主体违反鉴定活动的基本程序规则或重大关键的程序步骤,且这种程序瑕疵会对鉴定结论的公正可信性产生影响。
(3)鉴定结论明显依据不足,即鉴定结论明显违背客观规律或与当事人提供的其它证据明显不一致。
(4)鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其它情形。
如果当事人对鉴定结论有异议,可要求鉴定人出庭接受询问、并对鉴定结论进行质证。
经过质证,当事人的异议不成立时,鉴定结论可作为定案证据使用;当事人的异议成立时,鉴定结论不可作为证据使用。
行政审判中,只要出现上述情形之一,在当事人提出申请的前提下,法院就应准许重新鉴定。
对方当事人拒不配合司法鉴定,法院是否可参照鉴定结果做出裁判(2018)最高法民申2975号某集团公司中标了某客运公司招标的案涉铁路隧道工程,随后,集团公司将案涉工程分解后,以项目部名义分包给某建筑公司,双方签订《隧道工程劳务分包合同》。
但其后,建筑公司又将其负责的工程中的一部分,转包给了谢某,而谢某则按照《隧道工程劳务分包合同》中的约定,自行组织工人、准备生产设备以及部分工程材料,完成了约定的施工任务。
后来,谢某与集团公司签订了《退场协议书》《挖掘机转让协议书》《设备转让协议》等书面文件。
但对方并未按相关协议履行义务,遂产生工程款纠纷,协商无果后,谢某将建筑公司、集团公司以及发包方客运公司列为共同被告,诉至当地市中院。
一审法院受理谢某的起诉之后,认定集团公司与建筑公司签订的《隧道工程劳务分包合同》虽然名为劳务分包合同,但建筑公司并无相应资质,且其承认自己出借劳务资质,仅向集团公司出具授权委托书后就将工程项目交由实际施工人完成工程。
不同意对方申请鉴定的意见
不同意对方申请鉴定的意见摘要:一、引言二、对方申请鉴定的具体内容三、不同意鉴定的原因1.鉴定的必要性未得到充分证明2.鉴定的范围和对象不明确3.鉴定的过程和标准存在不确定性四、对对方申请鉴定的建议五、结论正文:【引言】在处理对方关于鉴定申请的过程中,经过认真审查和分析,我方认为目前不同意对方的申请。
以下是我方对此申请的意见和理由。
【对方申请鉴定的具体内容】对方提出了关于XXX 方面的鉴定申请,主要内容包括:1.要求对某物品进行质量鉴定;2.要求对某项目的可行性进行评估;3.要求对某纠纷的原因进行司法鉴定。
【不同意鉴定的原因】1.鉴定的必要性未得到充分证明在对方提出的鉴定申请中,并未充分说明鉴定的必要性。
例如,对于物品质量鉴定的申请,对方仅提供了简单的图片和描述,未能证明该物品存在质量问题。
在这种情况下,进行鉴定可能造成不必要的资源浪费。
2.鉴定的范围和对象不明确在对某项目的可行性进行评估的申请中,对方未能明确项目的具体范围和目标。
这使得鉴定的过程和结果可能受到很大的不确定性影响,不利于作出准确的评估。
3.鉴定的过程和标准存在不确定性在司法鉴定申请中,对方未能提供明确的鉴定过程和标准。
这可能导致鉴定结果受到人为因素的影响,进而影响到纠纷的公正处理。
【对对方申请鉴定的建议】1.在提出鉴定申请时,充分证明鉴定的必要性,以避免不必要的资源浪费。
2.明确鉴定的范围和对象,以便于准确地进行评估。
3.提供明确的鉴定过程和标准,以确保鉴定结果的公正性和准确性。
【结论】综上所述,在目前的条件下,我方不同意对方的鉴定申请。
法院不同意司法鉴定申请怎么办
法院不同意司法鉴定申请怎么办
如果法院不同意司法鉴定的申请就是违法。
发⽣这种事情可以去相关的部门进⾏举报。
如果当事⼈申请鉴定并且是在举证期间那么法院应该允许。
关于法院不同意司法鉴定申请怎么办的问题,下⾯由店铺⼩编为您详细解答。
⼀、法院不同意司法鉴定申请怎么办
1、如果法院不同意司法鉴定的申请就是违法。
发⽣这种事情可以去相关的部门进⾏举报。
根据《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》第⼆⼗五条规定:当事⼈申请鉴定,应当在举证期限内提出。
符合本规定第⼆⼗七条规定的情形,当事⼈申请重新鉴定的除外。
2、法律依据:《最⾼⼈民法院关于民事诉讼证据的若⼲规定》
第⼆⼗七条当事⼈对⼈民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之⼀的,⼈民法院应予准许:
(1)鉴定机构或者鉴定⼈员不具备相关的鉴定资格的;
(2)鉴定程序严重违法的;
(3)鉴定结论明显依据不⾜的;
(4)经过质证认定不能作为证据使⽤的其他情形。
⼆、哪些情况可以提出重新进⾏司法鉴定
1、原司法鉴定⼈不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;
2、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;
3、原司法鉴定⼈按规定应当回避没有回避的;
4、委托⼈或者其他诉讼当事⼈对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;
5、法律规定或者⼈民法院认为需要重新鉴定的其他情形。
当事⼈申请鉴定,应当在举证期限内提出。
当事⼈对⼈民法院的委托鉴定的部门做出的结论有异议也可以提出重新鉴定。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下⽅按钮咨询,或者到店铺咨询专业律师。
法院驳回鉴定申请
法院驳回鉴定申请
近日,某地法院驳回了一位当事人提交的鉴定申请。
据了解,该当事人在诉讼过程中需要对涉案物品进行鉴定,因此提出了鉴定申请。
然而,该申请最终被法院驳回。
法院驳回鉴定申请的原因主要有以下几点:
首先,该鉴定申请的内容并不符合相关法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,鉴定申请必须明确申请鉴定的对象和问题,并提供相应的鉴定材料。
但是,该当事人提交的鉴定申请并没有明确具体的申请对象和问题,而是简单地要求进行物品鉴定,这显然是不符合法律规定的。
其次,该当事人提供的鉴定材料存在问题。
根据法律规定,鉴定材料必须是真实、准确、完整的。
然而,该当事人提供的鉴定材料中存在一些矛盾和不完整的地方,无法为鉴定提供充分的依据和证据。
最后,法院认为,对涉案物品进行鉴定并不是诉讼的必要环节。
虽然鉴定可以为案件的审理提供一定的参考和证据,但是并不是每个案件都需要进行鉴定。
对于一些简单明了的案件,法院可以根据当事人的陈述和证据进行判断,无需进行鉴定。
总的来说,法院驳回鉴定申请是一项合理的决定。
当事人在诉讼过程中,应该严格遵守法律规定,明确申请鉴定的对象和问题,并提供真实、准确、完整的鉴定材料。
只有这样,才能为自己取得更好的诉讼结果。
司法鉴定结果提出异议如何写申请书
司法鉴定结果提出异议如何写申请书申请人:被申请人:申请人杨xx因离婚纠纷一案,不同意被申请人崔xx提出的鉴定申请,对司法鉴定提出异议。
请求事项:林州市人民法院司法鉴定技术科不应对被申请人崔xx提出的鉴定请求给予委托鉴定或指定鉴定。
申请理由:...人民法院不应对其本次请求委托或指定鉴定机构。
此致林州市人民法院申请人:杨xx。
司法鉴定虽然是通过科学的手段来进行鉴别的,但是对于司法鉴定做出的最终定论,还是会出现有异议的情况,当然,有异议就需要通过申请来进行复核。
那么司法鉴定结果提出异议如何写申请书?司法鉴定时效是多久?下面,就让来详细的介绍一下吧!▲一、司法鉴定结果提出异议如何写申请书?▲司法鉴定异议申请书申请人:杨xx,男,汉族,农民,出生于1968年7月22日,系林州市河顺镇xx村人,现住本村,联系电话:1383xx-xxx10。
被申请人:崔xx,女,农民,出生于1968年10月17日,系林州市河顺镇x村人,现住本村,联系电话:603xx-xx。
申请人杨xx因离婚纠纷一案,不同意被申请人崔xx提出的鉴定申请,对司法鉴定提出异议。
请求事项:林州市人民法院司法鉴定技术科不应对被申请人崔xx提出的鉴定请求给予委托鉴定或指定鉴定。
申请理由:申请人杨xx诉被申请人崔xx离婚纠纷一案,于2015年7月11日向贵院起诉,贵院河顺法庭受理此案先后于2005年8月30日,9月22日二次开庭审理本案。
期间,被申请人崔xx方没有提出鉴定申请,2015年9月22日,林州市人民法院河顺法庭向双方当事人下达了转换程序通知书,该通知书上明确告知:“本案的举证期限延长至202年10月11日,逾期提供证据的,视为放弃举证权利。
”可是在2015年10月11日之前,被申请人崔xx仍然没有提出鉴定申请,只到2005年10月15日才提出鉴定申请,据此,申请人属于逾期申请,应视为其放弃举证权利。
综上所述,申请人杨xx认为,被申请人崔xx的司法鉴定请求已经违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干的规定》第25条第1款、第33、34条之规定,人民法院不应对其本次请求委托或指定鉴定机构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如果法院不同意司法鉴定的申请怎
么办
如果法院不同意司法鉴定的申请就是违法。
因为根据相关的法律规定如果当事人申请鉴定并且是在举证期间那么法院应该允许。
除非当事人重新申请的鉴定除外。
其次是当事人对人民法院的委托鉴定的部门做出的结论有异议也可以提出重新鉴定的。
一、如果法院不同意司法鉴定的申请怎么办
法院做法违法。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定:当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。
符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
二,如果不同意司法鉴定结果怎么办?
诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的,可以要求鉴定人员到庭接受质证,也可以向法院提出重新鉴定申请。
在庭审中,可以通过对鉴定人员的质证,以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确,从而达到推翻该鉴定意见的目的。
如果是直接向法庭申请重新鉴定的,需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由,最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。
三、哪些情况可以提出重新进行司法鉴定?
有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;
(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;
(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;
(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;
(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。
重新鉴定的事由实际上更多的是用在“对鉴定结果不满意”,申请再次鉴定的过程中,也是法院可以同意再次鉴定,接受鉴定申请的法律依据。
如果仅仅是对鉴定结论不满意,是不能够作为重新申请鉴定的理由的。
鉴定规则给出了我们可以提出的“法定理由”。
为了保障再次鉴定的鉴定效力,鉴定规则规定接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。
重新鉴定,应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;委托人同意的,也可以委托原司法鉴定机构,由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。
对于涉及重大案件或者遇有特别复杂、疑难、特殊的技术问题的鉴定事项,根据司法机关的委托或者经其同意,司法鉴定主管部门或者司法鉴定行业组织可以组织多个司法鉴定机构进行鉴定。
从司法鉴定实践看,由于鉴定机构在接受鉴定申请时,已
经对鉴定事项进行了审查,很少出现由于案件复杂、疑难而组织多个机构鉴定的情况。
在人身伤害鉴定过程中,需要实践以上程序,才能完成合法的鉴定结果
想要重新鉴定必须要委托原鉴定机构以外同时列入司法鉴定的名册的其他机构的来进行鉴定。
但如果委托人同意的情况下也是能够委托原鉴定机构的,且必须是要符合条件的司法鉴定人行。
而且,在人身伤害的鉴定中往往是按照实践中进行的。