杜肯索斯布袋风管系统与传统风系统风管比较_CFD模拟_

合集下载

布袋风管(杜肯索斯)的安装方法。

布袋风管(杜肯索斯)的安装方法。

能节省90%安装工期的风管——索斯风管系统安装特点摘要:索斯纤维空气分布系统(索斯系统)由于其特殊的聚酯纤维材料特性决定了它是一种柔性质轻的空气分布系统,安装极其简单,比传统风系统得安装周期能节约90%的时间。

关键词:索斯纤维空气分布系统、索斯系统索斯纤维空气分布系统(索斯系统)由其特殊的聚酯纤维材料特性决定它是一种柔性质轻的空气分布系统,安装极其简单,安装好相应的悬挂钢丝或者滑轨之后,索斯系统的安装就好像挂窗帘一样简单。

对应于工程安装周期,索斯系统比传统风系统得安装周期能节约90%的时间,对于赶工时的工程,索斯系统能够明显体现出其在安装便捷方面的优点。

索斯系统管道应该在工程土建和所有其它设备安装都已完成之后,场地是干净的才能进行安装,特别是沙子、油漆、润色以及工程碎片都已经清除。

最好是在房间已进行过清洁处理之后再进行安装。

安装过程中,务必保证工人双手以及安装工具的清洁。

同时,也请保持会与杜肯索斯系统管道接触的所有工具及设备的清洁,以保证安装后的杜肯索斯风系统管道能有一个良好的外观。

1、现场勘察、测量每个铁皮风管出风口上下高度、口径,确定系统具体长度。

以设计图纸做参考。

2、牢固安装好所有支架。

要求同一根索斯系统的前后支架安装平行、对称,无偏移。

3、钢丝绳的制作1)绳头的制作2)绳长估算(长度应比实际需求长度略长,截断后长度与实际需求尺寸长度差≤0.5m)4、钢丝绳悬挂系统的安装1)花篮螺栓的固定:安装钢丝绳悬挂系统时应将花篮螺栓放至最大长度,以便于安装索斯系统后承重时调整钢绳的平直度。

2)2mm钢绳悬挂器数量的确定及安装定位:钢绳与顶间悬挂高度大于1.6m 时采用2mm钢绳悬挂器。

快速悬挂器可按照7m左右一个计算数量。

快速悬挂器安装时的顶板上固定点应与钢绳在同一个垂直面上。

2mm钢绳悬挂器现场制作(截取适当长度的2 mm钢绳每端以一个卡头固定)。

5、管段悬挂1)索斯管安装:按照管编号顺序将管的吊扣挂在钢绳上,并将管间拉链和末端拉链拉上(杜肯索斯系统拉链接头全部朝下-6点钟方向)。

布袋风管(杜肯索斯)工程实例

布袋风管(杜肯索斯)工程实例

布袋风管(杜肯索斯)工程实例1.在思念的速冻食品生产车间设计中,索斯风管系统通过纤维渗透空气及微孔射流的独特送出风模式,送风面积大,而风速低,送风均匀无吹风感,保证室内工作人员具有良好的舒适性,避免在低温环境下由于吹风感而造成工作人员的感冒;较低的室内送风风速以及均衡的室内空气流速能够起到防止生产线上食品风干的可能;采用大渗透性的纤维又解决了凝露问题;此外,每隔三个月的管道清洗时,索斯风管系统拆卸、清洗和再安装都非常方便,满足了卫生洁净的要求。

2.在雨润的肉制品加工车间,索斯风管系统设计采用大渗透率纤维,以满足小区域大制冷量、大风量、低风速的要求;针对多机头氟系统,索斯风管系统采用双头连一根管道,不仅节省空间,且管道布置简约美观。

由于在襄樊、丹江口雨润的成功应用,杜肯索斯又先后订下雨润集团下的沈阳、东海、扶余、舒兰等全部新建工厂。

3.在双汇,安装高度及空间受限,并要求工作区域风速低至0.15m/s以内,索斯风管系统设计采用大渗透率纤维,并在系统管道水平方向上开一排孔,在保证低风速的基础上,送风覆盖范围更大,同时减少清洗次数。

值得说明的是,在此类系统中索斯风管系统有着无与伦比的优势,索斯风管系统也是从此行业发展起来的。

固体食品行业应用比较典型的应用案例有卡夫食品、好丽友食品、达能饼干等品牌厂家。

由于传统食品工厂空气中有氧份,也比较潮湿,细菌在有氧份和水份环境中更容易滋生,因此,这类场所的使用需求:大制冷量、低风速、洁净、易维护。

采用索斯风管系统则能全面解决这些难题,满足需求。

4.在苏州卡夫三期项目上,采用传统铁皮送风系统,存在一些问题无法解决:增加屋顶承重、靠散流器送风会激起饼干粉末、安装周期长、清洁维护费用高等等,针对业主提出的要求,杜肯索斯技术中心作出了一套完整的解决方案:设计系统沿着生产线低空间布置,舒适节省;采用条缝渗透送风模式,既防止凝露产生,又能满足风量大、风速低、送风均匀等一系列要求;索斯系统的重量只有传统铁皮风管的1/40,安装便捷,既满足车间对于承重的要求,又大大节省了工程周期。

布袋风管与其他风管安装对比

布袋风管与其他风管安装对比

风管式空调送风系统不可或缺的组成部分,无机玻璃钢风管、彩钢复合风管、镀锌板风管、酚醛风管、玻纤风管等,布袋风管作为一款新型的通风系统,本文来对比布袋风管与其他风管安装情况。

1、无机玻璃钢风管:管道笨重,不易搬运,强度较高,但比较脆弱,易受碰撞导致酥裂和破损。

制作安装周期长,管道尺寸及走向变更时费工费时。

消声和保温方面同镀锌薄钢板。

2、镀锌薄钢板风管:管道较重,制作、安装周期长,管道尺寸及走向变更时费工费事。

保温层在风管安装好后现场安装,工序繁琐。

3、复合玻纤板风管:相对铁皮和玻璃钢风管质量较轻,材料搬用较容易,但扔需要辅助性支架等,对房屋结构有一定要求。

4、布袋风管:布袋风管的重量仅为金属风管的1/100,双排钢索吊挂,挂窗帘式安装,安装极其简单,一般的工程甚至可实现单人独立安装。

布袋风管系统有哪些不足

布袋风管系统有哪些不足

纤维织物风管系统通常又常被称作布袋风管、布风管、纤维织物风管、索斯风管,是目前最新推出的柔性通风风管类型,是一种由深度研发的特殊纤维织成的柔性空气
分布系统纤维织物风管系统通常又常被称作布袋风管、布风管、纤维织物风管、索斯
风管,是目前最新推出的柔性通风风管类型,是一种由深度研发的特殊纤维织成的柔
性空气分布系统(Air Dispersion),是替代传统送风管、风阀、散流器、绝热材料等
的一种送出风末端系统。

它是主要靠纤维渗透和喷孔射流的独特出风模式能均匀送风
的送出风末端系统。

纤维织物风管系统运行宁静,改善环境品质;安装简单,缩短工程周期;安装灵活,可重复使用;系统成本全面节省,性价比高等种种优点。

具有面式出风,风量大,无吹风感;整体送风均匀分布;防凝露;易清洁维护,健康环保;美观高档、色彩多样,个性化突出;重量轻,屋顶负重可忽略不计,因此深受广大纤维织物风管用户青睐。

杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法(2)

杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法(2)

杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法一、前言在建筑施工中,风管的安装通常要求高质量、高效率和低成本。

杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法是一种新型的风管安装工法,具有独特的特点和优势。

本文将介绍该工法的工艺原理、施工工艺、劳动组织、机具设备、质量控制、安全措施、经济技术分析等内容,并通过实际工程实例进行说明。

二、工法特点杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法以其独特的特点受到广泛关注和应用。

该工法的主要特点如下:1. 高效率:采用悬挂式施工,避免了传统风管安装所需的临时支撑和拆除工作,使施工效率大幅提高。

2. 高质量:使用材质优良、结构坚固的圆柱形布袋风管,具有良好的密闭性和耐用性,保证了风管的安装质量。

3. 低成本:布袋风管的制作工艺简单、材料成本低廉,且不需要复杂的支撑结构和拆除工作,降低了施工成本。

4. 灵活性:布袋风管可以根据实际工程需要进行定制制作,适应不同的风管形状和尺寸要求。

三、适应范围杜肯索斯圆柱形布袋风管悬吊式施工工法适用于各种建筑施工中的风管安装,尤其适用于高层建筑、大型公共场所、商业综合体等需要大量风道的项目。

四、工艺原理该工法采用悬吊式施工,即通过钢索悬挂风管进行安装。

施工工艺与实际工程之间的联系主要体现在以下几个方面:1. 风管定位:根据设计图纸和实际需要,确定风管的位置和尺寸。

2. 布袋制作:根据风管的形状和尺寸要求,制作圆柱形布袋风管。

3. 钢索悬挂:将制作好的布袋风管通过钢索悬挂于悬挂点,调整风管的水平度和高度。

4. 连接装配:将风管与风机、管道等进行连接装配,确保风道的连续性和密闭性。

五、施工工艺1. 风管定位:根据设计图纸和实际需要,在施工现场进行风管的定位,确定各个风管的位置和尺寸。

2. 布袋制作:根据设计要求,制作圆柱形布袋风管,包括布袋的剪裁、缝制和固定装配等工序。

3. 钢索悬挂:在风管安装位置安装悬挂点,并通过钢索将布袋风管悬挂于悬挂点,调整风管的水平度和高度。

布袋风管和传统风管的比较

布袋风管和传统风管的比较

索克斯布袋风管用特殊纤维制成,能均匀送风的布袋风管系统,集静压箱、通风管道、风口、风阀、保温材料、以及洁净过滤六者功能于一身;具有送风均匀舒适、美观、防结露、健康节能环保、安装便捷、易清洗维护、清洗维护成本低等特点,是替代传统送风风管的一种送出风末端系统。

索克斯布袋风管和传统铁皮风管对比优势1、总价低与传统铁皮风管系统相比,传统铁皮风管价格太高,安装、运输、人工、清洗、拆卸等都比较繁琐。

索克斯布袋风管系统系统总造价只相当于传统铁皮风管系统总造价的70%。

2、周期短索克斯布袋风管系统比较节省周期,而传统铁皮风管系统安装周期长,影响整个工程进度。

索克斯布袋风管系统安装周期只相当于传统铁皮风管系统的1/10。

3、清洗费用低索克斯布袋风管系统清洗比较简单,污渍极易清洗,传统的工业洗衣机就可以清洗,根据污渍程度适当添加清洗剂即可,传统铁皮风管系统清洗费用相当高,污渍很难清洗。

索克斯布袋风管系统清洗费用只相当于传统铁皮风管系统的1/10。

4、洁净洁净程度考虑,索克斯布袋风管系统在清洗和消毒后,整个系统是100%的清洁、无菌,而传统铁皮风管系统在清洗和消毒后,不能达到100%洁净。

5、重量轻现如今大部分建筑结构都是钢结构,对于屋顶承重要求比较高,由于传统铁皮风管系统太重,无法吊装。

索克斯布袋风管系统重量只相当于传统铁皮风管系统的1/40,基本可以忽略不计。

6、环保索克斯布袋风管系统是由纤维织物制成,具有可回收性,织物风管本身重量为130-290g/㎡比较轻,对于产业转移的可方便携带,这样就节省了大量能源和时间,而传统铁皮风管系统比较笨重无法做到。

7、送风模式索克斯布袋风管系统根据不同的项目需求,可选择不同的送风模式(渗透、条缝、喷口、喷嘴),送风比较灵活,达到最佳送风效果,传统铁皮风管系统通过散流器来送风,送风模式比较单一,送风不均匀,有送风死角。

8、美观索克斯布袋风管系统可按照客户要求定制颜色,这样能达到设计色彩的同步性和美观性,多种颜色和造型可满足各种使用场所。

Durkduct风管系统产品优势

Durkduct风管系统产品优势

1、BIM模块化设计、制作、安装Durkduct®风管系统适应于各类型BIM软件的模块化设计,实现风管各部件标准化设计、生产、安装,保证信息在设计、生产、施工间的准确传递,提升效率,减少材料损耗至少30%以上。

2、安装快速便捷Durkduct®风管系统工厂预制率100%,无需现场加工制作,只需钢绳挂装,拉链拼接,且采用成品折叠运输,运输简便,成本降低。

施工周期不到传统风管的1/10,大幅缩短施工工期,提升工程质量并降低工程整体造价。

3、绿色节能环保Durkduct®风管系统采用绿色环保材质,在生产、安装、使用过程中大幅降低碳排放,为建筑申请各类绿色环保认证加分。

4、传输性能Durkduct®风管系统设计成圆形和扁圆,与传统矩形风管相比,风管内层更圆滑、无涡流区。

风管材质光滑阻力小,风量和压力损耗小,可有效降低能耗。

备注:圆形风管比摩阻为2.1pa/m,矩形比摩阻为 2.8pa/m。

同工况下,圆形风管相比等径矩形风管,可提升近1.3倍的送风量,压力损失减少20~30%。

5、漏风性能传统金属风管通常采用法兰盘连接,贴合不紧密,漏风现象普遍存在,漏风量大。

Durkduct®风管系统采用双反向自锁专利技术BSTS(Bidirectional Selflocking Throttling Seal),并配有日本YKK高性能双密封拉链,减少漏风量70%以上。

6、保温性能采用杜肯专利热熔复合技术,将优质环保的杜肯复合橡塑材料作为绝热层与不燃A级风管完美复合。

一体成型的Durkduct®风管,湿阻因子无限大,可有效防止水汽渗透,保温性能更优越,有效降低空调风传送过程的冷热损。

7、防火性能Durkduct®内风管采用A级不燃风管材料,符合国家防火规范。

外绝热层同样采用A级不燃材料,满足公众场所和高层建筑更高的防火要求。

中间绝热层采用难燃福耐斯橡塑材料,防火等级远高于传统铁皮+橡塑。

三步教您识别索斯风管的真伪(与传统布袋大不同)

三步教您识别索斯风管的真伪(与传统布袋大不同)

三步教您识别索斯风管的真伪“索斯风管”自杜肯索斯2004年成功注册以来,经过近十年的稳定发展和市场推广,“索斯风管”已成为中国纤维织物空气分布系统的代名词。

然而近几年国内陆续出现了一些仿制索斯风管厂家,因质量或技术不合格给一些工程造成了严重的后果。

由于很多客户都不太了解索斯风管(纤维织物空气分布系统),我们本着维护行业的角度来提醒客户以避免承担较大风险。

在此,从以下三个方面教大家识别正品的索斯风管:一、技术规格----渗透率:多种渗透性的Nanosox是由杜肯索斯与美国最大纤维织造商共同开发的,由杜肯索斯独立拥有知识产权,在全球享有唯一使用权。

国内布袋风管通常采用服装面料的渗透率,为一个不可控制的范围值,0.01-0.03m/s(10-30mm/s),即(2-6cfm/ft2)。

索斯风管分不渗透、微渗透、中等渗透、大渗透4 个档(索斯风管拥有全球独有的微渗透材质),拥有10种标准通用渗透率,可根据不同的工程要求进行定制,在高空大压力下也能将渗透量控制到最低,实现防凝露的同时更节能,风速效果更好。

而大部分国产无准确渗透率的风管,在渗透风量大于40-60%时,会导致在高空能量损耗;卸压,风管鼓不起来、抖动;同时会导致风机超负荷工作而烧毁。

二、产品材质---防火性能:索斯风管是唯一达到国家消防部门B-s1,d0,t0级的产品。

目前其它品牌提供的大都是委托检测报告,且各有很多参数达不到要求。

因材质达不到防火要求,造成整个工程消防验收受阻或出现消防隐患。

索斯是唯一一家拥有菲铂(FIBERSOX)A级不燃产品,能够满足地下室、超高层工程上消防的更高要求。

而国内布袋风管小厂,都没有A级不燃的检测报告索斯风管通过美国UL及AC167产品认证、欧盟EN检测和中国NFTC检测,符合世界各国的防火要求。

物理和安全性能:Nanosox纤维织物在耐压强度、洁净与抗纤维脱落性能、防霉性能和纺织品健康安全性能拥有美国AC167及国内各权威检测机构的多项认证,产品质保十五年。

布风管与传统铁皮风管的对比

布风管与传统铁皮风管的对比

(1)施工的方便性镀锌铁皮风管适合大尺寸加工,机械加工方便,但小尺寸时由于不方便采用机械设备,因此加工周期长,速度慢。

另外,镀锌铁皮风管施工时不好控制安装精度;大小通等配件不易制作;安装难度大,对施工人员的要求高。

布风管安装简单不需要专门加工设备,而且纤维布袋风管施工速度快,对施工人员要求相对较低,所以选择纤维布袋风管能最大限度的节省安装时间。

(2)节能效果纤维布袋风管风管的导热系数大大低于镀锌铁皮风管的导热系数,镀锌铁皮风管(采用20mm 橡塑保温材料)的导热系数却高达0.035-0.043W/(m?K),而且当镀锌铁皮风管的保温材料长期接触空气时,还会出现吸湿的现象,使得镀锌铁皮风管的导热系数大大增加。

纤维布袋风管不需要任何保温材料,通风开孔位置十分灵活且经过精确计算,可以使风机使用率达90%以上,节能效果最佳。

(3)防火性能镀锌铁皮为无机材料,防火性能好,为不燃A级,但其外部经常采用橡塑类保温材料。

大大降低了镀锌铁皮风管的防火等级。

纤维布袋风管材经过权威检验为B1级永久防火阻燃材料,防火安全性能大大提高。

(4)对层高的影响镀锌铁皮风管的外部需要在现场包裹一层保温层,而且在进行维修时还常常需要更换保温层,因此除风管本身的高度外,还需要预留一定的安装和维修空间。

纤维布袋风管本身就具有保温效果,可以紧贴房顶安装,不需要再预留安装空间。

经实测表明,采用纤维布袋风管比采用镀锌铁皮风管可节约层高5~10cm左右。

(5)使用寿命镀锌铁皮在潮湿环境中容易生锈,而镀锌铁皮风管常用的另一种保温材料玻璃纤维吸湿后易变脆,因此镀锌铁皮风管的使用寿命大约只有5~10年左右。

而布风管的使用寿命长达20年。

从这点看,布风管远远强于镀锌铁皮风管。

(6)消声性能镀锌铁皮风管是一种刚性风管,没有消声效果,它甚至还会将设备的噪声传送到工作地点,因此需要加消声罩和消声弯头之类的消声配件。

另外,镀锌铁皮风管在突然遇到冷风或热风时,由于热胀冷缩的原因,还会产生应力变形,从而出现“嘎、嘎”的讨厌声音。

布袋风管性价比领先传统铁皮风管

布袋风管性价比领先传统铁皮风管

布袋风管性价比领先传统铁皮风管在大型建筑物内大空间选择通风管道如何做到既节能又环保,还能最大程度上发挥中央空调制冷效果的?传统的铁皮风管和布袋风管那个能满足上述需求?下面我们将两种不同类型的风管进行参考对比,方便业主按照对比结果选择对应的产品。

技术性能比较布袋风管多排连续喷孔、呈立体扇面送风,出风面积大,末端风速按需设计并精确可控,人体风感舒适度极佳;特殊纤维织成,重量极轻,约为铁皮风系统1/40;风管与设备不会产生共振,宁静改善环境品质;整体管道壁纤维渗透冷气,在管壁外层形成冷气层,使管壁内外几乎无温差,彻底解决凝露问题。

铁皮风管由出风口点送风。

由于送风面积小,风速大且不均匀,吹风感强且不舒适,存在送风死角,气流分布不均匀;金属材料,自重约12kg/m2,加法兰等附件重量;漏风量大,漏风率约为6%,外保温经常损坏,热效率损失严重,约为15%;风管和设备在运行过程中会产生共振,产生高噪声;易生锈,易产生冷桥现象,外保温层易损坏产生冷凝。

环境性能对比Avis袋风管防火性能满足B级要求,燃烧无毒,排烟;对人体无害,绿色环保,抗菌。

铁皮风管虽属不燃材料,但其用的保温材料是否燃烧要依材质而定;清洗困难,管道内容易滋生细菌,造成空气二次污染,严重影响室内空气品质。

经济表现比较艾唯斯布袋风管使用寿命10年以上;制造完成运输到现场已是一个成型产品,只需在空调区域稍作悬挂工作,再象挂窗帘一样将艾唯斯系统挂上即可,安装时间是传统系统的1/10或更短,工程现场无任何材料耗例:安装直径610mm艾唯斯管1根,长度20米,同样管道面积约38.3m2,安装人数2人,安装时间共需30分钟即可;重量极轻,对屋顶无承重要求,极大降低建筑结构造价;无材料损耗,安装周期短,节省人工成本,整体系统造价全面节省约50%以上,性价比最高;可以像取窗帘一样整体拆下用洗衣机或手清洗,能够有效的防止细菌的滋生,一次维护费用低;方便拆装,可重复使用。

布袋风管与传统硬质风管的比较特点

布袋风管与传统硬质风管的比较特点

布袋风管与以金属风管为代表的传统硬质风管的比较存在以下特点:1 、配合现代装饰对于现在室内的装饰,业主越来越重视,但是金属风管基本上都是在吊顶内,而布袋风管有圆形,半圆形,四分之一圆形,而且还可以定制业主喜欢的颜色和标记,极大的满足业主追求新奇的要求。

2、风管的材料传统金属风管材料比较单一,在一些特殊的透风场合并不特别适用,但是布袋风管的材料很多,可根据不同的场合选用不同的材料。

有很多特殊功能,如优越的防腐、防静电、抗菌,防火。

3、风管的安装在金属风管安装时,由于自身的体积和重量以及其他的因素,将要花费很大的劳力以及很多的吊架支架等配件,但是作为布袋风管,本身就是很轻,风管使用拉链连接,通过搭扣或者滑轨安装在吊顶下,安装非常简便,而且在室内的布袋风管根本就布需要保温。

4、风管的布置方面金属风管在送风时采用散流器等风口布风,整个室内的气流不一定很均匀,而布袋风管通过本体和条缝送风,出风均匀,室内温度梯度很小。

这点已在工程实践中得到很好的证实。

5 、风管配件由于金属风管必须要使用风口风阀等辅助配件,但布袋风管通过特有的计算机软件设计(进口产品),根据室内状况和送风参数,在风管上布置不同方向不同形式的透风圆孔或使用不同布质材料的不同透气性,在室内有效地形成置换透风和诱导透风混合的透风形式,节省了很多的透风配件。

6、在风管的清洗和维护方面在SARS爆发以后,人们越来越注重空气的品质,现在有关透风管道的清洗题目已经被国内热通空调行业提到议程上来,风管清洗马上即将列为空调透风的规范要求强制执行,但是金属风管清洗本钱非常高。

如采用布袋风管,则只需要取下风管用水清洗就可以了,用度极低。

这一点在食品加工车间是非常值得推荐的。

7 、风管系统的噪音金属风管噪音题目对布袋风管而言也亦不存在,布袋风管甚至可以提供3dB的消音功能,这是消声器也不易达到的功能。

当然,布袋风管也有其固有的缺陷,如只能做为送风管来使用,回风管要用硬质风管来补充。

索斯风管与传统风管的对比

索斯风管与传统风管的对比

索斯风管与传统风管的对比
1、由于索斯风管系统的独特送风模式结合了置换通风和诱导通风的优点,使得空调房间内一定高度上实现了冷热分层,让冷量热量更快的得到混合并送达工作面上。

根据实际测算,采用索斯风管系统的超市在夏季达到设计温度的时间比采用传统系统的快10-15分钟。

有效地避免了不必要的能量损耗!
2、由于索斯风管系统独特的出风模式决定了索斯风管系统具有特别的防凝露方式和精确送风的能力,索斯风管系统采用大温差送风时保证了人员的舒适度而无需增加保温材料和大温差送风口等额外成本,从而达到了节能目的。

3、索斯风管系统在与中央空调系统其它部分配合时,无需增加机组的风量风压,甚至在风压上还会有所降低,起到节能的作用。

布袋风管和各类传统风管的比较和选择

布袋风管和各类传统风管的比较和选择

目前国内中央空调的风管系统可分为四大类:传统的镀锌铁板+保温层,无机玻璃钢风管,复合型轻质保温风管,布袋风管是近几年崛起的新型产品,该类产品是通过特殊织物纤维织成的空气分布系统,通过纤维渗透和喷孔射流的独特出风模式,达到均匀送风的送出风末端系统。

应用在空调末端的空气分布器。

不燃性能好、安装维修方便、使用寿命长、外观美观等优势,其中,艾文斯风管是在布袋风管中的佼佼者,被广泛应用于各类工业和民用建筑中。

以下结合框架式钢结构建筑对布袋风管系统的要求对这几种风管进行比较。

(1)高空作业施工镀锌铁皮风管加工不方便,需要采用专门的风管制作机械,因此不能在现场搭建的高空作业平台上制作,需要在其他地方制作好后再吊到高空安装,这就要求采用一些大型施工机械。

对于无机玻璃钢风管,在施工中也同样存在着这样的问题。

布袋风管在该项目中有完整的安装流程,现场实地测量实际尺寸(精确到mm),全自动化流水线,电脑剪裁下料,国内最大的激光打孔机打孔。

国家级实验室对生产的产品模拟实际使用环境,进行检测。

工厂自动化加工,现场高速安装。

湖北省体育中心,羽毛球馆项目安装时间7天顶标高14.5米、体操馆项目安装时间10天、跳水馆安装时间3天、乒乓球馆安装时间6天。

(2)对重量的要求框架式钢结构建筑对风管的重量有严格要求。

镀锌钢板风管(0.8mm厚)和无机玻璃钢风管(3mm厚)的容重分别为7.08kg/m2和15~20kg/m2,这就使得钢结构的负荷大大增加,严重地影响了钢结构建筑的安全使用。

另外,镀锌钢板风管和无机玻璃钢风管的保温层容易吸水,长期使用后给框架式钢结构带了额外的负荷。

布袋风管的重量轻,例如布袋风管的重量为300g/m2,分别是镀锌钢板风管(0.8mm厚)和玻璃钢风管(3mm厚)的1/23和1/56,这样就可以大大减轻钢结构的负荷,而且在安装时只需每8~12m左右设一个支架便可有足够的支撑力。

在湖北体育中心项目中,实际施工中布袋风管采用两边墙壁上固定支架,在用钢绳连接,布袋风管的挂扣直接挂在钢绳上,对框架式钢结构的承重根本不影响。

保温布袋风管的耐水洗特性与材质有关

保温布袋风管的耐水洗特性与材质有关

保温布袋风管的耐水洗特性与材质有关保温布袋风管索斯系统和传统等的风管有着很大的不同,它是由柔性纤维材质的,可以进行任何形状的定制,采用钢绳、滑轨等多种安装方式,适用范围较为广泛。

索斯保温布袋风管密度约250g/m2,仅是普通风管的几十分之一,安装拆卸都极其方便。

同时索斯保温布袋风管采用的纤维织物是经过特殊处理的,具有相当的抗拉伸抗撕裂强度和极低的水洗尺寸变异率。

在到达一定的清洗周期,再也不需要像传统的风管那样为清洗而发愁,更不需要请来高科技的“清洗机器人”,只需要把风管拆下来,放进工业洗衣机,放点清洗剂,一个强力洗就搞定了,整个清洗过程在数小时内即可完成,而且操作简单,无须进行专门培训,甚至可实现单人独立操作。

保温布袋风管产品特点:一、纤维布风管重量轻:无需任何加强措施最常用的材料每平米大约重80~220克,作用于天花板或承重墙上的载荷微乎其微;二、纤维布风管无冷凝水:布风管和普通金属风道相比,不产生冷凝水,无需采取任何保温措施,使其成本大为降低;三、织品系列纤维布风管无噪音通风:营造出没有噪音的令人愉悦的室内温度,使得工作效率和满意度大为改观;四、纤维布风管色彩丰富形式多样:可以提供与室内环境相协调的多种色彩的布料,并且布风管的形式可多种多样。

五、织物布风管能有效洁净空气:纤维布袋风管的纤维由于对空气有过滤作用,所以,也可以用在洁净室环境,如制药、电子、农业和实验室等;六、纤维布风管容易清洗和维护:布袋风管材质柔软,便于拆装清洗,可防止微生物繁殖,符合食品、医药行业的卫生要求,这一点是金属风道无法比拟的。

七、纤维风管成本低廉:结构简单重量轻使得安装工作既容易又便捷;八、优良的无腐蚀特性:纤维布风管的固有特性不易腐蚀,且便于更新替换;九、无气流的新鲜空气:由风道内的稳定气压形成的新鲜空气均匀分布于风道的整个表面或部分表面,因而不产生气流;十、纤维布风管温度均匀:布风管均匀分布的送风消除了冷热不均,有利于厂房或仓库维持均匀温度来控制产品质量。

布袋风管与传统风管对比的优势

布袋风管与传统风管对比的优势

布袋风管系统是一种由特殊阻燃纤维织成的融合了传统送风管、静压箱、风阀、散流器、保温材料等各种功能为一体的送出风末端系统。

是大型建筑通风的主要选择,也是现在替代传统风管、风阀等材料的首选出风末端产品,今天就给大家对比一下布袋风管与传统风管到底有哪些不同。

布袋风管与传统风管对比:
1、出风对比:
布袋风管:整个管壁都可以渗透式出风,多小孔出风,所以出风更均匀,舒适度更佳;
传统风管:点式出风效果多,送风面积小,且风速大小也不均匀。

2、外观对比:
布袋风管:风管的外观可任意调整,更利于室内色调统一,风管的外观与颜色都可定制;
传统风管:多数为支架、法兰等焊接完成,所以颜色不好统一,时间久之后还会有陈旧、掉色等情况。

3、结凝露对比:
布袋风管:纤维渗风技术,风管内外的温度相差小,彻底解决结凝露问题;
传统风管:在实际安装和使用过程中,风管内外温度有一定差距,会出现凝露问题。

4、清洗难度对比:
布袋风管:纯纤维织物制成,拆卸更方便,工业洗衣机就可以进行清洗,对系统的洁净程度有非常大的帮助,让公共场所的空气健康程度更高。

传统风管:多数为焊接方式,所以清洁不方便,清洗的费用也是非常贵的。

5、噪声对比:
布袋风管:渗透式散风,所以对于会议室、报告厅等这类的会议场所那么安静的氛围很重要,而布袋风管可以轻松完成此任务。

传统风管:传统风管的材质一般是不吸音设备,设备运行、风管内的风流通都会产生共振噪声,所以其噪声会比布袋风管高出不少。

通过以上五点的对比,相信您对于布袋风管的优势有更多了解了,而且越大的场馆使用布袋风管系统整体性价比越高。

布风管与传统风管清洗状况对比

布风管与传统风管清洗状况对比

据世界卫生组织调查显示,室内空气污染造成的疾病负担超过室外空气污染的5倍。

欧美有关机关也对中央空调造成的室内污染进行了大量研究,结果显示,中央空调在所有污染源中占的比重最大。

对此,各省市纷纷出台一些列法规,强制定期清洗公共场所中央空调通风系统。

中央空调长期运行,通风系统极易受到污染进而传播疾病。

通风系统清洗过程中,通风管道的清洗更是重中之重,现代楼宇内通风管道主要有两种,传统的铁皮管道和纤维布风管道,从清洗层面,我们简单对比分析如下:
1,清洗成本方面
传统管道清洗十分困难,成本也非常高,对一整座楼宇内所有的通风管道进行清洗大约需要几十万的费用,而纤维布风管清洗费用仅为传统风管的2%,价格更低更易实现定期清洗的目标。

2,清洗技术方面
传统管道清洗没有十分规范的技术标准,清洗起来容易存在清洗死角,造成一部分细菌灰尘的残留,清洗不够彻底。

纤维布风管道清洗十分简单,只需把布风管放进洗衣机就能轻松实现彻底清洗,简单高效。

3,清洗拆装流程方面
传统风管安装过程极为复杂,需要消耗大量人力物力和时间,耽误中央空调通风系统的正常使用。

纤维布风管道安装简单,耗时少,基本不影响通风系统的正常运行。

由此看来,现代纤维布风管道更符合时代的需要,更容易实现定期清洗,更能有效提高系统内通风的洁净等级。

布袋风管与传统铁皮风管比较

布袋风管与传统铁皮风管比较

布袋风管相比传统风管系统是否节能?首先在一般使用空间,布袋风管比传统风管系统更易形成极佳的气流组织和温度分层,如在超市场所,通常达到使环境温度降0.5度,空调系统节能10-15%;其次是在大空间,由于布袋风管喷速快,比散流器出风快,冷量在下面形成层流送风更节能。

在一些大空间工厂场所,由于布袋风管重量轻、安装方便,可以降低高度沿生产线低布置管道,实行工位线送风,节省能量可达50%以上。

布袋风管系统会产生多少噪声?它的吸声效果如何?布袋风管系统不会产生和传递噪声,至于吸声效果,根据不同的设备及运行环境会吸收一部分噪声,但不能完全取代空调系统的吸声器。

布袋风管外层没有保温会不会凝露?布袋风管系统通过整体管道壁纤维渗透冷气,在管壁外形成冷气层,使管壁内外几乎无温差,彻底解决风管外壁凝露问题。

布袋风管的摩擦系数是多少?风管阻力是否较大?每米压损多少?是否对空调器或风机有额外的风量风压要求?布袋风管系统的摩擦系数是<0.024,与铁皮接近,实际上布袋风管的摩擦阻力远小于传统风系统,因为系统多是圆形,平均风速特别是中后段风速较传统系统小,以及支管较少等多种因素造成的。

对简单的直管系统,因阻力小于静压复得,可忽略摩擦阻力;对复杂的管道系统,其阻力也只有传统系统的1/3-1/5。

因而传统系统的压力值对布袋风管是有足够的富余。

布袋风管系统可根据压力值再设计材质的渗透率和喷孔,来保证设计送风量,也不会对空调器有任何额外要求。

布袋风管在质量上是否有优势?布袋风管系统采用先进的大型激光生产线加工及系统模拟监测平台,使得产品全面达到风管耐高压、系统阻力小、非主动渗透漏风量小等风管性能的基本要求,且相比传统风管现场无保证加工制作,布袋风管全部在工厂内制造,质量可靠度更高。

布袋风管跟传统风管的压力计算有差别吗?布袋风管压力计算方法与传统风管基本相同,包括所有的计算公式算法,布袋风管的摩擦系数也与传统铁皮螺旋风管基本相同,只是布袋风管系统在计算压力时可以忽略沿程阻力损失,仅计算局部阻力损失就可以。

索斯风管(索斯布袋风管)系统节能三步骤

索斯风管(索斯布袋风管)系统节能三步骤

索斯风管系统节能三步骤一种新型环保节能的通风系统摘要:索斯风管系统节能环保风管清洗近些年来,由于能源价格不断攀升,节能问题逐渐被政府重视起来,节能的渐渐走进人们的生活,为了更好的贯彻国家节能政策,为此,建设部颁布了《公共建筑节能设计标准》在标准中提到,我国能源的1/3被用在公共建筑上,而公共建筑的全年能耗中的大约50%--60%消耗于暖通空调系统,由此要满足现行的节能标准的要求,暖通空调领域的节能问题显得非常重要。

我们向你推荐一种新型的技能环保型布风管,纤维植物布风管即索斯风管系统索斯风管系统可以从三个方面达到节能的目的。

一、在设计阶段,传统的中央空调风系统设计时必须经过各管段阻力平衡和风口的风量计算,由于系统的集成化不足,空气分布不均匀,达不到设计设定的效果,只有加大设备的功率来弥补。

而索斯风管系统则根据环境的不同要求,采用索斯风管系统专利开发的CFD软件进行系统设计。

用CFD技术能精确地预测到环境中每个地方空气流动及空气温度梯度的状况。

在设计阶段便可以模拟系统的运行状况,提高设计的精确性,从而达到节能的目的。

二、在系统运行阶段,传统的中央空调都存在有一定的漏风现象,这部风能量起不到任何效果而被白白的浪费掉了,所以设计时候要附加一部分能量俩弥补漏风量带来的能量损失,这样就相应的增加了设备的功率。

索斯风管系统不存在漏风量的问题,由于该系统同时具有风管和保温的功能,在输送空气的同时,能均匀地将空气通过分布器纤维上的缝隙,以及不同形式的喷口或条缝,将气流均匀柔和的送至空调区域,并且通过用CFD软件的模拟形成最佳的混风效果。

这样就保证了最优化的空调效果,又免去了传统设计中需要考虑的空调设备余量,从而达到节能的目的三、在系统的维护和清洗阶段,中央空调的通风管道,在系统运行一段时间后,风管内会积一定的灰尘,这些灰尘一方面增大管道阻力,同时尤为细菌的滋生提供了场所,威胁人们的健康。

同时又增加了设备的运行功率,而清洗中央空调的风管需要很高的费用(风管清洗费用30-40元/m2)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设计案例:索斯系统与传统风系统风管比较
对某市智残人托管中心运动场篮球、排球场空调系统送风系统设计。

原设计采用的是镀锌钢板保温风管加妥思喷口送风方式,后经杜肯索斯公司技术中心设计人员调整优化设计方案,采用索斯系统送风,不仅能更好的达到送风效果,同时在工程造价和系统维护费用上也更能节约。

运动场是一个不规则形状的场地,长40米,最宽处45米,高8.9米。

上端为排球场,面积约500m2,下端为篮球场,面积约850m2,如下图:
根据场地面积和使用功能,设计院核算空调送风风量为74000m3/h,分两台同样设备在排球场靠图纸上端角上布置机房沿左右两边布置风管,以妥思喷口对场地内送风。

此种方案存在以下几个方面的弊端:
1、篮球场长度40m,两边妥思喷口的射程要达到20m左右,单个喷口的风量会要求较大,使得场地送风风速会很高,人体感受极不舒服。

众所周知,运动员在剧烈运动时,如果有大风量,并且是空调冷风,是对健康很不利的。

2、初始投资:按照此方案计算,镀锌钢板风管面积大约需要400m2,妥思喷口需要32个,总造价大约需要12~13万元,初始投资高。

3、空调风管在这种空旷的空间中安装,会显得很压抑,跟环境不协调。

4、安装此项目送风系统大约需要20天,安装周期长。

5、在以后的使用中,由于高空,并且采用镀锌钢板风管,普通方式根本没办法清洗,要么就是清洗费用会很高昂。

杜肯索斯设计人员经过与设计师多次沟通,从索斯系统送风的送风均匀、大风量小风速、在这种网架结构建筑中,不会影响屋架的承重、便于安装和维护并且价格低廉、颜色多样化,可与现场格调相协调、造价会比传统风管系统低众多优点出发,根据杜肯索斯众多已经应用的类似项目设计方案,并根据杜肯索斯在业内拥有的唯一的大空间气流组织实验室的众多实验数据,对此运动场做出相应设计方案和计算书提供给设计院,并做出相应CFD模拟流场数据和截图,终于使设计师真正的认识到索斯系统的优势,采用了杜肯索斯提供的设计方案。

索斯系统设计方案还是按照球场两边布置得方案,按照每台机组37000m3/h的风量选定索斯系统管径为1219mm,安装在管底7.6m的高度。

根据球场篮球和排球不同使用区的面积,平均分配风量。

由于场地不规则,按照这种方式分配的风量对应索斯系统单位长度上的风量也不一样,所以索斯系统需要采用分段开不同孔的方式。

在以上图纸上已经有了索斯系统的平面布局,下面是索斯系统分段开孔的设计:
按照此设计,以CFD气流组织模拟结果如下:
模型示意图:
风管下方为舞台;蓝色代表射流孔。

主要参数设置:
1.1#送风系统开孔总长56米,2#送风系统开孔总长37米。

在x+,y+,z-坐标下建模,x方向长度40m,y 方向高度8.9m,z方向长度45m。

模型完全模拟实际尺寸
2.系统送风速度为8m/s。

3.热负荷:20W/m2
4.热传导率:0.35W/m3
5.初始温度:300K(32摄氏度)
6.送风温度288K(15摄氏度)。

计算结果:
主要截面温度场和速度场
1、z=-12(大运动区中部长度方向截面——Z轴方向截面)
Z=-12温度场
从图中可以看出,整个空间基本处在293K~296K(20℃~23℃)之间,局部地区,比如屋顶、风管靠墙侧温度稍微偏高,达到298K(25℃),这都是很理想的效果!
Z=-12速度场
从图中可以看出,在大运动区上,沿开孔送风方向有1.2~1.5m/s的风速,整体风速在0.3~0.5m/s之间,很理想。

图中可以看出,这里的速度场并不对称,是因为整个建筑是不对称的,风管的布置也是非对称的,故气流组织的非对称是可以理解的。

2、Z=-35(小运动区中部长度方向截面——Z轴方向截面)
Z=-35温度场
从图中可以看出,整个空间基本处在290K~292K(17℃~19℃)之间,局部地区,比如屋顶、风管靠墙侧温度稍微偏高,达到298K(25℃),这同样是很理想的效果!
Z=-35速度场
从图中可以看出,在小运动区上,沿开孔送风方向有0.8~1.2m/s的风速,整体风速在0.3~0.5m/s之间,很理想。

此处说明,这里的速度场并不对称,是因为整个建筑是不对称的,风管的布置也是非对称的,故气流组织的非对称是可以理解的。

从以上的模拟数据充分肯定了杜肯索斯对此项目的设计构想及方案都是很成功的。

索斯系统通过激光裁切精确开孔,可以一致的保持人体感受区域的送风速度达到设计要求数值——0.3m/s,不会让运动员有不舒适感。

同时经过杜肯索斯人员统计,该项目采用索斯送风系统造价只需要8万元左右,安装周期只需要一天,在造价和安装周期方面比传统送风系统要占绝对优势。

同安装一样,维护时拆下来清洗也只需要一天时间,并且能像洗衣服一样在洗衣机里清洗,基本不需维护费用。

索斯系统在此项目设计上的绝对优势,加上众多已使用项目的比较,说明索斯系统相对传统送风系统来说,不论是从送风效果,还是造价、维护等方面,都达到了传统送风系统无法逾越的鸿沟,是能真正取代传统送风系统的新型送风系统。

相关文档
最新文档