海水淡化方案比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1991~2001 年间世界各地建设的不同海水淡化方法容量对比
我国从 1958 年开始了海水淡化工程技术的研究工作。 近 20 年来, 已经实施了一批中小工程,截至目前,共有海水淡化工程 20 多项, 其中在大连长海县、沧州化工股份有限公司、浙江嵊泗县和山东长岛 县、山东黄岛发电厂、河北黄骅发电厂、大连石油七厂、天津经济技 术开发区、河北王滩电厂建成或正在建设较大规模海水淡化工程。在 西沙永兴岛、天津大港电厂、舟山嵊山岛等建有不同规模的海水淡化 装置。中小型的以膜法为主,较大型的以蒸馏法为主,累计生产能力 在日产 3 万吨左右。 我院很早就开始设计过海水淡化项目, 上述用于工业生产的海水 淡化技术我院均已设计过, 目前已投运多套膜法和蒸馏法海水淡化系 统,积累了丰富的海水淡化设计运行经验,如,海水反渗透技术在印 尼中爪洼电厂、印尼拉布湾电厂等已投运多年,运行良好,在印尼吉
1
1.1.6.1 本工程锅炉选用超超临界参数、一次中间再热、直流炉,采 用平衡通风、 切圆燃烧或前后墙对冲燃烧方式、 固态排渣、 露天布置、 全钢架悬吊结构,本阶段推荐采用型锅炉。 1.1.6.2 汽轮机选用超超临界参数,一次中间再热、单轴、四缸四排 汽、双背压、凝汽式、8 级回热汽轮机。 1.1.6.3 汽轮发电机采用水-氢-氢冷却发电机。 1.2 厂址简述 1.2.1 厂址概述 拟建厂址位于…… 1.2.2 气象条件 厂址处无长期气象观测资料,根据厂址所处地理位置,气象条件 参考附近气象站资料。根据气象站1956~2005年气象观测资料统计, 各气象要素特征值如下: 累年平均气压(pa):1001.4hPa 极端最高气压(pa):1025.1hPa 极端最低气压(pa):914.5hPa 累年平均气温:16.3℃ 平均最高气温:19.9℃ 平均最低气温:13.9℃ 极端最高气温:38.8℃ 极端最低气温:-7.5℃ 累年平均相对湿度:81% 累年最小相对湿度:4% 累年平均水汽压:17.0hPa 累年平均降水量:1413.1mm
3
样品号 项 目 天气 时间 水温 PH 游离 CO2 高锰酸盐指数 五日生化需氧量 溶解氧 全固形物 悬浮物 溶解固形物 矿物残渣 灼烧减量 钙离子 镁离子 钠离子 钾离子 总镉 总铬 六价铬 铜 砷 总铁 铝
711 晴 11∶45 19.2 7.34 0 1.56 <2.0 7.61 2.53×104 23 2.53×104 2.43×104 2.16×104 238 826 7.79×103 406 0.0003 <0.004 <0.004 <0.002 <0.004 0.126 <0.004
单 位 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L s/cm mg/L mg/L mg/L mg/L
重碳酸离子 (HCO3-)
2 碳酸离子(CO3 -)
亚硝酸盐氮(N) 硝酸盐氮(N) 全硅(以 SiO2计) 溶硅(以 SiO2计) 胶硅(以 SiO2计) 总硬度(CaCO3) 碳酸盐硬度 非碳酸盐硬度 甲基橙碱度 (CaCO3) 酚酞碱度(CaCO3) 电导率 氟化物(以 F 计) 汞 氨氮 铅
805 1.53×104 2.06×103 140 0 <0.01 0.608 4.31 4.04 0.27 4.96×103 115 4.85×103 115 0 3.76×104 0.837 <0.0001 0.047 0.006
808 1.81×104 2.27×103 140 0 <0.01 0.986 5.41 5.14 0.27 5.55×103 115 5.44×103 115 0 4.50×104 0.888 <0.0001 0.043 <0.002
-
0.619 <0.0001
3 海水淡化现状简述 海水淡化技术在国际上得到迅速发展始于上世纪 60 年代,经过 近几十年的发展,海水淡化技术已经相对比较成熟,其中,膜法和蒸 馏法已成为主流技术。目前,能大规模投用于工业生产的主要有海水
5
反渗透(SWRO)、多级闪蒸(MSF)、低温多效蒸馏(TVC-MED) 技术。 海水反渗透(SWRO)淡化技术是将海水加压,使淡水透过选择 性渗透膜的淡化方法。SWRO 装置具有投资省、建设周期短、易于自 动控制,适用于海水、苦咸水大中型规模的淡化工程,装置体积小, 设备及操作简单,且在常温下操作,设备的腐蚀和结垢程度较轻。存 在的问题是膜的寿命和抗污染,反渗透膜、高压泵、能量回收装置需 进口,进口膜使用 3~5 年后需更换。由于 RO 膜材料的不断改进, SWRO 系统发展迅速,已成为蒸馏海水淡化系统的主要竞争对手。 多级闪蒸(MSF)是将加热至一定温度的盐水依次在一系列压力 逐渐降低的容器中闪蒸汽化,然后将蒸汽冷凝制取淡水的过程。MSF 装置具有设备单机容量大、使用寿命长、出水品质好、造水比高、热 效率高等优点。但该装置海水的最高操作温度在 110℃~120℃左右, 对传热管和设备本体的腐蚀性比较大,必须采用价格昂贵的铜镍合 金、特制不锈钢及钛材,因此设备造价高;设备操作弹性小,设计容 量变化是其设计值的 80%~110%, 不适应于产水量要求可变的场合; 另外,为了减轻结垢和腐蚀,对进入装置的海水必须加酸和脱气(脱 除 CO2 和 O2)处理,因而也增加了造水成本。 低温多效蒸发(LT-MED)是由若干个单效蒸发器串联而成,仅 第一效的蒸发器热源来自锅炉, 其余各效蒸发器的热源都由其上一效 的二次蒸汽提供,热利用率高。低温多效海水淡化装置的运行温度不 超过 70℃,远低于 MSF 装置的 110℃,所以其能耗和管壁腐蚀及结 垢速率均较低,和 MSF 相比,其设备本体和传热管的材质要求较低, 而热效率较高。MED 装置的操作弹性大,负荷从 40%~110%变化都 属正常操作。另外,低温多效和蒸汽压缩(TVC)联合应用(TVC-
【摘要】为了满足全厂淡水需要,提供投资少、运行成本低且技术可 靠的海水淡化系统,本工程海水淡化系统拟定如下两个方案: 方案一: “澄清过滤海水活性炭过滤器多介质过滤器海水 保安过滤器海水高压泵海水反渗透装置(SWRO)用水点”。 方案二:“澄清海水低温多效淡化装置(MED)淡水点” 对于海水反渗透预处理部分, 本工程拟定超滤和两级传统介质过 滤两个方案进行比较;传统介质过滤方案运行经验丰富,维护简单, 投资比超滤方案低约 1010 万元,年运行费用低约 190.2 万元。 通过技术经济比较, 反渗透海水淡化具有单机容量小、 分组灵活、 启动时间短,投资和运行费用低的优势,其中,投资低 3800 万元, 年运行费用低 149 万元。 故本工程海水淡化系统推荐方案为:“滤清海水活性炭过滤 器多介质过滤器海水保安过滤器海水高压泵海水反渗透装 置(SWRO)用水点”。 1 概述 1.1 工程概况 1.1.1 工程名称:某某电厂超超临界机组工程。 1.1.2 工程性质:新建工程。 1.1.3 建设规模:本工程拟建设 2×1000MW 超超临界燃煤发电机组, 同步建设烟气脱硫、脱硝设施,并留有扩建条件。 1.1.4 电厂水源:本工程水源为海水,全厂所需淡水水源由海水淡化 系统提供。 1.1.5 电厂年运行小时数为 5500 小时。 1.1.6 电厂主机及运行方式
2
最多年降水量:1916.2mm 最少年降水量:805.2mm 累年最大一日降水量:281.6mm(1976.5.25) 累年最大一小时降水量:68.0mm 累年最长连续降水日数:22d(1960.7.29~8.19) 过程降水量:160.0mm 累年最大积雪深度:18厘米 累年平均风速:5.27m/s 累年十分钟平均最大风速:40m/s(1979.08.24,ENE) 累年瞬时最大风速:57.9m/s(1989.07.21,ENE) 五十年一遇离地10米10分钟平均风速:43.8m/s 2 海水水源及水质 2.1 泥沙 泥沙以悬沙为主, 冬季含沙量高于夏季, 大潮含沙量大于中小潮。 2.2 海水温度 三门湾水温随季节变化而变化,从冬季到夏季,水温不断上升, 7、8 月份最高。夏季平均温度 28℃左右,冬季平均温度 9℃左右。 2.3 海水盐度 盐度受沿岸和台湾暖流影响,表现为夏高冬低。平面分布表现为 由湾口向湾内逐渐降低。 2.4 海水水质 本工程海水水质取样地点为厂址前沿水域,取样深度为水面下 0.5~1.0 米。海水水质全分析见下表。海水水质总体较好,含盐量在 2.5×104~3.35×104mg/l 之间,其中 PH,六价铬、砷、溶解氧、铜、 总镉等指标符合一类海水水质要求; 悬浮物、 藻类、 硅含量相对较低。
7
利普多电厂正在设计安装中; 日产 6000 吨的低温多效蒸发 (LT-MED) 技术在印尼龙湾电厂、印尼巴齐丹电厂已经调试完成并成功制水,正 在试运行;日产 50 万吨的多级闪蒸(MSF)在迪拜 2×660MW 燃煤 电厂可研阶段设计中已通过审查。 4 海水淡化方案 4.1 海水淡化出力 根据电厂化学、脱硫、生活等淡水用量情况,本工程所需淡水量 为 353t/h,其中,锅炉补给水处理系统所需淡水量为 77t/h。 4.2 海水淡化方案拟定 本工程淡水量为 353t/h,制水规模属中小型,考虑到多级闪蒸装 置投资高、 运行成本高, 操作弹性小, 不适用于中小水量淡化等情况, 本工程不推荐采用多级闪蒸海水淡化方案。 海水淡化系统拟定如下两个方案: 方案一:滤清海水两级压力式过滤器海水反渗透装置 (SWRO)淡水点。 方案二:澄清海水低温多效淡化装置(MED)淡水点 (1)方案一系统流程如下: 滤清海水活性炭过滤器 多介质过滤器 海水保安过滤器 海水高压泵海水反渗透装置(SWRO)用水点。 后续锅炉补给水处理系统采用: 淡水反渗透阳床阴床混 床。 系统中设置 10 台活性炭过滤器、 10 台多介质过滤器、 4 套 120t/h 海水反渗透装置,生产出来的淡水设置水质调整系统;后续锅炉补给 水处理设备设置有 2 套 65t/h 反渗透装置,2 列 63t/h 的一级除盐+混 床设备。
6
MED),可以进一步提供热效率,获得较高的造水比。 就全球海水淡化装置而言,多级闪蒸和反渗透的应用最广,主要 用于制水规模大、严重缺乏淡水的中东地区。多级闪蒸的总容量目前 在海水淡化领域仍属第一,而反渗透技术由于具有无相变、节省能源 的特点,发展速度最快,淡化成本也降的最快,其在海水淡化领域的 总容量已经接近多级闪蒸的容量份额。
808 晴 14∶00 30 7.7 20.2 1.73 <2.0 7.52 3.35×104 67 3.34×104 2.98×104 9.88×105 416 980 6.07×103 215 0.004 <0.004 <0.004 <0.005 0.005 1.38 <0.004
单 位 - - ℃ - mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
802 晴 10∶50 6 7.7 11.8 1.63 <2.0 11.7 2.84×104 23 2.84×104 2.69×104 2.46×104 328 848 1.12×104 440 0.004 <0.004 <0.004 <0.002 <0.004 0.531 <0.004
805 晴 8∶40 20 7.9 21.2 1.75 <2.0 8.38 2.98×104 138 2.97×104 2.83×104 9.9×105 483 950 888 390 0.0006 <0.004 <0.004 <0.002 <0.004 0.118 <0.004
4
样品号 项 目 氯离子
2 硫酸离子(SO4 -)
百度文库
711 1.30×104 1.45×103 152 10.4 1.14 0.08 4.72 4.77 0.55 4.00×103 142 3.86×103 133 8.66 5.06×104
802 1.45×104 1.91×103 141 0 0.564 0.597 4.82 4.62 0.2 4.30×103 116 4.18×103 116 0 4.23×104 0.89 <0.0001 0.046