学习的快乐走向对话

合集下载

国旗下的讲话 快乐学习愉悦成长

国旗下的讲话 快乐学习愉悦成长

国旗下的讲话快乐学习愉悦成长尊敬的校领导、各位老师、亲爱的同学们:大家好!站在这里,我感到无比的自豪和荣幸。

今天,我很高兴能够在国旗下讲话,与大家分享我的心得和思考。

在学校的生活中,我们时常能感受到乐观向上的氛围,这归功于我们一直强调的快乐学习。

快乐学习,首先来自于我们教育的转变,我们追求的不再是单纯的知识输入,而是培养学生的学习兴趣、能力和创新精神。

同时,我们也注重课堂氛围的营造,鼓励学生积极参与讨论和表达自己的观点。

这样的学习方式让我们在教育中感受到快乐,从而培养我们快乐学习的习惯。

快乐学习的过程中,我们不仅仅获得了知识,更重要的是培养了一种积极向上的心态。

每一次掌声、每一次夸奖,都会成为我们前进的动力。

一次次成功的经历让我们明白,只要勤奋努力,就能够取得好的成绩。

在迎接每一次挑战的过程中,我们会遇到困难,但正是这些困难让我们变得更加坚强和勇敢。

快乐学习不仅关乎我们个人的成长,更涉及到整个校园氛围的建设。

只有学校的每个角落都充满了快乐学习的氛围,我们才能够共同创造一个和谐宜人的环境。

在这个环境中,我们能够更好地拓展自己的眼界,与同学们进行积极的交流和合作,共同进步。

快乐学习不只是让我们在学校获得成绩的保证,更是让我们在人生道路上走得更远的利器。

快乐学习教会了我们如何调节自己的心态,在挫折面前保持积极乐观的态度,用坚持与努力克服困难。

这些品质会成为我们一生中最宝贵的财富,伴随我们走过人生的每一段风景线。

同学们,快乐学习不仅是老师们的期望,更是我们自己的选择。

无论学习的道路上有多少坎坷,我们都要保持初心,坚持不懈地努力。

我们要始终相信,只要我们用心去学,用心去做,在国旗下庄严宣誓的每一个时刻,我们都能够感受到快乐学习的力量。

最后,让我们一起培养快乐的学习态度,成就快乐的学习人生,共同追逐成长的愉悦。

谢谢大家!谢谢。

走向对话读书笔记

走向对话读书笔记

教育从“有形”至“无形”——《学习的快乐——走向对话》读书笔记黄土塘小学郁琳琳《学习的快乐——走向对话》这本书是由日本学者佐藤学撰写、由我国著名教育理论家、课程论与比较教育学专家钟启泉教授翻译的。

钟教授利用他笃实的专业知识深入浅出地对这本书中较难理解的内容进行了通俗的阐释。

但对于部分观点,尚且要好好咀嚼。

教育理念一直是教育者终其一生都在孜孜以求的话题。

从大体来说,这本书探讨的是教育理论与教育实践的关系。

其中,佐藤学研究了许多教育理论家和心理学家的主张,以此得出两个当下面临的挑战:一是把学习界定为对话性实践,二是把学校重新界定为提供共享知识的场所。

一、重新发现使学习恢复快乐在佐藤学看来,学习的传统分为“修炼”和“对话”。

“修炼学习”是一种“自我修行”、“自我矫治”的行为过程。

一个人学习学术和艺术,不是借助知识去控制和支配外界或其他人,而是能治愈并丰富自己的内部世界所欠缺的部分,能够让自己从不完善的存在慢慢改变到完善。

这种“修炼的学习”是快乐的,能让人获得感悟和救赎。

“对话学习”则与之不同,它是通过与他人沟通而展开探究对象意义的行为。

苏格拉底的“产婆术”指出“学习是在探究真理的教师和学习者之间的沟通中形成的”。

从中我读出,苏格拉底的“教”不在传授,而在启发,从问答或者辩论的方式中引导学生思考,揭露对方认知中的矛盾,从而使其一步步得出真理,这就是一种教育实践,远比教育理论的直接面授更能深入人心。

但要达到这种境界,还是非常不容易的。

就从最普通的教育经验来看,假如同学犯了错,那应该以一种语言艺术渐渐引导他自己认识到错处,起因是什么?矛盾冲突是什么?当时的情绪如何?想法如何?造成的后果如何?在此环节中,教师的问题也要问得谨慎小心,否则一不注意就会破坏了对话的氛围甚至会伤害学生。

所以,假如要实现以“对话”来传授“真理”,就要求引导者本身有丰富的方法经验和真理的积累,这对教育者来说也是不小的挑战,可谓是一字千金。

2024年做一个快乐的学习者国旗下讲话范例(二篇)

2024年做一个快乐的学习者国旗下讲话范例(二篇)

2024年做一个快乐的学习者国旗下讲话范例尊敬的老师们、亲爱的同学们,大家早上好!今天我国旗下讲话的题目是《快乐学习、健康成长》什么是快乐呢?快乐是一种积极的态度。

也许你会说,唉!学习哪有什么快乐可言呀?不,你错了。

事实上,学习的快乐可以在学习的过程中获得,只不过,你尚未发觉。

当你费了九牛二虎之力,终于做出一道难题的时候;当一篇你总背不出的课文,你凭着你的毅力,终于背了出来的时候;当一个总弄不懂的问题,你终于弄懂了的时候;当你掌握了一些新知识的时候……这些时候,难道你不快乐吗?合作中的学习,你一言我一语,其乐融融;竞争中的学习,你出招我拆招,紧张刺激,互相激励;成绩优异,可以冲刺更高的目标了,你该快乐;成绩平平,有更大的空间可以提升,你应该快乐;成绩落后,你该有多强大的反冲力啊!相信你的自信,会产生很多的快乐。

在今后的学习中,我希望大家都能做一个快乐的读书人,让自己的真实和梦想,在书本里作一次愉快的旅行。

幸福,不是十年寒窗之后的报偿,而是快乐学习中滋滋有味的真切体验。

同学们,让我们与书相伴,和理想相伴,在学海中扬风搏浪,享受学习给我们带来的快乐,健康成长吧!谢谢大家!2024年做一个快乐的学习者国旗下讲话范例(二)尊敬的全体学习者国旗下的同学们:大家好!首先,我要表达我对你们的衷心祝福和敬意。

作为学习者国旗下的一员,我们肩负着追求知识与智慧的使命。

____年,我们将继续努力成为快乐的学习者,为自己的成长和国家的发展做出贡献。

学习是一种享受,也是一种责任。

通过学习,我们不仅能够获取知识和技能,更重要的是培养思考能力、创新精神和解决问题的能力。

在____年,让我们共同努力,不断提升自己的学习能力和综合素质,为实现中华民族的伟大复兴贡献力量。

快乐学习的关键在于激发学习的兴趣和热情。

我们要从日常生活中发现学习的乐趣,将学习融入到生活的方方面面。

不论是课堂上还是课下,我们都要保持积极向上的心态,用好奇心和探索精神去探寻知识的奥秘。

佐藤学《学习的快乐——走向对话》读书笔记

佐藤学《学习的快乐——走向对话》读书笔记

佐藤学:《学习的快乐——走向对话》读书笔记李延安第一编:学习理论的探究一、绪论:追寻学习的快乐1、所谓“学习”就是自我的内心世界之“旅”,是自身智慧的“上下求索”,是同自身内心世界的对话。

(P8)2、“对话学习”的起源可以追溯到柏拉图记录的25篇以及苏格拉底的对话篇。

感悟:《论语》里也随处可见。

二、正文部分1、对话学习的三位一体论——重建世界、重建自身与重建伙伴感悟:学习是重建还是建构?何来重建?2、学习的第一种对话实践,是同客体的对话。

学习的第二种对话实践,是跟自己的对话。

学习的第三种对话实践,是在同他人的沟通这种对话的社会过程中实现的。

3、学习的实践是“创造世界”(认知性、文化性实践)、“探索性”(伦理性、存在性实践)和“结交伙伴”(社会性、政治性实践)相互媒介的三位一体的实践。

感悟:学习的概念是否有扩大化的嫌疑呢?学校大于生活吗?4、在学校教育中,学习的“时间”、“空间”、“人”、“知识”和“环境”,一切都是以“效率性”原理为基础得以制度化的。

5、泰罗制把工人劳动的质性时间置换为均质的作业时间的量化单位,来实现大生产系统的,同样,在以效率性为原理组织的学校里,是把学习这一质性经验置换成均质的作业时间的量化单位,来组织课程与教学的。

感悟:效率、有效、高效6、课堂语言的独白性质,也起因于课堂教学运用了谓之“教室语言”的定型语言。

7、以“教师提问、学生回答、教师评价”三要素组成的自我完结的人为单位的连续,支配了课堂。

一般对话性会话中体现的两项式、即兴式的性质被剥夺了。

8、课堂的知识,既不是“我”的知识,也不是在“我”和“你”的关系之中生成并发挥作用的知识。

也不是从“我”出发、引导“我们”的知识。

这种知识是丧失了归属的个人的“谁”(非人称或是第三人称)的知识,谈论这种知识的语言是“那些人”(第三人称复数)的语言,只能向“那些人”独白。

感悟:知识在未被个体接纳前不就是那样放在那里吗?其归属性是指什么呢?9、儿童的“模仿”是建构新意义的活动,是作为原创性活动展开的。

《学习的快乐――走向对话》读书笔记[全文5篇]

《学习的快乐――走向对话》读书笔记[全文5篇]

《学习的快乐――走向对话》读书笔记[全文5篇]第一篇:《学习的快乐――走向对话》读书笔记《学习的快乐――走向对话》读书笔记范文读完某一作品后,你有什么体会呢?何不写一篇读书笔记记录下呢?那么你真的会写读书笔记吗?下面是小编帮大家整理的《学习的快乐――走向对话》读书笔记范文,希望能够帮助到大家。

日本学者佐藤学在其《学习的快乐――走向对话》一书中向我们清晰地展示出了一幅快乐学习图景,对什么是学习、如何进行学习的问题进行了全新的阐释与解读。

在佐藤学看来,从存在论意义上讲,学习是一种追求自我完善的行为。

个体通过学习,不仅要构建起同外部世界的关系、培育实现某种抱负的能力,而且使自己作为不可替代的存在,确证其生存的价值,充实自己的'人生,使自己无愧于这个社会。

从关系论意义上讲,学习是一种对话、交往行为,即学习是个体通过同他人的沟通而展开探究对象意义的行为,具体表现为与客观世界的交往、对话,与他人的交往、对话,与自身的交往、对话。

要实现对话性学习,首先必须实现学习活动赖以进行的场所——学校的品质与运行机制的转换,将学校建构成一个学习的共同体,其主要的支撑点包括如下几方面:1、从个人主义的学习转换为共同体的学习。

2、学校作为教师共同成长的场所。

3、吸引家长、市民参与教育活动。

4、赋予学校自律性品质。

其次,要实现课程的重建。

佐藤学认为,在改革学习的实践方面,最大的障碍是课程问题。

以往的学校课程被理解为教育行政部门规定的教育内容的“公共框架”,缺乏把课程作为师生在学校与课堂里创造的“学习经验”加以理解的传统。

第三,实现学习方式的重建。

这是实现学习方式的根本途径。

佐藤学主张,必须彻底打破基于效率主义与个人主义的“勉强”式的认知活动,实现由“勉强”到“学习”的转换。

具体措施如下:1、实现由“座学”向“活动式学习”的转换。

佐藤学认为,从前的学习只是立足于教科书、黑板、笔记本的“座学”,学习者不与任何事物沟通、不与任何人对话,只听教师的讲授、牢记书本知识,表现为典型的“座学”方式。

2024年中学生演讲:让我们快乐地学习着

2024年中学生演讲:让我们快乐地学习着

2024年中学生演讲:让我们快乐地学习着亲爱的同学们、老师们,大家好!站在这里,我感到无比荣幸能够与大家共同探讨一个话题,那就是“让我们快乐地学习着”。

当我们每天面对课本、作业和考试的时候,是否曾经问过自己:学习,究竟是什么?是一种义务,是一种责任,还是一种享受?今天,我想和大家分享我的看法,那就是:学习,应该是一种快乐。

在我们生活的这个时代,知识的海洋无比辽阔,学习是探索这片海洋的航船。

然而,这艘航船不应该是沉重和压抑的,它应该是轻快和充满乐趣的。

当我们以快乐的心态去迎接学习时,知识就会像甘甜的清泉一样滋润我们的心田。

快乐的学习,源于对知识的热爱和好奇。

当我们对某个学科或某个领域产生浓厚的兴趣时,就会不由自主地投入其中,享受探索的乐趣。

这种热爱和好奇,就像是内心的指南针,引导我们不断前行,不断发现新的知识和奥秘。

举个例子,当我们学习历史时,不仅仅是记忆年代和事件,更是了解人类文明的演进和多样性。

我们可以想象那些古代的英雄人物,思考他们的决策背后的智慧与勇气;我们可以理解不同文化间的交流与碰撞,感叹人类的创造力与包容性。

这样的学习,不仅让我们掌握了知识,更让我们的心灵得到了充实和满足。

快乐的学习,也离不开积极的学习态度和方法。

我们要变被动为主动,积极地去思考、去实践。

当我们遇到难题时,不要轻易放弃,而是要学会挑战自己,寻找解决问题的途径。

这样的学习过程,虽然充满了挑战,但也同样充满了成就感和自豪感。

同时,我们还要学会与他人合作,共同学习。

孔子曾经说过:“三人行,必有我师焉。

”在学习的过程中,我们不仅可以从老师和书本中学习,更可以从同学之间的交流和讨论中获得启发和灵感。

这样的学习方式,不仅让我们更加深入地理解知识,也让我们学会了尊重和欣赏他人的观点和想法。

快乐的学习,更是一种生活态度。

它不仅仅局限于学校的课堂和考试,而是贯穿我们生活的方方面面。

我们要把学习当作一种习惯,一种生活方式,让它成为我们生活的一部分。

学习的快乐——走向对话

学习的快乐——走向对话
经典语录
1.一个人通过学习学术和艺术,能够从不完善的存在逼近完善的存在。
2.实际上,被压迫者的教育意识是受到“将来何时派用场”的迷惑,而束缚于“储蓄概念”的。可以说,阶级和阶层越低,学业成绩越低,这种“储蓄概Fra bibliotek”越是强烈地渗透。
3.表达与共享的学习,在它的整个过程中形成着琢磨理解方式的元认知,促进着反省性思维。
读书伴我成长我正在读的一本书
书名
《学习的快乐
——走向对话》
出版社
教育科学
出版时间
2004.11.1
作者和其相关作品
[日]佐藤学
阅读时间
2010.10.5
2010.10.10
2010.10.15
内容精要
本书是日本东京大学佐藤学教授的代表作三部曲之一,由华东师范大学课程与教学系钟启泉教授翻译,教育科学出版社2004年出版。本书是以“学习”为主题的专著,重点论述了“学习”作为一种对话性实践,不仅引导我们从独白的世界走向对话的世界,而且借助这种对话性的、合作性的实践,为人们提供了构筑起“学习共同体”的可能性,而基于“学习共同体”构想的学校改革作为一场“静悄悄的革命”,将会形成21世纪教育改革的一大潮流。
4.所谓学习,就是跟客观世界的交往与对话,跟他人的交往与对话,跟自身的交往与对话。
5.学习形成之处,是产生差异的场所,也是产生歧视与偏见的场所。
6.学习中的虚无主义,渗透着对于事物与他人的漠不关心。
我的感受和启示
《学习的快乐——走向对话》一拿到这本书我逼不及待地要把它读完。因为做为老师我是多么希望我的学生能快乐地学习并能得到学习的快乐,希望我的学生能快乐地学习并能得到学习的快乐,快乐地学习并能得到学习的快乐读它就是希望能从中读它就是希望能就是希望找到些灵感和方法。读完之后,我虽对该书的理论不能完全理解。但是找到些灵感和方法。读完之后,虽对该书的理论不能完全理解。这本书探讨了教育理论和教育实践的关系,这本书探讨了教育理论和教育实践的关系,教育心理学和教育实践的关系,依此我了解了一批教育理论家和心理学家的基本主张。依此我了解了一批教育理论家和心理学家的基本主张。“教育”、“学习”、“老师”、“学生”、“课程”、“学校”、“教室”学习”、“老师”、“学生”、“课程”、“学校”、“教室”的概念有了重新的构建,赋予它们新的内涵。

快乐学习图景_解读_学习的快乐_走向对话_

快乐学习图景_解读_学习的快乐_走向对话_

其一,重建学校。
重建学习概念的一个重要前提 是学校品质与运行机制的转换。 在佐
(责任编辑 胡久红 )
!"
人民教育 !""#$%"
!"# $%# &%’( )*
中 国教 中国 教师 师用 用书 书网 网
!!!"#$%&$’()*"+(, 电话: 文小慧 !"#$#%&&’()* 联系人:
成都市新南路 !" 号附 # 号 邮编: #$""%$
!"#$ %&" %&
!! !"# $ %&’()!! !*+,-.
!渤海大学
学习无论是对个人的成长还是 对社会的进步, 其决定性的意义与价 值都是不言而喻的。 然而在传统的思 维定式与教育实践中, 学习被视为一 种充满艰辛与痛苦的劳动。 学生从步 入学校大门之日起, 就被动地将全部 精力投入到高难度、 高强度的学习生 涯中去。日本学者佐藤学在其 《学习 —走向对话》 一书中则向我 的快乐—— 们清晰地展示出了一幅快乐学习图 景,对什么是学习、如何进行学习 的问题进行了全新的阐释与解读。 在佐藤学看来,从存在论意义 上讲,学习是一种追求自我完善的 行为。 个体通过学习, 不仅要构建起 同外部世界的关系、培育实现某种 抱负的能力,而且使自己作为不可 替代的存在, 确证其生存的价值。 从 关系论意义上讲, 学习是一种对话、 交往行为,即学习是个体通过同他 人的沟通而展开探究对象意义的行 为,具体表现为与客观世界、与他 人、 与自身的交往及对话。 基于上述 认识, 佐藤学将学习定义为一种 “意 义与关系的重建活动” , 即学习是建 构客观世界意义的认知性、文化性 实践活动,是建构人际关系的社会 性、 政治性实践活动, 是实现自我修 养的伦理性、 存在性实践活动。 作为一种走向自我完善的对话 性实践活动,学习必须摆脱基于效 率与竞争的强迫性、排斥性的品质 与特点,恢复其本真面貌与意义, 成为一种富有主动性、合作性、探 究性、反思性品质的实践活动。那 么,如何实现对话性学习呢?佐藤 学提出了如下三方面措施:

《学习的快乐――走向对话》读书笔记

《学习的快乐――走向对话》读书笔记

《学习的快乐――走向对话》读书笔记这段时间,我拜读了佐藤学的《学习的快乐》一书。

这本书探讨了教育理论和教育实践的关系,了解了一批教育理论家和心理学家的基本主张。

日本学者佐藤学在其《学习的快乐――走向对话》一书中向我们清晰地展示出了一幅快乐学习图景,对什么是学习、如何进行学习的问题进行了全新的阐释与解读。

在佐藤学看来,从存在论意义上讲,学习是一种追求自我完善的行为。

个体通过学习,不仅要构建起同外部世界的关系、培育实现某种抱负的能力,而且使自己作为不可替代的存在,确证其生存的价值,充实自己的人生,使自己无愧于这个社会。

从关系论意义上讲,学习是一种对话、交往行为,即学习是个体通过同他人的沟通而展开探究对象意义的行为,具体表现为与客观世界的交往、对话,与他人的交往、对话,与自身的交往、对话。

要实现对话性学习,首先必须实现学习活动赖以进行的场所——学校的品质与运行机制的转换,将学校建构成一个学习的共同体,其主要的支撑点包括如下几方面:1、从个人主义的学习转换为共同体的学习。

2、学校作为教师共同成长的场所。

3、吸引家长、市民参与教育活动。

4、赋予学校自律性品质。

其次,要实现课程的重建。

佐藤学认为,在改革学习的实践方面,最大的障碍是课程问题。

以往的学校课程被理解为教育行政部门规定的教育内容的“公共框架”,缺乏把课程作为师生在学校与课堂里创造的“学习经验”加以理解的传统。

第三,实现学习方式的重建。

这是实现学习方式的根本途径。

佐藤学主张,必须彻底打破基于效率主义与个人主义的“勉强”式的认知活动,实现由“勉强”到“学习”的转换。

具体措施如下:1、实现由“座学”向“活动式学习”的转换。

佐藤学认为,从前的学习只是立足于教科书、黑板、笔记本的“座学”,学习者不与任何事物沟通、不与任何人对话,只听教师的讲授、牢记书本知识,表现为典型的“座学”方式。

为了克服这种学习方式的障碍和弊端,必须在课堂中实施“活动式学习”,即借助工具、素材和他人而展开的自主探究式学习活动。

2024年学习的快乐走向对话读后感

2024年学习的快乐走向对话读后感

2024年学习的快乐走向对话读后感《2024年学习的快乐走向对话》是一本展望未来的科幻小说,以故事对话的形式呈现了一个充满创意和想象力的未来学习场景。

通过对话中的角色,读者可以深入了解未来可能的学习方式和教育模式,并思考教育的发展方向和学习的新理念。

读完这本小说,我不禁被其中描绘的未来学习场景深深吸引。

故事中,学校变成了一个开放的空间,学生可以通过虚拟现实技术随时随地进行学习,传统课堂已经变得陈旧过时。

这种学习方式不仅为学生提供了更加自由和灵活的学习环境,还激发了他们的创造力和想象力。

与此同时,教师的角色也发生了巨大的变化,他们成为了学生的指导者和合作伙伴,而不仅仅是知识的传授者。

这种未来的学习方式,给我带来了很多思考。

传统的教育模式着重于灌输知识,强调记忆和应试能力。

而未来学习的方式,则更注重培养学生的思维能力、创造力和解决问题的能力。

学生不再被束缚在固定的课堂时间和地点,而是可以根据自己的兴趣和需求自由选择学习内容和学习方式。

这种个性化的学习模式,可以更好地满足学生的需求,激发他们的学习兴趣和动力。

此外,故事中还提到教育科技的应用,如智能助手、虚拟现实技术等,这些新兴科技带来了无限的可能性。

通过智能助手,学生可以获得个性化的学习建议和学习资源,提高学习效果。

而虚拟现实技术则可以打破时间和空间的限制,让学生身临其境地体验学习内容,增强学习的实际性。

这些科技的应用,让我对未来的学习充满了期待和希望。

虽然故事中的未来学习模式和教育科技给人留下了美好的印象,但我也意识到其中存在一些挑战和问题。

随着科技的发展,人类社会正面临着日益复杂的问题和挑战,这些问题需要全社会的共同思考和解决。

而教育的目标是培养具备创造力和解决问题能力的人才,这就需要学校和教师不仅仅传授知识,还需要培养学生的价值观和道德观。

所以,未来的学校和教育机构需要在知识传授的同时,注重学生的综合能力培养,让他们具备批判思维、创新思维和人际交往等能力。

《学习的快乐——走向对话》读后感

《学习的快乐——走向对话》读后感

《学习的快乐——走向对话》读后感一拿到这本书最吸引我的就是“学习的快乐”这5个字,在现在这个信息化的时代,不读书就会落后,就会被社会淘汰。

而作为教师的我们,更要有不断学习的意识,只有不断更新自己的那一桶水,才能给学生更新鲜的、更富有养分的那一杯水。

因为做为老师的我是多么希望我和我的学生都能快乐地学习并能得到学习的快乐,读它就是希望能从中找到些灵感和方法。

读完之后,我虽对该书的理论不能完全理解。

但是这本书探讨了教育理论和教育实践的关系,使我对“教育”、“学习”、“老师”、“学生”、“课程”、“学校”、“教室”的概念有了重新的构建,赋予它们新的内涵。

在传统观念之下,“学习”的概念是单一的,“学习”是一种对客观世界的被动反映,是一种独白性的话语。

但在佐藤学教授看来,“学习”是一种意义的关联和重建,是三位一体的实践性活动。

具体说来是人对客观世界的对话(认知性实践,即创造世界),是与自身的对话(伦理性实践,即自我探索),是与他人的对话(社会性实践,即形成伙伴),从中实现重建世界,重建自身,重建伙伴的教育目标。

显而易见,这里对“学习”的内涵进行了拓展,为“学习”描绘了一个崭新的世界。

如果把我们的思维转向当下教育现实,不难看到我们的教师还是津津乐道于传授客观知识,为掌握知识而教,为应试而教,把原本丰富的教育内容拧干,抽出一大堆无用的知识,填塞进学生的头脑。

学生丝毫感觉不到知识的价值,知识成为外在于个人世界以外的“记忆负担”,学习变成一种勉强接受的过程。

所以,有人提出教学有价值的知识,这个价值无疑是应该有利于“三个世界”的重建,致力于认知的改善,伦理的改善,以及社会关系的改善。

例如我们在语文学科教学中,应该致力于学生与文本之间的对话,从中解读出属于读者自己的意义。

从学生与学生,老师与学生的对话中,构建平等和谐的师生关系以及伙伴关系,并努力形成一个学习共同体。

在《学习的快乐》一书中,讲述了这样一堂小学美术课,内容是泥塑。

学习演讲稿:快乐的学习,快乐的成长

学习演讲稿:快乐的学习,快乐的成长

学习演讲稿:快乐的学习,快乐的成长亲爱的同学们,大家好!我非常荣幸站在这里,和你们共享这段美好的时光。

今天,我想和大家探讨一个主题——快乐的学习,快乐的成长。

首先,让我们思考一下,什么是快乐的学习?快乐的学习不仅仅是一种状态,更是一种态度。

它意味着我们在学习过程中感到愉悦、满足和充实。

当我们面对困难时,我们不退缩,而是勇敢地挑战自己。

当我们取得进步时,我们感到自豪和满足。

快乐的学习还意味着我们能够从学习中找到乐趣,发现知识的奥秘,享受探索的乐趣。

那么,如何实现快乐的学习呢?首先,我们要保持积极的心态。

积极的心态是快乐学习的关键。

当我们以积极的态度看待学习,我们就会发现学习的乐趣。

其次,我们要学会放松自己,不要把学习看作是一种负担,而应该把它看作是一种机会,一种成长的机会。

此外,我们还要学会与他人合作,与同学、老师和家长建立良好的关系。

当我们与他人分享、交流和合作时,我们会感到更加快乐和满足。

接下来,让我们谈谈快乐的成长。

成长不仅仅是年龄的增长,更是我们个人素质、技能和思想的提升。

快乐的成长意味着我们在成长过程中感到愉悦和充实。

它意味着我们能够克服困难,迎接挑战,不断超越自己。

快乐的成长还意味着我们能够从失败中汲取经验,从成功中获得信心和动力。

那么,如何实现快乐的成长呢?首先,我们要保持好奇心和求知欲。

好奇心和求知欲是推动我们不断前进的动力。

当我们对世界充满好奇,愿意去探索和学习时,我们会发现生活中充满了新的机会和挑战。

其次,我们要勇于尝试新事物。

尝试新事物可以让我们拓展自己的视野,增长自己的见识。

当我们勇敢地迈出第一步时,我们会发现成长的过程是如此美好和有意义。

此外,我们还要学会感恩。

感恩是我们成长过程中不可或缺的一部分。

我们要感谢那些帮助我们的人,感谢那些陪伴我们度过困难和挑战的人。

感恩让我们更加珍惜身边的人和事,让我们更加关注自己的成长和发展。

最后,我想说,快乐的学习和快乐的成长是相辅相成的。

做一个快乐的学习者国旗下讲话

做一个快乐的学习者国旗下讲话

做一个快乐的学习者国旗下讲话尊敬的各位老师和同学们:大家好!在这个快乐的时刻,我感到非常荣幸能够站在这个学习者国旗下,与大家一同分享我的学习心得和快乐经验。

今天,我想和大家聊聊如何成为一个快乐的学习者。

首先,我认为快乐的学习,离不开对学习的热爱和兴趣。

学习不仅仅是为了应付考试,更重要的是培养自己的兴趣和提升自己的能力。

每个人都有自己的爱好和兴趣,我们可以从兴趣中找到学习的动力。

比如,如果你喜欢音乐,你可以选择学习乐器或者参加学校的合唱团;如果你喜欢运动,可以参加校园运动会或者加入各种体育俱乐部。

只有找到自己的兴趣,我们才能在学习中获得快乐。

其次,一个快乐的学习者要具备积极向上的心态。

学习中难免会遇到困难和挫折,但是我们不能放弃,要积极面对挑战。

我们要耐心地分析问题,找出解决的办法。

同时,我们要相信自己,坚持自己的信念。

相信自己的能力,相信努力会有回报,相信只要坚持不懈,就一定能够取得进步。

这种积极的心态将帮助我们战胜一切困难,成为一个快乐的学习者。

此外,一个快乐的学习者还要勇于思考和创新。

学习不仅仅是记住知识,更重要的是学会运用知识。

我们要学会思考问题,发现问题,解决问题。

在学习的过程中,我们可以试验各种方法,运用不同的思维方式来解决问题。

不断地挑战自己,探索新的领域,培养创新精神和实践能力。

只有勇于思考和创新,我们才能在学习中获得快乐。

最后,一个快乐的学习者还要注重综合素质的培养。

学习不仅仅是在教室里听课,还包括培养自己的品德、情操和身心健康。

我们要热爱生活,关心他人,建立良好的人际关系;要注重锻炼身体,保持良好的生活习惯;要培养自己的艺术、文化和科技素质,丰富自己的人生阅历。

只有全面发展,我们才能成为一个快乐的学习者。

亲爱的同学们,在学习的路上,有时我们会遇到失败和挫折,痛苦和迷茫,但是只要我们保持快乐的心态,保持对学习的热爱和兴趣,勇于思考和创新,培养自己的综合素质,我们一定能够成为一个快乐的学习者。

《学习的快乐——走向对话》第11、12章读后感

《学习的快乐——走向对话》第11、12章读后感

《学习的快乐——走向对话》第11、12章——尹晓琼101001109第11章《时间性思维中的心理学》:一、问题设定1、兰格——“七个神话”2、教育心理学家的作用,就在于通过心理学命题的“非神话化”的作业,使教师们从心理学的束缚中解放出来;在于同创造教育实践的教师结成新的联盟,以此为基础,推进心理学研究本身的解构。

二、教育实践与心理学的背景1、教学论的确立:赫尔巴特主义的教学理论是以“心理学”和“伦理学”作为基础确立的。

赫尔巴特提出了由“明了”、“联合”、“系统”和“方法”四个阶段构成的“形式阶段”的理论。

戚勒将其发展为五个阶段——分析、综合、联合、系统、方法,再由赖因发展为预备、提示、比较、总括、应用五个阶段。

2、行为主义心理学:是由华生理论化的、由桑代克发展学习与测量的技术而形成的行为主义学习理论。

根据华生倡导的行为主义心理学,儿童和教师是“教育机械”的一部分,其生产性和效率性是可以科学的加以调查并加以管理的有数字和单位来表示的对象,旨在开发效率化、标准化的教育实践的大纲和体制。

它的问题可以表述为下述五点:第一个问题,认为教育学的心理过程是独立于社会过程与伦理过程的东西,给教育的研究与实践带来了心理学主义;第二个问题,把科学混同于技艺,形成了教育实践的整个领域能够用工艺学加以合理地控制这一“神话”;第三个问题,理论话语与实践话语的分裂;第四个问题,脱离教育实践的问题;第五个问题,是区分理论(研究)和应用(实践)两个阶段并加以层级化。

三、理论与实践的三种关系:对“技术理性”的批判1、技术理性——把教育实践作为“科学原理和技术的合理运用”加以认识的立场,在三种立场中是最现代主义的,在教育心理学研究与教育实践关系中起着主导样式的作用。

阿伦特——“步进规则”揭示了从活动之中一度抽身,从活动之外审视、反思、深入思考活动的重要性。

思维应当先于活动、控制活动,凸现了“理论”的确立及其限度。

2、实践的典型化——渗透于大量教育学家的教学研究的立场,寻求“基于实践的典型化的理论建构”的立场。

学习的快乐——走向对话(日 佐藤学)[百灵社区]

学习的快乐——走向对话(日 佐藤学)[百灵社区]

学习的快乐——走向对话(日佐藤学)[百灵社区]学习的快乐——走向对话(日佐藤学)Post By:2007-3-13 14:47:00 [本书及作者简介]本书是日本东京大学佐藤学教授的代表作三部曲之一,由华东师范大学课程与教学系钟启泉教授翻译,教育科学出版社2004 年出版。

本书是以“学习”为主题的专著,重点论述了“学习”作为一种对话性实践,不仅引导我们从独白的世界走向对话的世界,而且借助这种对话性的、合作性的实践,为人们提供了构筑起“学习共同体”的可能性,而基于“学习共同体”构想的学校改革作为一场“静悄悄的革命”,将会形成21 世纪教育改革的一大潮流。

课堂学习的三位一体所谓学习的实践,是建构教育内容之意义的同客体对话的实践,是析出自身和反思自身的自我内的对话性实践。

同时,是社会地建构这两种实践的同他人对话的实践。

这三种实践体现了互为媒介的关系。

我们倘若不是丰富地建构客体的意义世界,就不能丰富地建构自己,也不能建构自己同他人的关系。

反之,能否丰富地建构客体的意义世界依存于学习者内部广阔世界的丰富性,依存于同该学习者相关的人际关系的丰富性。

所谓学习的实践,其轴心是作为同客观世界对话而实现的探究和表达的实践。

可以说使得上述三种对话性实践得以相互发展的实践。

学习的实践是“创造世界”(认知性、文化性实践)、“探索自我”(伦理性、存在性实践)和“结交伙伴”(社会性、政治性实践)相互媒介的三位一体的实践。

——摘自《学习的快乐——走向对话》,第39-40 页在课堂教学中,我们往往只简单地看到了教师向学生传递知识这一单维的活动,把课堂抽成真空,在凝固的空气中只有师生面无表情的知识的来回抛接。

我学习我快乐演讲稿

我学习我快乐演讲稿

我学习我快乐演讲稿
大家好,我是今天的主持人,很高兴能够站在这里和大家分享我学习的快乐。

学习,是每个人成长的必经之路,也是我们不断提升自己的途径。

但是,很多人对学习并不感到快乐,甚至觉得学习是一种负担。

而我,却深深地体会到了学习的快乐,今天我就来和大家分享一下我的学习快乐之道。

首先,我学习的快乐源于对知识的渴望。

知识是一座宝藏,它能够让我们开阔
眼界,增长见识,提升自我修养。

每当我在书本中发现一片新知识的时候,我就会感到一种莫名的兴奋和满足。

我喜欢不断地学习新的知识,因为它让我感到无比快乐。

其次,我学习的快乐源于对自我提升的追求。

学习不仅仅是为了获取知识,更
重要的是为了提升自己。

在学习的过程中,我不断地克服困难,不断地挑战自己,这种成长的过程让我感到无比快乐。

每一次的进步都让我觉得自己变得更加强大,这种成就感是无法用言语来表达的。

最后,我学习的快乐源于对未来的向往。

学习是为了未来,是为了让自己变得
更加优秀,为了让自己拥有更多的选择。

每当我想到未来的美好,我就会对学习充满憧憬和热情。

我相信,只要我不断地学习,未来一定会有更加美好的生活等待着我。

在我看来,学习并不是一件枯燥乏味的事情,相反,它是一种快乐的享受,是
一种充实的体验。

只要我们能够找到学习的乐趣,就能够享受到学习的快乐。

我希望每一个人都能够找到属于自己的学习快乐之道,让学习成为人生中最美好的时光。

谢谢大家!。

学习的快乐——走向对话之实践思考

学习的快乐——走向对话之实践思考

2017年11月教育纵横学习的快乐—走向对话之实践思考!江苏省海门市四甲中学夏华学期初拿到了一本书,是日本东京大学教育学博士 佐藤学著作《学习的快乐一走向对话》,由北京教育科 学出版社出版,本书是日本东京大学佐藤学教授的代表 作三部曲之一.笔者从书中介绍的四个方面:学习理论 的探究、作为实践的学习、教育话语的解构、构筑学习的 共同体等四个方面进行了阅读,结合这些年自身在工作 多年的教学经历谈一些体会,从两个方面谈一谈对话教 学在数学教学中的一些实践,不当之处恳请批评指正.一、从对话教学中思考数学双基双基在当下的课程教学中反而不太被提及了,这是 因为核心素养已经引导数学转向更高的学习层次,但是 这是因为要高屋建瓴的学习,所以更不能忽视学生的双 基,特别是双基在应试教学中无可替代的重要性.笔者 认为,对于大多数学生而言,扎实的双基才是其学习最 为有效的手段.问题11!1"3,丨"1=21!-"1,求1"1的取值范围.对话1_向量的代数运算.师:同学们对于本题的第一思考角度是什么?生:我想的是两边平方!师:这样的手段利用了向量的什么特性?生:向量的代数特性,即计算角度.师:这一步我想很多同学都会尝试、思考,那么请大 家先试一试.生:由丨"丨=2丨!-"丨,平方得 ld2=36+4l"l2-8x3xldc〇s〈",!>,接下来怎么办?师:要善于思考和观察,要解决丨"丨的取值范围,上式 中还有一个量,即两个向量的夹角.也就是说一个等式 中有两个未知数,同学们思考如何解决?生:哦!我想应该借助函数的思想,用一个量表示另一个量去试试.师:这是不错的一个想法,请试一试.生:用函数思想进行反表示,即c〇s〈",!>= ^&^,8丨"丨考虑到向量夹角的余弦值取值范围应该在[-1,1],即#1"^±^"1,不难解得2"|"丨"6.8丨"丨这是一个非常基本的处理手段,将模长两边平方进行代数化,是向量问题基本的处理方式.通过师生对话主要是引导学生如何思考后续的处理,这里学生可能站的角度不够高,没有函数思想的联系,在教师加以对话的引导后,学生豁然开朗,因此获得了成功.对话2_借助向量的几何运算.师:向量的双重性让我们知道,其几何特性是极具 效率的.几何视角可以从图形的建构出发,请学生尝试 图形建构.生:设 A(0*中,)%"«,)%=!,则设丨"丨"+,则丨!-"丨"土.2师:既然是三角形的建构,那么如何利用三角形的特点来解决问题?++上&3,生:由三角形两边之和大于第三边,得)2+-上'3.2因此2'+'6.几何特性是向量所特有的,因此学会利用几何图形的建构,是向量问题几何本质深层次的理解和运用.对话3 _向量加减法的几何意义.师:向量加减法是向量教学最为基础的知识,它告诫我们向量的学习是一种二维的学习,其关注了长度和高中版十•?炎,?33数坛在线教育纵横2017年11月方向,我们还可以从向量加减法的几何意义角度,认识 了著名的三角不等式.生:是,从向量角度理解三角不等式是一种显而易 见的,即1丨!卜丨"1!丨!-"1! l!l+ l"l.师:这样,如何求解l!l的取值范围?生:利用向量加减法的几何意义,即三角不等式丨丨!卜l"l l!l!-"l!l!l#l"l,得l l!卜3!丄丨!! l!l+3,解得 2!l!l!26.这是向量最基本的概念,教师在教学过程中,从加减法的基本概念出发,引导学生思考向量的二维视角,即长度和方向,长度相对于学生而言是比较容易接受的,而方向是学生比较忽视的视角.因此理解其方向视角,即几何意义是我们解决问题的关键,是中学数学向量学习的核心.对话4:坐标运算的力量.师:还有同学有不同的思路吗?生:我可以建立坐标系,从坐标运算的角度来解决 问题.师:很好!请你给大家示范下!生:以0为坐标原点,0&为'轴,建立平面直角坐标 系,则&(3,0),0(0,0),^4(',)).由丨!丨=2丨"-!丨,得( '-4)2+ y2*',所以丨!丨*"'2+y2 # [2,6].师:好!这位同学的解答非常漂亮,让我们从坐标运 算的角度解决了问题,体会了向量坐标运算的力量.向量的坐标运算也不失为一种优秀的方法,相对而言其运算的要求更高一些,需要学生从计算的角度多强化,这种运算的力量是解决问题的关键,适合运算能力较强的学生.二、从对话教学中领悟数学思想从对话中渗透数学思想,是引导学生理解知识、运 用知识的更高层次理解.可以这么说,在通过对话理解 双基知识的运用之后,教师要做的工作是再通过对话将 学生的思维层次提高,使其获得更高更妙的思想方法领 悟.这种教学久而久之的渗透,才是学生学习进一步走 向快乐的方向.问题2 (1)(2014年重庆卷)若不等式丨2'-1丨+丨'+2丨>(2)函数)*丨'-1丨+丨2'-1丨+丨3'-1丨+…+丨10'-1丨的最小值为________.分析:本题是代数角度下的不等式问题,从学生视 角请学生先作一番尝试.生:对于第(1)小题,我能想到的最基本方法是分类 讨论!(说明第一层次双基知识比较扎实)师:是的!这个大部分学生都想到了,利用三种情况 的分类讨论解决了函数y*l2'-1丨+丨'+2丨的最小值,从而求 得,的范围.生:但是对于第(2)小题,如果还是和第(1)小题类 似地使用分类讨论的话,好像不合适.师:的确是,我也是这么认为的.因为第(2)小题若 是分类讨论去解决,分类的情况太多了.那请大家想一 想怎么办呢?生:实在想不到.师:给大家一个引例看看z y*l'-1丨+丨'+2丨的最小值你会求吗?生:会!第一种方式是分类讨论;第二种方式是利用 绝对值的几何意义;第三种方式可以利用三角不等式.师:第二种方式,大家想一想,你是用什么样的思想 在解决不等式问题?生:数形结合思想,绝对值的几何意义!师:正确!再给大家一个铺垫:丨'-1丨+丨'丨+丨'+1丨最小值的几何意义理解吗?生:这个简单,丨'-1丨+丨'丨+丨'+1丨,显然变量'可以在数 轴上移动,当且仅当运动到0时有最小值.师:那么第(1)小题也可以利用类似的数学思想解 决.你想到了吗?生:将丨2'-1丨+丨'+2丨转化为1'-+1'-22+l'+2l,显然变量'可瞒轴上減'删运动到去时有最小值!师:这样的话,你能用数形结合的思想解决第(2)小 题吗?生:可以类似地理解,原式变形为y*l'-1l+1'--+1'- •+…+1'-+…+1'-2210102个10个可知一共55项,因为是奇数项,所以必当变量'可以在数轴上移动,兮2对$'#!賊立,则顧范围是.当鹏运动到+时有最小值. 34十•?炎,?高中版2017年11月教育纵横高中数学教学中的情感教育分析!江苏省高邮第一中学潘梅耘高中阶段学生的学习内容多,学习任务重,面临着 高考的压力,教学中若不注重实施情感教育,部分学生 很容易出现厌学等不良心理,严重影响教学质量与效率 的提高.同时,做好学生的情感教育是当前素质教育比 较关注的内容.鉴于此,本文以高中数学教学为例,采用 调查方法,对高中数学情感教育情况进行分析,为高中 数学教学中情感教育的实施提供参考.一、高中数学教学中情感教育调查高中数学教学中实施情感教育不仅需要引起学校 领导的重视,而且需要教师充分认识到情感教育的重要 性,提高情感教育意识,结合具体教学内容开展情感教 育活动.为掌握高中数学教学中情感教育实施状况,本 文做以下调查:(一)调查目的掌握高中数学教学中情感教育实施状况,探究学生 学习中的情感,分析情感教育实施中存在的问题及注意 事项,给情感教育的高效实施提供参考.(二)调查对象以某高中学校高一"高二年级学生以及教师为调查 对象.(三)调查人数调查的学生人数1200人,教师50人.(四)调查方法采用不记名问卷调查方式对学生进行调查,在学 生课外活动中开展调查,发放问卷调查共1200份,经 检查1200份问卷均为有效问卷.其中学生问卷内容包括 五方面内容:美学素养、品德素质、自我意识、兴趣态""""""""""""""""""""""""""""""""""师:很好!这就是绝对值的几何意义,数形结合思想 的渗透.从代数角度来说,分类讨论只是在原理上可行,而其几何意义的角度非常方便快捷地解决了问题.让思 想站在双基之上获得了成功!总之,对话是一种快乐的引导!优秀的教师正是在 于这种漂亮的引导,让学生获得了知识学习的快乐!最 后笔者想问:学习快乐吗?笔者以为:因人而异.对于成 功者来说,不断从书中、他人的经历、总结的经验中去思 考过去、去寻找未来,这种学习大大缩短了摸索的时间,共享了成功,犹如一股清风,这种快乐是不言而喻的;对 于厌学者来说,学习自然谈不上快乐.从我们工作的教 学一线来看,学习的快乐在哪里?有些人将学习作为生 存之道,无可厚非;有些人作为一生的事业,高山仰止,景行行止.因此这是很难全面回答的一个问题.笔者认为 可以将学习的快乐分为三个境界:其一是阅读,读书是一种快乐,是一种享受,更是一种极致.尤其是文学方面,一本好书,一杯香茗,便可送走一个苍白的早晨或风雪黄昏.朱自清大师说:“缓缓地咀嚼一番,便会有浓密的滋味从口角流出.”其二是思考,学习的快乐进一步是思索,站在巨人的肩上,我们可以思考得更远;以书作垫脚石,我们可以攀得更高,这种渐行渐近的快乐难以言表.其三是实践,从读书的快乐中找到与人生有共同想法的人,将这些快乐转述给他人,将这种想法带到我们的生活、教学实践中,是学习快乐的最高境界.参考文献:1. 方厚石.向量教学诠释思维品质[J].数学通讯,2015(1).2. 李兰云.运用思想解数学问题几例[J].中学数学教学参考(上半月),2013(1).高中版十炎35。

[转载]读《学习的快乐

[转载]读《学习的快乐

[转载]读《学习的快乐原文地址:读《学习的快乐——走向对话》(三)作者:苏锦明《学习的快乐:走向对话》是日本东京大学佐藤学教授的代表作三部曲之一。

《学习的快乐》则是以“学习”为主题的专著,重点论述了“学习”作为一种对话性实践,不仅引导我们从独白的世界走向对话的世界,而且借助这种对话性的、合作性的实践,为人们提供了构筑起“学习共同体”的可能性,而基于“学习共同体”构想的学校改革作为一种“静悄悄的革命”,将会形成21世纪教育改革的一大潮流。

下面是读第二编《建构学习的对话性实践》笔记。

第二编《建构学习的对话性实践》笔记。

1.丧失了的学习——经验与意义的失落2.学习的社会性——意义的建构与共享在日本,从杜威与维果茨基理论普及所体现的对“学习”的曲解与局限,尔后还在持续并且得以再生产。

这些教育学中对“学习”的曲解与片面性,清晰地反映了日本学校文化的偏向,记录了这些偏向中共同体现的学校学习的根源性问题一般特征。

第一,缺乏学习中建构活动性,缺乏工具性思维和问题解决思维。

杜威和维果茨基理论的共同点,所谓学习,不是被动地、机械地习得现在的知识与技能,而是具有“问题解决思维”这种学习的性质:作用于对象——事物、事件与社会,构成问题,展开工具性思维,建构对象的意义,建构世界。

第二,具体性、经验性、实践性认识与抽象性、概念性、理论性认识的二元论,这两种阶段的分割与游离。

尽管杜威、维果茨基的精髓是克服感觉与意义、具体与抽象、经验与概念、实践与理论的阶段式二元论,但在日本却带来了扩大和助长这些二元论的后果。

第三,缺乏学习的有效步骤,对于认知与表达中的表述方式与论述方式(对话)缺乏关注。

在杜威或是维果茨基看来,知识是在学习活动与沟通过程中连续地构成的,是不断变化的。

一旦缺乏如下见解:知识是一种生成、发展的过程,根据语脉认识知识的意义,那么,学习往往就容易程式化,沦为习得至上的结果主义。

第四,对于学习的个人主义、心理学主义理解,缺乏社会性和共同体的性质。

《学习的快乐——走向对话》Microsoft Word 97 - 2003 文档

《学习的快乐——走向对话》Microsoft Word 97 - 2003 文档

阅读下列材料,谈谈自己的理解。

1、“学习共同体”与“班级集体”之间的差异
第一,“学习共同体”是通过针对“同一性”的格斗而实现的尊重“差异”的共同体。

第二,“学习共同体”不同于“生活共同体”,它是跟随着学习的课题在一课课堂里多元地、多层地产生的共同体(共同体情结)。

顾名思义,“学习共同体”是通过“学习”而构筑的“情结”。

当然,倘若在“学习共同体”的基础之中有着稳定的“生活共同体”,那么,“学习共同体”也能够稳写地获得发展。

第三,“学习共同体”是超越了课堂同新的生活方式与社会原理相通的共同体。

2、独白主义的学习
独白主义的学习,是每一个儿童默默地进行的,亦即,展开同客体的对话和同自己的对话,没有同他人沟通的余地。

更准确地说,即便儿童之间介入了相互沟通,其识识也被视为个体的内部过程的事件。

特别是,同成人与教师的沟通的意义不能忽视。

课堂中见解的交换,是作为学习成果的发表进行的。

学习的过程并没有合作性地加以组织。

皮亚杰的独白主义的基础,是这样一种认识论,亦即,把哲学和数学的思维同语言思维区别开来,以为数学思维比语言沟通更为本质。

3、学习的价值
学习,是人生旅程中最为根源性的营生。

通过学习,我们构筑同世界的关系;塑造在这个世的能力;形成同多样的人们共处的社会;每一个人作为不可替代的存在,确证其生存的价值。

4、对话学习
在“对话学习”中,同对象与他人的对话本身是一种学习的行为,学习被理解为沟通的过程之不是把习得知识视为个人的掌握和独吞,而人们一起共享知识,知识是公开的和开放的。

学习的化公共圈的营生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西冈先生极其重视一年级儿童同白杨树的多样的交往。在表现之前,儿童们谈论校园里的白杨树;用手触摸白杨树的树皮;同粗粗的白杨树干角力,实际地感受树干的强劲;甚至感受到落叶的白杨树的树液——生命的血液。以儿童们整个身心的经验为基础,在每一个人的表象中白杨树栩栩如生,从而能够淋漓尽致地表现出来。
——摘自《学习的快乐——走向对话》,第 39-40 页
在课堂教学中,我们往往只简单地看到了教师向学生传递知识这一单维的活动,把课堂抽成真空,在凝固的空气中只有师生面无表情的知识的来回抛接。“时间”、 “空间”、“人”、“知识”、“环境”等等在效率的压缩下,变得客观而失去了其原本丰富的内涵,机械而僵硬。而佐藤学教授用魔棒点活了久被封穴的时空,在灵光一闪中课堂展现了它本该有的复杂性和活力。学习,当我们从外部把它作为一种操作活动来看待时,它是平面的、简单的、线性的。而当我们从把从学习者内心广泛的活动世界来看学习时,会发现一个个独特的、奇异的、复杂的空间。即在每一个学习者的世界里,课堂里同时发生着他与客体世界、与他人、与自我的实践,而且这种实践的发生是一次性的、特有的、瞬间的。学生是以生活的姿态呆在课堂之中,许多人都忘了这一点,他们不可能把自己的情感、生活经验卸在学校内外,那么在课堂中,认知活动必然交织着学生与同学、与教师的交往,自我的体验,这三种活动缠绕在一起。实际上,佐藤学提到,如果我们追溯学习的思想渊源,发现学习的两个传统即修炼和对话中就包含了三位一体的理念。最早出色地体现修炼传统的是 12 世纪的法国圣·维克多修道院休的《学习论》,休认为学习是一种内心之旅,通过整体的感悟、修行使个人从不完善趋向完善。从修炼的传统中我们得出学习是全身心投入与自己倾心交谈的传统,而且学习的极纯粹的快乐不是借助知识去控制和支配外界与他人,而在于治愈并丰富自己的内部世界所欠缺的部分。而谈对话的传统则不得不提到苏格拉底的产婆术,他认为通过对话可以学习者从凝固的、呆滞的观点中启引出来。对话的传统经由杜威、维果斯基的发展而更趋完善,即学习是在具体情境中对客体、对他人、对自身的对话。所有的简单、干瘪的课堂是一种控制下的畸形,时、空、人、知识、环境等等都是断裂的、破碎的,这样的课堂教学是一种肤浅的、堆积的繁杂活动,就是因为这样,所以课堂会变得越来越没有生命力和吸引力。而教师如果能恢复课堂中本有的文化性、社会性、伦理性实践的立体维度,把课堂变成一个即不乏活动、自立、合作的对话性实践场所,那么教学会变得单纯、自然、结构化和合理。需要指出的是,许多教师们认为提倡对话就是制造热闹,实际上,正如学习的修炼传统所揭示,学习是对自我的体会,是需要静谧安详、澄和专注的。即使是对话,也讲究在彼此倾听基础悉心思考。有时沉默也可以看作一种特殊的对话,有时喧嚣仅仅是一种体力的渲泻而已,关键是师生之间有没有达成一种异质的交流,这才是对话的关键所在。
本书解读
学习的快乐境界及其实现路径
——评《学习的快乐——走向对话》渤海大学 郝德永
学习无论是对个人的成长还是对社会的进步,其决定性的意义与价值都是不言而喻的。然而在传统的思维定势与教育实践中,学习被视为为一种艰苦的劳动,即所谓的 “苦学”。中国古代有“头悬梁、锥刺骨”的“苦学”之说,强调学习者必须忍受巨大的身心痛苦,要“苦其心志、饿其体肤、空乏其身”,才能进入学习的状态或达到学习的境界。对“苦学”的逻辑,民间更有极为朴素的认识与解释,如:“不受苦中苦,难得甜中甜”,“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,强调只有历尽千辛万苦、孜孜不倦,吃尽“苦头”,方能苦尽甘来、“修成正果”,才能成为人上人、成为佼佼者。而现代教师常常用这样的格言促动学生“苦学”:“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”、“在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点”等等,告诫、鼓励、鞭策莘莘学子,只有肯于吃苦、勇于吃苦、善于吃苦,下苦功,出苦力,才能取得优异的成绩、实现远大的理想、做出卓越的贡献。日本学者佐藤学在其《学习的快乐――走向对话》一书中则向我们清晰地展示出了一幅快乐学习图景,对什么是学习、如何进行学习的问题进行了全新的阐释与解读。
课堂学习的三位一体
所谓学习的实践,是建构教育内容之意义的同客体对话的实践,是析出自身和反思自身的自我内的对话性实践。同时,是社会地建构这两种实践的同他人对话的实践。这三种实践体现了互为媒介的关系。我们倘若不是丰富地建构客体的意义世界,就不能丰富地建构自己,也不能建构自己同他人的关系。反之,能否丰富地建构客体的意义世界依存于学习者内部广阔世界的丰富性,依存于同该学习者相关的人际关系的丰富性。所谓学习的实践,其轴心是作为同客观世界对话而实现的探究和表达的实践。可以说使得上述三种对话性实践得以相互发展的实践。学习的实践是“创造世界”(认知性、文化性实践)、“探索自我”(伦理性、存在性实践)和“结交伙伴”(社会性、政治性实践)相互媒介的三位一体的实践。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
在工厂生产的隐喻下,不仅教室被幻化为车间,课堂内的时间是一种钟表式的时间,是均质的、量化的时间,被精细地切割成一小段一小段,每一小段内都填充了不同的程序,课堂内的时间呈单向的、均衡的流动,学习成为随着时间的累积而简单叠加的活动,即人们认为时间的积累等于知识的增加,知识的增加等于智慧的形成。所以,在课堂上教师们争分夺妙地灌,而学生们忙不迭地接,冥冥中有个声音在不停地催促着“向前向前”。这种分割的、均质的、量化的、单向的时间是海德格尔所说的“世俗的时间”,即是物理性的,无穷时间点的系列而已,这种时间无关人的存在。而另一种时间,海德格尔称之为“原发的时间”,即人的时间、生活的时间、人生活在其中的时间,季节在一定程度上体现了“原发的时间”,它没有精确的界限,需要人用整体的身体去亲历和感受,体验周而复始中的微妙变化。如果把课堂中那个笨重的时钟移掉,打开窗户让季节扑面而来,那么时间刹那间会变得充满色彩和温度,它的流动是随着每个人的感受各异的,时而停滞、时而漂浮、时而湍急、时而曲折,在过去、现在、未来之间来回穿梭、自由流淌。体会学生内心的时间,那么,课堂里组织时间的方式就会一改那种“混凝土的灌渠般的时间”,而按照“游移不定的流水般的时间”、“积雪的时间”、“橡胶般的时间”来组织教学。如果教师修复自己对季节麻木的触觉,通过回忆和想象,使过去、现在和未来共时性地交融,春天暖风的和煦、夏天大汗淋漓的酣畅、冬天篝火边的温暖、秋天的秋高气爽都会唤醒教师的童心和憧憬,感受生命的意义,去体验儿童感受到的时间,从而营造出更温馨的教室时空。
最后,让我们和着佐藤学教授创作的“学校赞”的优美旋律,闭上眼睛,憧憬即将到来的属于我们自己课堂里的美好春天:
朝阳清澈洗苍穹,山峦笑与朵云飞。
幼小的生命里,如今升腾着活力,升腾着丝丝苏醒的话语:
殚智竭力,小千谷的朋友哟,在这儿求学,一起论议。
谦恭的心地宽广无比,化作徐徐清风,穿越长空万里。
——摘自《学习的快乐——走向对话》,第 343 页
这是一间很怪异的教室,感觉乱乱的,挤挤的。然而却是有股熟悉的气味,那是……对了,就是生活的味道,走进教室就像……掉进了家中松软的布艺沙发中,惬意极了。佐藤学认为作为教室空间,舒适是第一位的。我们久违于这样“柔软”的感觉,习惯了冰冷、没有体温的“教室”,教师木然被分配进一个个车间里,面对着一个个被插进固定格子里的“零件”进行机械的操作,雪白干净的墙、排列整齐的桌椅、锃然发亮的黑板,置身其中出现幻觉,湍急的流水线、金属的撞击声。如果说,空间只是一种无关紧要的形式的话,那么我们不得不说在这种空间隐藏下的是一种工厂式的大批量生产的教学理念,佐藤学描述道,“黑板、讲台、讲坛,整齐划一地排列的课座椅构成的教室,标准化的知识和网罗式地记载的教科书和测验,以课时划分的课程表,等等,都是‘大量生产'模式的象征”,在效率第一的生产宗旨下,人与人的交往与温情成了可有可无,甚至有时被作为效率的绊脚石而被一脚踢开,真正制造冰点的确实是人与人之间的淡漠,控制、操作、竞争成了课堂里回荡的主旋律。空间的改变无疑可以成为一个契机,去促成理念的实现,即如这间教室的创建者苅宿老师所说,借助重建空间获得焕发自己的时间,借助焕发自己的时间唤醒自己的身心,借助身心的唤醒编织自己的话话,而借助自己的话语可以获得人际纽带。让教室成为师生栖息的场所,有如家的温暖才能吸引学生、教师、家长等等形成学习共同体,把教室装饰成为犹如软绵绵的面料那样的具有柔软质地的素材、材质的触感与色彩的教育空间,在这里,每个人都可以自由地呼吸,心灵在澄静平和的状态下学习发生地更为自然。一旦撤除象征中心的黑板和讲台,中心就遍布教室的每一个角落了。随着教师的移动,教室的中心也复杂地移动,学生们在交错的桌子间自由地穿行,找到一个旮旯选择一个让自己舒服的姿势,舒畅而专注地在和 老师和同学的交流中学习。
凝视夕阳挥洒河面,感悟人间脉脉温情。
幼小的心胸里,如今充满着希冀,充满着丝丝苏醒的话语:
相亲相爱,小千谷的朋友哟,在这儿求学,一起嬉戏。谦恭的心地深长无比,化作条条江河,簇拥苍茫大地。
寻觅启明的星座,体味成长的欢欣。
幼小的身躯里,如今燃烧着激情,燃烧着丝丝苏醒的话语:
共享欢乐,小千谷的朋友哟,在这儿求学,一起歌咏。
引人入胜的时空
关于空间——柔软的教室
首先,在这间教室里没有黑板。黑板由四个镶嵌素色的“窗”所覆盖。不仅是“窗”,而且犬牙交错排列的课桌、课桌上面装饰的插花、教室里随处摆放盆花、栽种的观叶植物,以及从教室的天花板用线吊着的、在教室的“天空”中舞动的木制活动雕刻——一群鸟儿、画有“天空”与“街道”的彩绘等等,整个教室被装点得五彩缤纷。……再仔细观察一下教室,以覆盖黑板的“窗”为中心,破损的镜子、旧式的水壶、枯萎的花瓣、玩偶箱、生锈的锅,等等,形形色色的道具与物件,就像舞台上的道具间,应有尽有。大凡教室里见不到的东西,在这间“像样作坊”里酿造出不可思议的气氛。
谦恭的心地淳厚无比,化作声声呐喊,开创未来愿景。
(佐藤学作词 / 三善晃作曲 / 钟启泉翻译)
[ 本文作者简介 ] 刘徽,华东师范大学课程与教学研究所博士生(上海 200062 )
关于时间——课堂里的季节气息
相关文档
最新文档