崇祯通宝和康熙通宝

钱币研究
)今若于准&用钞’交官项之外$再加准兑取&银两’一层$则钞 益贵重$处处可取银$即处处能行用% *这也正是马克思在!资 本论#中所说的)主张将不可兑现的官票宝钞化改为可以兑 现的银行卷% *也正因此$咸丰四年甲辰上喻)王茂荫++只 知以专利商贾之词$率行渎奏$竟置国事于不顾$殊属不知大 体% *并令交奕诉(戴铨速行核议$核议的结果是)臣等详阅 &王茂荫’所奏++所奏专利商而不便于国% *因此王茂荫大 受中伤%
官票颁行后$咸丰三年五月铸当十大钱$八月铸当五十 大钱$四年二月铸当百(当五百(当千大钱$三月铸铁当十大 钱$六月铸铅钱% 制钱一文重一钱二分$当十钱重四钱八分% 以四制钱的重量当十钱使用$就已相差 !’# 倍$当千钱只重二 两$则以 $( 制钱之重当千使用$也未免折 当 太 悬 殊 了 % 钱 制 的混乱使忧国忧民的王茂荫十分着急$他在!论行大钱折#中 极力反对$并指出通货膨胀和物价的关系$)然官能定钱之值 而不能限物之值$钱当千民不敢以为百$物值百民不难以为 千% 自来大钱之废$多由私铸繁兴$物价腾贵$斗米有至七千 时$此又其明徽征也% *尽管有道理$却一点作用不起% 王茂荫 又 上 !再 论 加 铸 大 钱 折 #$讲 明 发 行 大 钱 的 )三 难 二 弊 *$十 分 恳切$朝廷却仍不理睬%
作者地址!陕西省西安市东新街 !" 号 "城市金融报#编辑部罗世广收 邮 编 !#$%%%&
!"
!西安金融"!""# 年第 ! 期
作者地址!西安市未央区青东村 !" 号 邮 编 !#$%%&$
再谈王茂阴
康文辉
读 了 !资 本 论"王 茂 荫"咸 丰 大 钱 # 这 篇 文 章 后 $ 感 概 颇 深% 假如当时朝廷采纳了王茂荫关于钞法和钱法的主要意 见$则我国货币史上混乱的咸丰钱制将会是另一番景象%
现在看来$王茂荫所奏官票可以兑现流通的主张是十分 可行的$可就是难以得到皇帝和官僚们的理解$这是和王茂 荫的出身经历密不可分的% 王茂荫为安徽歙县人$他所处的 时代正是徽商发展活跃并在全国商界占主要地位的时期$他 的思想意识必然受到很深源影响% 另外据曹天生先生整理的 !王 茂 荫 年 谱 #载 $道 光 十 年 &$%&" 年 ’$王 &! 岁 $也 就 是 中 举 前一年$他曾有在北通州经营森盛茶庄的经历% 经商实践所 增长的知识才干远胜于死啃书本$ 造就了他的理财本领$这 在当时满朝庸庸碌碌的官僚群中$可以说是凤毛麟角不可多 得$难怪受到马克思的关注%
作者地址!北京市宣武区感化胡同 $" 号 ’("$% 邮 编 !$%%%!’
!"
咸 丰 三 年 五 月 戊 申 $清 政 府 正 式 颁 行 银 钞 &即 官 票 ’$这 相当于不可兑换的债券$政府将各地钱庄(典商生息本银十 分之三以后$发给等值的官票$规定官票只能纳捐$不可流 通$所以纸币发行之初就造成市面混乱$很多商铺纷纷歇业 倒闭% 这一办法并非王茂荫所上奏的钞法$王茂荫主张发行 的官票应能兑现$与当时的钱庄银票一样流通% 所以他针对 现状在!再议钞法折#中提出四项补救措施$其中第二条说
崇祯通宝和康熙通宝
王发生
近读(钱币研究)今年第八期汪有民先生(崇祯通宝人足 祯钱)一文#检查自己所藏之人足祯钱#发现除与汪先生一文 所 介 绍 之 人 足 祯 钱 之 外 #另 有 一 种 版 别 的 人 足 祯 钱 #如 图 !$", 崇祯通宝四字书写大方规范’崇字的$示%都第一横较长#祯 字 上 点 为 一 横 #写 作 $ %& 经 测 量 直 径 !(’)#厚 度 &’&#穿 孔 #’# 毫米#重 -’! 克&另在崇祯通宝出头祯系列里#一类如汪文 介绍的人字足出头祯#另外还有一类为八字足出头祯& 图!!" 三 角 通 出 头 #直 径 !#’-#厚 度 &’&#穿 孔 #’( 毫 米 #重 -’!# 克 & 图!-"也 为 三 角 通 出 头 #文 字 稍 异 #直 径 !#’(#厚 度 &’& 毫 米# 穿 孔 #’( 毫 米 #重 量 -’- 克 & 图 !("菱 头 通 出 头 #直 径 !(’. 毫 米#厚度 $ 毫米#穿孔 #’( 毫米#重 - 克&图!#"直径 !#’(#厚度 $’$#穿孔 #’* 毫米#重 -’! 克&
但 是 #笔 者 在 !%%( 年 初 秋 #却 得 一 出 谱 的 大 布 黄 千 钱 # 其$大%字与普品$大%字写法差别极大#普品的$大%呈$尖 头 %#而 该 品 之 $大 %呈 人 担 水 之 状 #其 $一 % 如 两 弯 向 上 的 月 纹’$千%字也与普品$千%字有别& 该出谱大布黄千生坑绿锈# 毛边#青 铜 微 红#字 迹 纤 细 #长 #’()#宽 !’!!#厚 %’!* 厘 米 #重 $%’+ 克!见图右#左为普品"&
笔者和数泉家共同研讨此钱#没有查到有关大布黄千版 别钱的资料#而该钱确系真品#所以是出谱品无疑#加之大布 黄千无版别已是泉界历来公认#也无人研究或关注大布黄千 的版别#故可将这枚出谱的大布黄千定为创建品#亦可暂定 为孤品& 至于该版别大布黄千珍贵到何种程度#今后能否再 发现#则有待时间的$检验%了&
在咸丰之前$全国通用的货币是白银和制钱$因为鸦片 的输入$白银大量外流$国内存银白渐减少$银价日高$太平 军起义后$最大的铜产地云南交通阻断$铜运不济$铸钱也缺 少了原料% 同时太平军占领了不少地方$使政府财政收入大 减$军费开支却与日俱增% 在这种情况下$皇帝和朝廷大员面 对财政困难倾向于用两种办法克服危机$一是行钞法$一是 铸大钱$这就是政治上所分的钞法派和钱法派$王茂荫则是 钞法派中的主要人物%
钱币研究
!西安金融"!""# 年第 ! 期
钱币
研究
!""#!$"
出谱的大布黄千
罗思
大布黄千为王莽始建国二年!公元 $% 年"实行第三次货 币 改 制 时 所 铸 十 布 之 最 大 者 #$黄 %为 $横 %之 省 边 榜 $木 %# $横 %即 $衡 %#等 于 之 意 #$大 布 黄 千 %即 等 于 $小 泉 直 一 %&%%% 枚#一般长 #’( 厘 米 #重 ) 克 至 &! 克 & 十 布 面 背 肉 好 具 有 周 廓#每布历来只有二种版式#一种面中线通于穿上#一种中线 止于穿下#另大布黄千有一种异范钱#十布合计共有 !& 种版 式#此乃钱币界公认&
另外#今年第 ! 期湖北张传谦先生一文所介绍的咸丰宝 苏局当 十 钱 #张 先 生 认 为 与 (中 国 历 代 铁 钱 研 究 专 辑 )$!- 页 所载铁钱为同一版式& 我则认为两者似有不同之处#细看铁 钱之$咸*丰%两字均阔*大#$重*宝%二字较窄#且$ %字之 $山%字明显偏右#超过穿郭#张先生之铜钱#$咸*丰%二字均 小窄& 铜铁钱相比较明显不是同一版式& 查马定祥所铸著(咸 丰泉汇)#恰与该书 (+) 页编号为 $!/-0(! 的一枚相同#特征 为$狭咸%#标为拾级& 关于与该钱同版式之铜钱#我认为(钱 币研究)$++. 年第 - 期江苏俞家林先生所介绍的一枚与此铁 钱同版式#铜*铁*钱相比较#文字穿郭等均保持一致#是为同 一范所铸&
康熙通宝背满文宝泉局钱#存世甚多#版别也较多& 有一 写法特别的康熙通宝#其特点为双点三角通#熙字的左撇特 长且与外缘相连#似乎比其它版式少见一些& 如图!*"背穿上 一星纹#$ %足宝& 直径 !*’.#厚度 $’- 毫米#穿孔 #’. 毫 米# 重量 #’! 克&图!."阔缘#字比上品略小#熙字较扁#$人%足宝# 直径 !*’(#厚度 $’-#穿孔 Байду номын сангаас’# 毫米#重量 #’+ 克&
尽管这样$王茂荫仍未就此罢手$还在构思补救办法$一 是在当千(当五百(当百三种大钱上加箝银点$)当千者十点$ 当五百者五点$当百者一点*$以示贵重$且难以造假,二是请 求将各自为政的户部宝泉局和工部宝源局所铸大钱重量划 一$原来户局铸当五十钱重一两八钱$当十钱重六钱$工局却 只重一两五钱和五钱$十分混乱% 只有划一重量$才可)市肆 行用$不致瞀乱% *对此合理建议朝廷仍不理睬% 就这样$潜心 研究)古来圜法利弊*并卓有成就的货币改革家竟未能发挥 作用%