数学建模B题优秀论文

合集下载

第八届苏北地区数学建模联赛B题一等奖论文

第八届苏北地区数学建模联赛B题一等奖论文

2011年第八届苏北数学建模联赛承诺书我们仔细阅读了第八届苏北数学建模联赛的竞赛规则。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与本队以外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。

我们的参赛报名号为:参赛组别(研究生或本科或专科):本科参赛队员(签名) :队员1:队员2:队员3:获奖证书邮寄地址:编号专用页参赛队伍的参赛号码:(请各个参赛队提前填写好):竞赛统一编号(由竞赛组委会送至评委团前编号):竞赛评阅编号(由竞赛评委团评阅前进行编号):题目基于Hamilton回路算法的最优旅游路线设计问题摘要本文围绕五一黄金周的旅游问题进行了定量评估,对无时限的旅游费用问题、无费用限制的旅游时间问题、有费用限制的旅游质量问题、有时限的旅游质量问题、既有时限又有费用限制的旅游质量问题分别建立了数学模型并设计了旅游行程表,对求解结果进行了分析。

问题一放开了对时间的限制,要求设计一条用尽可能少的费用游览十个景点的旅游线路。

首先,我们对预选的旅游景点之间消耗的费用和时间进行了分析。

由于约束条件只要求费用最低,因此我们从火车和长途汽车班次中选取费用最低的并记录下来建立了最优通行费表。

第二步,根据Hamilton回路算法的有关方法,以费用为参考量,我们建立了一个适用于本问题最优规划模型。

第三步,用C语言编写模型的指令,运行后得到最优旅游路线:○0→○1→○10→○9→○6→○7→○5→○8→○4→○3→○2→○0;第四步,综合考虑安排,建立行程表;计算可得最少的总旅行费用为3101元。

问题二在不限制费用的条件下,要求用最短的时间游览完十个景点。

2004年全国首届研究生数学建模优秀论文B题

2004年全国首届研究生数学建模优秀论文B题
实用下料问题 一.问题的重述 “下料问题(cutting stock problem)”是把相同形状的一些原材料分割加 工成若干个不同规格大小的零件的问题, 此类问题在工程技术和工业生产中有着 重要和广泛的应用. 这里的“实用下料问题”则是在某企业的实际条件限制下的 单一材料的下料问题。 现考虑单一原材料下料问题. 设这种原材料呈长方形, 长度为 L ,宽度为 W , 现在需要将一批这种长方形原料分割成 m 种规格的零件, 所有零件的厚度均与 原 材 料 一 致 , 但 长 度 和 宽 度 分 别 为 (l1 , w1 ), , (lm , wm ) , 其 中 wi < 零件的边 li L, wi W , i 1, , m . m 种零件的需求量分别为 n1 , , nm .下料时, 必须分别和原材料的边平行。这类问题在工程上通常简称为二维下料问题。特别 当所有零件的宽度均与原材料相等,即 wi W , i 1,, m ,则问题称为一维下料 问题。 一个好的下料方案首先应该使原材料的利用率最大,从而减少损失,降低成 本,提高经济效益。其次要求所采用的不同的下料方式尽可能少,即希望用最少 的下料方式来完成任务。因为在生产中转换下料方式需要费用和时间,既提高成 本,又降低效率。此外,每种零件有各自的交货时间,每天下料的数量受到企业 生产能力的限制。因此实用下料问题的目标是在生产能力容许的条件下,以最少 数量的原材料,尽可能按时完成需求任务, 同时下料方式数也尽量地小。现在我 们要为某企业考虑下面两个问题。 1.建立一维单一原材料实用下料问题的数学模型, 并用此模型求解下列问 题, 制定出在生产能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同时求出等额完成任 务所需的原材料数,所采用的下料方式数和废料总长度. 单一原材料的长度为 3000mm, 需要完成一项有53种不同长度零件的下料任务. 具体数据见表一(略), 其中 li 为需求零件的长度, ni 为需求零件的数量. 此外,在每个切割点处由于 锯缝所产生的损耗为5mm. 据估计,该企业每天最大下料能力是100块 ,要求在4 天内完成的零件标号( i )为: 5,7,9,12,15,18,20,25, 28,36,48;要求不迟于6 天完成的零件标号( i )为:4,11,24,29,32,38,40,46,50。 2. 立二维单一原材料实用下料问题的数学模型, 并用此模型求解下列问题. 制定出在企业生产能力容许的条件下满足需求的下料方案, 同时求出等额完成 任务所需的原材料块数和所需下料方式数.这个问题的单一原材料的长度为 3000mm,宽度为100mm, 需要完成一项有43种不同长度和宽度零件的下料任务. 具体数据见表二(略), 其中 li , wi , ni 分别为需求零件的长度、 宽度和数量. 切割

数学建模优秀论文

数学建模优秀论文

(数学建模B题)北京水资源短缺风险综合评价参赛队员:甘霖(20093133,数学科学学院)李爽(20093123,数学科学学院)崔骁鹏(20091292,计算机科学学院)参赛时间:2011年4月30 - 5月13日承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D 中选择一项填写):B所属学校(请填写完整的全名):黑龙江大学参赛队员:1.甘霖2、李爽3、崔骁鹏日期:2011 年5月12日目录1.摘要 -----------------------------------------42.关键词 ---------------------------------------43.问题重述 ---------------------------------------54.模型的条件和假设 ------------------------------55.符号说明 --------------------------------------56.问题的分析及模型的建立 ------------------------66.1问题一的分析与求解 -----------------------66.2问题二的分析与求解 -----------------------106.3问题三的分析与求解 -----------------------186.4问题死的求解 -----------------------------217.模型的评价 ------------------------------------238.参考文献 --------------------------------------239.附录 ------------------------------------------23北京水资源短缺风险综合评价甘霖﹑李爽﹑崔骁鹏【摘要】本文针对水资源短缺风险问题求出主要风险因子,并建立了水资源短缺风险评价模型,以北京为实例,做出了北京1979年到2009年的水资源短缺风险的综合风险评价,划分出了风险等级,以评价水资源短缺风险的程度。

全国大学生数学建模竞赛b题全国优秀论文

全国大学生数学建模竞赛b题全国优秀论文

基于打车软件的出租车供求匹配度模型研究与分析摘要目前城市“出行难”、“打车难”的社会难题导致越来越多的线上打车软件出现在市场上。

“打车难”已成为社会热点。

以此为背景,本文将要解决分析的三个问题应运而生。

本文运用主成分分析、定性分析等分析方法以及部分经济学理论成功解决了这三个问题,得到了不同时空下衡量出租车资源供求匹配程度的指标与模型以及一个合适的补贴方案政策,并对现有的各公司出租车补贴政策进行了分析。

针对问题一,根据各大城市的宏观出租车数据,绘制柱形图进行重点数据的对比分析,首先确定适合进行分析研究的城市。

之后,根据该市不同地区、时间段的不同特点选择多个数据样本区,以数据样本区作为研究对象,进行多种数据(包括出租车分布、出租车需求量等)的采集整理。

接着,通过主成分分析法确定模型的目标函数、约束条件等。

最后运用spss软件工具对数据进行计算,求出匹配程度函数F与指标的关系式,并对结果进行分析。

针对问题二,在各公司出租车补贴政策部分已知的情况下,综合考虑出租车司机以及顾客两个方面的利益,分别就理想情况与实际情况进行全方位的分析。

在问题一的模型与数据结果基础上,首先分别从给司机和乘客补贴两个角度定性分析了补贴的效果。

重点就给司机进行补贴的方式进行讨论,定量分析了目前补贴方案的效果,得出了如果统一给每次成功的打车给予相同的补贴无法改善打车难易程度的结论,并对第三问模型的设计提供了启示,即需要对具有不同打车难易程度和需求量的区域采取分级的补贴政策。

针对问题三,在问题二的基础上我们设计了一种根据不同区域打车难易程度和需求量来确定补贴等级的方法。

设计了相应的量化指标,以极大化各区域打车难易程度降低的幅度之和作为目标,建立该问题的规划模型。

目的是通过优化求解该模型,使得通过求得的优化补贴方案,能够优化调度出租车资源,使得打车难区域得到缓解。

通过设计启发式原则和计算机模拟的方法进行求解,并以具体案例分析得到,本文方法相对统一的补贴方案而言的确可以一定程度缓解打车难的程度。

大学生数学建模竞赛B题优秀论文

大学生数学建模竞赛B题优秀论文

关于高等教育学费标准的评价及建议摘要本文通过对近几年来学费变化的研究,综合分析影响学费变化的五个要素,引入了三个变因:学校属性、专业类型、地域差异对学费的影响,对其合理性进行了定量的分析和评价。

首先,我们基于层次分析法建立了模型一。

模型一以五个要素,即教育市场供求关系、全国家庭支付承受力、国家财政及相关社会捐助、个人收益率、教育成本为方案层。

对于教育市场的供求关系我们用灰色预测GM(1,1)模型预测出未来几年的招生人数,用蛛网模型求解稳定的价格点为3225.51 元;对于国家财政及相关社会捐助,我们用回归分析得出其效应关系。

模型一以效率和公平两个标准作为准则层,应用极差归一化思想,构造指标函数,综合建立成对比较矩阵。

我们定义学费合理化指数为目标层,经准则层,得出五个要素对学费合理化指数的组合权重向量。

考虑到成对比较矩阵仍有一定主观因素,我们用熵值取权法修正组合权重向量。

最后,拟合出最佳学费曲线及其波动区间,其中 2007 年的结论值为 3370.75 元。

模型一的突出优点是客观可信,美中不足的是结论为一个平均最优值,没有考虑其他变因的影响,使用的局限性较大。

然后,我们基于学校属性、专业类型、地域差异三个变因对结论的影响建立了模型二。

评价了这三个变因对五个要素的综合影响,修正了五个要素对学费合理化指数的影响,使得结论更趋于合理,应用范围更加广泛。

修正后通过若干数据的检验,得出平均最佳学费约为 3000 元。

基于这两个模型,以及对高校学费现状的了解,我们提出三点主要建议: 1.鼓励高校开拓资金来源渠道,学习国外筹款方式,如发行教育彩票等; 2.建议国家增加助学贷款发放力度,并能够分类别基于不同金额的贷款,并出台一些补贴政策弥补不同地区的差异; 3.大力扶持民办高等院校发展,实现高等教育大众化,这样不仅缓解高等院校招生压力,并且能够促进高校教育健康发展。

本文的特色在于基于翔实丰富的资料,根据五个要素及三个变因的分析,建立了一种合理的高校学费评价体系,其拥有适用性广,稳定性好,灵敏度高等特点,对三个变因,即学校属性、专业类型、地域差异进行了深入定量的分析,并根据模型结论给提出了我们的一些可行性建议。

2000年全国数学建模竞赛B题优秀论文

2000年全国数学建模竞赛B题优秀论文

管道订购与运输问题1 问题重述2 基本假设(1)只考虑订购费用和运输费用,不考虑装卸等其它费用. (2)钢管单价与订购量、订购次数、订购日期无关.(3)订购汁划是指对每个厂商的定货数量;运输方案是指具有如下属性的一批记录:管道区间,供应厂商,具体运输路线.(4)将每一单位的管道所在地看成一个需求点,向一单位管道的所在地运输钢管即为向一个点运输钢管.3 符号说明M :钢厂总数. n :单位管道总数.:i S 第i 个钢厂 :i S 第i 个钢厂的产量上限。

:i p 第i 个钢厂单位钢管的销售价 i A 管道线上第i 个站点。

i d 管道线上第i 个单位管道的位置。

F :总费用。

:ij C 从钢厂(1,2,,)i S i m =到点(1,2,,)j d j n =的最低单位费用。

4 问题的简化求 S AP 矩阵的基本思路是图的最短路算法 . 由于铁路的运输费用与线路的长度不是线性关系 ,必须对铁路网做一些预处理才能套用图的标准最短路算法 . 下面叙述求 S AP 矩阵的过程:1.利用图的标准最短路算法 ,从铁路网络得出图中任两个点之间的最短路径表 T (如果两个点之间不连通 ,认为它们之间的最短路长度为+ ∞ ) .2.利用题中的铁路运价表将 T 中的每个元素 (即最短距离 )转化为运输费用 ,将运输费用表记为 C.3.将公路的长度换算为运输费用 ,由公路路程图 (包括要沿线铺设管道的公路 )得出公路费用图 G,若 i, j 不连通 ,则令 Gij = + ∞ .4.对于任一组 ( i , j)∈ { 1,… n }× { 1,… m } 如果 Cij <+ ∞ ,且小于 Gij ,那么就在公路费用图中加一条边. 即令 Gij = min{Cij , Gij } .5.利用图的标准最短路算法 ,求公路费用图中任一个 S 点到任一个 A 点的最小费用路径 ,得出 S AP 矩阵. 如表 1所示:SAP 矩阵A123 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 S1 170716031402986 380 205 31 212 642 920 960 1060 1212 1280 14202 215720531902 1716 1110 955 860 712 1142 1420 1460 1560 1712 1780 19203 230722032002 1816 1210 1055 960 862 482 820 860 960 1112 1180 13204 260725032352 2166 1560 1405 1310 1162 842 620 510 610 762 830 9705 255724532252 2066 1460 1305 1210 1112 792 570 330 510 712 730 8706 265725532352 2166 1560 1405 1310 1212 842 620 510 450 262 110 2807 275726532452 2266 1660 1505 1410 1312 992 760 660 560 382 260 205问题分析运输费用等价转换法则:按单位运费相等原则将任意两点间的最短铁路线转换为公路 线.对于铁路线上的任意两点,i j V V ,用F1oyd 算法找出两点间最短铁路路线的长度ij L 查铁路运价表求得ij L ,对应的铁路单位运费ij f ;又设与该段铁路等费用的公路长度为ij l ,则:0.1ij ij f l =⨯由此,我们就在,i j V V 之间用一条等价的公路线来代替,i j V V 间的最短铁路线.如果,i j V V 之间原来就有公路,就选择新旧公路中较短的一条.这样,我们就把铁路运输网络转换成了公路运输网络.销价等价转换法则:按单位费用相等将任意钢厂的单位销价转换为公路单位运价.对于钢厂S i 的销售单价P i ,我们可以虚设一条公路线,连接钢厂S i 及另一虚拟钢厂'i s ,其长度为i l ,并且满足0.1i i l p =⨯;从而将钢厂的销售单价转换成公路运输单价,而新钢厂'i s 的销售价为0.将铁路和销价转换为公路的过程可以由计算机编程实现. 通过上述的分析,我们可以将原问题化为一个相对简单的产量未定的运输问题,利用115A A 到之间的管道距离和钢厂和站点之间的公路距离建立一个产量未定的运输问题的模型.但是由于1215,A A A ,并不能代表所有的实际需求点(实际需求点是n 个单位管道),因此,我们可以用F1oyd 算法进一步算出7个钢厂到所有实际的n 个需求点(对于问题一,n =5171;对于问题三,n =5903)的最短路径,并由此得出一个具有7个供应点、n 个需求点的产址未定的运输模型.6 模型的建立产量未定的运输模型根据假设4,我们可以将每一单位的管道看成一个需求点,向一单位管道的所在地运输钢管即为向一个点运输钢管.对每个点,我们可以根据该点的位置和最短等价公路距离,求出各钢厂与该点之间最小单位运输费用ij C (销价已经归人运输费用之中了).设总共有m 个供应点(钢厂),n 个需求点,我们就可以得到一个产量未定的运输模型:有m 个供应点、n 个需求点,每个供应点的供应量{0}{500,}i i u s ∈;每个需求点需要1单位,运输单价矩阵为C ,求使得总运输费用最小的运输方案.其数学规划模型: 11minmnij ij i j F C x ===∑∑11{0}{500,}1,2,,..11,2,01nij i j mij i ij x S i ms tx j n x ==⎧∈=⎪⎪⎪==⎨⎪⎪=⎪⎪⎩∑∑或其中: 1112112n m m mn C C C C CC C ⎛⎫⎪=⎪ ⎪⎝⎭为单位费用矩阵 1112112n m m mn x x x X x x x ⎛⎫⎪=⎪ ⎪⎝⎭为决策矩阵,也为0-1矩阵 代码如下7 模型的求解对于本题,上述0-1规划规模宏大,现有的一些算法不能胜任,我们必须具体问题具体分析,结合本题实际情况,寻找行之有效的算法.(1)初始方案的改进的最小元素法和改进的伏格尔法 *改进的最小元素法改进的最小元素法又称为贪婪法或瞎子爬山法,它的宗旨是每一步都取当前的最优值算法步骤为,对费用矩阵C 作n 次下列循环:①C 中找一个最小值ij C ; ②令1;ij x =③C 的第j 的所有数据改为+∞;④如果1nij i j x s ==∑,第i 个供应点的供应量已达上限,将C 的第i 行数据全改为+∞。

全国大学生数学建模竞赛B题优秀论文

全国大学生数学建模竞赛B题优秀论文
2.2 模型的符号说明
(1) 表示客流量随时间的变化值,R、RW、RG分别表示上海国际旅游入境人数本底值、外国游客入境人数本底值、港澳台游客入境人数本底值;
(2)R1表示2010年1、2、3、4、11、12月上海国际旅游入境实际人数,R2表示世博会期间上海国际旅游入境实际人数,RZ表示2010年上海国际旅游总入境实际人数;
最后,通过对模型结果的分析,量化评估上海世博会的影响力。从世博会对以上各个指标的贡献率可以看出:世博会极大地促进了旅游业的发展,并且对上海的财政收入做出了巨大的贡献。在分析所得结果的基础上,客观评价此模型,并指出其优点和缺点。
关键词:上海 世博会 影响力 本底趋势线 内插值
1.问题重述
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。
2.模型的假设与符号说明
2.1模型的假设
2010年上海世博会作为一场世界级的盛宴,要对其影响力进行定量评估,尚存在一些不确定因素。故为了研究方便,我们给出以下假设:
(1)假设世博会不受偶然事件严重冲击和干扰;
(2)假设旅游人数只受主要因素影响,其他一些因素可以忽略,比如天气等因素;
(3)假设世博会期间每月游览总人数波动不大,非世博会期间每月游览总人数波动也不大。
第二步,用Excel的指数模型、乘幂模型和SPSS的指数-三角函数复合模型 、直线-逻辑线增长复合模型 、直线-三角函数复合模型 对各个指标进行拟合,确定有关参数,获得各个指标的趋势线模型和方程,并计算各年的本底值;

2004年全国大学生数学建模大赛B题全国一等奖论文

2004年全国大学生数学建模大赛B题全国一等奖论文

电力市场的输电阻塞管理摘要电网公司在组织交易、调度和配送时,要制订一个电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。

我们采用多元线性回归的方法建立线路潮流值与各机组出力之间的近似方程,单目标规划确定机组分配预案,公平对待序内外容量建立阻塞费用计算规则,双目标规划确定机组调整分配方案,进行电力市场的输电阻塞管理。

问题一:首先,我们建立多元线性回归方程,采用SPSS软件求出线路上的潮流值与各个机组处理预案之间的近似方程,再根据求解出的复相关系数得出自变量与因变量之间的线性关系明显,用F检验与均方差检验判断近似方程回归较为精确,进一步提高了模型的严谨性。

问题二:为设计合理的阻塞费用计算规则,我们考虑了两种方法,方法一是直接将调整后的机组总出力与对应清算价之积与调整前的总费用相减差值作为阻塞费用,但根据题目要求需公平地对待序内容量不能出力的部分和报价高于清算价的序外容量出力的部分,这两部分我们用清算价与对应报价之差来结算。

问题三:我们首先根据电力市场交易规则费用最小的交易要旨确定目标函数,根据清算价、系统负荷、爬坡速率的限制条件确定约束条件,建立单目标规划模型。

然后用MATLAB求解对应的系数分配矩阵与段容分配矩阵,得出分配预案如下:一、问题重述我国电力系统的市场化改革正在积极、稳步地进行。

2003年3月国家电力监管委员会成立,2003年6月该委员会发文列出了组建东北区域电力市场和进行华东区域电力市场试点的时间表,标志着电力市场化改革已经进入实质性阶段。

可以预计,随着我国用电紧张的缓解,电力市场化将进入新一轮的发展,这给有关产业和研究部门带来了可预期的机遇和挑战。

电力从生产到使用的四大环节——发电、输电、配电和用电是瞬间完成的。

我国电力市场初期是发电侧电力市场,采取交易与调度一体化的模式。

电网公司在组织交易、调度和配送时,必须遵循电网“安全第一”的原则,同时要制订一个电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。

数学建模美赛B题论文

数学建模美赛B题论文

2013建模美赛B题思路数学建模美赛B题论文摘要水资源是极为重要生活资料,同时与政治经济文化的发展密切相关,北京市是世界上水资源严重缺乏的大都市之一。

本文以北京为例,针对影响水资源短缺的因素,通过查找权威数据建立数学模型揭示相关因素与水资源短缺的关系,评价水资源短缺风险并运用模型对水资源短缺问题进行有效调控。

首先,分析水资源量的组成得出影响因素。

主要从水资源总量(供水量)和总用水量(需水量)两方面进行讨论。

影响水资源总量的因素从地表水量,地下水量和污水处理量入手。

影响总用水量的因素从农业用水,工业用水,第三产业及生活用水量入手进行具体分析。

其次,利用查得得北京市2001-2008年水量数据,采用多元线性回归,建立水资源总量与地表水量,地下水量和污水处理量的线性回归方程yˆ=-4.732+2.138x1+0.498x2+0.274x3根据各个因数前的系数的大小,得到风险因子的显著性为rx1>rx2>rx3(x1, x2,x3分别为地表水、地下水、污水处理量)。

再次,利用灰色关联确定农业用水、工业用水、第三产业及生活用水量与总用水量的关联程度ra =0.369852,rb= 0.369167,rc=0.260981。

从而确定其风险显著性为r a>r b>r c。

再再次,由数据利用曲线拟合得到农业、工业及第三产业及生活用水量与年份之间的函数关系,a=0.0019(t-1994)3-0.0383(t-1994)2-0.4332(t-1994)+20.2598;b=0.014(t-1994)2-0.8261t+14.1337;c=0.0383(t-1994)2-0.097(t-1994)+11.2116;D=a+b+c;预测出2009-2012年用水总量。

最后,通过定义缺水程度S=(D-y)/D=1-y/D,计算出1994-2008的缺水程度,绘制出柱状图,划分风险等级。

我们取多年数据进行比较,推测未来四年地表水量和地下水量维持在前八年的平均水平,污水处理量为近三年的平均水平,得出2009-2012年的预测值,并利用回归方程yˆ=-4.732+2.138x1+0.4982x2+0.274x3计算出对应的水资源总量。

B题:电工杯数学建模竞赛获奖论文

B题:电工杯数学建模竞赛获奖论文
问题四中,需要理解当预定平均价格到达价格上限的时候,意愿预定人数 就是实际人数,也就是说意愿预定人数转换成实际人数的转关率和价格有关, 价格越接近上限,转换率越高,此外,不同的舱位下转换率应该不同,再次引 入转换比例参数 d,表示不同舱位的情况下的意愿预定人数和实际人数的转换 关系,通过对题中已知的数据进行分析求 d,确立不同舱位下的 d 值。在问题三 中提出,每一周的平均价格和意愿预定人数以及上一周的价格有关。最大预期 售票收益是实际人数和平均价格的乘积关系,这样,收益就转换成和意愿预定 人数有关的表达式。
1.预测每次航行各周预订舱位的人数,完善各航次每周实际预订人数非完全 累积表 sheet2。要求至少采用三种预测方法进行预测,并分析结果。
2.预测每次航行各周预订舱位的价格,完善每次航行预订舱位价格表 sheet3。 3.依据附件中表 sheet4 给出的每周预订价格区间以及每周意愿预订人数,预 测出公司每周给出的预订平均价格。 4.依据附件中表 sheet1-sheet4,建立邮轮每次航行的最大预期售票收益模型, 并计算第 8 次航行的预期售票收益。 5.在头等、二等舱位未满的情况下,游客登船后,可进行升舱(即原订二等 舱游客可通过适当的加价升到头等舱,三等舱游客也可通过适当的加价升到头等 舱、二等舱)。建立游客升舱意愿模型,为公司制定升舱方案使其预期售票收益 最大。
3.模型的假设与符号说明
3.1 模型的假设
1.假设邮轮旅游不存在高峰期,邮轮票价、预定人数等保持平稳状态; 2.假设题目表格中给出的平均价格在价格浮动比之内; 3.假设邮轮各个舱位预定平均价格和距离邮轮出发时间的关系保持一致; 4.假设意愿预定人数和实际预定人数的转换只和价格、舱位种类有关。 5.假设游客上船之后升舱没有任何手续费; 6.假设每个舱位中的人数和舱位的价格成反比例关系,并且三种舱位的比例 关系相同;

数学建模论文水资源短缺风险综合评价

数学建模论文水资源短缺风险综合评价

答卷编号:答卷编号:论文题目:B题:水资源短缺风险综合评价组别:本科生参赛队员信息(必填):指导教师:王莉参赛学校:沈阳航空航天大学答卷编号:答卷编号:评阅情况:学校评阅1.学校评阅2.学校评阅3.评阅情况:联赛评阅1.联赛评阅2.联赛评阅3.B题:水资源短缺风险综合评价摘要本问题主要讨论北京市水资源短缺风险,我们首先确定影响水资源短缺的主要风险因子,评价水资源短缺的风险等级,并对风险进行预测,最后为水利部门提出合理适当的解决方案,使风险降低,将可能的经济损失降到最低。

1.我们根据北京市的统计资料,分析了北京市自上个世纪8O年代以来水资源承载力变化的总体趋势和驱动因子.结果表明:人口和GDP是影响北京市水资源承载力变化的主要驱动因素.对于主要风险因子的确定,我们运用了主成分分析法,得到了水资源变化驱动力变量相关系数矩阵,并加以分析,得到主成分载荷矩阵,通过比较相关系数的大小,从而得出5个主要风险因子:“总人口数”“固定资产值”“目标国内生产总值GDP”“社会总产值”和“日生活用水量”。

2.在选出的几个主要风险因子中,我们运用层次分析法,以“北京市水资源”作为目标层,以“总人口数”“固定资产值”“目标国内生产总值GDP”“社会总产值”“日生活用水量”等五个因子作为准则层,以风险等级“轻度”,“中度”和“重度”作为方案层,得出北京市风险等级。

结果表明,北京市水资源短缺情况属于重度缺水。

3.根据人口的GDP增长率,通过多元线性回归模型,预测出了2015年北京市水资源的供需状况,结果表明北京市水资源短缺呈愈加严重的态势:2015年北京市的供水量约为43.5423亿立方米,而需水量为48.6391亿立方米,缺水量达5.0968亿立方米,因此采取必要的措施刻不容缓。

4.最后我们在报告中,建议水利部门采取开源节流并重的政策:南水北调工程可以有效的缓解北京市水资源的短缺情况,而严格控制北京的流动人口,减少日生活用水和工业用水,可以减小水资源的消耗。

09数学建模B题获奖论文

09数学建模B题获奖论文
在问题(2)中,统计并分析书籍数据,根据由统计得到的各类病人康复的天数,按正态分布原理可得到9月12号到9月23号每天这部分人拟出院人数,在此基础上,具体到某一天,当某种病人达到了康复时期的最小值时我们把它们选取出来,再根据当天拟出院的病人数,在这选取出来的数据中利用计算机编程按照随机选取的方法再将它们逐个选取出来,直到达到拟出院的病人数为止,最后选取出来的患者为该天拟出院的患者。采用递归的方式,能得出做了手术而没出院的那部分病人的拟出院情况。根据这个拟出院情况,我们可以安排病人住院,我们可让该天安排进医院的各类病人的所有准备时间最小作为目标函数建立病床安排模型。对于约束条件的限制,由于考虑到医生的安排问题,即白内障患者安排到周一和周三做手术,具体到某天时,我们首先确定该天的日期和该天是星期几,根据这些信息可以确定出该日期医院拟出院的病人数和住进去的各类病人的准备时间即确定约束条件。
5.2
由已知数据可得2008-07-13到2008-09-11这段时间每天白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的病人到医院就诊的人数,这段时间白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的病人的总数分别为:100、133、170、63、64。
5.3
由附录可得2008-07-13到2008-09-11这段时间白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的康复时间可得白内障单眼、白内障双眼、视网膜疾病、青光眼和外伤的康复时间分别为[2,4]、[4,6]、[5,15]、[4,12]、[3,10],且它们各自占到的比例分别如表5-1,5-2,5-3,5-4所示。
视网膜
康复天数
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
康复人数

2017数学建模国赛一等奖B题论文

2017数学建模国赛一等奖B题论文
3
3.问题三分析 针对问题三,考虑到实际情况出现打包的方案,让我们修改前面的定价模 型。首先,我们认为任务打包分布可以避免会员过多进行恶性竞争的现象,而 且打包可以提高任务完成的效率。然后我们队任务点的分布进行分析寻找打包 的方法,我们认为把以一个任务点为圆心, r 为半径的一个圆范围内的所有任 务看作是一个任务包,已经被归纳入任务包的不进入下一次搜索。接着我们队 任务包进行定价,从原始任务点出发对任务包定价,一个任务包里面的任务定 价相同。最后,我们要分析打包对任务完成情况的影响,我们队附件一中的未 完成数据进行重新定价然后与修正预期价格模型得到的定价进行比对,进行优 劣度检验,如果优劣度 >0.8,则认为打包对任务完成情况具有积极意义。 4.问题四分析 问题四考虑对新任务定价,首先在问题一、二、三所建立的定价模型中挑 选以对新任务进行预测定价,再对预测结果进行评价。评价标准采用离新任务 最近的已结束任务点的已知定价作为参考中心价格 Pn ,再取 5%的误差定下合理 定价范围,用预测结果进行比较,计算优劣度 ,若其大于 0.8 则认为该模型 定价具有一定的合理性。反之则认为模型定价效果相当较差。
5四符号说明符号符号说明id第i个任务点的供求距离ijd第i个任务点与其周围第j个会员的距离ie第i个任务点的削偏信誉值ije第i个任务点周围第j个会员的信誉值iq第i个任务点的总任务限额ijq第i个任务点周围第j个会员的任务限额iw第i个任务点的预期定价?iw第i个任务点的修正预期定价ip第i个任务的真实定价mnd第个任务点的距离个任务点与第nmc地理位置因子?ip重新定价五模型的建立与求解51问题一定价模型的建立与求解511原始定价模型的建立我们把会员看作是一件商品任务的定价看作是商品的价格商品的价格受市场的供求关系影响即任务的定价受市场上会员的供求关系影响按照经济学原理任务的定价为会员供给等于需求时的价格

2017数学建模b题论文(2)

2017数学建模b题论文(2)

2017数学建模b题论文(2)2017数学建模b题论文篇3试谈数学建模与高中数学教学摘要:数学教育由于受传统观念影响,培养出来的学生基础扎实、题能力较强,但数学应用意识薄弱,建模能力不强。

针对我国数学教育中存在的问题,结合《普通高中数学课程标准》和多年的教学实践及今后数学教育的发展趋势,主要论述了高中数学建模的步骤和开展数学建模教学的必要性以及如何在课堂中渗透数学建模思想,提出了在不影响学生升学的前提下开展数学建模教学的一些想法。

关键词:数学模型;数学建模;模型应用21世纪是知识经济的时代,数学作为一种工具不仅在科技方面,而且在人们日常生活和工作中有着广泛的应用。

以计算机信息技术的广泛应用为标志,数学渗入了自然科学和社会科学的各个领域。

时至今日,从社会学到经济学,从物理到生物,几乎每一个学科领域都有数学的身影。

另一方面,自第二次世界大战以来,针对技术、管理、工业、农业、经济等学科中的实际问题发展起来一批新的应用数学学科。

社会对公民的数学应用能力及创新能力等方面的要求不断提高,这些对数学教育提出了更多、更新的要求,促使人们对数学教育的现状和功能进行深入的思考,数学建模进入中学,正是在这种情况下实现的。

一、数学建模的有关概念1.数学模型数学模型指对于现实世界的某一特定对象,为了某一特定的目的,作出一些必要的简化和假设,运用适当的数学工具得到的一个数学结构。

它或者能够解释特定现象的现实状态,或者能预测对象的未来状况,或者能提供处理对象的最优决策或控制等。

数学中的各种基本概念,都以各自相应的现实原型作为背景而抽象出来的。

各种数学公式、方程式、定理、理论体系等,都可称为数学模型。

如函数是表示物体变化运动的数学模型,几何是表示物体空间结构的数学模型。

2.数学建模数学建模是建立数学模型并用它解决问题这一过程的简称,也就是通过对实际问题的抽象、简化,确定变量和参数,并应用某些“规律”建立起变量、参数间的关系的确定的数学问题,求解该数学问题,解释、验证所得到的解,从而确定能否用于解决实际问题的多次循环、不断深化的过程。

全国大学生数学建模优秀论文 B题:产品销量预测

全国大学生数学建模优秀论文   B题:产品销量预测

承诺书我们仔细阅读了数学建模竞赛选拔的规则.我们完全明白,在做题期间不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人研究、讨论与选拔题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反选拔规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守选拔规则,以保证选拔的公正、公平性。

如有违反选拔规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写):队员签名:1.2.3.日期:年月_日编号专用页评阅编号(评阅前进行编号):评阅记录(评阅时使用):评阅人评分备注B 题 产品销量预测摘要产品销量预测问题是当前世界上所有企业最关心的问题之一。

企业若想长期生存发展,就必须做销量预测。

本文对产品的销量及其影响因素进行了讨论。

对于问题一,鉴于比例系数未知,给出比例系数为每一产品在单位时间内平均吸引k 个顾客,使其购买k 个该产品这一假设,建立Malthus 模型,预测出0t 时刻的产品销量0()x t 。

分析得Malthus 模型所得结果只与实际销售量在初始阶段的增长情况比较符合,不宜用于销售量的中、长期预测。

对于问题二,结合问题一并假设一个消费者仅购买一种该产品。

此时问题可理解为在某时刻t 时,产品销量的增长率既与到时刻t 为止的已经购买该种产品消费者数目)(t x 成正比,也与尚未购买该产品的潜在消费者数目)(t x N 成正比。

建立Logistic 模型,预测出0t 时的产品销量0()x t 。

分析得,产品销售情形与此模型非常相似,特别在销售后期更加吻合。

对于问题三,根据产品生命周期理论,结合龚柏兹曲线,运用三段对数和法,建立模型,预测出市场容量N 。

对于问题四,考虑到影响产品销量的因素有广告、企业竞争、产品竞争、消费者的购买能力、国家的经济水平等。

结合本文,选取广告、企业竞争、产品竞争三个因素分别建立独家销售的广告模型、竞争销售的广告模型、同类产品的竞争模型来预测0t 时的产品销量0()x t 。

2013年全国大学生电工杯数学建模竞赛一等奖论文(B题)

2013年全国大学生电工杯数学建模竞赛一等奖论文(B题)

%
(1-2b)
化学不完全燃烧热损失是由于烟气中残留有诸如 CO ,H 2 ,CH 4 等可燃气体成分而 未释放出燃烧热就随烟气排出所造成的热损失。 气体不完全燃烧产物为 CO , H 2 , CH 4 等可燃气体,则其热损失应为烟气中各可燃 气体体积与它们的体积发热量乘积的总和。 题中说明过量空气系数对化学不完全燃烧热损失影响较小,故可视为常数处理。所 以,化学不完全燃烧热损失与过量空气系数没有直接关系,故可以假设化学不完全燃烧 热损失 q3 为一常数,即: q3 K (1-3) 5.1.4 机械不完全燃烧热损失 q4 的计算 机械不完全燃烧热损失是由于进入炉膛的燃料中, 有一部分没有参与燃烧或未燃尽 而被排出炉外引起的热损失。论其实质,是包含在灰渣(包括灰渣、漏煤、烟道灰、 飞 灰以及溢流灰、冷灰渣等)中的未燃尽的碳造成的热量的损失。对层燃炉而言,主要由 灰渣、漏煤、和飞灰三项组成。 在实际中因为漏煤的含量相对较少所以本文不考虑漏煤的量,对于运行中的锅炉, 分别收集它的每小时的灰渣和飞灰的质量 Ghz 和 G fh (kg/h) ,同时分析出它们所含可燃 物质的质量百分数 Chz 和 C fh (%)和可燃烧的发热量 Qhz 和 Q fh (kJ/kg)则灰渣和飞灰损
q2 q3 q4 q5 q6 I py
Qgy Qr H Wy Ghz G fh ahz a fh ahz
y
py hz
Ay (c ) hz
hz gl
5.模型的建立和求解
5.1 问题一:确定锅炉运行的最佳过量空气系数 5.1.1 问题的分析 因为 q 2 q3 q 4 先减少后增加,有一个最小值,与此最小值对应的空气系数称为最 佳过量空气系数。 所以首先要求出 q2 、q3 和 q4 的表达式。 然后求得 q 2 q3 q 4 的表达式, 在对这个表达式进行求导,让导数等于 0 这就是最佳过量空气系数。 5.1.2 排烟热损失 q2 的计算 由于技术经济条件的限制,烟气离开锅炉排入大气时,烟气温度比进入锅炉的空气 温度要高得多,排烟所带走的热量损失简称为排烟热损失。 排烟热损失可按如下公式计算[3]: (1-1) Q2 I py pyVk0 (ct ) amb kJ / kg

2006年研究生数模竞赛B题优秀论文(1)

2006年研究生数模竞赛B题优秀论文(1)

y x2 y2
, ,
cos
cos
x x2 y2
,

dy / dt (dx / dt ) 2 (dy / dt ) 2
dx / dt (dx / dt ) 2 (dy / dt ) 2
考虑这两个作用力分别在 x 轴 y 轴上的分量。由牛顿第二运动定律得到:
d 2x m F cos f cos dt 2 2 m d y F sin f sin dt 2
1 2.0000
另外由初值可以很容易的确定:
3 12.0004
4 1.0000
5 x(t0 ) 10
6 y(t0 ) 60
4.2.2
对于问题 2、3、4,我们利用(4)式,像问题 1 一样,能够算出
1 3 4 c , , , 2 2 2 2
本文对于问题 1 提出的人造地球卫星的运动过程进行了合理的假设,建立了一个偏 微分方程组的数学模型,即:
对 于 问 题 2 提 出 的 确 定 高 精 度 参 数 问 题 , 根 据 附 录 提 供 的 数 据 确 定 x(t ) , y (t ) 周 期 , 并 求 出
1 3 4 , , 的值,建立了以仿真值和观测值的方差为目标函数,以 2 k 为变量的优化模型.第一问 2 2 2
F
GMm x2 y2

其中
G 6.685 10 20 km 3 / kg s 2 为引力系数[2]。同时在运动轨道上每一点的即时速度在 x 轴
y 轴上的分量决定了航天器自身作用力与 x 轴正向夹角 的大小, 因此 和 的正弦和余
弦值就可以表达为:

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文

2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文一、引言2023年高教社杯全国数学建模竞赛是一项重要的学术竞赛活动,旨在激发青年学生对数学建模的兴趣,提高他们的数学建模能力。

本文主要介绍我们参与竞赛中的B题的省级二等奖论文。

二、问题描述本次竞赛的B题要求我们通过分析某地区近几年的降雨数据和水库蓄水量数据,预测未来一段时间内的降雨情况以及水库的蓄水量变化情况。

三、数据分析与处理为了分析和处理题目所给的数据,我们采用了以下的方法:1.数据的清洗:对于给定的降雨数据和水库蓄水量数据,我们首先对其进行清洗,去除异常值和缺失值,确保数据的准确性和完整性。

2.数据的可视化:通过使用Python的Matplotlib库,我们将清洗后的数据进行可视化展示,以便更好地理解数据的分布情况和趋势变化。

3.数据的分析与建模:根据题目的要求,我们运用统计学和数学建模的方法对数据进行分析。

首先对降雨数据进行时间序列分析,探究其周期性和趋势性;然后,利用回归分析的方法建立降雨量与水库蓄水量之间的数学模型,以预测未来的蓄水量变化情况。

四、结果与讨论经过上述的分析和处理,我们得到了以下的结果:1.降雨数据的分析结果显示,该地区的降雨量呈现出明显的季节性变化,并且存在一定的趋势性。

通过对降雨数据进行拟合,我们成功建立了一个能够预测未来降雨量的数学模型。

2.利用回归分析的方法,我们建立了一个能够预测水库蓄水量的数学模型。

通过对模型的检验和验证,我们发现该模型对未来水库蓄水量的预测具有较高的准确性。

基于上述结果,我们得出了以下的结论:1.未来一段时间内,该地区的降雨量将继续呈现出季节性的变化,并且可能会有一定的增加趋势。

2.水库的蓄水量将会随着降雨量的变化而变化,预测的数据显示蓄水量将保持在一个相对稳定的水平。

五、结论本文以2023年高教社杯全国数学建模竞赛B题省级二等奖论文标题为中心,描述了我们在竞赛中的研究过程和结果。

我们通过对降雨数据和水库蓄水量数据的分析和处理,成功建立了能够预测未来降雨量和水库蓄水量变化情况的数学模型。

2007 华南师范大学第六届数学建模竞赛优秀论文

2007 华南师范大学第六届数学建模竞赛优秀论文

C k 1T ( k1 为常数且>0)
从运动生理学得知,肌肉的强度与其横截面积近似成正比,即:
(1)
T k 2 S ( k 2 为常数且>0),
从而可得
(2) (3)
C k1T k1k2 S 。
S k3 h 2 ,W k 4 h 3 ( k3 , k4 为常数且>0)
假设肌肉的横截面积正比于身高的平方,人的体重正比于身高的三次方[3],即可得: (4) (5)
3
(K
k1 k 2 k 3 k 4
2
合了运动员的生理特点,得到模型为 C 20 . 0880 W 3 ,计算得到的举重总成绩的理论 值与实际值的误差为 37.2124。由于模型的假设条件过于粗略,对假设条件进行修改, 得到改进后的模型为 C=29.7427W0.5775,算得误差为 25.8672,相对较好,用回归分析 对此模型进行检验得到结果是令人比较满意的。 问题三中,假定人体体重有一部分是与成年人的尺寸无关,从运动生理学得知体重 分肌肉和非肌肉部分,对上述模型作进一步改进。根据统计分析人体中非肌肉重量为 35kg 时,得到模型 C 118.8752 * (W 35)
0.3039
(1), 通过二维条形图和三维直方图来
观察实际值跟通过拟合函数得到理论值之间的误差,并算得误差为 14.8055,误差仍较 大 , 于 是 尝 试 建 立 更 加 合 理 的 模 型 。 经 过 验 证 , W0 =45 时 , 得 到 模 型 为
C 177.9023* (W 45)0.2142 (2), 算得误差为 7.7245,相对较小。并用回归分析对其进
C ,将运动 (W 45 ) 0 .2092 员的实际举重成绩和重量代入上式右边,若右边大于等于左边,则有机会获奖,否则,

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文

全国大学生数学建模竞赛B题全国一等奖论文IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】碎纸片的拼接复原【摘要】破碎文件的拼接在司法物证复原、历史文献修复以及军事情报获取等领域都有着重要的应用。

本文主要解决碎纸机切割后的碎纸片拼接复原问题。

针对第一问,附件1、2分别为沿纵向切割后的19张中英文碎纸片,本文在考虑破碎纸片携带信息量较大的基础上,利用MATLAB对附件1、2的碎纸片图像分别读入,以数字矩阵的方式进行存储。

利用数字矩阵中包含图像边缘灰度这一特征,本文采用贪心算法的思想,在首先确定原文件左右边界的基础上,以Manhattan 距离来度量两两碎纸片边界差异度,利用计算机搜索依次从左往右搜寻最匹配的碎纸片进行横向配对并达成排序目的。

最终,本文在没有进行人工干预,成功地将附件1、2碎纸片分别拼接复原,得到复原图片见附录、,纵切中文及英文结果表分别如下:心思想仍为贪心算法,整体思路为先对209张碎纸片进行聚类还原成11行,再对分好的每行进行横向排序,最后对排序好的各行进行纵向排序。

本文在充分考虑汉字与拉丁字母结构特征差异以及每块碎纸片携带信息减少的基础上,创新地提出一种特征线模型来分别描述汉字及拉丁文字母的特征用于行聚类。

对于行聚类后碎片的横向排序,本文综合了广义Jaccard系数、一阶差分法、二阶差分法、Spearman系数等来构建扩展的边界差异度模型,刻画碎片间的差异度。

对于计算机横向排序存在些许错误的情况,本文给出了人工干预的位置节点和方式。

对于横向排序后的各行,由于在一页纸上,文字的各行是均匀分布的,本文基于各行文字的特征线,在确定首行的位置后,估计出其他行的基准线位置,得到一页的基准线网格,并通过各行基准线在基准线网格上的适配实现纵向的排序。

最终,本文成功的将附件3、4碎纸片分别拼接复原得到复原图片及结果表见附录、、、,同时本文给出了横向排序中人工干预的位置节点和方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员 (打印并签名) :1. 王静茹2. 杨曼3. 朱元霞指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛编 号 专 用 页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):2010年上海世博会经济影响力的定量评估摘要本文选取2010年上海世博会对上海经济的影响作为研究对象,首先,我们选择了五届影响力较大的世博会与上海世博会进行了定量的纵向评估。

利用互联网的相关数据,运用层次分析法确定了各级评价指标的相对权重,然后利用模糊综合评判法给这六届世博会的经济影响力进行了定量评估,利用MATLAB 计算出了1933年芝加哥世博会以来六届综合性世博会的经济影响力的综合评分依次为75.12、80.01、80、11、77.35、79.35、80.75,由表我们可以肯定上海世博会的经济影响力是继1851年伦敦世博会以来较强的。

其次我们采用投入——产出模型模型的核心思想,以年份与GDP 的对数值的二次相关关系和上海市社会固定资产总投入与GDP 的对数值的线性关系,利用上海统计年鉴发布的数据,分别建立无世博影响的表达式i i ix x x e Q 21210904.01117.00032.06278.81-++=,与有世博影响的表达式i i i x x x e Q 21212955.00176.00019.01211.82+-+=,两式的预测误差均在1.1%以内。

与2008年真实值比较,用表达式1Q 预测2008年的GDP 的值可以得出世博会对2008年上海市经济贡献率达到20.9%。

并且在得知申办世博会后第i 年上海市固定投入总额的前提下由%100212⨯-=Q Q Q η可求出世博会对上海地区经济的持续性积极影响。

如假设2011年市固定资产总投资为5600亿元,则世博会对上海经济有16%的积极影响。

最后,经过对2010年上海世博会的经济影响力的两方面的评估,我们得知上海世博会在历届世博会的经济影响力的综合评分中是最高的。

由此得出,上海世博会对上海经济的影响力是非常大的,此次世博会除了对上海的直接收益影响明显外, 世博会对上海地区经济的持续性积极影响。

关键词:层次分析 模糊综合评判 投入——产出模型 回归模型一、问题重述2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。

从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。

请你们选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。

二、问题分析本文选择了经济影响力这一侧面。

通过上海世博会与前六届世博会对经济的影响进行对比,应用层次分析法和模糊数学评判法来评价上海世博会对经济的影响。

“影响力”仅仅是一个宽泛的概念,因此在实际生活中需要将影响力转化为有参考价值的数据时,往往需要利用数学建模的方法对其进行定性与定量的分析。

本文在评估2010年上海世博会的影响力时,正是应用了这种方法。

于是建立模型二,是通过举办世博会所带来的GDP 与不举办世博会GDP 进行对比,建立一套投入产出模型,得出影响力的一个参考系数。

考察世博会自筹办以来对上海经济增加的拉动作用,以及对上海经济发展的促进作用。

世博效应的作用使得世博会结束后可能出现经济回落幅度较小,而后续效应时间周期很长,至少有10到50年,之后还将影响很长时间,因此我们将世博会对上海的影响分为直接影响和间接影响分别进行评判。

三、模型假设假设确定的各级评价指标的各个因素是合理的且并不相互影响;假设专家对每个因素的评价是合乎实际的;假设在构造成对比较矩阵时对各因素的权重赋值是合理的;四、符号说明()1,2ω=i i 表示两个主要因素的分类指标的权重向量;()1,2=i R i 表示第i 因素的模糊评判矩阵;()1,2=i B i 表示一级评判矩阵的元素(1,2)=i Z i 表示第i 因素的综合评分;Z 表示世博总体的综合评分;,A B 分别表示两主要影响因素的成对比较矩阵;,λλA B 分别表示两成对比较矩阵的最大特征根;p 表示两主要因素的权重相对于目标层的权重向量;n x 1表示从1997年起第n 年n x 2为从1997年起第n 年的上海市固定投入总量1Q 从1997年至2002年上海市GDP 总量;2Q 从2003年至2008年上海市GDP 总量五、模型建立和求解4.1 纵向比较历届世博会对经济的影响力世博会本身是用来展示人类文明成就的,但对于主办国或主办城市来说,争办世博会是有其明确的自身目标利益,不同的主办国与主办城市有不同的目标利益,但有一点是共同的,通过举办世博会赋予主办国和主办城市新的价值、新的地位。

世博会的举办将在经济、文化、科技、政治地位等方面为其带来巨大的影响。

下面将利用层次分析法以及模糊评判法纵向比较历届世博会,从而得出上海世博会对经济影响力。

4.2 模型的建立4.2.1运用层次分析法确定评价指标权重.层次分析法是把专家的经验认识与理性认识结合起来,以科学的解决确定加权系数的问题。

首先我们逐一判断世博会每一层次上指标的相对重要程度,并将两两比较判断的结果按给定的比率标度定量化,从而构成成对比较矩阵,通过计算矩阵的最大特征值极其相应的特征向量,最终得出该层次指标权重系数。

我们将决策问题分解为3个层次,最上层为目标层,即为世博会经济影响力的综合定量评估,最下层为方案层,()1,26=i P i 表示六届世博会经济影响力的综合评分的最终排序,中间层为准则层,有直接影响和间接影响两个一级准则,下设旅游经济、洒店经济投资融资、就业率、提长升国际地位、带动区域经济、产业结构调整七个二级准则,具体关系如图1图1 上海世博会经济影响力综合评估的层次结构图当随机一致性比率0.10CR RI=<时,认为层次分析法的结果有满意的一致性,即权重的分配是合理的。

否则,要调整判断矩阵的元素取值,重新分配权重的值。

4.2.2运用模糊分析法对六届世博会进行综合评价.模糊综合评判的一般提法:设{}12,,n U u u u =为研究对象的n 因素(或指标),称之为因素集(或指标集)。

{}12,,m V v v v =为诸因素(或指标)的种评判所构成的评判集(或称评语集,评价集,决策集等),它们的元素个数和名称均可根据实际问题的需要和决策人主观确定.实际中,很多问题的因素评判集都是模糊的,因此,综合评判应该是V 上的一个模糊子集()12,,()m B b b b F V =∈,其中k b 为评判k v 对模糊子集B 的隶属度:()(1,2,,)B k k v b k m μ==,即反映了第k种评判k v 在综合评价中所起的作用.综合评判B 依赖于各因素的权重,即它应该是U 上的模糊子集()12,,()n A a a a F U =∈,且11ni i a ==∑,其中i a 表示第i 种因素的权重.于是,当权重A 给定以后,则相应地就可以给定一个综合评判B .① 依据层次分析法得出的各级指标权重,建立历届世博会模糊定量评价尺度模型。

一级指标集()12,B B B =,相应的权重集为()12,b b b =,12,B B 分别代表直接影响和间接影响。

二级指标集()127,,C C C C =…,相应的权重集为()127,,c c c c =…,127,,c c c …分别表示旅游经济,酒店经济……产业结构调整。

定义评语集为()()12345,,,,U U U U U U ==非常好,较好,好,一般,不太好,对其赋值为: ()95,85,75,65,55U =。

② 利用专家或群众对世博会融入举办地经济社会的情况进行评价,得到从二级指标到评语集的模糊矩阵。

根据评语集划分的五个等级,ij r =评价第i 个因素为第j 个等级的人数/评委的总人数,且其表示第i 个二级因素第j 个等级的隶属度。

于是可以得到二个主要因素的模糊评判矩阵12,R R ;③ 根据层次分析法确定权重向量: 12,ωω.④ 确定一级评价指标第四步:求一级评判矩阵12⎡⎤=⎢⎥⎣⎦B K B111*B w R =,222*B w R =,⑤ 各主要因素的权重B 相对于目标层的权重向量为: p由此便可得评判矩阵⑥ 设分数值()95,85,75,65,55U =;则可得到两主要影响因素的综合评分为:/=*∑i i ij Z B U B ,1,2i =其中总体综合评分为:4.3模型的求解在构造上海世博会综合评分的成对比较矩阵和确定各评价指标的相对重要程度时,我们综合分析了一个世纪来影响力较大的六届世博会(如表3)的相关数据,同时权衡了世博会本身各评价指标的相对重要程度,然后确定成对比较矩阵。

例如对直接影响因素中“旅游经济”这一评价指标,我们通过这六届世博会的总参观人数(如图3,其中上海的数据是官方预测得到)来确定旅游经济这一评价指标的权重 大小,由下表我们可以根据参观人数的情况依次给美国芝加哥世博会,加拿大蒙特利尔 世博会…中国上海世博会赋值:3、5、6、4、3、7。

下面我们以上海世博会为例,对直接影响的四个评价指标和间接影响的三个评价指标分别构造成对比较矩阵为:根据和法求出其最大特征根和特征向量分别为:02.4=A λ,()48.0,08.0,15.0,29.01=ω,02.3=B λ,()35.0,45.0,20.02=ω;对以上两个成对比较矩阵进行一致检验:对于A 有:0067.01=--=n n CI A λ ,而4,0.90n RI == 从而我们可以得到1.0007.0<==RICI CR ,因此A 的不一致性在容许的范围内,可用其特征向量1ω作为其权向量.对于B 有:01.01=--=n n CI B λ ,而3,0.58==n RI 从而我们可以得到1.0017.0<==RICI CR ,因此B 的不一致性在容许的范围内,可用其特征向量2ω作为其权向量.取两个主要因素的权向量通过参考上海世博会的各项数据和专家和群众对各项指标的评价意见,我们得到:由层次分析法我们得到:()20.19,0.45,0.36ω=;从而我们可以得到(程序见附录1): 根据以上方法,我们同理可以得到上述六届世博会的综合评分如表4:会的经济效益的影响力是历届最强的,这也从一个方面说明上海世博会必将对上海的经济发展乃至全国的经济增长产生积极的推动作用,世界各地的游客,商人,政客涌入上海,必将促使上海成为国际化的政治和金融中心。

相关文档
最新文档