人类是环境的保护者 一辨
人类是环境的保护者辩论稿作文
人类是环境的保护者辩论稿作文英文版The Debate: Are Humans the Guardians of the Environment?As we stand today, facing the challenges of environmental degradation and climate change, the question arises: Are humans truly the guardians of the environment? This debate has been raging for years, with proponents and opponents offering valid arguments on both sides.Proponents of the Argument:Proponents firmly believe that humans have the potential and responsibility to be the guardians of the environment. They argue that through advancements in technology and science, we have the ability to mitigate the harmful effects of our actions on the planet. They highlight the success stories of conservation efforts, such as the protection of endangered species, the reduction of pollution, and the development of renewable energy sources. These proponents argue that theseachievements are direct results of human intervention and innovation.Moreover, they emphasize the role of education and awareness in fostering environmental stewardship. They believe that by educating the public on the importance of conservation and sustainability, we can create a more environmentally-conscious society that values the well-being of the planet above all else.Opponents of the Argument:On the other hand, opponents argue that humans have been the primary cause of environmental degradation. They point to the unchecked industrialization, deforestation, and overexploitation of natural resources as evidence of our destructive impact on the environment. They argue that despite our technological advancements, we have failed to address the root causes of environmental degradation, such as greed, consumerism, and a lack of accountability.These opponents further argue that human nature is inherently selfish and greedy, making it difficult for us to truly act as guardians of the environment. They believe that until we change our fundamental values and behaviors, we cannot truly claim to be the protectors of the planet.Conclusion:The debate on whether humans are the guardians of the environment is complex and multifaceted. While there are valid arguments on both sides, it is clear that the future of our planet depends on our actions. It is up to us to decide whether we want to be remembered as destroyers or guardians of the environment.As we face the challenges of climate change and environmental degradation, it is crucial that we take action. We must prioritize sustainable practices, reduce our carbon footprint, and conserve our natural resources. We must also work towards creating a more environmentally-conscious society by educating and engaging with others.In conclusion, while humans have caused significant harm to the environment, we also have the potential and responsibility to be its guardians. It is a choice that we must make, not just for ourselves, but for the future of all life on Earth.中文版《人类是环境的保护者辩论稿》当我们今天站在这里，面对环境恶化和气候变化的挑战时，一个问题浮现出来：人类真的是环境的守护者吗？这一辩论多年来一直存在，支持者和反对者都提出了有力的论点。
人类是环境的保护者辩论稿作文
人类是环境的保护者辩论稿作文英文回答：As a human being, I firmly believe that we are the protectors of the environment. It is our responsibility to take care of the world we live in and ensure its sustainability for future generations.Firstly, we have the power to make a difference. With our intelligence and capabilities, we can develop innovative solutions to address environmental challenges. For example, through advancements in technology, we can create renewable energy sources that reduce our reliance on fossil fuels. By investing in clean energy, we can mitigate the negative impact of climate change and protect our planet.Furthermore, we have the ability to raise awareness and educate others about the importance of environmental conservation. By spreading knowledge and promotingsustainable practices, we can inspire individuals and communities to take action. For instance, by organizing workshops and campaigns, we can encourage people to reduce waste, recycle, and conserve energy. These small actions can collectively have a significant impact on the environment.In addition, our role as protectors of the environment extends to preserving biodiversity. We have aresponsibility to protect endangered species and their habitats. Through conservation efforts and the establishment of protected areas, we can ensure thesurvival of diverse ecosystems. For instance, organizations like WWF work tirelessly to protect endangered species such as pandas and tigers, and their efforts have resulted in positive outcomes.Moreover, our actions as individuals can have a ripple effect on society. By adopting sustainable practices in our daily lives, such as using reusable bags, reducing water consumption, and opting for public transportation, we set an example for others to follow. This can create a dominoeffect, leading to a collective effort in protecting the environment.To sum up, as human beings, we have the power, knowledge, and responsibility to be the protectors of the environment. Through our actions, we can make a positive impact on the world around us and ensure a sustainablefuture for generations to come.中文回答：作为人类，我坚信我们是环境的保护者。
环境保护应以自然为本(反方一辩辩词)
谢谢主席，大家好。
对方辩友刚才说，保护环境应该以人的利益为本，以人为本就是人去做，这个理念显然是不正确的。
今天我们要讨论的问题，不是谁去做，而是应该怎么去做。
我们所讲的以自然为本，是以广大的自然万物为本，这里的自然万物，不是仅指某一种物种，或某种不具有生命的自然物质，而是包括人、动物、植物、大气、水、土壤等的整个生态圈。
人是自然的一部分，维护自然的利益同时也维护了人类的利益。
以自然为本，并不是说让人类放弃经济发展，而是要尊重自然规律，尊重其他物种的生存利益，在保护环境的工作中始终保持着小心谨慎的态度。
假如环境保护应以人为本，那人类既是规则的制定者，又是执行者。
衡量的标准岂不是会因为各国立场的不同、人类想法的改变而发生变化？这哪里还有标准的意义？就像一场考试，学生自己写，自己改，答案自己定，这样的考试成绩有效吗？以人为本，人会由于利益、政治等诸多方面的因素放弃开始时制定的标准，因为人心是善变的，人性中有着巨大的贪婪和欲望，人类会由于规则是以自己为标准制定的而随意更改，更会由于认识不清自然而逐渐变得自大狂妄。
工业革命时期人类大量开垦荒地，砍伐森林，建设工厂，以为征服了自然，结果呢？水土流失，空气污染，温室效应，各种各样的环境问题接连出现。
这就是因为不遵循自然规律而受到的自然的报复。
人类的理性是不可信的，拿《京都议定书》来说，布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”和“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”为借口，宣布拒绝批准《京都议定书》。
之后加拿大又成为继美国之后第二个签署但后又退出的国家。
这些事实，不就是证明人类自私和失信的最好证据吗！以自然为本可以更好地协调行动，因为自然利益是统一的，而人的利益是不统一的。
以自然为本能制定出更稳固、更符合现实情况的标准，能使人们从内心产生自律，从而防患于未然。
以自然为本是对以人为本的反思和超越，自然就像一个国家，人类就是这个国家的领导者，这个国家不应实行君主至上的封建制，而应实行人人平等的共和制，人类作为领导者，不是要谋取自己的利益，而是担负了整个国家的责任，维护整个国家的利益，带领整个国家走向美好的未来！谢谢！。
人是大自然的保护者辩论稿
正方辩论稿：尊敬的评委和各位观众：我们坚信，人是大自然的保护者。
首先，我们要明确一个事实：人类是地球上最智慧的生物，我们的思想和创造力使我们能够通过技术和科学方法来保护自然环境。
同时，作为地球上的一部分，我们与自然界密不可分，我们的幸福和命运都与自然息息相关。
其次，我们讲述人类对大自然的贡献。
人类的工业、农业和urbanization等活动都给大自然带来了一定的伤害，但同时我们也在积极采用可持续的发展方式来保护自然环境，更多地使用清洁能源以减少污染，推动垃圾分类等环保行动，促进全球环保意识。
最后，我们强调，人类对自然环境的破坏是不能否认的，但我们应该更加努力地去保护，减缓甚至逆转自然的倒退，让我们的后代能够继承更好的环境资源，赖以生存。
感谢大家的聆听。
反方辩论稿：尊敬的评委和各位观众：我们坚信人类不是大自然的保护者。
首先，我们要说明一个事实：人类在现代工业化和urbanization过程中，对生态环境造成了巨大的破坏。
例如放射性废弃物排放、工业化的生产方式等都导致生态环境受损，濒临崩溃。
作为地球上特殊的物种，我们的活动影响着其他物种及其生态环境，而这些影响往往是负面的。
其次，我们讲述人类对大自然的压迫和剥削。
在人类的利益诉求下，我们对自然进行了过度的开发和剥削，森林被砍伐，河流污染，土地耕地化，致使多个生物物种消亡甚至灭绝，破坏了自然的平衡，造成了一系列的问题。
最后，我们强调，人类不是大自然的保护者，因为我们的行为带给了自然界的系列危机。
只有深刻认识到自然环境的重要性，掌握科学技术，改变不负责任的行为，才能让我们成为真正的自然保护者。
感谢大家的聆听。
辩论赛：人类是环境的保护者还是破坏者 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛：人类是环境的保护者还是破坏者反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，而应该被视为环境的保护者和管理者。
我们可以看到，人类在过去的几个世纪里，已经采取了许多措施来保护环境，比如建立环境保护法律、推广可再生能源、减少废物排放等等。
当然，我们也承认人类在过去的一些行为中，对环境造成了一定的破坏。
但是这并不代表人类一直都是环境的破坏者。
相反，我们认为人类是在不断地学习、发展和改善。
我们应该看到人类对环境保护的积极行动和努力，而不是只看到一些负面的例子。
因此，我们反方认为，人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，而且我们还在不断地努力学习和改善。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，因为环境的变化是一个自然的过程，而人类只是其中的一个因素。
环境的变化是由许多因素共同作用造成的，包括自然因素和人类因素。
我们也承认，人类在过去的一些行为中，对环境造成了一定的破坏。
但是这并不意味着人类一直都是环境的破坏者。
相反，我们认为人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，比如建立环境保护法律、推广可再生能源、减少废物排放等等。
此外，我们也应该看到人类对环境保护的积极行动和努力，比如全球范围内的环保行动、环保组织的建立等等。
这些都证明了人类不仅仅是环境的破坏者，而是在为环境的保护和管理做出了积极的贡献。
因此，我们反方认为，人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，而且我们还在不断地努力学习和改善。
谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，因为环境的变化是一个自然的过程，而人类只是其中的一个因素。
环境的变化是由许多因素共同作用造成的，包括自然因素和人类因素。
人类是环境的保护者辩论稿作文
人类是环境的保护者辩论稿作文(中英文版)英文：Humans: Guardians of the EnvironmentThe debate over whether humans are protectors of the environment has been ongoing for many years.While some argue that humans are destroying the planet, I believe that humans have the ability to be guardians of the environment.Firstly, humans have the knowledge and technology to solve environmental problems.Through scientific research and innovation, we have developed methods to clean up pollution, protect endangered species, and conserve natural resources.For example, the development of renewable energy sources such as solar and wind power has reduced our reliance on fossil fuels and decreased greenhouse gas emissions.Secondly, humans have a moral responsibility to protect the environment.As the most intelligent species on Earth, we have a duty to ensure that future generations can enjoy a healthy and sustainable planet.This means taking actions to reduce our carbon footprint, preserve biodiversity, and promote sustainable practices in our daily lives.Finally, humans have the ability to create positive change.By raising awareness about environmental issues and advocating for policy changes, we can influence others to take action as well.Through collective efforts,we can make a significant impact in protecting the environment.In conclusion, while it is true that human activities have caused environmental degradation, we also have the power to reverse these trends.By using our knowledge, taking responsibility, and working together, humans can be the guardians of the environment.中文：人类：环境守护者关于人类是否是环境的保护者这一辩论已经持续了多年。
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位听众，我们认为人类是大自然的保护者。
我们的观点有以下几个理由：首先，人类是地球上最具智慧的生物，我们有能力发展出科技和技术，可以更好地保护大自然。
比如，我们可以利用太阳能、风能等清洁能源，减少对环境的污染。
我们还可以开展环保科研，研究如何更好地保护大自然。
这些都是大自然无法完成的。
其次，人类是地球上最有责任感的生物。
我们意识到自己是大自然的一部分，我们需要保护它，以保证我们的生存和发展。
我们已经采取了很多措施，比如减少污染、保护野生动植物等。
这些措施都是为了更好地保护大自然。
最后，人类是地球上最有创造力的生物。
我们可以发明出很多方法和技术，保护大自然。
比如，我们可以发明出更环保的交通工具，减少尾气排放；我们还可以发明出更高效的能源利用方法，减少对环境的污染。
这些都是大自然无法完成的。
综上所述，人类是大自然的保护者。
我们有能力、有责任感、有创造力，可以更好地保护大自然。
二辩：尊敬的评委、各位听众，我是二辩，我将继续为正方发言。
我认为，人类是大自然的保护者，这是因为我们有以下几个优势：首先，人类是地球上最具有适应性的生物。
我们可以适应各种环境，从而更好地保护大自然。
比如，我们可以根据不同地区的气候和环境，选择适合的作物和养殖方式。
这样可以减少对环境的破坏，保护大自然。
其次，人类是地球上最有组织性的生物。
我们可以组织起来，共同保护大自然。
比如，我们可以成立环保组织，开展环保活动，提高人们的环保意识。
我们还可以制定环保法律和规定，规范人们的环保行为。
这些都是大自然无法完成的。
最后，人类是地球上最有创造性的生物。
我们可以发明出很多环保产品和技术，从而更好地保护大自然。
比如，我们可以发明出更环保的包装材料，减少废弃物的产生；我们还可以发明出更高效的环保设备，减少对环境的污染。
这些都是大自然无法完成的。
综上所述，人类是大自然的保护者。
辩论赛：人类是环境的保护者。
辩论赛：人类是环境的保护者。
人类是环境的保护者，这个问题一直以来都备受关注。
有人认为，人类的兴盛和繁荣不应该以环境的破坏为代价，而应该将环境保护放在更重要的位置上。
然而，也有人持不同的观点：人类是环境的破坏者，环境只有在没有人干扰的情况下才能得到真正的保护。
为了讨论这个问题，我们可以从以下几个角度来看待：首先，人类是环境的保护者。
如果我们回忆起过去，我们会发现人类创造了无数伟大的文明，这些文明的建立建立在我们与环境协调配合的基础上。
例如，农业文明的建立增长了我们的食物供应，而工业革命的兴起也是因为我们自己的创造和劳动。
其次，我们也应该注意到人类的行为对环境造成了很多负面影响。
在现代化和全球化进程的推动下，大量的森林和森林生态系统都被破坏，空气和水污染也愈发严重，生态系统遭受了危害，很多动植物种群濒危。
正如许多人所说，人类应该是环境的保护者，而不是破坏者。
人们应该意识到环境保护的重要性，积极参与到现代化和全球化进程中，提倡环保理念，努力保护生态系统，并推动全球范围内的环保政策。
当然，我们也需要注意，在保护环境的同时，不能放弃我们的工业发展、经济增长和生活水平的提高。
我们需要使之协调发展，同时保护环境。
要实现这一目标，我们需要不断提升环保技术和科学水平，同时强化环保监管和法律制度。
最后，我们还必须注意到，人类的利益和保护环境之间并未形成对立关系。
恰恰相反，我们的经济利益越是依赖于环境保护，就越需要保护环境。
在保护环境的过程中，人类将获得更大的实惠，包括干净的环境、更好的健康、更丰富的生态系统等等。
因此，我认为，今天的辩题：“人类是环境的保护者”，是具有现实意义和历史意义的。
我们必须研究如何保护环境，同时让我们的社会保持发展。
通过共同努力，人类可以迎接未来，实现环境与经济的和谐发展。
一辩稿 人类是环境的破坏者
一辩稿反方：人类是环境的破坏者感谢主席，感谢对方一辩的精彩立论。
然而，当我们回顾历史，放眼当下，却发现原本郁郁葱葱的亚马逊森林，在人类的乱砍滥伐下已经不复当日生机；原本是冰雪世界的南极，在全球变暖的威胁下已日渐消融。
雾霾肆虐，沙漠横行，在这样的现状下，人类还能自称为环境的保护者吗？我们今天讨论人类是环境的破坏者还是保护者，首先得明确，我们在此所讲的“环境”是指自然环境，而“破坏”是指人类对环境造成的可修复的以及不可修复的损害。
我方之所以认为人类是环境的破坏者，理由有如下几点：一、从人类本身来看，其自身的局限性会对环境造成破坏。
人口的自然增长，必然需要向自然攫取更多的资源，人类存在的本身就是环境破坏的潜在压力。
二、从历史发展来看，人类社会的发展会对环境造成破坏。
一方面，人类为了自身生存环境的改善必然需要向自然索取发展所需的资源，污染自然环境。
在社会生产力提高和技术化的过程中，矿产、森林、土地的日益减少，河流、海洋、空气污染加剧难以避免。
另一方面，人类长期以来的主导世界观使环境破坏正当化。
从柏拉图时期到二十世纪初，人类一直奉行的是“人类中心主义”，即人是自然的主宰，自然是为人类服务的。
在这种思想的指导下，人类利用自然环境发展自身时无所节制，肆意地破坏自然环境。
以工业革命为例，虽然人类社会经历了巨大的飞跃，但人类在这过程中环境破坏严重，尤其对空气造成了巨大的污染，“雾都”伦敦也因此得名。
三、人类对环境的修复并没有保护和恢复环境。
二十世纪后，虽然人类逐渐意识到了破坏环境的诸多弊端，并提出了各种修复环境的政策，但是效果并不明显。
一方面，从意识方面来讲，真正有环保意识的人还是少数；另一方面，从行为方面来讲，环境保护政策的实行效果并不如人意，环境问题依旧严峻。
以全球变暖为例，该问题并未因为人类提出环境保护政策而有所缓解，反而近几年来更加严重。
可以看出，人类社会的发展，已经对环境造成难以估量的破坏，人类也因此承受了巨大的代价。
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位竞赛者，大家好！今天我们反方的立场是人类不是大自然的保护者。
首先，我们要明确一个观点，人类不是大自然的保护者，而是生态系统的一部分。
人类作为生态系统的一部分，需要与自然环境和谐相处，而不是单纯地去“保护”自然环境。
其次，我们认为大自然并不需要人类的保护。
自然界有其自我调节机制，能够自我修复和保护。
人类的干预往往会破坏这种自我调节机制，导致生态失衡和灾难的发生。
最后，我们认为人类应该更多地关注自身的发展和进步。
只有人类自身的发展和进步才能够更好地适应自然环境，实现与自然环境的和谐共生。
以上是我们反方的立场和观点，谢谢大家！二辩反方发言稿：尊敬的评委、各位竞赛者，我是反方二辩。
我要强调的是，人类不是大自然的保护者，而是大自然的破坏者。
首先，我们要承认人类的发展和进步是以大自然为代价的。
人类的工业化和城市化过程中，大量的自然资源被消耗和破坏，导致环境恶化和生态失衡。
其次，我们要认识到人类的行为对自然环境的影响是不可逆转的。
人类的污染和破坏导致的气候变化和生态灾难，对自然环境造成了长期的损害和影响。
最后，我们要明确一个观点，人类并不具备保护自然环境的能力和条件。
人类的视野和利益是短浅的，往往会忽略或者牺牲自然环境的利益。
只有通过全球合作和共同努力，才能够实现对自然环境的保护和修复。
以上是我们反方的观点和立场，谢谢大家。
三辩反方发言稿：尊敬的评委、各位竞赛者，我是反方三辩。
我要强调的是，人类不是大自然的保护者，而是大自然的敌人。
首先，我们要认识到人类的行为是对自然生态系统的破坏和破坏。
人类的过度开发和消耗，导致了大量的污染和破坏，使得自然环境受到了严重的威胁和损害。
其次，我们要承认人类的行为对自然环境的影响是深远的。
人类的破坏和消耗导致的气候变化和生态灾难，对全球生态系统造成了长期的影响和损害。
这种影响和损害是不可逆转的。
辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者[辩词
辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者[辩词[辩词]人类是环境的保护者/破坏者论据：环境包括自然因素和社会因素，人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但是总体是旨在适当改造和保护环境。
环境是人类赖以生存的地壤，为了自身的存在与发展,人类必须保护环境。
人类在为自身存在与发展时，对环境的改造是必然的,其旨不在破坏。
大自然本身就是一个战场，优胜劣汰，天灾不断，人类为自身的存在发展改造环境属于物竞天泽，无可厚非。
工业的发达是人类的发展，是必然的，虽有污染，但人类正在想方设法弥补，而不是放任自由；你不知道现在报纸上天天在那里讲什么什么地方又在植树，国家为此还规定了植树节了！动物也一样，不合法的捕获是要范法的！这一切都说明了人类在环境中起到保护的作用，而除了人类这高级动物还有谁会为环境做出保护呢？不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性。
相信对方辩友也不想自己患感冒，生病吧。
但有时候你偏偏就感冒了。
环境问题也正如感冒一样是谁也不想它出现的，但即然已经出现了，我们应当尽可能的去保护它。
爱护它。
破坏是片面的，保护是共同的，为了生存，认识环境,分明概念,承认吧,你就是环境的保护者。
我们也看到在我国大西北的沙漠上出现了一片片的茂密树林，翠绿的草地。
使环境问题得到了一定的缓和。
环境问题不是一朝两夕便可解决的，它是全球性的，它需要全球人们的高度重视与保护？我想请对方辩友明白工厂生产衣服是干嘛？是给人类保暖，工厂生产食品又是干嘛？是为了不使人类饿肚皮呀。
人类砍伐树木是干嘛，是给人类造房子，做家具呀。
如果人类做这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣服穿？还有充饥的食物？还可以坐在这里辩论吗？所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了。
不可否认，反方所举人类对环境破坏范例是客观事实，但作为人类的我们不能据此抹杀了人类对环境的主导作用与保护作用。
1992年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会＜里约宣言＞首条：人类是可持续性发展所关以的中心，他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。
人类对环境的保护的辩论辩题
人类对环境的保护的辩论辩题正方辩手观点：人类对环境的保护是至关重要的，因为环境的恶化将对人类的生存和发展造成严重的影响。
首先，环境污染和破坏会导致大气、水源和土壤的污染，对人类的健康造成威胁。
例如，工业排放和汽车尾气导致大气中的有害物质增加，造成空气污染，引发呼吸道疾病和癌症等健康问题。
其次，环境的恶化会破坏生态平衡，威胁生物多样性，影响食物链和生态系统的稳定。
比如，森林砍伐和水域污染导致了许多物种的灭绝，给人类的生存和发展带来了不确定因素。
最后，环境问题是全球性的挑战，需要全球范围内的合作和努力来解决。
正如前美国总统约翰·肯尼迪所说，“地球不是我们的，我们是地球的。
”人类应该意识到自己是地球的一部分，应该为保护环境贡献自己的力量。
反方辩手观点：环境保护固然重要，但人类的生存和发展更加重要。
在资源有限的情况下，人类需要更多的资源来满足自己的需求，这就需要进行开发和利用环境。
例如，工业化和城市化的发展需要大量的能源和原材料，这就需要进行矿产开采和能源开发。
此外，环境保护往往需要付出巨大的经济代价，这可能会对国家的经济发展造成不利影响。
因此，环境保护不能成为牺牲人类利益的代价。
正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“人类的利益应该放在第一位，而不是环境的利益。
”人类应该在环境保护和自身利益之间取得平衡，不能一味地追求环境保护而忽视自身的需求。
综上所述，环境保护是一个复杂的问题，需要综合考虑各方利益。
人类应该在保护环境的同时，寻求与自身利益的平衡，通过科技创新和政策引导，实现经济发展和环境保护的双赢。
只有这样，才能实现可持续发展，让人类和地球共同繁荣。
辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者 材料
辩论赛：人类是环境的保护者／破坏者材料人类是环境的保护者/破坏者材料论据：环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但是总体是旨在适当改造和保护环境.环境是人类赖以生存的地壤, 为了自身的存在与发展,人类必须保护环境. 人类在为自身存在与发展时,对环境的改造是必然的,其旨不在破坏.大自然本身就是一个战场, 优胜劣汰,天灾不断,人类为自身的存在发展改造环境属于物竞天泽, 无可厚非.工业的发达是人类的发展，是必然的，虽有污染，但人类正在想方设法弥补，而不是放任自由；你不知道现在报纸上天天在那里讲什么什么地方又在植树，国家为此还规定了植树节了！动物也一样，不合法的捕获是要范法的！这一切都说明了人类在环境中起到保护的作用，而除了人类这高级动物还有谁会为环境做出保护呢？不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性.相信对方辩友也不想自己患感冒，生病吧.但有时候你偏偏就感冒了.环境问题也正如感冒一样是谁也不想它出现的,但即然已经出现了,我们应当尽可能的去保护它.爱护它.破坏是片面的,保护是共同的,为了生存，认识环境,分明概念,承认吧,你就是环境的保护者.我们也看到在我国大西北的沙漠上出现了一片片的茂密树林,翠绿的草地.使环境问题得到了一定的缓和.环境问题不是一朝两夕便可解决的,它是全球性的,它需要全球人们的高度重视与保护.？我想请对方辩友明白工厂生产衣服是干嘛?是给人类保暖,工厂生产食品又是干嘛?是为了不使人类饿肚皮呀.人类砍伐树木是干嘛,是给人类造房子,做家具呀.如果人类做这些都是所谓的破坏环境,那你还有衣服穿?还有充饥的食物?还可以坐在这里辩论吗？所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了.不可否认，反方所举人类对环境破坏范例是客观事实，但作为人类的我们不能据此抹杀了人类对环境的主导作用与保护作用。
１９９２年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会＜里约宣言＞首条：人类是可持续性发展所关以的中心，他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。
保护环境应该以人为本一辩稿
尊敬的各位评委，各位观众，以及对方辩友：大家下午好！当今社会，自然污染和资源短缺的问题已经突出存在，人类开始越来越注重对环境的保护。
环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题而采取的行动的总称。
环境保护的目的是协调人与自然的关系，保障社会的持续发展。
人和自然都是环境保护过程中重要的因素，以人为本和以环境为本是两种不同的思想，他们的区别在于，是将人还是将环境放在优先考虑的位置，我方坚持认为，环境保护应该以人为本，下面我将从三个方面论证我方观点。
第一、环境保护会对人类的环保行动产生更加强烈的促进作用，让环保成为大众愿意去参与的一项行动。
以人为本相较于以环境为本而言将人的发展放在了首要位置，可以保障人类有所收益。
更加丰沛的回报，会让人类提高参与热情，创造丰富成果。
人是环境保护的承担者和践行者，只有人类愿意去做，才能在意志的引导下，共同行动，切实保障环保事业进行的更加长远，真正提升环保事业的行动效率。
第二、以人为本的环境保护更能保证社会的持续性发展。
人类在社会发展的过程中，依靠自然来创造各种福利，供自身更好的生活。
要发展，当然要资源。
甘肃甘南州曾因为过度放牧破坏环境而采取了“停牧休牧”的政策，修复生态自然的状况。
当地牧民的生活来源却因此被断绝了，经济状况一落千丈。
政府为了解决这一困境，不再一味的保护，而是推行了季节性放牧，并推广与草场相关的第二、三产业。
现如今，甘南草场的生态状况在被逐渐改善，牧民也有了固定的经济来源。
由此可见，利用与保护是不冲突的，过分的重视了自然，以自然为本，往往会为了顺从自然而忽略人类社会展的连续性，为了环境保护，我们可以改变发展的途径，我们可以寻求新的相处模式，但我们绝不可以为了环保而停下发展的步伐，因为环保的最终目的就是为了可持续的发展，只有紧扣发展的以人为本式的环境保护才能满足当代社会的发展需求。
第三、环境保护以人为本能更快的实现人与环境彻底的和谐。
环境保护以人为本还是以自然为本，决定了物质资本和人力资本的投资方向，若以自然为本，就会为了修复已经被污染的环境而进行大量的投资。
人类对环境的保护的辩论辩题
人类对环境的保护的辩论辩题正方，人类对环境的保护是至关重要的。
我们生活在地球上，我们的生存和发展都离不开环境。
环境的恶化将影响我们的生活质量和健康，甚至威胁我们的生存。
因此，保护环境是我们每个人的责任。
首先，环境的恶化会对人类健康造成严重影响。
空气污染、水污染、土壤污染等都会导致各种疾病的发生，甚至加速气候变化，威胁人类的生存。
据世界卫生组织的数据显示，每年因环境污染导致的疾病和死亡人数都在不断上升，这是一个非常严重的问题。
其次，环境的恶化也会对生物多样性造成威胁。
人类的活动导致了许多物种的灭绝，这对生态平衡造成了极大的影响。
正如查尔斯·达尔文所说，“生物多样性是地球上最宝贵的财富。
”如果我们不保护环境，生物多样性将会受到严重威胁，这将对人类的生存和发展造成极大的影响。
最后，保护环境也是我们对后代的责任。
我们不能因为自己的短期利益而破坏环境，从而给后代留下一个不宜居住的地球。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们没有继承地球，而是从我们的子孙那里借来的。
”我们有责任保护环境，让我们的子孙后代能够生活在一个美好的地球上。
综上所述，人类对环境的保护是至关重要的。
我们应该采取行动，减少污染，保护生物多样性，为后代留下一个美好的地球。
反方，环境保护是重要的，但不应该以牺牲经济发展为代价。
人类的发展需要资源，而资源的开发会对环境造成一定影响，这是不可避免的。
我们不能因为环境保护而停止经济发展，这将影响我们的生活水平和社会进步。
首先，经济发展是人类社会进步的动力。
只有经济发展，我们才能改善生活水平，提高人民的幸福指数。
如果我们过分强调环境保护，可能会导致资源的浪费和经济的停滞，这将对社会产生负面影响。
其次，环境保护需要付出巨大的成本。
如果我们过分强调环境保护，可能会导致企业的关闭和失业率的上升，这将对社会稳定造成威胁。
我们应该在环境保护和经济发展之间寻找平衡，不能只看到环境保护的一面，而忽视了经济发展的重要性。
人类是环境的保护者一辩陈词
一辩陈词古老的东方智慧告诉我们：天地之大德曰生。
大自然的价值就在于生养万物，这包括了作为万物之灵长的人类。
因此，损害自然生养万物的能力，导致生态系统的恶化，就是对大自然的破坏；反之，合理利用自然，促进大自然价值的实现，就是对大自然的保护。
今天，我们讨论人与自然的关系，必须透过现象看本质。
而我方认为，人是大自然的保护者。
第一，人有保护自然的内在要求。
大自然是人类生存的基础，破坏自然无异于自毁家园。
这决定了人类不能以破坏自然的方式生存。
同时，无论是孩子对幼鸟的疼惜还是诗人对山河的赞美都说明人有对生命的爱护和对自然美的追求，破坏自然决不是人的本性。
请问，有谁看到江河湖泊被污染成露天的阴沟反而心旷神怡了？第二，人有保护大自然的能力。
人类拥有地球上最美丽的花朵，那就是理性。
它正引导我们深入探索生态平衡的机制，逐步走出对自然认识的偏差。
从恩格斯的自然辩证法到海克尔的生态学，从卡普拉的生态世界观到利奥波德的土地道德观，从增长极限论到自组织理论，都说明人类有能力认识自然规律。
第三，人想保护自然，人有能力保护自然，这正转化为我们保护自然的积极行为。
环保意识不断普及，环保教育正开启孩子的心灵，塑造着新一代的保护者。
我们可以看到，从全国人大环境与资源委员会的设立到环保模范城市的评定，从民间性的绿色和平组织到政府间的环境与发展大会，从无污染无废料的清洁生产到节俭消费重新被视为美德，都说明保护行为正在逐步展开、不断深入。
而且，为了减轻自然的压力，人类正自觉节制生育、控制自身作为物种的繁衍。
这一切都说明人类正努力放弃工业文明无视自然的发展模式，积极向生态文明转变，这已经不是对过错的零星修补或对破坏的简单预防，而是对人类已有的生活方式、生产方式和思维方式的根本性变革。
因此，我们必须承认，人类正在用全部的心力保护神圣的自然。
我们也承认，今天的破坏依旧触目惊心，那时因为先前的破坏将沉重的包袱甩到今天，它的杜绝需要一个过程；而保护效果具有延后性，保护行为又不是那么浅显直白。
辨题人类是环境的保护者作文
辨题人类是环境的保护者作文
谈到环境保护，有人可能会想，人类真的算得上是环境的保护
者吗？这个问题可深了，它直接戳到了我们跟大自然的关系上。
咱们先说说以前吧，那时候的人类，简直就像大自然的“小霸王”。
砍树、挖矿、盖楼，啥都来，就好像大自然是咱们家开的超市，想拿什么就拿什么。
可结果呢？大自然也发飙了，生态乱了套，资源快没了，环境也被搞得一团糟。
但好在啊，咱们人类也不是那么笨。
咱们开始琢磨了，保护环境，其实就是在保护咱们自己啊！于是，咱们开始行动起来，变成
了大自然的“小守护者”。
垃圾分类、节能减排、种树造林，这些
事儿咱们都干得不亦乐乎，就是为了给地球披上一层绿衣。
而且啊，咱们人类还特别有创新精神。
遇到问题，咱们不是躲，而是想办法解决。
清洁能源、绿色生产，这些都是咱们智慧的结晶。
咱们正在用科技的力量，让环保这事儿变得越来越简单、越来越高效。
别忘了，咱们还是大自然的“小老师”呢！咱们教大家怎么爱
护环境，怎么节约资源。
从学校里学到的知识，到社区里的宣传活动，再到家庭里的日常习惯，咱们都在努力传播环保的理念。
站在现在看未来，咱们人类真的挺棒的。
咱们不仅是环境的保护者，更是它的守护者、创新者和教育者。
咱们用自己的双手和智慧，让地球变得更加美好、更加可持续。
嘿，咱们人类可真行！。
辨题人类是环境的保护者作文
辨题人类是环境的保护者作文哎呀呀，我觉得人类就是环境的保护者呢！
你看呀，我们身边有好多人都在努力保护着环境呢。
嘿呀，那些志愿者们经常去清理垃圾，让我们的公园呀、街道呀变得干干净净的，哈哈。
还有呀，大人们总是教育我们要爱护花草树木，不能随便去破坏它们。
我们在学校里也会学习很多关于环保的知识，知道要节约用水、用电，嘿嘿。
而且呀，现在有很多科学家都在研究怎么让环境变得更好呢。
他们发明了很多环保的技术和产品，哎呀，这可都是为了保护我们的环境呀。
我们小朋友也能为保护环境出一份力呢，比如我们可以把垃圾扔
到垃圾桶里，还可以提醒身边的人不要乱丢垃圾，哈哈。
虽然有时候可能还是会有一些人会破坏环境，但是大多数人还是
在努力保护它的。
哎呀，我相信只要大家一起努力，我们的环境一
定会越来越好的。
嘿呀，我也要快快长大，成为一个更厉害的环境保护者呢，哈哈！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天我们探讨的是一个贯穿人类发展始终的问题,从古至今,对环境的保护问题时刻体现着人类不懈的探索过程.
首先,我要向对方辩友阐述一下环境的概念.环境,是一个相对于主题而言的客体,它与其主体相互依存,它的内容随着主体的不同而不同.它包括两个方面,一是人文环境,二是自然环境,它们相辅相成,不可偏废.
其次,我们也要明确一下保护的定义.所谓保护,是人类顺应自然规律,使
自然更好的服务于人类的生存发展而对自然加以开发,利用和改造.保护并不意味着对自然原始状态的修复,只有促进自然与人类的协调发展才叫保护.
最后,我要说明以下破坏,它是一个不含褒贬的中性词,它分为无意行为和蓄意行为.其中,无意行为的原因是由人们认识水平有限造成的.
归根结底,我方认为,今天我们要讨论的保护和破坏,都要以人为主体,离
开人的价值判断讨论,这个问题就没有任何实际价值.
所以,我方的观点是,人类是环境的保护者.
第一,人是有理性的高级动物,他从来不会有意破坏自己赖以生存的家园.如果没有主观故意,就不能随便判断人类是破坏者的属性.人的行为动机主要是为了人类更好的生存发展.尽管在一段时间内,人类使自身生存环境出现了恶化的趋势,但在人类理性的支配下,一旦发现自己由于认识上的缺陷而犯下的错误时,都会采取措施加以改正.因此,人类不是环境的破坏者而是保护者.
第二,从保护人文环境来看,我们之所以到现在仍能够领略文人骚客的佳作,拥有高度发达的生产力及无可匹敌的科学技术,无不和人类的保护意识密切相关.
第三,我们要用发展的眼光看问题.发展就是新事物取代旧事物的过程..同时,我们还要认识到,现代社会的进步离不开人的探索.前途是光明的,道路是曲折的,我们还要分清现象和本质,我们人类所做的一切的本质都是为了人类的生存发展.
第四,由于人类的认识能力不足,可能对环境产生一定的影响,但请对方辩友注意,这并不能作为对人类行为性质加以判断的标准.只有全面的考虑问题,才能得到正确的结论.面对今天的环境问题,我们忧心忡忡,但要提醒对方辩友,只有那些背离人类标准行事,为破坏而破坏的人才叫破坏者.
综上所述,我们有理由相信,只要人类的理性,智慧,责任存在,这些发展的问题必将在发展中得以解决.此外我方认为,这个辩题是包含价值判断的性质判断,它不是简单的事实判断.握紧事实不代表接近真理,只有通过理性的对人意识的正确判断才能清晰的认清人类自己,人类是环境的保护者.
最后,我要再次重申我方观点,人类是环境的保护者。