论证方法定义及方法

合集下载

论述文论证方法

论述文论证方法

作用
强化论点
通过揭示事物之间的因果关系, 因果论证能够强化论述文的论点 ,使读者更加信服作者的观点。
增强说服力
因果论证能够提供一种客观、科 学的论证方式,通过事实和逻辑 推理来证明论点,从而增强文章 的说服力。
揭示本质
因果论证能够帮助读者深入了解 事物之间的内在联系,揭示事物 的本质和规律,从而果关系
在运用因果论证时,首先要明确探究事物之间的 因果关系,确定原因和结果之间的逻辑联系。
构建逻辑链
在论述过程中,需要构建一个清晰的逻辑链,将 原因和结果有机地串联起来,以证明论点的正确 性。
提供证据
为了证明因果关系的存在,需要提供充分的证据 和事实,例如数据、事例、实验结果等。
注意因果倒置和遗漏变量
论述文论证方法
汇报人: 2023-12-25
目录
• 因果论证 • 举例论证 • 比较论证 • 归纳论证
01
因果论证
定义
• 因果论证是一种常用的论证方法 ,它通过探究事物之间的因果关 系来证明某个观点或结论。具体 而言,它是基于原因和结果的逻 辑关系来展开论证,以表明某一 事件或现象的发生必然会导致另 一事件或现象的发生。
在运用因果论证时,需要注意避免因果倒置和遗 漏变量的错误。因果倒置是指错误地将结果作为 原因,而遗漏变量则是指在分析问题时忽略了可 能影响结果的其他重要因素。
02
举例论证

论证方式

论证方式

比喻论证是用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中,比喻者是一组形象事 例,其中包含着一定的关系和道理,被比喻者则是一种抽象的道理。比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物, 但在它们之间存在着一个共同的一般性原理,因此它们之间具有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被 比喻者(论题)的论证方式。
理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实 质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理,就是将归纳所得的论点,用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性 原理和原则外,各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还可以是某些经 过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
论证方式
中国语言文学术语
01 定义
目录
02 论证方法
论证方式是针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度就是立论。换 一个角度来说,立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基 础上进行的,“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心,无论写什么样的议论文,都必须立论,驳 斥别人的论点也是为了确立自己的论点。
类比法富于启发性,它深入浅出,使读者易于领悟抽象的道理,可使文章简练生动。使用这一方法要注意, 类比对象应有共同的或相似的属性,要防止出现机械类比的毛病。由于用来类比的前提是特殊的事物,所以类比 推理的结论具有或然性,论述复杂问题时只用类比说理就会显得不够充实。
类比论证有一定的哲学依据,因为世界是多样的,又是统一的。从思维方式来看,类比论证不拘于事物表面 上的差异,把不同的事物起来考查,试图在异中求同,是包含了辩证法的因素的,在认识客观世界的过程中有其 意义,许多类比的结论虽然不一定是真实的,但是可以作为进一步研究的假说。但是,作为一种论证方式,由于 它是一种或然性推理,其结论不是完全可靠,所以在表述上多用“可能”;另外,即使一个基本正确的类比结论 中,也包含着某些谬误。一般来说,类比推理的可靠程度取决于共有属性和推出属性之间的。如果共有属性和推 出属性之间的密切,结论的可靠程度就越大;如果程度低,结论的可靠程度就低;如果是无关的,就不能进行类 比。

《论证方法及其作用》课件

《论证方法及其作用》课件
论证方法是有效表达观点和证明论述正确性的重要手段,对于提高沟通和说服能力至关重要。
如何应用和提高论证能力
通过理解、掌握并灵活运用不同的论证方法,结合实际应用和不断练习,可以提高论证能力 和表达能力。
通过广泛阅读,学习不同领域的知识和观点,掌握多种论证方法,并在实践中不断运用 和完善。
2 不断练习
通过写作、辩论和演讲等活动,不断练习论证能力,培养清晰思维和清晰表达的能力。
3 参加辩论比赛、论文发表等活动
积极参与辩论比赛、论文发表等活动,锻炼论证能力,提高自己的表达和逻辑推理能力。
总结
论证方法的重要性
《论证方法及其作用》 PPT课件
# 论证方法及其作用
什么是论证方法?
论证方法的定义
论证方法是指通过一系列有力的论述和分析来支持或证明某一观点或结论的一种技巧和策略。
论证方法分类
论证方法可以分为逻辑论证方法和修辞论证方法两大类,包括比喻法、演绎法、归纳法、实 例法和类比法等。
论证方法的作用
1 提高说服力
论证方法可以使论述更有逻辑性和权威性,增加说服力,使观点更易被接受。
2 固化思路
通过运用不同的论证方法,可以帮助人们思维更加清晰和有条理,固化思路,避免思维 混乱。
3 增强逻辑思维能力
运用论证方法需要对问题进行分析和推理,可以锻炼逻辑思维能力,提高思考和解决问 题的能力。
常见的论证方法ຫໍສະໝຸດ 比喻法通过将一个事物或概念与另一 个事物或概念进行类比来进行 论证,使观点更具形象性和感 染力。
演绎法
从一般原理出发,通过逻辑推 理和具体实例,得出具体结论, 使观点更具可信度和说服力。
归纳法
通过观察和总结事实和现象的 共同点,从而推断出普遍规律, 支持或证明某一观点或结论。

9论证方法

9论证方法

9论证方法本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March九、论证方法一、定义论证方法是议论文的三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法,是论点与论据之间逻辑关系的纽带。

如果说论点主要解决“需要证明什么”的问题,论据主要解决“用什么来证明”的问题,那么论证方法则主要解决“怎样证明”的问题。

二、方法一篇议论文要写得好,离不开对论点、论据的分析,更离不开一定的论证方法。

那么,常见的议论文的论证方法有哪些呢1、举例论证法(例证法)举例论证法简称例证法,指的是论述时举出具体事例证明中心论点的一种论证方法。

它要求所举事例要充分、确凿、有代表和根据性。

例证法在议论文中运用得最多最广,它也是卓有成效的一种推理方法。

例1、有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。

贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。

磨难,是祸,又是福。

它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。

例2、(2006海南省课改试验区有删改)歌德用了差不多半生的精力学画无成,面对人生的不断碰壁,及时调整了人生目标,在文学道路上做出一番成就。

孙中山青年时悬壶行医,最后发现治一人并不能救社会,于是转而投身革命,终于成就了令世人敬佩的伟业。

无数成功的例子告诉我们,成功者是在不断的实践中发现了成功的道路,并不是一开始就站到了正确的起点上。

论证方法有哪几种

论证方法有哪几种

论证方法有哪几种
论证方法有以下几种:
1. 演绎论证:通过推理和逻辑推断得出结论。

它基于前提和规则,并使用推理方法来推导出结论。

例如,“所有人类都会死亡,张三是人类,所以张三也会死亡。


2. 归纳论证:通过具体事实和个别案例推断出一般原理或普遍规律。

它基于观察和经验,并从特殊到一般的角度进行推理。

例如,“这只猫是黑色的,那只猫也是黑色的,所以所有猫都
是黑色的。


3. 类比论证:通过找到两个或多个类似的情况,来推断它们之间可能存在的相似性,并据此做出结论。

它基于对比和相似性,并假设类似的事物会有类似的特征或行为。

例如,“电子邮件
是一种快速、便捷的沟通方式,短信也是快速、便捷的沟通方式,所以短信和电子邮件都是有效的沟通工具。


4. 授权论证:通过引用权威人士、专家意见或研究结果来支持自己的观点。

它基于专业知识和对权威的信任,并将权威的意见作为支持自己观点的依据。

例如,“专家研究表明,每天锻
炼30分钟可以提高身体健康水平,所以我们应该每天都进行
适量的锻炼。


5. 证据论证:通过提供具体的证据和事实来支持自己的观点。

它基于可观察的现实和客观的数据,并使用这些证据来支持自己的观点。

例如,“研究表明,吸烟会导致许多健康问题,如
肺癌和心脏病,所以我们应该避免吸烟。


这些都是常见的论证方法,但具体使用哪种方法还要根据具体情况和讨论的主题而定。

在使用这些方法时,需要注意数据和证据的可靠性、逻辑的连贯性和前提的正确性,以确保论证的有效性和合理性。

论证方法的答题格式

论证方法的答题格式

论证方法的答题格式一、论证方法的定义和重要性论证方法是指在学术论文、报告、评论等文体中,为证明观点或主张而采用的各种逻辑手段和表达方式。

论证方法的重要性不言而喻,它是说服读者或听众接受观点的关键,能够增强论述的说服力和可信度。

二、常见论证方法的分类和解析1.事实论证:通过列举真实的事例或数据来证明观点。

特点是客观、具体,具有说服力。

2.引用论证:引用名言、典故、权威观点等,以支持自己的观点。

特点是权威、间接,具有引导力。

3.对比论证:通过对比不同观点、现象或事物,揭示观点的正确性。

特点是鲜明、直观,具有对比性。

4.逻辑论证:运用逻辑推理、批判性思维,证明观点的合理性。

特点是严谨、深入,具有推理性。

5.比喻论证:利用比喻形象地表达观点,使观点更易于理解。

特点是生动、形象,具有趣味性。

6.反面论证:从反驳对方观点出发,间接证明自己观点的正确性。

特点是尖锐、有力,具有挑战性。

三、论证方法的运用技巧1.灵活运用多种论证方法,使论述更具说服力。

2.注意论证的逻辑性和严密性,避免自相矛盾。

3.善于运用事例和数据,使论述具体、客观。

4.引用权威观点时,要确保引用内容的准确性。

5.善用比喻和对比,使论述更具生动性和趣味性。

6.反驳对方观点时要保持礼貌和尊重,避免人身攻击。

四、提高论证方法运用能力的建议1.多阅读优秀文章,学习名家的论证方法。

2.加强逻辑思维训练,提高推理能力。

3.积累丰富的论据材料,为论证提供支持。

4.注重口头和书面表达能力的提升,使论证更具说服力。

5.多参与辩论活动,锻炼辩论技巧。

五、总结论证方法在学术写作和口头表达中具有重要意义。

掌握各种论证方法,灵活运用,能使论述更具说服力、逻辑性和趣味性。

要想在论证方法上有所突破,需要多加练习、学习和积累。

论证方法是什么

论证方法是什么

论证方法是什么论证方法,顾名思义,就是在进行论证时所采用的方法和手段。

在日常生活中,我们经常需要用到论证方法,无论是在写作文、演讲、辩论还是解决问题时,都需要用到论证方法来支撑自己的观点和立场。

那么,论证方法究竟是什么呢?首先,我们需要明确的是,论证方法并不是一成不变的,而是根据不同的情况和目的而灵活运用的。

一般来说,论证方法可以分为逻辑论证、事实论证和权威论证三种。

逻辑论证是指通过逻辑推理和论证来证明观点的正确性。

这种方法主要依靠逻辑学原理,通过分析、归纳、演绎等方式来证明观点的合理性。

例如,通过列举事实和逻辑推理,来证明“人类活动对环境造成了破坏”的观点。

逻辑论证的优点是严密性强,逻辑性强,但也需要注意避免逻辑谬误,确保推理的合理性。

事实论证是指通过实际的事实和案例来证明观点的正确性。

这种方法主要依靠对客观事实的描述和分析,通过举例、引用数据、调查研究等方式来证明观点的正确性。

例如,通过引用科学研究数据和实际案例,来证明“吸烟对健康有害”的观点。

事实论证的优点是具有说服力,能够直观地展现观点的正确性,但也需要注意选择合适的事实和案例,避免片面性和主观性。

权威论证是指通过权威人士或专家的意见和观点来证明观点的正确性。

这种方法主要依靠权威人士或专家的声音和观点,通过引用专家意见、学术研究成果等方式来证明观点的正确性。

例如,通过引用专家的研究成果和观点,来证明“全球变暖是真实存在的”观点。

权威论证的优点是具有权威性和可信度,能够增加观点的说服力,但也需要注意权威引用的真实性和客观性。

除了以上三种常见的论证方法外,还有其他一些辅助性的论证方法,如比喻论证、对比论证、假设论证等。

这些方法在特定情况下也可以发挥重要作用,帮助我们更好地进行论证。

总的来说,论证方法是在进行论证时所采用的方法和手段,可以根据不同的情况和目的采用不同的方法。

逻辑论证、事实论证和权威论证是常见的论证方法,它们各有优点和局限性,需要根据具体情况加以灵活运用。

论证方法及其作用

论证方法及其作用
优劣标准
论证方法的优劣可以从以下几个方面进行评 估:逻辑严密性、说服力、创新性、表达清 晰度等。
常见问题
在论证过程中,容易出现的问题包括逻辑混乱、论 据不足、论证过程不严密等。
改进建议
为了提高论证的质量,需要加强对论证方法 的学习和理解,提高逻辑思维能力,以及注 重表达的清晰度和准确性。
02
逻辑论证方法
论证方法及其作用
2023-11-04
目 录
• 论证方法概述 • 逻辑论证方法 • 实证论证方法 • 修辞论证方法 • 论证方法的作用
01
论证方法概述
定义与分类
定义
论证方法是指通过提出论点、论据和论证 过程,来证明或反驳某一观点或结论的逻 辑方法。
VS
分类
根据论证的性质和目的,可以将论证方法 分为归纳论证、演绎论证、类比论证、因 果论证等。
增进对事物的认识和理解
探究事物的本质
通过深入分析事物,探究其本质和背后的原因 。
获得新的观点
通过论证和讨论,获得新的观点和见解,拓宽 视野。
解决问题
通过思考和论证,找到问题的解决方案,提高解决问题的能力。
感谢您的观看
THANKS
详细描述
归纳法通过对具体事例的观察和分析,归纳出一般规律。它能够基于大量经验事实得出具有高度概括性的结论 ,但需要注意样本的代表性和推理的合理性。在科学和日常生活中,归纳法被广泛使用。
类比法
总结词
类比法是一种通过比较两个或多个事物的 相似性来推导出结论的论证方法。
详细描述
类比法通过比较不同事物之间的相似性, 从而推断它们在其他方面也可能存在相似 之处。它能够提供直观和形象的结论,但 需要注意类比事物的相似性和推理的可靠 性。在科学和工程领域,类比法被广泛使 用。

有哪些论证方法

有哪些论证方法

有哪些论证方法
1. 递进论证法:按照论证的逻辑顺序,逐步展开论据,逐步加强论点的可信度。

2. 比较对比论证法:通过比较不同事物的相似和差异,提出自己的观点,并使用具体事例或证据来支持论点。

3. 因果论证法:通过阐述因果关系,说明特定原因导致特定结果,通过提供理由和证据来支持论点。

4. 声明论证法:直接陈述观点或主张,并提供充足的理由、证据或例子来支持其有效性。

5. 排除论证法:通过排除其他可能性或理由,强化自己的观点或主张的可信性。

6. 假设论证法:假设某种情况或条件存在,并以此作为基础展开论证。

7. 类比论证法:通过比较两个相似的情境或对象,从一个情境或对象的情况推断出对另一个情境或对象的结论或判断。

8. 例证论证法:通过提供具体的例子或案例来支持自己的观点或主张,使论点更加具体、直观化。

9. 定义论证法:通过对某个概念、词语或术语进行定义,来支持自己的论点。

10. 解释说明论证法:通过对问题或现象的解释和说明,使读者对论点有更深入的理解,从而接受论点。

论证方法及说明方法

论证方法及说明方法

论证方法:1.举例论证:所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据,及作者对此所做的分析,合为举例论证。

(摆事实、事例论证)作用:说理更具体、观点更鲜明,说服力更强。

答题思路:用什么典型事例论证什么论点,论证十分具体,使作者的观点表达得更鲜明,说服力更强。

2.道理论证:作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论,作者针对论点所做的分析等。

作用:观点更鲜明,说服力更强。

答题思路:用什么道理论证什么论点,使作者的观点表达得更鲜明,说服力更强,让人信服。

3.比喻论证:能直接证明观点的比喻句。

作用:说理更生动形象,通俗易懂。

答题思路:把什么比喻成什么进行论证,使论证生动形象,更容易让读者接受和理解。

4.对比论证:用正、反两方面的事实或道理论证论点。

对比的可以是两个不同的事物,也可以是一个事物的两个不同方面。

对比的双方要属于同一范畴,在某些方面表现出相反或相对的性质。

作用:正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻。

说明方法:举例子:使文章表达的意思更明确,更生动形象,读者更明白,增强说服力。

更具体、更详细。

作引用:使文章更具说服力。

体现说明文语言的准确性。

引用古诗:使说明文更具诗情画意。

作比较:突出强调被说明对象的特点(地位、影响等)。

列数字(列数据):数字是从数量上说明事物特征或事理的最精确、最科学、最有说服力的依据。

(用列数字的方法进行说明,既能准确客观的反映事实情况,又有较强的说服力。

)准确无误,令读者信服。

分类别:条理清晰,一目了然。

打比方:抽象的事理变得具体、生动、形象。

(或把事物的特征解说得确切具体、浅显易懂。

)摹状貌:使被说明对象更形象、具体下定义:使人们在阅读时对抽象的字词能够更加明白、理解作诠释:使读者在阅读时对抽象的字词能够更加明白,更加理解。

画图表(列图表:使人看了一目了然。

条理清晰。

论证方式和论证方法

论证方式和论证方法

论证方式和论证方法论证方式和论证方法是指在表达观点和支持论点时使用的一系列逻辑和推理策略。

它们用于构建合理的论证结构和提供有说服力的证据,以支持所提出的观点。

论证方式通常可以分为以下几种:1.归纳论证:通过从具体的个例或观察中得出普遍性的结论,逐步推导并总结出一个更一般的论点。

归纳论证常常基于观察和实证数据。

2.演绎论证:通过已知的前提和逻辑关系,从中推导出结论。

演绎论证是从一般规则推断出特殊情况或逆向推理,以确定结论的正确性。

3.类比论证:通过将一个情况、事件或概念与另一个相似的情况、事件或概念进行比较,从而推断出相似性的结论。

类比论证基于相似性的假设,可以用来支持某个观点或论点。

论证方法则是在论证方式的基础上,具体应用和运用逻辑推理和证据的具体方法。

一些常见的论证方法包括:1.概念定义:通过对关键概念或术语的定义和解释,明确和界定论证中所使用的术语的含义,确保共识和理解。

2.举例和案例分析:通过提供具体的例子和案例,展示或证明某个观点或论点的有效性和适用性,支持论证的可靠性。

3.统计数据和实证研究:通过引用统计数据、调查结果或实证研究来支持论证,提供客观的证据和数据支持,增加论证的可信度。

4.逻辑推理:使用逻辑推理原则和规则,如假设、前提、推断、充分条件、必要条件等,将已知的事实和前提逐步推导和展开,最终得出结论。

5.专家观点或权威引用:引用专家或权威人士的观点、意见或研究成果,以增强论证的可信度和说服力。

综上所述,论证方式和论证方法是在逻辑思维和推理基础上,使用不同的推理策略和证据来支持观点和论点的方法和策略。

不同的方式和方法可以相互补充和结合,以构建强有力和有说服力的论证结构。

十种论证方法及其作用高中

十种论证方法及其作用高中

十种论证方法及其作用高中论证方法(Argumentative Methods)是指辩论者利用相关论据证明观点的方式,其可以通过合理的证据、表达和文献方法来发展出的论点。

通过论证可以使观点更加清晰,使受众印象更深刻。

以下是十种论证方法及其作用:一、定义说明(Definitional explanation):它是将支持观点的定义重新说明,让听众了解概念的表达,使其可以看到某一事物的特点,支持观点的定义的正确性,可以巩固观点得到受众的认可;二、推理证明(Inference proof):它是从一定的事实式推出另一定事实,藉此来支撑观点,利用推理可以让论点更清晰,受众能够更容易接受观点,可以使论据更有力;三、归纳证明(Inductive proof):从一个或者多个现象推断出因果性关系,从而提出可信的推测,受众可以进行推论理解,以验证观点的可行性;四、因果证明(Cause-effect proof):通过分析不同的因果关系,支持并证明观点的正确性,对比分析多个因素,可以使论据更有力,更容易说服受众;五、比较对比(Comparative proof):运用逻辑分析,以某种形式来证明观点,从不同角度进行比较,可以让观点更加明确;六、反面证明(Counter-proof):它是注意受众的可能性反对的观点和提出反对观点的论据,并解释为什么这些观点是错误的;七、权威证明(Authoritative proof):它是引用有关的权威的理论或事实,它可能来自专家、学者、调查研究等,用已有的定义或结果来支持观点,最重要的是可以增加观点的可信度;八、道德证明(Moral proof):它是借助正确的道德价值取向来支撑观点,可以让受众接受观点,使他们有打仗尊重你的话语;九、历史证明(Historical proof):通过引用或分析历史上发生的事件,以及那些有意义的结果或影响,以论证观点的正确性;十、故事证明(Narrative proof):通过讲述事实故事的形式,用鲜活的文。

高中论证方法笔记摘抄(3篇)

高中论证方法笔记摘抄(3篇)

第1篇一、引言在高中阶段,学习论证方法是非常重要的。

它不仅能够帮助我们提高思维能力,还能够使我们的文章更有说服力。

本文将摘抄一些高中常用的论证方法,并结合实例进行分析,以供同学们参考。

二、定义论证定义论证是指通过明确概念、界定范围,使读者对论述对象有一个清晰的认识。

这种方法常用于学术论文和学术报告。

实例:在讨论“教育公平”这一概念时,可以这样定义:“教育公平是指所有人在教育机会、教育资源、教育成果等方面享有平等权利的状态。

”三、举例论证举例论证是通过列举具体事例来证明观点的正确性。

这种方法具有很强的说服力,能够使读者更容易接受观点。

实例:在论述“勤奋是成功的关键”时,可以列举牛顿、爱迪生等伟大科学家的事例,说明他们成功的原因之一就是勤奋。

四、对比论证对比论证是通过比较两个或多个事物的异同,突出论述对象的特点。

这种方法可以使论述更加深入,更有层次。

实例:在讨论“线上教育与线下教育”的优劣时,可以对比两者的教学方式、学习效果、成本等方面,从而得出结论。

五、引用论证引用论证是指引用权威观点、经典语句等来支持自己的观点。

这种方法可以使论述更具权威性,增加可信度。

实例:在论述“阅读对提高写作能力的重要性”时,可以引用鲁迅的名言:“读书有三到,谓心到、眼到、口到。

”六、因果论证因果论证是通过分析事物之间的因果关系来证明观点的正确性。

这种方法可以使论述更加严密,更有逻辑性。

实例:在论述“气候变化对人类生存的影响”时,可以分析气候变化与海平面上升、极端天气事件等之间的因果关系。

七、类比论证类比论证是通过将论述对象与已知事物进行类比,从而证明观点的正确性。

这种方法可以使论述更加生动形象,更容易理解。

实例:在论述“创新对科技发展的重要性”时,可以将创新比作“科技发展的催化剂”,使读者更容易理解创新的作用。

八、归纳论证归纳论证是通过分析大量事实,归纳出一般规律或结论。

这种方法可以使论述更加全面,更具说服力。

实例:在论述“环保意识的重要性”时,可以列举各国环保政策、环保成果等事实,归纳出环保意识对人类生存的重要性。

高中八种论证方法

高中八种论证方法

高中八种论证方法高中八种论证方法在高中阶段,学生们需要学习各种论证方法,以便能够更好地表达自己的观点和思想。

本文将介绍高中常用的八种论证方法,并提供详细的步骤和实例。

一、归纳法归纳法是通过具体的例子来得出一般性结论的方法。

具体步骤如下:1. 收集足够多的具体例子。

2. 分析这些例子之间的共性和规律。

3. 根据这些共性和规律得出一般性结论。

例如,我们可以通过收集多个不同人群在同一时间段内感染某种疾病的数据,分析其共同特征,得出该疾病对人类普遍存在威胁的结论。

二、演绎法演绎法是从已知前提推导出新结论的方法。

具体步骤如下:1. 确定前提和结论。

2. 根据前提使用逻辑推理得出结论。

例如,如果已知“所有人类都有血液”,并且“小明是人类”,那么可以推断出“小明也有血液”。

三、比较法比较法是通过比较两个或多个事物的异同来得出结论的方法。

具体步骤如下:1. 确定比较对象。

2. 分析比较对象的共性和差异。

3. 根据这些共性和差异得出结论。

例如,我们可以通过比较两种不同品牌的手机的功能、价格、外观等方面来得出哪个品牌更适合自己购买。

四、因果法因果法是通过分析事件之间的因果关系来得出结论的方法。

具体步骤如下:1. 确定事件之间的因果关系。

2. 分析这种因果关系是否真实可靠。

3. 根据这种因果关系得出结论。

例如,我们可以通过分析某个地区某种环境污染物排放量增加与当地居民健康状况恶化之间的因果关系,得出应该采取何种措施来减少污染物排放量以保障当地居民健康。

五、定义法定义法是通过对事物进行定义来得出结论的方法。

具体步骤如下:1. 确定需要定义的事物。

2. 研究该事物在不同领域中各自不同的定义方式和特征。

3. 根据这些定义方式和特征得出自己的定义。

例如,我们可以通过研究不同学科中对“科学”的定义方式和特征,得出自己对“科学”这一概念的理解和定义。

六、分类法分类法是通过将事物按照某种标准进行分类来得出结论的方法。

具体步骤如下:1. 确定需要分类的事物。

阅读理解中常见的论证方法修辞方法和说明方法总结

阅读理解中常见的论证方法修辞方法和说明方法总结

常见的论证方法1.举例论证:列举有代表性的事例来阐明观点,从而使论证更加具体而有说服力。

2.道理论证:采取生活中的道理或者名人名言等来证明论点,使论证更加概括深入。

3.对比论证:用正反两方面的论点或论据作对比,以强调突出论证。

4.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点,以使论证通俗易懂。

常见的修辞方法一比喻1 比喻就是打比方,就是在描写事物或说明问题时用同他有相似点的别的事物或道理来打比方。

比喻里被比方的事物叫“本体”用来打比方的事物叫做“喻体”联系两者的词叫喻词。

例如:我们是花朵,老师是辛勤的园丁。

2比喻分三类:明喻、暗喻、借喻。

小学阶段的学生主要学习明喻。

明喻的结构特点是用喻词把本体和喻体连接起来,一般格式是:甲像乙。

3 比喻的好处:可以对事物的特征进行描绘和渲染,使事物生动、具体、给人以鲜明深刻的印象。

另外,比喻可以用浅显常见的现象对深奥的道理假意说明。

帮助人深入理解。

4注意:本体和喻体必须是根本不同的两类事物,但两者必须有相似点。

比喻要具体、浅显、贴近、让人一看就明白。

二拟人1 拟人就是把事物当作人来写,赋予“物”以人的言行或思想感情,也就是用描写人的词语来描写物。

例如:小燕子在屋檐下唱着歌,告诉人们春天来了。

2 好处:运用了拟人的写法,把本来不是人的东西人格化,使被描写的事物活跃起来,这就加强了语言的形象力。

3注意:运用拟人的写法必须是真情的流露,感情必须符合描写的环境气氛。

只有对所描写的客观事物具有真情实感,才能收到良好的效果。

另外,运用拟人时还应注意比拟人和物在性格、形态、动作等方面应该有相似之处,才能把物写的像真正的人一般。

三排比1 把结构相同或相似,语气一致,意思密切关联的句子或句子成分排列起来,使语势得到增强,感情得到加深。

例如:汽车在奔驰,钻机在轰鸣,人群在欢笑。

2 排比的句子包含三项或三项以上的相关的内容,他们的关系是并列或递进的。

一般情况下,各部分又常用共同或相近的提示语。

议论文常见论证分析方法(非常优秀)

议论文常见论证分析方法(非常优秀)

作用:增强论证的说服力使读者更容易理解论点的意义和重要性。
运用步骤:选择相似的事物找出共同点进行比较和分析最后得出结论。
注意事项:类比的事物要有一定的相似性和可比性避免过于牵强或离题的类比。
注意事项
对比对象要具有相似性
对比的方面要具有相关性
类比论证的结论要合理
类比论证要注意逻辑严密性
汇报人:
感谢观看
,
议论文常见论证分析方法
目录
01
添加目录标题
02
议论文论证分析方法概述
03
举例论证分析方法
04
因果论证分析方法
05
对比论证分析方法
06
类比论证分析方法
01
添加章节标题
02
议论文论证分析方法概述
定义和作用
议论文论证分析方法的定义:是对议论文中的论点、论据和论证过程进行分析、推理和评价的方法。
对比的方面要具体、全面不能只对比一方面
06
类比论证分析方法
定义和作用
类比论证分析方法的定义:通过比较两个或多个事物之间的相似点或共同点来论证某个观点或事实的正确性。
类比论证分析方法的作用:通过类比使抽象的道理具体化复杂的问题简单化加深读者的理解增强文章的说服力。
运用方式
定义:通过比较两个或多个事物之间的相似点或共同点来论证论点的方法。
03
举例论证分析方法
定义和作用
举例论证分析方法是一种常用的论证方法通过列举具体事例来证明论点。
举例论证能够使论证更加具体、生动增强说服力。
举例论证可以帮助读者更好地理解论点加深印象。
举例论证可以用来反驳不同的观点进一步阐述自己的看法。
运用方式
举例论证分析方法是通过具体事例来证明论点的方法。

论证方法

论证方法
划线句子有什么好的“表达效果”?运用这种论证方法的 “好处”?
运用了比喻论证,将浮躁者比作泡沫、芦苇、 竹笋,生动形象地论证了“浮躁之人面对失 败不能耐心冷静,总是怨天尤人”的观点, 使论证更生动形象,通俗易懂。
2013四川资阳《人生没有迈不过去的坎》 因此,要相信自己,没有过不去的火焰山,不要让
划线句子二模《拒绝浮躁》 ④浮躁者,只想做花不想当叶,更耐不住做根的寂 寞;……浮躁者,是潮头的泡沫,幕布上的电影;浮躁 者,就像“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴 尖皮厚腹中空”。 (分论点:浮躁之人面对失败不能 耐心冷静,总是怨天尤人。)
2.比喻论证有时有明显的比喻词(好像、好比、如同 等 )。
3.道理论证中常会出现“某某说”、冒号、引号等。 引用名人名言、古籍名句大多属于道理论证。
4.对比论证有时有提示词(相反、反之等)。
论证方法及的作用以及“答题模式”
举例论证:通过具体的事例加以论证,使论证更具体、 更有说服力。 答:运用举例论证,列举……(概括事例),具体 有力地证明了……这一论点(写分论点,如无则写 中心论点),使论证更有说服力。
第③段运用了哪些论证方法?有什么作用?
运用了道理论证和举例论证。引用 了卡耐基的话,并列举了爱迪生指导助 手变通测量灯泡容积的事例,具体有力 地证明了“换个角度看问题,往往可以 化难为易、化繁为简”,使论证更具有 说服力。
2010河南《匠人与大师 》 ③匠人在实践层面,大师在理论层面。匠人从事
具体操作水平的上限是经验丰富,但还没从经验上升 到理论。虽然这些经验体现和验证了规律,但还不是 规律本身。大师则站在理论的层面上,靠规律运作。 面对一片瓜地,匠人忙着一个一个去摘瓜,大师只提 起一根瓜藤;面对一大堆数字,匠人满头大汗,一道 接一道地去算,大师只需轻轻给出一个公式。

常见的七大论证方法

常见的七大论证方法
• 文章列举了鲁迅,李彦宏,杨振宁,史铁生的事例后,分析归 纳,指出其共同点——“要成功就要像水一样,时时处处改变自 己”,证明了中心论点“变则通,通则久”。
运用归纳论证法时要注意
• 所选用的多个事例的角度要具有一致性。 要紧紧围绕所论述的观点来选材。只有把 握这些材料的内在联系,才能归纳出具有 普遍意义的观点。
• 例如:孟子的《生于忧患,死于乐》,开 头即列举了舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙
叔敖、百里奚一系列的历史著名人物事例
来证明“天将降大任于斯人也,必先其心 志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身……增 益其所安不能”的观点。
二、引证法
• 引证法属于道理论证,是通过引用名人名言, 古诗文,俗语、谚语,警句、科学定理等来证 明自己观点正确可信的一种论证方法。
• 和例证法一样,引证法也是议论文中最常用的 一种论证方法。
• 引证法的优势在于:所引用的道理,本身就是 被世人所公认的,能够深刻反映事物本质的人 类思想的结晶,所以具有很强的说服力。
运用引证法,要注意以下几点:
• 引用的名言警句等,针对性要强,道理与 论点,要有紧密的内在联系。
• 引用的道理要简洁。目的是让读者更加信 服自己的话,切不可喧宾夺主。
五、归谬法
• 归谬法,又称引申论证,一种常用的驳论 方法。
• 即是用反面论点引出错误结论的方法。用 “将错就错”的方法从而达到,否定对方 论点的目的。
• 归谬法,大多用于驳论文章。 • 例如,鲁迅的《友邦惊诧论》。 • 再如,对“你行你上呀”的反驳:我说鸡
蛋不好吃,难道还得我亲自下个蛋才行?
再如《文字特长生能否特招》一文
• 比较法也是一种常见的论证方法,可分为 类比和对比两种。
1、类比法

论证方法及作用答题格式-互联网类

论证方法及作用答题格式-互联网类

论证方法及作用答题格式-互联网类关键信息项:1、论证方法的种类2、每种论证方法的定义3、每种论证方法在互联网语境中的具体作用4、结合互联网案例进行分析的规范5、答题格式的具体要求6、对逻辑严谨性的强调7、常见错误及避免方法11 论证方法的种类在互联网类的答题中,常见的论证方法包括举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。

111 举例论证是通过列举具体的事例来证明论点。

112 道理论证是运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

113 对比论证是拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。

114 比喻论证是用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

12 每种论证方法的定义举例论证:通过具体、真实、可靠的事例来证明观点,增强文章的说服力。

所举事例应具有典型性、代表性和新颖性。

道理论证:运用经过验证的真理、自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警句等来证明观点,使论述具有权威性和可信度。

对比论证:把两种矛盾或对立的事物加以对照比较,从正反两方面进行说理,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。

比喻论证:用打比方的方法形象地对论点进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。

13 每种论证方法在互联网语境中的具体作用在互联网环境中,举例论证能够以具体的网络现象、事件或案例来支持论点,让读者更容易理解和接受。

比如,在讨论社交媒体对人际关系的影响时,可以列举具体的社交媒体平台上的互动案例。

道理论证可以引用互联网领域专家的观点、权威机构的研究报告或者相关的法律法规条文,增强论述的专业性和可信度。

对比论证在分析不同互联网产品的优劣、网络营销策略的效果等方面具有重要作用,能够清晰地展现出差异和优劣。

比喻论证可以将复杂的互联网概念或现象用形象的比喻进行解释,使抽象的内容变得具体生动,便于读者理解。

14 结合互联网案例进行分析的规范在运用论证方法时,所选取的互联网案例应具有明确的来源和可靠性。

论证方法的特点

论证方法的特点

论证方法的特点
1论证方法的定义
论证方法是一种客观而抽象的推理思维方式,任何能够推出结论的有效逻辑都可以称之为论证方法。

最常见的论证方法有演绎法、归纳法、分析析法及其他混合法等,用于进行问题分析和解决。

2论证方法的特点
(1)论证方法注重逻辑性。

它从一堆可能有效的观点出发,借助推理的方法找出逻辑上的缺陷,以证明结论或推断的正确性;
(2)论证方法注重规律性。

实证性的分析和实践中的比较使人们能够得出更加客观的判断,从而摆脱主观偏见;
(3)论证方法注重实用性。

从不同的角度来看,关键在于勾勒出实证的结论,而不是理论上的讨论。

它要求逻辑紧密,同时也要求应用于实践中,无法解决实际问题的主观讨论无价值。

3论证方法的作用
论证方法可以帮助我们解决实际问题。

它能够发现多种可能,发挥全面思考的作用,并将如何推理的因素有机地综合起来,从而确定最优解。

此外,还可以通过推理的结果,客观地获得正确的结论,比如日常生活中的一些调查,比如社会科学研究中的假设等,都可以通过论证方法得出客观的结论。

4结论
论证方法体现了各种有效推理的客观作用,它可以打破条条框框,帮助解决实际问题,为我们确定最合适的做法提供客观的依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

九、论证方法一、定义论证方法是议论文的三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法,是论点与论据之间逻辑关系的纽带。

如果说论点主要解决“需要证明什么”的问题,论据主要解决“用什么来证明”的问题,那么论证方法则主要解决“怎样证明”的问题。

二、方法一篇议论文要写得好,离不开对论点、论据的分析,更离不开一定的论证方法。

那么,常见的议论文的论证方法有哪些呢?1、举例论证法(例证法)举例论证法简称例证法,指的是论述时举出具体事例证明中心论点的一种论证方法。

它要求所举事例要充分、确凿、有代表和根据性。

例证法在议论文中运用得最多最广,它也是卓有成效的一种推理方法。

例1、有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。

贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。

磨难,是祸,又是福。

它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。

例2、(2006海南省课改试验区有删改)歌德用了差不多半生的精力学画无成,面对人生的不断碰壁,及时调整了人生目标,在文学道路上做出一番成就。

孙中山青年时悬壶行医,最后发现治一人并不能救社会,于是转而投身革命,终于成就了令世人敬佩的伟业。

无数成功的例子告诉我们,成功者是在不断的实践中发现了成功的道路,并不是一开始就站到了正确的起点上。

因此,我们不要盲目地相信自己的兴趣,不要绝对依赖自己的感觉,而要尽可能多地尝试各种各样的发展道路,与时俱进地调整自己的努力方向。

2、引用论证法(引证法)引用论证法简称引证法,是在议论中引用公理、名言警句、经典著作、历史文献、谚语、成语、俗语、传说、古今诗文等,以此作为论据,来证明观点的一种论证方法。

其优点在于有较强的权威性和说服力。

例1、恰如其分的语言表达,利于友情的沟通。

高适的“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”与王勃的“海内存知己,天涯若比邻”,都用优美的语言送走了友人,达到了友情的沟通。

李白《蜀道难》一文中劝说友人归来的语言精辟,达到了友情的沟通。

从李白的“上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川”可知“蜀道之难,难于上青天”,友人便从言语中感受到友人的关怀,沟通也便到了心坎。

沟通并不像白居易说的“此时无声胜有声”,它需要语言为它传达彼此的关切。

友情的沟通,需要语言的钥匙。

例2、在人类的语言中,有一个最神圣、最崇高、最永恒、最能超越时间和空间、具有不朽的价值的词,那就是“祖国”。

屈原抱石怀沙,投身汨罗江时,想到的是祖国;文天祥过零丁洋,浩歌“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”时,想到的是祖国;岳飞发出“直抵黄龙府与诸君痛饮尔”的豪言时,想到的是“祖国”;谭嗣同面对刀俎,引颈就戮时,面不改色,“我自横刀向天笑”。

他想到的还是“祖国”;陆放翁说:“死去原知万事空,但悲不见九州同。

王师北定中原日,家祭毋忘告乃翁。

”他梦魂为萦、念兹在兹的也是“祖国”;抗日民族英雄吉鸿昌将军就义时讲:“恨不抗日死,留作今日羞。

国破尚如此,我何惜此头!”他甘洒热血,视死如归,所报者,也是“祖国”。

3、比喻论证法(喻证法)比喻论证法简称喻证法,是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象的道理的论证方法。

其作用是把不易理解的和较深的事理用容易理解的和较浅显的事物来说清楚,讲明白,具有深入浅出、平易生动的特点。

例1、自私利己,愚者之见;打造双赢,智者之举。

双赢,那是信心的基点,那是力量的源泉,那是开启人生之路的探照灯,那是打开成功之门的金钥匙。

双赢,使你我共辉煌。

(2005 山东高考满分作文《双赢,你我共辉煌》)例2、对于一个人来说,血液循环是否通畅关系到生命安危。

对于一个国家来说,金融运转是否正常影响到经济全局。

这是因为,金融是一个国家的命脉,资金是国民经济的血液,如果这种“脉搏”失常,“血液”不畅,经济是难以稳定的。

了解上面这样一个道理,有助于我们理解党中央、国务院为什么决定从整顿金融秩序入手,强化宏观调控,解决经济发展中出现的问题。

(《为什么要整顿金融秩序》4、对比论证法(比较法)对比论证法也称比较法,是把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,从而深化中心论点的一种论证方法。

这是常用的、有说服力的论证方法之一。

例1、陶渊明不为五斗米折腰,李白不摧眉折腰事权贵,顾炎武不做清朝的高官,……古今有志气、有骨气的人,都不以高官厚禄为荣,居下有节,自强不息。

他们的高尚品质永远为后世传诵。

相反,那些曾荣耀一时、富贵一生的人,现在却早已被时间的长河冲刷得无影无踪了。

例2、每个人都有自己的生活方式,各有千秋,各具特色,不可强求统一,但这形形色色的生活方式确有高下优劣之分。

醉生梦死,花天酒地,是生活方式,忘我工作,无私奉献,也是生活方式;无所事事,浑浑噩噩,是生活方式,自强不息,锐意进取,也是生活方式;未老先衰,坐吃山空,是生活方式,老而弥坚,与时俱进,也是生活方式。

无疑,李政道的“生活方式”,是积极的,高尚的,令人敬佩的,也是值得效仿的。

(《李政道的“生活方式”》)5、类比论证法(类比法)类比论证法也称类比法,是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而得出中心论点的论证方法。

其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受,在某些情况下也不能达到证明论点的目的。

例1、风,从水中掠过,留下粼粼波纹;阳光,从云中穿过,留下丝丝温暖;岁月,从树林中走过,留下圈圈年轮……那么朋友,我们从时代的大舞台上走过,又该留下点什么呢?我们应当留下青春的骄傲,寻梦的足迹;我们应当留下真我的风采与个性的张扬;我们应当留下无悔的演绎和星光的灿烂!6、因果论证法(因果法)因果论证法也称因果法,是一种通过对事情的原因或结果进行周密的分析,从而证明论点的正确性、合理性的论证方法。

例1、精彩的生命源于忍辱负重。

死,可以明志;生,则可以践志。

司马迁受累于李陵一案,他经历了宫刑之痛,国君之恨,乡亲父老的白眼。

他曾经哭泣过、孤独过,最终,司马迁写成了“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,使生命之树精彩。

他为什么能这样呢?因为他忍辱负重,他要向世人证明自己不是一个懦夫,而是一个在屈辱面前能屈能伸的忍者,在屈辱面前越战越勇的斗士。

唯有忍辱负重,方能让生命精彩。

例2、没有规矩,不成方圆。

古往今来,概莫能外。

唐太宗视民如子,垂拱而治,那是因为他对百司之职了如指掌,胸中有安民治国平天下的策略,于是百姓安居乐业。

岳武穆统帅“岳家军”,屡战金兵,频频告捷,那是因为他有严明的军纪,旅进旅退,赏罚分明,于是金人喟然而叹:“撼山易,撼岳家军难。

”。

毛泽东同志率工农红军,以持久之战打退日本侵略者,那是因为制定了“三大纪律八项主义”,严格执行,团结一切可以团结的力量,于是日伪不得不缴械投降。

以往凡有所成就的人和集体,无不严于律法,以成文的规定来约束。

因为他们知道在绝对自由之下的惰性将急剧膨胀,只有在适当的管束之下,人才能发挥出潜在的能量,做出一些有益的事情。

7、假设论证法(假设法)假设论证法简称假设法,是一种运用假设推理对所列举的论据进行分析,从而进一步论证中心论点的论证方法,此类论证法常用“试想……呢?”“若……呢?”等复句展开论述。

例1、勤能补拙。

就是说,天资差是可以用后天的努力来补偿的。

小时候很笨而屡次失败的著名科学家爱因斯坦,毫不气馁,勤奋工作,最终登上了科学的顶峰;学生时代被视为最笨学生的我国数学家华罗庚,顽强拼搏,发奋学习,最终取得了辉煌的成就;国外留学时,因进校成绩差而被人耻笑的我国著名生物学家童第周,暗下决心,焚膏继晷,最终完成了享誉世界的学者。

试想,若无几十年如一日的勤奋工作,哪里会有爱因斯坦相对论的问世?若无顽强拼搏刻苦自学的精神,哪里会有华罗庚在数学方面的卓越贡献?若无闻鸡起舞,坚持不懈的努力,哪里会有童第周在生物工程方面令人瞩目的成就呢?可见,勤奋是能补拙的。

例2、“老当亦壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志。

”初唐四杰之一的王勃,可谓:“时运不济,命途多舛,”然而直面挫折,他却能达人知命,笑看人生。

试想,如果没有王勃开朗阔达的胸襟,哪能有他吟放出“海内存知己,天涯若比邻”的千古绝唱?(2004年高考优秀作文《遭遇挫折,笑对痛苦》)8、归谬论证法(归谬法)归谬论证法也称归谬法,是一种采用“以子之矛攻子之盾”的批驳方法,这是写驳论文常用方法。

它经常用反面论点引出错误结论从而否定反面观点。

具体做法是:首先,暂且假设对方的错误结论是正确的;接着,顺着对方的逻辑去推理;最后,导出一个十分荒谬的结论。

运用归谬法,可使文章具有幽默和讽刺性,文风犀利而泼辣,让人有胜利的快感。

例1、孔融十岁的时候,和父亲到洛阳。

当时李元礼名气很大,做司隶校尉。

到他家去的人,都是那些才智出众的人、有清高称誉的人以及自己的亲戚才被通报。

孔融到了他家门前,对下边的人说:“我是李府君的亲戚。

”已经通报上去,一起坐下来。

李元礼问:“您和我有什么亲戚关系?”孔融回答说:“过去我的祖先仲尼曾经拜您的祖先伯阳为师,所以我和您是世世代代友好往来亲戚关系。

”李元礼和他的那些宾客没有不对他的话感到惊奇的。

太中大夫陈韪后来才到,别人就把孔融说的话告诉给他听,陈韪说:“小的时候很聪明,长大了未必很有才华。

”孔融听后说:“我猜想您小的时候一定很聪明吧。

”陈韪听了非常窘迫。

三、练习1、阅读下面的文段,回答下面的问题如今有些人,总是特别害怕别人说自己不深刻,因此总是千方百计伪装自己、表演自己。

固然,人生是个大舞台,我们都是表演者,但是,一位真正优秀的演员,不是仅仅依靠外表的华丽取悦观众,而是凭借内心世界的真诚、丰富来赢得更多的掌声。

正如我国著名翻译家傅雷先生所说:“一个人只要真诚,总能打动人。

”思考:上述文段运用了多种论证方法,请分别指出这些论证方法并简要分析它的作用。

2、阅读下面的文段,回答下面的问题邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。

朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及公也!”城北徐公,齐国之美丽者也。

相关文档
最新文档