【俗世奇人课堂反思】俗世奇人
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【俗世奇人课堂反思】俗世奇人
《俗世奇人》本书用天津方言以及古典小说的白描入笔,极具
有故事性和传奇性,读起来让人拍案叫绝。今天,为大家带来了俗世奇人课堂反思,希望大家喜欢!
静心思之,这堂课在“三个维度”——温度(教师情感的温热度)、广度(在主题的范围内旁延扩展)、深度(语文性、情感性和思想性的
深刻和恒久)的体现上,明显地感到了广度和深度的不足!我也曾想用结尾的人物系列来弥补这一点,然而正如专家点评,这“只是对课文的一个延伸”,“给课堂起到水到渠成的作用,让课堂就此结束”,“未关注刷子李们的苦难生活”。是的,课堂因此没有生命的超级震撼力,也就没有好课应有的高度而流于平庸!拓宽备课视野,深化文
本处理和加强课堂的厚重感是我急需补的课程! 俗世奇人词语解释
此外,语言赏析还不够地道,这也是我备课时深感困惑的地方,如何让学生深刻体会文本津味语言特色,从而深刻解读带有天津烙印的刷子李的生命形态,挖掘人物背后的厚重的民俗文化意蕴。对这一点,我自觉只做到了蜻蜓点水。
执教《刷子李》,有亮点,有败笔,留给我更多的是对如何真
正践行新课改精神的思索。再次感谢各位同行对我课堂的关注与批评,
感谢你们给了我参照系,给了我反思力,让我们为演绎精彩语文而一路同行!
我是这样想的,一篇课文要讲的东西可谓多矣!如果教师只把学生当作受知的容器,便可以面面俱到地大容量地把知识灌注给学生,但正因为教师讲得太多,学生主动思考、表达、创造的空间便被占据了,日久天长,思辨、表达、创造的欲望和能力先是被压抑,而最后终至于萎缩。
“删繁就简三秋树,标新立异二月花”,大胆地简化课堂环节,寻找学生思维和情感的“兴奋”点,以促进学生的发展为目标,为学生搭建思辨、表达、创新的平台,我们的语文课堂将更加充满生机和活力,我们培养出来的人也将更加充满生机和活力。
《俗世奇人》是冯骥才先生创作的同名小说集,共包括19个短篇小说。八下第四单元民俗文化单元选取了其中两篇短文《泥人张》和《好嘴杨巴》。这两篇文章中出现的泥人张和杨巴分别代表了“奇人”中的两类:手艺人和买卖人。
在文本选择时,考虑到课堂时间问题,所以选取了这一篇自读课文,要求一课时完成学习任务。另外,文本内容故事性较强,人物形象鲜明生动,语言富有幽默性,容易引起学生的学习兴趣。关于
教学内容的选择,我想的是以作文文本来处理。所以重点放在通过对人物形象的刻画来分析人物性格。最后,设置了一个简单的课堂辩论赛,让学生讨论是“手艺好更重要”还是“口才好更重要”。在准备过程中,课件和导学案我都采取了简化。就按课堂流程设置了几个问题,从复述“奇人”故事引入,再到人物形象和性格特点的分析,最后以对“手艺”和“口才”的探讨结束。
正式课堂教学中,我一直都是在看着时间解决问题,课堂安排的内容还是有些杂乱。本是两个独立的短文,却被我放到一起进行分析,所以难免会有处理不当的地方。学生的反应也是预料之中的,虽不那么热烈,但也都能微笑面对我所提出的问题,这个也还是给了我很好的心理安慰。至少看到他们的笑容,我不会担心点到他们的某一个会让我冷场。整堂课我自己感受最大的缺点就是一直处于一个提出问题,然后找学生解决问题的过程。而我作为这堂课的引导者,并未给他们的发言作出明确的点评和总结。还有一点就是对学生的引导不够到位。主要体现在课堂开头,概括故事情节部分,缺少对学生概括故事内容方法的点拨,所以导致学生概括不到位,也因此耽误了后半部分内容的时间。到最后本应是整节课亮点的辩论赛因时间紧迫而草草收场。看了“俗世奇人课堂反思”的人还看了: 1.画课文反思
2.《每逢佳节倍思亲》课文反思
3.《假如》课文反思小结
4.匆匆课文教学反思
5.有的人课后反思
内容仅供参考