六甲集合住宅设计分析

合集下载

地产集合住宅户型及形式设计分析总结策划方案

地产集合住宅户型及形式设计分析总结策划方案

• • • 入户花园 入口空间的序列化转折收放 餐厨浴厕功能的独立细化

• • • •
预留储藏空间
大进深阳台及横向曲折阳台 中间跃层户型 边单元短边通透 结合阳台的横厅
二 形式
• 形式问题是项目定位及前期策划中的首要问题,是项目成功与否的关键 之一,涉及到功能,成本,节能,销售等诸多方面

对居住环境的要求早已不再仅停留在适用,安全,经济的低级阶段,对 形式及视觉质量的体验及追求日益成为左右市场选择的重要方面
对集合住宅户型及形式设计的
分析总结
二零零九年五月

户型
1. 集合住宅户型设计要点
2. 国内集合住宅户型举例分析
3. 小户型设计手法 4. 深阳台 5. 横厅
1. 集合住宅户型设计要点
① 开间和进深 ② 采光和通风 ③ 房间布置与使用流线 ④ 明餐明卫 ⑤ 生活和服务阳台
⑥ 空间的序列感和完整性
⑦ 玄关空间和入口对景 ⑧ 储存空间
律的总结,由现代建筑继承并发展

自上至下可大体分为屋顶,主体和基座三部分

屋顶的使用易形成符合人类审美认知的较完整的三段式构图
1.2 古典三段式构图
• 折衷主义的新古典三段式
• 古典三段式构图的现代主义建筑
折衷主义的新古典三段式 绿城百合
杭州翡翠城
古典三段式构图的现代主义建筑 东莞城市高尔夫花园

为改善集合住宅常见的低矮,狭仄和不够突出的问题,常将入口加高或
抬起,获得更加高大的空间感和突出的形式感。

结合入口两侧的花园或景观一同考虑会取得,灯具,单元门
小结
• 开窗和阳台的变化、坡屋顶、三段式构图及立面分段等手法是打破集合

安藤与六甲集合住宅的设计

安藤与六甲集合住宅的设计

设计
六甲入口 !
北京房地产
!!!
) 右图 * 六甲
! ! 六甲集合住宅 ) 以下简称 ’ 六甲 (* 第一期工程始于 +’/# 年 $
基地位于神户六甲山山脚下一个 )1!朝南的斜坡上 $ 从这儿可以 观赏到大阪湾到神户港全景 !为了与周边乡村环境相呼应 ! 建筑 物为低层并顺应山势而建 $ 其中 !一部分还掩埋在 甲入口! 纵剖图
这里!我们主要介绍安藤的代表作
"" "六甲集合住宅
建筑物由一系列单元构成 ! 每个 单 元 长 !"# 米 ! 宽
$%# 米 ! 其剖面 顺 着山 势 而 设计 ! 平 面 对称 ! 建 筑 物之 间
空隙则设计了上下 交 通的 阶 梯 ! 它们 使 整 个建 筑 物 统 一起来 ! 同时 ! 它们也可作为小广场 $ 各单 元 在斜 坡 上 组合 在 一 起 形 成 阶 梯 状 ! 于 是 每 个单元都有开阔的视 野 ! 设 计的 意 图 就是 想 让 生活 在 单元里的人们走到跌落的屋顶上去与自然交流 $ )右图 * 六甲! 入口标 志
六 甲 !
能唤醒人们对空间的内在感受和各种初 始体验的回忆 ! 就会使 人 产生 强烈 的 情感 共鸣 $ 每当 安藤 想起 那 些曾 真正 打 动过 他 的建筑作品并力求回忆起初见这些建筑 的 感 受 时 !他 发 现 !真 正 让 他 感 动 的 并 不 是建筑本身的实体形状 ! 而 是存 在 于其 内
手设计位于它附近 的 第二 组 住 宅集 合 体 $ 如果 说 安 藤 在一期工程中试图创造 纯 粹的 居 住 环境 ! 那 么 ! 在二 期 工程中则引入了公 共 空间 $ 六 甲 集合 住 宅 二期 与 六 甲 一期一样建于 )*! 的斜坡上 $ 六 甲一 期 占 地仅 +’** 平 方 米 ! 配 置 ,* 户 $ 六 甲 二 期 占 地 面 积 几 乎 是 前 者 的 ( 倍 ! 配置 !* 户 ! 总建筑面积是前者 的 - 倍$ 整 个 项 目 设 计 建 立 在 !., "

集合住宅案例分析(课堂PPT)

集合住宅案例分析(课堂PPT)


公共的步道,营造了户与户之间交往的桥梁,使得
大家可以有交流的机会。整个社区是一个立体的建筑空
间,也为人们带来了特殊的都市 生活体验。
20
总平面图
21
• 穿越空间的体验,这些大楼的组织已经将时机和序列整 合考虑,视点会随着缓坡、转弯而改变。
22

将艺术电影院注入社
区,这一多厅的艺术影院
位于社区建筑的围合中心,
15
3、老年住宅
• 设计人:斯 蒂芬.霍尔
• 建造地点: 北京
• 项目类型: 综合公寓
• 占地面积: 6.16万平方 米
• 建筑面积: 22万平方米
16
区位图
17

该创意取自法国绘
画大师马蒂斯的名作
舞蹈

通过环装的空中连
廊将8栋建筑连接在一
起,加之一栋艺术酒庖
和一座多功能水上影院,
构成一个立体的建筑空
8
2.过渡空间

门槛石转换和联系不同领域主张之间的关键,他基
本上构不成只需范围之间的交会与对话的空间。

这一概念的价值精确的体现在作为进入一个家庭入
口的门槛上。这里我们关心的一遍是街道,另一边是私
有领域之间的会合与和谐。
9
• 坐在自家大门 外台阶上的小 男孩一定感觉 到足够的脱离 母亲的独立感, 也有对于外界 的不可知的冒 险感和兴奋感。
7
当街道成为生活的街道、居住的街道,街道的功能会更 有效地得到发挥。这取决于人们对它的感受,即取决于家庭 室内的生活气氛,也取决于与户外公共生活的融合。
。。。。。。
现在住宅,们总是关着的,无论白天还是黑夜,即 使是对门的两户,却也像隔了一条不可逾越的河,入户 门周围的空间是每个住户单元的结束和局部街道的开始 的交界处,如何处理好这些空间,是打开两扇门的关键。

集合型住宅空间分析

集合型住宅空间分析

集合型住宅的空间分析摘要:居者有其屋。

“屋”的概念与其要求是个变量,“屋”的形态也是异彩纷呈。

作为“屋”的具体形式之一的“集合型住宅”,其空间形式和构成要素,不像独立别墅、联排别墅那样“豪气”和完美,更算不上城市中重要的“标志性”、“橱窗式”等精品建筑的范畴。

然而它却实实在在存在于城市绝大多数的空间领域里,并在今后还将继续发展下去。

这些平凡的居住空间并不等于保障廉租房非常经济的投入,要把满足普通居民的日常生活需要当成重点,不能单靠增加面积(送面积)或落入华而不实的住宅“样板间”的圈套。

本文通过对集合型住宅的空间特性分析,强调空间的合理性和适用性。

结合集合型居住空间的设计实践,目的是设计满足日常生活需要的居住空间,并达到其舒适性要求。

关键词:集合型住宅空间特性设计要点中图分类号:tu2文献标识码:a文章编号:abstract: the house home ownership. “house”concept and its requirements is a variable, “house” form is also a splendid legacy. as a “house” the specific form of “the pool of the residence”, its space form and elements, not as independent villa, duplexes that “explosive” and perfect, more is not important in city “iconic”, “window type”high-quality goods such as building category. however, it is truly, truly exists in the city most of the space in the field,and in the future will also continue. these ordinary living space is not equal to the security for the very economic investment, to meet the daily life of the ordinary people need as key, not only by increasing area (give area) or fall into the slick residence “between example” into a trap. this article through to the pool of residential space characteristic analysis, emphasize the rationality of the space and suitability. combined with the design of the residential space in the pool of practice, the purpose is to design meet the daily needs of living space, and achieve its comfort requirements.keywords: pool of residential space characteristics designing points1前言:查百度词条:集合型住宅是一个比较宽泛、笼统的概念。

(完整版)集合住宅建筑设计任务书

(完整版)集合住宅建筑设计任务书

集合住宅建筑设计集合住宅集合住宅是一个比较宽泛、笼统的概念。

广义的集合住宅是指在特定的土地上有规划地集合建造的住宅,包括低层、多层和高层。

《中国大百科全书》中有“多户住宅”的概念,即“在一幢建筑内,有多个居住单元,供多户居住的住宅,多户住宅内住户一般使用公共走廊和楼梯、电梯。

”集合住宅一词来源于日本,在不同的国家和地区有不同的名称,在香港有“公屋”这样类似的名词,在新加坡则有“组屋”一词等。

实际上集合住宅最主要的特点体现在居住者的居住形态上,集合主要是描述了若干个不同宗族的家庭共同居住生活在一栋建筑内的居住形态,它区别于以前我国社会普遍存在的家族聚居模式。

集合住宅一般层数较高,密度较大,主要控件由公共空间和套型空间构成,它区别于别墅等一些独立住宅的形式。

此外,它属于住宅,又区别于宿舍等非家庭集体居住的居住建筑。

集合住宅是目前适合我国普通家庭的主要居住形式,这是由我国的基本国情决定的。

美国、加拿大等发达国家城市化水平较高,相对地广人稀,独立式住宅是主要的住宅类型。

而在我国建造大量的独立式住宅是不现实的,它只能作为住宅的一种类型,起到丰富市场的作用,不会也不可能成为住宅的主流。

任务书一、教学要求1、树立以功能、空间、形态、环境为基本要素的设计思想;2、通过集合住宅建筑设计初步掌握住宅建筑方案设计全过程;3.掌握住宅建筑设计的相关规范及其他建筑设计基础知识;4、掌握并列单元空间构成(竖向)的建筑设计方法;4、熟练掌握建筑设计表达的一些基本方法;5、用建筑的图式语言分析住宅设计中的各项问题、用模型的方法推敲空间和形态,用平、立、剖、轴测图、透视图等表现建筑设计方案。

二、教学内容为了满足中青年教师的住宿需求,学校计划在上海某居住小区某街坊内新建集合住宅1 栋,该住宅总建筑面积控制在700平方米以内(共12户),建筑层数4-5层,结构选型为钢筋混凝土框架结构或厚板结构。

必须保证每户有一间居室朝南,日照间距比1:1.2。

集合住宅案例分析 (2)

集合住宅案例分析 (2)
,提高客户满意度和忠诚度。
THANKS
感谢观看
独特性
在具有典型性的基础上,应选择具有独特性的集合住宅案例 ,以便更好地了解其独特的设计理念和建造方式。
03
CATALOGUE
集合住宅案例分Байду номын сангаас方法
文献资料收集
01
收集国内外相关集合住宅的文献 资料,包括学术论文、研究报告 、政策法规等,了解集合住宅的 发展历程、现状和趋势。
02
对比不同文献资料中集合住宅的 案例分析方法,总结出适合本研 究的分析方法。
02
在集合住宅建设中,应注重前期规划和设计的重要性,合理配置设施和资源。 同时,加强物业管理,提高服务质量,以满足居民的生活需求和提升居住品质 。
03
在集合住宅发展中,应不断创新和完善,引入新的理念和技术,提高居住环境 的舒适度和便利性。同时,加强社区文化建设,促进居民之间的交流和互动, 形成和谐友好的社区氛围。
案例二
某集合住宅小区,以环保理念设计,采用节能材料和绿色能源技术。小区内设有儿童游乐设施和健身器材,居民 生活丰富。社区活动频繁,居民关系融洽,形成良好的社区文化。
失败案例分析
案例一
某集合住宅小区,规划不合理,导致交通拥堵、停车困难。物业管理工作不到位,服务水平低,居民 投诉多。小区环境脏乱差,绿化维护不力,影响居民生活质量。
案例比较与总结
对不同集合住宅的案例进行比较分析,找出其共性和差异。
结合数据整理与分析的结果,对集合住宅的发展趋势和未来 发展方向进行总结和预测。
04
CATALOGUE
集合住宅案例分析结果
成功案例分析
案例一
某集合住宅小区,地理位置优越,交通便利,周边设施完善。设计上注重居住舒适度和空间利用,绿化率高。物 业管理完善,服务优良,居民满意度高。

坡地建筑之流水别墅,六甲住宅,万科十七英里分析

坡地建筑之流水别墅,六甲住宅,万科十七英里分析

方案与施工
• 由于施工危险,大的建筑公司 不给施工,找了个小的建筑公 司,最后安腾和他们一起在那 个很危险的随时可能塌方的斜 坡上施工。最后六甲集合住宅 用了五年的时间在1983年圆满 竣工。
• 但是安腾希望每个用户都能体 会到外部空间生活的乐趣,但 是通过这个设计他明白了,日 本人大部分并不愿在室外生活。 他们在上六七点离家上班,回 到家已经是夜里十点以后了, 对于无法享受生活乐趣的日本 人来说,设计中的大阳台是没 有意义的。
布局层次 依山而建
避免景观受阻
布局设计概念
布局层次 依山而建
避免景观受阻
材料及细部
入口大门浮雕
门窗
铝合金外门窗: 1.从材料的耐腐蚀性考虑,框料采用氟碳喷涂; 2.从建筑的安全性考虑,玻璃采用6mm+0.72mm+6mm夹胶玻璃。
最初设想
复杂地形 • 六甲山原来是一座岩石山,
滑坡现象经常发生,安腾的 业主委托的建设用地前面有 一小块平地,后面是树木茂 盛的陡峭斜坡,坡度有六十 度。关于如何处理这个斜坡, 业主的回答是必须做一面坚 实的护崖墙。于是安腾便在 这时来了灵感,想利用靠在 六十度斜面上的护崖墙设计 一座集合住宅。
最初的想法是设计成将“帆船"埋在绿丛林的建筑。 但城市规划的高度限制为六米,所以就放弃了。 安腾有好些建筑就是因为经济性、社会性、法律法 规等问题上有这些或那些的不如意,因此有很多设 计没有建成。在设计六甲集合住宅时安腾总结了经 验,使其变成了现实
规划设计
项目指标
规划总用地:67571.1 平方米 总建筑面积 :50678平方米,其中
一期建筑面积: 26343平方米,107户; 二期建筑面积: 24335平方米(其中包括商 业 (含会所)2000平方米)约 340户 容积率: 0.75

世界建筑大师作品赏析

世界建筑大师作品赏析




1988年 任哥伦比亚大学访问教授、吉田五十八赏〈城 户崎邸〉 1989年 获法国建筑学院颁发的建筑金奖 1990年 任哈沸大学访问教授、大阪艺术赏 1991年 成为美国建筑家学会荣誉会员、美国科学院和文 学艺术研究所颁发 Arnold W. Brunner纪念奖,丹麦 Carlsberg建筑奖 1992年 获丹麦卡尔斯堡建筑奖 1993年 获日本艺术学院颁发的奖励,成为英国皇家建筑 学学会的荣誉会员


他成功地完成了强加给自己的使命,即恢复房屋与自然的 统一,通过最基本的几何形式,他用不断变幻的光图成功 地营造了个人的微观世界。除了获得一些抽象的设计概念, 他的建筑更多是充分反映一种“安逸之居”的意念。 安藤的建筑是空间和形式在艺术上的惊奇组合,透过他的 建筑没有人可预测这个时刻将会到来,他不愿意受传统的 来缚。创新是他的手段,个人世界观是他灵感的源泉。将 普雷兹克建筑奖授书安藤忠雄,不仅因为他完成了某项作 品,更是为了他将来的项目能够进一步丰富建筑艺术。安 藤所有的项目几乎都是用水泥作为主要建筑材料的,其实 他当过一段时间的木工学徒,掌握了日本传统木结构手艺。
3

庭 院
安藤忠雄的现代建筑有着独特的韵味,简洁抽象的几何 形体组合中竟蕴含了如此丰富的感官效果。这也许是由他 的世界观、哲学观决定的。安藤的建筑是被作为小宇宙设 计的,建筑中的庭院则是人工小宇宙的自然部分,也是城 市生活的自然部分,所以安藤建筑中的庭是一种复合空间。

安藤的建筑中庭院与传统的庭有着密切的联系,其建筑中 庭院的两种构成手法:天井式与自然式显然与日本传统的 枯山水和回游式庭院有着明显的传承关系。由于安藤有反 都市的建筑理念,因此他的建筑在城市中对外以一种自闭 的姿态出现,对内则另是一番天地:丰富开敞,庭( 或天 井、中庭)成了建筑的核心,不仅从功能上是整个建筑的 采光口,而且在空间组织上也是建筑精华所在。在庭院的 构成要素上,安藤继承了日本传统枯山水庭院构成要素的 纯粹性,只用灰色的混凝土墙面制造出均质的表面,在这 种表面所围合的空间中,光影成为组织空间的重要因素, 变幻莫测的光影从庭院投入室内、地下,产生出幽静的美。

走近这些日本的特色住宅

走近这些日本的特色住宅

走近这些日本的特色住宅特色集合住宅▼高岛平团地从江户时代开始,人口向都市慢慢地转移。

第二次世界大战后在产业复兴的契机下,加剧了城市人口的集中化。

而日本绝大半的国土都是山地,平原较少,为了确保大家都有房子住,集合住宅开始大量出现。

六甲の集合住宅神户六甲山山脚下一个60°朝南的斜坡上,有一座平凡而又奇特的建筑。

平凡的是那些方方正正的盒子,灰白的混凝土。

奇特是因为不大的建筑竟然拥有十处以上的室外庭院,面向宁静美丽的神户港湾。

这便是六甲山集合住宅。

安藤曾表示此设计受柯布影响,大师将以人为本作为建筑的核心理念,为了理想的美好生活而战斗。

千代が丘团地MUJI x UR戸建住宅▼ambi-flux日本人比较青睐于独立的一户建的住宅。

不仅是资产家,还是户主们大都会找建筑师设计住宅。

在非常狭小的土地上,日本设计师们各显神通,出现了大批地非常有特色的一户建住宅。

屋根の家宇都宫の家現代建築▼住吉の长屋(安藤忠雄)安藤忠雄的早期作品“住吉の長屋”是一座两层高的长条住宅。

住宅采用混凝土现浇而成,完成于1976年,是安藤忠雄早期的代表作之一,作品体现了他个人风格的形成。

住吉の長屋由三个相等的矩形体量组成,两个封闭的体量由一个开放的院子空间隔开,庭院自然的处在建筑中间,为两侧的房间提供采光与通风,完美解决了地形狭小带来的问题。

カーテンウォールの家(坂茂)HOUSE N (藤本壮介)House N 坐落于日本大分县一个传统的居民小区,建筑2008年建成,主人是一对年轻夫妇以及他们的宠物犬。

House N的建筑风格以及色彩搭配依旧延续建筑师藤本壮介的一贯风格,通透的建筑外立面使得该住宅犹如一件置身于传统的小区建筑群中的现代艺术品。

HOUSE NA (藤本壮介)藤本壮介将建筑设计成一摞堆叠在一起的方盒子,相互错落的外部框架在立面的各个不同高度上产生了丰富的内部空间。

每个带阳台的小房间都与室内爬梯相连,让居住者能自由的在住宅中活动。

山地建筑案例分析

山地建筑案例分析
山地建筑案例分析
1
2
3
案例













住ห้องสมุดไป่ตู้

PART 1 六甲集合住宅
六甲山原来是一座岩石山,
滑坡现象经常发生,安藤的业主 委托的建设用地前面有一小块平 地,后面是树木茂盛的朝南陡峭 斜坡,坡度有六十度。关于如何 处理这个坡度,业主的回答是必 须做一面坚实的护崖墙。于是安 藤便在这是来了灵感,想利用靠 在六十度斜面上的护崖墙设计一 座集合住宅。为了与周边乡村环 境相呼应,建筑物为低层并顺应 山势而建。其中,一部分还掩埋 在山里面。
背靠庭院的两侧是首层客房的栅篱, 添加了景深的层次感,并保障一层客 房的隐私和隐约的庭院视线,也体现 了植物攀爬的趣味。开放的一侧则是 一层层延伸出去的风景。场地上都保 留了原生高大树木和各种本地树种的 混杂。悬空的连道穿越其中。原有的 飘逸的竹林提供了围合酒店村落最好 的屏障。新添的竹篱、落水和铜制的 标识定义了入口。庭院铺素色的复合 竹地板,局部较大的平台处设有无栅 水池
THE END
制作人:××× ×××
Thank You!
每栋单元建筑分为三个体量, 即 两个翼和类似灯笼般的半开放垂直 上落空间,并通过景观廊桥连接。 每个客房设计和公共空间都是林间 风景的延续。起居和卧室的一侧有 大窗面向山谷和庭院,设计开敞通 透并结合深远出挑的景观露台。较 为私密的卫浴一侧与起居空间通过 木质的特征墙分隔,系列竖窗引入 穿越树木的如纱一般微妙的光线。 浴缸紧邻玻璃,呈现了无边的风景; 躺在起居室的床上亦可以欣赏晨曦 和暮色。建筑表皮抽象的雪松木条 板处理是与高耸的针叶林和本地桉 树丛林的对话。

安藤忠雄 六甲集合住宅

安藤忠雄 六甲集合住宅

六甲集合住宅安藤忠雄100345陆垚建筑由一系列单元构成,每个单元长5.8米,宽4.8米,其剖面顺着山势而设计,平面对称,建筑物之间空隙泽设计了上下交通的阶梯,他们使整个建筑物统一起来,同时,它们也可作为小广场。

各个单元在斜坡上组合在一起形成阶梯状,于是每个单元都有开阔的视野,设计的意图就是想让生活在单元里的人们走到跌落的屋顶上去与自然交流。

1983年六甲集合住宅一期完工时,安腾又开始着手设计位于它附近的第二组住宅集合体。

如果说安藤在一期工程中试图创造纯粹的居住环境,那么,在二期工程中则引入了公共空间。

刘家几个住宅二期与六甲一期一样建于60°的斜坡上。

六甲一期占地仅1900平方米,配置20户。

整个项目设计建立在5.2×5.2平方米的网格上,其中的每一组建筑为一个正方形平面,每边长为网格边长的5倍。

整个项目就由两组遮阳的建筑组合在一起。

地表式 跌落布局目的:一、每个单元都有面向山下的开阔视野二、使跌落的屋顶成为人们与自然环境交流、人们之间相互交流的室外空间山体呈60 度的倾斜,从上往下看,住宅楼与其说是建在山坡上,不如说是建在几乎垂直的陡壁上,这在建筑学上无疑是一个挑战。

安藤采取把斜面削平之后深挖、将建筑“栽”在地下的方法。

如此一来,限高和遮蔽率的问题迎刃而解,六甲山集合住宅成了一个地上2 层、地下1 层、加起来共10 层的标准小户型模范住宅社区.中央楼梯沿坡地笔直而上,穿过整栋建筑,成为整个建筑的轴线。

住宅单元不止在轴线两侧,有很强的秩序感,无论是坡度还是体量上都与环境十分和谐,融入了整个山体。

小型建筑对周围环境的影响相对较小,而大型建筑或建筑群则会大面积覆盖或使用山地,如何协调建筑与山体的关系是一个主要问题。

六甲集合住宅是一个颇为成功的例子。

安滕忠雄觉得之前日本的山地建筑对山地的破坏和影响较大,他希望用一种新的方式使建筑融入山体。

保持着城市的密度与特性,从1981年开始的六甲集合住宅工程沿着山势向下一直延伸到大阪海峡的水边。

六甲住宅_I_II_III期_神户市_兵库县_日本

六甲住宅_I_II_III期_神户市_兵库县_日本

六甲住宅(I , II, III期),神户市,兵库县,日本ROKKO HOUSING I , II, III, KOBE, HYOGO, JAPAN, 1999日本的中央山脉在神户附近,离海最近。

该项目位于的陡坡上。

在基地上能看到自大阪湾到神户港的全景。

在日本,我们曾因铲平有坡度的建设基地而对自然造成严重伤害,所以我决定在这块基地上采用一种新方法,设计一座与自然相关联的建筑。

为了使建筑融入周围绿色的环境之中,必须使建筑顺着山体的坡度扎入基地之中,同时还要限制建筑的高度。

整个建筑由一组5.4mx4.8m的单元构成。

从剖面看,建筑顺应地形的坡度,而在平面上它是对称的。

在沿着山坡阶梯式向上发展中,故意在建筑之间留出一些空地。

这些空地连成一体,可为各个居住单元服务,同时它们也具有广场的职能。

建筑边缘的房基空地用作设备空间,有利于通风和隔热。

堆积在山坡表面上的20个住宅单元各具不同的形式和尺度。

每个单元都有屋顶平台,能看到许多不同的景观。

不规则的基地形态导致建筑中出现的不对称性为住宅带来许多变化。

在此项工程中,我为集合住宅中的生活赋予了一种新的特征;每一单元都直接与外部道路相连。

在建筑内部穿行的外部道路变成了组织居住单元的轴线。

周围绿色的植物融入建筑之中,而混凝土建筑的几何形态强化了它的人工性,使自然更为突出,自然之美变得更加强烈。

□(安藤忠雄 文 显荣 译)31 一、二、三期工程全景鸟瞰/Aerial view I、II、III2 第三期工程东南侧外观/Southeast view III3 构思草图/SketchVariety is introduced among the dwellingsby the asymmetry occurring in the structureas a result of the irregular topography of theland. In this project I have also proposed anew feature for housing complex life ; eachunit's direct access to the outer road. Runningwithin the building itself, the outer roadbecomes the axis around which the dwellingare assembled.The surrounding green plants interact withthe architecture, whose concrete geometricforms emphasize artificial being and rendernature more conspicuous, its beauty moreintense.□(摄影/Photo:松冈满男/MitsuoMatsuoka)4 第二期工程南侧外观/South view II5 二期的公共空间/Public space II6 二、三期剖面/Section II、III 1:1 5007 二期住宅室内/Interior view of the house II8 一、二、三期总平面/Site plan I、II、III 1:2 0009 二期游泳馆/Natatorium II10 轴侧图/Aonometric基地位置/location: 日本兵库县神户市滩区/Nada, Kobe,Hyogo, Japan设计时间/Term of planning: I .1978/10-1985/08, II. 1985/08-1989/05, III. 1992/09-1997/10施工时间/Term of construction work: I .1981/12-1983/05,II. 1989/06-1993/05, III. 1997/11-1999/02基地面积/Site area: I .1 852 m2, II. 5 998.1 m2, III. 11 717.22 m2占地面积/Building area: I . 668 m2, II. 2 964.7 m2,III. 6 550.55 m2总建筑面积/Total floor area: I .1 779 m2, II. 9 043.6 m2,III. 24 115.46 m2。

集合住宅设计案例分析

集合住宅设计案例分析
使建筑可以实现较大平面以交通心组织在同一平面内将四个户型组织起来增强了邻里之板式楼典型平面点式楼典型平面剖面?一座江南城镇的局部水平切接竖立起来层楼高盒子凭借植物重建场所的归属感有前院和后院塑造立个院子立面形三维体量强调水平向的动感或辅以高耸的以白色和青灰色为主色替换传统建白粉墙以青灰建筑外墙采用了紫灰色线脚配合浅灰色主色透明双层中增加景观视野的多向性
功能空间
抽象传统土楼的 原型 外圆内方的空间 格局 形成多个庭院空 间,回归邻里温情, 营造谐和的居住 氛围
平面布局
平面布局
剖面
单元设计
公共空间主要分 为四块: 地下空间 一层架空空间 每一层内圈的三 个转角处各有一 处公共空间,在 楼梯一侧 顶层屋顶花园
立面分析
外圈单元住宅的 阳台上三分之二 的面积与其外侧 的立面上使用了 交错的密格挡板, 是 为 了 模 拟原土 楼夯土砖墙面的 肌理效果。使建 筑外立面上的开 口大小与原土楼 上小开口相似。
•一 座 江 南 城 镇 的局部水平切片 被直接竖立起来 •用 2 0 0 余 个 2 层 楼 高 的 院 子叠砌 起来 •每 个 单 元 尺 寸 个 15m深、 21m 长、6m高
盒子
•凭 借 植 物 重 建 场 所的归属感 •有 前 院 和 后 院 塑 造立体空间,每 个 院 子 都 可以种 植植物 •地 域 性 •江 南 城 镇 的 粉 墙 黛 瓦 的 建筑风 格
集合住宅案例分析
钱江时代 “土楼公社”
钱江时代 —— 基地概况
本基地位于杭州市东南部钱塘江畔,东南临钱塘江滨江大桥,东北 为杭州市南大门钱江三桥,西北以新塘河界,西南紧邻“天福花园” 和“临江风帆”。 基地呈不规则条状,东西向最长处 355m, 南北向最宽处 160m, 基地 面积为 31941 ㎡ , 基地西北角现有城市配套液化气站一座,液化气 库为地下埋藏式,按有关部门要求,在其周边 35m 以内不设建筑物。

神户滨水区广场六甲集合住宅

神户滨水区广场六甲集合住宅

神户滨水区广场六甲集合住宅美讯在线网 2008年 01月 10日 14:39 来源:互联网神户滨水区广场六甲集合住宅(1999年―)神户在1995年1月17日同样遇到了这样的灾难。

这样的灾难是一场对人与环境的浩劫,也是一个新时代的开始。

神户的灾后重建体现出了这个城市的自信心与乐观主义,以及对城市进步的责任心。

在震后的3年中,受灾建筑的80%已经恢复完毕。

这项恢复工程不仅仅是对城市系统的修复,而是转向对城市的发展与增强。

自从1868年开放了它现代化的港口以后,神户就跻身于世界先进城市的行列。

对港口岛屿的开发,深水良港的先天优势,这里开始了新的工业发展――神户开始非常依赖于钢铁工业。

博物馆本身包含了3个从岩石基础上升起的玻璃盒子。

博物馆的花园包含了一个环状的广场可以既作为活动的场地又用于安静的思考。

安藤忠雄设计的新兵库地方现代艺术博物馆是城市中心区东面的滨水区域重建的重要一笔――这个区域原来是重工业,现在已完全没有了生气。

新的博物馆坐落在粗糙岩石基座上,支撑起3个光滑的玻璃箱子,安藤将这种对比视为神户从旧的废墟上得到了新生的象征,建筑本身的形式让人联想到为地震死难者的哀悼。

同处一个中心区域的广场被设计为一个充满了事件的地方,其中也包含了一片树林,一个用以沉思与回忆的地方。

安藤忠雄设计的新兵库地方现代艺术博物馆是早期工业区重建中的一个重要工程,位于神户中心区的东面滨水地带。

建筑采用了非常严肃的表现方法,被看做对1995年地震死难者的一种哀悼。

安藤忠雄在神户的六甲集合住宅工程,形成了一种新的城市区域,对场地本身非常多变的地形,采用了非常尊重的方式进行设计。

“神户住宅”项目整个地段坐落在六甲山脚下,俯瞰大阪海峡。

安藤的设计结合了陡峭的地势,将视景连向大海的同时引入了内部花园。

整个工程不对称的设计自然印衬了地段本身的无规则性。

开发中包含了一些公共设施:一个游泳池、幼稚园、老人俱乐部,安藤再次强调了什么是“精彩的集会概念和融洽的聚居模式”。

集合住宅案例详细分析

集合住宅案例详细分析

集合住宅案例分析—万科万汇楼
区位分析
区位分析
建筑生成
平面分析
立面分析
位于广州与佛州山的交界处, 毗邻广佛高速公路。共有5条公交 线路可以搭乘,交通便利。2010 年地铁六号线便可从此通过,这 将进一步为出行提供便利。
区位分析
建筑生成
平面分析
立面分析
• 其大门东侧为一条宽 敞的马路。
• 其西侧为三栋较高的 住宅楼,不过对万汇 楼的采光影响较小。
• 周围建筑对其采光影响 不大
区位分析
建筑生成
光照 平面分析
立面分析
• 公共交通系统是 十分开放的,私 密性较差。
• 各单元的私密 性——内圈与外 圈有较大区别。
区位分析
建筑生成
私密性 平面分析
立面分析
• 公共空间主要分 为四块:
• 地下空间 • 一层架空空间 • 每一层内圈的三
个转角处各有一 处公共空间,在 楼梯一侧 • 顶层屋顶花园
平面分析
立面分析
万汇楼与福建土楼都使用瓦 顶,不同的是福建土楼为双坡屋 顶,而万汇楼使用的是单坡屋顶。
区位分析
建筑生成
平面分析
立面分析
基地分析—同济新村基地A
• 环境绿化 • 交通 • 日照
• 谢谢
• 住宅区整体感强,具有良好的可识别性。 • 围合式布局的低层集合住宅区是对城市肌理的一种
延伸,对城市肌理的适应性强。 • 围台式布局所形成的空间是城市公共空间和居住私
密空间过渡的中介,住宅区空间层次丰富。
• 行列式:单一行列式和组群行列式 • 此类住宅是在经济条件有限并且需要提高居
住密度的前提下,为居住者提供更好的朝向、 间距和绿化环境,争取到更好的建筑物理条 件和舒适的心理感受,同时居住区内每户所 拥有的建筑物理条件在质量上都比较均匀, 具有很强的均好性。其中组群行列式在欧洲 和中国的底层集合住宅中尤为常见。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

六甲集合住宅设计分析
一、最初的构思
六甲山原来是一座岩石山,滑坡现象经常发生,安藤的业主委托的建设用地前面有一小块平地,后面是树木茂盛的陡峭斜坡,坡度有六十度。

关于如何处理这个坡度,业主的回答是必须做一面坚实的护崖墙。

于是安藤便在这是来了灵感,想利用靠在六十度斜面上的护崖墙设计一座集合住宅。

这就是浩大工程的开始。

二、必须越过的墙
最初的想法是设计成将帆船埋在绿丛林的建筑。

但城市规划的高度限制为六米,所以就放弃了。

安藤有好些建筑就是因为有经济性、社会性、法律法规等问题上有这些或那些的不如易,因此有很多设计没有建成。

在设计六甲集合住宅时安藤总结了经验,使其变成了现实。

三、方案与施工
在设计方案定下来之前,他们考虑了很多方案。

最初的方案是将市区中常见的连这个盒子式的住宅错一下位,住宅横着一排,是一个乏味的建筑。

住在后面一栋建筑的人只能看到前栋建筑的后壁。

由于施工危险,大的建筑公司不给施工,找了个小的建筑公司,最后安藤和他们一起在那个很危险的随时可能塌方的斜坡上施工。

最后六甲集合住宅用了五年的时间在1983年圆满竣工。

但是安藤希望每户都能体会到外部空间生活的乐趣,但是通过这个设计他明白了日本人大部分并不愿意在室外生活。

他们在上六七点离家上班,回到家已经是夜
里十点以后了,对于无法享受生活乐趣的日本人来说,设计中的大阳台是没有意义的。

从断面图中我们也可以看到:住宅分成两个部分(平地部分、坡地部分)。

平地部分为六层建筑,在四层的地方与坡地部分相连接。

坡地部分每两层为一个单元沿山坡呈台阶而上,上面的单元依托下面的单元支撑,最下面的单元完全接地,这样就使得上面的荷载有序得传递到最下面一个单元的地基,这个办法最大限度的减少了建筑接地的面积,使60度的山地建筑成为可能。

其中最关键的就是最下面那个完全接地的单元,只要有了这个单元山地的坡度就不会对建筑建造造成任何影响。

四、建筑与安全
第二期是一座不到六米的网格互相重叠着的14层集合住宅,50户的平面全部都是不同的。

从原理上讲,集合在一起居住,就是为了设计出很宽松的公共空间的概念。

即使有,也是设在不见阳光的北侧,所以人们都不愿意到这里来。

之后又设计了最复杂的方案。

各家各户都有一个自己的小庭院,每户面积从36平米到70平米,有单层户型,也有跃层户型还有一些户型的门厅设计了很高的上下贯通空间。

每户平面都是不同的,成了非常有魅力的建筑。

相关文档
最新文档