中国住区发展与国外发达国家的发展历程的异同
13626 国内外区域经济发展差异的研究
国内外区域经济发展差异的研究摘要：本文研究了国内外区域经济发展的差异，分析了各个因素对经济发展的影响作用，指出因地制宜的发展路径是关键。
同时，我们建议政府和企业应加强区域间的信息共享和交流，制定出详细的区域发展规划。
一、国内区域经济差异1.1 区域经济发展状况中国是世界第二大经济体，但是区域经济发展的差异十分明显。
东部沿海地区经济发展十分迅速，而内陆地区经济发展相对落后。
其中，沿海地区的发达程度不仅体现在经济上，同时还反映在教育、交通等方面。
1.2 影响因素分析影响区域经济发展的因素非常复杂，下面我们仅列举几个重要的因素：1.2.1 土地资源我国是一个占人口多、土地少的国家，土地资源的分配对于经济发展至关重要。
一些发达城市在经济发展早期，就着眼于土地的开发利用，成功地将土地资源转化为经济财富。
1.2.2 人口因素人口是区域经济发展过程中不可或缺的因素。
因此，城市的人口密度越高，经济发展的潜力也越大。
而一些中西部地区因人口基数小，缺乏人口优势，使得其经济发展缓慢。
1.2.3 政策环境政策环境是促进经济发展必不可少的因素之一。
政府出台的相关政策，包括税收政策、土地开发政策等，可以对经济产生深远的影响。
因此，政策环境的稳定与公正对于区域经济发展来说至关重要。
1.3 发展路径和对策针对不同的区域，我们需要探索出不同的经济发展路径。
基于现有经济条件，应实施因地制宜的发展战略，例如，内陆地区可通过发展物流业扩大市场，而沿海地区则应优化现有产业结构，加强高科技产业的发展。
二、国外区域经济差异2.1 区域经济发展状况发达国家的区域经济发展也存在着严峻的挑战和差异，尤其是欧洲大陆区域的经济差距不小。
例如，德国和法国的经济可能发展的比较均衡，而东欧地区的经济相对欠缺竞争力。
2.2 影响因素分析2.2.1 地理因素国家和地理位置的因素对于经济发展的影响是显而易见的。
一些拥有发达港口和交通工具的地区，可以更容易地发展世界贸易和物流业。
中外住宅空间发展历程
中外住宅空间发展历程住宅空间的发展历程可以追溯到人类早期的部落居住时代。
在古代，人们常常以自然材料如树木和草地构建简单的住宅，用来遮风挡雨。
然而，随着文明的进步和技术的发展，中外住宅空间逐渐演变出了独特的风格和设计。
在中国，古代居民常常选择使用木材和土坯建造房屋。
这些房屋通常以庭院为中心，周围有厨房、卧室和起居室等功能区域。
传统的中国住宅空间注重家庭的团聚和社交活动，同时也注重私密性和安全性。
然而，在西方，古罗马人的住宅空间则带有不同的特点。
古罗马的住宅常常具有多个楼层，有大堂、卧室、浴室和餐厅等房间。
古罗马的住宅也注重室内装饰和舒适性，使用大理石和雕塑等高档材料来烘托豪华氛围。
随着中外文化的交流和贸易的发展，住宅空间的设计也开始相互影响。
在中国，许多人开始受到西方建筑风格的影响，开始引入西式家具和装饰品。
同样，在西方，一些人也开始迷恋中国传统的庭院和木质结构。
在现代，中外住宅空间的设计更加多样化和创新。
在中国，许多富豪和新中产阶级开始追求现代、豪华和有个性的住宅空间。
传统的庭院结构逐渐演变为中西结合的花园式设计，同时也增加了更多的功能区域，如娱乐室和健身房。
在西方，人们对环保和可持续性也越来越注重。
许多现代住宅开始采用可再生能源，如太阳能板和地热系统，来降低能源消耗。
室内设计也越来越注重舒适性和健康，采用自然材料如木头和石头，并增加室内植物来改善空气质量。
总的来说，中外住宅空间的发展历程呈现出多样化和创新的趋势。
在不同的文化和时代背景下，人们对住宅空间的需求也不断变化。
如今，住宅设计不仅注重实用性和舒适性，还注重环保、健康和个性化的需求。
未来，我们可以期待更多的创新和发展，以满足不同人群的需求和梦想。
中国与世界发达国家之间的差距到底多大？表现在那些方面？
中国与世界发达国家之间的差距到底多大？表现在那些方面？中国与世界发达国家之间的差距到底多大？表现在那些方面？那太多了，人均GDP，法治民主程度，社会福利，教育，公民的自由权利，收入，环境生态.......不是我崇洋 *** ，说实话，中国那样都比不过（除了人多..）发达国家与发展中国家的区别有多大？表现在那些方面虽然发展中国家各国之间在历史、文化、制度以及经济发展水平等各个方面差异很大，但这些国家却拥有某些共同特征。
这些特征构成了发展中国家和发达国家发展水平的差异：1．低下的生活水平。
在发展中国家，大多数人民的生活水平很低。
生活水平的低下表现在如下几个方面。
首先，这些国家的人均生活水平很低。
其次，在发展中国家，作为人口大多数的穷人与少数富人生活水平的鸿沟也较发达国家大。
最后，大范围的贫困。
所谓贫困是指缺少达到最低生活水准的能力。
2．低下的生产率水平。
发展中国家由于人力资源素质、资本存量、技术和管理水平等条件的限制，生产率水平比较低下。
2002年，发展中国家的劳动生产率仅为发达国家的1/23。
3．人口高速增长和沉重的赡养负担。
发展中国家人口出生率一般都远高于发达国家的出生率，同时由于卫生条件的改善和传染病的控制，两类国家在死亡率上的差别要小得多，这便造成了发展中国家的人口快速增长。
人口快速增长的一个结果是在发展中国家儿童占总人口的比率较高，因此从业劳动力抚养的儿童和老人的数目也多，这就造成了发展中国家的赡养负担。
4．高水平的失业和低度就业。
发展中国家劳动力中相当大的一部分却未得其用。
劳动力利用不充分有两种表现形式。
一种是公开失业，指有劳动力和劳动意愿的人们得不到工作机会；另一种是低度就业或不充分就业，指劳动者形式上虽然就业，但得到的工作时间比他们能够工作的时间少，或指劳动者虽然在形式上得到充分就业的工作时间，但他们的劳动生产率却非常低，甚至接近于0。
5．对农业生产的严重依赖。
从生产结构看，低收入国家（中国和印度除外）农业在GDP中份额要远远高于发达国家；从就业结构看，农业劳动力的比重在发展中国家多达50%～70%左右；从城市化水平看，低收入和中等收入国家城市人口占总人口比例要远低于高收入国家和地区。
论中国与西方长期发展中的趋同与趋异
论中国与西方长期发展中的趋同与趋异随着世界经济的全球化，中国和西方国家的经济、政治以及社会文化之间的交流和合作越来越频繁。
在这种情况下，人们开始探讨中国和西方的发展趋同和趋异。
本文将探讨中国和西方在长期发展中的趋同和趋异，并分析其原因。
一、经济发展趋同在经济领域，中国和西方国家的发展趋同明显。
中国的崛起以及对全球经济的重大贡献得到了国际社会的广泛认可。
同时，中国也受益于国际贸易和外资的增长，实现了经济的飞速发展。
西方国家虽然发展已经相对成熟，但是仍然需要中国市场的支持。
因此，在经济层面上，中国和西方可以相互促进，实现共同发展。
二、政治发展趋异在政治方面，中国和西方国家的发展趋异明显。
中国发展的过程中，政治稳定、执政能力强是实现经济快速发展的重要保证。
相反，西方国家的政治制度相对较为开放和自由，这种特点允许了公民社会的发展和多样化观点的表达。
由于历史、文化、国家制度等方面的原因，中国和西方国家的政治发展趋势存在巨大的差异。
三、文化发展趋异在文化方面，中国和西方国家之间更为明显的是文化发展趋异。
中国是一个有着悠久历史和文化传承的国家，文化底蕴深厚。
而西方国家则注重个人主义和创新，具有较强的实践性。
由于不同的文化背景和价值观，中国和西方国家在文化方面的差异较大。
四、原因分析经济领域的趋同得益于全球化的趋势和对全球市场的互相依存。
政治和文化的趋异则是由各自的历史背景、文化传承和国家制度所决定的。
中国和西方国家在文化和制度方面的发展差异较大，难以达到完全趋同。
五、对策建议在实际合作中，中国和西方国家可以借鉴彼此的经验，发扬优点，化解差异。
在政治和文化方面，中国应该进一步放宽对民间组织的限制，在此基础上建造更为自由、开放的社会环境。
而西方国家也可以从中国实现经济高速发展的经验中吸取启示，加强对于跨文化交流的研究，更好地认知中国。
总体来说，中国和西方国家在不同方面的发展趋异具有相对稳定的趋势。
我们应该正确看待差异、转化优势，在合作中实现共同发展。
比较中国和另一个国家的住房问题,哪个更棘手？
比较中国和另一个国家的住房问题，哪个更棘手？住房是人们生活的重要基础，然而在许多国家，住房问题始终是十分棘手的话题，尤其是在中国和其他一些国家。
现在，我们将比较中国和另一个国家的住房问题，看看哪个更棘手。
一、住房价格中国和其他一些国家在住房价格上都存在较大差异。
在中国许多城市，尤其是一线城市，住房价格虚高，房价普遍在近年来急剧上涨，形成了很大的压力。
而在一些发达国家，虽然房价依然高昂，但相对于中国而言，却更多地受到政府控制，不太可能像中国那样短时间内飙升。
在住房价格方面，中国的问题更为棘手。
二、住房供给不同国家的住房供给状况也存在差异。
中国的城市化进程较为迅猛，建设速度也很快，但由于缺乏科学规划，国内房地产市场波动剧烈，造成住房供过于求的局面。
相形之下，发达国家尽管住房供给不足，但政府和企业始终致力于完善住房供应，保障城市居民的住房需求。
在住房供给方面，中国的问题更为棘手。
三、住房质量住房质量是影响居住感受的重要因素。
在许多国家，人们对住房质量的要求越来越高，不仅是房屋本身，还包括住宅周围环境和公共设施。
在中国，由于房地产市场的发展，很多开发商为了降低成本，忽略了住房质量问题，导致房屋建得很快，但问题也特别突出。
相比之下，一些发达国家的房产市场更为成熟，更重视住房质量，并且建设相应的公共设施，从而提高了居民的生活质量。
在住房质量方面，中国的问题更为棘手。
四、住房租赁随着城市化的加速，住房租赁也成为一种重要的住房形式。
在中国，虽然进入租赁市场的企业越来越多，但租房市场不够成熟，租赁合同保障和租金费用等问题仍待解决。
而在一些发达国家中，住房租赁市场更为完善，租房合同保障比较完备，租金费用也更加合理。
在住房租赁方面，中国的问题更为棘手。
总结：综合以上比较，中国的住房问题相对更为棘手，主要表现在住房价格虚高、住房供给过剩、住房质量不足和租赁市场不成熟等方面。
为解决这些问题，相关政策应当加强随机调查力度，引导市场化、多方共赢的品牌建设模式，实现创新让品牌从“嵌入”到“超越”，打造具有鲜明个性的房地产品牌，为未来住房市场提供更好的产品和服务。
略论国外与国内住宅产业发展方向
略论国外与国内住宅产业发展方向夏 秋(重庆建筑大学建工学院 重庆400015) 【摘 要】 本文意图通过对在住宅产业化方面研究较早的国家的发展模式和过程的探讨,对比我国现状,寻找一条适合我国国情的住宅产业的发展道路。
【关键词】 国外 国内 住宅产业 发展 1 有关国家住宅产业的发展 111 日本以统计调研作为住宅产业发展的基础日本通产省认为住宅产业主要包括:(1)承担居住空间新建和改造的住宅供应产业、改造产业、内装饰装修工程;(2)提供所需材料、设备的住宅建材业、住宅设备产业、内装饰装修材料产业;(3)承担住宅及其建材、设备等的流通产业,以及与居住生活密切相关的服务业;(4)为支持居民自己改善居住条件(新建和改造)的DIY(Do It Y ourself)产业。
日本政府的住宅政策是建立在统计调查基础上的。
日本住宅统计分为着工统计(施工统计)和住宅存量统计。
其中着工统计由建设省负责,每年进行,内容包括面积、结构、用途、层数、业主、资金来源、建设周期、施工方法等。
而住宅存量统计由总务厅负责,在公历尾数为3、8的年份(即日本人口普查的前二年)进行一次住宅普查,包括除着工统计的主要内容外的建设年代、减失数量、居民使用状况、设备拥有及改善状况、持家、借家(租赁)等。
调查统计为政府和科研机构进行预测提供了可靠的数据基础。
更为重要的是,在完备的调查统计基础上,日本把相关数据编制到产业关联的建设业延长表中,从产业关联的角度预测住宅建设在国民经济发展中的作用。
112 法国住宅产业的多构造体系早在50～70年代,法国就已使用以全装配式大板和工具式模式板为主的建筑施工技术,到了70年代又向以通用构配件和设备的生产和使用的“第二代建筑工业化”过渡。
为发展建筑通用体系,法国于1977年成立构件建筑协会(ACC),作为推动第二代建筑工业化的调研和协调中心。
1978年该协会制订尺寸协调规则。
同年,住房部提出以推广“构造体系”,作为向通用建筑体系过渡的一种手段。
住房市场发展阶段的国际比较与借鉴
住房市场发展阶段的国际比较与借鉴邓郁松【摘要】二战结束后,为解决严重的住房短缺问题,各国普遍把加快住房建设作为主要政策目标,重视公共住房建设.1950年到1970年前后是发达国家历史上住房建设规模最大的时期.1970年前后,随着主要发达国家户均住房达到1.0套左右,各国住房市场从供不应求进入供求基本平衡的新阶段,新建住房规模开始下降,公共住房政策开始转型,住房政策目标更加重视提升居住品质.1985年后,不同发达国家之间住房市场的差异性开始增大,一些国家还出现了房地产泡沫.发达国家住房市场发展历程表明:理清住房市场发展阶段和经济发展阶段是准确判断市场形势的前提和基础,要根据住房市场发展阶段适时调整住房政策目标,重视从长期、系统的角度解决住房市场短期面临的问题.%After world war II, in order to solve the severe housing shortage problem, almost all countries set accelerating housing construction as the main political aims, emphasizing the construction of public housing. The period from1950 to 1970 is a period of largest scale of housing construction in the history of developed countries. In about 1970, as each family in main developed countries averagely owns one house, housing market began to change from a short supply period to a new stage of basic balance between supply and demand of housing market. The scale of new housing construction started to decline,and the public housing policy transformed to pay more attention to promote the housing quality. After 1985, the difference between developed countries are enlarged and real estate bubble occurred in some countries. The developing history of housing market in developed countries shows that,the premise and basis of making right judgment about housing market situation is to clarify the development stages of housing market and economic development;attention should be paid on the timely adjustment of housing policy to the development stages of housing market, solving the housing market problem of short period from a long-term and systematic perspective.【期刊名称】《重庆理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】6页(P1-6)【关键词】住房市场;发展阶段;政策【作者】邓郁松【作者单位】国务院发展研究中心市场经济研究所, 北京 100010【正文语种】中文【中图分类】F0121945年以来，主要发达国家的住房市场相继经历了供不应求和供求基本平衡两个阶段，此后个别国家住房市场继续保持平稳发展，但也有一些国家出现了房地产泡沫等问题。
在居住条件方面,中国和北欧国家有什么异同？
在居住条件方面，中国和北欧国家有什么异同？居住条件是人们日常生活中不可或缺的一部分，针对不同国家和地区的居住条件进行比较，能够更好地了解不同地区的文化和生活水平。
中国作为亚洲领先国家之一，与位于北欧半岛的北欧国家一样在居住条件方面有着独特的优势和不同之处。
那么，究竟在居住条件方面，中国和北欧国家有哪些异同呢？一、住房类型中国：随着城市化进程不断加快，多数中国城市开始采用高层建筑和小区的住宅建设，其中集中供暖的住宅区较为常见。
此外，中国历史悠久，也保留了许多具有传统风格的老房子。
北欧国家：北欧国家多数为发达国家，人均收入相对较高，因此房地产业非常发达。
同时，由于属于高纬度地区，气候寒冷，很多国家采用了木质结构和良好隔热的建筑，大部分房屋为别墅或公寓，少数人居住传统的木质房屋。
二、居住环境中国：中国过去的城市化发展阶段不可避免地存在一些固有缺陷，如交通拥堵和污染等问题。
但是，随着经济发展，政府对居住环境的改善也逐渐成为重点，例如在公共交通和建筑环保等方面不断进行投资。
北欧国家：北欧国家作为福利国家，注重公共保障和民生福利，人们在享受更平等的机会的同时，往往也可以享受到更为优质的居住环境，如绿化丰富、空气清新、小区安全等。
三、居住成本中国：由于城市化跨越管理，许多大城市人口居住成本高，例如房价和租金等方面开支较高。
北欧国家：在经过锤炼的政府建设下，北欧国家居住成本相对较低，因此生活质量也相较更高。
传统上，购买房屋是北欧国家的一个传统购买方式，但如今越来越多的人转向租赁。
综上，虽然中国和北欧国家在居住条件方面有着不同之处，但是人们都在不断地探索和改进居住生态，逐步朝着更加美好的居住条件发展，为人类生活质量的提升做出贡献。
西欧与中国城市的比较
一、西欧与中国城市的不同特点1、城市起源不同。
西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的。
其特点之一是在完成了封建制后，社会生产力进一步发展，手工业从庄园经济中分离，成为西欧城市产生的经济前提和物质基础。
特点之二，西欧城市“不是从过去历史现成地继承下来的，而是获得自由的农奴重新建立起来的。
”〔①〕这是西欧城市产生的阶级前提和政治基础。
西欧城市多产生于水陆交通要道、商业转手处以及人口稠密、土地肥沃、居民感到手工业不足的农业区。
如法国巴黎以及北部的佛兰德尔、不拉奔；德国的科伦、吕伯克、柏林；英国的曼彻斯特、约克、伦敦；意大利的威尼斯、佛罗伦萨等城市。
另外从安全方面着想，城市还产生于大领主、大主教、修道院所在地以及军事堡垒附近。
新城堡的建立要经过一个较长的历史过程，开始只是作为手工业、商业的居留地。
例如佛兰德尔的布鲁日城，该地原是佛兰德尔伯爵领地，962年后伯爵鲍尔文（铁臂）在利斯小河的转变处建造了一所城堡，在它的外面不久兴起了一个由小贩、手艺人和酒肆店员住着的新堡或“郊区”，新城堡开始用木栏栅围起来，以后又从数里以外的一个古罗马城市的废墟上运来石头砌成石头城堡。
新堡是一个新兴的工商业聚居地，旧城堡是封建领主的宅第。
西欧新兴的城市，如汉堡、纽伦堡、斯特拉斯堡等带“堡”（Bourg）的字根，以及圣日耳曼、圣德尼圣波耳等带“圣”字（san,s aint）的字根，多反映了当时该城堡起源于旧的军事堡垒或教会修道院附近。
“到了十一世纪末期，‘堡民’（Bourgperson）不复意味着一个城堡的兵士或仆从，而意味着市民了”〔②〕。
至于兴起于河川渡口的城市，在名称上也有反映，如法兰克福（Frankford ，法兰克人的渡口）、牛津（oxford，牛的渡口）等。
这些新兴的或在旧的废墟上复苏重建的城市，规模并不大，一般只有几百人以至二、三千人，上万人的城市已很稀有，14世纪的英国伦敦，这个一国的经济、政治、军事中心也只有4万居民。
中国与西方发达国家人口转变的特点及原因比较
问题:中国与西方发达国家人口转变的特点及原因比较?答：中国与西方发达国家人口转变的特点以及原因的比较可以从以下几个方面来考虑：1、从人口转变时间的角度来看①中国自20世纪50年代开始人口转变，比西方国家迟了50---100年，起步较晚，第一次的人口转变是从死亡率的快速下降开始的，死亡率的下降过程比西方国家迅速的多。
中国的人口转变变化更加迅速，整个转变过程历时比西方发达国家短。
②西方发达国家的人口转变起步早，从18—19世纪发生了人口的第一次转变。
并且整个人口转变跨越的时间段比较长。
③原因比较：*发达国家人口转变起步早是得益于工业革命的影响，使得人们的生活水平有了很大的提高（包括食品的改善、教育水平的提高和医疗卫生条件的进步），本质上应归功于社会生产力水平的提高，迅速提高了劳动生产率，降低了饥饿死亡率。
而科技的发展和医疗卫生水平的提高有效地遏制了传染病、流行病的蔓延，降低了疾病死亡率和婴儿死亡率。
*中国的人口转变是在第二次世界大战后才开始的，起步晚，是在经历了民族解放运动，获得了政治上的独立后才开始的，发生在中国经济发展水平较低的情况下，它得益于新中国的建立，此时国泰民安，公有制的分配制度和医疗卫生体系有效地降低了农村婴儿死亡率。
民族工业和医药卫生事业的普遍发展，社会经济的发展以及人们生活水平的提高起了关键的作用。
而历时短是因为有国家人口政策干预的结果，是在以经济发展为基础，国家人口政策控制之下发生的。
2、从人口转变速度以及政府干预的角度来看①中国人口转变的速度非常迅速，生育率在短期内快速、大幅度的下降。
国家干预色彩明显，并且起了主导的作用，具有政策性。
②西方发达国家人口转变历时较长，生育率下降是缓慢、渐变的过程。
转变是自发的，国家干预很少，具有自发性。
④原因比较：*中国人口转变历时短，是因为国家人口控制政策干预的结果，国家从70年代开始实行严格的计划生育政策，直接导致了我国人口生育率迅速下降，个体生育行为先于生育意愿的变化。
中外城市发展的对比与思考
中外城市发展的对比与思考关键字：中国城市西方城市对比思想文化经济法则阶级影响上帝制造了人类，就说明其已经厌倦了观看四肢发达，头脑简单的生存方式，她需要一个富有创造力的群体来建设这个这个星球，为其漫长而无聊的生活添加一份乐趣。
而人类，在几千年的成长中，不断的开拓创新，从最原始的穴居，树居，发展到如今的高楼大厦，其间的艰难曲折无一不沾染着人类的血泪辛酸与智慧的沉淀。
纵观中外城市几千年的发展，细细体味其间的差异，就像是在读一本生动的小说，里面为我刻画了两位性格鲜明的主人公，我想，再没有什么东西更能让我如此深入的了解中西方的差别，了解历史发展的规律。
下面，让我来分享我学习中外城市建设史一个学期来的收获。
城市的产生：城市产生的历史，在西方最早可以上溯到公元前3500年两河流域古巴比伦人的筑城历史，在中国，至迟也可以上溯到公元前22世纪夏王朝的筑城作邑。
在中国，城市是在原始社会解体并向奴隶社会过渡的时期产生的。
城市是伴随着私有制和阶级而产生的。
这种情况与国外大部分城市产生的过程是一致的。
城市的产生，始终跑不出这么一条规律：城市是由于手工业及商业的产生和发展而从一般的村落居民点中分化出来的，城市属于社会经济的范畴，城市与单纯防御作用的城（濠）墙在概念上是有区别的。
也就是说，城市是有着商业文化交换职能的聚居点。
城市的产生，对人类文明来说是无比重要的里程碑，可以这么说：它对传播人类文化的贡献，仅次于文字的发明。
城市的产生图解城市的发展：为了掠夺财富和奴隶，各部落之间展开了连年不断的战争，从而产生了设防的城市。
这是建筑艺术的巨大进步。
恩格斯这么说过：用石墙,城楼围绕着石造房屋的城市，已成为部落或部落联盟中心，这是建筑艺术的巨大进步，同时也是危险增加和防卫需要增加的标志（参考《外国城市建设史》第3页）。
在之后的岁月中，很多城市都经历了战争的的破坏和战后的低迷期，如古罗马城，曾今繁荣如斯的城市在战争的破坏后低迷了很长一段岁月；亦或在政治或者经济需要而迎来的飞速的发展的时期，如中国的一些新建的都城如邺城，隋唐长安，东都洛阳，元大都等都可以说是迅速的发展起来的。
中国与发达国家经济增长的异同
中国与发达国家经济增长的异同异：中国的经济增长中国的经济增长因素第一：引入了市场。
20年前实行的高度集中的计划经济，为今天的发展打下了基础第二：符合生产力发展要求的基本经济制度。
基本单一的所有制改为公有制为主体、多种经济共同发展，基本单一的分配形式改为按劳分配为主同时实行按要素分配，加上公有制实行多种实现形式，一下子把各方面积极性调动了起来。
公有制的比重虽然有所下降，但一直发挥主导作用。
第三：有一个正确明晰的发展战略。
1975年，邓小平同志提出“分三步走”的发展战略。
1982年，确定发展的战略目标、战略重点、战略步骤和战略方针，把“分三步走”具体化。
1987年，对发展战略作进一步概括。
1991年，提出“十年规划”和“八五”计划、“九五”计划。
方向明确，步骤切合实际，成为极大的凝聚力，指引着12亿人民沿着一个使中国富裕强盛起来的伟大目标而努力奋斗。
战略及其实施体现了政府的效率。
第四：注重结构调整，使产业结构跟上现代化发展的步伐。
建国以来，我国建立起比较完整齐全的工业体系和国民经济体系，初步改变了工业和现代科技“一穷二白”的状态。
第五：抓技术进步和管理。
认识到“科学技术是第一生产力”，把科技进步放到首位。
科研投资增加了，技术进步贡献率由第五个因素：抓技术进步和管理。
认识到“科学技术是第一生产力”，把科技进步放到首位。
科研投资增加了，技术进步贡献率由过去的10％上升到33％。
第六：地区建设和基础建设。
大国地区布局实在重要，搞好了可以带动经济长期发展。
我国东部发达，中西部落后，前者向更高水平提升，成为经济增长的示范者和火车头；后者不断加大开发力度，形成发展的强大动力。
中西部和广大农村是中国最大的内需，那里有多少东西都能容纳得下。
第七：为人民谋福利。
我们发展生产最终目的是为了改善人民生活，扩大消费。
消费是生产的动力。
扩大消费才能扩大生产。
近十年，我国城乡居民人均收入分别增长了1倍和62％，是生产增长的动力和来源。
中国的城市化进程如何与其他国家的城市化进程相比？
中国的城市化进程如何与其他国家的城市化进程相比？中国的城市化进程正在快速发展之中，如今已成为全球最具活力和规模最大的城市化进程之一。
与其他国家的城市化进程相比，中国有哪些不同之处呢？一、城市化规模中国的城市化规模巨大，目前已有上亿人口居住在城市中。
这一数字在全球范围内也是独一无二的。
相比之下，欧洲和北美的城市化规模要小得多。
这也意味着，中国在城市化进程中存在一定的挑战和机遇，比如如何解决大规模城市化带来的城市交通、环境、居住等问题。
二、城市发展速度中国的城市化速度非常快，从 1978 年改革开放开始，中国的城市人口就开始快速增长，2013 年中国已经成为世界上城市化速度最快的国家之一。
而在其他发达国家，由于城市化早期已经完成，因此城市化速度较慢，这也导致了中期的城市化应对难度变小。
三、城市规划和建设中国的城市化进程涉及到城市规划和建设，而在这一点上，中国和其他国家有许多相似之处。
但是中国的城市化决策权主要由中央政府来掌握，这意味着政府在城市规划和建设方面发挥了相当的作用，城市未来的发展方向和重点也在相应地调整和提升。
这和一些发达国家相比，独立的城市领导者享有更多的自主权，他们可以自行决定城市规划和建设方向、重点、节奏等等。
四、城市文化和公共服务城市文化和公共服务也是一个相对重要的方面，许多国家都在不断地改进和完善城市文化和公共服务，以提供更好的城市居住体验。
中国政府也已经开始关注这个领域，并且尝试对城市文化和公共服务进行创新和升级，以满足人民对于文化和公共服务的要求。
五、城市智能化城市智能化是当前趋势，大多数国家都在探索和研发城市智能化技术。
中国政府也在这个领域进行了大力投资，目前很多城市已经开始探索城市智能化的建设，建设全球领先的智慧城市。
总的来看，中国的城市化进程在规模和速度上领先于其他国家。
但是在城市规划、城市文化和公共服务等方面，还有一些改进和提升的空间。
相信未来中国的城市化进程将成为全球城市化进程的典范，达到更高的水平和质量。
国内外建筑市场分析
首页业内动态康居工程性能认定技术与产品产业发展国际合作领导讲话专家论坛康居认证●--住宅部件化的发展较明显。
采用良好的住宅部件，是住宅最终产品质量的基本保证。
住宅部件是指工厂生产、在建筑现场不经任何加工就能直接安装，且具有一定功能的制品。
日本将发展住宅部件化作为发展住宅建筑工业化的一个重要组成部分，有意识地扶持和发展。
他们首先从人工费占生产成本中比重高、功能比较明显、与建筑物其他部分的独立性强，并易于规格化的部分开始，并且从单件逐渐向功能上和部件组合上都较复杂的组合件发展（如厨房水池→厨房组合件）。
目前日本已由住宅部件开发中心制定了以开发通用部件为目的的"优良住宅部件（BL部件）审定制度"，该制度提出了通用部件所要求的最低性能和应考虑的模数协调尺寸体系，厂家可以自由的设计和价格应征，接受审查，以获得优良部件证，在制品上贴以"BL部件"标签。
到目前为止，日本对主体结构尚未实现部件化，因为主体结构通用部件化还需解决许多复杂的技术问题。
--主体结构通用体系有进一步发展。
丹麦和瑞典政府都明确指出：建筑工业化的发展方向是通用体系化。
丹麦的通用体系化的方向是"产品目录设计"。
生产厂商生产的具有互换性的产品构成了"通用体系总产品目录"，设计人员可从中任何任意选用商品进行设计。
瑞典的通用体系化是以发展通用部件为基础。
为此政府制定了一整套比较完善的建筑规格、标准以及政府的优惠贷款制度，目前百分之八十以上新建住宅采用了通用部件。
法国1977年成立构件建筑协会（ACC）作为推动第二代建筑工业化的调研和协调中心。
最近，该中心将全国60家预制厂组织在一起，共同编制了一套G5软件系统，可把任何一个建筑设计"转变"为用工业化部件的设计，同时不改变原设计特点。
此外，国外一此专家也认为，对于建设量较稳定的一些发展中国家来说，在保持生产批量和建筑多样化的条件下，专用建筑体系仍旧适用的，仍可加以适当发展。
在居住和城市化方面,中国和其他国家有何异同？
在居住和城市化方面，中国和其他国家有何异同？随着人民生活水平的不断提高和城市化进程的加速推进，居住问题和城市化成为各国关注的热点话题。
不同国家因为其不同的历史、政治、经济和文化背景，对居住和城市化问题的态度和处理方式也存在很大的差异。
下面，我们将从以下几个方面，分别探讨中国和其他国家在居住和城市化方面存在的异同点。
一、居住类型的多样化在不同国家和地区，由于物质条件和文化习惯的不同，居住类型的多样化是比较普遍的现象。
中国在这一方面尤为突出，从传统的院落式民居，到现代的高层住宅和别墅社区，居住类型呈现出极大的多样性。
而在日本，土地资源匮乏，因此采用多层建筑的公寓式住房居多；在美国，因为经济条件和空间资源优越，自主建房居住的现象比较普遍。
小点1：中国传统居住类型的特点中国传统居住类型一般为以院落为中心的民居，以贴近自然、庇护亲人、尊崇祖先为核心价值观，建筑多以木材和砖石等天然材料为主要材料，具有独特的文化内涵。
小点2：日本公寓式住房的便捷性日本公寓式住房一般较小，每个房间功能齐全、精致而紧凑，方便居住者的各种生活需求。
二、居住空间的大小差异由于不同国家的经济、地域、文化等因素的不同，各国居住空间的大小也存在着很大的差异。
在高度发达的西方社会，房屋面积较大，家居用品和设施也相对完备；而在人口众多的发展中国家，居住空间相对较小，但家居用品和设施也更加简洁普及。
小点1：美国的豪宅美国豪宅建筑面积一般较大，由于美国空间资源丰富，因此空间对于美国人来说并不是问题，相比之下，家居用品和设施较为齐全。
小点2：香港的公屋香港空间紧张，因此政府在发展住房时大量推出了公屋，公寓住房居多，虽然居住面积不大，但设施已相对完善，是大多数香港市民的居住之选。
三、城市规划和建筑风格城市规划和建筑风格是城市化的重要组成部分，也是各国处理城市化问题的关键之一。
中国和其他国家在城市规划和建筑风格方面存在较大的差异。
小点1：新中式建筑随着中国的现代化进程不断加速，新中式建筑在中国的各大城市也逐渐崭露头角，这种新型建筑外形简洁大方，色泽淡雅，融合了传统文化元素，成为了当代中国城市化的一种重要趋势。
国内外区域经济发展差异及途径研究
国内外区域经济发展差异及途径研究随着全球化的加速和国家经济结构的逐渐调整，区域发展的差异越来越凸显。
在国内各地，一方面出现了经济快速发展的地区，另一方面也有发展相对滞后的区域。
而在国际上，不同国家的经济实力和发展水平也存在差异性。
本文将探讨国内外区域经济发展的差异及途径研究。
一、国内区域经济发展差异中国是一个经济实力不断增强的国家，但在国内，不同省份和城市的经济发展速度存在明显差异。
从国内一二线城市到三四线城市再到县城乡村，贫富差距也在不断扩大。
其中，沿海地区一直是经济发展的重心，比如广东、浙江、上海等省市，这些地方的经济发展一直都非常迅速。
这些地区的发展主要得益于市场优势、交通优势和资源禀赋。
另外，政府的政策支持以及外商投资也是促进这些地区经济发展的重要因素。
而在内陆地区，一些城市的经济发展却相对较慢，一些贫困地区则处于经济滞后的状态。
这些地区在市场、交通和资源的限制下，难以跟上沿海地区的步伐。
同时，这些地区也面临着教育、医疗等公共服务设施缺乏的问题，这也是制约当地发展的一个重要因素。
而面对这些问题，政府的角色显得非常重要。
政府需要采取一系列措施，促进内陆地区的发展，比如加大对内陆地区的投资力度，提高当地的基础设施和公共服务水平。
政府还可以优化行业结构，引进先进技术和知识，提高当地的科技含量和产业水平。
二、国外区域经济发展特点不同国家的经济水平和实力也存在区域差异。
在欧美等发达国家，城市化相对发展较为均衡。
这些国家的发展优势主要在于产业特化和技术创新。
例如，美国的硅谷地区是全球IT产业的重要发展基地，而英国的伦敦则是国际金融中心。
而在一些发展中国家，城市化发展比较不平衡。
一些地区的经济发展主要依赖于农业和传统制造业，科技水平和创新能力相对较低。
比如，非洲地区的经济发展相对滞后，面临着贫困和疾病等多重挑战。
为了解决这些问题，国际组织和发达国家可以提供技术和资金支持，促进发展中国家的产业升级和经济发展。
看国外住宅建设的发展经验浅谈我国住宅建设的发展
看国外住宅建设的发展经验浅谈我国住宅建设的发展本文主要介绍我国住宅建设的历程和当今住宅建设中存在的一些问题，通过对发达国家和地区住宅建设经验的分析，提出解决我国住宅建设的问题的一些己见。
认为住宅建设需借鉴它山之石，结合我国国情，走生态化、节能化、节约化、产业化的可持续发展道路。
标签住宅建设；生态；节能；节约；产业化；可持续发展1 前言1.1 概论人人都关注住宅建设，都期望住宅的不断改善。
住宅是家的基地，是私人生活的载体。
改革开放带来了我国经济突飞猛进的发展，我国住宅建设也发生了奇迹般的巨变，我国城镇居民平均住宅面积由十年前的不足10 m2到突破20 m2，达到了中等收入国家水平。
今后十年的发展目标是城镇居民平均住宅面积达到35 m2，将赶上或接近发达国家的住宅拥有水平。
在住宅建设蓬勃发展的今天，尤为重要的是要紧密结合我国的国情、国力，分析研究资源与需求的关系，以达到既节约有限的资源，又满足人民生活不断提高的要求。
还应注意到我国是一个人口大国，土地资源有限且不可再生，保护环境实现可持续发展是重大国策。
住宅是居民的最大消费投资，既要适度超前，延长其更新换代的时间，又要适应大多数群众的承受能力，使占80％的中低收入家庭能买得起或租得起适宜的住房。
住宅问题是一个国家社会经济领域中的一个大问题。
它关系到国家的社会稳定、经济的可持续发展、能源的合理消耗、广大人民群众生活水平的提高，世界各国都将住宅问题作为国计民生的大事予以重视。
联合国在《住宅人权宣言》中申明“有环境良好的适合于人的住处，是所有居民的基本人权”。
住宅的消费方式对每个人家庭的生活、工作、学习、休养生息影响极大，理性的住宅消费既利于家庭也利于国家，是需要认真对待的社会问题。
1.2 我国住宅建设发展历程1.2.1 20世纪50年代至70年代如何在土地资源短缺的情况下解决好住房需求，以及对住房政策、住房标准、住房实施等问题进行研究，是城市规划与城市建设必须面对的挑战;基础设施建设和调整城市结构，延续城市历史文化，也将成为城市规划与城市建设中极其重要的问题。
中国经济发展和西方经济发展的同异点
中国经济发展和西方经济发展的同异点[ 标签：中国经济,经济发展,同异]中国经济学和西方经济学℡.Shinn★回答:1 人气:21 解决时间:2010-12-12 13:31满意答案好评率：0%一、经济增长与发展：内涵及其决定因素(一)经济增长内涵1958年，尼古拉斯一膏尔多通过观察资本主义经济中的经济增长过程，将经济增长中所显现出来的事实概括为：(1)总产出和人均产出以一种前所未有的递增率持续增长； (2)资本一劳动比率持续增长；(3)资本利润率保持不变，明显高于实际利率，至少在大多数比较发达的资本主义国家是如此；(4)保持稳定的资本系数；(5)产出中的投资份额与收入中的利润份额高度相关； (6)不同国家的劳动生产率的长期增长率和总产出长期增长率存在差异。
1971年诺贝尔经济学奖得主西蒙·库兹涅兹(Kuznets)将发达国家的经济增长定义为“一个国家的经济增长，就是它给本国居民提供日益多样化的商品的能力的持续上升。
这种不断提升的能力，是建立在先进技术以及所需要的制度和意识形态的相应调整的基础上。
” 他所考察的现代经济增长具有六个特征：(1)人均产出和人口增长率都高，且人均产出增长率更高；(2)全要素增长率高且增长快； (3)经济结构变革迅速； (4)社会、政治和意识形态的迅速变革；(5)国际经济扩张迅速；(6)经济增长在世界扩张进程中不平衡。
查尔斯·琼斯(2002)提出了可以广泛应用于世界各国的的增长事实：国家间在人均收人方面存在巨大差异；经济增长率在国家间有显著的差异，并不一定长期保持稳定；一国在世界人均收人分布中的相对位置并非不变，各国均可以从穷国变为富国，反之亦然。
(二)经济增长的决定因素1．资本决定论。
它认为生产投人要素由自然条件、劳动力和物质资本构成。
其中，自然资源供给状况会影响经济增长，劳动力供给在发展中国家相当充裕，不会形成对经济增长的约束；只有物质资本在发展中国家非常匮乏，是启动经济增长的必要条件，这一观点的主要代表是哈罗德和多马等。
国内外房地产业发展之比较
国内外房地产业发展之比较 2005年04月12日15:07 新浪武汉房产中国房地产业的诞生中国的房地产发展是从改革开放以来才逐步发展起来的。
在我国，土地成为商品是80年代以后才逐渐得到认可的，而且当时土地是否商品这个问题是经过长久的讨论才最后有了一定的理论支撑，房地产包括“房”和“地”两方面，“房”是可以量化交易的，将其定位为商品无可厚非，而“地”由于我国国情的特殊性，它的价值很难具体衡量，不好量化，怎样买卖没有具体的标准，说它是商品很难让人接受，还有专家认为土地部分是商品，建设的房子可以通过建筑成本来交易，一直到后来有专家提出它非商品，但是可以商品化，这一“化”就把地彻底定位为商品了；就是说才算是在理论上建立了房地产业的存在基础。
78年以前，大多是国企具体执行房子的开发建设，主要解决职工住房问题，经营方式基本上是企业用一块地通过建筑公司建设房子，然后低价分房给职工，一般是按职工级别和工龄来分房，或者新旧更替，建房资金也基本由国家投资。
改革开放后有外企加入中国房产建设，国家开始对其收受开发费用，开始有偿使用土地，但收费依据还没有太明确。
改革开放初期，我国基本还是计划经济体制，国内居民住房还是按职称分发，房产是价格差别很大的商品，导致其必须用具体货币来衡量，所以部分有钱无权或资历不够的国民想通过别的渠道改善住房条件，而不是一直等待到分房的级别和年龄，也有一种情况是国营公司建设，然后整体卖给企业，企业再根据自己的标准具体分房，也基本上可以说是企业职工大团购，价位也相对便宜很多，到后来的投资主体出现多元化，中国房地产发展在随着形式的发展而与时俱进。
另外促使房地产投资多元化的原因是国家投资总量有限，没有过多的资金解决诸多人的住房问题，也就是说国家也包不了了，包括原来的以租养房政策，可是到以后的租金根本就养不了房，于是社会化建房诞生，商品房逐日出现。
但是还有一个问题就是，当时比较富裕者可以购买商品房，可中低收入的部分人的住房问题又被提上日程，国家仍然得解决他们得住房问题，于是就出现了“安居工程”，也就是经济适用房的建设和廉租房，这都是国家采取的一系列带有福利性质的住房政策，整体市场供应形势发生变化，品种出现多样化，商品房的建设也基本按购房者需求而建，出现按需建房的局面，也可以说是房产业行成了买方市场，但是这一形势也导致水货房的出现，为什么呢？原来政府建房是找有能力建房的施工单位建设，而现在投资主体多了，涉入的主体变多，市场需要建房者出现，于是即使没有建房能力的单位也瞄准了房产业，就容易出现一批不达标的房子，也会导致房子的空置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国住区发展与国外发达国家的发展历程的异同摘要：通过对概念解析、中国住区发展历程以及西方住区发展历程的探讨，对二者之间的相同点及不同点作出了分析论述。
关键词：住区发展居住空间邻里空间工业化
1 概念解析
1.1 住区包括住宅及与其相关的道路、绿地，以及居住所必需的基础设施和公建配套设施等，因此是一个区域的概念，其范围可大可小，包括居住区、居住小区、居住组团等。
1.2 住区建设侧重于区域范围内居住功能的实现以及居住环境的形成。
2 中国住区发展历程
2.1从建国初期到目前，已经经历了几次大的调整，城市住区与城市空间的关系在几千年的发展历程中经历着“封闭－开放”的循环变化过程
2.2从单纯模仿国外模式到结合国内实际逐渐探索出符合我国现状居住文化的住区
2.3建国前：
(1)周代：里（密集而规整的道路网格分隔）
(2)唐代：坊（严格的管理制度，设坊墙、坊门，实行宵禁）
(3)北宋：商业街、坊巷(集市、商店、夜市，住宅面街、商住混排）
(4)明清：与北宋住宅形式相比变化不大
2.4建国到70年代中叶：
(1)居住空间基本呈开放性，边界仅采用树木或绿篱分隔
(2)居住空间营造主要以改革内城区居住环境及在城市边缘区新建“工人新村”为主
(3)出现由单个企业兴建的大批分散而平等的城市边缘居住区和企业职工住宅，城市居住空间被划分为以工作单位为基本居住单元的居住空间，即所谓“大院”。
2.5文革后－80年代末：
(1)出现大片工业区、商贸区、职工单位大院等，居住建筑呈现出一种朴实简约的风格
(2)过于模式化：统一的设计、统一的材料、统一的技术，居住区内的环境设计基本上无从谈起
(3)建筑外观：“方盒子”的特点，裸砖外墙，混凝土外墙
(4)环境特点：行列式布局方式，缺乏绿色空间
2.6 90年代：开放性
(1)单位大院逐渐瓦解，出现的封闭住区很少，除了一些社会名流和富有的私人企业主的别墅和高级住宅区。
（如广州一直保留下来的新河埔别墅群）
(2)建筑被复制，住区被复制，城市变得缺乏识别性，没有生气没有特色
2.7 90年代后
(1)“大盘时代”“造城运动”，以广州为例，“华南板块八大楼盘”、“东部板块”，新建住区的用地规模不断打破纪录。
(2)风格开始多元化：西班牙风格、现代风格、英伦风格，新中式风格等等。
(3)对住区的环境要求也开始提高，园林景观行业蓬勃发展。
3 西方住区发展历程
背景：西方发达国家19～20世纪，工业化导致城市人口激增，特别是城市产业工人的增长，导致大规模的住宅建设，从而出现了新的居住区。
这些居住区改变了城市面貌，使城市达到了新的规模和体量。
3.1二战前的发展
(1)截止到一次世界大战结束，城市建设是没有社会学家的参与的，城市建设主要围绕技术问题的解决和考虑城市景观。
(2)大家庭的解体以及核心家庭、单亲家庭和单人家庭的出现，许多小型住宅被兴建。
这一时期在新居住区出现了新的现代住宅平面，如外廊式住宅、两跨住宅、住宅阳台、全套住宅（带厨房卫生间）以及并联住宅等。
这些新式住宅结构比先前更为合理，而其所在住宅区环境优美，有着大面积的绿化。
3.2 50年代
(1)重点在重建被战争破坏的住房和新建被战争毁坏的城市。
(2)建设以分散开放的形式为指导思想。
住宅以条式多层和点式高层为主。
居住区密度低，采用功能分区，住宅自由布置在大片绿地上。
在规划设计上，打破了以往的周边围合住宅模式、街道塑造和轴线传统布局等手法，呈现自由流线格局。
3.3 60年代－郊区化
(1)除了市区内重建住宅外，开始在市郊建造大型的居住区。
(2)大型居住区由国家资助，居住区的大小以相应的“学校区”居民为单位，大约7 500人。
居住区内主要是3～4层条式住宅，在居住区中心有个别高层住宅作为标志。
(3)私家汽车迅猛发展，满足汽车使用”成为居住区规划的要求。
3.4 70年代～80年代
(1)住宅和居住区发展的分水岭，大规模的住宅建造开始减少。
内城旧居住区的更新和现代化改造开始成为住宅发展的重点。
(2)开始注重环保和保护历史传统建筑及街区，城市发展方向更多地转向了已存的旧建筑的小规模更新改造，更在小范围尝试设计建造节约用地、生态型和节能住宅。
3.5 90年代以后
(1)城市扩建有了进一步发展，住宅区设计更强调个性和城市性。
功能混合和限制汽车交通以及发展公共交通和通讯成为主要手段。
(2)延续８０年代城市改造更新的建设重点，人们提出了新的住宅发展和城市更新的口号，如“安静交通的住宅区”、“混合居住区”、“生态型住宅”以及“城市个性和气质”等，这些想法和要求都在城市更新改造和城市扩建中得到了体现。
4 二者的相同点
4.1 从发展方向上，两者都是由功能需求转向功能与环境共同需求的过程。
4.2 从建筑结构、空间形态、交通模式、配套设施等功能要求看，两者都是从单一形态向复杂形态发展。
4.3经历了建筑技术从粗放向精细的转变。
5 二者的不同点
5.1 由于国情不同，中西方住区形态存在差别
(1)西方：在居住郊区化的过程中，国外发达国家以卫星城发展模式为主，住宅多是独栋别墅。
(2)中国：人口众多，且多向大城市集中，在居住郊区化的过程中，中国多以高层住宅结合少量别墅区为主．
5.2 国外住区发展理论研究较先进
(1)西方：在１９２９年已经提出邻里住区理论，后来又提出新城市主义（美国）等。
(2)中国：在我国前期住区开发中，经常是生搬硬套外国先进理论，而没有进行深入了解。
如在我国新城市主义在地产广告中频繁
使用，但实际的规划思路却大相径庭，在美国的起因是反对城市郊区住宅的无序蔓延，其理论重点是住区的公共设施的建设，而中国则把公共设施简单的理解为住区中的中心商业街道．
5.3 空间形态的区别
(1)西方住区
打破了封闭式小区管理模式，提高中心城区的人群混合，提高中心城区的可居住性和多元性，提高郊区住宅区工作的可能性，使得人群住在郊区同时工作在郊区。
(2)中国住区
目前还是十分强调功能分区，再加上“封闭式小区”的通用管理模式，使得街道空间的功能正在向单一的交通功能退化，城区局部的多元化受到影响，多样化的就业和廉价的社会服务正在受到抑制。
由于社会福利水平低，商品住宅受市场左右一般都是“人以群分”，“择邻而居”。
5.4 建筑结构的区别
(1)西方住区
建筑层数发展由高到低，密度由低到高。
20世纪70年代以后，欧洲城市整体绿化环境提高了，人们更多追求心理上的舒适感和近人的尺度，住宅越来越体现出层数降低，密度增加的发展形态，这为城市中心地区空间的连续性，城市郊区居住建筑的亲切宜人提供了条件。
(2)中国住区
建筑密度目前控制在25%-30%，（特别是中心城区住宅建筑）开发的强度决定了高层低密度的住宅建筑方式是经济的。
5.5建筑风格的区别：
(1)西方住区
在同一个住宅项目中鼓励存在多种设计，催生集合住宅个性化，从而获得丰富的建筑景观。
(2)中国住区
在建筑单体设计上受销售的顾虑因而突破不多，限制了个性化的发展。
住区建筑风格追求相对统一。
5.6 保护意识的区别：
(1)西方住区－“谨慎的城市更新”
不仅针对文物建筑，而且那些普通的旧建筑，都是构成地方特征和维系原有社会经济文化延续的载体。
在住宅改造上，最突出的要点是：“旧如旧，新如新，控制体量，改善功能，保留居民，公众参与”。
(2)中国住区
脱离保护意识，把旧建筑改造当作商业开发而不是城市文化的多样化建设来看待。
重视文物建筑的保护，不重视一般旧建筑的更新利用和旧城结构肌理尺度的延续；
重视旅游和仿古，不重视使用中的利用，往往把居民全部动迁，改老建筑为商业设施和高级住宅区；
重视单独的物质性保护，不重视居民的保留和对原有社会生活关系的尊重和发展。
5.7高技术利用的区别
(1)西方住区
运用高技术，是以文明的居住观念作为引导，而不是以单纯经济效益为引导，以适用技术的普及推广为措施。
(2)中国住区
高技术利用往往带有以经济效益为先导的动机。
6 结语
西方发达国家工业化和城市化发展比中国早了一个多世纪，我们可以大致推断出中国居住区发展的前景。
随着经济发展和私人轿车的普及，我们也将面对城市郊区化、城市分散和大面积土地占用等问题。
西方政府对城市福利住宅、内城改造和公共交通设施的投入在很大程度上改善了城市的面貌，缓解了城市郊区化的蔓延趋势。