B国C局外部干扰问题定位

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者工号

所属办事处/片区南美南地区部产品名称无线

编写日期2009/11/25 产品版本BSC6810V200R010C01B061

审核人

案例名称:B国C局外部干扰问题定位

现象描述:B国C客户反馈,网络区域大量新建2100站点存在RTWP严重偏高,要求我司尽快解决。

告警信息:无。

原因分析:RTWP升高一般有两种原因:1.WCDMA系统的自干扰特性,随着在线用户数的上升,RTWP会有一定程度的抬升;2.干扰,又分为内部干扰与外部干扰,两

者在表现特性、时间特性等方面均有明显差别。

处理过程:B国C局点N区域原为UMTS850组网。今年年开始新建和扩容了一批UMTS2100站点,形成了850+2100+850/2100混合组网的形态。2100频段上行目前有9639

和9662两个可用频点。

UMTS2100站点商用一段时间后,客户投诉2100站点RTWP相对850站点明显偏高,路测结果也显示2100站点覆盖较差:

1. 按照干扰问题定位的流程,首先用RNC话统数据对全网RTWP情况进行了统

计,结果证实,2100小区RTWP明显偏高,即使在闲时,亦有33%的小区RTWP

超过-90dBm,有14个小区甚至超过了-80dBm:

2. 在LMT上启动RTWP后台跟踪并将结果导入到Nastar进行分析,亦证明了RTWP偏高的普遍情况:底噪偏高,并存在尖峰信号。

由于条件所限,未收集到区域所有小区的RTWP后台跟踪图样。

3. 在站点现场用YBT250进行扫描,由于操作原因,获取的瀑布图灵敏度不是很高,原频点9639附近没有发现明显的外部干扰:

我们看到1877M频点附近,存在强大的下行发射,因为其带有边带杂散,很可能导致1927M频点互调或阻塞,导致RTWP底噪抬升:

同时,根据对同一站点通信系统安装的观察,怀疑GSM1900有可能对UMTS2100上行产生干扰:

由于测试条件所限,没有收集到周边站点的信息。

4.综合以上信息,虽然有一些线索,还是很难最终判断干扰的具体原因。在排查安装问题的同时,咨询了研发,得知自RAN10起,我司NodeB设备上引入了一个新的可服务特性:频点扫描,其过程就是在闭塞单板(发射通道关闭)的前提下,将RRU作为一个单一的接收机,并不断更换接收频点,测量带宽内总功率。在这个过程中, RRU都不存在发射,都只是接收频带内功率并上报,因此,不存在NODEB系统本身将RTWP抬高的情景。

现场采集了4个站点的上行频点扫描数据,从结果看来,外部确实存在干扰。去激活小区时,RTWP变化不大,去激活逻辑小区时,发射通道关闭,因此,原系统的发射对接收并没有产生重要影响。去激活小区时RTWP测量值,是环境真实的RTWP。

最重要的是,从频点扫描数据来看,在现有9639频点附近,是存在干扰的比如站点 WPEJBO04,从3个RRU扫描到的上行RTWP来看,都是存在干扰的,只是第一个RRU比较大,第三个比较小,下图例示了这种情况:

但在另外的频点,比如 9670附近,是不存在干扰的,RTWP 底噪非常好,

下图例示了这种情况:

上图以图形的形式描述了某RRU 的上行频点扫描结果,从图中可以看到,

该RRU 整个上行频段存在两个小的高RTWP 子频段,记为A 、B ,并且在高频点

附近,由于来自下行的干扰,导致RTWP 抬升到无效值(-5dBm ,LMT 上报的最

大值)。其中A 频段带宽约10M ,B 频段约6M 。

从RTWP 测量来看,在不同的频点附近,上行增益不同,但RTWP 的测量误

差不超过DB 2 ,同时,我们看到,在9670频点附件,RTWP 值在-106左右,

这正是在没有接入没有干扰的情况下RRU 通道底噪,因此,NODEB 正确测量了

RTWP 。

9639频点附近的RTWP 偏高,也不会是UE 导致,因为一般情况下闲时UE

很难将RTWP 抬升到-85。

综上,9639频点附近基本肯定存在外部干扰。

5.和客户交流后,修改了问题站点的频点,从干扰较大的9639修改到了9662。跟踪了一段时间的RTWP后,发现干扰水平明显下降,问题最终得以完全定位。频点修改前:

频点修改后:

建议与总结:1.针对干扰分析工作,如果前期能按照干扰问题定位指导书的要求收集到尽

可能多的信息,将会对后面的工作起到事半功倍的效果。

2.目前现场成本压力一般较大,加上物业等其他因素的影响,商用站点的现

场测试一般会比较难于开展。频点扫描等可服务性措施会在这种场景下发挥越来越大的作用。建议在《干扰分析指导书》中增加“频点扫描”相关说明的章节。

另外值得一提的是,N区域的UMTS850+2100双频网是我司全球首次商用,产品解决方案还不够成熟。N区域发生该问题时,恰好其他局点也有类似的双频段第二载频RTWP异常抬升问题。由于C客户已单独购买了我司的双频段网络专业优化服务,故客户在问题没有定位清楚的情况下直接怀疑我司双频段解决方案本身,导致现场在压力下一度直接怀疑本问题和其他局点问题一致。后续通过冷静、详细的分析才避免了这一被动局面的出现。故遇到这样各种因素交杂在一起的复杂问题时,一定要善于理清思路,善于暴露问题本质。

附件:

相关资料:《W-干扰分析指导书》

相关文档
最新文档