供应商综合评审表
供应商综合考核评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5045/a5045cf3153f5ee9817c73679cec2f969249c326" alt="供应商综合考核评价表"
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
部门:南京风动凿岩机械制造有限公司编号:03
供应商综合考核评价表
部门:莲花山凿岩工具厂编号:04
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
部门:苏州市苏新探矿工具厂编号:06
供应商综合考核评价表
部门:湖南省湘潭市湘机工矿配件机电厂编号:06
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
部门:宝鸡市新方正工贸有限公司编号:08
供应商综合考核评价表
部门:山东省金兴黄金设备有限公司编号:09
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表锦州矿山机器(集团)有限公司
依据。
各项指标在考核时,每违规一次或缺一项扣减1分,直到扣完为止。
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
部门:吉林省松山机械厂编号:13
供应商综合考核评价表西安交大流体压缩国家工程中心咸阳风机厂
供应商综合考核评价表烟台市昆仑黄金设备有限公司
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表宝鸡市腾宇工贸有限公司
供应商综合考核评价表
部门:美卓矿机(天津)有限公司北京分公司编号:21
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表
供应商综合考核评价表宝鸡汇森科技公司。
供应商评审表(采购部分)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fef18/fef186f8b7b2aee1774f7fdb030b905736a393cb" alt="供应商评审表(采购部分)"
评审结果 应得总分=5*应评项数(不含NA项) 135
实评总分
0
综合得分=实评总分/应得 总分*100
0.00
项目区分 NO.
审核项目
得分
审核记录
1 是否有完善的供应商管理和采购程序?
2
供应商选用前是否提前经过正式的评审,是否评审合格才可 列入合格供应商清单?
3
是否与供应商签订品质保证协议、供货合同之类的约束性文 件?
13 是否有安全库存管理流程和安全库存分析系统?
14
当与客户订单要求有差异时是否有效确认、沟通及解决此差 异的程序?
15 是否对产品生产周期进行持续地评估以便改善
16
是否保证提供一个固定的货期而非根据市场条件变化? LEAD TIME是否优于行内交期?
17
是否有适当的流程以保证当客户订单变更(如增加、减少或 取消)时,能有效快速反应?
28 有无定期对客户进行满意度调查并分析?
29
对客户的投诉是否进行检讨及改善对策,是否及时传达到相 关责任部门?
30
有无制定影响生产交付的应急措施?(如停电、劳工短缺、 安全事故、自然灾害等)
不符合项等级:0分—致命不符合项; 3分—一般不符合项
1分—严重不符合项; 4分—观察项
总得分
0
2分—主要不符合项; 5分—符合项
9
有无定期对高风险的供应商制定教育训练或辅导计划,并定 期实施,以确保交货品质持续符合要求?
10
是否有流程来要求相关责任部门进行客户需求预测的接收和 评审确认?
11
在进行需求评审后,是否有流程来要求相关部门进行生产计 划的编排并将物料有效传达给外协厂和供应商?
订单预测 管理
供应商综合管理评审表
data:image/s3,"s3://crabby-images/641c3/641c372466aff8c542b5a131aa09f1106ace2179" alt="供应商综合管理评审表"
4.工作场地是否清洁、整齐
5.设备完好率
检验与
试验
1.主要检验过程是否得到严格控制
2.过程检验是否有检验规格、检验记录
3.最终检验是否有检验规范、检验记录
4.不合格品是否
6.计量器具是否有检定管理制度,现场使用状况是否良好
供应商综合管理评审表
供应商综合管理评审表
供应商
基本情况
名称
提供产品
规模
法人代表
厂址
联系人
职务
电话
传真
主要生产设备
主要检测工具
评审内容
优
良
中
较差
差
得分
5
4
3
1
0
管理水平
1.质量体系建设及执行情况
2.职责分工是否明确
3.相关工作人员是否得到有效的培训
生产与设备管理
1.生产效率
2.有无适当的紧急订单处理方式与能力
出货安排
1.仓库是否整洁,标识清楚,账物相符
2.产品出货前是否进行出货检验,并按客户要求作标识
3.生产计划是否依照交付期排定,以确保按期交付
产品价格与售后服务
1.积极努力地降低产品成本,产品价格基本上能做到稳中有降
2.较少出现客户投诉的状况,同时客户提出的问题,基本上能得到及时解决
得分合计
评审结论
□评审合格 □评审不合格 □改善后再评审 □保留资料暂不列入名单
采购部
生产部
质量管理部
供应商综合评价表(1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/13b95/13b95d182c74c20798a85d344a96f4f5e4340811" alt="供应商综合评价表(1)"
交期是否稳定(以往交货状况) □ 可纳入合格供应商 □ 待改善后纳入合格供应商 □ 不符合合格供应商条件
结论
□ 列入免检供应商
采购部: 评估小 组成员 签名: 品质部: 生产部:
核 准:
备 注: 1.符合打“√”。 2.完整提供以上材料者才可进入合格供应商名录,必要时现场评价。 上海博维高分子材料有限公司 年 月 日
QR-BW-7.4.1-01
供应商综合评价表
供应商 名称: 项次 1 2 3 4 5 6 7 供应产品: 评估项目 是否具备相关资质(营业执照、税务登记等)
送样检验是否合格
申请日期:
判定
备注
产品价格与同类产品作市场比较
生产能力是否满足需要 品质控制能力(有无质量体系认证或相关产品的特殊认证标 识) 产品品质是否稳定(以往交货业绩)
合格供应商年度综合评估表
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7240/b72409cc8296bc0098c0adb24a1faa833ebb192f" alt="合格供应商年度综合评估表"
初选评估
新供应商以初选评估得分为准;原供应商以上一年度综合评估得分为准。
10
备注
实际得分=得分*权重
最终综合评估总得分:
评估结论
A级□B级□C级□D级□E级□
本文件属XXX有限公司所有,未经许可,不得复制。
30
交付情况
全年未发生交付延后为优,每发生2次扣20分,以此类推。
20
服务质量
供应商绩效考核服务质量条款未处罚为优,每出现1次处罚扣20分,以此类推;未在考核范围内的,以实际反馈为准,未反馈问题为优,每反馈1次扣20分,以此类推。
20
价格水平
招标产品最低价为优,其余按价格高低次之。 非招标产品,能检测行业价格的,处于行业最低价为优,其余次之。其他产品低于上一年度价格为优,其余次之。
XXX有ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ公司
合格供应商年度综合评估表受控号:XXX/QR/F-003
供应商
产品
日期
评审项目
内容
优
良
中
差
劣
权重
实际
评估人签字
100分
80分
60分
40分
20分
(%)
得分
质量状况
检验产品年综合合格率在98%及以上为优;免检产品生产过程中未发现产品质量异常为优;合格率每下降5%或每发现1次产品质量异常扣20分,以此类推。
供应商综合能力评定表
data:image/s3,"s3://crabby-images/479a0/479a0055ca45468744d867dff3b988db4d025078" alt="供应商综合能力评定表"
浙江XXX有限公司
供应商综合能力评定表□初评□复评
企业名称地址
法人代表企业性质
电话/传真TEL: FAX:联系人、电话
评定记录:
1、企业总体概况(负
责人经营理念、主要客
户、地理位置、技质人员
素质和比例等)
2、原材料采购(主要
供应商、定点采购、原材
料符合性等)
3、生产制造(生产能
力、工艺能力、模具制造
能力等)
4、技术管理(产品标准
及图样、工艺文件的完整
性、工艺纪律等)
5、质量管理(第三方认
证、体系运行、实物质量
等)
6、物流和交货(订单
管理、交货周期等)
7、综合管理(现场5S
管理、环境保护、售后服
务等)
主要生产设备
主要检测设备
供应部审核意见
技质部审核意见
公司负责人批准意见。
供应商评审表
data:image/s3,"s3://crabby-images/02f29/02f29114f873b1e7e43055e7471a0612a8c4a959" alt="供应商评审表"
供应商初次评价总得分为:合格判定:合格/不合格
供应商重新评价总得分为:合格判定:合格/不合格
审批:制表:
供应商评审表(FM-0904-1.1)
供应商名称:评审日期:评审类型:初次评价/重新评价
供应商提供产品质量状况:
品管:
供应商提供产品交期状况:
采购:
供应商提供产品服务质量:
生产:
评价准则:
分ABCD四个等级,A级为优秀90分,B级为良好75分,C级为一般60分,D级为较差50分.总分计算,其中质量占70%,交期占20%,服务占10%.总得分在70分以上为合格供应商.评价时中参照进料检验记录统计表,交货及时状况,服务质量好坏以及供应商调查表.
供应商综合评价表完整
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d60a/8d60ac31efa0e789dbca0698d4194f9919b2e6ea" alt="供应商综合评价表完整"
供应商综合评价表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)
供应商综合评价表NO:
表单使用说明:
1.上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分,通过打分后再计算相关加权平均值,根据得分确定供应商等级;
计算公式:
供应商总得分=∑评价项目得分×评价项目权重/100 =(总体情况得分×10% + 生产制造得分×15%+ 技术研发得分×5%+ 质量管理得分×35%+ 物流交货得分×15% + 原材料采购得分×10%+ 环保安全得分×10%)/100
评分时应注意以下事项:
●客服部组织相关部门对供应商进行评分时,对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑,并随打分结果一起提交;
●评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行,可以研讨会的形式进行;
●对于不能明确作出评分决定的事项(如数据不足等),可由部门联合讨论后决定,并进行必要的补充说明和标注;
2.公司对供应商分为4个等级,其对应标准如下
上海埃海迪机械
新供应商考核评价表
物资采购供应商评价表
编号: 日期:
建议:由采购发起OA审批流程,签批至执行董事后决定是否入库。
供应商评审表精选全文
data:image/s3,"s3://crabby-images/d23f2/d23f2ad01cc645b60d63128220027c8f733640b9" alt="供应商评审表精选全文"
产品 对生产区域进行标识以区分物料区域、存储区域、检验区域方 标识 便生产
对产品的检验状态进行标识以区分产品的送检情况便于检验
对故障品和合格品进行标识以区分不良品便于跟踪
有流程及表格规定、控制、监控产品加工的过程状态(工序、 作业者、工具、时间、数量等),对加工过程可实施正向跟踪及 逆向追溯 根据客户要求操作指导书转换策略是什么,转化过程中需要注 意什么
如何控制不合格品受控以防止非预期的使用
不格 品控
制
不合格品的控制办法和效果(返工、降级、拒收等) 经修理或返工的物品或材料根据文件化的程序重新加工各检验 流程 接到客户的问题反馈后(主要指巡检问题和投诉)、是否及时对 过程进行控制并固化到作业指导书里面 是否有专职人员处理客户回馈的品质、服务问题
客户 投诉
▲
力
是否验证下级供应商对原料供应商将所有环保文件列入清单管理
▲
的记录
采购部门的如何运作,包括如何认证供应商、管理供应商、执行
▲
采购、需求信息处理等。是否满足需求
是否有上年度的采购量和采购金额,主要采购物料种类以及海外
▲
采购所占的比例和种类.
采购能力 具备哪类原材料的采购优势
▲
主要供应商及主要供应商的在行业地位
生产设备定期维护和保养,设备的状态标识清楚,是否有保养 策略和记录
过程 控制
是否有关键工序识别、认证和特殊要求 有对产品存放、堆叠的措施以保证产品的安全 有在线质量采集、录入和统计分析系统
有产品质量指标在线时时预警、停线控制机制及控制系统
有全过程的质量追溯系统,做到从原材料、制程到发货的全过 程的质量追溯 对原材料在制程段发现的物料来料质量问题,是否有线数据采 集及统计分析的系统
供应商业绩综合评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4304/e4304b1d7e2a547bde06b2d1dc3acbc404a11c1b" alt="供应商业绩综合评价表"
供应商名称
评价日期
序号
评价项目
百分比
评价方法
评价标准
得分
1
品质
35%
批不良率=不合格批数
/接收总批数
×100%
(1-批不良率)×35分
2
交货期
20%
批延迟率=
延迟批数/接收批数
×100%
准时交付
20分
2%以下
15分
2~5%
10分
5~10%
5分
11%以上或延迟交付(影响公司正常生产经营工作)
强
10分
较强
8分
一般
5分
差
1分
总分
(等级):A□B□C□D□
评价结果签字
质管部
制造部
物流部
车间
采供部
企管部
管理者代表
附表:供应商等级标准及适用策略
等级
得分
适用策略
A
85分以上
优先选择
B
70-85分
一般选择
C
60-69分
谨慎选择
D
60分以下
无特殊情况,不予选择
填写说明:
1、品质部分:由质管部负责填写,并征求车间、物流、售后服务意见给予打分。
0分
3
价格
15%
根据供应商价格水平
进行评分
价格有竞争力
15分
价格适中
10分
价格偏高
5分
价格高
0分
4
质ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ问题整改时效及服务质量
20%
根据供应商服务水平及
质量问题整改、解决完成时效进行评分
优、1周
20分
供应商品质评审表
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db66/0db66221caf11c43f062266bf78e82368b8b8bc0" alt="供应商品质评审表"
6.出货检查不合格品是否标识且注明详细的不良内容?
*
7.出货检查不合格品是否隔离处理?
*
8.不良出现后是否发出异常报告进行改善并对其改善效果进行确认?
*
审查类别
审查项目
审查内容
区分
评分
参考资料及批示事项
出货品质
成品管理
1.是否划分相应区域存放成品,并对其进行适当标识?
*
-区域划分
-出货记录
2.对各批次出货状况,是否进行管理并维持相关记录?
*
3.提交的样品顾客承认不合格时,是否进行改善行动?
*
信赖性试验
1.是否有信赖性试验基准?
*
-信赖性试验基准
-试验记录
-不适合处理规定及改善活动记录
-校正保养记录及现场确认
2.信赖性试验是否按计划实施并有效记录试验结果?
*
3.信赖性试验中发生的问题点是否提出改善对策?
*
4.试验设备是否经过有效校正或保养?
-确认已发行文件及其分发记录
3.是否所有的文件均放在规定的位置,并作成管理台帐,便于查找?
-文件保管台帐
4.文件的变更是否受管控,是否使用有效版本的文件?
-文件变更申请、旧本回收记录
5.文件是否有明确的保存期限?
-相关规定
教育训练
1.是否制定了教育训练计划,并按计划实施?
*
-年度或月别教育计划
2.教育训练实施后是否进行考核,并保持有相关的记录?
编号:
供应商评审表
决 裁
担当
审核
承认
1.供应商名称:
2.地 点:
3.审查类型:
口新供应商
口品质事故
4.审查方式:
供应商综合评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef4de/ef4dea3547c478e29092242ce3892ab90c3310c9" alt="供应商综合评价表"
编号:填写日期:
供应商的
基本情况
名 称
计划承接企业产品
厂 址
涉及加工工艺过程
联系人
职务
电话
传真
主要生产设备
主要检测工具
评审内容
优
良
中
差
劣
得分
5
4
3
1
0
综合项
1.质量政策是否明确,目标是否量化
2.特殊岗位的操作人员是否得到适当的培训
3.工作场地是否清洁、整齐,定置摆放
检验与
试验
1.进料检验是否有检验规范、检验记录
现场评审分数达到70分以上为合格
得分合计
评审结论
□评审合格□评审不合格□改善后再评审□保留资料暂不列入名单
采购部
规格、检验记录
3.最终检验是否有检验规范、检验记录
4.是否有标识来标明检验与试验状态
5.不合格品是否有处理程序并按程序处理
6.质量出现异常时是否有信息反馈,是否有纠正措施
7.计量器具是否有检定管理制度,现场使用状况是否良好
过程控制
1.是否对承制产品具备足够的工序能力
2.是否制定制造流程图和作业指导书
3.产品是否有适当的标识
4.机械设备是否定期保养、润滑、清洁
5.工装、工具是否适当保存,现场使用状态是否完好
6.搬运工具是否能适当地避免产品损坏
出货安排
1.仓库是否整洁、标识清楚、账物相符
2.产品出货前是否进行出货检验,并按客户要求作标识
3.生产计划是否依次排定交付期,以确保按期交付
4.有无适当的紧急订单的处理方式与能力
供应商评审表
data:image/s3,"s3://crabby-images/ead6b/ead6bd3f1d252126d7b059048e78a9dc5cc75904" alt="供应商评审表"
提交人: 日期:2024-05-10
参评 部门
评价意见
评审人签字
评审时间
采购部
综合实力强,长期合作单位
2024-05-10
综合部
付款方式可接受
2024-05-10
销售部
供应产品质量稳定
2024-05-10
评审结论:
同意将该供应商列为我公司合格供应商。
总经理:日期:2024-05-10
供应商评审表
供应商名称:
供应物资:
联系人
电话/传真:话:
地址:单位地址:
评审内容
1
供货能力
基本满足 ■
不满足 □
2
供货方式
成批供应 ■
零散供应 □
3
提供产品质量
优 ■
良 □ 差 □
4
服务情况
优 ■
良 □ 差 □
5
按时交货情况
较好 □
一般 ■ 较差 □
调查结论:
按照供方评价标准对供应商资质,供应能力以及提供产品质量等进行评定,该供应商
复评审
复评审结果
复评人
否继续保持为合格供方
是否继续保持为合格供方
供应商综合评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/46163/461639c6f0d5493462eb58e59f93f6578449a026" alt="供应商综合评价表"
供应商综合评价表
供应商综合评价表 NO:
表单使用说明: 1.
上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分,通过打分后再计算相关加权平均值,根据得分确定供应商等级;
计算公式:
供应商总得分=∑评价项目得分×评价项目权重/100 =(总体情况得分×10% + 生产制造得分×15%+ 技术研发得分×5%+ 质量管理得分×35%+ 物流交货得分×15% + 原材料采购得分×10%+ 环保安全得分×10%)/100 评分时应注意以下事项: ? ? ? 2.
客服部组织相关部门对供应商进行评分时,对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑,并随打分结果一起提交;评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行,可以研讨会的形式进行;
对于不能明确作出评分决定的事项(如数据不足等),可由部门联合讨论后决定,并进行必要的补充说明和标注;公司对供应商分为4个等级,其对应标准如下
第二篇:供应商业绩综合评价表 200字
供应商业绩综合评价表
填写说明:
1、品质部分:由质管部负责填写,并征求车间、物流、售后服务意见给予打分。
2、交货期部分:由采供部负责填写,并征求车间意见给予打分。
3、价格部分:由采供部负责填写,并根据市场行情与兄弟单位采购价进行评分。
4、服务、质量问题整改部分:由采供部负责填写,并征求质管、车间、物流意见给予打分。
5、产能及产品设计能力:由采供部负责填写,并征求质管、企管意见给予打分。
6、对供应商委托生产的产品和企业,不予评定。
供应商综合能力评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/2760f/2760f58590ac4c6b3272d677b4b5ecf8aead0a7f" alt="供应商综合能力评价表"
1.及以上)
3.待重新整改合格供应商(3-4个N)
审批意见
中心主任:年月日
供应商综合能力评价表
2.03
供应商提供的产品是否未发生过品质异常?
3:服务态度
3.01
供应商是否能积极配合产品询价?
3.02
供应商是否能积极配合售后服务?
3.03
供应商是否能及时处理产品投诉?
4:交货日期
4.01
供应商的供货周期是否具有竞争力?
4.02
供应商的供货日期是否未出现过延迟的情况?
备注:*表示选项结果必须为YN的个数:
供应商名称
评审日期
供应商地址
评审人员
供应商代表
1:供应商资质
选项Y/N/NA
说明
1.01
*供应商三证合一的营业执照是否有效合法?
1.02
*供应商供货物品是否在经营范围之内?
1.03
*供应商是否通过相关营业许可或取得资质?
2:产品质量
2.01
供应商提供的产品是否与订货的规格一致?
2.02
供应商提供的产品是否与订货的数量一致?
供应商评审表(品质部分)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b225/9b225916282bd14396583c644da63ffbdb0faac6" alt="供应商评审表(品质部分)"
4
原材料均在有效期内
14 物品的进出是否符合先进先出管理?
4
符合先进先出原则
15 剩余物品是否密封后包装管理?
5
剩余物品有密封包装储存管理,如色粉
仓库管理
16 物品摆放是否进行明显的区域划分,并加以标识?
17
物品摆放高度是否超标?是否有包装箱被挤压、严重变 形的情况?
18
有无将物品直接放在地上?有无阳光照射、雨淋或被浸 渍的风险?
51
是否有返工作业规定?返工品与合格品是否有区分并标 识?
产品实现 及现场管
理
52 良品与不良品有是否进行了明显区分与标识?
53 每日不良有无进行数据统计与分析?
54
有无定期的品质绩效追踪,如进行周/月品质趋势管 理?
55 生产使用材料、半制品、成品是否具有可追溯性?
56 产品包装入库前是否进行了自检?
5
有返工品御合格品区分并标识
5
有良品/不良品标识且有区域划分
5
《全检记录表》
4
每天会议跟进,无记录
4
有标签及镭雕区分
4
有做抽检
5
有带口罩等防护用品
4
有监控,记录
2
现场摆放凌乱
4
有体系文件,要求所有物料必须符合环保 要求
5
有签订有害物质管控方面协议
5
SGS报告定期提供
5
供应商提供SGS等测试报告
5
无,但有供应商提供相关报告
XX有限公司
供应商评审表(品质部分)
供应商名称
审核人
审核日期
评分说明:0分—未执行;
1分—基本未执行;
3分—大部分执行,但结果一般; 4分—大范围执行,结果较好;
供应商综合评价表
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb596/bb596ff4caeecc8ed55c829c94af3da971fb5651" alt="供应商综合评价表"
供应商综合评价表
编号:填写日期:
供应商的
基本情况
名称
计划承接企业产品
厂址
涉及加工工艺过程
联系人
职务
电话
传真
主要生产设备
主要检测工具
评审内容
优
良
中
差劣Βιβλιοθήκη 得分543
1
0
综合项
1.质量政策是否明确,目标是否量化
2.特殊岗位的操作人员是否得到适当的培训
3.工作场地是否清洁、整齐,定置摆放
检验与
2.是否制定制造流程图和作业指导书
3.产品是否有适当的标识
4.机械设备是否定期保养、润滑、清洁
5.工装、工具是否适当保存,现场使用状态是否完好
6.搬运工具是否能适当地避免产品损坏
试验
1.进料检验是否有检验规范、检验记录
2.过程检验是否有检验规格、检验记录
3.最终检验是否有检验规范、检验记录
4.是否有标识来标明检验与试验状态
5.不合格品是否有处理程序并按程序处理
6.质量出现异常时是否有信息反馈,是否有纠正措施
7.计量器具是否有检定管理制度,现场使用状况是否良好
过程控制
1.是否对承制产品具备足够的工序能力