电热膜地暖与水暖的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电热膜地暖与水暖的比较
发布时间:2011.09.16 浏览次数:183
电热膜地暖与水暖的比较
一、水暖存在漏水隐患及水垢问题
水暖又分暖气片与地下盘管式。
不论是暖气片式还是地下盘管式,只要和水有了联系,就免不了要漏水。
暖气片漏水了还能找到,看到。
而地下盘管式暖万一漏水了,不论是地砖还是地板,统统全部得敲掉重来,不仅损失严重,而且很麻烦。
对于水垢这个问题,是不可避免的、地暖就是靠吸收水温达到蓄热的。
形成的水垢附着在管内壁上,影响散热效果,供暖系统中生物粘泥,杂质污物的介入也会增加水流阻力造成地暖管的淤塞,使效果欠佳。
而电热膜是以最清洁的电力为能源,不存在以上水的隐患问题。
在电力安全方面,电热膜也是通过多项国际认证的。
碳纤维远红外电热膜地暖系统是以碳纤维远红外电热膜为发热体,采用智能温控系统对室内温度、地表温度进行调控的智能供暖系统。
本身也是拥有极高的绝缘性经通电测试,泄漏电流不足3%MA。
安装好的电热膜,通电后放入金鱼缸中,金鱼还能安然的游着。
可见正常使用情况下是不会有漏电隐患的。
为了安全起见,在家庭采暖的电路系统中,我们会从配电箱到各个房间要求作单独的回路,并且单独设置漏电保护器。
杜绝一切可能发生的隐患。
二、从电热膜采暖的效果与使用的舒适性比较
散热片式的加热方式与空调相似。
都是以热交换的方式把空气加热,然后由于空气的自重因素,热空气往上跑,冷空气往下跑、从而形成空气对流,逐渐的加热整个空间里的空气。
最终整个屋子温度升高了,但还是“足冷偷热”的感觉,不合人体的医学生理要求,会出现头晕、空气浑浊等不适。
同时因为室内空气的密闭,不流通,会出现呼吸不畅的感觉,会让人记忆力下降,工作效率降低。
水地暖和电热膜地暖都是舒适性很高的一种供暖方式,没有室内扬尘,满足了人体的生理需要。
水地暖是加热表层地板。
让足底感到温暖,还通过远红外辐射,加热室内实体,减少人体的冷辐射,自下而上形成温度梯度递减,符合中医的“温足而顶凉”的养生理念。
同时由于负离子的净化功能,室内空气格外清新。
三、电热膜安装成本、使用成本、维护成本上比较
1.安装成本:水地暖,散热片不论是那一种,只要您安装都需要买一个锅炉,国产的价格在8千左右。
进口的在1万- 2万不等。
也就是说,锅炉的购买成本是平摊到每一平方的取暖面积上的,如果您的取暖面积大,还好一些,若取暖面积小,装水暖就不划算了。
此外还没有算分水器,各种水暖或暖气片,温控器的价格,这些都是单独标价的。
所以平均下来水暖的安装成本大约是在180 - 220元/平方。
电热膜,每平方的价格仅为150元,是所有的采暖设施中最便宜的。
如果你是自己铺,只需要购买以下材料:电热膜、温控器、保温膜、地板革、胶泥,电线。
一平方也就70多元。
2.使用成本:水地暖的使用成本是所有采暖方式中最高的,因为水地暖加热速度慢,要达到设定温度时间长,所以一般建议一旦开启就不要关闭,没有人也要保持在一定的温度状态下工作,也会浪费更多的燃气。
此外,不能对单
独的居室进行控制。
所以造成闲置房间能源的浪费,自然使用成本就高了。
散热片,使用成本相对比较低,虽可实行分控制,但因热效率低,使用成本还是比电热膜的高。
最节省的,莫过于电热膜。
电热转换率达到了98%以上,不用提前预加热。
随用随开。
做到了真正的分室,分时段控制,能耗为普通电采暖的60%,为空调采暖的50%。
3. 维护成本:水暖的维护费用产生于两个方面:一个是管道会产生水垢,需要定期清洗;二是各种阀门的更换,需要费用;三是水暖的心脏部分- 锅炉,一般锅炉的保质在8 - 12年。
也就是说在你的产品折旧费用是相当高的。
而电热膜供暖系统,由于其特有的物理特性,安全,稳定,节能,高效,使其达到与建筑物同寿的使用年限。
电热膜在国外的使用非常的广泛,在日本、俄罗斯,韩国,甚至美国都非常的流行。
目前,电热膜在国外的使用年限已经达到了30年,几乎没有任何的维护费用。
四、电热膜占用层高与达到取暖设定温度快慢的比较
水地暖是所有的地面采暖设施中。
占用层高最高的一种,达到了8-10公分(不含地板或地砖),它的安装对房屋的层高是有一定要求的。
由于覆盖在水管上混凝土比较厚,所以达到室内设定采暖温度时间比较长。
一般100个平方的取暖面积,水地暖要达到设定温度18℃,大约需要2 - 3个小时。
还有一点不足的就是,不能对单独的某个房间进行控制,要开全开,要关全关,是对能源的一种浪费。
暖气片虽然对层高没有影响,但是暖气片占用房屋空间,在房屋面积寸土寸金的年代,暖气片的安装无疑在无形中提高了每平方米的购买价格,同时暖气片的安装还影响了家具的摆放,在美观上还大打折扣。
取暖速度还是比较快的,但还是需要大约一个小时的时间。
而电热膜采暖是所有的地面采暖设施中,占用层最高最少的一种,本身厚度不足1mm,加之地上的保温板,一共也就1.5cm,让你室内的空间更开阔,同样100个平方的取暖面积,大约15分钟就能感觉到暖和,半个小时内达到设定的18℃。
不用提前预加热,随时用随时开,还可以单独开启某个房间,无人的房间可以不开。
在快捷,方便的同时还节约了能源。
电热膜地暖综合优势对比分析
RSS 打印复制链接大中小发布时间:2013-11-15 16:12:43
一、电热膜简介
电热膜是一种通电后能够发热的薄膜,是由电绝缘材料与封装其内的发热电阻材料组成的平面发热元件。
具有PTC效应的导电高分子编织层是实现电-热转换的柔性面状材料,具有理想的自限温功能,能产生远红外线,应用中有良好的节能性能,是一种高效安全的电热材料。
PTC高分子自控温电热膜的导电编织层系由纱线经纬编织而成的编织底层,编织底层上沿纬线方向间隔、且均匀织入多个PTC导电纤维,沿经线方向间隔、且平行织入两个柔性载流条。
PTC 导电高分子编织层中PTC导电纤维的密度可根据应用需要而设定,可方便地调控高分子PTC导电编织层的电导率、电热平衡温度与功率以及热辐射波长等物理性能。
其发热材料是导电高分子材料,属于导电高分子材料技术在电热材料上的应用,导电高分子材料的发现者曾获得2000年诺贝尔化学奖。
二、高分子电热膜的优点
1、热效率:>99%。
电能几乎全部转化为热能,热效率高(其他采暖方式热效率均<80%)。
2、节能:比其他传统采暖方式节能15%以上(集中供暖室外设备及室内外各种管道损失大量能耗,壁挂锅炉自身有能耗损失)。
3、环保:清洁能源,无排放,无污染,室内无悬浮物(水地暖和散热片室内空气干燥并有悬浮物)。
4、空间:0空间占用,不增加层高,提高室内使用面积2%以上。
(壁挂锅炉设备占用空间,散热片占用室内使用面积1--2平方米)
5、安全:产品自身的高稳定性,过热保护系统,漏电保护系统,多重防护,安全无忧(燃气锅炉和壁挂锅炉有安全隐患)。
6、控制:一键操作,智能温控,灵活方便(电能控制最精准、最灵活、最方便。
集中供暖和壁挂锅炉无法实现温度准确控制)
7、寿命:>50年,与建筑同寿命(采暖锅炉10年需更换,壁挂锅炉5--10年使用寿命)。
8、施工:工期短,发热快,垫层薄,荷载小(各种采暖方式中施工最方便,最快捷)。
9、费用:行为节能,自我管理,费用低廉(比集中供暖和壁挂锅炉使用费用低20%)。
10、维护:零维护,免保养(集中供暖和壁挂锅炉每年需要维护保养)。
11、自主:即装即用,不受季节和其他外界条件限制(通电即可,不受天然气是否开通、小区入住率高低的限制,自主性强)。
12、健康低温辐射地面供暖是最佳供暖方式,室温由下而上逐渐递减,满足传统中医所提倡的“温足而凉顶”的取暖理念;热量以远红外辐射方式向室内传递,产生8~13μm的远红外线,对人体具有保健理疗作用;红外线辐射能穿透空气,克服了传统供暖方式所造成的室内燥热、有异味、皮肤失水、口干舌燥等不适。
另外:
对政府而言:
采暖问题是关注民生的一件大事,也是令政府最头痛的一件事情,每年因采暖而产生的矛盾屡见不鲜。
政府耗费大量财力、人力投入的市政供暖,虽然供暖价格逐年提高,但每年政府仍然需要补贴大量资金。
而用户认为供暖费用过高、冷热不均匀,效果不好等,大量矛盾因此产生,如此案例常常见诸报端。
在各类保障房(经适房和廉租房等)中使用电热膜采暖,住户根据自身的实际情况灵活使用,产品自身的节能特点降低了住户的使用费用,减轻了用户的负担,最大限度的减少了供需双方之间的矛盾,提高了政府的公信力。
对开发商而言:
自国家强制实行节能建筑(65%节能)要求后,电热膜采暖系统投资成本和使用成本大大降低。
1、初投资小,分批投资,分批安装,分批交付,提高了资金使用效率。
2、总投资小,高分子电热膜造价低,投资量小,有效控制开发成本,缩短施工周期,节约小区用地,增加销售卖点,提高楼盘竞争力,增加利润。
3、电力无需增容,常规用电符合足够。
而天然气采暖(无论是小区集中供暖还是户式壁挂锅炉),均受到天然气入网费、用气量控制、气压不足等方面的限制。
西安市天然气价格已上调0.25元/m3,如此用户使用成本将大大增加。
用电方式的改革带来电费收取将由以前的小区物业代收改为电力部门直收,由此电价将恢复到0.50元/度以内,用户用电成本降低。
电采暖较天然气采暖费用节省。
对业主而言,除了享受到节能环保、健康舒适、又具有保健理疗的采暖方式外,还节省的一部分大修基金。
传统的供暖遇到锅炉、管道等设备更新情况,将会动用大修基金。
电热膜产品的特性免维护,寿命长,正常使用过程无需更换,节省大修基金。
三、电热膜采暖和其他采暖方式的对比
一)初投资
1、市政集中供暖:
前提:必须有市政供暖管道铺设至项目周边。
费用:热力管道接口费,西安市热力公司收费标准(按项目建筑面积收取):120元/㎡,不包括任何施工材料费用。
若小区内热交换站交热力公司施工,则按150元/㎡的标准取费。
热交换站后续工程包括小区的热力管网和室内管网。
根据小区的规模等因素,小区的室外热力管网投资费用约在10—20元/㎡(建筑面积);
室内管网(水暖盘管地辐热)投资费用约为50--60元/㎡。
合计:采用市政供暖方式取暖,每平方米投资费用在210--230元之间。
2、小区自备锅炉供暖:
由于燃煤、燃油及电锅炉均不可行,因此,此处仅以燃气锅炉作分析。
前提:必须有市政天然气管道铺设至小区周边。
费用:包括锅炉房土建费用、锅炉和附属材料设备费用、室外管网费用、室内管网费用。
其中:锅炉房土建费用加锅炉及附属材料设备60--70元/㎡;室外管网10--20元/㎡;室内管网50—60元/㎡。
合计:采用小区自备燃气锅炉取暖,每平方米投资费用在120—150元之间。
3、户式天然气壁挂锅炉采暖:
前提:市政天然气管道铺设至小区周边。
费用:天然气初装费用+壁挂锅炉设备费用+室内管网等
天然气初装费用:1750元/户;
壁挂锅炉设备费用:3000—3万元/台,有质量保证的在8000元/台以上。
室内管网费用:50—60元/㎡。
合计:按100㎡/户计算:130—140元/㎡。
4、 PTC高分子电热膜采暖:
前提:电力设施必须引入小区。
费用:主材包括:保温板、高分子电热膜(包含过热保护系统、电流屏蔽层、漏电保护系统)、保护膜、钢丝网、温控系统等。
综合价格:130—150元/㎡(全部材料及人工费用)。
二)运行费用
根据国家及地方相关采暖规范,室内采暖温度达到18℃±2℃为标准温度。
1、市政供暖:西安市收费标准(每户按建筑面积收取):2008年为4.8元/㎡•月;2009年、2010年为5.3元/㎡•月,2011年为5.8元/㎡•月。
2、小区自备锅炉供暖:综合西安市多个小区平均标准(每户按建筑面积收取):2008年为5元/㎡•月;2009年为5.8元/㎡•月;2010年为6.8元/㎡•月。
3、壁挂锅炉采暖:综合西安市多个小区平均标准(每户按建筑面积核算):2008—2010年三个采暖季6—9元/㎡•月。
4、高分子电热膜采暖(每户按建筑面积核算):4—5元/㎡•月。
成都地暖选择:电地暖与水地暖的对比
地暖用户常遇到的问题就是:水暖和电地暖有什么区别?哪个更好?我家应该安装水暖还是电地暖?以下是水暖和电地暖的全方位比较,供用户参考!
构成对比:
水地暖一般由壁挂炉、分集水器、地面盘管(弯头等)、水泥层、温控器等组成;
电地暖一般由发热层(发热电缆/电热膜)、温控器等组成。
水地暖和电地暖都需要有保温层和反射层,如果是铺设电热膜用于地板,则不需要水泥层,如果是铺设发热电缆,则需要水泥层。
适用面积:
(以上数据仅供参考,价格视具体情况而定)
不同的采暖面积初装费用对比:
以上数据只供参考,选用不同品牌的地暖材料,价格不同,而且差距较大!使用对比:
使用费用对比:
以上数据仅供参考,各地电费及燃气费用不同,同时能耗也受房间保温情况影响。
其它:
总结:
选择什么样的地暖应根据房间户型、用户需求、当地实际情况等综合因素而定,成都宜身科技可为您量身定做适合的方案!
电热膜的优点基本上是所有电地暖都具备的优点,然而电热膜的缺点倒是不少。
关于发热电缆电地暖和电热膜电地暖的对比。
其一,安全系数很低,因为电热膜每块儿大约只有200瓦到300瓦左右的功率,如果你是50㎡的采暖面积,则需要100以上可线源接头。
接头越多,隐患越高,这也是为什么电热膜不安装在卫生间的原因。
如果安装在卫生间,我保证,一天你都用不了,全部报废。
其二,没有地线连接。
大家都知道,任何电气都有地线,电视机有,洗衣机也有,而电地暖作为一个大型的电器,如果没有接地线保护,后果很严重。
其三,有电磁辐射。
如果谁告诉你说他们的电热膜没有辐射,那百分之百忽悠你。
因为对电有些了解的人都知道,磁生电,电生磁,两者是相辅相成的。
如果没有电磁辐射,则不会通过电流,如果通过电流则必定会有电磁辐射产生。
所以,忽悠你没商量,呵呵。
其四,功率会衰减。
功率衰减的意思是指每块儿电热膜比如说是200瓦,第一年是200瓦,第二年则是190瓦,第三年则是180瓦,功率衰减的同时,房间里的温度就会下降。
因为电热膜的原料是一种半导体油墨,这种材料一般用在石油和航天上比较多一些,半导体的衰减都是有目
共睹的,然后他们使用每三年更换一次新的。
所以,他们吹嘘的,就是糊弄一下老百姓,欺负咱老实人不懂呢。
其五,不节能。
电热膜地暖上面无法铺设水泥,所以他们就说不需要铺水泥,这样升温快一些。
这问题是真的,但是为什么现在很多人都喜欢地暖,地暖采暖的效果为什么很舒服,不是材料的问题,而是发热效果的问题。
地暖会让人感觉舒服是因为它的发热原理是远红外低温热辐射,而地暖节能的原因在于它有一个蓄热层,正是有了这层蓄热层才会节能和舒适的。
电热膜不是没有,而是他们的产品不能铺水泥回填。
如果没有这层水泥回填,那你的运行费用必然高!因为水泥回填用我们的专业术语讲是(蓄热层),为什么高,就不用再解释了吧?其六,电热膜的采暖效果跟所有地暖的效果都是一样的,包括水地暖,碳纤维电地暖,发热电缆电地暖,碳晶电地暖,只要是地暖,效果上不存在那个更好
《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范(GB50736-2012)》
5.5 电加热供暖
5.5.1 除符合下列条件之一,不得采用电加热供暖:1供电政策支持;2无集中供热
与燃气源,用煤、油等燃料受到环保或消防严格限制的建筑;3夜间可利用低谷电进行蓄热,且蓄热式电锅炉不在日间用电高峰和平段时间启用的建筑;4利用可再生能源发电地区的建筑;5远离集中热源的独立建筑。
【条文说明】5.5.1 本条为强制条文。
合理利用能源、节约能源、提高能源利用率是我国的基本国策。
用高品位的电能直接用于转换为低品位的热能进行供暖,热效率低,运行费用高,是不合适的。
国家有关强制性标准中早有“不得采用电热锅炉、电热水器作为直接供暖和空气调节系统热源的规定”。
近些年来由于供暖、空调用电所占比例逐年上升,致使一些省市冬夏季尖峰负荷迅速增长,
30
二.住宅室内采暖系统
由于热风采暖有噪声,温度不均,舒适性差,住宅不宜采用;故高层住宅从末端设备看可采用的室内集中采暖系统有两种,一是低温热水地板辐射供暖,
一、地板采暖优劣分析
地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式,因此也可以称为地板辐射热。
其优点主要有以下几点:
1. 地板采暖是一种由下而上的梯度散热,有利于人体健康,符合“ 头要凉,脚要热” 的舒适要求;
2. 通过地板辐射热量,不占平面空间,也符合美观要求;
3. 这种由下而上的梯度散热,不同于中央空调及暖气片的致热原理,符合节能要求。
在以上几种取暖的末端形式中,对于同样的热源,在同等建筑条件和同等热源条件下,电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比,可以节省20 -30 %的成本;
4. 由于其没有直接的裸露的发热器件,使安全性更高,没噪音。
而地板采暖缺点是对装修的要求比较高,不能破坏地面,如在地板上打钉子受到一定的限制。
二、中央空调采暖优劣分析
中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。
相对于其它两种采暖方式,其最大的优点在于其既可以实现热风取暖,又可以实现冷风降温,也就是所谓的冷暖一体。
但同时空调采暖也存在一定的缺点,主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风,相对于其它两种采暖方式而言,不仅会使室内空气比较干燥,对人体健康不利,而且其热量的流通方式是由上而下,使室内温度上部空间较高而下部空间较低,不符合“ 头要凉,脚要热” 的舒适要求,而这种热流通方式也会严重影响了节能。
此外中央空调占的空间比较大,有噪音,造价方面也相对较高,而正常的使用费用也高。