使用用例场景设计测试用例
测试用例设计的技巧如何覆盖所有场景
测试用例设计的技巧如何覆盖所有场景在软件开发过程中，测试用例是非常重要的一部分，它能够帮助我们验证软件系统的功能和性能是否符合需求和预期。
而一个好的测试用例设计可以确保我们能够全面而有效地覆盖所有的场景，提高测试的效率和准确性。
本文将介绍一些测试用例设计的技巧，帮助读者了解如何更好地设计测试用例来覆盖各种可能的场景。
一、了解需求和预期结果在设计测试用例之前，我们首先需要充分了解需求和预期结果。
只有清楚地知道要测试的功能或性能指标，才能有针对性地设计相应的测试用例。
因此，我们需要仔细阅读需求文档、用户手册或其他相关文档，并和开发人员、项目经理等相关人员进行沟通，确保我们对系统需求和预期结果有一个全面的了解。
二、根据功能模块进行划分一个系统通常由多个功能模块组成，而这些功能模块之间可能存在各种各样的依赖和交互。
为了更好地组织和管理测试用例，我们可以按照功能模块进行划分。
对于每个功能模块，我们可以进一步划分出具体的测试场景和测试用例，确保每个功能模块都能得到充分的测试覆盖。
三、采用不同的测试技术在设计具体的测试用例时，我们可以采用不同的测试技术来确保覆盖所有可能的场景。
常见的测试技术包括等价类划分、边界值分析、决策表等。
比如在等价类划分中，我们可以将输入数据或者条件划分为若干个等价类，然后选择一个代表性的输入数据或者条件进行测试。
这样可以大大减少测试用例的数量，同时保证对所有等价类进行了测试。
四、考虑正常和异常情况在设计测试用例时，我们不仅要考虑正常情况下的功能和性能要求，还要考虑各种异常情况。
因为在实际使用过程中，用户可能会输入错误的数据、产生异常的操作，而我们必须保证系统能够正常处理这些异常情况，并给出相应的提示和处理结果。
因此，在设计测试用例时，需要充分考虑各种可能的异常情况，并设计相应的测试用例来验证系统的处理能力。
五、使用工具辅助测试用例设计为了更好地设计和管理测试用例，我们可以使用一些测试管理工具来辅助测试用例的设计和执行。
用例测试技术应用场景
用例测试技术应用场景
1. 功能测试：用例测试技术可用于验证软件系统的功能是否符合需求规格说明书。
测试人员可以根据需求文档编写用例，并执行测试以验证系统的功能是否正确。
2. 回归测试：在软件开发过程中，每当代码变更时，都需要进行回归测试以确保变更没有引入新的缺陷。
用例测试技术可以帮助测试人员快速执行之前编写的用例，以验证系统的稳定性。
3. 性能测试：用例测试技术可以用于评估软件系统的性能，如响应时间、吞吐量和资源利用率等。
测试人员可以编写性能相关的用例，并在测试环境中执行这些用例，以评估系统的性能表现。
4. 用户验收测试：用例测试技术可以用于验证软件系统是否满足用户需求。
在用户验收测试阶段，测试人员可以与用户合作，根据用户需求编写用例，并让用户参与测试过程，以确保系统满足用户期望。
5. 自动化测试：用例测试技术可以与自动化测试工具结合使用，实现自动化测试。
测试人员可以编写自动化测试脚本，将用例转化为自动化测试用例，以提高测试效率和准确性。
总之，用例测试技术是软件测试中非常重要的方法之一，可以应用于各种测试场景，帮助测试人员验证软件系统的功能、性能和质量等方面的要求。
使用场景法对某业务流程进行测试用例设计
使用场景法对某业务流程进行测试用例设计下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言在软件开发过程中，测试是非常重要的一环。
实验七黑盒测试之场景法测试实验(参考答案)
实验七黑盒测试之场景法测试实验（参考答案）1.1实验目的1、通过对简单程序进行黑盒测试，熟悉测试过程，对软件测试形成初步了解，并养成良好的测试习惯。
2、掌握黑盒测试的基础知识，能熟练应用场景法进行测试用例的设计。
1.2实验平台操作系统：Window7或Window某P1.3实验内容及要求1、练习1软件系统几乎都是用事件触发来控制流程的，事件触发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流。
场景法就是通过用例场景描述业务操作流程，从用例开始到结束遍历应用流程上所有基本流(基本事件)和备选流(分支事件)。
下面是对某IC卡加油机应用系统的基本流和备选流的描述。
基本流A；序号用例名称123456准备加油验证加油卡验证黑名单输入购油量加油返回加油卡用例描述客户将IC加油卡插入加油机加油机从加油卡的磁条中读取账户代码，并检查它是否属于可以接收的加油卡加油机验证卡账户是否存在于黑名单中，如果属于黑名单，加油机吞卡客户输入需要购买的汽油数量加油机完成加油操作，从加油卡中扣除相应金额退还加油卡备选流：序号用例名称B加油卡无效用例描述在基本流A2过程中，该卡不能够识别或是非本机可以使用的IC卡，加油机退卡，并退出基本流CDE卡账户属于在基本流A3过程中，判断该卡账产属于黑名单，例如：已经挂失，加黑名单油机吞卡退出基本流加油卡账面系统判断加油卡内现金不足，重新加入基本流A4，或选择退卡现金不足加油机油量系统判断加油机内油量不足，重新加入基本流A4，或选择退卡不足（1）使用场景法设计测试案例，指出场景涉及到的基本流和备选流，基本流用字母A表示，备选流用题干中描述的相应字母表示。
场景1：A场景2：A、B场景3：A、C场景4：A、D场景5：A、E（2）场景中的每一个场景都需要确定测试用例，一般采用矩阵来确定和管理测试用例。
如下表所示是一种通用格式，其中行代表各个测试用例，列代表测试用例的信息。
本例中的测试用例包含测试用例、ID、场景涤件、测试用例中涉及的所有数据元素和预期结果等项目。
用例设计（一）：如何测试一个应用的登录场景
⽤例设计（⼀）：如何测试⼀个应⽤的登录场景如何测试⼀个应⽤的登录场景可能你会说，“⽤户登录”这个测试对象也有点⼉太简单了吧？我只要找个⽤户，让他在界⾯上输⼊⽤户名和密码，然后点击“确认”按钮，验证以下是否登录成功就可以了。
的确，这构成了⼀个最基本、最典型的测试⽤例，这也是终端⽤户在使⽤系统时最典型的Happy Path场景。
但是作为测试⼯程师，你的⽬标是要保证系统在各种应⽤场景下的功能是符合设计要求的，所以你需要考虑的测试⽤例就需要更多、更全⾯，于是你可能会根据“⽤户登录”功能的需求描述，结合等价类划分和边界值分析⽅法来设计⼀系列的测试⽤例。
那什么是等价类划分和边界值分析⽅法呢？⾸先，这⼆者都⾪属于最常⽤、最典型、也是最重要的⿊盒测试⽅法。
等价类划分⽅法，是将所有可能的输⼊数据划分成若⼲个⼦集，在每个⼦集中，如果任意⼀个输⼊数据对于揭露程序中潜在错误都具有同等效果，那么这样的⼦集就构成了⼀个等价类。
后续只要从每个等价类中任意选取⼀个值进⾏测试，就可以⽤少量具有代表性的测试输⼊取得较好的测试覆盖结果。
边界值分析⽅法，是选取输⼊、输出的边界值进⾏测试。
因为通常⼤量的软件错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上，所以需要对边界值进⾏重点测试，通常选取正好等于、刚刚⼤于或刚刚⼩于边界的值作为测试数据。
功能测试⽤例从⽅法论上可以看出来，边界值分析是对等价类划分的补充，所以这两种测试⽅法经常结合起来使⽤。
现在，针对“⽤户登录”功能，基于等价类划分和边界值分析⽅法，我们设计的测试⽤例包括：1.输⼊已注册的⽤户名和正确的密码，验证是否登录成功；2.输⼊已注册的⽤户名和不正确的密码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；3.输⼊未注册的⽤户名和任意密码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；4.⽤户名和密码两者都为空，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；5.⽤户名和密码两者之⼀为空，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确；6.如果登录功能启⽤了验证码功能，在⽤户名和密码正确的前提下，输⼊正确的验证码，验证是否登录成功；7.如果登录功能启⽤了验证码功能，在⽤户名和密码正确的前提下，输⼊错误的验证码，验证是否登录失败，并且提⽰信息正确。
电子商务系统测试用例设计
电子商务系统测试用例设计
一、软件功能需求
见电子商务系统使用说明书.
二、场景设计：
1.1.1 会员登录
A001-用户名密码正确正常登陆
A002-用户名错误,登陆失败
A003-密码错误,登陆失败
A004-同一用户名在同一时间在不同IP登陆
1.1.2 会员资料修改
B001-修改会员资料
1.1.3 搜索商品
C001-在搜索文本框中输入与查询条件相对应的内容正确搜索商品C002-在搜索文本框中输入与查询条件不相符的内容搜索商品失败
1.1.4 购买商品
D001-修改数量
D002-退回商品
D003-继续购物
1.1.5 去收银台结账
E001-填写信息提交
E002-返回
1.1.6 清空购物车
F001-清空购物车
1.1.7 查询订单
G001-查看订单
1.1.8 销售排行
H001-查看销售排行
H002-购买排行中的商品
1.1.9商城公告
I001-查看公告
三编写测试用例：。
场景设计法测试用例
运用场景法进行A TM提款的测试用例设计
1、根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流
基本流：客户打开账户登录管理页面，输入了账号和密码，如不成功则显示不成功且无法进入界面，如成功进入账户管理，可选择进行提款，转账存款等操作，次过程收admin 银行系统管理员的控制，A TM操作员可以获得开启系统ATM机权限，次过程同样受到银行系统管理员admin的控制。
备选流1：客户进入个人账户时输入账号密码有误，无法进入账号信息页面。
备选流2：客户进入个人账户时输入账号密码无误时仍无法进入账号信息页面，跳转有误
备选流3：客户进入提款功能时，因客观余额不足无法提款。
备选流4：客户进入提款功能时，余额不足显示出错，仍无法提款。
备选流5：客户进入转款功能时，因客观余额不足无法转账。
备选流6：客户进入转款功能时，因收款方账号不合法（查封）无法转账。
备选流7：客户进入存款功能时，因客观现钞ATM验钞系统检测不合法，无法实现存款
备选流8：客户进入存款功能时，现金验收无误，系统无法实现存款
备选流9：银行系统管理员admin对客户的提款功能监控失效
备选流10：ATM操作员无法开启系统
备选流11：银行系统管理员admin对ATM操作员的操作失效。
2、根据基本流和各项备选流生成不同的场景
场景1：
场景2：
……
场景n：。
测试用例编写典型场景
测试用例编写典型场景1.引言1.1 概述在软件开发过程中，测试用例的编写是保证软件质量的重要环节之一。
测试用例包括一系列输入数据、操作步骤以及预期结果，用于验证软件的功能是否符合需求，并检测是否存在潜在的错误或缺陷。
测试用例的编写旨在模拟真实的使用场景，并覆盖软件的各种功能和边界情况。
而典型场景则是指那些常见、重要且可能产生错误的场景，对于软件的测试与验证具有重要意义。
本文将在介绍测试用例编写的基本原则后，重点探讨典型场景的定义与选择。
通过充分理解软件的用户需求和预期功能，我们可以根据不同的使用场景编写针对性的测试用例，从而更好地发现和解决潜在的问题。
在接下来的内容中，我们将详细介绍测试用例编写的基本原则和方法，并提供一些实用的策略和技巧，以帮助测试人员编写高效且全面的测试用例。
希望本文能够对测试用例编写和典型场景的选择提供一些有益的参考和指导，并在软件测试工作中发挥一定的指导作用。
接下来，我们将首先介绍测试用例编写的基本原则，包括逻辑完备性、可重复性、独立性等要求。
然后，我们将详细讨论典型场景的定义与选择，从需求分析和使用场景等角度出发，提供一些有效的思路和方法。
最后，我们将在结论部分对本文进行总结，并展望测试用例编写与典型场景选择的未来发展趋势。
本文的目的在于为测试人员提供一些实用的指导和建议，帮助他们编写更加全面和高效的测试用例。
通过合理选择和定义典型场景，并遵循测试用例的基本原则，可以提高测试的覆盖率和效果，从而减少潜在错误的风险，并提升软件的质量和可靠性。
1.2 文章结构文章主要包括以下几个部分：引言、正文和结论。
引言部分将提供对整篇文章的概述，说明文章的目的和重要性，引发读者的兴趣，使其对测试用例编写典型场景的内容产生兴趣。
正文部分是本文的核心内容，主要包括两个方面：测试用例编写的基本原则和典型场景的定义与选择。
在“2.1 测试用例编写的基本原则”部分，将详细介绍测试用例编写的基本原则，包括但不限于可读性、可重复性、覆盖性、独立性、有效性等。
秒杀场景测试用例设计 -回复
秒杀场景测试用例设计-回复【秒杀场景测试用例设计】详解在电商平台发起的秒杀活动中，为了确保平台的稳定性和用户体验，进行充分的测试是必不可少的。
测试用例的设计是测试过程中的核心部分之一，它能够帮助测试人员有效地发现潜在的问题和隐患，确保系统正常运行。
本文将从测试用例设计的角度来详细讨论秒杀场景的测试用例，以帮助测试人员更好地开展秒杀活动的质量保证工作。
一、功能测试用例设计1. 注册登录类1.1 用户注册：测试用户在注册时，输入合法的用户名和密码，验证是否能够成功注册并跳转到登录页面。
1.2 用户登录：测试用户输入正确的用户名和密码，验证是否能够成功登录。
1.3 注册时用户名为空：测试用户在注册时，不输入用户名，验证是否能够给出错误提示。
1.4 注册时用户名重复：测试用户在注册时，使用已经存在的用户名，验证是否能够给出错误提示。
1.5 登录时密码错误：测试用户在登录时，输入错误的密码，验证是否能够给出错误提示。
2. 商品浏览类2.1 商品列表展示：测试用户在秒杀活动开始前，查看商品列表，验证是否能够正常显示秒杀信息、秒杀价格等。
2.2 商品详情展示：测试用户点击某个商品，验证是否能够正常跳转到商品详情页面，并显示商品的详细信息和秒杀按钮。
2.3 商品搜索：测试用户在搜索框中输入关键词，验证搜索功能是否能够正常工作。
3. 秒杀购买类3.1 秒杀按钮状态：测试用户在秒杀活动开始前，验证秒杀按钮的状态是否为不可点击。
3.2 秒杀活动开始：测试用户在秒杀活动开始时，验证秒杀按钮是否变为可点击状态。
3.3 秒杀成功：测试用户点击秒杀按钮后，验证是否能够成功秒杀商品并生成订单。
3.4 秒杀失败：测试用户点击秒杀按钮后，验证是否能够提示秒杀失败信息，例如秒杀已结束或库存不足。
3.5 秒杀频率限制：测试用户在单位时间内多次点击秒杀按钮，验证是否能够给出秒杀频率过快的错误提示。
二、性能测试用例设计1. 并发访问测试：1.1 单用户秒杀：测试单个用户同时进行多次秒杀操作时，验证系统是否能够正常处理，并保证秒杀结果的正确性。
测试用例设计-场景法
测试用例设计-场景法（个人见解与学习）目录1、引言 (3)2、基本测试 (3)2.1、测试优缺点 (3)2.2、黑盒功能测试分解法 (3)2.3、个人简介篇 (3)3、场景法用例 (4)1、什么是场景法？ (4)2、场景法特点 (4)3.1、基本流 (6)3.2、分支流 (6)3.3、验证流 (7)3.4、异常 (7)3.4.1、个人简介 (7)4、场景法用例设计 (7)文档中红色字体的为理解的重点黄色背景的为个人简介和思路同时提出：这里只是说明一组方法。
具体如何使用，可以结合自己的标准来做。
1、引言文档属于个人的见解，个人看法。
因为我当时看到同样的一个项目，一个软件需求。
就是使用方法不一样；我们就写的用例覆盖率就出现了这么多的偏差。
2、基本测试如按照如下的方法去分解：功能测试、界面测试、性能测试、安全测试、数据库测试等等测试2.1、测试优缺点能够按照软件的功能块，一组一组的来做相应的模块测试。
但对整体业务场景考虑的不是很好，可能遗漏模块A与模块B之间的用例，因为该方法是从软件本身出发。
实际做测试时需要考虑的不是软件本身，还有对应的系统场景等情况。
不容易做回归测试，一旦回归需要考虑到用例的回归量。
后续测试时间会很长。
2.2、黑盒功能测试分解法✓在任何情况下都必须使用边界分析发，经验表明用这种方法设计出的测试用例发现程序错误的能力最强（边界法）✓必要时用等价类划分方法补充一些测试用例（等价类法）✓用错误推测法再追加一些测试用例（错误推测法）✓如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况，则已开始可选用因果图法（因果图法）✓对照程序逻辑，检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度，如果没有达到要求的覆盖标准，应当再补充足够的测试用例（功能图）其实这个经验就是方法，以上是一套方法。
2.3、个人简介篇上面的做法其实需要我们前期对功能的分解细密，在后期考虑到执行或者回归的时候。
安排妥当，不然每次回归或者执行测试都需要执行那么多用例，人员安排上不行，时间上也是不允许。
场景法设计测试用例
如何使用场景法设计测试用例通过运用场景来对系统的功能点或业务流程的描述，从而提高测试效果。
场景法一般包含基本流和备用流，从一个流程开始，通过描述经过的路径来确定的过程，经过遍历所有的基本流和备用流来完成整个场景。
为什么场景法能如此清晰的描述整个事件？因为，现在的系统基本上都是由事件来触发控制流程的。
如：我们申请一个项目，需先提交审批单据，再由部门经理审批，审核通过后由总经理来最终审批，如果部门经理审核不通过，就直接退回。
每个事件触发时的情景便形成了场景。
而同一事件不同的触发顺序和处理结果形成事件流。
这一系列的过程我们利用场景法可以清晰的描述清楚。
下图来展示一下网上最长见的场景法基本情况的一个实例图。
在这个图中，有一个基本流和四个备选流。
每个经过用例的可能路径，可以确定不同的用例场景。
从基本流开始，再将基本流和备选流结合起来，可以确定以下用例场景：场景 1 基本流场景2 基本流备选流1场景3 基本流备选流1 备选流 2场景4 基本流备选流3场景 5 基本流备选流3 备选流 1场景 6 基本流备选流3 备选流 1 备选流2场景7 基本流备选流4场景8 基本流备选流3 备选流 4从上面的实例我们就可以了解场景是如何利用基本流和备用流来确定的。
基本流：采用直黑线表示，是经过用例的最简单的路径（无任何差错，程序从开始直接执行到结束）备选流：采用不同颜色表示，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中，也可以起源于另一个备选流，或终止用例，不在加入到基本流中；（各种错误情况）下面是场景法的基本设计步骤1. 根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流2. 根据基本流和各项备选流生成不同的场景3. 对每一个场景生成相应的测试用例4. 对生成的所有测试用例重新复审，去掉多余的测试用例，测试用例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值好了。
说了一些场景法的基本概念和设计方法。
想必大家已经有了一些了解了。
业务测试用例
业务测试用例概述：用户注册功能是一个重要的业务功能，涉及用户信息的收集和存储。
本文将针对用户注册功能进行测试用例的编写，以保证该功能的正常运行和用户信息的安全性。
1. 正常场景测试用例：1.1 输入正确的手机号码、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否成功跳转到登录页面。
1.2 输入已注册的手机号码、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否提示该手机号码已被注册，不允许重复注册。
1.3 输入不符合手机号码格式的字符串、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否提示手机号码格式有误，不允许注册。
1.4 输入符合手机号码格式但不符合密码要求的字符串、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否提示密码要求不符合规范，不允许注册。
2. 异常场景测试用例：2.1 不输入手机号码、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否提示手机号码、密码和验证码不能为空，不允许注册。
2.2 输入已存在的手机号码、密码和验证码，点击注册按钮，验证是否提示该手机号码已被注册，不允许重复注册。
2.3 输入正确的手机号码、密码，不输入验证码，点击注册按钮，验证是否提示验证码不能为空，不允许注册。
2.4 输入正确的手机号码、验证码，不输入密码，点击注册按钮，验证是否提示密码不能为空，不允许注册。
3. 安全性测试用例：3.1 尝试通过浏览器的后退按钮返回到注册页面并重新提交表单，验证是否能够成功注册。
3.2 尝试在注册过程中通过抓包工具获取用户的手机号码、密码和验证码，验证是否对用户信息进行了加密传输。
3.3 尝试使用非法字符（如特殊符号）进行手机号码、密码和验证码的输入，验证是否对非法字符进行了过滤和限制。
3.4 尝试使用长字符（如超过限定长度）进行手机号码、密码和验证码的输入，验证是否对长字符进行了截断或提示。
4. 性能测试用例：4.1 注册100个不同的用户，验证是否能够在合理的时间范围内完成注册过程。
4.2 注册1000个不同的用户，验证是否能够在合理的时间范围内完成注册过程，并且不影响系统的正常运行。
给出场景设计测试用例面试题
给出场景设计测试用例面试题
当面试应聘者时，你可以设计一些关于场景的测试用例，以评估其分析、设计和执行测试的能力。
以下是一些示例：
1. 社交媒体应用：假设你正在测试一款社交媒体应用，测试的主要目标是确保用户能够轻松地创建和编辑个人资料、发布状态更新、上传和查看照片和视频，以及与其他用户互动。
请设计一份测试用例，以覆盖这些功能的主要方面。
2. 在线购物网站：假设你正在测试一个在线购物网站，该网站允许用户浏览商品、将商品添加到购物车、下订单、查看订单状态和历史记录。
请设计一份测试用例，以确保网站的所有功能都能正常工作。
3. 银行应用程序：假设你正在测试一个银行应用程序，该应用程序允许用户查看账户余额、转账、查看交易记录和账单等。
请设计一份测试用例，以确保应用程序的所有功能都能正常工作，并且安全性得到保障。
4. 在线支付系统：假设你正在测试一个在线支付系统，该系统允许用户在网站或应用上完成支付。
请设计一份测试用例，以确保系统能够处理各种支付场景，包括信用卡支付、银行转账和第三方支付方式等。
5. 视频会议系统：假设你正在测试一个视频会议系统，该系统允许用户加入和退出会议、共享屏幕、使用聊天功能和视频通话等。
请设计一份测试用例，
以确保系统能够处理各种会议场景，包括大型和小型会议、远程和本地参与者等。
对于每个场景，要求应聘者详细描述他们将如何设计和执行测试用例，以验证系统的功能、性能和安全性。
同时，可以询问他们如何处理复杂场景和异常情况，以及如何与开发团队和其他利益相关者合作。
一些常见的测试用例
一些常见的测试用例
测试用例是为了测试某个功能或特性而设计的特定场景。
以下是一些常见的测试用例类型：
1. 功能测试：验证软件的功能是否符合需求，包括正常和异常情况。
例如，输入正确的用户名和密码进行登录，输入错误的用户名或密码进行尝试。
2. 性能测试：测试软件的性能指标，如响应时间、吞吐量、资源利用率等。
例如，大量用户同时访问软件时，观察软件是否能正常处理。
3. 兼容性测试：测试软件在不同浏览器、操作系统、设备等不同环境下是否能正常工作。
例如，在不同浏览器版本下打开网页，观察网页布局和功能是否正常。
4. 安全性测试：测试软件的安全措施是否完善，如密码加密、权限控制、防止注入等。
例如，尝试破解软件账号密码、尝试绕过权限控制等。
5. 可靠性测试：测试软件在异常情况下是否能稳定运行。
例如，在软件崩溃后是否能自动重启或保存数据。
6. 可用性测试：测试软件是否易于使用和操作，包括界面设计、导航结构、信息架构等。
例如，观察用户完成任务的流程，发现操作过程中的问题和改进点。
7. 安装和卸载测试：测试软件的安装和卸载过程是否顺利、是否存在问题。
例如，检查软件安装过程中的错误提示、检查软件卸载后是否
清理干净等。
8. 维护性测试：测试软件的维护过程是否方便、是否存在问题。
例如，检查软件的版本控制、更新升级等过程是否顺利。
以上是一些常见的测试用例类型，不同的软件和项目可能需要不同的
测试用例。
用例测试技术的应用场景
用例测试技术的应用场景
用例测试技术主要应用于软件和系统的测试中，特别是在软件开发过程中，通过测试用例来验证软件的功能、性能和可靠性等方面是否符合需求和设计要求。
以下是一些应用场景：
1.功能测试：测试用例可以用于验证软件的功能是否符合需求和设计要求。
例如，测试一个登录功能是否能够正常工作，输入正确的用户名和密码是否可以成功登录等。
2.性能测试：通过测试用例可以模拟大量用户同时使用系统的情况，测试系统的性能指标是否符合要求。
例如，测试一个电商网站的并发用户数、响应时间、吞吐量等性能指标。
3.可靠性测试：测试用例可以用于测试软件的容错能力和稳定性，例如测试软件在异常情况下是否能够正确处理并保证系统的稳定性。
4.兼容性测试：测试用例可以用于测试软件在不同操作系统、浏览器、设备等不同环境下是否能够正常工作。
5.安全测试：测试用例可以用于测试软件的安全性，例如测试用户身份认证、权限控制等方面是否存在安全漏洞。
总之，用例测试技术的应用场景非常广泛，可以在软件开发生命周期的各个阶段使用，帮助开发人员发现和修复软件中的缺陷和问题，提高软件的质量和可靠性。
场景法测试用例ATM机
测试用例设计--场景法1.定义现在的软件几乎都是用事件触发来控制流程的，事件触发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的触发顺序和处理结果就形成事件流。
这种在软件设计方面的思想也可引入到软件测试中，可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试设用例场景用来描述流经用例的路径，从用例开始到结束遍历这条路径上所有基本流和备选流。
右图中经过用例的每条路径都用基本流和备选流来表示:基本流用黑色表示，是经过用例的最简单的路径。
备选流用不同的彩色表示，一个备选流可能从基本流开始，在某个特定条件下执行，然后重新加入基本流中（如备选流1 和3）；也可能起源于另一个备选流（如备选流2），或者终止用例而不再重新加入到某个流（如备选流2 和4）。
1.应用的范围1)?????? 基本上每个软件都会用到这种方法,因为每个软件后面都有业务的支撑2)?????? 比较常见的有: 网上购物流程, ATM机取款流程等1.步骤1)????? 画出需要测试路径的流程图(一般选择工具Office Visio)2)????? 分析基本流和备选流3)????? 根据基本流和备选流设计测试用例1.案例基本事件流：1、用户向ATM提款机中插入银行卡，如果银行卡是合法的，ATM提款机界面提示用户输入提款密码；用户输入该银行卡的密码，ATM提款机与MainFrame传递密码，检验密码的正确性。
如果输入密码正确，提示用户输入取钱金额，提示信息为，“请输入您的提款额度”；用户输入取钱金额，系统校验金额正确，提示用户确认，提示信息为“您输入的金额是xxx，请确认，谢谢！”，用户按下确认键，确认需要提取的金额；系统同步银行主机，点钞票，输出给用户，并且减掉数据库中该用户帐户中的存款金额。
用户提款，银行卡自动退出，用户取走现金，拔出银行卡，ATM提款机界面恢复到初始状态；备选事件流(考虑可能失败的地方)：1.在基本事件流1中：a)???????? 如果插入无效的银行卡，那么，在ATM提款机界面上提示用户“您使用的银行卡无效！”，3秒钟后，自动退出该银行卡。
场景设计测试用例[1]（Scenariodesign,testcase,[1]）
![场景设计测试用例[1]（Scenariodesign,testcase,[1]）](https://img.taocdn.com/s3/m/5c888606cd7931b765ce0508763231126fdb7759.png)
场景设计测试用例[1]（Scenario design, test case, [1]）Use case scenariosDesign test casesAuthor: Zhou YiEMAIL:*******************Use test case scenarios to design test casesConcepts and definitionsIncomplete or incomplete is a fatal flaw in software testing, and any program can only do a small and limited amount of testing. Test cases in this caseAt the same time, it is also a product of systematization and engineering of software testing. The design of test cases has always been the focus and difficulty of software testing,thatWhat is a test case?A small amount of well-designed data designed to achieve the best test results or efficiently expose hidden errors, called test cases.We can not do exhaustive testing, in order to save time and resources, and improve test efficiency, we must from a largenumber of available test dataCarefully selected representative or specific test data for testing.What kind of use cases are good use cases?A good test case is that it can detect errors that have not been discovered so far.Benefits of using test casesBefore you start testing, you can avoid testing blindly and improving test efficiency by designing test cases.The use of test cases makes the implementation of software testing focused and clear.After the software version is updated, only a small number of test cases can be modified to test work, reduce work intensity and shorten the project cycle.The generalization and reuse of function modules make the software easy to develop, and the generalization and reuse of the test cases relative to the functional modules will make the software easierSoftware testing is easy to carry out, and with the continuous refinement of test cases, the efficiency of software testing is also rising.Method of designing test casesBlack box testing:Equivalence partitioningBoundary value analysisFalse guessCausality diagramWhite box testing:Logical covering methodBasic path testTest case design processThe test designer (analysis designer) according to the test plan, the different stages of the model design and implementation to the stage of test case design.The test designer has rich experience with testing or test engineer software analysis and design ability. If there is not a test designer,You can replace the analysis designer.For white boxes, there should also be driver and pile modules.Determination of test pointsISO quality system:In the outline design or detailed design, each unit module should be clearly pointed out the test points, indicators and methods.CMM quality system:In the use case model description of the system, the priority and use case workflow of each use case model should be clearly pointed out. Each use case model isA test point, in each use case model, should have at least two test cases per test requirement.Misunderstandings in understandingThe test case by the test designer or designer to make analysis, instead of the ordinary testers.Test point analysis by designer established, has nothing to do with the tester.The test work is carried out after the project is approved, not after the development of the code.Test object is not only source code, but also includes requirement analysis, requirement specification, outlinedesign, outline design specification and detailed designDocumentation, detailed design instructions, manuals and other stages of documentation.Use test case scenarios to design test casesDefinition of use case scenariosUse case scenarios are described by describing the path through the use case, which flows from the use case to the end and traverses all of themBase flow and alternate flow.Why introduce a use case scenario?Now almost all of the software is triggered by the event to control the process, the event triggered when the scene formed a scene, and the same event differentThe trigger sequence and the processing result form the event stream. This idea of software design can also be introduced to software testing, vivid description of the accidentWhen the part is triggered, it is helpful for the test designer to design the test case, at the same time, the test case is easier to understand and execute.The idea behind this test is thatRational company, inRUP2000 Chinese version of which has its detailed explanation and application, the use case scene throughWear it.Use case scenariosIn the figure below, each of the different paths passing through the use case reflects the base and alternate streams, and is represented by arrows. The basic flow is represented by straight black lines,Is the easiest path to use a use case. Each alternate flow starts with the base flow, and then the optional stream executes under a particular condition. Alternative FlowYou may rejoin the base stream (alternate stream)1 and 3) may also originate from another alternative stream (alternative stream 2), or terminate the use caseNo longer rejoin a stream2 and 4).Following the possible path of each use case in the figure, you can determine the different use case scenarios. Start with the basic flow, and then stream the basic and alternateFlow combination allows you to determine the following use case scenarios:Scene 1 basic streamScene 2 basic stream alternate flow 1Scenario 3 basic flow alternate flow 1 alternate flow 2Scene 4 basic stream alternate flow 3Scenario 5 basic flow alternate flow 3 alternate flow 1Scenario 6, basic flow, alternate flow 3, alternate flow 1, alternate flow 2Scene 7 basic stream alternate flow 4Scenario 8 basic flow alternate flow 3 alternate flow 4Note: for convenience, scenarios 5, 6, and 8 describe only the cyclic execution once indicated by alternative flow 3.test caseThe test case that generates each scenario is done by identifying a particular condition that leads to the execution of the particular use case scenarioThat's ok。
应用场景测试用例
应用场景测试用例在智能出行的赛道上，应用场景测试用例大显神通“工欲善其事，必先利其器”，这句话放在当今科技日新月异的智能出行领域尤为贴切。
一款优秀的自动驾驶汽车，犹如一匹千里马，而应用场景测试用例，就是那把磨砺它的砺石，让其在复杂多变的真实环境中驰骋自如。
设想一下，在灯火阑珊的城市街头，一辆无人驾驶汽车正在面临一场“实战演练”。
此时，应用场景测试用例扮演的角色就如同一位严苛且充满智慧的教练，它设计了一系列贴近现实生活的挑战：“红绿灯路口突发行人横穿马路”、“施工路段临时改道”、“极端天气下能见度骤降”……这些详尽入微的应用场景测试用例，正是为了确保无人车在任何可能遇到的情况中都能做出准确、及时且安全的决策。
“哎呀，前方突然冒出个小朋友骑着滑板车闯红灯！”在这个模拟测试案例中，无人车必须迅速识别并预判风险，执行紧急制动。
通过反复的测试和优化，车辆的算法得以不断迭代升级，使其在实际行驶中能够应对这种突如其来的情景，切实保障行人和其他道路使用者的安全。
再者，“雾锁深秋，能见度几乎为零”的极端气候测试场景，对于无人车而言，就像是闯进了一个迷宫。
这时，应用场景测试用例要求无人车依赖雷达、激光雷达以及高精度地图等多重感知技术，实现精准定位与路径规划，即使在视线受限的情况下也能安全行驶。
此外，面对“早晚高峰拥堵，车流如织”的城市路况，应用场景测试用例亦毫不手软。
它考验无人车在复杂交通环境中的跟车距离控制、车道变换策略以及对周围车辆行为的预测能力，助力其在拥挤的城市路网中游刃有余地穿梭前行。
总而言之，应用场景测试用例作为智能出行领域的“幕后英雄”，以其独特的创新性和实用性，持续推动着自动驾驶技术的发展和完善。
它们不仅考验了无人驾驶汽车的技术性能，更在每一次的成功应对中累积起公众对无人驾驶的信任与期待。
而这一个个生动鲜活的应用场景测试用例，无疑是对“实践出真知，磨砺显锋芒”这一至理名言的最佳诠释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为达到最佳的测试效果或高效的揭露隐藏的错误而精心设计的少量测试数据，称之为测试用例。 我们不可能进行穷举测试，为了节省时间和资源、提高测试效率，必须要从数量极大的可用测试数据 中精心挑选出具有代表性或特殊性的测试数据来进行测试。
怎样的用例算是好用例？
一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误。
使用用例场景设计测试用例
用例场景的定义
用例场景是通过描述流经用例的路径来确定的过程，这个流经过程要从用例开始到结束遍历其中所有 基本流和备选流。
为什么引入用例场景
现在的软件几乎都是由事件触发来控制流程的，事件触发时的情景便形成了场景，而同一事件不同的 触发顺序和处理结果形成事件流。这种在软件设计方面的思想也可被引入到软件测试中，生动的描绘出事 件触发时的情景，有利于测试设计者设计测试用例，同时测试用例也更容易的得到理解和执行。
基本流
备选流 4
场景 8
基本流
备选流 3
备选流 4
注：为方便起见，场景 5、6 和 8 只描述了备选流 3 指示的循环执行一次的情况。
测试用例
生成每个场景的测试用例是通过确定某个特定条件来完成的，这个特定条件将导致特定用例场景的执 行。
测试用例例子
假定上图描述的用例对备选流 3 规定如下：
使用用例场景设计测试用例
在基本流步骤 6 中- 输入金额，如果 ATM 机内金额少于请求提取的 金额，则将显示一则适当的消息，并且在步骤 6 - 输入金额处重新加 入基本流。
选流 4 - PIN 有误
在基本流步骤 4 中- 验证帐户和 PIN，客户有三次机会输入 PIN。 如果 PIN 输入有误，ATM 将显示适当的消息；如果还存在输入机会， 则此事件流在步骤 3 - 输入 PIN 处重新加入基本流。 如果最后一次尝试输入的 PIN 码仍然错误，则该卡将被 ATM 机保留， 同时 ATM 返回到准备就绪状态，本用例终止。
使用用例场景设计测试用例
备选流 1 - 银行卡无效
在基本流步骤 2 中 - 验证银行卡，如果卡是无效的，则卡被退回， 同时会通知相关消息。
备选流 2 - ATM 内没有现金 在基本流步骤 5 中 - ATM 选项，如果 ATM 内没有现金，则“提款” 选项将无法使用。
选流 3 - ATM 内现金不足
VI
警告消息，返回 基本流步骤 6 - 输入金额
CW4.
场景 4 - PIN 有误（还有不 I V n/a 止一次输入机会）
VV
警告消息，返回 基本流步骤 4， 输入 PIN
CW5.
场景 4 - PIN 有误（还有一 I V n/a 次输入机会）
VV
警告消息，返回 基本流步骤 4， 输入 PIN
CW6.
使用测试用例的好处
在开始实施测试之前设计好测试用例，可以避免盲目测试并提高测试效率。 测试用例的使用令软件测试的实施重点突出、目的明确。 在软件版本更新后只需修正少部分的测试用例便可展开测试工作，降低工作强度、缩短项目周期。 功能模块的通用化和复用化使软件易于开发，而相对于功能模块的测试用例的通用化和复用化则会使 软件测试易于开展，并随着测试用例的不断精化其效率也不断攀升。
设计测试用例的方法
黑盒测试： 等价类划分法 边界值分析法 错误推测法 因果图法
白盒测试： 逻辑覆盖法 基本路径测试法
测试用例的设计过程
测试设计员（分析设计员）依据不同阶段的测试计划、设计模型和实施模型来设计该阶段测试用例。 测试设计员是具有丰富测试经验或具有软件分析设计能力的高级测试工程师。如果没有测试设计员， 则可用分析设计员代替。 针对白盒，还应有驱动程序和桩模块。
பைடு நூலகம்
选流 7 - 达到每日最大的提款 在基本流步骤 7- 授权中，银行系统返回的代码表明包括本提款请求在
金额
内，客户已经或将超过在 24 小时内允许提取的最多金额，则 ATM 显
示适当的消息并在步骤 6 - 输入金额上重新加入基本流。
选流 x - 记录错误
如果在基本流步骤 10 - 收据中，记录无法更新，则 ATM 进入“安全 模式”，在此模式下所有功能都将暂停使用。同时向银行系统发送一 条适当的警报信息表明 ATM 已经暂停工作。
基本流
备选流 5
场景 7 - 帐户余额不足
基本流
备选流 6
注：为方便起见，备选流 3 和 6（场景 3 和 7）内的循环以及循环组合未纳入上表。 对于这 7 个场景中的每一个场景都需要确定测试用例。可以采用矩阵或决策表来确定和管理测试用
例。下面显示了一种通用格式，其中各行代表各个测试用例，而各列则代表测试用例的信息。本示例中， 对于每个测试用例，存在一个测试用例 ID、条件（或说明）、测试用例中涉及的所有数据元素（作为输入 或已经存在于数据库中）以及预期结果。
测试点的确定
ISO 质量体系： 在概要设计或详细设计中应明确指出每个单元模块的测试要点、指标和方法。
CMM 质量体系： 在系统的用例模型描述中应明确指出每个用例模型的优先级及用例工作流程，每一个用例模型为 一个测试点，用例模型中每一个测试需求至少应有两个测试用例。
理解上的误区
测试用例应由测试设计员或分析设计员来制定，而不是普通的测试员。 测试点应由分析设计员确立，与测试人员无关。 测试工作展开于项目立项后，而不是代码开发完成之后。 测试对象不仅仅是源代码，还包括需求分析、需求规格说明书、概要设计、概要设计说明书、详细设 计、详细设计说明书、使用手册等各阶段的文档。
每个场景只具有一个正面测试用例和负面测试用例是不充分的，场景 4 正是这样的一个示例。要全 面地测试场景 4 - PIN 有误，至少需要三个正面测试用例（以激活场景 4）：
实用举例
下面是一个由用例生成测试用例的更符合实际情况的示例。 示例：
一台 ATM 机器的主角和用例。 下表包含了上图中提款用例的基本流和某些备用流：
基本流
本用例的开端是 ATM 处于准备就绪状态。 准备提款 - 客户将银行卡插入 ATM 机的读卡机。 验证银行卡 - ATM 机从银行卡的磁条中读取帐户代码，并检查它是否 属于可以接收的银行卡。 输入 PIN - ATM 要求客户输入 PIN 码（4 位） 验证帐户代码和 PIN - 验证帐户代码和 PIN 以确定该帐户是否有效 以及所输入的 PIN 对该帐户来说是否正确。对于此事件流，帐户是有 效的而且 PIN 对此帐户来说正确无误。 ATM 选项 - ATM 显示在本机上可用的各种选项。在此事件流中，银行 客户通常选择“提款”。 输入金额 - 要从 ATM 中提取的金额。对于此事件流，客户需选择预 设的金额（10 美元、20 美元、50 美元或 100 美元）。 授权-ATM 通过将卡 ID、PIN、金额以及帐户信息作为一笔交易发送给 银行系统来启动验证过程。对于此事件流，银行系统处于联机状态， 而且对授权请求给予答复，批准完成提款过程，并且据此更新帐户余 额。 出钞 - 提供现金。 返回银行卡 - 银行卡被返还。 收据 - 打印收据并提供给客户。ATM 还相应地更新内部记录。 用例结束时 ATM 又回到准备就绪状态。
提出这种测试思想的是 Rational 公司，在 RUP2000 中文版当中有其详尽的解释和应用，用例场景贯 穿其中。
用例场景例子
下图中经过用例的每条不同路径都反映了基本流和备选流，都用箭头来表示。基本流用直黑线来表示， 是经过用例的最简单的路径。每个备选流自基本流开始，之后，备选流会在某个特定条件下执行。备选流 可能会重新加入基本流中（备选流 1 和 3），还可能起源于另一个备选流（备选流 2），或者终止用例而 不再重新加入某个流（备选流 2 和 4）。
场景 4 步骤 2 - 提款金额 > 帐户余额 在步骤 2 处重新加入基本流
TC y
场景 4 步骤 2 - 提款金额 < 帐户余额 不执行备选流 3，执行基本流
TC z
场景 4 步骤 2 - 提款金额 = 帐户余额 不执行备选流 3，执行基本流
注：由于没有提供其他信息，以上显示的测试用例都非常简单。测试用例很少如此简单。
TC（测试用例）场景/条件 ID 号
PIN 帐号 输入的金 帐 面 ATM 内 的 金 预期结果 额（或选 金额 额 择的金 额）
CW1.
场景 1 - 成功的提款
VVV
VV
成功的提款。
CW2.
场景 2 - ATM 内没有现金 V V V
VI
提款选项不可 用，用例结束
CW3.
场景 3 - ATM 内现金不足 V V V
使用用例场景 设计测试用例
作者：周毅
EMAIL:foralanzhou@
使用用例场景设计测试用例
概念和定义
不完全、不彻底是软件测试的致命缺陷，任何程序只能进行少量而有限的测试。测试用例在此情况下 产生，同时它也是软件测试系统化、工程化的产物。而测试用例的设计一直是软件测试工作的重点和难点， 那么
第一次迭代中，根据迭代计划，我们需要核实提款用例已经正确地实施。此时尚未实施整个用例，只实 施了下面的事件流：
基本流 - 提取预设金额（10 美元、20 美元、50 美元、100 美元） 备选流 2 - ATM 内没有现金 备选流 3 - ATM 内现金不足 备选流 4 - PIN 有误 备选流 5 - 帐户不存在/帐户类型有误 备选流 6 - 帐面金额不足
“如果在上述步骤 2‘输入提款金额’中输入的美元量超出当前帐户余额，则出现此事件流。系统将 显示一则警告消息，之后重新加入基本流，再次执行上述步骤 2‘输入提款金额’，此时银行客户可以输 入新的提款金额。”
据此，可以开始确定需要用来执行备选流 3 的测试用例：
测试用例 ID 场景
条件
预期结果
TC x
场景 4 - PIN 有误（不再有 I V n/a 输入机会）