成大事者不拘小节攻辩
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否对于成大事者来说，不拘小节是必要的？
尊敬的评委、各位观众，我代表正方一方，我认为成大事者不拘小节是必要的。
首先，我们可以从历史上的一些成功人士身上找到证据。
比如，乔布斯是苹果公司的创始人，他在产品设计上非常讲究细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
其次，不拘小节可以让成大事者更加注重细节，提高工作效率。
再者，不拘小节可以培养成大事者的细心和耐心，这对于解决问题和应对挑战都是非常重要的。
然而，反方的观点也有一定的道理。
他们认为成大事者应该把更多的精力放在大事上，而不是在小节上纠缠。
然而，我认为这是一种片面的看法。
因为小节决定了成大事的成败，忽视小节就是忽视了整个大事的基础。
总的来说，成大事者不拘小节是必要的。
因为只有注重细节，才能够保证大事的顺利进行。
谢谢！。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节攻辩
反方二辩：我想请问对方二辩，为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生，运动员身边配备营养专家呢？如果他成大事要拘小节的话，这些事都交给他自己做不是更好吗？正方二辩：当然是交给他自己做更好。
这样也才符合党的四风建设的中心思想啊！反方二辩：请对方辩友正面回答问题。
正方二辩：那好，不知道反方辩友有没有看到过这么一则新闻：浙江余姚三七市镇某官员下乡视察水灾时因穿高档鞋子，由年近六旬的村书记将其背进灾民家里，事后该官员被进行了通报以及组织处分。
这不正告诉了我们要想成大事，小节也要亲力亲为啊。
反方二辩：那这位官员为何要拘于不想沾湿皮鞋这个小节呢？如果不拘于这个小节，那这位官员岂不是也不会被通报，不会被组织通报了？这不正从反面印证了，成大事不拘小节。
另外，请问对方辩友，金银诚可贵，生命价更高。
请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？正方二辩：生命诚可贵，自然还是先逃命了。
反方二辩：的确，金银与生命相比，算得了什么。
而多少人正是为了几个小钱而在火灾发生时丧失了宝贵的生命，拘小节的后果真可怕哦！在这我要感谢对方辩友的支持。
既然选择了逃命也正说明了对方辩友的不拘小节。
正方二辩：反方辩友在偷换概念，逃命是一种本能反应，这是一种条件反射，并不是我不拘小节。
反方二辩：你说要拘小结，请问你知道主持人是用左手还是右手拿麦？正方二辩：左手or右手（看现场）反方二辩：请主持人把拿麦的手给观众看看好吗！——（对）恭喜正方辩友，你答对了。
但这又能说明什么呢，你能成大事吗？这只告诉了我们你的观察能力还不错。
——（错）原来是右手（或左手）啊！这不正告诉我们正方辩友也是不拘小节之人吗？用人为贤、不拘小节的曹操，他的用人思想是“人无完人，慎无苛求，才重一技，用其所长”，冲破了东汉末年重视出身、门第的迂腐标准，正是因为曹操不拘小节的气魄，才招纳了一大批能征善战但性情古怪，恃才傲物的得力将领，帮助其实现了统一北方的大业。
对此，正方辩友你怎么看呢？正方二辩：的确，曹操唯才是举，不拘小节。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。
比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
最后，小节也是成功的体现。
有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节辩词
成大事者不拘小节辩词成大事者不拘小节辩词开篇立论一、谢谢主席大家好。
我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们将就“成大事者不拘小节”这一辩题展开辩论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它指的是成功的人应该把注意力放在大事上，而不要被琐碎的小事所困扰。
支持这一观点的人认为，成功的人应该把精力集中在重要的事情上，而不是被一些无关紧要的小节所耽搁。
然而，也有人持反对意见。
他们认为，忽略小节可能会导致大事的失败。
小节虽小，却是大事的组成部分，忽视小节可能会导致大事的失败。
因此，他们认为成大事者应该注重小节，因为小节决定了大事的成败。
在我看来，成大事者应该不拘小节。
首先，过分关注小节会分散精力，影响大事的进展。
成功者应该有清晰的目标和优先级，把有限的时间和精力集中在最重要的事情上。
其次，过分关注小节容易陷入“完美主义”陷阱，导致事情无法进行。
最后，成功者应该
有能力委托他人处理小事，以便自己能够专注于更重要的事情。
总的来说，成大事者不拘小节是一个值得倡导的观点。
成功的人应该有清晰的目标和优先级，把有限的时间和精力集中在最重要的事情上。
同时，他们也应该有能力委托他人处理小事，以便自己能够专注于更重要的事情。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者应该注重细节还是不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“大事者应
该注重细节还是不拘小节”这一辩题展开讨论。
在我看来，成大事
者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决定成就。
首先，细节是成功的基石。
一个人在追求大事业的过程中，往
往需要面对无数琐碎的细节。
如果忽视这些细节，就会在关键时刻
出现失误，从而导致整个事业的失败。
比如，一位企业家在创业过
程中，如果忽视了产品的细节，可能会导致产品质量不过关，最终
影响公司的声誉和市场竞争力。
其次，细节是成功的保障。
在实现大事业的过程中，细节决定
了事业的稳固和持久。
只有将每一个细节都处理好，才能确保整个
事业的稳步发展。
例如，一位政治家在推动一项重大改革时，如果
不注重细节，可能会引发一系列的问题，最终导致改革的失败。
最后，细节是成功的体现。
一个人在成就一项伟大事业的同时，所付出的细节努力往往是不为人所见的。
然而，正是这些细节的积
累和付出，最终汇聚成了伟大的成就。
因此，成大事者应该注重细节，因为细节是成功的体现。
在这个辩题中，我们不得不承认，不拘小节也有其存在的理由。
在一些情况下，过于注重细节可能会导致过分繁琐，影响效率。
然而，我坚信，成大事者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决
定成就。
感谢各位评委和观众的聆听。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该在追求大事业的过程中不拘小节？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们将探讨的辩题是“是否应该在追求大事业的过程中不拘小节”。
我将代表赞同这一立场的一方进行辩论。
首先，让我们来思考一下什么是“大事业”。
大事业通常指的是一个人或一个团体所追求的重要、有意义的目标或使命。
追求大事业需要付出巨大的努力和勇气，因此在这个过程中，我们应该不拘小节。
首先，不拘小节可以帮助我们更好地专注于目标。
在追求大事业的过程中，我们需要集中精力解决那些真正重要的事情，而不是被琐碎的细节所困扰。
只有不拘小节，我们才能更好地保持清晰的头脑，更好地应对各种挑战。
其次，不拘小节可以帮助我们更好地适应变化。
在追求大事业的过程中，我们会面临各种各样的困难和挑战，这就需要我们随机
应变，不被一些小节所困扰。
只有不拘小节，我们才能更好地适应变化，更好地应对各种挑战。
最后，不拘小节可以帮助我们更好地提高效率。
在追求大事业的过程中，我们需要高效地利用时间和资源，而不是被一些琐碎的细节所耽搁。
只有不拘小节，我们才能更好地提高效率，更好地实现我们的目标。
因此，我认为在追求大事业的过程中不拘小节是非常重要的。
只有不拘小节，我们才能更好地专注于目标，更好地适应变化，更好地提高效率。
谢谢！
（以上演讲仅为模拟演练，不代表演讲者真实观点）。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者不应受小节拘束。
尊敬的评委、各位观众：
今天我们围绕着“大事者不应受小节拘束”这一辩题展开辩论。
我作为正方代表，将会从大事的重要性、小节的限制以及大事者的
责任等方面进行论述。
首先，让我们思考一下大事的重要性。
大事通常指的是对社会、国家乃至整个人类有着重大影响的事件或决策。
这些大事可能关系
到人民的福祉、国家的发展、世界的和平等等。
在面对这些重大事
件时，我们不能被一些琐碎的小节所束缚，而应该着眼于大局，积
极地去解决问题、推动事情的发展。
其次，小节的限制往往会让大事者陷入被动。
小节指的是一些
细枝末节的琐事，它们可能会让大事者分心、浪费时间和精力，甚
至会对大事的进展造成不必要的阻碍。
如果大事者被过多的小节所
拘束，就会无法全身心地投入到重要的工作中，从而影响到大事的
进展和结果。
最后，作为大事者，他们肩负着重大的责任。
他们需要为国家、社会或组织的发展负责，需要做出一些重大的决策和行动。
如果他
们被小节所拘束，就会影响到他们的决策和行动，从而影响到整个
大事的进展。
因此，大事者不应受小节拘束，而应该有能力和胸怀
去面对和解决各种挑战。
综上所述，大事者不应受小节拘束。
在面对重大事件或决策时，我们应该放下一些琐碎的小节，着眼于大局，全力以赴去解决问题，推动事情的发展。
这样才能够更好地完成自己的使命，为社会、国
家和整个人类做出更大的贡献。
谢谢！。
成大事者不拘小节 重要辩词
首先，心理学研究结果告诉我们，人的精力是有限的。
因此欲成大事，必须将精力集中于该领域，正所谓心无旁骛。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，必然对成大事产生阻碍作用。
因此，从应然层面看，成大事者不拘小节。
其次，纵观古往今来成大事者，可以发现他们身上共性的特征：具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力。
这就使得他们能够认清小节的地位作用，不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精力以至拘泥其中，同时，他们能够从全局和整体上着眼，不被眼前小节所拘。
因此从辩题的特定主体看，成大事者不拘小节。
再次，拘小节对成大事具有负面影响。
它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。
试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。
我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
这是两个完全不同的概念哦！再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈。
韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。
成大事者不拘小节二辩攻辩问题
成大事者不拘小节二辩攻辩问题1.按照对方一辩的呈词，一件大事是由很多小节组成的，对不对？A.对——那么对方辩友认为的拘小节就是要注重这些小节了，对不对？（对）那是不是每个小节都要注重呢？——是那你觉得成大事者能做到面面俱到吗？a.能——那么上帝是否能造出一个自己也搬不动的石头呢？（没关系）可是对方一辩刚才说“看似无关紧要的东西很重要，请对方辩友正面回答我的问题，能还是不能（不能）那连上帝都不是万能的，你怎么能要求成大事者面面俱到呢？由此证明：成大事者不拘小节——不是那对方辩友的意思就是说有的小节拘有的小节不拘喽，那不就是部分承认我方观点：成大事者不拘小节吗？2.对方辩友，请问你可知道有子路这么个人？A．知道B．不知道——他是孔子的得意门生之一就是子路这么个人，为了遵循孔子“礼”的教导，在逃命中还扣正衣冠，终而被叛军所杀，对方辩友认为这种做法是否可取？请回答可取或不可取A．可取——为了衣冠，丧了性命。
倘若他在当时没有拘小节，至少留得青山在，不怕没柴烧啊，可见拘小节并不能成大事B．不可取——那么对方辩友就是认为子路不该那么迂腐，该有所变通，做到成大事者不拘小节啊3.请问对方辩友，你认为鸿门宴上刘邦离开前没有向东道主项羽告辞这是不是不拘小节的表现？请回答是或不是A．是——这样的不拘小节并未影响刘备成大事，谢谢对方辩友承认我方观点：成大事者不拘小节！B．不是——连不告而辞都不算不拘小节，那你认为什么才是不拘小节、什么才是小节呢？不过正是因为刘备溜走了，才成了大事。
我方认为刘邦的例子正是成大事者不拘小节的完美体现！4.请问对方辩友，邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解？难道这不是肯定了人才与不拘小节的关系吗？如果要拘小节，恐怕就没那么多人才可用了吧？。
辩词--成大事者不拘小节--正方
一辩：谢谢主席，大家好！两千六百多年前的春秋时期，鲍叔牙曾说：“成大事者，不恤小耻；立大功者，不拘小节。
”《东周列国志》中，齐桓公举荐宁戚，说：“此人廓大之才，不拘小节。
”《后汉书》中评价虞延，说：“性敦朴，不拘小节。
”可见，“成大事者，不拘小节”自古以来就是受到仁人志士们推崇的至理名言。
《辞海》中关于“不拘小节”的解释是：形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
“拘”是指不知变通的拘束、拘泥；“小节”是指无关原则的细枝末节。
“成大事者，不拘小节”有两个层次的含义：一是对于那些想要成就大事的人来说，这是一种思维方式和做事方法；而对于那些已经成就大事的人来说，这是对他们的一种正面的、积极向上的评价角度。
今天，我方提倡“成大事者，不拘小节”作为一种时代价值观，理由有三：首先，我们判断一个事物是不是小节，不能只从它的物理量的大小来评价，而是应该从事物发展规律中去寻找和发现。
对方辩友或许想用“一屋不扫何以扫天下”来告诉我们“小节”的重要作用；又或许想用“千里之堤毁于蚁穴”来警示我们忽视“小节”的严重后果。
但从事物发展的角度来看它们都是可以起到关键性作用和影响的，哪怕它们看上去再小，又怎能说它们就是小节呢？其次，马克思主义哲学原理说：在研究复杂事物的发展过程时，要着重把握它的主要矛盾；在研究任何一个具体矛盾时，也要着重把握它的主要方面。
而“不拘小节”的价值观正是体现了这样一种思维方法。
它告诉我们，“成大事者”就是要在纷繁复杂的客观世界中，拨开各种小节的干扰，把主要精力用来解决关键问题。
人类社会的资源是有限的，我们的时间和精力也是有限的，而资源的稀缺性则要求我们以最小的消耗取得最大的效果。
试问，若我们把时间精力都耗在了“拘”这样那样的小节上，又何来的功夫去成就大事啊！第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐；我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘小节而敢想敢作敢为的魄力，但是，也需要不为小节所限，不被小节所累的能力。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众：
成大事者不拘小节，这是一个古老而又深刻的话题。
在我们的
生活中，我们经常听到这样的说法，成功人士不会被琐事所困扰，
他们专注于目标，不会被小节所左右。
但是，是否成大事者应该不
拘小节，这个问题并不是那么简单。
我认为，成大事者应该在适当
的时候不拘小节，但也需要在合适的时候重视小节。
首先，让我们来看看成大事者不拘小节的优点。
成大事者通常
拥有非凡的目标和远大的愿景，他们往往需要花费大量的时间和精
力来追求自己的目标。
在这个过程中，如果他们被琐事所困扰，就
会分散注意力，影响工作效率和成就目标的进程。
因此，成大事者
不拘小节，可以让他们更加专注于目标，更加高效地完成工作。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们可以反映一个人的细致和认真程度。
如果一个人在小事上不够
细心，那么很可能在大事上也会出现疏忽和失误。
因此，成大事者
也需要在适当的时候重视小节，这样才能够更好地实现自己的目标。
综上所述，成大事者不拘小节是有一定道理的，但也不能完全
忽视小节的重要性。
因此，我认为成大事者应该在适当的时候不拘
小节，但也需要在合适的时候重视小节。
这样才能够更好地实现自
己的目标，取得更大的成就。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该重视小节而非只关注大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们要讨论的辩题是“是否应该
重视小节而非只关注大事”。
我代表反方，认为成大事者不拘小节，而我的对方则认为小节同样重要。
让我们来展开辩论。
首先，让我们来看看大事的重要性。
大事往往是指影响到整个
社会、国家甚至世界的事件，比如战争、政治变革、自然灾害等。
这些大事对于人类的发展和生存都具有重大意义，因此我们应该重
视和关注大事，努力为解决大事而努力。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们是日常生活中的细枝末节，但却能够影响到人们的生活质量和
幸福感。
比如，细心的服务、友善的微笑、勤俭的生活习惯等，都
能够让人们感受到温暖和快乐。
因此，我们也应该重视小节，因为
它们构成了我们的日常生活，影响着我们的情感和心情。
在现实生活中，成大事者往往是不拘小节的。
他们能够在大事
上有远见和决断力，同时也能够在小节上细心周到。
这种能力和素
质是成就大事的关键，因此我们应该重视小节，而不只是关注大事。
总之，成大事者不应该只关注大事而忽视小节。
我们应该重视
小节，因为它们构成了我们的生活，影响着我们的情感和心情。
只
有在重视小节的同时，我们才能够更好地成就大事。
谢谢。
（以上内容仅为虚构，仅供参考）。
成大事者不拘小节正方一辩稿
成大事者不拘小节正方一辩稿当面对他人一次又一次的冷嘲热讽、当面对客户对我们一次又一次的打击时，我们能经受得起吗?我们是否还能保持最初的激情，同时坚守自己的目标?我们是否还能保持不下降指标而是持续不断的增加措施?谢谢主席，问候在场各位。
今天我们将要讨论的话题非常有意思：成大事者不拘还是也拘小节。
在日常生活中，任何人都可能做一些琐碎的小事，但又不会时刻都在做这些琐事，做与不做往往要看人们是否有更重要的事情必须关心。
可见对不同事物的重视程度是有区别的，而成大事的人往往对这些生活琐事的关心程度比一般人还要低。
我方认为，我们今天的辩论，其实就是要搞清楚，对于那些成就大事的人来说，他们的精神世界是怎样的，在这个世界里他们对待不同事物所采取的主流态度是怎样的。
逻辑和事实证明，成大事者不被小节所束缚，对待生活琐事在主观上不特意，不拘泥。
因此我们说，成大事者不拘小节。
丁太后经历了独守空房的孤寂和难耐，如今有了这个年轻貌美又善解人意的小叔子偷欢作乐，自然高兴非常，对慕容熙的话也就无不听从。
慕容熙见火候已到，一天便以探病为由，又来到丁太后寝宫。
丁太后不敢怠慢，连忙设宴款待。
酒酣耳热之际，两人又到里间行那苟且之事。
慕容熙心里有鬼，行云布雨便格外卖力，极尽爱抚之能事，凭借自己的龙马精神，把个丁氏侍奉得欲仙欲死，好不快活!云散雨收之后，慕容熙看着丁太后那乐不可支的模样说："我若作了皇上，你我作个长久夫妻，岂不更好?到那时便不用这样偷偷摸摸暗中往来了。
"首先，成大事者是那些人生发展水平远超越一般普通水准的人，同样是人，要想达成人生发展程度的超越，就必须构建一个与众不同的精神世界。
在这个世界里，一切以“成大事”为核心，凡是与之无必要联系的琐碎小事都处于不被重视的边缘化状态。
这就导致了成大事者不拘小节。
第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐;我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该在追求大事业时不拘小节？
尊敬的评委、各位辩友：
成大事者不拘小节，这句话在我们的生活中经常可以听到。
但是，我们是否应该在追求大事业时不拘小节呢？我认为应该。
首先，不拘小节可以帮助我们更好地专注于追求大事业。
在我们追求一个重要目标的时候，往往会遇到很多琐碎的事情，如果我们一一去拘泥于这些小节，就会分散我们的注意力和精力，影响我们的大局观和决策能力。
因此，不拘小节可以让我们更加专注于追求大事业，更好地发挥自己的能力。
其次，不拘小节可以帮助我们更好地应对挑战和困难。
在追求大事业的过程中，我们往往会遇到很多挑战和困难，如果我们过于拘泥于小节，就会在这些挑战和困难面前束手无策。
而如果我们不拘小节，就可以更加灵活地应对各种情况，找到解决问题的方法，从而更好地实现自己的目标。
最后，不拘小节可以帮助我们更好地发展自己的个性和能力。
在追求大事业的过程中，我们会遇到各种各样的人和事，如果我们
过于拘泥于小节，就会在这些人和事面前失去自我，无法发挥自己
的个性和能力。
而如果我们不拘小节，就可以更加自由地表现自己，发展自己的个性和能力，从而更好地实现自己的人生目标。
综上所述，成大事者不拘小节，这句话是有道理的。
在追求大
事业的过程中，我们应该不拘小节，更加专注、灵活和自由地发挥
自己的能力，从而更好地实现自己的人生目标。
谢谢！。
成大事者应拘小节_攻辩
二、攻辩环节【攻辩环节1】问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
可见，辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思。
【攻辩环节2】问1：请问，您方是否认为小节对成大事是无关的？正：关系小→那么随着时间推移、条件变化，也会变得不那么微乎其微？问2：您认为细节对成大事是否有关？问3：您是否认赞同有些小节是细节？问4：请问，这些是细节的小节是否对成大事无关？问5：请问细节要不要拘？问6：这些是细节的小节要不要拘？扫：您前面说小节与成大事无关，这里又说这些小节对成大事有关，岂不是自相矛盾？可见，是细节的小节还是与成大事有关，也要拘！【攻辩小结】二辩小结：正方把“拘”定义为拘泥，显然有问题。
因为“拘泥”一词本身是贬义，拘泥于任何事物显然都是不好的。
那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开。
他们只看到细节和小节的区别，却看不到细节和小节的联系。
有些小节的确就是细节，而对方既然承认成大事者要拘细节，那么，这些是细节的小节是不是也要拘呢？可见，成大事者也要拘这些是细节的小节哦。
谢谢主席，各位评委：首先感谢对方辩友让我们对这个纠缠众人的问题有了更深刻的认识。
可是我们掀开对方辩友华丽的辩词外表，却看到不难发现对方辩友无论在方向上，逻辑上，还是立论上都犯了诸多错误。
首先，一个方向性错误，我们今天辩论的落脚点是应不应该拘（注意）小节的问题，而对方辩友却苦口婆心地教育我们如何成大事！让我们来看看对方辩友今天的逻辑，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方二辩：我想请问对方二辩，为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生，运动员身边配备营养专家呢？如果他成大事要拘小节的话，这些事都交给他自己做不是更好吗？
正方二辩：当然是交给他自己做更好。
这样也才符合党的四风建设的中心思想啊！
反方二辩：请对方辩友正面回答问题。
正方二辩：那好，不知道反方辩友有没有看到过这么一则新闻：浙江余姚三七市镇某官员下乡视察水灾时因穿高档鞋子，由年近六旬的村书记将其背进灾民家里，事后该官员被进行了通报以及组织处分。
这不正告诉了我们要想成大事，小节也要亲力亲为啊。
反方二辩：那这位官员为何要拘于不想沾湿皮鞋这个小节呢？如果不拘于这个小节，那这位官员岂不是也不会被通报，不会被组织通报了？这不正从反面印证了，成大事不拘小节。
另外，请问对方辩友，金银诚可贵，生命价更高。
请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？
正方二辩：生命诚可贵，自然还是先逃命了。
反方二辩：的确，金银与生命相比，算得了什么。
而多少人正是为了几个小钱而在火灾发生时丧失了宝贵的生命，拘小节的后果真可怕哦！在这我要感谢对方辩友的支持。
既然选择了逃命也正说明了对方辩友的不拘小节。
正方二辩：反方辩友在偷换概念，逃命是一种本能反应，这是一种条件反射，并不是我不拘小节。
反方二辩：你说要拘小结，请问你知道主持人是用左手还是右手拿麦？
正方二辩：左手or右手（看现场）
反方二辩：请主持人把拿麦的手给观众看看好吗！
——（对）恭喜正方辩友，你答对了。
但这又能说明什么呢，你能成大事吗？这只告诉了我们你的观察能力还不错。
——（错）原来是右手（或左手）啊！这不正告诉我们正方辩友也是不拘小节之人吗？
用人为贤、不拘小节的曹操，他的用人思想是“人无完人，慎无苛求，才重一技，用其所长”，冲破了东汉末年重视出身、门第的迂腐标准，正是因为曹操不拘小节的气魄，才招纳了一大批能征善战但性情古怪，恃才傲物的得力将领，帮助其实现了统一北方的大业。
对此，正方辩友你怎么看呢？
正方二辩：的确，曹操唯才是举，不拘小节。
但他虽然网罗了众多人才却没有征服人才的心:徐庶“身在曹营心在汉”；司马父子虽然辅助曹操，但最终还是夺了江山，灭了曹操子孙！这样看来，成大事者还能不拘小节吗？
反方二辩：我必须要告诉号称拘小节的对方辩友一件事，这是曹操死后的事啊！事实上曹操在世时，司马懿根本没有得到重用！。