学术诚信靠自律他律四辩
诚信主要靠他律四辩稿
谢谢主席，各位评委，同学们：对方辩友刚才洋洋洒洒，使我确实发现了对方辩友严于律己，但是对方辩友你们有意识到人这种社会性动物的自律从何而来吗？显然你们没有，下面就有我从以下几个方面来纠正对方辩友的谬误。
(总结对方，逐条按顺序批)反驳备用辞：社会提倡自律是因为自律没有起到作用，社会为什么不提倡他律？，因为他律本身就是伴随社会而存在的（他律的社会性！！！）这个就是不得已而为之的方法了。
社会提倡什么？社会提倡的多了，社会还提倡计划生育呢！可是这个跟诚信需要什么有关系么？两者是没有任何联系的。
如何说自律可靠，那么靠了几千年，为什么还会出现诚信危机呢？到底是自律的失效，还是他律的无能呢？如果说是自律，那当然证明了自律的不可靠性；如果说是他律，那就要请教对方辩友，您的可靠的自律怎么不灵了呢？有他律怎么还有不诚信行为产生：一个人的行为可是同时受到他律威慑力和自律的双重作用的啊，如果他失控（犯罪了，不诚信了）了，到底是自律的错，他律威慑力的错，还是两者都错了呢？营养固然重要，不吸收没有用：可是如果没有营养物，吸收功能再强又有什么用呢？我们今天要选择的不是哪个要哪个不要的问题，而是两者都需要，哪个更重要啊。
对于那些屡教不改的人，您的自律既不能使他一直诚信，又不能使他从不诚信变得诚信，他律却可以马上对他进行制止，至少保障了诚信的利益啊。
他的自律没有起到作用啊，您还要靠它么在真正的诚信社会，也许还有人不能做到诚信，但是会有法律，道德和舆论去规范和引导，最终达到一种动态平衡的诚信状态。
面对不诚信行为，当他律的另一重强制力作用进行了有效制止，保障了被侵害的诚信的利益的时候，您方已经被突破的自律到底起到了什么作用呢？事前无法及时阻止，事后不能立即叫停，仅仅是一个想像中的加强，怎么能解决建设诚信社会迫在眉睫的诚信危机呢？一个人内化了就能自律，内化在前自律在后，内化可不等于自律啊。
诚信社会，却在墨西哥偷税漏税呢？您告诉我他是自律的，为什么他的自律又因地制宜了呢？据世界卫生组织数据，整容手术每年要毁掉30万张脸，可是虚假美容广告依然铺天盖地。
诚信主要靠自律还是靠他律 完整辩词
诚信主要靠自律还是靠他律完整辩词辩题：诚信主要靠自律（正方）诚信主要靠他律（反方）正方一辩：谢谢主席，在座的老师同学们，下午好，我方的观点是“诚信主要靠自律”。
那么，还是先让我们来了解关于辩题的几个概念。
诚信，指的是诚实信用，以自己的信用取信于他人，对他人给予信任。
而自律则指的是一个人对社会、道德的规范，对各种法规自学的认识，是没有处在监督下的一种自觉的行为，而“他律”指的是道德法律等对个体的约束。
社会正是在这种两种方式的结合下有效地实现诚信的，但是究竟何者起主要作用呢？标准就在于何者对诚信起到了本源性，决定性，关键性的作用基于此标准，我方认为诚信主要靠自律，下面就让我来一一阐述。
其一，从诚信的本质看，自律的作用是本源性的诚信的本质是一种道德，是内在诚信观念和外在诚信行为的统一，人外在的行为源自于内心的观念，正所谓内因决定事物的发展方向，外因只能通过内因起作用自律直接作用于人的内心，是人对社会道德规范及各种法律法规的自觉认识——是内因。
他律只是规定制约着你的在行为——外因。
作为自我约束的自律恰恰是历练良心的审判官司，无论是情感领域还是交易范围的诚信行为，均是源自于人内心的认可，而认可体现的恰恰是自律的作用。
其二，从诚信的具体实现来看，自律所起的作用也是决定性的。
首先，自律是对他律的肯定，任何他律形式都必须内化于心才能起到作用，而这个内化的过程恰恰是自律的作用；其次，自律的程度也制约着他律实现的程度。
试问当执法者不守法如何他律？当一个国家和民族本身不自律时又如何实现他律？其三，从诚信的缺失原因来看，自律所起的作用也是关键性的。
对目前不诚信事实的大量存在，我们不仅仅要发出道德感慨，更要追寻其症结所在，为什么在法制日益健全的今天，假冒伪劣，金融诈骗总是屡禁不止？为什么在规范制度相对完善的今天，黑哨黑嘴，盗窃抄袭的现象仍层不穷？究其原因，还是在于他律的局限性无法改变追求利益最大化的本性。
当然，我们也不可忽视他律的保障作用及辅助作用但保障无法取代本源泉辅助无法代替主要正本清源，我们要的是不仅仅是暂时的消痛消肿，而是国家的长治久安。
诚信主要靠自律还是他律
辩题：诚信主要靠自律还是他律我方：诚信主要靠他律Write by fanger四辩总结陈词：谢谢主席，谢谢对方辩友的精彩表现，但现在我不得不指出对方观点中的点不合逻辑之处。
第一，思想主观，对方辩友没有看到自律和他律的本质和主次关系，只是一味地用自律之长与他律之短进行比较，思想过于偏激。
第二，。
另外，我方需要重申的一点是我方并不否认自律的重要性，只是在当今这个社会大背景下，本着一切从实际出发的原则，我方认为他律胜于自律。
首先，从自律与他律这两种不同作用的手段来看，正如我方一辩所说的，自律具有不稳定性和无标准性。
而他律却包括社会道德舆论、规章制度、法律法规等多方面的内容，涵盖了社会生活的方方面面。
要明确指出的是我们追求的绝非是仅仅的个体诚信而是社会普遍诚信。
这就不仅需要自律的提倡、号召，而且更为要紧的是通过制度设计、通过政府的积极作为和社会精英人物的导向作用来形成一种良好的社会风尚，自律固然重要，但值得思考的是如果我们每个人都足够自律，那么我们今天为何会陷入社会诚信危机。
如果我们的自律足够可靠，为什么我们今天还需要那么多的规章制度来约束我们的作为，如果按对方辩友所坚持的把与我们每一个人息息相关的“诚信”问题押在一个不可靠的自律上、任其发挥，那么我们所向往的诚信社会何时能到来？马克思主义哲学告诉我们“存在决定意识”人是高度自觉的趋利避害的动物，自律与否与厉害与否紧密联系。
君不见假冒伪劣产品屡遭谴责还是有人在做吗？当山西接连发生矿难悲剧之时，我们还能等待矿主们的良心发现、如是汇报、自我整改吗？再周老虎事件越演越烈之际，当当事人拒绝承认作假的时候难道不是司法还我们以公道吗？他律之于自律优势如此明显，扪心自问，我们还能信誓旦旦的说，诚信主要靠自律吗？其次，从社会现状来看，一个社会的诚信程度从来就是衡量国民素质以及社会生活水准的重要标志，更是衡量其政治秩序的重要标志，诚信作为中国的传统美德一直支撑着华夏民族的道德脊梁。
诚信靠他律四辩讲稿
谢谢主席，对方辩友，大家好！感谢在场的每一位同学倾听本场比赛，正是因为你们的倾听，我们才辩得有激情，才辩得心潮澎湃。
如果没有你们，我们的思想也只能埋葬在心里。
同样，正是因为他律，诚信之光才得以照亮整个世界，照亮我们的生活。
饮水不忘挖井人，是这个社会让我们懂得了什么是诚信，是他律让我们学会了诚信。
小时候妈妈的一句“不要欺骗别人，因为会被你欺骗的人都是相信你的人”如今已经在我们的心中成长为一棵结满诚信之果的参天大树，我们是不是也应该把诚信的种子播给其他人，让他们也体验到诚信大丰收的喜悦呢。
这才是他律的真谛，让每个人都能感知诚信。
不知是否是对方辩友没有理解他律和诚信的真谛，造成对方辩友观点上的错误，下面请允许我来指出对方辩友的几点错误。
首先，对方辩友认为他律的作用就是要实现自我管理，自我约束，其实不然，他律要实现的是人人诚信，整个社会的诚信。
自律不等于诚信啊,自律的人就能够诚信了吗？若一个人只掌握了一点点诚信观，他也很自律，严格遵守他掌握诚信规则，他能算是合格的诚信之人吗？他能得到社会的普遍认可吗？一瓶装了一半的矿泉水能装上货架出售吗？更何况他这半瓶水还是从人家那得来的。
再者，对方辩友一直认为强调自律是一个人实现诚信的本源力量，只有自律才能从根本上解决诚信缺失的问题。
那么，我们给对方辩友机会。
拿国家免检企业来说，社会给予其足够的空间，让企业自身管理，让这些企业自律，生产让社会放心的产品。
可为什么三聚氰胺会出现在免检的三鹿奶粉中，瘦肉精为什么会出现在免检的双汇火腿肠中？自律真的那么靠得住吗？此外，我方不得不说，对方辩友在解释生活中出现不诚信的问题时，总是说如果人们足够自律的话，如果自制力够强的话就不会出现不诚信问题。
难道对方辩友认为，诚信是靠无数个“如果”堆积起来的？我们要的是现实的行动，而不是靠幻想来实现诚信社会。
经过几轮精彩的辩论，我方则更加坚定我方的立场，即诚信靠他律。
他律之所以能够长久的存在，在于它对诚信在整个社会发挥作用有重大帮助。
诚信主要靠他律4辩陈词
各位评委,各位观众,对方辩友:大家好.我方认为诚信是要放到社会上来看的，如果硬要把它放到个人来讲，你认为鲁滨逊在孤岛有什么诚信可言吗？只有放在社会上，诚信才会有意义。
在市场经济深入发展的今天我们更加急需在全社会进行他律，来完善各种诚信规则，构建完善诚信体系，诚信不是与生俱来的，它是靠后天的教育不断形成的。
因此，我方认为，诚信靠自律是脆弱的，只有靠他律才能使诚信坚强。
就如一片林子中都长满虫害。
你若任其发展下去，来年你还能看到一片葱郁的树林吗？这时我们就要发挥他律的作用。
运用各种方法来治理病害，只有外在的他律界入，这片树林才能得以健康的发展。
首先我来指出对方辩友的几个漏洞:1.对方辩友说「誠信」是一種對自我的承諾，是一種道德的要求，這種承諾必是發自我內心的，否則便不算是誠信。
所以得出诚信靠他律,但是我方不这样认为.，诚信是道德行为与优秀品质的统一，是道德范畴内的最高境界.它主要是通过行为来表现.如果照对方的话,善意的谎言也是诚信喽,但我方认为善意的谎言不是诚信.因为他终究是谎言马克。
吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
2任何一種外力的要求，都要通過自我意志的踐行才可以成為現實的承諾，而自我意志就是發自內心的，它構成「自律」的主要成份。
所以对方辩友认为自律才是主要的.但是我们都知道人是复杂的情感动物，逐利性和惰性是人的天性在重大的利益面前，难免不受诱惑，出尔反尔，不讲诚信，这正需要完善法制，加强他律。
因此决定了自律相对于他律具有趋利性、盲目性、易变性；然而他律相对于自律，则更具有客观性，整体性和稳定性。
所以说诚信主要靠他律.3对方辩友认为自律是内因,他律是外因.内因决定外因.但是环境与人的意志的关系，从根本上说，当然是物质决定意识，环境决定人的意志。
这里的环境，当然是指外部条件和约束。
诚信主要靠他律反方四辩总结陈词
诚信主要靠他律反方四辩总结陈词尊敬的评委、各位贵宾：大家好！今天，我作为四辩，负责总结陈词，就“诚信主要靠他律”这一命题与反方展开辩论。
首先，我想重申反方立场，我们认为诚信主要靠自律，而不是他律。
为了支持这一观点，我们提出了以下几点理由。
首先，个体的内在自律是诚信的最坚实基础。
自律是一个人在行为上的自我约束和自我调节能力，它是一个人自发保持诚实正直的重要品质。
无论是在学习、工作还是生活中，只有自律，才能使一个人对自己负责，对他人负责，形成诚实守信的良好品行。
其次，倡导他律陷入道德绑架。
“他律”意味着诚信不是基于个人内在，而是依赖于外在的约束和惩罚。
然而，在现实社会中，不是每一个人都能被他人监督和约束。
如果倡导他律，就等同于等待外界的应对和惩罚，这种等待对于个人的成长和进步是迟滞的。
相反，通过自律，人们能够树立正确的价值观，做出正确的决策，塑造诚信的形象。
第三，他律容易出现负面影响和滥用的问题。
如果诚信主要靠他律，那么就需要一个健全的社会监管制度和完善的法律法规来惩罚不诚信行为。
然而，现实情况是，这些制度和法律法规也存在问题，容易被一些人利用来谋取私利。
同时，过度依赖他律也会导致人们意识逐渐淡薄，偷窃腐败问题日益严重。
最后，自律是个人成长的必要条件。
在学习和工作过程中，自律能够激发个体的内生动力，帮助个人取得更好的成绩和更高的工作效率。
而且，自律也是一个人在人际交往中建立信任的前提。
只有自律，才能够得到他人的信任和尊重。
总结来说，诚信主要靠自律。
个体的内在自律是诚信的最坚实基础，依赖于他律容易出现负面影响和滥用的问题，而且，自律是个人成长的必要条件。
因此，我坚信自律是维护诚信的最有效手段。
谢谢！。
诚信靠他律辩论赛反方辩词范文(精)
诚信靠他律辩论赛反方辩词范文（精）关于诚信靠自律还是他律大家都有很多看法。
下面为大家带来一篇诚信靠他律辩论赛反方辩词范文，欢迎大家前来阅读品读。
辩论诚信主要靠自律还是他律我方观点是靠他律对方辩友问了一个这样的问题。
本来就不自律的人又如何要求人家讲诚信呢?我方该如何辩答?自律的意思就是自己约束自己，人们希望每个人都能自律的愿望是美好而又单纯的，然而当今社会如果没有法律的约束，每个人都有可能犯罪.犯罪是什么?犯罪就是不自律，现实社会中，每个人都有过自律，但每个人也都有过不自律，自律的时候社会可以和谐，而不自律的时候怎么办? 答案是他律.提高诚信的方法只能是他律，每个人也必须接受他律(法律)来共建一个美好和谐的社会.本来就不自律的人又如何要求人家讲诚信呢? 自律有其重要性，对此表示赞同，但是要说自律比他律重要，这点表示坚决反对。
在市场经济的地方，诚信是通过各种法律、制度来迫使各色人等、机构在各种社会活动中必须遵守诚信这个规则，经过长期的积累而成为社会上的道德规范。
但各种维护诚信的法律、制度还不能废止，更要适应不断发展的情况而加强。
反方论证的重点应该是：诚信需要由法律、法规、规章、制度以及社会道德这些外界因素来制约、监督和规范。
反方论证的重点应该是：诚信需要由法律、法规、规章、制度以及社会道德这些外界因素来制约、监督和规范。
诚信只是一种道德规范，当你违犯了就会受到惩戒。
在生意场上，没有很好的信誉，就会失去很多发财的机会。
社会环境逼迫你，有诚信才有生存。
辩论诚信主要靠自律还是他律我方观点是靠他律，请大家帮我想一些有煽动性和幽默的辩论词吧，小弟跪求!谢谢大家了最好能用例子说明!一定要带有煽动性和幽默性，最好长一点下面的辩词让我很头疼谁能找出破绽最好能用反讽的手段说明谢谢了从马克思主义哲学观来看，自律是内因，他律是外因。
内是是事物发展变化的根本，外因是条件，外因只有通过内因才能起作用。
如果一个人不把法律规范内化，那么法律的约束如何对他起作用?我方认为诚信主要靠自律，他律是自律师不足时的补充手段。
校辩论赛“诚信主要靠自律还是他律”总结陈词
谢谢主席〜尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友和在场的各位同学，大家好〜由于我方一、二辩在前面的陈词中已经明确指出了“诚信”和“自律”的本质和科学定义，这里我就不再重复。
经过几轮激烈精彩的辩论，又听了对方辩友刚才慷慨激昂却漏洞百出的陈词，我方更加坚定了“诚信主要靠自律”的立场。
对方辩友向我们说自律具有不稳定性，自律不可靠，我们不能相信自律。
而他律稳定可靠，我们要诚信就得来膜拜他律。
什么叫“稳定” , 什么是“可靠” , 稳定可靠就能成为“主要”的理由吗, 难道他律就稳定可靠了吗, 稳定和可靠是相对的而不是绝对的〜下面我将分理论层面和现实层面对我方观点进行总结。
一、理论层面:诚信主要靠自律，法律法规和其他监督等他律手段只是对自律在诚信方面的主导作用的补充和促进。
我方至始至终没有否认他律在诚信维系上对自律的补充和促进作用，相反，我方还十分肯定他律的这一重要作用。
但对方辩友请注意，重要并不等于主要，正如铜铁锌等微量元素对人体很重要，但它们并不是人体的主要元素，这一点相信对方辩友比我们更清楚。
诚然，自律对于诚信而言并不是万能药，自律不可避免地存在它在诚信维系方面所不能影响到的少部分暗角和个例。
当社会生活中有极个别成员不能自觉地诚信时，就需要辅助以必要的他律手段。
换言之，他律充其量只能作为一种辅助手段和自律松懈时的最后补救措施，加强和完善法律法规以及其他他律手段的真正原因不是对方辩友所说的“诚信主要靠他律”，而是对充分发挥自律在诚信方面的主导作用之外的一种补充和辅助。
相信没有哪一条法律或者哪一个监督行为是为了取代人的自我约束意识而产生的。
、现在让我们进入现实层面诚信主要靠自律，自律是人们面临诚信抉择时的第一判断准则。
举个例子来说，我们在日常生活中经常会由于种种原因而不得不借同学朋友的钱或物，这是我们可以显然地看到最后促成我们还钱归物的主要还是我们的自觉行为。
为何, 因为诚信主要靠自律。
再举一个例子，我们向别人许诺去做某件事，绝大多数情况下导致我们履行诺言的难道会是别人的追逼求请吗，显然不是〜自觉地履行诺言显然还是主流情况。
诚信是靠他律四辩总结陈词模板范文
诚信是靠他律四辩总结陈词模板范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言诚信是人们在社会交往中应当遵循的基本原则。
诚信主要靠他律反方四辩总结陈词
诚信主要靠他律反方四辩总结陈词诚信主要靠他律反方四辩总结陈词谢谢主席。
首先要指出对方辩友犯的几个明显的错误。
第一，对方辩友一直没有明确自律统一的标准到底是什么。
没有统一的标准，谈何自律？我方认为，自律是根据自身对社会道德的认可来约束指导自身的行为，而外在的社会道德正是他律的表现！归根结底，自律是对他律的一种趋同，对诚信也只能起次要的作用。
第二，对方辩友总是说他律不能从根本上解决诚信问题，却始终无法告诉我们自律作用于诚信的具体方式和手段。
实现诚信，不是对方辩友说一句自律更重要，自律就解决的了的啊。
第三，对方辩友自己也承认，自律是通过他律内化产生，这不正说明了他律是自律产生的源泉和基础么？而他律不仅可以直接约束人的行为使其诚信，也可以通过自律作用于个人。
这种手段的多样性难道还不足以证明他律更重要么？我方自始至终都承认自律在诚信建设中不可或缺，但是我方认为他律更重要。
以下从几个方面总结我方观点。
第一，诚信的标准需要他律来规范和统一。
要知道个人的自律是没有整齐划一的标准，如果没有一把度量的标尺，何以判定这个人是否诚信呢？这时我们所要遵循，是外界的道德标准、法律等衡量准则，这些都是对方所谓的外因“他律”。
对方辩友，当你所谓的自律的动力、标准和保障都来源于被你们认为不是主要的他律时，你们还能信誓旦旦地说，诚信主要靠自律吗？第二，我方认为对建立诚信体系而言，他律作为看得见摸得着的方法和手段，可以起到更直接也更重要的作用。
在市场经济深入发展的今天，我们更加急需在全社会建立他律机制，通过完善各种诚信规则，构建诚信体系，以法律的形式加以确立，以行政或执法的手段对非诚信的行为进行惩罚。
诚信不是与生俱来的，它是靠后天的教育不断形成的。
因此，我方认为，诚信靠自律是脆弱的，只有靠他律才能使诚信坚强。
在诚信大量缺失的今天，我们虽然有担忧，但也不必过于悲观，因为我们既可以用社会基本的道德准则等温柔的他律方式来引导你的行为，也可以用法律法规等强硬的他律手段来规范社会诚信秩序。
诚信靠他律辩论赛反方辩词范文（精）_辩论赛_
诚信靠他律辩论赛反方辩词范文（精）关于诚信靠自律还是他律大家都有很多看法。
下面小编为大家带来一篇诚信靠他律辩论赛反方辩词范文，欢迎大家前来阅读品读。
辩论诚信主要靠自律还是他律我方观点是靠他律对方辩友问了一个这样的问题。
本来就不自律的人又如何要求人家讲诚信呢?我方该如何辩答?自律的意思就是自己约束自己，人们希望每个人都能自律的愿望是美好而又单纯的，然而当今社会如果没有法律的约束，每个人都有可能犯罪.犯罪是什么?犯罪就是不自律，现实社会中，每个人都有过自律，但每个人也都有过不自律，自律的时候社会可以和谐，而不自律的时候怎么办? 答案是他律.提高诚信的方法只能是他律，每个人也必须接受他律(法律)来共建一个美好和谐的社会.本来就不自律的人又如何要求人家讲诚信呢? 自律有其重要性，对此表示赞同，但是要说自律比他律重要，这点表示坚决反对。
在市场经济的地方，诚信是通过各种法律、制度来迫使各色人等、机构在各种社会活动中必须遵守诚信这个规则，经过长期的积累而成为社会上的道德规范。
但各种维护诚信的法律、制度还不能废止，更要适应不断发展的情况而加强。
反方论证的重点应该是：诚信需要由法律、法规、规章、制度以及社会道德这些外界因素来制约、监督和规范。
反方论证的重点应该是：诚信需要由法律、法规、规章、制度以及社会道德这些外界因素来制约、监督和规范。
诚信只是一种道德规范，当你违犯了就会受到惩戒。
在生意场上，没有很好的信誉，就会失去很多发财的机会。
社会环境逼迫你，有诚信才有生存。
辩论诚信主要靠自律还是他律我方观点是靠他律，请大家帮我想一些有煽动性和幽默的辩论词吧，小弟跪求!谢谢大家了最好能用例子说明!一定要带有煽动性和幽默性，最好长一点下面的辩词让我很头疼谁能找出破绽最好能用反讽的手段说明谢谢了从马克思主义哲学观来看，自律是内因，他律是外因。
内是是事物发展变化的根本，外因是条件，外因只有通过内因才能起作用。
如果一个人不把法律规范内化，那么法律的约束如何对他起作用?我方认为诚信主要靠自律，他律是自律师不足时的补充手段。
他律重于自律的四辩总结陈词doc
他律重于自律的四辩总结陈词.doc 尊敬的评委、各位辩手和观众：经过一番激烈的辩论，我们探讨了“他律重于自律”的观念。
现在，作为四辩，我将对此进行总结陈词。
首先，我想强调的是，自律和他律并不是相互排斥的，而是相辅相成的关系。
自律是个人自我约束、自我管理的能力，他律则是外部力量对个体的约束和管理。
在他律的基础上，个体可以逐渐形成自律的习惯，进而实现自我管理和自我约束。
其次，他律对于个体成长和社会发展具有不可替代的作用。
对于个体而言，他律可以纠正自己的错误行为，避免陷入困境。
同时，他律也可以帮助个体建立正确的价值观和行为准则，为未来的成长打下坚实的基础。
对于社会而言，他律是维护社会秩序和公平正义的重要手段。
通过法律、道德等外部力量的约束和管理，社会可以避免混乱和无序状态，保持稳定和繁荣。
在辩论中，我们提到了他律重于自律的原因。
首先，他律具有强制性和普适性。
在现实生活中，不是所有人都能够自觉地遵守道德规范和法律约束。
对于这些人来说，他律的强制性和普适性可以起到有效的约束作用。
其次，他律可以弥补个体自律的不足。
由于个体的差异和能力的限制，不是所有人都能够做到严格的自律。
在这种情况下，他律可以起到补充和纠正的作用。
最后，他律可以促进个体的社会化进程。
通过接受外界的约束和管理，个体可以逐渐适应社会环境，学会遵守社会规则和道德规范，进而实现社会化。
当然，我们并不否认自律的重要性。
自律是个体自我管理和自我约束的能力，是实现自我价值和生活意义的重要手段。
然而，我们强调的是自律与他律的相互补充和相互作用。
在他律的基础上，个体可以逐渐形成自律的习惯，进而实现自我管理和自我约束。
同时，他律也可以促进个体的自律能力的发展。
在接受外界的约束和管理的过程中，个体可以逐渐认识到自己的不足和错误，进而改进自己的行为和态度，提高自我管理和自我约束的能力。
在总结陈词中，我想强调的是他律和自律并不是相互排斥的，而是相辅相成的关系。
他律对于个体成长和社会发展具有不可替代的作用，而自律则是个体自我管理和自我约束的能力。
诚信主要靠自律还是他律-辩论
诚信主要靠自律还是他律-辩论今天，我们谈诚信主要靠他律还是自律，就是讲何者能起到一个主要作用。
诚信，简而言之就是诚实信用，属于道德范畴。
他律，指的是外在的约束规范，自律，讲的是内心的认可与自制。
下面，我将以自律为主，辅之以他律，简单的阐述一下我的看法。
首先，我们要探讨一个标准，对于何者是主要的，我的标准是哪个对着诚信起着本源性，决定性的作用。
我方才提到过，自律是自我观念与行动的统一，而诚信，作为一种人内心的品质，应该是由我们内部因素所决定的。
而他律性作为一种外在因素，的确是重要的，而伦理学认为：任何他律的形式都必须内化于心才能起到作用。
恰巧，自律的程度制约着他律实现的程度。
好了，接下来我们探讨一下这两者实现的程度吧。
在这点上，我认为他律是有文章可做的。
坚持他律的一方可能会指出，1、你自律的标准是什么，要知道，作为一种内在的价值观，每个人都是不同的，而他律，却是有一种标准来引导我们，这种引导，是趋于社会主流价值观的。
2、人作为一种利益性动物，你无法保证自律的时刻制约自我，那自律恐怕就盛名之下，其实难副了。
好的，诚然，我们需要一种他律的社会规范或者法律法规来约束我们，因为在自律的实现中，不足是无可避免的，我方承认，但他律此时就可成为自律不足时的补充。
另一方面，对于诚信的实现，其实，他律是治标不治本的，好比今天以关押了一个欺诈罪的犯人，他出狱之后是否诚信我们无所知。
但自律呢，他是从严要求自己，自我约束自己，这样的自律较他律便在根上是可以抵达诚信的。
在这个环节的讨论中，应当注意自律一方不要被他律极端化，如主要靠自律，并不是不要他律，不要进入一种若是没有他律，自律如何实现的陷阱。
还需不要让对方把完美的他律和我方不足的自律相提并论，因为今天的辩题不是诚信主要靠不足的自律或者完美的他律。
最后，我们讨论一个辩题，应该看到它能给我们带来一种什么思考。
我们需要社会规范，但是诚信并不是让一大堆规章制度层层地束缚自己，而是用自律的行动创造一种井然的秩序来取得自由，达到孔子所说的“从心所欲，不逾矩”。
诚信靠自律四辩稿
谢谢主席，尊敬的评委老师，亲爱的同学们：晚上好。
经过整场对方辩友精彩的表现，我倒有几点疑问在这里提出一下第一，对方辩友告诉我们人有趋利性、盲目性、易变性这些恶的本性，可是以对方辩友的观点人是不是也有善的本性呢？人的善的本性是不是也决定了我们在没有他律的情况下也可以为了真理良知而严于律己，诚实守信呢.如果人们为了善的本性而不断的追求诚信，那么自律是不是起到了更主要的作用了？第二，对方还告诉我们他律更具有客观性，整体性和稳定性。
可是他律真的更具有客观性，整体性和稳定性吗?纵使我方姑且承认他律在一定的时期内具有一定的稳定性和客观性。
随着人们的认知不断地提升，他是不是还能够一成不变呢？而且这种看似的稳定和客观真的可以从本质上改变一个人的内心吗？如果可以的话在他律这样完善的今天本拉登为什么不跳出来向那些被他伤害的无辜群众真诚的说一句对不起呢？第三，对方辩友仍然告诉我们自律存在于人的心中，没有标准，所以只能靠他律来发挥作用。
可现实状况是不是如此？中华民族的诚信内涵博大精深，讲究内诚于心、外信于人。
诚信当然也是有一个普世的道德标准的，自律也正是如此啊。
这就是为什么我们会知道怎样才是诚信？为什么我们从小就被教导要诚信？请问对方辩友，小时候，你妈妈会牵着你的手说：你要做个守信用的好孩子啊，要对得起自己的良心。
依对方辩友的观点，你妈妈是不是应该说：孩子，你不讲信用会被警察抓去，法网恢恢，疏而不漏啊？各位，让我们大家再一次思考一下我们今天讨论这个问题的价值何在，意义何在？无非是讨论诚信主要靠哪个约束更有利于国家政治、经济、文化的发展，更有利于社会的长治久安嘛。
诚然，他律确实能在一定程度上起到约束的作用，这恰恰是在自律出现问题的时候啊~ 从最根本上来说，由人心出现的问题，是不是只有得到人心的认同才能长久地起到作用，达到社会的和谐呢？而靠压制人性的他律，只能治标不能治本，又怎么会从根本上解决人们对诚信的缺失呢？而且，法律法规等他律手段总是要靠人去执行的吧，既然对方已经假定了一个自律无法发生作用的客观条件，执法者的诚信又该由谁来保证呢？归根到底是不是还是要靠自律来约束执法者的诚信呢！对方辩友的观点是不是有待商榷呢？下面，让我再一次阐述我方观点。
学习自律和他律哪个有效辩论赛评委发言稿
学习自律和他律哪个有效辩论赛评委发言稿自律与他律，哪个才是学习的最佳伴侣？各位辩友，你们好！今天，我们来聊聊那个老生常谈的问题——自律和他律，哪个更能助力我们的学习之旅。
我要说，这个问题就像是在问：“是金子总会发光，还是水能载舟，亦或是鱼得水？”这个问题看似简单，实则深奥，涉及到了心理学、教育学乃至哲学的多个领域。
先别急着下结论，咱们不妨从历史和现实两个维度来审视这个问题。
历史上，无论是古代的孔子讲学，还是现代的比尔·盖茨坚持每天早晨读书，他们的成功都离不开自律。
而历史上的牛顿，因为苹果落地这一偶然事件，引发了对万有引力的思考，这又体现了他律的作用。
那么问题来了，究竟是自律让他律成为可能，还是他律让自律变得必要？自律，简而言之，就是自我约束的能力。
它能让我们在诱惑面前不动摇，保持目标的清晰和专注。
想象一下，当你面对电脑屏幕，周围充斥着各种娱乐软件时，你能够控制自己不去刷朋友圈，不被游戏吸引，而是选择去阅读、学习，这种能力不就是自律吗？再来说说他律，它指的是外部规则或他人的监督对我们行为的影响。
比如，学校里严格的作息时间规定，就是为了让我们能够在规定时间内完成学习任务；家长的监督，则是为了让我们在学习上少走弯路。
这些外在的力量，无疑是帮助我们建立自律习惯的重要推手。
我们不能否认他律的重要性。
没有规矩不成方圆，适当的他律可以为我们的学习提供方向和动力。
但是，如果我们总是依赖他律，忽视了内在的自律，那么我们可能会变成“温水煮青蛙”，最终一事无成。
因此，我认为，在学习的道路上，自律是他律最好的伙伴。
举个例子，我们都知道“番茄工作法”，这是一种通过设定25分钟的专注学习时间，然后休息5分钟的方法。
这种方法不仅提高了我们的学习效率，更重要的是，它培养了我们的自律能力。
当我们习惯了这样的节奏，即使没有外界的提醒，我们也能够自然而然地坚持下去。
我想说，无论是自律还是他律，它们都是我们学习路上不可或缺的伙伴。
学术诚信主要靠自律还是他律--他律自律辩证问题,辩论赛
问题一他律作用的局限性1.他律的规章制度是对无自律的人制定的，对有自律的人无效，比如说我的自律很好，有没有他律我仍然可以达到学术诚信，难道对方辩友还要坚持认为学术诚信主要靠他律吗？2.文天祥被敌人抓获，视死如归。
没有人给他以外界压力，而凭借的正是他对祖国和人民的赤胆忠心。
难道不正是这种自律精神，才留下了“自古人生谁无死，留取丹心照汗青”的千古佳句吗？朋友难道你愿意生活在别人的监督之下，难道这就是你的人生吗？问题二扩大讨论范围的例子，有无学术诚信1.请问对方辩友，当今社会如果都要靠他律的话，那你为什么在公交车上会给老人让座，是有人拿着枪指着你让你让的吗？2.三鹿倒闭跟矿难的发生，难道是因为没有相关的他律、质检部门来监督吗？3．张九龄：不能自律何以正人，古人云：从善如登，从恶如崩，人做一件好事容易，做一生好事却很难，由此引出，如果在没有他律的情况下保证自律4.一个人捡了五百万主动上交，明明是发自内心的自律行为，难道您非要说这是由于他害怕不上交而判刑吗？对方辩友您将人类的善良之心至于何地！在当前的学术环境中，怎么样才能做到问题三二进宫治标不治本1．为什么在当今行之有效的他律的要求下，我们的学术造假还屡见不鲜呢？为什么我们学校的规章制度这么严还有人旷课？2.为什么在法制日益健全的今天，假冒伪劣，金融诈骗总是屡禁不止？为什么在规范制度相对完善的今天，黑哨黑嘴，盗窃抄袭的现象仍层不穷？3.国外学术诚信可谓相当完善，但是仍然出现恶劣的学术造假，这不正是说明外在制约并不能起到主要作用？4.江山易改，本性难移，一个人因学术剽窃受到惩罚，但他这种学术不诚信的本性难改，那么他律又怎么确保他不在犯呢？5.他律最大的缺陷在于不能解决累犯的问题，为什么会有大量罪犯二进宫三进宫呢？问题四与辩题不符，有无自律的问题1.反观一个国家，如果立法者缺乏自律则恶法林立，执法者缺乏自律则混淆是非，科研工作者缺乏自律则无易于科学的发展，实施者皆不诚信又如何律他人呢？可见，自律决定了他律手段能否实现及实现程度。
诚信靠自律四辩稿
诚信靠自律四辩稿正文：在现代社会，诚信与自律是两个不可或缺的品质，对于个人以及社会的发展都有着重要的意义。
诚信与自律相互依存、相辅相成，在各个领域都能体现出它们的价值。
本文将从个人层面和社会层面分别探讨诚信和自律的意义，并强调诚信和自律的重要性。
诚信是一种价值观，是一个人为人处事的准则。
诚信不仅仅是说到做到，它更是需要我们在行动中去践行。
诚信是建立在真实、坦诚和守信的基础之上的，它是互信的前提。
在人际关系中，诚信能够建立起信任，而没有信任，社会和谐发展将变得艰难。
一旦诚信受到破坏，个人的声誉和社会的信任都会受到影响。
因此，诚信是人与人之间互相交往的基本原则，也是社会进步的基石。
与诚信相对应的是自律，自律是指对自己行为和情绪的管理和控制。
自律是一个人内心意志力的表现，通过自律，一个人能够约束自己的行为，按照既定的规则和目标来生活和工作。
自律不仅仅是一种行为方式，更是一种心态和态度。
自律能够培养个人的毅力和耐力，使个人能够在困难和诱惑面前坚持下去。
拥有自律的人，能够更好地管理自己的时间，合理地分配资源，提高工作效率，实现个人的成长和发展。
在个人层面，诚信和自律的结合能够对个人的成长和成功产生积极的影响。
诚信使个人在人际交往中赢得信任，获得更多的机会与合作伙伴。
自律则使个人能够坚持并追求自己的目标，不受外界的干扰和诱惑。
一个诚信自律的人，无论是在学习、工作还是生活中，都能够取得更好的成绩和更大的成功。
同时，诚信和自律也是一个人品格的体现，能够赢得他人的尊重和认可。
在社会层面，诚信和自律是社会和谐稳定的基石。
诚信使人与人之间建立起信任，减少欺诈和不正当竞争。
诚信的社会能够提供一个稳定的发展环境，吸引更多的投资和资源流入。
而自律则增强了社会的组织性和执行力，使社会更加有序和高效。
在一个诚信自律的社会中，人们能够更好地相互合作、共同进步，社会的发展和进步也会更加稳定和可持续。
总结起来，诚信和自律是相辅相成的，它们既相互依存又相互促进。
诚信主要靠自律还是他律
辩论赛：诚信主要靠自律还是他律辩论主题：诚信主要靠自律还是他律辩论地点：中国前沿企管实战群辩论时间：2010年5月12日总协调：广州-柏香-企管主持人：青岛-燕子-企管评委老师：鬼狐老师和熊猫老师。
文字整理：广州-紫菱-主播企管群参赛人员名单：队长：覃海成员：一辩覃海，二辩找北三辩久久四辩周云实战群参赛人员名单：队长：bosiyu海成员：一辩 bosiyu 二辩疯子三辩柏香四辩新新主持人：欢迎各位评委，欢迎各位辩手，欢迎今晚的每一位观众。
下面我宣布辩论赛正式开始。
第三期辩论赛：诚信主要靠自律还是他律。
企管群：他律，实战群：自律。
在辩论期间，其他群友请勿打断，只可以发鼓掌之类的小表情辩手陈述完毕请说over或者完毕。
主持人：首先我们有请企管群的一辩陈述他们的观点。
欢迎企管群的一辩陈述企管群一辩--覃海大家好。
今天我们要主张的是，诚信是要靠制度来规范、管理的。
自古以来，无规矩不成方圆一切社会活动包括商业活动，都要有规矩可循，才能够有一个平等和谐的环境，各行各业才能正常运转，大家在一个统一的约束下，各行其道方能平稳运行。
主持人：感谢企管群一辩，下面有请企管群二辩继续陈述。
企管群二辩--找北：我方认为诚信主要靠他律首先：我们要看看什么是诚信。
“诚信”是真诚、诚实；信用、守信的意思。
它作为一个科学的道德范畴，是社会的产物。
而自律是依靠个人自我控制、自我管理来管束自我行为的约束手段；他律是指主体受制于外力的道德意识和实践。
是反映道德发展水平的概念，是除自我意识以外的其他所有约束手段！马克思主义哲学认为：存在决定意识。
人是复杂的情感动物，逐利性和惰性是人的天性。
在重大利益面前人难免不受诱惑、出尔反尔不讲信用。
而这，唯有靠加强他律来解决！因此决定了自律较他律具有趋利性、盲目性和易变性；相对的他律则更具客观性、稳定性。
大家想想法院为什么受理此案，就应该不难明白他律的重要性再次，每个人心中的诚信标准是不同的，一个人的自律是没有整齐划一的，也就是各不相同的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
⑴我方需要重申的一点是我方并不否认他律的重要性，只是在当今这个社会大背景下，本着一切从实际出发的原则，我方认为自律胜于他律。
⑵对方辩友思想主观，没有看到自律和他律的内外因关系和主次关系，只是一味地用他律之长与自律之短进行比较，思想过于偏激。
⑶对方辩友称我方的自律标准不统一。
但衡量自律的标准来自人类共同对于正义的向往，对于理性的梦想，对于良知的追寻！试问大家，千百年这些可曾变过？孔子云：“躬自厚而薄责于人，则远怨矣”；柏拉图说：“自制是一种根本性的秩序”马克思“道德形成的基础是人类精神的自律。
”；可见自律在东西方文明体系中的重要位置。
只有将自律融入进每个学术人的内心中，才能从根本上杜绝学术造假。
⑷对方辩友辩友陷入了这样的一个误区：他律能够在更短的时间内起到效果而自律则是一个漫长的过程。
但是请大家思考这样一个问题，快就等于好么？快餐虽快但无益健康。
方便袋虽快，但无益环保。
盲目的追求速度，只能让我们与学术诚信的初衷渐行渐远。
⑸对方辩友认为他律比自律更具有强制性，但他律的强制性，只能治标，不能治本。
如果一个人不自律，触犯了法律，但其自身的思想觉悟没有提高，那么即使重获自由，依然会做出有悖社会道德的事来，相反，如果其自身的思想觉悟有所提高，能做到很好的自律，才会真正的做到浪子回头金不换。
自律的。