环境价值评估方法
第三章 资源与环境价值理论与评价方法
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难
环境及其产品或服务往往不存在市场；
没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？
效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。
一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
环境经济学第十一章环境损害与效益的价值评估方法
04
假想市场价值评估法
假想市场价值法的定义
假想市场价值评估法是一种基于假想市场情景来评估环境物品或服务的价值的方 法。
它通过假设存在一个市场，在该市场中，消费者可以根据个人偏好对环境物品或 服务进行买卖交易，从而推导出这些物品或服务的价值。
假想市场价值法的应用范围
假想市场价值评估法适用于那些实际 市场不存在或不完善的环境物品或服 务，例如珍稀物种、生态服务、自然 景观等。
提高公众参与度
加强公众对环境价值评估的认 知和参与度，促进环境决策的 民主化和科学化。
感谢您的观看
THANKS
替代市场价值法适用于缺乏直接市场数据时，通过类似物品或市场的数据 来推算环境物品或服务的价值。
假想市场价值法适用于评估无法通过直接或替代市场数据来评估的环境物 品或服务的价值，尤其是那些对人们具有重要价值的生态服务。
02
直接市场价值评估法
直接市场价值法的定义
直接市场价值法是一种通过市场交换来评估环境资源或生态系统服务价 值的经济手段。它基于供需法则，通过观察和衡量环境资源或生态系统 服务的市场交易价格来推算其价值。
例如，如果我们要评估一片森林的生态服务价值，我们可以 观察市场上类似森林的替代品的售价，如人工造林或公园门 票的价格。
替代市场价值法的优缺点
优点
替代市场价值法基于市场数据，因此相对客观和易于 操作。它能够快速地估算出环境物品或服务的价值， 且在有充分的市场数据支持时，结果相对可靠。
缺点
然而，替代市场价值法也存在一些局限性。首先，它依 赖于替代市场的存在和可获得性，对于那些没有活跃市 场的环境物品或服务，这种方法可能无法适用。其次， 这种方法假设消费者在寻找替代品时是完全理性的，但 在现实中，人们的消费选择可能受到多种非理性因素的 影响。此外，替代市场价值法无法考虑到环境物品或服 务的非市场价值，例如它无法衡量森林提供的休闲和审 美价值。
环境价值评估方法
环境价值评估方法
环境价值评估是指对环境资源进行评估，确定其在经济、社会和生态方面的价值。
环境价值评估的方法主要包括以下几种：
1.市场价格法：根据市场交易价格来评估环境资源的价值。
通过市场交易中的供求关系和价格变动来衡量环境资源的稀缺性和价值。
2.替代成本法：通过衡量使用环境资源产生的替代成本来进行评估。
比如，如果开发某一片自然湿地需要付出巨大的修复成本，那么这片湿地的环境价值就会很高。
3.投影评估法：根据人类活动对环境资源的影响，预测未来可能发生的环境损害和恢复所需的成本，并进行评估。
4.生态系统服务评估法：将环境资源视为生态系统提供的服务，通过评估这些服务的重要性和对人类福祉的贡献来评估环境价值。
5.生态足迹评估法：通过计算人类生活方式对自然资源的消耗量和排放量，评估人类活动对环境资源的压力和破坏。
6.心理评估法：通过调查研究和心理测试来了解人们对环境的态度、情感和行为意愿，从而评估环境对个体和社会的价值。
以上是常见的环境价值评估方法，每种方法各有优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
生态环境的经济价值评估方法与应用
生态环境的经济价值评估方法与应用
1. 内涵法：通过分析和评估生态环境提供的各种生态服务的价值来估算生态环境的经济价值。
例如，通过评估水源涵养、土壤保持、空气净化等生态服务的价值来估算森林的经济价值。
2. 替代成本法：通过比较保护和恢复生态环境所需的成本与替代品的成本来估算生态环境的经济价值。
例如，比较修复湿地与建设污水处理厂的成本来估算湿地的经济价值。
3. 生产函数法：通过生态环境对经济生产的影响来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析湿地对渔业产值的影响来估算湿地的经济价值。
4. 市场价格法：通过市场交易中获取到的价格信息来估算生态环境的经济价值。
例如，通过分析森林木材销售的市场价格来估算森林的经济价值。
这些方法可以结合使用，根据具体情况选择合适的方法进行评估。
生态环境的经济价值评估在实践中具有重要的应用价值。
它可以帮助政府和决策者进行环境政策制定和资源配置，优化社会经济发展模式，推动可持续发展。
同时，生态环境的经济价值评估也可以增强公众对生态环境保护的认识和重视，促进生态文明建设。
例如，通过定量评估湿地对水资源保护的价值，政府可以制定相应的政策和措施，加强湿地保护和恢复工作。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估是一种在环境决策过程中，评估特定项目、政策或措施对环境的影响和价值的方法。
它旨在将环境因素纳入决策过程中，为决策者提供评估环境影响和价值的依据，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法通常包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
生态评估是一种对生态系统进行评估的方法，通过对生态系统的结构、功能和过程进行测量和分析，评估生态系统的健康状况和生态服务的供给能力。
生态评估的主要指标包括物种多样性、生态系统稳定性、生态过程和生态服务等。
通过生态评估可以评估项目或政策对生态系统的影响，并预测未来发展趋势，从而为环境决策提供依据。
生态价值评估是一种将自然资源的价值转化为经济价值的方法。
它通过评估某一生态系统的供给功能和需求功能，计算生态系统为人类提供的货币价值。
生态价值评估所考虑的因素包括生态系统的生产力、物种的多样性、景观的美学价值和环境的稳定性等。
通过生态价值评估，可以衡量不同生态系统的价值，并提供经济补偿的依据。
环境效益评估是一种评估环境政策或措施对环境质量改善的效果的方法。
它通过比较环境政策或措施的实施前后，对环境质量的改善程度进行评估，从而确定环境政策或措施的效果。
环境效益评估通常考虑的因素包括空气质量改善、水质改善、生态系统恢复和减少污染等。
通过环境效益评估，可以评估环境政策或措施的效果，为环境决策提供依据。
环境成本效益分析是一种评估环境投资项目经济效益的方法。
它通过比较环境投资项目的成本和效益，评估项目是否能够实现经济效益和环境效益的双赢。
环境成本效益分析通常考虑的因素包括项目的投资费用、运营费用和维护费用，以及项目的环境效益，如减少污染、节约资源和改善生态系统等。
通过环境成本效益分析，可以评估环境投资项目的经济效益和环境效益，为环境决策提供依据。
综上所述，环境价值评估方法包括生态评估、生态价值评估、环境效益评估和环境成本效益分析等。
这些方法可以为环境决策提供科学依据，帮助决策者全面评估环境影响和价值，从而实现可持续发展的目标。
环境价值评估方法
评估方法的参数选择对结果影响较大，选择不当可能导致结果偏 差。
主观因素对评估的影响
价值观差异
不同个体或群体对环境价值的认知存在差异，影响评估结果的客观 性。
偏好调查的局限性
偏好调查是评估环境价值的重要手段，但受调查者的回答可能受到 多种因素影响，如知识水平、情感倾向等。
决策者的主观性
决策者在制定环境政策时往往基于自身的价值观和利益考量，导致评 估结果的主观偏见。
评估方法的重要性
促进环境保护
通过评估环境资源的经济价值，可以更好地认识环境资源的价值， 提高环境保护意识，促进环境保护行动。
推动可持续发展
环境价值评估方法可以为可持续发展决策提供科学依据，促进经济、 社会和环境的协调发展。
提高资源利用效率
通过环境价值评估，可以更好地认识环境资源的价值和限制，优化 资源配置，提高资源利用效率。
05 环境价值评估的应用案例
森林资源价值评估
森林生态服务功能
包括水源涵养、土壤保持、碳汇等，通过量化这些功能来评估森 林资源的价值。
木材和非木材林产品
根据市场价格和林地面积来估算森林资源的经济价值。
休闲旅游
评估森林为人们提供的休闲和旅游价值，包括对自然景观、野生动 植物观赏等价值的评估。
水资源价值评估
环境价值评估方法
contents
目录
• 引言 • 环境价值评估方法概述 • 具体评估方法介绍 • 环境价值评估的限制和挑战 • 环境价值评估的应用案例
01 引言
目的和背景
目的
环境价值评估方法旨在评估环境资源 的经济价值，为环境保护和可持续发 展提供决策依据。
背景
随着经济发展和人口增长，环境资源 日益稀缺，环境问题日益突出，环境 价值评估方法成为研究热点。
环境分析的四种常用方法
环境分析的四种常用方法环境分析是指通过系统性地收集、整理、分析外部环境和内部环境的信息，以揭示组织所处的环境条件和趋势，从而为组织制定战略决策提供依据。
环境分析常用的方法有：SWOT分析、PESTEL分析、五力模型和价值链分析。
1.SWOT分析SWOT分析是环境分析中最常用的方法之一、SWOT分析通过对组织的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）进行分析，来评估组织在当前环境下的竞争优势和面临的挑战。
优势和劣势主要从组织内部资源和能力的角度进行评估，机会和威胁则主要从外部环境变化的角度进行分析。
2.PESTEL分析PESTEL分析是对宏观环境的分析方法。
它通过对政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）、技术（Technological）、环境（Environmental）和法律（Legal）等六个方面进行考察，以了解组织所处的宏观环境条件和趋势。
每个方面都涉及了许多具体的子因素，对组织的影响可能是直接的，也可能是间接的，但都具有重要的参考价值。
3.五力模型五力模型（Five Forces Model）是由麦克·波特（Michael Porter）提出的一种竞争分析方法。
它通过对产业内的五种竞争力量进行评估，即供应商的谈判能力、买家的谈判能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及现有竞争对手的竞争强度，来判断组织所处的行业竞争格局和潜在的竞争优势。
五力模型主要关注产业内部的竞争和供需关系，是发现产业竞争与变革的重要工具。
4.价值链分析价值链分析是对组织内部活动的分析方法。
它将组织的内部活动划分为主要活动和支持活动，通过对这些活动的评估，来了解组织如何从原材料到最终产品或服务的全过程中创造价值，并找出潜在的优化空间。
主要活动包括采购、生产、营销、销售和服务等环节，支持活动包括企业基础设施、人力资源管理、技术开发和采购等。
论述环境价值评估的三类方法
论述环境价值评估的三类方法环境价值评估是一种对自然环境及其相关资源进行评估的方法，旨在 quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 环境价值评估可以帮助决策者了解环境变化对人类福祉和经济发展的影响，从而制定可持续发展的政策和措施。
在环境价值评估中，有三类主要的方法被广泛应用，它们分别是生态价值评估、经济价值评估和社会价值评估。
生态价值评估是一种定量评估自然环境中生态系统所提供的各种生态功能和服务的方法。
生态系统提供着诸如水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等重要的生态服务。
通过生态价值评估，可以 quantifying and valuing these services, 从而更好地认识到自然环境对人类的重要性。
生态价值评估通常通过生物多样性指数、湿地健康指数、生态足迹等指标来衡量和评估生态系统的价值。
经济价值评估是一种对环境资源进行经济估值的方法。
环境资源如森林、湖泊、草原等不仅具有直接的经济价值，如木材、渔业资源等，还具有间接的经济价值，如水源涵养、气候调节等。
经济价值评估通过将环境资源转化为货币价值，quantifying and valuing the benefits and services provided by the environment. 这种方法可以帮助政府和企业更好地管理和保护环境资源，同时也可以为环境保护提供经济支持。
经济价值评估常用的方法有市场价格法、替代成本法、旅游支出法等。
社会价值评估是一种对环境资源对社会福祉和社会利益的影响进行评估的方法。
环境资源的保护和管理不仅对经济发展有重要意义，也对社会的健康、安全和幸福感产生影响。
社会价值评估通过quantifying and valuing the social benefits and impacts of environmental resources, 来了解环境资源对社会的重要性和影响。
环境价值评估方法
目前排放水平，污染物对人群产生的风险是1000人 /年的额外死亡率。 减少50%的排放量，花费50万美元，但将额外死亡 率减少到500人/年。 彻底控制污染物排放，额外死亡率降为零，但要耗 费150万元。
生命与控制污染费用之间的价值替代——通 过污染控制费用选择揭示了人们对生命价值 评估。 启示：是选择揭示了价值而非价值决定了选 择。
24
2.1.4 其他
重置成本法
由于环境危害而损坏的 生产性物质资产的重新 购置费用估算损失。 例1：韩国水土保持研究
预防性支出法
人们为了避免环境 危害而做出的预防 性支出作为环境危 害的最小成本。 例3：美国宾州地下 水污染损失估值
重新选址成本法
由于环境质量的变化而重新安 置某一物质设备的地理位置的 实际成本来估价环境损失效益。 例2：上海自来水厂重新选址
15
表：环境改变的生产效应
环境变化 土壤质量提高 渔业污染减少 保护森林 工业用水质量提高 产出 增加 增加 增加 不变 投入 降低 不变 增加 降低
土壤侵蚀 渔业污染增加 森林损失 工业用水质量降低
降低 降低 降低 不变
增加 不变 降低 增加
16
案例1：菲律宾帕拉万岛 （Palawan） 砍伐树林对沿海地区影响研究
1989年3月24日，埃克森公司油轮在阿拉 斯加海岸威廉王子海峡触暗礁搁浅。 石油公司对油轮的石油泄漏损失承担责 任：
清除泄漏石油，尽快恢复该地区原貌； 对当地生态造成损失的赔偿。
如何从一般性的生态损失概念转变为赔 偿金的实际估计？
3
1. 环境资源的价值
环境、资源有价？
因为自然资源和环境资源均为人类提供各种有价值 的服务，它们应为有价资产。 商品经济社会中，不能准确反映！ 需在市场不完全的情况下对环境状况做出经济评价！
生态学中的生态环境评价方法
生态学中的生态环境评价方法随着人口增长和经济发展，人类对自然资源的利用越来越频繁，对环境的破坏也越来越严重。
生态环境评价是评估环境质量和生态系统健康状况的一种方法，具有极其重要的意义。
本文将介绍一些常见的生态环境评价方法。
1. 指标法指标法是最常用的生态环境评价方法之一，用于评价某一地区或某一生态系统的环境质量。
该方法以自然生态系统作为参照标准，在环境中的物理、化学和生物因素上确定一组指标，通过测试这些指标的数值大小来评价环境质量。
指标法的优点是简单易行，可以定量评估，但缺点也显而易见，如：指标设置难以完全涵盖综合环境影响因素，计算方法较为简单，评价结果易受常见非环境因素干扰。
但在实际工作中，指标法的优势还是比较大的，被广泛应用于生态环境评价中。
2. 等级法等级法又称为分级法，是一种以整体评价的方法。
依据环境条件对环境质量进行评估和划分，赋予等级或分数。
等级法有以下特点：1）以整体质量评价为主。
2）考虑到环境系统的综合影响是动态的。
3）适用于实地调查和监测。
等级法弥补了指标法的缺陷，但是其评价结果易受主观因素干扰，使用范围及实践效果与指标法相当。
因此，等级法和指标法在实践中常常联合应用。
3. 生态系统评价法生态系统评价法是从生态系统的层面上，进行质量评价和可持续利用的一种方法。
该方法采用了定量和定性的方法进行评价，计算量大但能够充分反映生态系统的复杂性和动态性，在研究生态系统的水平复杂性、格局、功能，以及它们对环境和社会问题的响应方面具有较高的可操作性。
但是，生态系统评价法在评价准确性、操作难度等方面也有一些问题。
4. 生态资源评价生态资源评价主要针对自然资源类型、价值、潜力、生态环境状况、利用程度、管理规划、保护措施等进行识别、分析和评价的方法。
该方法在评估资源类型和价值方面较为准确，能够充分地评价资源的状况和利用程度。
因此，生态资源评价在自然保护区、气候变化、乡村振兴等领域都具有重要的应用价值。
环境价值评估方法
L 景观价值；定性描述，随着森林结构的变化而变化。
W 水源涵养、防洪减灾、保持水土和净化污染等价值。 M 调节气候，产出氧气。
第7章环境价值评估方法 7.3 环境项目的费用效益分析方法
6）案例分析 David Pearce用CBA分析英国温带森林的造林项目。 造林效益的价值内容 G 固碳降低温室效益的价值；按照6%贴现率计算，山地天然次生林固碳效益现值为每 公顷142英镑，低地混交林每公顷254英镑。 S 保障经济发展 I 保持社区的融合
年份 年初存款 1 2 3 4 5 1000 1080 1160 1240 1320 单利8% 年末利息 80 80 80 80 80 年末本利 1080 1160 1240 1320 1400 年初存款 1000 1080 1166.4 1259.71 1360.49 复利8% 年末利息 80 86.4 93.31 100.78 108.84 年末本利 1080 1166.4 1259.71 1360.49 1469.33
Bk C k (1 EIRR) k 0 k 1
n
EIRR≥r时，方案可选。
第7章环境价值评估方法 7.3 环境项目的费用效益分析方法
6）案例分析 David Pearce用CBA分析英国温带森林的造林项目。 造林效益的价值内容 T 木材价值； 直接市场法获取市场价格和价值。 R 娱乐价值；每公顷3---424英镑。 D 生物多样性价值；定性描述，随着森林结构的变化，多样性也发生变化。
第7章环境价值评估方法 7.4 环境价值评估的基本方法
3）人力资本法 评估受影响的人体健康损失成本（I）
I
(L
k 1
n
k
Mk )
式中I是环境质量变化导致的人体健康损失成本， Lk是第k个人因健康问题所导致的平 均工资损失，Mk是第k个人医院就诊的医疗费用。
环境损害和价值的评估方法
环境损害和价值的评估方法环境损害评估是指对环境受到的损害程度进行量化和评估的过程，旨在为环境管理和决策提供科学依据。
环境价值评估是指对环境的资源和服务进行评估，以了解其对社会和经济的贡献。
本文将介绍环境损害和价值评估的方法。
首先，环境损害评估的方法可以分为定量评估和定性评估两种。
定量评估是通过数值化的方法对环境损害进行量化和计算，通常需要采集大量的环境数据和监测指标，利用模型和统计学方法进行分析。
例如，空气污染的评估可以通过测量空气中的污染物浓度，利用统计学方法得到其对人体健康和环境的影响程度。
水质损害的评估可以通过监测水体中的溶解氧、化学需氧量等指标，利用模型计算水质的改善程度。
土地利用的评估可以通过遥感技术获取土地利用类型和变化情况，利用GIS技术分析土地的破坏和变化程度。
定性评估则是基于专家判断和主观评价的方法，通过对环境特征和损害原因的分析来评估环境损害程度。
其次，环境价值评估的方法可以分为市场价值评估和非市场价值评估两种。
市场价值评估是指通过市场交易来确定环境资源和服务的价值，包括直接使用价值和间接使用价值。
直接使用价值是指人们直接使用环境资源和服务所得到的价值，例如旅游景区的门票收入和渔民的捕鱼收入。
间接使用价值是指人们通过环境提供的服务所得到的价值，例如水源涵养、气候调节和生物多样性维持。
非市场价值评估则是通过调查问卷、投票和评估模型等方法来确定环境资源和服务的价值，包括存在价值、选项价值和遗产价值。
存在价值是指人们仅仅因环境的存在而赋予的价值，例如人们对大熊猫和珍稀植物的喜爱和保护。
选项价值是指人们为了未来可能的使用和享受而赋予的价值，例如人们对于保护湿地和森林的选择和支付。
遗产价值是指人们希望将环境资源和服务保留给后代所赋予的价值，例如人们对文化遗产和自然遗产的珍视和传承。
最后，环境损害和价值评估的方法还需要考虑不确定性和可持续性。
不确定性是指由于数据缺乏、评估方法的局限性和环境变化等原因导致评估结果的不确定程度。
简要综述评估资源与环境价值的方法,并对其中一种方法进行深入分析
简要综述评估资源与环境价值的方法，并对其中一种方法进行深入分析答：1.基于成本途径的资源环境价值评估方法成本途径是以维持、保护、恢复及优化生态环境系统所付出的代价作为环境系统的附加成本，成本途径包括防护费用法、恢复费用法、影子工程法、机会成本法和人力资本法等。
（1）防护费用法防护费用是指人们为了减少和消除环境污染或生态恶化的影响而支付的费用。
避免了损失，就相当于获得了效益，因此用防护费用来替代环境价值的价值。
如为防止噪音的污染而安装各种隔音设备；为了得到安全卫生的饮用水，购买、安装净水设备等。
防护费用法依据人们的行为而不是言语进行估价，相对于其他估价方法更为直接。
但是此方法运用的前提是:(1)个人可以获取足够的信息以便正确的估计环境变化的危害。
(2)个人采取的防护行为不受诸如贫穷或市场不完善等因素的制约。
然而，实际使用时会因多种行为动机和环境目标等因素导致环境价值过高或过低的补偿，进而使估价结果产生偏差;另外，防护费用法考察的仅是环境资源的使用价值，对环境资源的非使用价值无法做出合理的评估。
（2）恢复费用法当某一生态环境污染恶化，其功能降低，为了能将其各种功能恢复到受污染、破坏前的水平而采取的措施所花的各种费用，用其替代生态环境质量的最低价值。
如当一草场遭破坏退化后，用把该草场恢复到受破坏以前的状态所需的费用作为草场的价值。
（3）影子工程法影子工程法是恢复费用法的一种特殊形式。
当环境破坏并发生不可逆变化后，用人工方法建造一新的工程来替代原来生态环境系统的功能，用建造新工程所需的费用来估算生态环境的某些功能的价值。
例如一片森林被毁坏，使其涵养水源功能丧，就需建造一座库容与森林涵养水源的水量相当的水库工程，水库建造费用就作为森林涵养水源功能的价值。
（4）机会成本法对一定资源总存在着多种用途，我们选择了一种使用方式，同时也就失去了其他使用方式的机会，把失去使用机会的方式中能获得的最大收益称为该资源的使用机会成本。
环境现状评价方法
环境现状评价方法
环境现状评价是指对某一区域或某一环境系统的自然、经济、社会、文化等方面情况进行综合评价，包括评价对象的特征描述、环境质量考核和影响分析等内容。
下面介绍几种常用的环境现状评价方法：
1. 生态系统服务价值评价法：该方法主要是通过对某一区域内的自然资源、生态系统功能和服务进行评估，从而估算生态系统服务价值。
2. 环境质量综合指数评价法：该方法是通过对环境组成要素进行定量分析，再根据权重确定综合评价指数，从而评价环境质量。
3. 生态风险评价法：该方法主要通过对环境中存在的有害物质进行分析，结合暴露和效应等因素，确定生态风险指数，从而评价环境中的生态风险。
4. 能量—物质流分析法：该方法主要是通过对环境中能量和物质的流动进行分析，从而评价环境系统的物质循环及能源利用情况，以及环境中的污染问题。
5. 社会经济影响评价法：该方法主要是通过对环境建设与开发项目的影响进行评估，从而评价项目对社会经济发展和环境质量的影响。
以上是常用的环境现状评价方法，评价方法的选择应根据评价对象和目的的不同而有所区别。
环境影响评估过程和方法
环境影响评估过程和方法介绍环境影响评估（Environmental Impact Assessment，简称EIA）是一种通过对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估的方法，旨在确保公众和决策者清楚地了解拟议项目实施后可能带来的环境后果。
这一评估过程旨在保护环境、遵守法律法规，并帮助开发商实现可持续发展。
国际机构已经建立了严格的环境影响评估程序和方法，包括以下几个方面：1.环境影响评估的方法：环境影响评估的方法主要包括数学模式法、物理模型法、类比调查法和专业判断法。
这些方法可以帮助评估人员对项目实施后的环境影响进行定性和定量分析。
2.环境影响评价的类型：环境影响评价可以分为单项评价方法和多项评价方法。
单项评价方法主要依据国家和地方的法规、标准，对评价项目的单个质量参数进行环境影响评估。
多项评价方法则综合考虑多个方面，如环境质量、生态保护、污染物排放等。
3.环境影响评估的分类：环境影响评估可以根据项目性质、建设内容、审批程序等不同方面进行分类。
例如，根据项目性质，可分为新建项目的环保设施竣工验收和在建或改建工程竣工后的验收；根据建设内容，可分为工业企业环保设计审查、生活服务设施选址定点等；根据审批程序，可分为清洁发展机制项目前期咨询和现行规定下的规划方案比选等。
4.环境影响评估的内容：环境影响评估的内容主要包括厂址选择、流程、主要原料、废气处理装置设计安装及运行情况、废渣处理和处置、噪声控制、废水治理等方面。
5.环境影响评估的申请办理手续：建设单位需要向市环保局提交申请书及相关材料，经审核符合条件的项目会收到预受理通知单。
取得预受理通知单后，建设单位需在规定期限内缴纳相关费用，并填写申请表。
最后，等待发证部门审批。
总之，环境影响评估是一种重要的环境保护手段，通过对拟议项目的环境影响进行全面评估，有助于确保项目的可持续发展和环境保护。
遵循这些程序和方法，开发商可以更好地遵守环境法律、规则和条例，同时也有利于维护当地社区的传统生计来源和生活环境。
环境价值评估方法
环境价值评估方法环境价值评估方法是指对环境资源进行评估和价值确定的一套科学方法和工具。
环境资源包括自然资源、生态系统和生态服务等。
环境价值评估方法的目的是为了准确全面地评估和确定环境资源的经济、社会和生态价值，从而为环境资源的管理、保护和合理利用提供科学依据。
市场价格法是指通过市场交易的价格来确定环境资源的价值。
这种方法适用于市场上能够进行交易的环境资源，如林木、鱼类等自然资源的价格决定了它们的价值。
但是这种方法存在一些问题，比如市场价格不一定能准确反映环境资源的使用价值，市场价格也往往不能反映环境资源的非市场价值。
替代成本法是指通过寻找与环境资源功能相同或相似的替代品来确定环境资源的价值。
这种方法适用于无法通过市场价格来确定价值的环境资源，比如公园、景区等自然景观的价值。
通过研究人们为了享受类似的自然景观而愿意支付的费用，可以得出环境资源的价值。
损失避免费法是指通过测定人们为了避免环境资源的损失而愿意支付的费用来确定环境资源的价值。
比如当人们面临环境污染威胁时，他们愿意支付的费用就是衡量环境资源价值的一个指标。
生产函数法是指通过研究环境资源对经济生产的贡献来确定其价值。
通过测定环境资源对农业、工业、旅游等经济产出的影响，并通过建立生产函数来计算环境资源的价值。
这种方法适用于对环境资源的直接经济利用进行价值评估。
效用函数法是指通过测定人们对环境资源的效用价值来确定其价值。
通过问卷调查、投票等方式，研究人们对环境资源的喜好程度，从而计算环境资源的效用价值。
这种方法适用于对环境资源的非市场价值进行评估。
投票法是指通过调查人们对环境资源价值的态度和看法来确定其价值。
通过主动让人们进行投票，了解大众对环境资源的评价和态度，从而确定其价值。
市场价格与替代成本相结合法是指将市场价格法和替代成本法相结合，以综合的方式来确定环境资源的价值。
通过综合考虑市场价格和替代成本两种方法的指标，从而达到更加准确和全面的评估和确定环境资源的价值。
环境资源价值评估分析
环境资源价值评估分析环境资源价值评估分析是一种综合性的评估方法，旨在评估和分析环境资源的价值。
这种评估方法的目的是帮助决策者和公众更好地理解和评估环境资源的重要性，并为环境保护和可持续发展提供依据。
下面将对环境资源价值评估分析进行详细阐述。
首先，环境资源的价值评估是基于环境经济学的理论和方法，通过分析环境资源对经济、社会和生态系统的贡献，来确定其价值。
环境资源可以包括水资源、空气质量、自然景观、生物多样性等，它们对人类的生产生活和自然生态系统的稳定运行起着重要作用。
通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，从而为环境保护和可持续发展制定合理的政策和措施。
其次，环境资源价值评估分析需要采用多种方法和指标来进行评估。
常用的方法包括市场价值法、替代成本法、环境价格法和非市场估计法等。
其中市场价值法是通过市场交易数据来确定环境资源的价值，如生态旅游收入、资源开发的利润等。
替代成本法是通过估计替代资源所需的成本来确定环境资源的价值，如水资源的替代成本、土地的替代成本等。
环境价格法则是通过调查人们对环境资源的支付意愿来确定其价值。
非市场估计法则是通过问卷调查、实地考察等方式来估计非市场环境资源的价值，如人们对清洁空气的愿付价格、对自然风景的偏好等。
再次，环境资源价值评估分析还需要考虑一系列的因素和影响因素。
这些因素可以包括环境资源的现状和变化趋势、人们对环境资源的需求和利用方式、环境资源的价值在时间上的变化等。
同时，还需要关注环境资源的可持续利用和保护问题，通过评估环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的可持续利用和保护的重要性，从而为环境保护和可持续发展提供依据。
综上所述，环境资源价值评估分析是一种综合性和多元化的评估方法，可以为环境保护和可持续发展提供科学依据。
通过评估和分析环境资源的价值，可以更好地认识和理解环境资源的重要性，并为决策者和公众提供合理的政策和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
a
12
2.1 直接市场评价法
直接运用货币价格，对可以观察和度量 的环境质量变动进行测算。
2.1.1 生产率变动法 2.1.2 疾病成本法和人力资本法 2.1.3 机会成本法 2.1.4 其他（使用市场价格确定环境价值方
法）
基本前提：反应资源稀缺性的有效价格
a
13
2.1.1 生产率变动法
目的：建立环境损害与造成原因之间关 系，为环境价值评估提供基本数据信息。
a
11
获得环境变化造成物理效果的 途径
实验室或实地研究
观察水污染对种植业的影响 建立各种关系模型，如土壤侵蚀与产量间关系
受控实验
将动物暴露于空气污染中，观察对其的影响
流行病学观察
对生活在被污染环境中的人群发病率统计，发现发 病率与污染程度的关系
因为自然资源和环境资源均为人类提供各种有价值 的服务，它们应为有价资产。
商品经济社会中，不能准确反映！ 需在市场不完全的情况下对环境状况做出经济评价！
环境资源的价值=使用价值+非使用价值 =使用价值（直接、间接）+远期价值（选 择）+不使用价值（存在）
环境损害与效益概念 环境经济评价的基础
产出 增加 增加 增加 不变
降低 降低 降低 不变
a
投入 降低 不变 增加 降低
增加 不变 降低 增加
16
案例1：菲律宾帕拉万岛
（Palawan）
砍伐树林对沿海地区影响研究
背景：伐木、手工捕鱼、潜水及旅游业
用生产率变动法比较两种情况收入水平：
继续伐木，损害海湾的生态系统，使捕鱼和旅游业 收入减少。
环境价值评估方法
引言：对环境和资源经济价值的评估能够为环境 和资源管理的决策提供信息支持。例1；例2
1. 环境资源的价值 2. 价值评估方法
2.1 直接市场评价法 2.2 揭示偏好价值评估法（替代市场） 2.3 陈述偏好法（假想市场）
3. 评价方法的选择 4. 环境价值评估方法的应用
a
1
例1：环境价值评估的作用
评估环境价值难点：如何赋予环境资产货币价 值。
讨论：当一片未开发，而且在生态学上有重要 意义的土地被开发时，环境政策面临冲突选 择……
案例：澳大利亚一项关于采矿的提议。 位于卡卡都（Kakadu）国家森林公园内。 评估结果：开采收益10200万澳元； 保护收益43500万澳元。
禁止伐木，失去伐木收入，但能够增加另外两种收 入的来源。 收入比较列表
结论：
禁止伐木得到总收入最大，伐木损失可以由捕鱼旅 游收入弥补。
继续伐木，旅游收入影响最大。
选择禁伐！
a
17
a
2
例2：环境价值评估的作用
1989年3月24日，埃克森公司油轮在阿拉 斯加海岸威廉王子海峡触暗礁搁浅。
石油公司对油轮的石油泄漏损失承担责 任：
清除泄漏石油，尽快恢复该地区原貌； 对当地生态造成损失的赔偿。
如何从一般性的生态损失概念转变为赔 偿金的实际估计？
a
3
1. 环境资源的价值
环境、资源有价？
将环境质量看作一个生产要素，根据产品生 产率的变化评估环境质量影响。例如：
森林砍伐导致农作物减产 例 空气污染增加设备腐蚀，降低生产率
需要注意的问题：
商品数量变动对价格的影响 净产值受产品投入与产出差异变动影响 表 其他复杂的市场反应
案例1；案例2
a
14
例：森林砍伐导致农作物减产
环境变化造成的物理效果：森林砍伐导 致土壤损失3%，受影响区域100亩。
彻底控制污染物排放，额外死亡率降为零，但要耗 费150万元。
生命与控制污染费用之间的价值替代——通 过污染控制费用选择揭示了人们对生命价值 评估。
启示：是选择揭示了价值而非价值决定了选 择。
a
8
2. 价值评估方法
获得人们的偏好途径： 价值评估方法分类
从直接受到影响的物 品的相关市场信息中 获得；
这种选择可以反映出人们对这些物品的 评价：如果其中某一物品有一个具体的 货币价值，则选择的结果能反映出另外 一个物品的货币价值。Leabharlann a7空气污染例
已知信息：
目前排放水平，污染物对人群产生的风险是1000人 /年的额外死亡率。
减少50%的排放量，花费50万美元，但将额外死亡 率减少到500人/年。
从其他事物中所蕴涵 的有关信息中获得；
通过直接调查个人的 支付意愿和赔偿意愿
2.1 直接市场评价法 （市场价值法）
2.2 揭示偏好法 （替代市场法）
2.3 陈述偏好法 （意愿调查法）
获得。
a
9
环境价值评估主要方法一览
2.1直接市场评价 生产率变动法 疾病成本法和
人力资本法 机会成本法
支付意愿（willingness to pay, WTP）：人们对于环 境改善的支付意愿。
接受补偿意愿（willingness to accept, WTA）：忍 受环境损失的接受赔偿意愿。
空气污染例 获得人们偏好的途径
a
6
可替代性原理
人们在所需要各种物品之间建立相应的 替代关系；在选择的过程中，有可能减 少对某种物品的需求，而增加购买其替 代物。
a
4
环境损害与效益的概念
计量环境变化时所选择的参考点不同：
环境损害：当环境质量恶化或环境退 化发生时，称之为发生了环境费用或 环境成本。
环境效益：如果人们采用了某些措施， 避免了环境损害，避免的环境损害就 是人们改善环境行为的效益。
a
5
环境价值评估的基础
可替代性原理内容
环境经济评价从估计人们支付意愿或接受赔 偿意愿入手（以偏好可替代性为基础）：
环境变化对产出的影响：3%的土壤降低 了玉米产量，产量损失为150公斤/亩。
产出损失的市场价值：1.0元/公斤×150 公斤/亩×100亩=15000元。
可靠性？
a
15
表：环境改变的生产效应
环境变化 土壤质量提高 渔业污染减少
保护森林 工业用水质量提高
土壤侵蚀 渔业污染增加
森林损失 工业用水质量降低
2.2替代市场法 旅行费用法 资产价值法 工资差额法
2.3意愿调查法 投标博弈法 比较博弈法 无费用选择法
其他成本法
a
10
评估污染损失的步骤
1）确定受影响的事物种类
2）估计污染排放与受到损害之间的关系
3）对有形的损失进行货币估值
剂量——反应方法是通过一定手段评估环 境变化给受害者造成影响的物理效果。