水冷模块机组比较修订稿
关于水冷螺杆与风冷模块机组空调方案选用的对比
关于水冷螺杆、风冷模块空调方案对比分析一、项目概况国际商业中心-A区A-1#、A-2#、A-3#、A-4#、A-5#、A-6#、A-7#、A-8#、A-9#、A-10#、A-11#、A-12#楼,建筑面积约为35608.17平米。
根据设计单位计算结果，本工程总制冷量3817kw。
二、比较分析针对本项目，对不同的空调方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调方式来满足本建筑的使用要求。
由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。
方式一：风冷模块机组（原图纸设计）风冷模块机组的优点是不需设置地下室空调机房。
各单体建筑的主机安装于各自建筑屋面。
对于小冷量和末端负荷经常变化比较大的使用比较经济。
可根据使用情况自动投入机组数量。
但使用模块一般均以不超过600-800KW为宜。
能效比最高为3.1，运行费用高。
维护点多，检修复杂。
主机及空调循环泵放置于屋面，有噪音干扰。
空调主机的冷凝器暴露在室外，沾上灰尘后不易清洗，影响空调效率。
风冷空调容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果表现差。
不需要空调机房，不需要冷却塔。
原方案考虑外窗，所以无新风系统。
方式二：水冷螺杆机组（建议方案）螺杆式冷水机组的优点是适用于中大型制冷量需求的建筑，能效比高达5.2以上，运行费用低。
维护点少，检修简单。
设备放置在专门的机房，无噪音干扰。
水冷空调冷却系统装有过滤器，冷却塔及冷凝器易于清洗，保证空调效率。
水冷空调不太容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果衰减很少。
需要300M2的设备机房和屋面冷却塔。
三、初投资及运行费用分析方式一：风冷模块式冷水机组在本项目中，使用132kw模块机组12台，100kw模块机组24台。
A、初投资分析风冷模块机组初投资（原设计）（方式一）B、初投资分析水冷螺杆机组初投资（建议方案）（方式二）说明：1、以上价格按大体量工程考虑，略低于市场价格；2、原设计和建议方案都为单冷空调。
常用六种水冷机组优缺点对比
常用六种水冷机组优缺点对比一、活塞式冷水机组优点:1.用材简单,可用一般金属材料,加工容易,造价低;2.系统装置简单,润滑容易,不需要排气装置;3.采用多机头,高速多缸,性能可得到改善。
缺点:1.零部件多,易损件多,维修复杂,频繁,维护费用高;2.压缩比低,单机制冷量小;3.单机头部分负荷下调节性能差,卸缸调节,不能无级调节;4.属上下往复运动,振动较大;5.单位制冷量重量指标较大。
二、螺杆式冷水机组优点:1.结构简单,运动部件少,易损件少,仅是活塞式的1/10,故障率低,寿命长;2.圆周运动平稳,低负荷运转时无“喘振”现象,噪音低,振动小;3.压缩比可高达20,EER值高;4.调节方便,可在10%~100%范围内无级调节,部分负荷时效率高,节电显著;5.体积小,重量轻,可做成立式全封闭大容量机组;6.对湿冲程不敏感;7.属正压运行,不存在外气侵入腐蚀问题。
缺点:1.价格比活塞式高;2.单机容量比离心式小,转速比离心式低;3.润滑油系统较复杂,耗油量大;4.大容量机组噪声比离心式高;5.要求加工精度和装配精度高。
三、离心式冷水机组优点:1.叶轮转速高,输气量大,单机容量大;2.易损件少,工作可靠,结构紧凑,运转平稳,振动小,噪声低;3.单位制冷量重量指标小;4.制冷剂中不混有润滑油,蒸发器和冷凝器的传热性能好;5.EER值高,理论值可达6.99;6.调节方便,在10%~100%内可无级调节。
缺点:1.单级压缩机在低负荷时会出现“喘振”现象,在满负荷运转平稳;2.对材料强度,加工精度和制造质量要求严格;3.当运行工况偏离设计工况时效率下降较快,制冷量随蒸发温度降低而减少幅度比活塞式快;4.离心负压系统,外气易侵入,有产生化学变化腐蚀管路的危险。
四、模块化冷水机组优点:1.系活塞式和螺杆式的改良型,它是由多个冷水单元组合而成;2.机组体积小,重量轻,高度低,占地小;3.安装简单,无需预留安装孔洞,现场组合方便,特别适用于改造工程。
模块机组比较(约克、开利和麦克维尔)
MAC主水管设计为深度方向拼接，且该机组下半部分封闭，导致中间机组气流不畅，实际换热效果将下降
6
蒸发器
高效壳管换热器，壳管式换热器水走壳程，流道宽畅一般不会结垢或堵塞，可以长时间保持机组高能效比及稳定性，对水质要求较低，且可拆开维修，壳管式换热器不易结冻，防冻性能好，
能效比一般，整机COP值为3.15
2
模块组合
约克YCAE两个不同模块也可自由拼接，故可拼接出几乎所有常用冷量
不能进行集中控Βιβλιοθήκη 和模块组合，机组冷量相对较少。只可选择同冷量机组进行拼接，但由于型号较多，故基本上也可拼接出常用冷量
3
系统设计
模块设计无主次模块之分，可靠性更高
不能进行集中控制，对业主操作不方便。
高效壳管换热器，壳管式换热器水走壳程，流道宽畅一般不会结垢或堵塞，可以长时间保持机组高能效比及稳定性，对水质要求较低，且可拆开维修，壳管式换热器不易结冻，防冻性能好，
采用板式换热器，板式换热器容易脏堵，而且只能用化学方法清洗，对水质要求较高，板式换热器不能拆开维修，
板式换热器流道狭窄，容易结冻，且结冻后容易破坏板换
内部结构较凌乱，不利维修，机组下半部分封闭，维修时需拆开面板，且当地无维修人员。
内部结构较凌乱，不利维修，麦克维尔MAC模块机下半部分封闭，维修时需拆开面板，尤其当在长度方向有机组比较靠近时中间的机组维修不方便，且当地无维修人员。
10
双平衡系统设计
YACE两个基本模块均采用了COPELAND TANDEM压缩机，两台压缩机共用一个冷媒系统，当只开其中一台压缩机时，换热器相对换热面积大大增加，换热效果更佳，节能效果更好
无此设计
无此设计
各品牌风冷热泵水模块机组产品对比
各品牌风冷热泵水模块机组产品对比品牌（对应PPT页码）系列型号KHR-100MW/SP-G KHR-125MW/SP-G KHR-140MW/SP-G HF户式地暖空调机组HLRD8WZ HLRD10WSZ HLRD12.5WSZ HLRD15WSZMS系列套管式水源热泵涡旋机组HM系列模块化户式风冷冷（热）水空调机组LSQWRF33/B LSQWRF65/B LSQWRF33/A LSQWF33/A LSQWRF65/A LSQWF65/A LSQWRF100/A LSQWF100/A 主MAC210DM从MAC210DS 主MAC230DM从MAC230DS 主MAC230DM从MAC230DS 主MAC210RM从MAC210RS 主MAC230RM从MAC230RS 主MAC210DM5从MAC210DS5主MAC210DRM5从MAC210DRS5主MAC230DM5从MAC230DS5主MAC230DRM5从MAC230DRS5主MAC450DRM5从MAC450DRS5MAC-HR系列全热回收型机组主MAC230DRMSR从MAC230DRSSR MAC-XE系列超高效低温型机组主MAC230DRMLH从MAC230DRSLHYCAE40R*YCAE61R*CXAJ045CXAJ065CGAJ045CGAJ06530R B01730RB02130RB02630RB033海尔（39-53）MAC-D Plus R22系列高效型机组麦克维尔（54-68）MAC-D Plus R410a系列高效型机组小型涡旋式风冷冷水/热泵机组 30RB/RQ约克（69-81)格力（6-26）美的（27-38）HZ系列组合户式风冷冷(热)水空调机组HU系列斜上出风户式风冷冷(热)水空调机组各品科龙（2-4）CXAJ/CGAJ特灵(82-83)开利(84-88)30RQ01730RQ02130RQ02630RQ033ACDSHP18G ACDS18G HRAT/N涡旋式风冷水（热泵）机组HRAT/N CSRAN高效高温风冷热泵CSRANLT/LN/SLEKAC模块机组(基本型号）EKAC210-EKAC230B（R)共2种EKAC模块机组(组合型号）EKAC210-EKAC3680B（R）共32种LAWM120HT/(2)4LAWM150HT/(2)4LAWM200HT/(2)4LAW M250HT/(3)6LAWM300HT/(3)6清华同方（103）盾安(104-105)风冷涡旋机组FWRM040F小型涡旋式风冷冷水/热泵机组 30RB/RQEK（欧科）(99-100)LOTUS模块机组劳特斯(101-102)ACDS(HP)18G风冷模块冷水(热泵)机组顿汉布什(89-91)克莱门特(92-98)开利(84-88)制冷剂制冷量（KW）制冷能效额定功率（KW）制热量（KW）制热能效额定功率（KW）10 2.92 3.432 3.1 3.8712 2.58 4.8414 2.96 4.7314 2.58 5.4216 2.91 5.58—15839 2.9510 3.611 3.612.5 4.513 4.415516 4.99.9-32.219 6.820 6.56259278.853*******.8351337144516.347.517.5259.2278.53010329.83510.83810.355195918.560206419.565 21.56921330.753565 1.570333365651001006318.1--6819.6--6819.6--6017.76316.56519.26819.16018.8--6019.86420.56519.2--6820.166201303913039.8R226519.26819.1R226618.87019.5411 344.513.56519.46619.94514.249156520.46920.24514.2--6520.4--18.8 5.9237.327.88.935.511.5R22R22R410aHFC-410aR410aR22R22R22各品牌风冷热泵水模块机组统计对比R410aR410a18.5620.1 6.322.27.224.87.4278.729.69.334.311.136.211.36018.46518.46218.4--HFC-410aHFC-134a200~750250~80061~69（R）共32种61~11044050668099R407C13042.2138详细内容可参见风冷热泵水模块机组HFC-410a R410aW）三相电三相电EVI压缩机；能效比达3.51（国家标准高效节能，运行可靠，模块组高IPLV，节能；运行范围广；节省占地面积经济环保；功能强大；稳斜出风；模块组合；高效涡旋压缩机与定压压缩机并联；模块化，可组合；自动按需供冷热；线性调超薄美观；供求平衡，高效节能；调节范围广，适应性强高效节能；模块化设计，无主子模块（专利）；智能管理；结构精小斜出风；节能；防冻技术；涡旋压缩机；安装经两相电三相电夏季制冷，冬季制热，接地暖制热；直流变频压缩机，结合科龙FOC驱动技术；全新的DSH（排功能特点多种采暖方式;地暖采暖与热泵技术结合，高效节能；一体化设计，安装简便；防冻技术（国家专利三相电效涡旋压缩机；高效换热器；智能控制；模块化自由组合（最多8个模块）；节能环保（R模块化自由组合；高效涡旋压缩机，机组能效达3.19；高效换三相电高效涡旋压缩机；高效U形翅片管换热器；双热力膨胀阀，制冷制高效涡旋压缩机；智能除霜（专利）；高效无氟制冷剂，节能环保；静音运行三相电三相电三相电三相电三相电三相电整机专利；专利均分型蒸发器；环块机组产品汇总系统动态匹配，节能高效（高效涡旋压缩机，高效换热器）；运行可靠；安装方便灵非均匀融霜（专利）；空气侧气流组织专利系统（专利）；旁通专利系模块化自由组合；远程控制；节能环保；性能高效涡旋压缩机；高效环保冷媒HFC-410a；智能控制；智能除霜（专利SMART DEFROST）；超低温制热（-15°）；智能除霜（专利）高效涡旋压缩机；智能除霜（专利）；高效无氟制冷剂，节能环保；静音运行三相电三相电点C驱动技术；全新的DSH（排气过热度）自适应控制技术；智能学习型除霜软件防冻技术（国家专利）；数字控温；多点控制；双系统；连接不受管长限制。
水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比
水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比本文转载自地源热泵服务联盟一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
安装完毕，接上电源、水路即可使用。
当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。
1.优点前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右。
风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式；主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长；风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。
系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。
同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。
风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。
主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。
室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
模块化冷水机组与大型离心式(螺杆式)冷水机组的选择比较
哪种负荷状态 ，正在运行的单元总是保持峰值效率 。因此 ，无 论制冷输 出从最高到最低 ，制 冷效率几乎是不变的。在大多数
的 运行 隋况下 ，模 块 机 组均 比较 节 能 。
Ｉ ． ２ 机 组 的运 行耗 能比较
在选择制冷机组时 ，应考虑建筑物全年空调冷负荷的分布 规律 ，制 冷机 部分 负荷下 的调节特性系数 ，合理地选择机型 、 台数 和调 节方式 ，提高制冷 系统部分负荷下的运行效率 ，以降
组 和 螺 杆 机 组 长期 运 行 于低 负荷 时 ，它 将 多 消 耗 与 制 冷 输 出 不
表２ 不 同机 组运 行 效能 的 变化
根据以上运行负荷表和不 同制冷机组的效率变化情况 ，计
算 不 同制 冷机 全 年 的运 行耗 电比较 ，见 表３ 。
相称的电力，而且多数离心机组一般负荷不能低于３ ０ ％，否则会 发生对机组造成危有多年的生产及使 用历史 ，而 模块式制冷机组是近些年开发研制的新型制冷机组 。下面就模 块化冷水机组 与离心式或螺杆式制冷机组的效率及能耗等作 一
比较 。
１ ． Ｉ机 组 效 率 比较
对于 同样制冷量的模块化冷水机 组及 离心机组来说 ，模块 化 机 组 的总 电功率 比离 心机 组 的 总 电功 率 多 １ ０ ％～ ２ ０ ％。但 是 ， 想精确地预测空调系统实际运行效率是比较困难 的 ，因为空调 机是运行于一个变工况条件下。通常空调系统 设计时 ，制冷机 是按建筑物最大可能热负荷来匹配的 ，最 大可能热 负荷发生于
计算方法 ：总预计耗电量＝ ∑（ ０ １ ０ ０ ％） 不 同负荷段耗 电
量。
３ ２
肛
２ ０ １ ５ 年・ 第３ 期
水冷螺杆机与风冷模块对比演示文稿
跟气候相关联
低温制热效果差，高温制冷效果差,无法满足供热供冷要求
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
维护简单
维护点少，检修简单
维护复杂
维护点多，检修复杂
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
占地面积小
设备占地面积小，易于放置
占地面积大
设备占地面积大，难于放置
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
人与噪音源远离
设备放置在专门的机房，可以让噪音源远离人群
受噪音源影响
设备放置在楼顶，噪音源与人群接近
螺杆机+锅炉供热系统 风冷模块系统 优缺点对比
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
运行费用低
能效比达到5.0以上运行费用低
运行费用高
能效低于3.0,运行费用高
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
不受气候影响
水冷螺杆-水冷模块(模块优势)
4
涡旋式（小型压缩机，通过改变压缩机运行数量 调节负荷，每个模块2~4个压缩机。个别压缩机故 螺杆式（大型压缩机，无级调节），压缩机一旦故障 压缩机形式 障不影响系统运行）。部分负荷时电机效率仍能 会影响整个系统的运行。部分负荷时电机效率下降。 达到最佳。 模块组合，每台机组可单独控制，即使一台故 障，不会影响其它机组运行。即使一个系统故 障，不会影响其它系统，因而运行极稳定，微电 系统稳定性 脑控制器具有故障诊断、能量管理、防冻监测和 运行模式等多项自动控制功能，确保机组运转高 效率。 噪声 系统运行稳定程度取决于设备、冷却塔、室外工况等 因素，设备一般一到两个机头，只要出现故障，整个 机组就无法运行，制冷系统无法工作，对于营业性场 所不宜采用。
5
6
单台机组噪声在56DB，9台机组组合也仅66dB，放 噪声大，两台一般在80dB左右；对环境及相邻房间影 于室外完全不影响周边的建筑环境。非常适合低 响大。通常机房需做隔音处理 噪声的场所。 每个模块均有各自的电脑板，当一个模块出现问 题，其它模块还可以保证系统正常运行，而且模 块出现问题维修简便，维修费用低。 出现问题一般为较大故障，维修费用高。
水冷模块与水冷螺杆系统综合比较分析
序号 1 2 3 项目 水冷模块冷（热）水机组 水冷螺杆冷（热）水机组 机组能效比低于模块机，200RT以下的一般在5以下。 机组能效比 机组能效比高，5.7,超国家一级能效。非常节能 占地面积 安装
占地面积较小，可分散放置，利用不规则空间。9 占地面积较大，需集中放置，不能利用不规则空间。 台EKWD032CR占地面积20m2(加上检修空间） 两台135RT占地面积34m2（加上检修空间） 可以室外安装，适合无机房的项目。节省机房的 投资及占地面积。 只能室内安装，需要机房。
水冷涡旋模块机与离心式冷水机比较
水冷涡旋模块机组与离心式冷水机组空调系统选型比较表项目比较水冷涡旋模块机组离心式冷水机组备注基本参数制冷量9400kw 9400KW后期运行成本人员费用正常免维护，为了让用户放心可以设立一名兼职人员年费用21600元129600元离心式机组需设专人值班，1800*6人*12月=129600元（包涵在工程部编制里）水冷涡旋系统年节省费用10.8万元运行费用数码变容量调节，机组始终高效运行，综合能效比高（100%,75%,50%,25%额定制冷量下的加权平均值）约为3.8夏季运行费用约155.8万元离心机组在最大负荷时效率最高，低负荷时率降低，效实际使用中有70%以上的时间不在满负荷下工作，综合能效比低约为3夏季运行费用约197万元空调按夏季运行150天，每天运行10小时，满负荷系数0.6，电费0.7元/度，冷却塔补水3.6元/吨水冷涡旋模块机组可比离心式冷水机组节省运行费用27%维保费用空调机的零部件为市场上常用部件，维修费用相比较低，维修比较方便．一台机组坏了，其他机组照常运转，不影响整个系统运转空调主机的结构较为复杂，维修费用相对较高．一台主机坏了，影响整个系统运转使用年限20年以上20年左右系统特点结构多个模块组合，采用新型高效换热器，多个压缩机独立系统，简单可靠一般选用二台或三台机组，空调水系统为一个大系统，系统复杂节能性单模块一般由4或6个涡旋压缩机组成,各压缩机分级启动，分级卸载，各模块也分级卸载，根据环境温度变化和室内负荷需要来确定压缩机的运转数量，运行的压缩机可以始终高效运转负荷减少时，效率降低，局部区域使用整个系统都要投入运行央空调系统投入运行不久就着急搞节能改造的原因可靠性模块式组合，一台机组故障不影响整个系统运行机组若出现故障，即不能使用压缩机在低负荷时易发生喘振控制末端主机联动控制，智能控制，网络集中管理，无需专人值班需专人值班管理，每年需支付一定的工资费用安装运行环境不需专用机房，对高层建筑，可每层或二层设计一个系统，不需设备层，根据工程进度可分区施工，分区投入使用需专用机房，需一次投资到位。
模块化水冷、风冷冷水机组、VRV、螺杆机组、热泵机组、直燃溴化锂机组等中央空调比较比较
制冷量调节方便
模块化风冷热泵
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
风冷系统因室外是风冷却，机组不能做到很大
稳定可靠、健康环保
并联技术、高效节能
人性化界面、智能化控制
强力除湿，
智能除霜。
结构简单
宁静、低噪
外观轻巧、全优设计
房间温度控制更精确、更舒适
模块化水冷螺杆式冷（热）水机
吸收式冷水機
組有合適熱源特別是有餘熱或廢熱等場所或電力缺乏的場所
机房面积最大
噪声大、振动大。半封闭压缩机或进口压缩机，噪声、振动可减小，但价格却高得多
制冷量调节方便，但耗电量减少不大
锅炉+风冷热泵螺杆式冷（热）水机
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
冬季供热受室外气温影响较大，除霜，既耗能，又影响供热
多台压缩机组合。运行可靠，安装、操作简便便
无需冷却水系统，可放置在屋顶或室外地坪上，减少机房面积
噪声振动较小
制冷量调节方便
直燃型溴化锂吸收式冷热水机组
無振動、無磨損，運轉可靠
转动部件少，故障率低，运行可靠
价格便宜，体积小
耗电量很少
寿命比螺杆式机组短。冷却水耗量比螺杆式机组大。
以LiBr水溶液为工质，对大气环境污染较少
噪声小，振动小。中小型机房可单台使用
空调
方案
适用性
可行性
可靠性
安全性
投资
能耗
运行费用
操作管理的方便性
环境影响
舒适性
美观性
调节性
锅炉＋模块化水冷螺杆式冷（热）水机
适用于需要较大冷量的场合
水冷螺杆机与风冷模块对比
螺杆机+锅炉供热系统 风冷模块系统 优缺点对比
长沙三基空调
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
运行费用低
能效比达到5.0以上运行费用低
运行费用高
长沙三基空调 能效低于3.0,运行费用高
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
占地面积小ห้องสมุดไป่ตู้
设备占地面积小，易于放置
占地面积大
设备占地面积大，难于放置
长沙三基空调
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
人与噪音源远离
设备放置在专门的机房，可以让噪音源远离人群
受噪音源影响
设备放置在楼顶，噪音源与人群接近
螺杆机系统
风冷模块机系统
不受气候影响
不受气候影响，冷热由用户自己选择
跟气候相关联
低温制热效果差，高温制冷效果差,无法满足供热供冷要求
长沙三基空调
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
维护简单
维护点少，检修简单
维护复杂
维护点多，检修复杂
长沙三基空调
晚安家居新办公楼空调采暖提案书
长沙三基空调
风冷式模块冷热水机组与水冷螺杆冷水机组的比较
风冷模块式热泵机组
水冷螺杆冷水机组+锅炉供热
一次性投资
主机价格较高,但总投资较低.
主机价格较低，总投资较风冷差不多
机房设置
不需要专门设置机房,机组装在屋顶或裙楼顶,不占用宝贵的建筑面积.
须设置较大空间及较大面积的机房，其面积为设备占地面积的2-3倍，采暖电锅需建机房。
主机系统繁琐，冷却塔管路及热交换器会结垢堵塞，使热交换降低，影响制冷效果，需定期清洗。
使用寿命
一般为15-20年
一般为15-20年，但辅机寿命短，7-8年需更换
控制方式
电脑控制先进，可在100
可实现运程控制，根据负荷自行分档调节机组运行，在没有变频的情况下，节能方面较风冷模块机组弱。
运行管理
不须专人管理，由电子兼管就可以。
需专人操作管理。
可靠性
由于主机系统简单，不易出故障，可靠性强，且具有下停机维修性。但冬季室外低温时，热泵效率降低，机组出水温度较低
辅助设备
无
要冷却塔、冷却泵及冷却管道、阀门系统，主机只能夏季制冷，冬季需用锅炉进行采暖。
运行噪声
因机组安装在室外,将噪声源由室内移至室外,且噪声不大,低于冷却泵、冷却塔的噪声。
室内机房噪声较大，会通过楼板向建筑物内传播，且室外冷却塔的噪声也大。
对环境影响
无影响。
冷却塔噪声大，容易滋生对人体有害的军团菌。
风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较优选稿
风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-风冷制机组与水冷制冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。
空调选用520kw制冷量的主机。
二、风冷模块和水冷螺杆初投资总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。
三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。
所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低于水冷机组。
（冷却塔见下表）冷却塔维修费用四、年运行费用分析水冷螺杆总用电量：170kw风冷模块总用电量：193kw(一)水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所）。
电费按0.5元/kwh（平均数）。
冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。
1.夏季运行费用分析：空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw机房设备总功率：60kw末端设备总功率：210kw夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1万元单位平均费用=39.1万元/28300m2=13.8元/m22.冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比随着空调市场的不断发展，空调的制冷方式也在不断更新换代。
其中，风冷模块和水冷螺杆机组成为了目前常用的两种制冷方式。
比较两种方式之间的优劣性对于我们选购制冷设备和使用耗电方案具有重要的参考价值。
下面，本文将从功率、制冷效率、使用寿命、维修保养、噪音等方面对风冷模块和水冷螺杆机组进行对比，以便更好地理解并比较这两种不同的制冷方式。
一、功率与效率方面在功率消耗和效率方面，风冷模块通常使用风扇通过强制对空气进行冷却，而水冷螺杆机组则通过清水循环制冷。
两者在制冷效率方面表现出较大的差异。
以单元制冷量相同的情况下，水冷螺杆机组的能耗要低于风冷模块。
同时，当机组的负载程度较高时，水冷螺杆机组的效率比风冷模块更高，因此，在一些高要求环境下，水冷螺杆机组更加适合。
二、使用寿命方面从使用寿命的角度来看，因为风冷模块的制冷过程需要经过风扇强制冷却，因此其内部部件的使用寿命相对较短，尤其是风扇的寿命较为有限，而且容易因为遭受灰尘等颗粒杂质的影响而受损，因而风冷模块的维修保养费用相对较高。
而水冷螺杆机组在制冷过程中没有过多的零部件，维修保养成本相对较低，而且其内部的水路系统相对稳定，因此，使用寿命相对较长。
三、维护及保养方面风冷模块和水冷螺杆机组在维护及保养方面也有所区别。
风冷模块的内部存在着较多的风扇等零部件，其表面易受到灰尘和其他颗粒杂质的影响，使得机组的制冷效率降低，因此需要经常进行清洁维护。
而水冷螺杆机组只需保持水流通畅，定期更换滤芯等设备即可，相对维护也比较简便。
四、噪音方面在噪音方面，风冷法机组的噪音较大，特别是在制冷负载高时更为明显，而水冷螺杆机组的噪音相对较低，特别是使用室外机时噪音更加优秀，各种热泵一体机的外挂机使用较为安静。
综上所述，风冷模块和水冷螺杆机组各有优缺点。
如果是对制冷负载要求不高，成本较为敏感的场合，如家庭空调等，风冷模块就比水冷螺杆机组更适合。
而在需要长期稳定、耗电较少、维修保养成本相对较低的商业空调环境下，则适合选择水冷螺杆机组。
水冷模块机组比较
水冷模块机组技术比较比较项目麦克维尔--WGZ 约克—YCWE 外形
外形美观/整洁一般/杂乱单元模块20RT、30RT 20RT、30RT COP
节能认证30RT有30RT有
外壳有，保护内部铜管与部件无，暴露外外部，搬运使用过程中易受损
噪声dB(A)，更舒适79/，嘈杂
组合台数16，控制功能更强大8
水流保护蒸发侧内置压差开关出厂不配置，需现场安装，增加成本热泵功能有无
热回收功能有无
水塔控制功能有无
水泵控制功能有无
组合机变水流量支持，可实现设计节能方案不支持
楼宇集中监控支持(可选)，控制更先进不支持
安装场所室内/外均可（无需机房）室内（专用机房），增加机房投资
占地面积m2 1.0 m2，体积小，适应性强 1.1 m2，需更大空间
水阻力KPa 17/21，压降小水泵功耗低35/55，压降大会增大水泵扬程与功耗
从上表可以看出，麦克维尔水冷模块机组在功能、配置、安装灵活性、控制上均机组更具有优势。
模块机与整体机组的比较
智能除霜
自动除霜，每个模块交替除霜，不可能发生多个模块机组同时除霜的情形，所以对制热影响很小。
不能交替除霜，经常发生多台机组同时除霜的情况，除霜时机组无法进行制热，严重影响制暖效果。
使用寿命长，维护保养方便
采用模块化设计，每个模块机组的运行顺序和时间都由微电脑控制，实现平均磨损，使机组的使用寿命基本一致。
每个模块机组所有配置全部一致，所有零配件型号均相同，品种少，易于维护和替换，备品备件的数量非常减少。
每台机组的运行顺序和时间无法控制，无法实现平均磨损，机组之间的使用寿命相差很大。这样整个系统的使用寿命就大大缩短了。
不同机组零配件型号也各不相同，品种繁杂，不利于维护保养和替换。
机组扩容方便
由于采用模块化设计，可根据使用要求分次投资，根据实际情况随时可以增加模块，扩大机组容量。施工简单方便费用少。
受场地、连接管路的限制，扩容不一定能实现。扩容时水管需要重新布置，施工周期长，费用高。
麦克维尔模块机组与整体机组产品的比较
由于麦克维尔创新性的运用了模块化的设计配以强大的控制功能，从而决定了麦克维尔模块式风冷热泵的优秀特点，在工程使用上具有绝对的优势。
我们的模块化设计的优势主要体现在以下几个方面。
麦克维尔MAC模块系列
其他品牌整体系列
系统应用科学灵活
采用一个系统的设计，由于同时使用率的存在，所以一个系统的总冷量不需按满负荷配置，节省初投资。由于采用模块化设计，在使用过程中，系统会自动根据使用情况起停相应个数的模块，部分负荷调节性能好，节省9%。
非模块化的设计
若采用较大的机型，则在能量卸载调节上较差；若按多个系统配备，在节假日或加班使用中，则每个系统都要有机器运转，存在能耗较大的问题。
风冷模块与水冷模块机组比较范本
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比一、系统概况简介牡丹江丰源二手车4s店建筑面积40000米左右,但我公司认为需要上空调面积为800平米,主要功能房间为展厅、vip、以及无外窗的办公室及总经理室等.这个系统采用风冷模块新风加盘管系统,其优点为造价低,无需单独设置制冷机房,节省占地面积,无人值守,操作简捷,维修方便,现就与水冷螺杆机组方案进行比较如下:1、风冷模块冷水系统风冷模块冷水系统是由室外机组,各个室内的末端装置 (风机盘管和风管等) 和水管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置,通过末端装置及管道送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均可独立控制.2、水冷螺杆系统水冷螺杆系统为传统的空调系统,是由冷却塔、水冷螺杆机组、室内末端装置(含风机盘管和空气处理机)、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成.冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端,再由送风管道通向各个需要空气调节的房间,风道系统可安装流量调节阀、风口等配件.冷却塔、水冷螺杆机组及室内机等各自独立控制.二、共同优点风冷冷水系统与水冷螺杆系统有如下共同的优点:1、节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都很低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资.2、应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合.3、布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调.三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和水冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较.1.制冷系统:a、水冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机,它与风冷冷水机组采用的涡旋式压缩机不同,每台机组只有一个压缩机,整个机组外型尺寸和重量都很大,运行时噪音很大.整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担,一旦发生故障整个系统就会无法运行,如果再备用一台,无疑会增加整个系统的造价,造成不必要的浪费.而风冷水机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成,每个模块中都有 2~3 个涡旋式压缩机,整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机,如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统,维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行, 而且费用也很低. 无需备用机组,即使备用 1~2 台模块机组,增加费用也不多,节省初期投资.b、由于螺杆式压缩机的制冷原理决定其主要压缩部件加工精度很高,压缩机的润滑油要求也很高,所以万一发生故障会导致维修费用很高.风冷模块的涡旋式压缩机小,维修和更换的费用很低,节省了维护保养费用.c、螺杆式压缩机启动电流很高,会对电网造成冲击,并且启动前需要长时间预热,才能正常使用.风冷模块的涡旋式压缩机原理简单,由于每个压缩机都很小,系统运行时可顺序启动,避免对电网造成冲击.噪音也非常小.2.系统结构特性:水冷螺杆系统需配置专用的机房,还需要配置冷却水循环系统和冷却塔,整个系统有如下特性:a、主机等设备需要专用机房,而且占地面积很大.冷却系统还要在楼顶或室外找放置冷却塔的位置.b、整个空调系统要配置两套水路(冷却水和冷冻水)系统,相应的水泵及阀门组都需要两套.而且冷却水系统因为要与空气换热,必须是开放式的水循环系统,开放式水系统最大的缺点是水要与外界接触,赃物、杂物很多,导致水管路容易结垢堵塞水管使换热效果越来越差,还会增加水泵的功耗.清洗水垢的过程会导致系统寿命缩短,而且清洗费用很高.由于冷却塔中的水需要和空气换热,容易造成水雾飘散,对建筑物的周围环境造成影响.c、整个系统运行期间,必须要有专业人员全天值班巡查,增加运行过程中的人力投资费用.而风冷冷水系统无需专用机房,室外机采用的是冷媒与空气换热,不但减少了一套冷却水系统,省掉了一部分初期投资和很大一部分日后的运行、维护以及保养费用,而且没有冷却塔的水雾飘散.整个系统只需配备一套闭式水循环系统,既节省了施工费用,也不会额外增加水泵的功耗.3.操作控制方面:水冷螺杆系统控制复杂:a、水冷螺杆系统主机以及泵组、阀门,还有强电等各种复杂的系统配置,开机运行前要有复杂的操作及检查程序,需要个工种的专业技术人员协调配合才能完成,操控起来很复杂.开机后还需要进行一段时间的试运行,确定无故障后才能正常运行.b、由于水冷螺杆机组、水泵、阀门、冷却塔等各个主要设备都是独立控制的,开关及冷热转换的控制过程也很复杂,各个系统都是独立开关及转换,需配备专业技术人员操作和维护.风冷冷水系统只要检测系统水量并开关电源就可以完成开机运行任务,整个过程无须风冷冷水系统专业人员参与,简便快捷.4.工程设计:a、水冷螺杆系统由于补偿由于冷凝器中水垢和污垢造成的热交换损失,制冷机组的压缩机不得不加大运转功率.由于加大功率,空调系统损耗了更多的电能来减缓上述现象的出现,水冷螺杆系统无论是主机还是冷却水的水泵和冷却水塔,都留有较大的设计余量,这样势必导致初投资和实际运行成本远远高于理论计算值.b、风冷冷水系统就不存在这样的麻烦,不用过多的考虑运行损耗给系统带来的不必要的设计余量,从而节省实际投资和运行成本.5.安装、调试、维修方面:a、水冷螺杆机组由于制造精密,而且控制过程复杂,需检查、测试的数据也很多,因此现场调试特别复杂,而且技术要求高,因此调试时不仅需配备专业的调试、维修人员,还需配备全面的控制与管理系统软件才能进行调试.b、由于系统结构复杂,阀门转换也多,调试工作量大,周期长,无法保证一次调试成功.c、水冷螺杆系统由于安装、调试、维修时,需检查的工程量大,因此不仅需安装、调试、维修人员多,而且安装、调试、维修费用比较高.风冷模块冷水系统,工艺设计相对比较简单、安装调试工作量相对比较大,但调试过程简单,而且整个系统一次调试完以后,即可投入使用附件：工程施工现场应急预案及安全保证措施一、编制原则1、以人为本,安全第一原则。
模块机与各种机组对比
模块机与各种机组对比模块机组和其它机组的使用上的对比（1）、模块机组模块机组：是在VRV系统的基础上发展而来，在1985年，由澳大利亚捷丰集团发明并申请专利。
它将传统的氟利昂管路改变为水管路，将室内外机合并为制冷机组，室内机改为风机盘管。
利用载冷剂水的换热来实现制冷过程。
模块机由于能够根据冷负荷要求自动调节启动机组数量，实现灵活组合而得名。
1、机组采用模块化设计，模块之间通过水管、电线相连，组合灵活，安装方便；很适用于要求分层、分区控制的场合。
2、风冷冷（热）水机组是由多台模块式风冷冷（热）水机单元组合而成。
每个单元模块的形式、性能相同，目前主流配置制冷量多为65KW和130KW居多。
机组采用多系统单元工作，这样以单元步进的方式解决了其他机组不能解决的问题，即在负载从最小变到最大的情况下，使机组的输出保持最佳匹配。
对电网冲击小。
3、模块化系统，控制电脑会根据变化的热负荷来运行必要数量的模块化单元，使机组的制冷输出和所需要的负荷相一致。
并且每一个正在工作的制冷回路都是以最高的效率来运行，这样，无论负荷如何变化，机组的效率均保持稳定，即使是在低负荷状态机组的输出也保持最佳匹配。
因此而降低了全年的运行耗电。
4、机组内的各制冷系统相互独立，可以分别对机组的某一模块或某一模块内的其中一个系统进行检修，而不影响整机的使用，维护保养方便；5、使用中无须专人维护；6、可靠性和备用能力：如果某个制冷回路出现故障，电脑会指令故障回路退出运行，启动下一个待命中的回路，机组保持稳定的制冷输出。
并且在机组保持运行的同时，可以对故障回路进行检修。
这样的运行控制使机组获得了最佳的可靠性和自我备用能力。
而传统的机组，任何轻微的故障都可能会导致整台机器丧失工作能力。
无须增加备用机组，大幅度降低初投资。
7、风冷式设计使机组可安装于屋顶、阳台或室外庭院，无需专用机房。
为用户节约了冷却塔、冷却水泵、冷却水管路系统等设施，减少土建工程投资8、风冷热泵设计，冷暖两用冬季无须增加供热锅炉。
机组对比分析
一、风冷模块与水冷螺杆空调形式的对比二种机型的优点：风冷模块冷热水机组1、可在制冷季节向空调系统提供冷水，在采暖季节向空调系统提供热水，是理想的空调冷热源；2、由于采用风冷模块式，可省去传统空调系统中一般都要的冷却水系统，即不需要设计安装冷却塔、冷却水泵及相关管道，系统设计简单，施工方便，安装快捷；3、机组可放置于屋顶、阳台、庭院及其它适合的露天位置，不必专门建造冷冻机房，可为投资者节约宝贵的建筑空间；4、机组为模块化结构，可灵活组合，形成不同的机组容量，满足用户不同的需要；5、因为机组制冷制热均使用电力这一清洁的能源，避免了由于燃煤、燃油与燃气所带来的排放污染或消防问题，也无冷却塔的噪音和飞水污染，是典型的“环境友好”产品；6、冬季供热节电，采用风冷冷热水机组冬季供热比用电直接供热要省电三分之二左右。
7、运行经济、节能模块化冷水机组启动时，电脑控制压缩机依次启动。
工作时任意时刻的最大冲击电流只是一台压缩机的启动电流加上正在运行的制冷系统的工作电流。
这样不仅节省了启动电能，而且大大减小了对电网的瞬间最大冲击电流，使电力负荷降低，减少了电器装置的容量。
当空调负荷变化时，在电脑的控制下投入运行的压缩机台数也自动随之变化，使机组输出的冷量（或热量）始终与空调负荷达到最佳匹配，最大限度的节省能耗。
无论负荷变化多大，每个模块单元总是以其设计的最高效率运行。
由于上述优点，近些年来，风冷模块式冷热水机组在宾馆、写字楼、商场、中高档住宅等各类场所都得到了广泛的应用，并且随着城市能源结构的改变，电力供应的日趋充沛，风冷模块式冷热水机组的市场占有率正日趋增长。
水冷螺杆式冷水机组1,高效节能,目前空调系统中能效比（COP值）较高的制冷方式，实际运行为4～6。
2,冷水机组全年制冷效果都很好，可靠性高;3,冷水机组使用寿命长二种机型的缺点：风冷模块冷热水机组1、风冷模块机组由于是采用风冷却，因此能效比相对比水源热泵机组的能效比来说低；2、在冬季室外温度-4℃时启动困难，制热效果不好，需增加辅助电加热。
中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析（一）参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
（二）设备运行费用计算基本参数冷负荷：1157KW，热负荷：1250KW。
夏季运行天数：100天；冬季运行天数：120天；每天运行时间：8小时；综合功率因数0.6；电价：1.0元/度。
（三）、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台，每台22 KW，主机总功率为396KW/378 KW，水泵总功率为120KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=247680（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=286848（元）全年合计：534528（元）/年考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费：1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6（使用系数）=160800（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6（使用系数）=207360（元）全年合计：368160（元）/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台，主机总功率为455KW /440KW ，水泵总功率为120KW ，冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（455 KW +120 KW +7.5 KW）×0.6（使用系数）=280800（元）考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至30万左右/年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水冷模块机组比较 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
水冷模块机组技术比较比较项目麦克维尔--WGZ 约克—YCWE 外形
外形美观/整洁一般/杂乱单元模块20RT、30RT 20RT、30RT COP
节能认证30RT有30RT有
外壳有，保护内部铜管与部件无，暴露外外部，搬运使用过程中易受损
噪声dB(A)，更舒适79/，嘈杂
组合台数16，控制功能更强大8
水流保护蒸发侧内置压差开关出厂不配置，需现场安装，增加成本热泵功能有无
热回收功能有无
水塔控制功能有无
水泵控制功能有无
组合机变水流量支持，可实现设计节能方案不支持
楼宇集中监控支持(可选)，控制更先进不支持
安装场所室内/外均可（无需机房）室内（专用机房），增加机房投资
占地面积m2 1.0 m2，体积小，适应性强 1.1 m2，需更大空间
水阻力KPa 17/21，压降小水泵功耗低35/55，压降大会增大水泵扬程与功耗
从上表可以看出，麦克维尔水冷模块机组在功能、配置、安装灵活性、控制上均机组更具有优势。