当今中国不应该征收遗产税一辩稿

当今中国不应该征收遗产税
谢谢主席，谢谢对方辩友。

今天我们的观点是当今中国不应该征收遗产税。

首先我们需要注意的是，我们今天的辩题有当今中国的这个特定论域限制，所以我们双方讨论的是征收遗产税这个政策应不应该在当今中国的社会条件下实行。

我方承认遗产税确实有一定的社会意义和社会作用，但当今中国的社会条件并不适合征收遗产税，在当今中国环境下征收遗产税，不仅遗产税本来的意义和作用难以达成，反而可能造成社会资源的浪费和损失，下面，我方将从政策可行性，政策解决利和政策影响阐述我方观点：
首先，当今中国不具备征收遗产税的条件。

遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。

要征收遗产税，首先要对所有公民财产有一个完整真实的个人财产档案记录且需要成立价值评估中心对财产进行估价和核算，同时需要一个合理的财务申报与审计制度，同时出台法规，控制国内财产外流，这样才能保证国家和纳税人的利益。

但以上几种基本条件在当今中国都不具备，如果在这样的情况下征收遗产税，我们很难确认税源，难以征税，也无法控制资产外流造成的国家利益损失，通过征收遗产税调节贫富差距更是无从谈起。

其次，在当今中国征收遗产税并不能有效的解决贫富差距的问题，设立遗产税的主要目的是调节社会财富分配，缩小贫富差距。

但遗产税并不能很好的完成这个任务，以征收条件完善的美国为例，目前遗产税年收入不足300 亿美元,仅相当于美国政府收入规模的1%。

统计表明,仅2000 年的个人所得税, 就超过美国整个20 世纪遗产税收入的总和。

所以我们发现遗产税并不能很好的筹措社会资金，解决贫富差距问题。

同时，中国对于遗产税的使用也是一个重要问题，事实上，中国目前的税务收入总额与美国接近，但我们的财政支出结构并不合理，根据财务部公示，我们12年三公消费高达93.64亿元，这些财政支出很多是可以减少和调整的，我方认为调整财政支出结构更能彻底的解决问题，否则征收遗产税只是增加了更多不合理的支出而已。

最后，征收遗产税对当今中国会造成很多不好的影响。

就国际形势而言，当今中国仍是一个发展中国家，外资投入仍是中国一个重要增长点。

在最近二十年，新加坡，马来西亚，意大利，香港等国家和地区相继取消了遗产税，为的就是提高外资投入。

如果现在征收遗产税，会削弱中国对投资者的吸引力，影响中国经济的进一步发展。

就国内形势而言，中国传统社会家族观念严重，很多国人拼命工作就是为了给下一辈创造更好的条件，如果征收遗产税，对这些人的生产积极性上就是一个严重的打击。

同时，为了避税，中国富豪会滋生“有钱不花，死后搬家”的畸形消费观念，在生前炫耀性消费，更容易造成贫苦民众的不满，激化阶级矛盾，影响社会和谐。

还有些人会选择将资产流向无税或者税率更低的国家，造成国家财富的流失。

最后，从经济学角度上讲，增加赋税会增加社会财富的无谓损失。

而且由于遗产税的特殊性，征收遗产税会造成巨大的社会成本。

以美国为例，1998年美国遗产税收入为230 亿美元,但其社会征收成本却高达460 亿美元。

成本高于收入230亿美元。

综上所述，当今中国不仅没有征收遗产税的条件，也难以通过遗产税解决贫富差距的问题，更无法规避征收遗产税所带来的诸多不良影响。

所以我方坚持认为，当今中国不应该征收遗产税。