关于我国征收遗产税的思考
关于建立我国遗产税征收制度的思考
关于建立我国遗产税征收制度的思考孙维闻学颖摘要：遗产税是政府运用公权力对社会财富进行分配的一项措施，是国家对缩小贫富差距和促进经济发展的重要途径之一。
为了顺利实现遗产税征收，特别是发挥其调控功能，建立一套良好的遗产税征收制度是必要的，而这种制度的建立需要的也不仅是一部遗产税税法的颁布，更需要对遗产税施行的可行性的分析、配套制度的完善。
本文对我国开征遗产税存在的问题进行分析探讨，并提出了几点粗浅的看法。
关键词：遗产税；问题；对策一、我国遗产税存在的问题1.遗产税税制设计困难据调查实行遗产税的国家遗产税的税制设计完全是面对富有群体。
我国开征遗产税面临的问题之一便是征税对象的确定，而富有群体的界定也是问题之一，还有规定的税率，也同样是需要研究探讨的。
2.个人财产评估制度不完善遗产税面对的是逝者生前所留下的所有财产，不仅仅包括现金，还有房产、珠宝、汽车、股票等等一系列非现金财产，而对这些非现金财产的评估，也是对我们遗产税能否有效施行的重要环节。
一切税收项目都要做到公平公正公开，而遗产税能否做到这几点，财产的有效评估是重点，因此，在评估方面，我们就要提前设立标准和体制，更要有更多的专业人才，只有在普及施行的同时有众多保障才使得税收更有力度和信服力。
3.没有实行个人收入申报与财产登记制度没有实行个人收入申报制度特别是财产登记制度是我们国内的现状，这也直接导致了遗产税的征收困难。
因为征收遗产税，首先要对财产进行评估，而因为个人收入申报制度和财产登记制度的缺陷，导致我们只能看到明面上的财产，基于接受赠送或者转移的财产，亦或者是灰色甚至黑色收入，更有贪污腐败的赃款，这些度下各金融机构独立运行、自己承担风险的条例。
所以，面对这种情况，要完善金融机构的内部管理结构，降低政府干预的几率。
第四，要由浅入深，逐渐实现存款保险制度的创建要求多种体系的配合，例如公正角逐的金融机构体系、完善的法律体系等，因此，显性存款保险制度不是一夕之间就能够建立的，它的创建需要由浅入深，选择适当的机会建立。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的持续发展和社会财富的不断积累，遗产税作为一个重要的税收工具，越来越受到我国政府和学界的关注。
开征遗产税不仅能够调节社会财富分配不均的问题，还能够鼓励公平竞争、提高社会整体福利。
本文将围绕我国遗产税的开征问题进行深入研究，旨在为相关政策的制定提供参考。
二、遗产税的开征背景与意义遗产税，是指国家对死者留下的遗产进行征收的一种税收。
随着我国经济快速发展和贫富差距逐步拉大，遗产税的征收已成为调整社会财富分配的重要手段。
开征遗产税的背景及意义主要表现在以下几个方面：1. 公平社会财富分配：遗产税的开征可以防止社会财富过度集中在少数人手中，从而在某种程度上缩小贫富差距，实现社会公平。
2. 促进经济可持续发展：遗产税的征收有利于鼓励勤劳致富，降低财富继承的依赖性，从而激发社会成员的积极性和创造力，促进经济可持续发展。
3. 完善税收体系：遗产税作为财产税的一种，其开征可以完善我国税收体系，提高税收制度的公平性和效率。
三、我国遗产税开征的现状与问题尽管我国尚未开征遗产税，但一些国家和地区已经积累了丰富的经验。
当前，我国在遗产税开征方面存在以下问题：1. 法律制度不健全：我国尚未制定专门的遗产税法，导致遗产税的开征缺乏法律依据。
2. 社会观念阻力：受传统观念影响，部分人认为征收遗产税是对个人财产权的侵犯，因此对开征遗产税存在抵触情绪。
3. 征收管理难度大：由于我国地域广阔、人口众多，征收遗产税需要完善的税务管理体系和高效的征收手段。
四、我国遗产税开征的必要性分析尽管存在上述问题，但开征遗产税的必要性不容忽视。
首先，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，社会财富不断积累，开征遗产税已成为调整社会财富分配的重要手段。
其次，开征遗产税有助于鼓励公平竞争，提高社会整体福利。
此外，完善税收制度、增加政府财政收入也是开征遗产税的重要目的。
五、我国遗产税开征的方案设计为了顺利开征遗产税，需要制定一套合理的方案。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的发展和人民生活水平的提高，社会财富的积累已经达到了一个相当的规模。
在这样的背景下，遗产税的征收逐渐引起了社会的广泛关注。
遗产税是一种针对死者留下的遗产征收的税种，它不仅是财政收入的重要来源，更能在一定程度上促进社会公平，防止社会财富过度集中。
因此，本文旨在研究我国遗产税的开征问题，包括其必要性、开征的难点及可能的对策。
二、我国开征遗产税的必要性1. 平衡社会财富随着我国经济的快速发展，贫富差距问题日益凸显。
开征遗产税可以通过对富人遗产的再分配，有效平衡社会财富，防止社会财富过度集中。
2. 增加财政收入遗产税的征收可以为国家带来稳定的财政收入，用于社会福利、教育、医疗等公共事业的发展。
3. 促进公益事业遗产税的征收可以引导富人将部分财富用于公益事业，推动社会的公益事业发展。
三、我国开征遗产税的难点1. 法律制度不健全目前，我国在遗产税方面的法律制度还不够健全，需要进一步完善。
包括遗产的认定、估价、税收优惠等方面的法律规定都需要明确。
2. 征收管理难度大遗产税的征收涉及到大量的个人财产，征收管理难度大。
需要建立完善的征收管理制度，包括税务登记、申报、审核、征收等方面。
3. 社会舆论压力由于遗产税的征收涉及到人们的切身利益，因此社会舆论压力较大。
需要做好宣传解释工作，争取社会的理解和支持。
四、解决我国开征遗产税的对策1. 完善法律制度完善遗产税的法律制度是开征遗产税的前提。
需要明确遗产的认定、估价、税收优惠等方面的法律规定，为遗产税的征收提供法律保障。
2. 建立完善的征收管理制度建立完善的征收管理制度是开征遗产税的关键。
需要加强税务登记、申报、审核、征收等方面的管理，确保税收的公平、合理和有效。
3. 加强宣传解释工作加强宣传解释工作是开征遗产税的重要环节。
需要向社会公众宣传遗产税的意义和作用，解释税收政策和规定，争取社会的理解和支持。
五、结论开征遗产税是我国社会经济发展的必然趋势，也是促进社会公平和增加财政收入的重要手段。
关于我国开征遗产税的构思
关于我国开征遗产税的构思引言遗产税是指对个人遗产进行征税的一种税种，旨在通过对遗产进行征税，实现财富再分配，促进社会公平与经济发展。
随着我国社会经济的不断发展和财富积累的增加，关于我国是否开征遗产税的讨论也越来越多。
本文将探讨我国开征遗产税的必要性及可行性。
1. 遗产税的背景与概念遗产税在国际上已经存在了相当长的时间。
它是指在个人去世后，对其留下的财产进行征收的一种税收。
各国的遗产税政策各不相同，但总的来说，遗产税的征收对象是遗产和赠与财产的受益人。
2. 开征遗产税的必要性2.1 提高财富再分配的公平性遗产税的征收可以实现对财富的再分配，减少社会财富的不平等。
目前我国财富分配不均的问题日益凸显，富人与穷人之间的财富差距越来越大。
开征遗产税可以对超过一定财富阈值的人群进行财产调节，实现财富再分配的公平性。
2.2 促进经济发展和刺激消费开征遗产税可以促进经济发展和刺激消费。
对超过一定财富阈值的遗产进行征税，可以鼓励人们将财富投资于经济活动，推动经济发展。
同时，通过遗产税的征收，也能够刺激遗产受益人的消费，带动市场需求增加。
2.3 适应国际税收体系和加强税收管理遗产税是国际公认的一种税种，开征遗产税可以使我国税收体系与国际接轨，并符合国际税收准则。
此外，征收遗产税也能够加强税收管理，减少财产转移和避税等行为。
3. 开征遗产税的可行性分析3.1 资源条件的准备开征遗产税需要准备相应的资源。
首先，需要建立健全的税收制度和法律法规，明确遗产税的征收范围和标准。
同时，还需要投入人力物力，建立相关税务机构和部门，加强税收征收的监管和执行。
3.2 考虑实施阶段开征遗产税可以分为阶段性实施，先从对高额遗产进行征收开始，逐步扩大征收范围。
这样可以缓解对广大人民群众的负担，减少社会反对的可能性。
同时，也可以在实施过程中不断总结经验，逐步完善税收制度。
3.3 合理安排税收税率在征收遗产税时，需要合理安排税收税率。
税率的选择应该考虑个人遗产的规模及其来源，避免对小额遗产征收过高的税率，降低对中低收入阶层的影响，同时对高额遗产适当增加税收税率，提高遗产税的收入效益。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的持续发展和社会财富的累积，遗产税作为一个重要的税收工具，已经引起了我国社会各界的广泛关注。
征收遗产税不仅能够促进社会公平、平衡贫富差距，还能够鼓励储蓄、增加国家财政收入。
因此，我国遗产税的开征问题具有重要的现实意义和研究价值。
二、遗产税的基本概念与功能遗产税是一种财产税，指国家对死者遗留的财产进行征税的制度。
其基本功能包括：1. 促进社会公平：通过对巨额遗产征税，平衡贫富差距，促进社会公平。
2. 增加财政收入：遗产税的征收可以为国家带来稳定的财政收入，用于公共服务和基础设施建设。
3. 鼓励储蓄和投资：通过对继承的遗产征税，鼓励人们在生前进行合理储蓄和投资。
三、我国遗产税开征的必要性1. 平衡贫富差距：我国社会贫富差距较大，征收遗产税有助于缩小这一差距，实现社会公平。
2. 完善税收体系：征收遗产税是完善我国税收体系的重要一环，有助于构建更加公平、合理的税收制度。
3. 增加国家财政收入：征收遗产税可以为国家带来更多的财政收入，用于支持国家各项事业的发展。
四、我国遗产税开征的可行性分析1. 法律基础：我国宪法和税收法为征收遗产税提供了法律基础。
2. 技术支持：随着科技的发展，税务部门具备了征收遗产税的技术手段，如财产登记、评估等。
3. 国际经验：许多国家已经实施了遗产税制度，我国可以借鉴其成功经验，结合国情制定适合我国的遗产税制度。
五、我国遗产税开征的难点与挑战1. 遗产评估问题：遗产评估是征收遗产税的关键环节，需要建立完善的评估机制和标准。
2. 避税问题：可能会存在通过转移财产、信托等方式避税的问题，需要加强监管和执法力度。
3. 社会接受度：开征遗产税可能引发社会舆论争议，需要做好宣传解释工作，提高社会接受度。
六、我国遗产税开征的建议与对策1. 完善法律法规：制定和完善相关法律法规，为征收遗产税提供法律保障。
2. 建立评估机制：建立完善的遗产评估机制和标准，确保遗产价值的准确评估。
中国征收遗产税的合理性分析
中国征收遗产税的合理性分析
一、中国征收遗产税的合理性
1、改善财政结构，完善社会保障
征收遗产税是政府实现财政稳定，改善财政结构的重要措施，它能够维护公共利益，为弥补和改善社会保障积累必要的资金。
通过综合利用遗产税收入，政府可以更好地投资建设公共基础设施，维护公共秩序，促进社会福祉，改善社会服务，加强民生保障措施。
2、促进公平正义
在实施遗产税的同时，政府也要解决财富积累的不公平现象，以保证国家税收收入和财富分配的公平正义。
这样，庞大的财富积累者不再以特权的独享而免于税收，而是公平担当社会责任，以财富贡献社会，在促进社会公平正义的同时，也能增加财政收入，有助于财政建设。
3、避免遗产浪费
征收遗产税的一个重要目的就是尽可能避免大量财富的浪费。
繁华富贵的一家人，家族拥有的财产往往是非常庞大的，拥有财富的家族考虑省下后代的税收时，会尽力将财富进行分散，或者大量的浪费掉，给社会造成了巨大浪费。
而征收遗产税，便可能使财富在合理的分配上起到调节作用，有助于消除浪费，保护社会资源的合理分配。
二、中国征收遗产税的不合理性。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考
随着中国经济的持续发展和社会的进步，越来越多的人开始关注遗产税的征收问题。
遗产税是对个人遗产进行征税的一种税种，主要是对遗产的继承人进行财产的征税。
在中国，尚未正式实施遗产税，但是随着国家的社会主义市场经济体制的不断完善和改革开放的不断深入，有人开始呼吁在中国建立遗产税制度。
本文将从不同的角度对中国征收遗产税的思考进行分析和讨论。
对于中国征收遗产税的思考，我们需要从国家税收政策的角度进行分析。
中国的税收政策是一项重要的国家政策，对于中国政府来说，征收遗产税可以带来额外的税收收入，可以增加国家的财政收入，有助于国家的经济发展。
随着人口老龄化和社会经济的发展，越来越多的人开始关注遗产税的征收问题。
征收遗产税可以帮助调节社会财富分配，有助于缩小贫富差距，降低社会不公平现象，促进社会的和谐发展。
从国家税收政策的角度来看，中国征收遗产税是有必要的。
对于中国征收遗产税的思考，我们需要从国际经验的角度进行分析。
在世界范围内，许多国家都实行遗产税制度，对继承人进行财产的征税。
这些国家都认识到了征收遗产税的重要性，它可以帮助调节社会的资源配置，有助于促进经济和社会的发展。
中国可以借鉴这些国家的经验，不断完善和改进国家的遗产税制度，使其更加符合中国的国情和实际情况。
中国征收遗产税是符合国家税收政策、社会公平与正义、经济效益和国际经验的。
随着中国经济的持续发展和社会的进步，征收遗产税将是未来税收改革的一项重要内容。
我们期待中国政府能够着手研究和制定相关政策，建立健全的遗产税制度，促进经济和社会的发展，实现共同富裕的目标。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考遗产税是指在一位人物去世后，对其留下的不动产、动产、财产、贵重物品等的一种税收。
遗产税在许多国家和地区都实行，旨在确保社会公平和平等，促进财富再分配。
然而，尽管中国一直在研究和讨论征收遗产税，但迄今尚未实现征税。
最近几年，随着中国社会财富的迅速积累和超高净值个人的增长，关于征收遗产税的呼声也越来越高。
2018年，全国政协委员、中山大学教授李扬清在政协会议上表示，中国需要立法实施遗产税，并呼吁政府尽快推进这项工作。
然而，仍然有许多人担心征收遗产税会损害中国的经济和社会稳定。
因此，本文将探讨中国征收遗产税的可能性和利弊。
第一，遗产税可以改善财富分配的不平等现象。
在中国，富人和穷人之间的贫富差距越来越大。
征收遗产税可以确保财富再分配，减少这种现象的发生。
此外，遗产税的征收可以促进财富和财产的公平分配，防止富人在不公平竞争市场中占据主导地位。
第二，遗产税可以促进财产的有效管理。
随着人们的寿命延长，家族财产问题变得越来越重要。
许多人视财产遗留问题为按照法律规定进行分类。
而征收遗产税则是通过公正的课税方式刺激遗产的合理使用，以达到更好的管理目的。
第三，征收遗产税可以缓解社会财政压力。
遗产税可以提供政府额外的财政来源，从而用于社会福利事业、教育、医疗等公共服务的改善，增强社会的财力。
第一，遗产税可能导致个体财产权的侵犯。
在中国，有些人认为，他们应该拥有所拥有的财产权，但征收遗产税实际上会侵犯他们的财产权。
因此，若征收遗产税，需要进行合法授权和监督。
第二，遗产税可能成为商品价格上涨的原因之一。
部分人担心遗产税会影响社会经济发展，建议政府将空置房屋、扰乱市场秩序的未公开财产纳入征收范围。
然而，这种政策会增加财产持有人的心理压力并造成商品价格上涨，对生活水平的影响可能会是负面的。
第三，遗产税可能导致资金外流。
富人们可能逃避遗产税，将所拥有的财产、资产转移到海外，从而逃避纳税，导致资金外流。
结论综上所述，征收遗产税存在诸多利弊。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考遗产税是指在遗产分配过程中对遗产进行征收的一种税收。
遗产税的征收在世界范围内都是一项相对普遍的税种，用以实现财富再分配和社会公平。
中国征收遗产税也面临着一些问题和挑战。
中国传统的家族观念较重，对于财富的传承和分配往往更注重家族的利益而非个人的利益。
这使得征收遗产税可能会引发一些家族纠纷和矛盾。
在征收遗产税时需要结合中国的传统文化和家族观念，制定出切实可行且具有中国特色的实施政策。
征收遗产税需要建立健全的法律和制度体系。
中国的税收体系相对复杂，涉及的税种较多。
征收遗产税需要与已有的税收体系相协调和衔接，防止出现重复征税或漏税的现象。
还需要加强遗产税相关的信息管理和监督机制，确保征收过程的公开透明和公正合理。
在征收遗产税时需要考虑到国民经济和社会发展的整体利益。
遗产税的征收金额和税负应当根据财富的增长速度、遗产的规模以及家庭的经济状况等因素进行合理调整。
过高的税负可能会对经济发展和财富创造产生不利影响，过低的税负则可能无法实现财富再分配的目标。
在制定征收遗产税政策时需要进行充分的研究和权衡，确保税收的公平性和可行性。
征收遗产税还需要公众的认可和接受。
财富的传承和分配是一个敏感的话题，涉及到个人权益和财产权益等问题。
征收遗产税需要进行充分的宣传和解释，使公众能够理解和接受遗产税的意义和价值。
政府还可以采取一些措施，如减税优惠政策等，来缓解公众的负担和提高税收的可接受性。
中国征收遗产税是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑经济、文化、法律等多个因素。
在征收遗产税时，需要结合中国的实际情况，制定出切实可行的政策和措施，以实现财富再分配的目标，增加社会公平和可持续发展。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考随着中国经济的快速发展，越来越多的家庭拥有了巨大的财富。
这些财富主要来自于房地产、股票、银行存款等，这些财富在大部分情况下都是由先辈们留给后人的。
对于这种财富的传承，现在政府没有对财富遗产收取任何税收，这显然存在不公平性，因此有必要思考征收遗产税的问题。
首先，征收遗产税有助于减少贫富差距，提高社会公平。
在当前的大环境下，富人越来越富，穷人越来越穷的情况比较严重，而遗产税的征收可以缓解这种情况。
通过对富人的遗产收取高额税款，可以缩小贫富差距，同时也可以向社会注入资金，用于改善穷人的生活条件和提高他们的生活品质。
其次，征收遗产税有助于防止富人通过遗产传承规避税收。
目前很多富人通过各种手段，将自己的财富转移到子女或其他亲属名下，以避免支付税收，这就导致政府的税收收入减少。
如果实行遗产税，富人无法通过这种方式规避税收，政府的税收收入将会增加，从而可以用于提高社会福利和公共设施建设。
第三，征收遗产税对于促进经济发展也是有利的。
通过收取遗产税，可以鼓励人们更加理性地配置社会资源，并促进社会各个方面的发展，这样可以刺激人们积极创造和投资，从而加快经济增长的步伐。
当然，征收遗产税的实行必然会带来一些问题。
比如，如何评估财产价值？如何确定税率？如何保护遗产？这些问题需要仔细考虑和解决。
同时，强制遗产税收取可能会导致公众的反感，因此，政府应该适度渐进地实行遗产税，引导公众适应，并同时考虑采取一些优惠政策、减税、税前扣除等方式，缓解可能带来的压力。
综上所述，对于征收遗产税这一问题，需要综合考虑各方面的利弊得失，结合国情制定合适的政策。
遗产税可以缩小社会的贫富差距，促进经济发展，防止富人规避税收，但实行过程中也需要注意解决一些问题，同时尊重大部分人的意愿，采取适度的政策，以实现社会公正和持续发展。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考随着中国经济的快速发展，越来越多人成为“富豪”。
这些富豪不仅拥有巨额财富，而且拥有大量遗产。
然而，中国目前尚未实行遗产税制度，并且仍不确定是否会引入遗产税。
这篇文章将探讨中国是否应该征收遗产税以及可能面临的问题和挑战。
对于征收遗产税的利弊，有不同的意见。
支持者认为，征收遗产税是减轻贫富差距、增加政府财政收入、降低房地产泡沫、防止家族势力膨胀的方式之一。
此外，遗产税还可以刺激财富所有人更好地为自己的财产规划未来，并有助于优化财富分配。
另一方面，反对者则认为，征收遗产税可能会破坏部分家庭的经济基础，引起社会不满和财富外流等负面影响。
此外，遗产税也可能激发大量税前转移，导致一些财富藏匿在地下经济中，难以管控。
然而，即使存在一些可能会面对的挑战，中国仍有理由考虑征收遗产税。
首先，征收遗产税可以帮助政府提高收入，减轻财政压力，并为社会福利和服务提供更大的资金支持。
其次，遗产税可以帮助减轻财富不均问题，确保富人一代之间的财富不均分配，维护社会稳定性。
此外，中国的寿命正在不断延长，随之而来的是一个快速增长的老龄化人口，会带来更多的遗产。
在实施遗产税时，政府需要注意平衡征收遗产税的税率和完善的遗产规定之间的关系。
税率应适度，既不能使社会富豪感到过度压迫，也不能减小税收收入。
此外，遗产规定需要精确完善，以消除遗产规避行为，并减少不公平税收分配。
政府应该建立高效的监控和执法系统，以确保遗产税的征收可靠和可持续。
最后，尽管征收遗产税在中国可能具有一些挑战和问题，但它也为中国提供了一个重要的机会，即通过遗产税来减轻财富不均问题，提高政府收入，并促进财富规划和分配的优化。
为此，中国应该促进公众对征收遗产税的辩论和讨论，并在充分考虑相关问题和挑战的同时，逐步推进遗产税的落实。
浅析中国征收遗产税的思考
浅析中国征收遗产税的思考摘要：遗产税是以财产所有人死亡之后所遗留的财产为征税对象，向死亡者的继承人征收的一种税。
那么，当今中国征收遗产税面临哪些问题？中国开征遗产税的社会根源是什么？上述问题展开进行思考。
关键词：遗产税；遗产；私人财产权一、当今遗产税制度亟待研究的问题(一)遗产税的征收对象不明确我国《继承法》第3条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。
”这样的形态多样的定义就给遗产的界定造成了极大的困难。
例如：第一，公民死亡这一时刻的财产怎么确定?如何避免公民为逃避遗产税在死亡前合法转移财富？第二，被继承人个人的财产部分是根据法定继承方式确定还是根据实际继承方案确定?第三，既然非法获取的财产不属于遗产，那么要确定遗产就需要有一个权威的资产评估机构以及完善的调查程序。
这些问题无法解决，就会导致遗产的范围无法确定，对遗产进行征税就因缺乏确定的对象而无法进行。
(二)遗产税立法目的不明确遗产税作为财税体系的一种税，其立法目的究竟以补充财政为主，还是以促进社会公平目的为主？如果是以财政为目的，如何保证征收遗产税所要付出的人力物力要比征收的遗产税少？如果以促进社会公平为目的，是否我们在征收遗产税这一过程中只是剥夺了富人的财富而没有将这一部分钱用于提高穷人的生活水平？(三)开征遗产税的立法困境有学者指出：“我国遗产法明确规定遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
从这个意义上来说，自然人的财产继承权是其财产所有权在死后的延伸。
如果对法定继承权取得的财产征收遗产税，这毫无疑问是对继承人与被继承人身份权的侵犯，因为法定继承是严格建立在人身关系的基础上的，亲属身份权是法定继承的来源。
”二、设立遗产税的必要性与可行性（一）征收遗产税有利于缩小贫富差距贫富差距逐年加大已经成为我国的社会现实，主要由个人所得税承担的收入调节功能在解决收入差距方面发挥了重要作用，但却无法解决由存量财富累积造成的贫富差距。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言遗产税是一种针对个人死亡后遗留的财产进行征收的税种。
近年来，随着我国经济的快速发展和居民财富的不断积累，遗产税的开征问题逐渐引起了社会各界的广泛关注。
本文将针对我国遗产税的开征问题进行研究，旨在分析遗产税开征的必要性、可行性以及实施中可能面临的问题，并提出相应的对策建议。
二、遗产税开征的必要性1. 促进社会公平与和谐遗产税的开征有助于缩小社会贫富差距，促进社会公平与和谐。
通过征收遗产税，可以对过度集中的财富进行调节，防止财富过度集中在少数人手中，从而缓解社会矛盾，促进社会和谐稳定。
2. 增加财政收入遗产税的开征可以为国家带来一定的财政收入。
随着我国家庭财富的不断增长，遗产税的税基将不断扩大，征收的税收也将逐渐增加，为国家的财政收入做出贡献。
三、遗产税开征的可行性1. 法律基础我国宪法和税收法等相关法律法规为遗产税的开征提供了法律基础。
政府可以通过制定相关法律法规，明确遗产税的征收对象、范围、税率等方面的规定，确保遗产税的开征有法可依。
2. 国际经验借鉴许多发达国家已经实施了遗产税制度，积累了丰富的经验。
我国可以借鉴国际上的成功经验，结合本国实际情况，制定适合我国的遗产税制度。
四、遗产税开征可能面临的问题1. 征收范围与税率设定确定遗产税的征收范围和税率是开征遗产税的关键问题。
征收范围过窄或税率设置不合理可能导致税收效果不佳，甚至引发社会不满。
因此，需要充分考虑我国的实际情况，科学设定征收范围和税率。
2. 税收征管难度大遗产税的征收涉及到大量的个人财产信息，税收征管难度较大。
此外，还存在遗产评估、继承权确认等问题，需要建立完善的税收征管制度和机制。
五、对策建议1. 科学设定征收范围和税率根据我国的实际情况，科学设定遗产税的征收范围和税率。
征收范围应涵盖大部分高价值资产，税率设置应考虑到社会公平与财政收入的需求。
同时，应设置适当的免征额度，以照顾到普通家庭。
2. 建立健全的税收征管制度建立完善的税收征管制度，加强对遗产税的征收管理。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考随着社会的发展和经济的持续增长，中国的财富不断积累，越来越多的家庭开始面临着遗产传承的问题。
在很多发达国家，遗产税已经成为一项常规税收，用以调节社会资源分配和促进财富再分配。
那么，中国是否应该也开始征收遗产税呢？这是一个很值得商榷的问题。
遗产税的征收可以有效调节社会资源分配，促进社会公平。
在中国，贫富差距不断扩大，社会资源分配不够公平已成为一个十分严峻的问题。
遗产税可以减少富人的财富积累速度，实现财富再分配，使社会资源更加均衡地分配到每个人手中。
这无疑有利于减小贫富差距，缓解社会矛盾，促进社会的稳定发展。
征收遗产税也可以激发个人的消费意愿，促进经济的发展。
遗产税的征收可以降低富人家庭的财富储备，引导他们更多地消费和投资，从而激活社会的消费力和投资动力，促进经济的发展。
这对于中国来说，是一个十分重要的战略考虑。
当前，中国正处在经济向高质量发展的转型期，激发个人消费和激活市场活力是十分重要的。
征收遗产税也可以有利于促进企业家精神和社会创新。
遗产税的征收可以减少财富的传承，使富人家庭的子女和后代更多地依靠自己的努力和创新来获取社会资源和财富。
这有利于激发人们的进取心和创业意愿，促进社会的创新和发展，为中国的经济和社会注入更多的活力。
与此征收遗产税也面临一些困难和挑战。
中国的税收体制和财富传承制度还不够完善，一旦征收遗产税，可能会面临很多问题。
如何确立遗产税的税基和税率，如何界定纳税人和遗产相对方的关系，如何保护纳税人的纳税权益等等。
这些都需要政府和相关部门在征收遗产税时认真考虑和解决。
征收遗产税还需要考虑其对社会稳定和家庭幸福的影响。
如果征收遗产税过高或者惩罚性太强，可能会对家庭的幸福和社会的稳定产生负面影响。
在征收遗产税时，必须科学合理地确定税率和征收标准，保障家庭利益和社会秩序。
中国是否应该征收遗产税是一个十分值得深思的问题。
正如前面所述，遗产税征收有助于促进社会资源分配和财富再分配，促进经济的发展和社会的稳定，鼓励企业家精神和社会创新。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言遗产税是一种针对个人死亡后遗留的财产进行征税的税种。
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，遗产税的征收问题逐渐成为社会关注的焦点。
本文旨在探讨我国遗产税的开征问题，分析其必要性和可行性，为政策制定提供参考。
二、遗产税开征的必要性1. 促进社会公平遗产税的开征有助于缩小贫富差距，实现社会公平。
通过征收遗产税，可以降低继承大量财产的个体拥有的财富差距，使社会资源更加公平地分配。
2. 引导合理消费和投资遗产税的开征可以引导人们更加理性地消费和投资。
在遗产税的预期下，人们可能会更加注重长期投资和合理消费，减少过度消费和浪费。
3. 增加财政收入遗产税的开征可以为国家财政增加收入。
随着社会财富的积累，遗产税的税基将不断扩大，为财政收入提供新的增长点。
三、遗产税开征的可行性1. 法律基础我国宪法和税收法律法规为遗产税的开征提供了法律基础。
政府可以依据相关法律，制定具体的遗产税征收办法。
2. 征管能力随着我国税收征管体系的不断完善，政府具备了较强的税收征管能力。
通过建立完善的税收征管系统，可以有效地征收遗产税。
3. 国际经验借鉴许多发达国家已经实施了遗产税制度，我国可以借鉴其成功经验，结合我国实际情况，制定适合我国的遗产税制度。
四、遗产税开征的难点与挑战1. 税制设计遗产税的税制设计是开征的关键。
需要合理确定免税额、税率、计税依据等，以确保税收公平和有效征收。
2. 征收管理遗产税的征收管理面临一定挑战。
需要建立完善的税收征管系统，加强税收信息化建设，提高税收征管效率。
3. 社会舆论遗产税的开征可能引发社会舆论关注和争议。
需要加强宣传解释，让公众了解遗产税的开征意义和作用，争取社会支持。
五、政策建议1. 逐步推进遗产税开征鉴于我国目前的社会经济状况和税收征管能力，建议逐步推进遗产税开征。
可以先在部分地区进行试点，总结经验后再逐步推广。
2. 完善税收法律法规为确保遗产税的开征合法合规，需要完善相关税收法律法规，明确遗产税的征收范围、计税依据、税率等，为税收征管提供法律依据。
关于开征遗产税若干问题的思考
关于开征遗产税若⼲问题的思考遗产税是⼀个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。
征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防⽌贫富过分悬殊。
下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。
⼀、开征遗产税的理论依据遗产税是对公民死亡时遗留的财产课征的税收。
对此,有很多⼈想不通,⼈都死了,还要征税,是不是太不近情理了。
这⼀问题,实际上涉及到遗产税课征的依据问题,即国家为什么要征遗产税?以及国家为什么能征遗产税的问题。
关于国家为什么要征遗产税,学者们的看法很多,各国在⽴法课征时,亦因所处的环境时代背景不同⽽有不同的⽴法事由。
但综合来看,笔者认为,国家征收遗产税的主要原因可以从以下三个⽅⾯看:第⼀,从国家的社会政策来看,开征遗产税有利于防⽌收⼊的过分悬殊,调节收⼊分配,平均社会财富,解决收⼊分配中存在的不合理现象,避免产⽣剧烈的社会⽭盾。
这⼀点,笔者认为是开征遗产税最根本的原因。
第⼆,从经济学的⾓度来看,⼈们取得的收⼊,其边际消费效⽤是递减的。
随着⼈们收⼊的越来越多,在使⽤时往往越来越漫不经⼼、越来越随⼼所欲,有的甚⾄钱多得不知道怎样花,⽽去胡作⾮为、吃喝嫖睹、吸毒、修⾝后墓⽳等。
⽽从继承⼈⽅⾯来看,有的⼈⼀⽣下来就是百万富翁、千万富翁、亿万富翁,纸醉⾦迷,⽆所事事,过着寄⽣⾍⼀样的⽣活,对整个社会⽆所作为。
这样,社会财富过分地集中于少数⼈⼿中,不仅可能带来⼀系列违法、犯罪等社会问题,⽽且也不利于财产价值的充分利⽤,不利于促使⼈们发挥出⾃⾝的能⼒、⾃⾝的创造性。
这和市场经济要求最优配置资源(包括⼈⼒、物⼒资源)也是相⽭盾的。
第三,从税收的征收管理来看,遗产税的征收在某种意义上讲有利于发挥赋税的监督管理职能,实现偷漏税款的补征(追课)。
我们知道,⼈们的收⼊是要交纳所得税的,但有些⼈的收⼊来源不正当、不合法,不敢去申报纳税;有些⼈的收⼊虽然正当,但由于纳税观念不强,或者由于⼯作繁忙,或计算错误等原因⽽未纳或者少纳了税款。
《我国遗产税的开征问题研究》范文
《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的不断发展和人民生活水平的不断提高，我国逐渐具备了征收遗产税的必要条件。
遗产税的设立不仅是财富调节和分配的直接工具，还是推动社会公平正义、实现财富均衡发展的重要手段。
本文旨在探讨我国遗产税的开征问题，分析其必要性和可行性，并就相关问题提出建议。
二、遗产税的开征背景及意义1. 背景分析随着经济的发展和人民生活水平的提高，我国贫富差距逐渐拉大，部分人积累的财富量惊人。
然而，由于缺乏相应的税收制度进行调控，使得这种不均的财富状况对社会产生了不利影响。
遗产税作为一种有效的财富调节手段，具有维护社会公平、缩小贫富差距的重要作用。
因此，我国有必要开征遗产税。
2. 意义开征遗产税的意义在于：一是调节社会财富分配，缩小贫富差距；二是促进社会公平正义，维护社会稳定；三是增加财政收入，为政府提供更多资金支持公共事业发展。
三、我国遗产税开征的必要性分析1. 符合国际惯例许多发达国家都已开征遗产税，以调节社会财富分配。
我国作为世界第二大经济体，应与国际接轨，开征遗产税是必然趋势。
2. 促进社会公平正义通过征收遗产税，可以降低贫富差距，实现社会财富的均衡分配，促进社会公平正义。
3. 增加财政收入征收遗产税可以增加财政收入，为政府提供更多资金支持公共事业发展。
同时，也有助于提高政府的公共服务水平。
四、我国遗产税开征的可行性分析1. 法律基础我国宪法和税收法律法规为开征遗产税提供了法律基础。
政府可以依据相关法律法规制定具体的遗产税政策和规定。
2. 技术支持随着科技的发展，税务部门具备了征收遗产税的技术支持，如财产登记制度、税收信息化等。
这些技术手段可以确保遗产税的准确征收。
3. 社会认可度随着社会的进步和公民素质的提高，人们逐渐认识到遗产税的重要性，对其开征的认可度不断提高。
五、我国遗产税开征的建议与对策1. 制定合理的税收政策政府应制定合理的税收政策，确定适当的税率和免征额度，确保税收政策的公平性和合理性。
中国征收遗产税的思考
中国征收遗产税的思考遗产税，顾名思义，是一种对个人或家庭遗产进行征收的税收。
在中国，长期以来一直没有实施遗产税制度，但近年来，有关征收遗产税的讨论逐渐升温。
这引发了一系列的思考和争议。
征收遗产税的目的是什么？一方面，可以看作是一种财富再分配措施，通过对富人财产的征税，实现财富的公平分配。
征收遗产税也可以被视作国家财政收入的重要来源，用于社会福利事业的发展和民生改善。
无论从哪个角度来看，都有一定合理性。
征收遗产税也面临一些挑战和难点。
如何确定征税的对象和比例是一个具有争议性的问题。
应该征收哪些遗产？只征收超过一定金额的遗产还是所有遗产？征税的比例应该如何确定？这些问题都需要权衡各方利益，并且需要建立公正合理的标准。
征收遗产税可能会引发财富流失和资产转移的问题。
一些富人可能会采取各种手段规避遗产税，例如将财产转移到他人名下或将财产转移到海外。
这就需要加强法规的制定和执法力度，尽可能地堵塞漏洞，遏制资产流失。
还有一种观点认为，征收遗产税可能会对经济发展产生不利影响。
有人担心，过高的遗产税税率可能会抑制个人和家庭的积累动力，影响投资和创业活动。
在制定和实施遗产税政策时，需要平衡财富再分配和经济发展的关系。
征收遗产税的前提是建立健全的税收征管系统和公正的法治环境。
只有在这样的基础上，才能确保税收公正、透明、高效。
还需要在教育和舆论引导上加大力度，加强公众对遗产税的理解和支持。
征收遗产税是一个复杂而敏感的问题，在推行之前需要详细研究，广泛听取各方意见，并充分权衡各种因素。
对于中国而言，面临的现实挑战和问题较多，需要更谨慎和逐步的推进。
通过合理的制度设计和实施，可以在推动财富再分配的确保经济稳定和社会和谐。
关于我国征收遗产税的思考
关于我国征收遗产税的思考［摘要］目前在我国遗产税是否应该开征成为了我国税收制度改革中的热点问题，围绕着这个话题，社会各界展开了广泛的思考和激烈的讨论。
本文针对遗产税的征收情况，展开思考，对于遗产税的可行之处：缩小社会贫富差距，完善税制，提高税收的调节能力。
和不足之处：法律制度的不健全，税收的成本大，对传统观念的冲击进行讨论与思考，并提出部分个人的浅见［关键词］遗产税贫富差距税收制度1 引言本杰明·富兰克林曾经说过:“在这个世界上,除税收和死亡外,没有什么是确切已知的。
”[ 1 ] 有趣的是,遗产税却把死亡和税收这两样东西紧密地联系在了一起。
遗产税是指以财产所有人死后所遗留的财产为课税对象课征的一种税。
作为”富人税”,该税种以其在均衡贫富、缓解分配不公、鼓励勤劳致富、引导公益捐赠等方面的独到功能而成为众所公认的优良税种,从而受到各国政府的重视,目前世界上有2/ 3 以上的国家开征此税。
[ 2]随着我国的改革开放，以及市场经济体制的确立，每年我国的经济以令人咋舌的速度发展，一部分人先富起来已是不争事实，但是，是否就现在应该开展遗产税的征收，我国遗产税征收的时机是否真的已经成熟，就目前来说，对此类若干问题的思考与讨论具有一定的理论意义和现实意义2 我国开征遗产税的必要性2.1 调节社会财富，缩小贫富差距征收遗产税，本质上是对一部分财富的社会转移，也就是对高收入者﹑高收入阶层在一个时期聚集财富的调节，将调节出来的财富用于弥补低收入阶层，缩小贫富差距。
我国是社会主义国家，而社会主义的本质是追求共同富裕，自从我国实行改革开放方针政策以来，随着社会主义市场经济的不断发展，贫富差距不断扩大，相对保守估计，全国资产总量在100 万元以上的高收入家庭至少在一千万以上，而有些地区的人均收入却只有区区几百人民币[3]征收遗产税的经济基础已经具备。
与此同时，随着经济的发展，这种趋势不但没有缩小，而且正在逐步的扩大，“社会贫富差距不断加大﹑高收入阶层拥有巨额财富”等已成为我国现阶段比较突出的社会问题，为了缩小贫富差距，进行财产的必要的调节——征收遗产税，对财产的雪球效应进行一定的遏止，可以将一部分富有者财产归为社会所有，有效地避免巨额财产聚集在少数人手中，弥补个人所得税对个人资产调节的不足，消除两极分化，缩小贫富差距，实现公平分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国征收遗产税的思考
［摘要］目前在我国遗产税是否应该开征成为了我国税收制度改革中的热点问题，围绕着这个话题，社会各界展开了广泛的思考和激烈的讨论。
本文针对遗产税的征收情况，展开思考，对于遗产税的可行之处：缩小社会贫富差距，完善税制，提高税收的调节能力。
和不足之处：法律制度的不健全，税收的成本大，对传统观念的冲击进行讨论与思考，并提出部分个人的浅见
［关键词］遗产税贫富差距税收制度
1 引言
本杰明·富兰克林曾经说过:“在这个世界上,除税收和死亡外,没有什么是确切已知的。
”[ 1 ] 有趣的是,遗产税却把死亡和税收这两样东西紧密地联系在了一起。
遗产税是指以财产所有人死后所遗留的财产为课税对象课征的一种税。
作为”富人税”,该税种以其在均衡贫富、缓解分配不公、鼓励勤劳致富、引导公益捐赠等方面的独到功能而成为众所公认的优良税种,从而受到各国政府的重视,目前世界上有2/ 3 以上的国家开征此税。
[ 2]随着我国的改革开放，以及市场经济体制的确立，每年我国的经济以令人咋舌的速度发展，一部分人先富起来已是不争事实，但是，是否就现在应该开展遗产税的征收，我国遗产税征收的时机是否真的已经成熟，就目前来说，对此类若干问题的思考与讨论具有一定的理论意义和现实意义
2 我国开征遗产税的必要性
2.1 调节社会财富，缩小贫富差距
征收遗产税，本质上是对一部分财富的社会转移，也就是对高收入者﹑高收入阶层在一个时期聚集财富的调节，将调节出来的财富用于弥补低收入阶层，缩小贫富差距。
我国是社会主义国家，而社会主义的本质是追求共同富裕，自从我国实行改革开放方针政策以来，随着社会主义市场经济的不断发展，贫富差距不断扩大，相对保守估计，全国资产总量在100 万元以上的高收入家庭至少在一千万以上，而有些地区的人均收入却只有区区几百人民币[3]征收遗产税的经济基础
已经具备。
与此同时，随着经济的发展，这种趋势不但没有缩小，而且正在逐步的扩大，“社会贫富差距不断加大﹑高收入阶层拥有巨额财富”等已成为我国现阶段比较突出的社会问题，为了缩小贫富差距，进行财产的必要的调节——征收遗产税，对财产的雪球效应进行一定的遏止，可以将一部分富有者财产归为社会所有，有效地避免巨额财产聚集在少数人手中，弥补个人所得税对个人资产调节的不足，消除两极分化，缩小贫富差距，实现公平分配。
2.2 完善我国税收体系的必要
我国现行税收体系是1994 年税制改革时确立的体系，当时受到我国经济条件的制约和人们收入水平﹑个人财富积累状况的限制，不可能也没有必要开征遗产税。
随着经济条件的好转和人们收入水平的提高，在财产的继承环节进行税收调节，有利于税收制度的完善。
2.3 增加我国财政收入，发展公益事业
如果遗产税以中国人口中最富有的1%富人的遗产为征收对象，按照中国目前的人口死亡率千分之六点五计算，每年将有六万多位的富人的遗产交纳遗产税。
如果这些富人平均每人的遗产税纳税10万，总额就可以超过80亿元，[4]由此可见，遗产税的收入将是笔可观的收入，将有利增加我国的财政收入。
处了直接增加财政收入之外，开征遗产税还可以鼓励人们向社会公益事业捐赠，在三分之二有开征遗产税的国家，公益事业得到的捐赠远远大于没有开征遗产税的三分之一的国家。
据报道，中国公益机构10年来共得到近100亿元的捐赠，这个数字只相当于美国戴尔电脑公司创始人迈克尔戴尔一人捐赠的数目），其中部分的原因应该是出于遗产税和戴尔的社会公德心。
有此可见，开征遗产税对构建我国成为以德治国的社会主义国家有不可或缺的作用
3目前存在的对遗产税开征的障碍和不利因素
3.1 法律制度的不健全
法为立身之本，法律法规的不到位，不健全，会使遗产税的征收有名无实。
遗产税是对财产所有者死亡时遗留下的财产所征收的税种，税源的确定是遗产税征收的关键，从遗产税的构成上看，它包括动产，不动产和其他具有财产价值的权利，如现金，银行存款，有价证券，房地产等，种类繁多且分布广泛，如果相关的法律法规不落实，遗产的征收范围，价值，产权关系不够明确，那么遗产税的征收就很难开展。
3.2财产评估制度的不完善
年度福布斯中国富豪的排行的评估标准是否符合中国人的观念，有多少的准确，恐怕对此排行问题多多。
而我国目前有多少富豪，富到什么程度，也是难以述说的。
长期以来，我国的个人财产是十分的隐蔽的，即使是夫妻之间，也不能完全了解对方是否有“私房钱”，则更毋论是外人了。
而我国在2000年4月1日开始实行帐户实名制，却只对干部的工资进行登记，其他收入，根本不从得知道，这样就导致了“说不清”，成为遗产税征收的最大绊脚石。
3.3 税收征管的水平低，征收的成本高，给财政带来压力
以美国1998年遗产税的征收为例。
1998年美国通过遗产税征收的金额为239亿美圆，而征收成本为460亿美圆。
据了解，西方国家遗产税的征收成本为1%，我国的遗产税的征收成本为5%-6%。
[6]遗产税是公认的较为复杂的税收，而对于我国目前的实际国情：个人财产存在形式多样，分布地区广，隐蔽性高等，加大了征收的难度。
这势必要国家投入大量的人力，物力和财力，因此，成本很有可能要远远高于征收的遗产税额，会给财政带来附带的压力，不利经济的发展。
3.4对传统观念的冲击，抵触情绪很大
遗产税将要面临传统的观念，“财不外露，节俭，给子孙多留财产”已在中国盛行数千年，在中国人心中根深蒂固，而遗产税是对传统的敛财观念挑战，刺激消费，减少积累，培养一种健康自然的消费观念。
抵触的情绪可想而知
4 笔者对遗产税的一些浅见
4.1 虽说我国目前有部分高收入的富豪，但是，相对于发达国家，贫富差距不是中国人太富，而是国人太穷，据福布斯中国内地100富豪排行榜公布的资料，2005年首富黄光裕资产为140亿人民币，第二名为严介和125亿人民币，第三名为陈天桥117亿人民币，而中国目前的人均收入为1100美圆，美国首富盖茨目前的资产为465亿美圆，中国的顶级富豪的财产只不过是美国顶级富豪的1%，有此可见，遗产税的缓征还是有一定资产依据的
4.2 一个事物的发展到完善总有其过程，不可能一蹴而就。
在信息的完善——遗产税开征之间不存在一个绝对的没有前者就没有后者的关系，二者实际上是一种彼此促进的互动关系。
因此，我国在完善税收法律的同时，税务部门对税源实行科学严格的控管，征管部门可以凭借计算机网络，广泛收集和分析纳税人的各种信息资料，对其个方面的收支情况进行有效的监控。
对个人的任何交易、收入和往来支出情况，征管部门都有资料可查，并对不同资料来源进行准确的核对，现今，中国的个人收入基本上会全部进入银行的个人账户，如果纳税人一次提取数额较大的现金或多次提款，银行就要向税务征管部门备案。
这样，各行业
的营业额在银行的账目上就一清二楚，很难隐瞒。
个人的所有收入情况也在银行的掌握之中，便于税务当局对税源进行控管，减少了纳税人逃税和拖欠税的机会。
4.3 对于征收难度大，成本高的担忧，有点避重就轻。
虽然遗产税的征收就初期而言需要相对较大的代价，但是，它的征收具有更大的意义：一种倡导社会公平和社会道德的理念，在人们心中树立财富来源于社会，必将反还于社会的思想意识。
形成一种正确的价值观：把纳税看成是一种义务，体谅国家，认为政府也像一个家庭一样，需要有各种各样的花费以及对社会的投资。
以及正确的创业观：崇尚白手起家，实现自己的梦想,经历属于自己的成功和失败的机会。
还有公平理念：“财富不应该集中在少数人手里”。
遗产税的征收，对社会的和谐，人类的发展将有不可估量的道德作用
4.4 就目前而言，绝大部分的遗产征收方向为沿海地区的富翁，如同在几十个大学试行四六级改革一般，可以事先在沿海富裕地区试征收遗产税，通过实验的方式更加具体详细地了解我国征收遗产税的不足与漏洞，减少遗产税在实行过程中不必要的成本与风险，减轻政府的财政负担，并能取遗产税的普遍特点，行之有效的推广于全国。