中国如何应对美日围堵

?中国如何应对美日围堵？

奥巴马的亚洲四国之行，凸显美国依然把亚太再平衡作为其全球战略重点，而再平衡的核心就是围堵中国。这一点，鲜明地体现在奥巴马访日期间美日发表的联合声明中。
美日联合声明涉及中国的有三点，分别是：批评中国在东海设立防空识别区；指责中国试图以力压人，或用威吓手段主张领土或海洋权利；称钓鱼岛为《美日安保条约》适用范围，并反对中国单方面损害日本对钓鱼岛施政的做法。此外，声明还对日本解禁集体自卫权表示欢迎和支持。
很多人认为联合声明中的这四点内容并非新东西，连奥巴马在记者招待会上都承认美国在钓鱼岛上的态度是美国历届政府都奉行的，他不过是萧规曹随而已，不是在给中国划红线。但是，这只能理解为美国不想过分刺激中国而使用的修辞技巧。联合声明针对中国的表态，及此前奥巴马在接受日媒书面采访时首次强调钓鱼岛适用《美日安保条约》，都是美国政府深思熟虑后作出的战略决策，表明美国政府对华立场从过去的接触与遏制并重，转向以围堵为重，并不担心与中国发生一定程度的对抗。
美国之所以纵容日本而防堵中国，是因为它认为，经过战后几十年的民主化改造和发展，日本再怎么折腾都不可能重回“二战”前的军国主义，所以不用担心日本挑战美国霸权；而中国这样一个具有5000年历史的民族，挟经济实力和军事现代化，极有可能颠覆现有国际秩序，威胁到作为该秩序创建者的美国的霸权，对以美国为代表的西方发展模式造成致命的打击。
正是因为看到了《美日联合声明》发出的围堵中国的信号，中国外交部才会紧急约见两国驻华大使。中国驻美大使崔天凯在哈佛大学的演讲更是直批美国“选错了边”。
事态发展至此，中国不能幻想它会往好的方向转化。面对美日联盟的围堵，中国应该作最坏的准备，争取最好的结果。
首先，须像外长王毅说的，中国要有战略定力和自信，不为一时围堵而打乱自己的阵脚。
针对美日声明及其他围绕中国外部环境的一些议论，中国外长王毅最近强调，作为一个大国，中国外交有足够的战略定力和自信，也完全有能力保持战略主动，不会因一时一事或某些人、某些国家的言论而受到影响。
有定力才不会见威胁而惊慌失措。最怕的就是中国因为生气而失去理性判断，从而改变已有的战略部署，作出错误决策。如果这样，恐怕正中美日下怀。
虽然美日声明确认钓鱼岛适用《美日安保条约》，但奥巴马也没撒谎，这确实是美国历届政府的态度，而非新东西。所以，中国可以提高抗议的层级，但用不着大发雷霆

，反应过度。中国如果认为现行的外交战略从根本上符合自身利益，就不要轻易改变。
其次，中国必须解决好自身的问题，尤其是积重难返的国内问题，坚定不移地改革开放，发展民主和经济。
像中国这样的大国，若自己不犯战略性错误，或犯了错误但能及时改正，别人是很难打倒的。能够打倒中国的只有中国自己。对中国来说，外交问题，外部发展环境虽然非常重要，但更重要的是内政。内政搞不好，别说崛起，能否生存下去都成问题。
中国处于五千年未有的大的历史转型时期，国内问题非常多，老的问题没解决，新的问题又层出不穷。最怕的就是问题拖着不解决，致使小问题变成大问题，大问题变成无解之问题。问题一旦到了用正常方式无解的地步，就必须用非正常手段，而后者往往代价极大。美国之所以决意围堵中国，其中一个重要原因，就是看到了中国自身的脆弱。利益的阻梗、社会的分裂使得中国解决内部问题困难重重。
眼下的中国，不能因为外部环境的纷扰而分了神，应当继续着力反腐，推进改革，缩小利益差距，弥合社会鸿沟，构建社会共识。把内部问题解决好，别人就很难阻挡中国的崛起。
第三，从具体应对策略而言，中国应加大对钓鱼岛的巡航力度，形成中日双方共管钓鱼岛的局面。
美国不是警告中国不能采取任何单方面损害日本对钓鱼岛施政的做法吗？中国要的就是打破日本对钓鱼岛的实际控制，变日本的单方管理为中日双方的各自管理。这需要中国加强平时对钓鱼岛的巡航力度，形成海上天空立体化的常态巡航机制。在必要时，中方可以登岛宣示主权。