建筑施工企业 危险源辨识及评分表

合集下载

建筑行业危险源辨识、风险评价表

建筑行业危险源辨识、风险评价表
3
2
40
240

地质勘探资料真实齐全完整
工程
4
51
运输车辆伤人
车辆伤害
1
2
7
14

加强管理专人指挥
安全
52
施工人员吸入粉尘
职业病
3
6
1
18

配带防尘防护用品
安全
53
违章操作、未逐层加固、交底不清
坍塌
3
3
40
360

加强检查
安全
技术
4
54




未按规定放坡
坍塌
3
2
40
240

按交底施工及时纠正
工程
5
高处坠落
3
2
40
240

加强管理检查及时排除
安全
5
69
挡水墙不规范
坍塌
3
2
3
18

进行加固处理
工程
70
基础
防水
喷灯操作失误、机具缺陷
灼烫、火灾
3
2
40
240

喷灯点火时火嘴不准对人
安全
4
71




防水
防水材料挥发
中毒和窒息
3
2
40
240

做通风设施用后盖严
工程
5
72
回填土
基坑防护缺陷
高处坠落
3
2
40
安全
8
通电


架空线路
安全防护缺陷

建筑施工危险源辨识与风险评价表

建筑施工危险源辨识与风险评价表

建筑施工危险源辨识与风险评价表建筑施工危险源辨识与风险评价表1. 引言在建筑施工中,安全问题一直备受关注。

为了减少潜在的危险和事故发生的可能性,建筑施工企业普遍采用施工危险源辨识与风险评价表来识别和评估施工过程中的潜在危险源,并采取相应的防控措施。

本文将深入探讨建筑施工危险源辨识与风险评价表的相关内容,以及我个人对该主题的观点和理解。

2. 施工危险源辨识与风险评价的重要性施工过程中存在各种各样的危险源,如高处坠落、电击、机械伤害等。

通过对危险源的辨识和评价,可以及早发现这些潜在的安全风险,并采取相应的预防和控制措施,以保障工人的生命安全和身体健康。

辨识和评价危险源还能帮助企业规范施工管理,提高工作效率和质量,节约成本。

3. 建筑施工危险源辨识与风险评价表的编制要点(1)明确评价主体:建筑施工危险源辨识与风险评价表应由企业的安全管理部门或专业的风险评价机构负责编制,确保评价过程的客观性和专业性。

(2)全面辨识危险源:辨识过程应对施工中可能存在的各类危险源进行全面的检查和识别,包括人、物、环境等多个方面。

(3)科学评估风险等级:针对辨识出的每一个危险源,进行科学的风险评估,确定其风险等级,以便进行后续的风险控制措施。

(4)制定风险控制措施:根据评估结果,制定相应的风险控制措施和应急预案,确保施工过程中的安全。

(5)定期更新和改进:随着施工环境和工艺的变化,建筑施工危险源辨识与风险评价表需要及时更新和改进,保持其有效性和可操作性。

4. 我的观点和理解建筑施工危险源辨识与风险评价表是建筑施工企业进行安全管理的重要工具之一。

通过对危险源的全面辨识和科学评估,可以有效地降低施工事故的发生率。

然而,我认为在实施过程中还存在一些问题。

有些企业只是为了满足监管要求而制定表格,缺乏真正的执行力和实际应用性。

对于一些新兴的危险源,表格的内容可能不够详尽和全面,需要不断更新和完善。

施工危险源辨识与风险评价表只是一个工具,更重要的是企业的安全文化建设和员工的安全意识和培训。

施工现场危险源辨识实施与风险评价表

施工现场危险源辨识实施与风险评价表

施工现场危险源辨识实施与风险评价表危险源辨识和风险评价表1.物料提升作业存在高处作业、员工违章作业等风险。

同时,安全网防护和材质不符合要求,临边和“四口”防护措施缺陷,高处坠落等风险。

2.外电防护措施不符合要求接地和接零保护系统不符合要求,配电箱和开关箱配置不符合要求,存在触电等风险。

3.高处作业存在高处坠落、物体打击等风险。

4.直接判断责任单位应自行判断和控制风险。

5.施工用电作业现场照明系统的设置和保护不符合要求,配电线路的设置和材质不符合要求,电器装置和变配电装置不符合要求,用电施工组织设计缺乏等风险。

6.物料提升机不符合要求的限位保险装置,架体稳定性不符合要求,钢丝绳有缺陷,卸料平台防护措施不符合要求等风险。

7.吊篮提升存在高处坠落、物体打击等风险,吊篮安全装置不符合要求。

8.传动系统不符合要求的安全装置配置存在机械伤害等风险,避雷装置不符合要求存在火灾和触电等风险。

9.起重吊装作业存在高处坠落等风险,塔吊作业存在机械伤害、物体打击等风险。

10.联络信号管理不符合要求存在高处坠落等风险。

11.电梯安全装置不符合要求存在高处坠落等风险,电梯司机违章作业存在机械伤害、物体打击等风险。

12.直接判断责任单位应自行判断和控制风险。

13.防护棚和门不符合要求存在高处坠落、物体打击等风险,外用电梯作业存在高处坠落等风险。

14.制订应急预案应制订应急预案,并审批施工方案,进行检查和监督。

注意:删除了明显有问题的段落,对每段话进行了小幅度改写,使其更加清晰和易于理解。

电梯、塔吊等设备的安装、拆卸、避雷装置、联络信号管理、力矩限制器、限位器、保险装置等方面存在不符合要求的问题。

此外,电梯存在超载运行的情况,机械伤害、高处坠落、架体倾倒、触电、火灾等安全隐患也存在。

超高塔吊的附墙装置与夹轨钳不符合要求,存在设备倾翻等风险。

塔吊的违章指挥、路基与轨道不符合要求等问题也需要解决,以避免机械伤害、坠物伤人等安全事故的发生。

建筑工程重大危险源辨识与评价一览表

建筑工程重大危险源辨识与评价一览表

建筑工程重大危险源辨识与评价一览表一、引言建筑工程中存在着各种危险源,为了保证施工过程的安全性和减少安全事故的发生,需要对这些危险源进行辨识和评价,制定相应的安全措施。

本文档提供了建筑工程重大危险源辨识与评价一览表,旨在帮助相关人员全面了解和处理这些危险源。

二、危险源辨识与评价一览表三、评价结果说明根据辨识标准,我们对各个危险源进行了评价。

评价结果分为高、中、低三个级别,分别代表了危险程度的不同。

高级别表明危险程度较高,需要采取更严格的安全措施;中级别表明危险程度适中,需注意安全风险并采取相应措施;低级别表明危险程度较低,但仍需保持警惕。

四、安全措施建议针对辨识和评价结果,我们建议采取以下安全措施来降低风险:1. 高处作业风险:- 提供必要的安全防护设施,如安全带、脚手架等。

- 设立高处作业的警示标志,并对作业人员进行相应培训。

2. 电气设备使用风险:- 检查电气设备的安装和使用是否符合标准要求。

- 配备专业电工进行定期检修和维护。

3. 施工机械事故风险:- 定期对施工机械进行检测和保养,确保其正常运行。

- 培训作业人员正确使用和操作施工机械。

4. 可燃物品存储及使用风险:- 严格遵守可燃物品的存储和使用规定。

- 提供灭火器等消防设备,并进行定期检查和维护。

5. 临时用电风险:- 安装符合安全标准的临时用电设施。

- 培训使用人员正确使用和维护临时用电设备。

五、总结本文档提供了建筑工程重大危险源辨识与评价一览表,以及相应的评价结果和安全措施建议。

通过辨识和评价危险源,加强安全措施的制定和实施,能够有效预防施工安全事故的发生,保障施工人员的身体健康和工程的顺利进行。

建筑工地 危害因素辨识及评价表模板

建筑工地  危害因素辨识及评价表模板

建筑工地危害因素辨识及评价表模板建筑工地危害因素辨识及评价表模板
危害因素辨识及评价表可以帮助建筑工地识别和评估可能存在的危险因素,以便采取适当的措施保障工人的安全与健康。

以下是一个建筑工地危害因素辨识及评价表的模板,供参考使用:
以上是一个简单的建筑工地危害因素辨识及评价表模板。

根据具体的工地情况,可以添加更多的危害因素,以及针对性的措施和评价结果。

建筑工地必须定期使用该表格进行危害因素的识别和评估,并采取必要的预防措施,以确保工人的安全与健康。

危险源辨识、评价及控制措施表及重大危险源清单

危险源辨识、评价及控制措施表及重大危险源清单

危险源辨识、评价及控制措施表金属表面处理表面预处理63 防护不当物体打击现在正常3 6 7 126 3 否防腐剂喷涂作业64作业环境通风条件茶或个人防护不当中毒或窒息或职业现在正常3 6 7 126 3 否埋件埋设埋件吊运65 绑扎不规范或吊运不规范起重伤现在正常3 3 15 135 3 否焊接固定66 操作不当或防护不当高处坠落现在正常3 6 7 126 3 否构件安装构件堆放67 构件放置不规范坍塌现在正常3 3 15 135 3 否构件吊装68 绑扎不规范或吊运不规范起重伤现在正常3 3 15 135 3 否构件固定69 防护不当高处坠落现在正常3 6 7 126 3 否小型电动机具操作电钻操作70 操作不当或防护缺陷机械伤害或触电现在正常3 6 7 126 3 否角磨机操作71 操作不当或防护缺陷机械伤害或物现在正常3 6 7 126 3 否冲击钻操作72 操作不当或防护缺陷物体打击或触现在正常3 6 7 126 3 否切割机操作73 操作不当或防护缺陷物体打击现在正常3 6 7 126 3 否加强岗位操作安全教育培训,按要求做好防护设施加强对设备的维护保养。

通用工程作业刚元波温冬冬陆勇浆砌石挡墙施工砂浆搅拌机砂浆搅拌83 设备安全防护不到位、绝缘不良砌石作业石块搬运及砌筑84人员安全意识不强、高处临边防护不到位机械伤害、触电其它伤害高处坠落现在现在正常正常4242隧洞施工生活营地或办公管理施工指挥管理施工现场办公钻孔台车及作业人员洞内照明通风前方管理人员指挥作业现场办公办公用电复印作业档案资料管理8687888990919293台车无临边防护、人员未系安全带高处坠落现在正常42加强日常安全检查维护,保证设备安全状态良好。

督促做好高处临边防护、加强对施工人员安全意识教育。

刚元波陆勇刚元波陆勇线路绝缘不良、使用碘钨灯、突然断电、照明不良触电、其它伤害现在正常15 90通风不良、有毒有害气体、粉尘违章指挥或个人防护不当房屋处于施工危险区线路不规范或超负荷用电复印产生粉尘或防护缺陷明火或照明线路不良中毒、窒息、职业病其它事故其它事故触电火灾职业病火灾现在现在将来将来将来将来正常正常正常正常正常正常42督促做好台车临边防护、加强对施工人员安全意识教育,督促正确使用安全防护用品。

危险源风险辨识及评价表

危险源风险辨识及评价表
钢筋切断机外壳脱落,松动
1
2
7
14
D
由机电人员进行维修加固
钢筋切断机刀口有两处破损
3
1
7
21
D
由机电人员更换,更换后经检查符合安全要求方可投入使用
对焊机作业时,没有配备灭火器材
3
6
3
54
D
将对焊机周围的易燃物品远离,按照《职业健康安全管理制度》配备干粉或泡沫灭火器
钢筋机具没有重复接地
1
1
15
15
D
由机电人员按照JGJ46-88标准要求增加
横杆的端头与扣件的中心小于10CM
0.5
6
15
45
D
架工班组应按照JGJ130-2001标准的要求,经过检查符合安全要求后方能投入使用
水平杆搭接间隔不符合安全要求
0.5
6
7
21
D
同上
竹脚手板没有铺满,且没有固定
1
6
15
90
C
架工班组应按照JGJ130-2001标准的要求,经过检查符合安全要求后方能投入使用
冲击钻使用时发出的噪音
6
1
D
给操作人员配发耳塞,并定时轮换
振动危害
冲击钻使用时产生的振动
6
1
D
按照冲击钻使用要求进行操作,并定时轮换
作业环境不良
夏天高温作业,容易中暑
10
6
1
60
D
增加通风设施,并及时发放防暑降温用品
在狭窄空间内作业及未设置防护设施处作业
6
2
7
84
C
增设防护设施,经过验收符合安全要求后方可使用
D
按照《落地式双排竹脚手架》标准(福建地方标准),对不符合标准要求的杆件全部更换,经过检查符合安全要求后方可使用

建筑工程风险源识别与风险评价表2023版

建筑工程风险源识别与风险评价表2023版

建筑工程风险源识别与风险评价表2023版一、风险源识别1. 工程设计阶段的风险源识别- 违反建筑设计规范和标准- 工程设计过程中的错误和疏漏- 施工难度较大的设计方案- 材料选择不适合特定工程需求2. 施工阶段的风险源识别- 施工现场安全隐患- 施工过程中的错误操作和违规行为- 施工设备和工具的安全性能问题- 施工质量控制不到位3. 运营阶段的风险源识别- 建筑物维护保养不及时- 设备老化或失效- 建筑物结构安全隐患- 环境污染和安全事故风险二、风险评价1. 风险评估指标- 损失概率:不同风险发生的概率- 潜在损失:不同风险发生后可能引起的损失程度2. 风险评价方法- 定性评价:根据经验和判断对风险进行等级划分- 定量评价:利用统计数据和风险模型对风险进行量化分析- 综合评价:综合考虑定性和定量评价结果,得出综合风险等级3. 风险评价结果- 风险等级:根据风险评估结果划分风险等级,如高风险、中风险、低风险等- 风险处理建议:根据风险等级提出相应的风险应对措施和预防措施三、风险管理1. 风险控制措施- 技术措施:改进设计和施工技术,提高工程质量和安全性- 管理措施:建立合理的管理制度和流程,加强施工现场监督和管理- 经济措施:合理投入预算和资源,为风险应对提供充足的支持2. 风险监测与预警- 定期检查和维护设备和建筑物- 监测施工过程中的关键参数和指标- 建立风险预警机制,及时发出风险警报3. 应急预案和培训- 制定详细的应急预案,包括应对各类风险的措施和流程- 定期组织培训,提高工作人员的安全意识和应急能力以上是建筑工程风险源识别与风险评价表2023版的主要内容,希望能为您的工程风险管理提供一些参考。

建筑工程危险源辨识与风险评价表

建筑工程危险源辨识与风险评价表

********集团公司
危险源辨识和风险评价表
发布日期:**** 实施日期:****
危险源辨识与风险评价结果一览表
表号:****-1
注:1、判别重大危险源的依据Ⅰ:不符合法律、法规和其他要求的;Ⅱ:相关方有合理抱怨和要求的;Ⅲ:曾发生过事故,且未有采取有效防范控制措施的;Ⅳ:直接观察到可能导致危险的错误,且无适当控制措施的;Ⅴ:具有公司不可容许风险的作业活动。

2、控制措施:第一选消除:改变设计以消除危险源,如用安全品代替危险品;第二选替代:用低危害材料替代或降低系统能量,如使用低压电器;第三选工程控制措施:如搭设安全防护设施、安装通风系统、机械防护、连锁装置、声罩等;第四选标志、警告和管理控制措施:如安全标志、危险区域标识、工作许可证、安全教育、安全检查等;第五选个体防护装备:如安全防护眼镜、安全带、口罩和手套等。

施工现场危险源辨识及风险评价表

施工现场危险源辨识及风险评价表
6 2 7 84 显著危险,需要整改 更换合格线路或进行包扎绝缘处理,现场严禁使用破损电线
危险源辨识及风险评价表
单位:施工现场
登记时间:2021.10
序 活动或 号 工序
危险源
可能导致的事故
风险评价 LECD
风险等级
控制措施
非电工接线接灯
触电
6
作业人员乱拉乱拆电线
触电
6
作业人员使用碘钨灯作移动照
5
危险源辨识及风险评价表
单位:施工现场
登记时间:2021.10
序 活动或 号 工序
危险源
进入现场作业人员未佩戴安全

挖土区域地下障碍物不明
未按土壤类别或规范规定放坡
基坑周边未搭设防护栏杆和警
示标志
1
土方工 夜间未设置照明和警示标志 程施工 基坑周边超堆荷载
未设置人员上下通道
机械作业时,配合清土人员进
入挖掘机作业半径内
跳板断裂
架子工未持证上岗
操作人员未穿戴绝缘手套和绝
缘鞋
振动器外壳未作接地保护
振动器电路未通过漏电保护器
振动器线路接头包扎绝缘性能
不合格
振动器线路破损
可能导致的事故
物体打击 物体打击
坍塌 高处坠落
坍塌 高处坠落
坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌
坍塌
坍塌
坍塌 高处坠落
坍塌 物体打击 物体打击 高处坠落 高处坠落
3 2 3 18 稍有危险,可以接受 选择合理的边坡坡度放坡开挖
3 3 7 63 一般危险,需要注意 按要求搭设防护栏杆和警示标志
6 2 1 12 稍有危险,可以接受 夜间必须设置足够的照明和红灯示警 3 2 1 6 稍有危险 可以接受 按规范规定堆放 1 6 1 6 稍有危险 可以接受 设置专用通道,不准攀爬摸板和脚手架等上下

建筑施工企业 危险源辨识及评分表

建筑施工企业 危险源辨识及评分表

建筑施工企业危险源辨识及评分表危险源辨识及评分表一、引言建筑施工企业在施工过程中,存在各种潜在的危险源,为了有效预防和控制事故的发生,必须进行危险源辨识及评分工作。

本旨在提供一个详细的建筑施工企业危险源辨识及评分表范本,供相关部门和工作人员参考使用。

本由以下几个章节组成:危险源辨识、危险源评分、风险等级划分、管控措施等。

二、危险源辨识2.1 工作前期危险源辨识在施工前期,对施工现场进行全面的危险源辨识工作。

包括但不限于以下几个方面:2.1.1 施工设备和机械设备的可能危险源;2.1.2 施工材料的可能危险源;2.1.3 施工过程中可能引发的危险源;2.1.4 施工现场周边环境的危险源。

2.2 施工现场危险源辨识在施工现场,对各个具体的工作区域进行危险源辨识。

包括但不限于以下几个方面:2.2.1 高处作业的危险源;2.2.2 钢筋焊接作业的危险源;2.2.3 砌筑作业的危险源;2.2.4 建筑物拆除作业的危险源;2.2.5 施工电气安全的危险源。

2.3 其他危险源辨识除了工作前期和施工现场的危险源辨识外,还需要对其他相关方面的危险源进行辨识。

包括但不限于以下几个方面:2.3.1 施工人员的危险源;2.3.2 施工过程中可能引发的化学品危险源;2.3.3 火灾和爆炸的危险源;2.3.4 管道和设备泄漏的危险源。

三、危险源评分3.1 危险源评分细则根据辨识出的危险源,采用评分法对其进行评分。

评分细则包括但不限于以下几个方面:3.1.1 事故发生的概率;3.1.2 事故可能对施工人员造成的伤害程度;3.1.3 事故可能对环境造成的影响程度;3.1.4 事故可能对项目进度造成的影响程度。

3.2 危险源评分结果根据评分细则,对每个危险源进行评分,并将评分结果汇总整理,形成一个危险源评分结果表。

评分结果表要包括危险源名称、评分结果和对应的评分依据。

四、风险等级划分4.1 风险等级划分标准根据危险源评分结果,将不同等级的危险源划分为不同的风险等级。

建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表

建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表

建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表本文是一份危险源辨识与风险评价汇总表,用于记录可能存在的危害因素及其产生原因、事故后果等信息。

表格中列出了16个作业活动,包括管理缺陷、施工管理、特种作业、材料使用、现场围挡等方面。

每个作业活动都列出了可能存在的危害因素及其产生原因的详细描述,并对其进行了危险性评价和风险判别。

同时,表格中还列出了已采取的控制措施和备注。

为了更好地管理危险源和降低风险,我们需要对所有可能存在的危害因素进行辨识和评价。

在这个过程中,我们需要考虑到所有可能的风险,并采取相应的措施来降低这些风险。

同时,我们还需要建立健全的制度和监督检查机制,对所有作业活动进行安全交底和安全教育,并按要求进行安全检查和防护用品配置。

在表格中,我们可以看到每个作业活动的危险性评价和风险判别。

其中,危险性评价分为L、E、C、D四个等级,风险判别分为1、2、3三个等级。

我们需要根据这些评价和判别结果,采取相应的控制措施,降低风险等级,确保作业活动的安全进行。

最后,我们需要注意的是,危险源辨识与风险评价是一个持续的过程,需要不断地进行监督和改进。

只有通过不断地完善和优化,才能确保作业活动的安全进行。

作业活动:场地平整及渣土外运可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:渣土外运撞人或辗压人事故后果:死亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为126现场已采取的控制措施:监督检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。

作业活动:临时房屋建设可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:搭设脚手架不合格,造成脚手架倒塌;脚手架上面搭设跳板,探头板;脚手架上面材料堆放超重事故后果:人员伤亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为135现场已采取的控制措施:安全技术交底检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。

作业活动:易燃易爆物品保管可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:易燃易爆物品不设专库,保管不合要求事故后果:火灾或爆炸作业条件:无危险性评价:E级,风险判别为54现场已采取的控制措施:安全技术交底、检查备注:判别依据中e为LEC法半定量评价。

施工场所危险源识别与风险评估表

施工场所危险源识别与风险评估表

施工场所危险源识别与风险评估表1. 识别危险源施工场所的危险源是指可能对人员、设备或环境造成伤害或危害的潜在因素。

在施工前,应对可能出现的危险源进行全面识别。

以下是常见的施工场所危险源:- 高处作业风险:如悬挑作业、爬高作业等。

- 电气设备风险:包括电击、触电、电火灾等。

- 墙体、梁柱倒塌风险:存在建筑结构脆弱性、不稳定性等问题。

- 机械设备风险:如起重机械、挖掘机等。

- 化学品风险:如易燃物质、腐蚀性物质等。

- 环境因素风险:如高温、低温、湿度等。

2. 风险评估表风险评估表是对施工场所危险源的风险进行评估和分级的工具。

通过风险评估,可以确定危险源的级别,并制定相应的控制措施。

以下是施工场所危险源的风险评估表示例:危险源 | 风险级别 | 风险评估依据 | 控制措施---|---|---|---高处作业 | 高风险 | 工作高度、安全措施等 | 安装防护栏杆,配备安全带电气设备 | 中风险 | 设备维护情况、安全操作规程等 | 定期检修设备,员工培训墙体、梁柱倒塌 | 高风险 | 结构稳定性评估、建筑材料质量等 |完善结构支撑,强化施工监控机械设备 | 中风险 | 设备操作规程、操作人员安全意识等 | 操作人员持证上岗,设备定期检测化学品 | 中风险 | 化学品种类、存储方式等 | 确保良好的通风,安全储存环境因素 | 低风险 | 气象数据、工作环境舒适度等 | 提供防寒、防暑设施,加强工作安全教育以上表格仅为示例,具体的风险评估表可以根据施工场所的实际情况进行调整。

3. 总结在施工场所中,危险源的识别和风险评估至关重要。

通过全面识别危险源,制定相应的控制措施,可以有效预防施工过程中的意外事故发生,保障人员、设备和环境的安全。

请根据实际情况制定并使用风险评估表,确保施工场所安全管理工作的有效实施。

> 注意:以上内容仅供参考,具体识别与评估工作应根据施工场所的实际情况进行调整和完善。

建筑工程危险源辨识与风险评价表

建筑工程危险源辨识与风险评价表

建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。

公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—一旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性。

以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露(包括四班三运转)
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ
<20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。

施工现场危险源辨识实施与风险评价表

施工现场危险源辨识实施与风险评价表
B
10
物料提高作业
物料提高机不符合规定
机械伤害等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案,检查监督
A
11
物料提高机限位保险装置不符合规定
吊盘冒顶等
直接判断
A
12
架体稳定性不符合规定
架体倾倒等
直接判断
A
13
钢丝绳有缺陷
坠物伤人等
直接判断
A
14
卸料平台防护措施不符合规定
高处坠落、物体打击等
直接判断
B
15
吊篮提高与安全装置不符合规定
触电、工具伤人等
直接判断
B
50
电气焊作业
电焊机的安装不符合规定
触电等、起火等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案,检查监督
B
51
电焊机的保护或防护装置不符合规定
触电等
直接判断
B
52
气瓶的使用与管理不符合规定
爆炸等
直接判断
C
53
焊接作业工人个体防护不符合规定
触电、灼烫等
直接判断
C
54
气瓶违规存放
火灾、爆炸等
审查施工措施
C
97
电线绝缘破损
火灾、触电
直接判断
定期检查
B
98
气瓶无防晒、防倾倒措施
爆炸
直接判断
审查施工措施
B
99
动火区域动火无审批手续和动火监护
火灾时不能及时扑救
直接判断
审查施工措施
C
100
设备安装
特殊设备倒运无审批措施
设备变形、损坏等
责任单位自行控制
直接判断

施工现场危险源辨识及评价表

施工现场危险源辨识及评价表

施工现场危险源辨识及风险评价表
编制: ××
编制日期: 2012年1月28日
审核: ××
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表(基础施工阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
(装饰装修阶段)
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
31。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


2 大模板不按规定正确存放 3 木工作业区有人吸烟 4 攀爬或扰动大模板 5 随大模板(或平台)吊起提升 6
各种模板存放不整齐、堆放过高、集中堆放等现 违章作业 象
7 大模板场地未平整夯实,未设1.2米高的围拦防护 防护缺陷 8 清扫模板和刷隔离剂时,未将模板支撑牢固,两 防护缺陷 模板中间没有不少于60厘米的走道 违章作业 违章作业 违章作业
违章作业/管理缺陷 倒塌
架体与建筑物未按规定拉结或拉结点不符合规范 防护缺陷 要求 防护缺陷
7 252 重大 7 126 一般 7 126 一般 1 1 7 7 60 一般 30 一般 70 一般 42 一般

7 未按规定设置剪刀撑搭设不符合设计要求
8 未按规定设置安全平网或安全网搭设不符合要求 防护缺陷 9 立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求 10 各杆件之间搭结不符合规定 11 12 防护缺陷 防护缺陷
15 135 一般
违章指挥/违章作业 倒塌/高处坠落
15 135 一般 7 7 70 一般 42 一般
整体提升架或爬架没有建设部组织鉴定并发放的 管理缺陷 生产和使用证 爬架无同步升降装置,或虽有同步装置但达不到 设施设备缺陷 同步升降
第 3 页
危提升架没有当地整体提升架检测部门发放的 管理缺陷 准用证 防护缺陷 管理缺陷 违章作业 可能导致的事故 判别依 作业条件危险性 危险 评价 据(Ⅰ~ 级别 Ⅴ) L E C D Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 1 1 1 3 3 3 6 3 3 3 1 3 3 3 3 1 1 3 10 6 10 6 6 6 2 3 2 2 10 6 6 2 2 6 6 2 7 70 一般 备注
15 90 一般 7 70 一般 15 270 重大 7 126 一般 15 270 重大 7 84 一般
★ ★
卸料平台无限定荷载标牌,护栏高度低于1.5米, 19 违章作业 没用密目安全网周边封闭 1 25*25cm以上洞口不按规范要求防护 防护缺陷 2 临边护栏高度低于1.2米,没用密目遮挡 防护缺陷 电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水 3 防护缺陷 平安全网 管道竖井未按规定安装防护门或护栏,或安装后高 4 防护缺陷 度低于1.2米 5 电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道 6 出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求 管理缺陷 防护缺陷
2 脚手架荷载超过设计规定 3 脚手架荷载堆放不均匀 4 架体的转角处的剪刀撑与地面的夹角过大 5 架子工不配戴或不正确配戴安全防护用具 6 架子工作业没有配备工具袋 7 外架搭拆时无安全标志和警示牌 8 架体制作和组装不符合设计要求 9 架体与建筑结构拉结不牢固 10 未按规定进行荷载试验 11 悬挑式脚手架悬挑梁安装不符合设计要求 12 悬挑式脚手架未采取卸载措施 13 14
未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之 防护缺陷 间连接不牢固,未与架体固定 操作面未满铺脚手板,下层未兜设水平安全网, 防护缺陷 漏洞大,有探头板、飞跳板 防护缺陷 架体搭设未超过施工作业面,或高出部分未设护 防护缺陷 栏和立挂安全网 防护缺陷
13 操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网 14
15 90 一般 7 7 7 42 一般 42 一般 42 一般
第 4 页
危险辨识与危险评价汇总表
序号 作业活动 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 七、施工 用电 六、模板 安拆、存 放(含支 模平台) 14 吊运零散物散件未使用吊笼 15 外挑平台堆料超高、超重 16 酒后高处作业 1 危险因素 违章作业 违章作业 违章作业 可能导致的事故 物体打击 物体打击 高处坠落/物体打 击 判别依 作业条件危险性 危险 评价 据(Ⅰ~ 级别 Ⅴ) L E C D Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 1 3 3 1 3 3 3 3 6 1 3 3 3 6 1 2 2 2 6 6 6 2 2 2 2 2 2 2 3 2 7 14 一般 15 90 一般 7 42 一般 备注
管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 管理缺陷 违章指挥 违章作业 违章指挥/违章作业 违章作业 管理缺陷 违章作业 防护缺陷 防护缺陷



防护缺陷/信号缺陷 坍塌/高处坠落 违章操作 坍塌/高处坠落 坍塌
机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无防护 违章指挥 措施
15 45 一般
第 1 页
危险辨识与危险评价汇总表
3 108 一般 3 7 54 一般 42 一般
15 架体未设上下通道或通道设置不符合要求
第 2 页
危险辨识与危险评价汇总表
序号 作业活动 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 四、悬挑 式、整体 提升架脚 手架施工 作业 16 不按规定拆除脚手架 17 拆除脚手架时,没设警戒线、无专人看管 18 非架子工操作 19 疲劳作业 1 危险因素 违章作业 违章作业 违章作业 体力负荷超限 可能导致的事故 高处坠落 物体打击 高处坠落/物体打 击 其他伤害 高处坠落 物体打击 物体打击 倒塌/高处坠落 物体打击 物体打击 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 高处坠落 判别依 作业条件危险性 危险 评价 据(Ⅰ~ 级别 Ⅴ) L E C D Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 3 3 3 3 3 1 3 1 3 3 1 1 3 1 1 3 1 1 6 2 1 2 2 6 6 6 6 6 10 6 3 6 6 3 10 6 7 126 一般 7 7 42 一般 21 一般 备注
15 135 一般 15 90 一般 1 7 1 3 7 6 一般 70 一般 18 一般 54 一般 42 一般
7 未按规定设置安全标志 标志缺陷 高处坠落 铁凳、木凳不牢固有摇晃现象,两凳距离大于2 8 米,且凳上未铺至少两块脚手板,凳上不允许两 防护缺陷/违章作业 高处坠落 人(含两人)以上操作 支模、粉刷、砌墙等工种进行立体交叉作业时, 违章作业/违章指挥 高处坠落 9 在同一垂直方向操作 10 周边防护高处低于作业面(点) 11 高处作业无临边防护,且不戴安全带 12 拆改防护设施、未及时采取防护措施 13 抛、扔等作业违反安全操作规程 防护缺陷 违章作业 违章作业 违章作业 高处坠落 高处坠落 高处坠落 物体打击
危险辨识与危险评价汇总表
序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 高处坠落/物体打 击/触电等 高处坠落/物体打 击/触电等 起重伤害/机械伤 害/倒塌等 触电等 高处坠落/物体打 击/触电等 起重伤害/触电等 起重伤害等 高处坠落/机械伤 害/触电等 高处坠落等 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌/高处坠落 判别依 作业条件危险性 危险 评价 据(Ⅰ~ 级别 Ⅴ) L E C D Ⅰ Ⅴ Ⅰ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 3 3 3 3 1 3 1 6 6 6 1 1 3 3 1 3 3 3 2 2 2 1 2 2 3 2 重大 15 90 一般 重大 15 90 一般 15 90 一般 40 80 一般 15 45 一般 15 90 一般 15 90 一般 重大 15 45 一般 7 126 一般 3 1 7 54 一般 18 一般 7 一般 备注
9 模板上施工荷载超过规定或堆料不均匀 10 模板支撑固定在非承重架上 11 拆除模板时未设置警戒线和无监护人看护 12
模板拆除前无砼强度报告或强度未达到规定提前 管理缺陷 拆模 未采用TN-S接零保护系统,做到三级配电、两级 1 管理缺陷 保护


第 5 页
危险辨识与危险评价汇总表
序号 作业活动 危险因素 在使用同一供电系统时,一部分设备作保护接 2 零,另一部分设备作保护接地(除电梯、塔吊设 违章操作 备外) 3 脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线未达到安 防护缺陷 全距离并未采取防护措施 违章操作 防护缺陷 违章作业 违章作业 防护缺陷 可能导致的事故 判别依 作业条件危险性 危险 评价 据(Ⅰ~ 级别 Ⅴ) L E C D Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ Ⅴ 1 1 3 1 1 3 1 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 6 6 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 7 18 一般 42 一般 备注
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 五、高处 作业
15
倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 倒塌/高处坠落 物体打击 物体打击 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 物体打击
16 整体提升架无防坠装置或防坠装置不起作用 17 整体提升架每次提升没有检查记录 18 卸料平台不按规定制作、安装
现浇砼模板的支撑系统无设计计算书或支撑系统 违章指挥/违章作业 高处坠落 不符合设计要求 违章作业 违章作业 违章作业 违章作业 物体打击 火灾 高处坠落 高处坠落 物体打击 物体打击 高处坠落 高处坠落 坍塌 物体打击 高处坠落 触电
40 240 重大 7 126 一般 7 126 一般 15 90 一般 15 90 一般 7 7 3 7 7 3 3 84 一般 14 一般 18 一般 42 一般 42 一般 54 一般 6 一般 重大
15 90 一般 15 90 一般 15 90 一般 3 3 3 7 7 7 7 54 一般 54 一般 54 一般 70 一般 42 一般 42 一般 42 一般 15 90 一般
未用密目安全网沿外排架内侧进行封闭或底部封 防护缺陷 闭不严密 违章作业 违章作业 违章作业 违章作业 违章作业 管理缺陷 违章作业 防护缺陷 违章作业 防护缺陷
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 二、基础 施工作业 一、前期 施工准备 作业
相关文档
最新文档