古越龙山2018年财务指标报告-智泽华
古越龙山2018年财务分析详细报告-智泽华
古越龙山2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况古越龙山2018年资产总额为480,206.65万元，其中流动资产为325,244.61万元，主要分布在存货、货币资金、其他流动资产等环节，分别占企业流动资产合计的59.66%、21.61%和13.61%。
非流动资产为154,962.04万元，主要分布在固定资产和无形资产，分别占企业非流动资产的81.11%、8.71%。
资产构成表2.流动资产构成特点企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的59.66%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的21.97%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为480,206.65万元，与2017年的464,316.83万元相比有所增长，增长3.42%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：货币资金增加24,219.14万元，应收账款增加2,543.16万元，存货增加1,644.45万元，应收票据增加346.62万元，其他应收款增加110.4万元，预付款项增加101.98万元，长期投资增加90.28万元，递延所得税资产增加2.87万元，共计增加29,058.9万元；以下项目的变动使资产总额减少：长期待摊费用减少19.74万元，无形资产减少434.4万元，在建工程减少536.51万元，固定资产减少5,021.97万元，其他流动资产减少7,156.46万元，共计减少13,169.08万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长15,889.82万元。
5.资产结构的合理性评价从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。
其他应收款所占比例基本合理。
存货所占比例过高。
6.资产结构的变动情况从流动资产与收入变化情况来看，与2017年相比，资产结构没有明显的恶化或改善情况。
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析1. 引言古越龙山是一家知名的茶叶企业，以其优质的茶叶产品和独特的品牌形象在市场中享有盛誉。
本文将对古越龙山的财务报告进行分析，以了解公司的财务状况和经营情况。
2. 财务状况分析在报告中，我们可以看到古越龙山的财务状况表和利润表。
首先，我们来分析财务状况表。
财务状况表显示了公司的资产、负债和所有者权益。
通过分析这些数据，我们可以了解公司的偿债能力和资产结构。
其次，利润表反映了公司的收入、费用和利润状况。
通过分析利润表，我们可以了解公司的盈利能力和成本控制情况。
3. 偿债能力分析偿债能力是评估一个公司的财务风险的重要指标之一。
通过查看古越龙山的财务状况表，我们可以得到一些关键的偿债能力指标，如流动比率和速动比率。
流动比率是指公司流动资产与流动负债之间的比例，其反映了公司偿还短期债务的能力。
速动比率是指公司速动资产（减去库存）与流动负债之间的比例，其排除了库存对公司偿债能力的影响。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的偿债能力是否健康。
4. 盈利能力分析盈利能力是评估公司经营状况的重要指标之一。
利润表提供了关于古越龙山的收入和费用的详细信息。
通过计算净利润率和毛利率等指标，我们可以评估公司的盈利能力。
净利润率是指公司净利润与总收入之间的比例，其反映了公司的盈利水平。
毛利率是指公司销售收入与销售成本之间的比例，其反映了公司在销售产品时的盈利能力。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的盈利能力是否具有竞争力。
5. 现金流量分析现金流量是评估公司经营活动的重要指标之一。
现金流量表提供了关于古越龙山现金流入和流出的详细信息。
通过分析现金流量表，我们可以了解公司的经营活动和投资活动带来的现金流量。
特别是经营活动现金流量净额，其反映了公司运营的现金流入和流出情况。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的现金流量状况是否稳定。
6. 风险分析在分析财务报告时，我们还应该关注公司的风险情况。
古越龙山资产负债表分析
古越龙山资产负债表分析浙江古越龙山酒股份有限公司——资产负债表财务分析09财政金融学院财务管理0911023026 高倩云表1：资产负债表水平分析表单位:元币种:人民币2010年12月31日2009年12月31日变动情况对总产影（%变动额变动（%）资产：资金408,715,500.63 188,414,671.34 220,300,829.29 116.9234 9.票据1,165,513.00 3,435,091.41 -2,269,578.41 -66.0704 -0.账款103,627,889.62 113,945,890.00 -10,318,000.38 -9.0552 -0.款项22,394,311.77 28,960,166.27 -6,565,854.50 -22.6720 -0.应收款8,648,318.65 8,894,840.61 -246,521.96 -2.7715 -0.1,152,265,912.22 1,072,895,200.84 79,370,711.38 7.3978 3.资产合1,696,817,445.89 1,416,545,860.47280,271,585.42 19.7856 11.流动资0.00 0.0000 0.股权投84,384,027.07 74,346,176.4710,037,850.60 13.5015 0.性房地2,376,118.89 2,457,821.25-81,702.36 -3.3242 -0.资产695,981,340.85 464,658,946.66 231,322,394.19 49.7833 9.工程136,148,926.55 223,982,426.81 -87,833,500.26 -39.2145 -3.资产186,054,170.67 161,331,963.58 24,722,207.09 15.3238 1.21,462,781.98 21,462,781.98 0.00 0.0000 0.待摊费2,009,706.64 2,358,782.96-349,076.32 -14.7990 -0.所得税4,090,302.81 4,570,767.15-480,464.34 -10.5117 -0.动资产1,132,507,375.46 955,169,666.86177,337,708.60 18.5661 7.总计2,829,324,821.35 2,371,715,527.33 457,609,294.02 19.2944 19.负债：0.00 0.0000 0.借款260,000,000.00 436,000,000.00 -176,000,000.00 -40.3670 -7.票据23,000,000.00 -23,000,000.00 -100.0000 -0.账款250,571,867.20 227,691,955.16 22,879,912.04 10.0486 0.款项39,878,841.95 22,163,865.18 17,714,976.77 79.9273 0.职工薪22,450,272.18 17,232,661.765,217,610.42 30.2774 0.税费28,881,904.60 12,927,065.93 15,954,838.67 123.4220 0.利息389,735.16 803,796.62 -414,061.46 -51.5132 -0.应付款105,762,990.58 165,419,268.71 -59,656,278.13 -36.0637 -2.内到期流动负3,784,188.20-3,784,188.20 -100.0000 -0.负债合707,935,611.67 909,022,801.56-201,087,189.89 -22.1212 -8.流动负0.00 0.0000 0.借款92,000,000.00 -92,000,000.00 -100.0000 -3.所得税9,269,406.57 10,954,330.06-1,684,923.49 -15.3813 -0.非流动2,760,000.00 600,000.002,160,000.00 360.0000 0.动负债12,029,406.57 103,554,330.06-91,524,923.49 -88.3835 -3.合计719,965,018.24 1,012,577,131.62 -292,612,113.38 -28.8978 -12.者权益股东权：0.00 0.0000 0.收资本股本）634,856,363.00 558,720,000.0076,136,363.00 13.6269 3.公积960,736,375.66 381,943,067.49 578,793,308.17 151.5392 24.一、资产结构分析表2： 资产结构表金额 变动情况 对总资产的影响% 变动额 变动% 流动资产合计1,696,817,445.89280,271,585.42 19.7856 11.8173 非流动资产合计 1,132,507,375.46 177,337,708.60 18.5661 7.4772 资产合计 2,829,324,821.35457,609,294.0219.294419.2944公积 136,713,856.70 129,817,924.15 6,895,932.55 5.3120 0.配利润 349,336,980.91 263,663,433.41 85,673,547.50 32.4935 3.报表折额-1,596,394.01 -1,395,493.88-200,900.13 14.3963 -0.于母公有者权2,080,047,182.26 1,332,748,931.17747,298,251.09 56.0719 31.股东权29,312,620.85 26,389,464.542,923,156.31 11.0770 0.者权益2,109,359,803.11 1,359,138,395.71750,221,407.40 55.1983 31.和所有益总计2,829,324,821.35 2,371,715,527.33457,609,294.02 19.2944 19.从表中可以看出：该公司资产本期增加457，609，294.02元，增长幅度为19.29%，说明古越龙山绍兴酒股份有限公司本年资产规模有较大幅度的增长。
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析1. 引言本文是对古越龙山的财务报告进行分析的文档。
古越龙山是一家中国茶叶企业，成立于1984年，总部位于中国杭州市。
该公司专注于茶叶的种植、加工和销售，是中国茶叶行业的知名品牌之一。
2. 财务概况根据古越龙山最近一年的财务报告，以下是该公司的财务数据概况：•总营业收入：X 万元•净利润：Y 万元•资产总额：Z 万元•负债总额：W 万元3. 财务比率分析为了更好地了解古越龙山的财务状况，我们将分析一些重要的财务比率：3.1. 资产负债比率资产负债比率是衡量公司负债占资产比例的指标。
该比率越低，说明公司财务风险越低。
计算公式如下：资产负债比率 = 负债总额 / 资产总额根据古越龙山的财务报告数据，计算得到资产负债比率为A。
3.2. 流动比率流动比率是衡量公司短期偿债能力的指标。
该比率越高，说明公司具备更好的偿付能力。
计算公式如下：流动比率 = 流动资产总额 / 流动负债总额根据古越龙山的财务报告数据，计算得到流动比率为B。
3.3. 净利润率净利润率是衡量公司盈利能力的指标。
该比率越高，说明公司在销售产品或提供服务方面具备更好的盈利能力。
计算公式如下：净利润率 = 净利润 / 总营业收入根据古越龙山的财务报告数据，计算得到净利润率为C。
4. 财务趋势分析通过对古越龙山过去几年的财务数据进行比较，我们可以观察到一些财务趋势：•营业收入逐年增长：古越龙山的营业收入在过去几年中呈现稳定增长的趋势，这说明公司的市场份额在逐步扩大。
•净利润稳定增长：古越龙山的净利润也呈现稳定增长的趋势，这表明公司的盈利能力不断提高。
•资产负债比率保持稳定：古越龙山的资产负债比率相对稳定，表明公司在经营过程中能够有效控制负债风险。
5. 结论综上所述，根据对古越龙山的财务报告分析，可以得出以下结论：•古越龙山在过去几年中取得了良好的财务表现，营业收入和净利润均呈现稳定增长的趋势。
•公司的资产负债比率保持相对稳定，显示出较好的财务风险管理能力。
古越龙山2019年上半年财务分析结论报告
古越龙山2019年上半年财务分析综合报告古越龙山2019年上半年财务分析综合报告一、实现利润分析2019年上半年实现利润为13,482.87万元，与2018年上半年的13,888.62万元相比有所下降，下降2.92%。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在营业收入下降的情况下经营利润却有所上升，企业通过压缩成本费用支出取得了较好成绩，但也要注意营业收入下降带来的不利影响。
二、成本费用分析2019年上半年营业成本为58,210.91万元，与2018年上半年的62,254.89万元相比有所下降，下降6.5%。
2019年上半年销售费用为16,077.54万元，与2018年上半年的14,141.91万元相比有较大增长，增长13.69%。
2019年上半年尽管销售费用大幅度增长，但营业收入却呈下降趋势，表明企业市场销售形势不太理想，应当采取措施，调整产品结构、销售战略或销售队伍。
2019年上半年管理费用为3,867.09万元，与2018年上半年的4,135.19万元相比有较大幅度下降，下降6.48%。
2019年上半年管理费用占营业收入的比例为4.05%，与2018年上半年的4.26%相比变化不大。
企业经营业务的盈利能力有所提高，管理费用支出水平正常。
本期财务费用为-712.19万元。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2018年上半年相比，资产结构趋于恶化。
四、偿债能力分析从支付能力来看，古越龙山2019年上半年是有现金支付能力的。
企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。
五、盈利能力分析古越龙山2019年上半年的营业利润率为14.16%，总资产报酬率为内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
基于近五年数据的古越龙山黄酒酿造公司盈利能力分析8900字
黄梦琳,刘丽菲（2023）以某上市公司为对象，通过分析其财务状况，得出资本结构会改变盈利能力的结论。
同时，他认为企业的经营过程中存在一个合理的区间，在该区间内企业营收较高，资本结构相对稳定。
由表2可知，古越龙山应收账款周转率先升后降，但总体呈下降趋势，其中2023、2023年受中美贸易战的先后影响及2023年受新冠疫情的影响，使得古越龙山应收账款变现能力有所下降，企业对应收账款的管理水平及利用率降低；另外古越龙山存货周转率、流动资产周转率、古越龙山固定资产周转率和总资产周转率五年间一直处于下降趋势，说明古越龙山有一定程度的货物积压，对资产的管理水平降低、资金流动性变弱，资产周转速度明显变慢。
综上可知，古越龙山资产利用率逐年降低，说明营运能力逐年降低，这会对企业的偿债能力和黄酒酿造企业获利能力带来消极的影响。
3.古越龙山发展能力分析表3可知，古越龙山主营皿务收入增长率从2018年的12.83%下降到2023年的-12.52%,即使期间有上升的时候，但是极具不稳定，说明企业在一定时期内的市场发展潜力非常波动；古越龙山净利润增长率总体呈下降趋势，特别是2023年骤然从正值下滑到∙27.10%,说明古越龙山的经营效率和经营成果有所减弱；净资产增长率和总资产增长率在后三年相对较低，说明古越龙山受中美赞易战及新冠疫情的影响，其资产增长速度和黄酒酿造企业规模相比于以前年度有所放缓，但仍然保持着一定的增长速率，说明古越龙山生产规模不断扩大，企业处于扩张阶段，发展前景向好。
（≡）古越龙山盈利能力指标分析1.古越龙山净资产收益率本文以古越龙山2018年至2023年资产负债表和损益表的相关数据为基础，得出古越龙山近五年的净资产收益率，具体指标详见下图:一净费户收益窣图1古越龙山2018-2023年净资产收益率（%）结合上图可知，古越龙山的净资产收益率总体上在近五年呈现出先明显的下去趋势,说明古越龙山通过经营活动获取利润的能力越来越差、通过投资活动获取利润的能力也越来越弱。
古越龙山财务报告分析
一、公司简介浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司（以下简称“古越龙山”）是由中国绍兴黄酒集团有限公司于1997年4月独家发起设立，以社会募集方式组建的股份制企业，公司股票于同年5月在上交所挂牌上市，交易代码：600059,是中国黄酒业第一家上市公司、国内最大的黄酒生产基地、行业龙头企业，规模实力和经济效益在全国黄酒企业中保持领先地位。
公司现有总资产26.93亿元，净资产20.09亿元，现有总股本634,856,363股，其中国有法人股257,403,167股，占总股本的40.55%；社会公众股377,453,196股，占总股本的59.45%。
现拥有职工2900名、国家黄酒评委12名和各类专业技术人员753名。
浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司主要经营黄酒、白酒生产，拥有4只中华老字号、2只中国驰名商标、2只中国名牌和25万千升原酒储量，年产优质绍兴黄酒14万千升，主要产品古越龙山、沈永和、女儿红、鉴湖牌绍兴酒是中国首批原产地域保护产品，其中古越龙山是黄酒行业首只中国驰名商标、黄酒行业首只中国名牌产品、中国行业标志性品牌和唯一钓鱼台国宾馆国宴专用黄酒，早在1915年美国巴拿马万国博览会上就荣获金质奖章。
公司产品畅销全国各大城市，远销日本、香港、东南亚、欧美等四十多个国家和地区，并进驻卡慕全球3000多家免税店的“中华国酒”专区，享有“国粹黄酒”的美誉。
近年来，公司市场占有率、覆盖率不断上升，2005年以来连续五年销售额增长率以两位数的速度增长，黄酒产销量始终保持行业第一。
经过十余年努力，公司已经建立了遍及全国省会城市和直辖市的国内最大的黄酒销售网络。
2005年法国干邑世家卡慕（CA-MUS）携手古越龙山，古越龙山绍兴酒作为三种顶级佳酿之一，将在全球免税店里开设的“酒中之王，王者之酒”的中华国酒专区销售。
2004年起，公司与中央电视台签定了战略合作伙伴协议，并聘请著名影视明星陈宝国先生作为公司产品的形象代言人。
古越龙山2019年财务分析结论报告
古越龙山2019年财务分析综合报告古越龙山2019年财务分析综合报告一、实现利润分析2019年实现利润为27,973.67万元，与2018年的23,046万元相比有较大增长，增长21.38%。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额增长的同时，营业利润大幅度的增长，经营业务开展得很好。
二、成本费用分析2019年营业成本为101,533.34万元，与2018年的106,507.92万元相比有所下降，下降4.67%。
2019年销售费用为35,013.94万元，与2018年的29,813.92万元相比有较大增长，增长17.44%。
2019年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售投入增长明显快于营业收入增长。
2019年管理费用为8,371.47万元，与2018年的8,692.15万元相比有所下降，下降3.69%。
2019年管理费用占营业收入的比例为4.76%，与2018年的5.06%相比变化不大。
企业经营业务的盈利能力有所提高，管理费用支出合理。
本期财务费用为-1,159.27万元。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长快于营业收入增长，资产的盈利能力增加。
因此与2018年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，古越龙山2019年是有现金支付能力的。
企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。
五、盈利能力分析古越龙山2019年的营业利润率为15.93%，总资产报酬率为5.48%，净资产收益率为5.06%，成本费用利润率为18.51%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为461,804.99万元，经营资产的收益率为6.07%，而对内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
古越龙山投资报告
古越龙山投资分析报告目录一、宏观经济金融形势分析及展望--------------------2二、酿酒行业分析和预测---------------------------------5三、公司的基本面分析------------------------------------6四、技术分析-K线图分析-------------------------------19五、投资建议--------------------------------------------------23一、宏观经济金融形势分析及展望2011年以来，虽然国内外经济环境复杂多变、极具挑战，但我国经济运行总体良好，继续朝着宏观调控预期的方向发展，国民经济正由政策刺激向自主增长有序转变，实现了“十二五”时期经济社会发展良好开局。
展望2012年，全球经济复苏放缓、楼市调控累积效应和地方政府债务问题持续“三碰头”是我国经济面临的最大风险，经济和物价的增速将出现“双降”，因此“稳增长”将成为宏观政策的主要任务。
尽管2012年宏观政策总基调不变，仍将继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，但政策“稳中趋松”的空间、可能性和必要性都在明显增大。
2011年发展状况一、三大需求趋于协调，内生性增长动力增强 2011年以来，作为拉动经济增长“三驾马车”的消费、投资和净出口虽较2010年出现明显回落，但均实现了较快增长，对拉动经济平稳较快增长发挥了重要作用。
在保障房建设加快、出口高增长和产业地区转移等因素影响下，2011年我国固定资产投资实现了较快增长，全年固定资产投资完成30.2万亿元，同比增长23.8%，略低于上年同期水平。
受政策刺激、收入增加等因素的影响，2011年我国消费保持了较快增长态势。
全年社会消费品零售总额同比增长17.1%，尽管同比回落1.3个百分点，但与上半年、一季度相比稳中有升，尤其是扣除物价因素之后更是如此。
2011年外贸出口仍保持了较快增长态势。
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析引言：古越龙山是一家著名的中国茶叶公司，以其高品质的茶叶而闻名于世。
本文将对古越龙山的财务报告进行详细分析，了解该公司的财务状况、经营绩效以及风险因素等。
通过分析财务报告，我们能够更好地评估古越龙山的发展前景。
概述：在过去的财政年度，古越龙山取得了显著的成果。
公司的销售收入和利润持续增长，证明其产品质量得到了广大消费者的认可。
在财务报告中也存在一些问题，比如资产负债表中的流动资金短缺以及盈利能力的波动等。
接下来，我们将通过分析主要财务指标来更详细地了解这些问题。
正文内容：一、销售收入增长分析1.1销售收入的增长率：从财务报告中可以看出，古越龙山的销售收入在过去几年不断增长。
通过计算销售收入的增长率，我们可以评估公司的市场份额以及商品需求的变化情况。
1.2销售渠道的拓展：公司通过拓展线上线下销售渠道，扩大了产品的覆盖范围，进一步促进了销售收入的增长。
二、利润能力分析2.1毛利率的波动：财务报告显示，古越龙山的毛利率在过去几年有所波动。
通过分析毛利率的变化，我们可以评估公司的产品成本控制能力以及价格策略的效果。
2.2经营费用占比：通过分析财务报告中的经营费用占比，我们可以了解公司在市场推广、研发等方面的投入情况，并评估其对利润能力的影响。
三、资产负债表分析3.1流动资产状况：从资产负债表中可以看出，古越龙山的流动资产相对较低，公司可能面临流动资金短缺的风险。
我们可以进一步分析资产负债表中的应收账款和存货等项目，了解公司的应收账款回收能力和存货周转情况。
3.2长期负债情况：分析财务报告中的长期负债项目，我们可以评估公司的资金来源以及债务风险。
四、现金流量分析4.1经营活动现金流：通过对财务报告中的经营活动现金流进行分析，我们可以了解公司的盈利能力和现金流出入情况，评估其资金管理能力。
4.2投资活动现金流：分析财务报告中的投资活动现金流，我们可以了解公司的投资决策和资本支出状况，进一步评估公司的发展前景。
龙元建设2018年财务分析结论报告-智泽华
龙元建设2018年财务分析综合报告龙元建设2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为126,234.99万元，与2017年的84,336.55万元相比有较大增长，增长49.68%。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额迅速扩大的同时，营业利润也迅猛增加，经营业务开展得很好。
二、成本费用分析2018年营业成本为1,830,165.74万元，与2017年的1,637,347.19万元相比有较大增长，增长11.78%。
2018年销售费用为460.75万元，与2017年的441.17万元相比有所增长，增长4.44%。
2018年在销售费用增长的同时营业收入有较大幅度的增长，并且营业收入的增长明显快于销售成本的增长，企业销售活动取得了理想的市场效果。
2018年管理费用为33,404.95万元，与2017年的35,503.77万元相比有较大幅度下降，下降5.91%。
2018年管理费用占营业收入的比例为1.65%，与2017年的1.99%相比变化不大。
管理费用与营业收入同步增长，销售利润有较大幅度上升，管理费用支出合理。
2018年财务费用为6,458.52万元，与2017年的12,195.03万元相比有较大幅度下降，下降47.04%。
三、资产结构分析2018年企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。
与2017年相比，2018年存货占营业收入的比例明显下降。
应收账款占营业收入的比例下降。
从流动资产与收入变化情况来看，与2017年相比，资产结构没有明显的恶化或改善情况。
四、偿债能力分析从支付能力来看，龙元建设2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析一、引言财务报告是企业管理者、投资者、银行和其他利益相关者了解企业财务状况的重要工具。
通过对财务报告进行分析，可以评估企业的盈利能力、偿债能力和运营能力等方面的情况。
本文将以古越龙山为例，对其财务报告进行分析，以便帮助了解该公司的财务状况。
二、背景介绍古越龙山是一家位于浙江省杭州市的著名茶叶企业。
自创立以来，公司坚持以传承中国茶文化为使命，致力于产业升级和品牌建设。
通过不断推进科技创新和品质提升，古越龙山已经成为中国茶叶行业的领导者。
三、盈利能力分析1. 营业收入：从报告中我们可以看出，古越龙山在过去几年里的营业收入呈现稳步增长的趋势。
这显示出公司业务的扩张和市场占有率的提升。
2. 毛利率：毛利率是评估企业产品或服务的盈利能力的重要指标。
通过财务报告，我们可以发现古越龙山的毛利率保持在较高水平，表明其产品的生产成本控制得相对较好。
3. 净利润：净利润是企业实际盈利的指标。
古越龙山的净利润在过去几年里保持了稳定的增长。
这显示出公司经营状况的稳定和盈利能力的增强。
四、偿债能力分析1. 资产负债比率：资产负债比率是评估企业偿债能力的重要指标。
从财务报告中我们可以了解到，古越龙山的资产负债比率保持在合理范围之内，表明公司有较好的偿债能力。
2. 流动比率：流动比率是评估企业短期偿债能力的指标。
古越龙山的流动比率表现良好，表明公司能够及时偿还短期债务。
3. 利息保障倍数：利息保障倍数是评估企业支付利息能力的指标。
通过财务报告，我们可以看到古越龙山的利息保障倍数保持在较高水平，表明公司有足够的盈利能力来支付利息。
五、运营能力分析1. 库存周转率：库存周转率是评估企业库存管理效率的指标。
古越龙山的财务报告显示，其库存周转率相对较高，表明公司有效地管理了存货，减少了库存积压。
2. 应收账款周转率：应收账款周转率是评估企业收账能力的指标。
财务报告显示，古越龙山的应收账款周转率表现良好，表明公司能够及时收回应收款项。
浙商中拓2018年财务分析详细报告-智泽华
浙商中拓2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况浙商中拓2018年资产总额为1,164,002.44万元，其中流动资产为1,026,652.62万元，主要分布在存货、应收账款、货币资金等环节，分别占企业流动资产合计的30.63%、26.67%和20.03%。
非流动资产为137,349.82万元，主要分布在长期投资和固定资产，分别占企业非流动资产的55.65%、17.01%。
资产构成表2.流动资产构成特点企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的30.63%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大，约占企业流动资产的27.21%，应当加强应收款项管理，关注应收款项的质量。
流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为1,164,002.44万元，与2017年的1,075,839.38万元相比有所增长，增长8.19%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：存货增加74,872.96万元，应收账款增加38,338.79万元，预付款项增加8,574.83万元，在建工程增加8,386.97万元，递延所得税资产增加3,175.82万元，无形资产增加2,219.79万元，一年内到期的非流动资产增加2,019.82万元，交易性金融资产增加1,428.35万元，其他流动资产增加704.36万元，其他应收款增加536.13万元，商誉增加295.07万元，开发支出增加46.44万元，共计增加140,599.34万元；以下项目的变动使资产总额减少：固定资产减少0.94万元，应收股利减少102.47万元，长期待摊费用减少644.03万元，其他非流动资产减少886.87万元，货币资金减少10,697.07万元，长期投资减少14,081.31万元，应收票据减少23,629.98万元，共计减少50,042.68万元。
浙江古越龙山绍兴酒资产负债表
浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司2007-2011年度财务分析报告姓名：梅红娥班级：10207201学号：1020720113指导老师：马杰二零一三年四月二十六日目录1.古越龙山背景简介 (3)2.成长路上的古越龙山 (3)1.发展战略 (3)2.行业地位 (4)3.产品荣誉 (4)3.古越龙山各项财务能力的分析 (5)1.短期偿债能力分析 (5)（1）比率分析 (5)（2）趋势分析 (5)（3）结构分析 (6)2.长期偿债能力分析 (7)（1）比率分析 (7)（2）趋势分析 (7)（3）结构分析 (8)3.营运能力分析 (8)4.盈利能力分析 (9)（1）盈利能力的指标分析 (9)4.古越龙山综合分析 (12)杜邦分析 (12)5.古越龙山总体评价 (12)1.盈利能力 (12)2.偿债能力 (13)3.营运能力 (13)附录案例报表 (13)表1浙江古越龙山绍兴酒资产负债表 (13)表2浙江古越龙山绍兴酒利润及利润分配表 (17)表3浙江古越龙山现金流量表 (19)1.古越龙山背景简介浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司（股票代码：600059），是中国最大规模的黄酒企业,经营拥有国家黄酒工程技术研究中心和26万千升陈酒储量，聚集2名中国酿酒大师、13名国家级评酒大师和众多酿酒高手，黄酒年产量达16余万吨。
旗下拥有古越龙山、沈永和、女儿红、状元红、鉴湖等众多黄酒知名品牌。
目前“品牌群”中拥有2个“中国名牌”、2个“中国驰名商标”、4个“中华老字号”。
其中“古越龙山”是中国黄酒第一品牌，中国黄酒行业标志性品牌，国宴专用黄酒，是“亚洲品牌500强”中唯一入选黄酒品牌；始创于1664年的沈永和酒厂是绍兴黄酒行业中历史最悠久的著名酒厂；“女儿红”和“状元红”是文化酒的代表；“鉴湖”是绍兴酒中第一个注册商标。
整体品牌实力跃居中国酒业第一高地。
公司产品畅销全国各大城市，远销日本、东南亚、欧美等40多个国家和地区，享有“东方名酒之冠”的美誉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5.63
-538.81
-0.31
-307.3
-0.19 -362.34
-0.24
二、盈利能力分析
项目名称 营业毛利率 营业利润率 成本费用利润率 总资产报酬率 净资产收益率
盈利能力指标表(%)
2018年
2017年
33.85
12.96
15.17
4.77
4.25
30.19 13.51 15.32 4.73 4.15
项目名称
营业收入 营业成本 营业税金及附加 销售费用 管理费用 财务费用
成本构成变动情况表(占营业收入的比例)
2018年
2017年
2016年
数值 百分比(%) 数值 百分比(%) 数值 百分比(%)
171,703.03
100.00 163,730.18
100.00 153,522.32
100.00
106,507.92
三、偿债能力分析
项目名称 流动比率 速动比率 利息保障倍数 资产负债率
偿债能力指标表
2018年
2017年
4.65
1.88
0
0.15
4.83 1.77
0 0.14
2016年
4.69 1.55
0 0.14
2018年流动比率为4.65，与2017年的4.83相比有所下降，下降了0.18。 2018年流动比率比2017年下降的主要原因是：2018年流动资产为 325,244.61万元，与2017年的303,435.32万元相比有所增长，增长7.19%。
0
23,046
4.4 22,075.3
34.67 16,391.74
0
22,244.72
0.53 22,126.66
38.75 15,946.86
0
2,946.35
32.19 2,228.81
70.15 1,309.94
0
801.28 1,660.13
-51.36 -111.54
444.88
0
2018年实现利润为23,046万元，与2017年的22,075.3万元相比有所增 长，增长4.40%。实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可 靠。
古越龙山2018年财务指标报告
古越龙山2018年财务指标报告
一、实现利润分析
项目名称
营业收入 实现利润 营业利润 投资收益 营业外利润
实现利润增减变化表
2018年
2017年
2016年
数值 增长率(%) 数值 增长率(%) 数值 增长率(%)
171,703.03
4.87 163,730.18
6.65 153,522.32
从存货、应收账款、应付账款三者占用资金数量及其周转速度的关系 来看，企业经营活动的资金占用有所下降，营运能力有所提高。
五、发展能力分析 从这三年来看，古越龙山的营业收入一直保持增长态势，但2018年的 增长速度比上一年有所下降。2018年的营业收入为171,703.03万元，比2017 年增长4.87%，低于2017年6.65%的增长速度。
内部资料，妥善保管
第3页 共4页
古越龙山2018年财务指标报告
从这三年来看，古越龙山的净利润一直保持增长态势，但2018年的增 长速度比上一年有所下降。2018年的净利润为17,250.32万元，比2017年增 长4.80%，低于2017年35.47%的增长速度。
从这三年来看，古越龙山的权益资本持续增长。2018年权益资本为 409,956.33万元，比2017年增长2.27%，这一增长速度是在2017年增长2.13% 的基础上取得的。
62.03 106,628.09
65.12 98,08863
4.12 7,668.96
4.68 6,420.33
4.18
29,813.92
17.36 21,536.35
13.15 25,856.99
16.84
8,692.15
5.06 8,612.89
5.26 8,643.42
内部资料，妥善保管
第2页 共4页
古越龙山2018年财务指标报告
2018年流动负债为69,919.1万元，与2017年的62,819.38万元相比有较大增 长，增长11.30%。流动资产增加速度慢于流动负债的增长速度，致使流动 比率下降。用当期流动资产偿还流动负债，没有困难，流动比率比较合理。
本期财务费用为负，无法进行长期付息能力判断。 四、营运能力分析
2018年营业利润为22,244.72万元，与2017年的22,126.66万元相比变 化不大,变化幅度为0.53%。以下项目的变动使营业利润增加：营业收入增 加7,972.85万元，营业成本减少120.17万元，财务费用减少231.51万元， 营业税金及附加减少592.33万元，共计增加8,916.86万元；以下项目的变 动使营业利润减少：销售费用增加8,277.57万元，资产减值损失增加427.02 万元，管理费用增加79.26万元，共计减少8,783.84万元。增加项与减少项 相抵，使营业利润增长133.02万元。
项目名称 总资产周转天数 固定资产周转天数 流动资产周转天数 现金周转天数
资产周转速度表
2018年
2017年
990.16
1,012.57
268.78
285.68
659.06
659.73
544.67
560.14
2016年 1,052.06 285.74 682.11 619.6
古越龙山2018年总资产周转次数为0.36次，比2017年周转速度加快， 周转天数从1012.57天缩短到990.16天。企业在资产规模增长的同时，营业 收入有较大幅度增长，表明企业经营业务有较大幅度的扩张，总资产周转 速度有较大幅度的提高。
2016年
31.93 10.39 11.8 3.57 3.14
古越龙山2018年的营业利润率为12.96%，总资产报酬率为4.77%，净资 产收益率为4.25%，成本费用利润率为15.21%。企业实际投入到企业自身经
内部资料，妥善保管
第1页 共4页
古越龙山2018年财务指标报告
营业务的资产为467,418.96万元，经营资产的收益率为4.76%，而对外投资 的收益率为31.33%。
项目名称 存货周转天数 应收账款周转天数 应付账款周转天数 营业周期
营运能力指标表
2018年
2017年
653.14
660.33
27.62
28.99
136.08
129.18
680.75
689.32
2016年
721.14 31.27
132.81 752.41
古越龙山2018年营业周期为680.75天，2017年为689.32天，2018年比 2017年缩短8.56天。