人的自我实现过程重于结果人的自我实现结果重于过程
人的自我实现过程重于结果
谢谢主席，大家好！今天我们讨论人的自我实现，首先需要明确，自我实现是一个人通过自身的行动与努力，不断发掘自身潜能，最终又作用于自身使自我价值得到提升的一个过程。
既是自我这就说明，相比于社会的认可，更重要的是个人的主观感受。
过程与结果，两者相互作用、相互影响，今天我们讨论何者更重要，标准必然应是何者能够更加客观而正确的衡量并展现出自我实现过程中个人的自我价值。
因此，我方认为，人的自我实现过程重于结果。
首先，人的自我实现本身就是一个不断发展的过程，从某种角度来说其不会有一个可以称之为结果的结果，在这种情况下如何能说结果重于过程呢。
个人想要追求的结果会在发展过程中随着所处环境的转变、自身思想的完善不断的进行重新选择和调整，而自我实现的真正价值所在也是过程中对于发展手段的选择，高尚或是投机取巧，自我感情的投入，以及面对困难与挫败时一次又一次的潜能的迸发。
当生命将要完结之时，我们回首往事，让我们不悔此生的不是那个冷冰冰的结果，而是那些过程中全心全意的投入和全力以赴的拼搏啊。
其次，过程比结果更能够客观而正确的衡量并展现出人的自我价值。
结果可以直观的告诉我们成败，但这也正是其片面性所在。
一个不理想的结果能否代表一个人的自我价值没有得到提升与实现呢，答案显然是不能。
给对方辩友举一个浅显的例子，今天我奋不顾身的跳进水中救人，非但没有成功反而搭上了自己的性命，这个结果如何，答案一目了然，但这何尝不是我的一种自我实现呢。
“成者为王、败者为寇”看似是对以成败论英雄的有力论证，其实是表达了对这种社会风气深深的无奈与悲哀啊。
最后，今天我们从来就不否认结果的重要性，只是想要倡导一种积极的价值观。
结果是什么，事物发展所达到的最后状态，如此说明我们对其并不具有可控性，在结束之前，其均是不可知的。
当我们过度强调对于一种结果的追求时，会不可避免的带来一定的功利性，同时导致了纯粹追求本身的缺失。
敢问路在何方，路在脚下。
我们真正应该关注的是当下的过程，真正能够把握的也是当下的过程。
辩论赛 结果比过程更重要.
The process is never important, the result is all.因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。
比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
自我实现
反方：人生的自我实现结果重于过程自我实现：是指人都需要发挥自己的潜力，表现自己的才能；只有当人的潜力充分发挥并表现出来时，人们才会感到最大的满足。
所谓“自我实现”，就是指个人可以充分发挥其潜力和才能，对社会做出自己觉得有意义、有价值的贡献，从而实现自己的理想和抱负。
对希望自己的人生能臻于自我实现的人，马斯洛有以下建议：把自己的感情出口放宽，莫使心胸像个瓶颈。
在任何情境中，都尝试从积极乐观的角度看问题，从长远的利害做决定。
对生活环境中的一切，多欣赏、少抱怨；有不如意之处，设法改善；坐而空谈，不如起而实行。
设定积极而有可行性的生活目标，然後全力以赴求其实现；但不能期望未来的结果一定不会失败。
对是非之争辩，只要自己认清真理正义之所在，纵使违反众议，也应挺身而出，站在正义的一边，坚持到底。
莫使自己的生活僵化，为自己在思想与行动上留一点弹性空间，偶尔放松一下身心，将有助於自己潜力的发挥。
与人坦率相处，让别人看见你的长处和缺点，也让别人分享你的快乐与痛苦。
马斯洛提出自我实现概念是强调人“能成为什么样的人，就必须成为什么样扔人”。
清华大学吴倬教授自我实现：人们为了满足自己的生存、享受和发展的需要，自己设定目标并通过时间实现目标、发展才干、实现自身价值的社会实践活动过程，是人发展的主体能动形式。
萨特：自我设计，自我选择，自我创造马斯洛：生理需要—安全需要—归属需要—自尊需要—自我实现需要。
自我实现的关键是人们应该及时认识自己，了解自己此时此刻的真实需要是什么。
因此，自我实现的关键是自我认识。
西方思想家所主张的片面地把人的自我满足、自我完善的程度看作是自我实现的成功标志火评价标准。
关于自我实现，马斯洛解释说，这是一种人们基于天性或本能的发挥潜能、发展才干、展示天分的需要。
一个自我实现者，必然是自身才干、能力、天分得到最充分发挥和展示的人。
因此，一流的厨师、木匠要比二流的文学家、政治家强，即自我实现得更充分、水平更高。
过程重要还是结果重要辩论词
1. 过程重要论:2.3. 认为过程重要,结果并不主要、只要自己尽心尽力了,只要自己努力过,就不在乎结果、好比恋爱、过程很重要,至于最后分手还就是进一步发展,都已经没有过程重要了、2、结果重要论:认为结果重要,过程并不重要、这里特别强调一下我们伟大的国家教育体系,您平常学的怎样不重要,可就是您在高考那不到一米的卷子上凭那不足一两的墨水就能断绝您十二年的求学生涯,您说过程重要还就是结果重要?再强调下社会进化论,虽说不择手段令人鄙疑,但达尔文进化论、、、、所以,过程在这里不重要,不管就是哪位女演员为了上镜而跟某著名导演睡觉,还就是哪位私人为了自己而向某著名官员献了一百万人民币一样,过程不重要,结果很重要!反:以前上学的时候我一直追求着上个好大学这个梦想,忽略了求学的过程,没有想到其实过程远比我们追求的结果更为重要！在追求结果的过程中我虽然学到了一些知识,而却忘却了能力才就是我一生不变的财富,而能力常常就是在过程中习得的！过程与结果就是我们必须重视的两个方面,就象人生如果一味的追求结果,我们就会忽略许多生命中经历的美丽的风景,就会体会不到追求目标过程中的那种快乐！但如果忽略结果,远方就可能没有希翼的曙光,心驻留在旅途中会感到彷徨无助！让心中留着对结果的梦想与追求,在追寻的过程中用心去领悟人生的沿路风景,用心去体悟走过的每一个脚印,也许就会发现人生的意义就在于追求中！或许结果就是完满的,过程不一定就是完满的,但不完满的过程也就是一种财富！或许过程就是快乐的,结果不一定就是快乐的,但快乐的过程足以弥补结果的不完美！如果让我选择,我会让自己在追求的过程中快乐而美丽！而结果只就是在自己成熟的瞬间偶然一低头得到的生活的馈赠！无论完美与不完美我都接受！最近有个问题一直困扰着我,过程与结果到底哪个重要？如果说就是结果重要,那么人的结果就就是死亡,那么面对这样的结果我们又何苦在人世间辛勤奋斗呢？如果说就是过程比较重要,那么没有结果的事情,您会去做不？要就是去做,就会发现自己忙碌不堪。
人生的自我实现过程重于结果还是结果重于过程
文化疆域Cultural Territory青春期健康76人生的自我实现过程重于结果还是结果重于过程文/张理坤一般来讲，自我实现是指在符合社会需要的前提下，人们通过实践达成自身目标、体验自我意义、发掘自身潜力的社会活动。
人的自我实现有过程也有结果，任何结果都需要过程的指向与引导，任何的过程也都要为结果服务。
正方观点：人生的自我实现过程重于结果现代作家张爱玲说“很多事情的发展注定会迎来结局，不要在乎结果，只要好好享受美丽的过程。
”过程与结果对自我实现而言都至关重要，但我们应当看到，结果是一个相对短期而单调的概念，与之相比，过程具有极大的丰富性，这也就决定了过程更多地体现了自我实现的内涵与实质。
因此，我方认为，人的自我实现过程重于结果。
自我实现方向的调整与确立蕴藏在过程中。
人的一生经历生老病死，每个环节、每段历程都在审时度势地发展壮大自己。
孩童时在父母、老师的呵护下慢慢长大，少年时磨炼身心学会自立，青年时奋发有为，建功立业，老年时世事洞明，安享岁月静好。
结果直观地告诉我们输赢成败，那只是一瞬间。
唯有过程才是让我们珍惜的每一段时光，不断进步、不断超越。
犹如登山，一步一个脚印地攀爬，一个台阶一个台阶地跨越，无限风光就在过程中完美呈现。
自我实现对个体和社会的影响产生于过程中。
自我价值的实现，结果只是一个里程碑，标记着某个特定的时刻。
而过程中脚踏实地的奋斗让我们的生命充实而丰富，恰如一株幼苗汲取阳光雨露拔节生长，经历了四季轮回才成就参天巨木；一个人从小到大，由出身平凡到功成名就，其间摸爬滚打的拼搏、知难而进的决绝，让他开阔眼界、增长才干。
对社会而言，在实现自我的过程中，也在不断地奉献社会、服务他人。
总而言之，自我实现有着漫长而丰富的过程，其中的每一次收获，每一点进步都是过程。
所谓的结果只不过是经历之后的积土成山、水到渠成。
一花一世界，每一滴水珠里都孕育着微观的大千宇宙。
对于每个人来讲，成功的过程比结果本身来得更加珍贵。
人的自我实现过程更重要 辩论材料 一辩陈词
尊敬的主席、评委以及对方辩友大家晚上好：首先，我方并不否认人的自我实现结果的重要性，但是过程是事情发展变化的经历和达到期望结果的手段，若连一件事情的经历和手段都不重视的话，哪来的结果呢？所以我方坚持认为人的自我实现过程更重要。
下面我方将从以下三方面一一阐述。
第一，不同的过程导致不同的结果，如果想要达到预期的结果就要注重过程。
让我们一起来想象一个情景：你现在站在一个三岔路口，只有一条路你可以到家，那么你肯定要在对的回家的路上行走才可以到家，同样的道理，不同的过程就好比三条岔路口，只有对的那条路才能引导你走向你想要的目的地，如果是错的过程就到不了预期的结果，这样看来过程对于结果起了决定性的作用。
下面我来解释一下什么是自我实现，自我实现是指人通过发挥自己的潜力和表现自己的才能感到最大的满足，看看这些动词吧，不都是在一个过程中才能完成的么？由此我方引出第二条观点：在过程中得到的经验和满足要比过于注重结果多。
如果说我们将注意力过多的投向结果的话，很多时候我们都会忽视过程，但是如果我们全心全意将关注投向过程，我们会发现在这个过程中我们收获了很多经验和满足，如果结果不如意我们也没有损失，但要反过来过于在乎结果的话，不失败还好，要是失败了，将一无所获。
第三，我方认为自我价值是在过程中实现的，过程的终结也意味着自我价值实现的完成，而结果只是自我价值实现的标志而已。
如果说把过程比做一个时间轴，把结果比做时间轴末端的闹钟，我们的自我实现是沿着时间轴在不断向前进行的，当我们在这一阶段的自我实现达到了，那么同时我们也就走到了时间轴的末端，证明我们已完成了自我实现，与此同时闹钟响了，只不过是告诉通知我们你现在完成了而已，作用只是一个标志而已，并没有对自我实现这一过程本身产生什么影响。
结果体现过程的价值，过程本身却实现着自我价值。
自我价值的实现，结果只是一个符号，人解决问题的能力，内在潜能的开发，对社会的贡献，无不在过程中实现，自我价值是伴随过程而实现的，过程的终结也意味着自我价值实现的结束，并且过程执行的方向直接决定了自我价值实现的程度。
人的自我实现过程比结果重要-开篇陈词-辩论-正方
正方开篇陈词尊敬的主席、评委以及对方辩友大家晚上好.很荣幸今天在此与对方辩友讨论人的自我实现过程与结果二者谁更重要的问题。
我方观点是:人的自我实现过程比结果重要。
首先,我来解释一下自我实现的意思，它是指通过发挥自己的潜力和表现自己的才能全神贯注地体验生活,使自己感到最大的满足,让我们看看这些动词吧，不都是在一个过程中才能完成的么？我们只要透过自我实现本身，可以发现，自我实现是人作为高级动物,不断追求自我完善和服务社会的本能需求,自我实现的各个细节在过程中得到了充分的体现，对整个过程的把握和控制就成了能否自我实现关键之所在。
所以我方观点是：人的自我实现过程比结果重要。
原因有如下几点:第一：过程是自我实现的必经之路。
不积跬步，无以致千里；不计小流，无以成江河;一个“积"字道尽了过程对结果不可忽略的影响!我们知道，人的自我实现是一个人对自身期望取得结果的预期目标，而决定这个预期目标能否实现的是一个人成长各个阶段的过程而非那一个个零散的毫无联系的结果。
第二：在过程中得到的经验和满足要比过于注重结果多。
人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
如果说我们将注意力过多的投向结果的话，很多时候我们都会忽视过程，但是如果我们全心全意将关注投向过程，我们会发现在这个过程中我们收获了很多经验和满足,如果结果不如意我们也没有损失，但要反过来过于在乎结果的话，将一无所获第三，结果只是自我价值实现的标志而已。
如果说把过程比做一个时间轴，把结果比做时间轴末端的闹钟,我们的自我实现是沿着时间轴在不断向前进行的，当我们在这一阶段的自我实现达到了，那么同时我们也就走到了时间轴的末端，证明我们已完成了自我实现,与此同时闹钟响了，只不过是告诉通知我们你现在完成了而已，作用只是一个标志而已，并没有对自我实现这一过程本身产生什么影响.结果体现过程的价值,过程本身却实现着自我价值。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!只有重视过程，重视过程中得到的点点滴滴的经验教训，才能积小成多、积腋成裘，最终取得事先设定的理想结果。
辩论赛过程比结果更重要
立论1、有过程才会有结果，或好或坏的结果，好的过程才会有好的结果，反之亦然，可见过程对于结果的重要性。
2、人生的真谛，人精神品格的完善，过程比结果更重要。
天空不留下鸟的痕迹，但我已飞过------泰戈尔.一个只顾低头走路的人，永远领略不到沿途的风光，生命不在于结果而在于历程！相对于结果的辉煌或黯淡，追求的过程更显其意义与价值有一位伟人说过：“旅途的终点没有风景〞，这不正告诉我们人生的乐趣是在追求的过程中吗？著名舞蹈家杨丽萍完全可以凭借《雀之灵》等作品一举成名，但她并没有这样做，在她看来，她的生命在于舞蹈的过程中体味人心灵的回归。
罗密欧和朱丽叶的殉情，向世界上每一个角落宣告，也向过去、现在和将来宣告，我们爱过，轰轰烈烈，无怨无悔。
死是一种永恒，它把我们的爱情留在了永恒里。
当战士们在号角中冲出战壕向敌人扑去时，当一个伟人向国家、民族和世界做出承诺时，当一个平凡的人在一个平凡的岗位上向社会洒出一片热血丹心时，当蒙古的大学生为了救小孩奋不顾身地跳进冰窟时……他们并没有考虑结果是否值得,他们舍身忘死的精神正是在过程中得到表现升华.3、从辩证法的角度讲，任何事物都是开展的，结果只不过是过程中某一阶段的一个结点，它可能正是下一阶段的开始。
唯物主义观点认为：运动是物质的根本属性，而运动就是指宇宙中一切事物的变化和过程。
过程是结果的前提，结果是过程的延续.可见，过程是绝对的，我方始终强调过程的重要性是具有广泛意义的。
问题：1我们不反对预期的结果有一定的指导意义，但对方辩友在肯定预期的成功的结果的同时是否忘了还有失败的结果呢？那对方在一半肯定自己的时候，又是否一半在否认自己呢？2片面追求结果的危害：每个人都爱钱，但你会为了有钱这一结果而去抢银行吗，你会为了钱而去杀人犯罪？片面强调结果而不看清其所潜藏的阴暗一面是缺乏理性的，盲目的。
我们向往财富，但君子爱财取之有道，取之有道即是过程！3请问对方辩友，我们精神价值的追求是在于物质上的安慰还是内心上的完善？4我们看到秦始皇的供给,又岂能忘掉他背后的百万索命怨魂。
辩论赛 结果比过程更重要.
The process is never important, the result is all.因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。
比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
辩论赛过程比结果更重要
立论1、有过程才会有结果,或好或坏的结果,好的过程才会有好的结果,反之亦然,可见过程对于结果的重要性;2、人生的真谛,人精神品格的完善,过程比结果更重要;天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过------泰戈尔.一个只顾低头走路的人,永远领略不到沿途的风光,生命不在于结果而在于历程相对于结果的辉煌或黯淡,追求的过程更显其意义与价值有一位伟人说过：“旅途的终点没有风景”,这不正告诉我们人生的乐趣是在追求的过程中吗著名舞蹈家杨丽萍完全可以凭借雀之灵等作品一举成名,但她并没有这样做,在她看来,她的生命在于舞蹈的过程中体味人心灵的回归;罗密欧和朱丽叶的殉情,向世界上每一个角落宣告,也向过去、现在和将来宣告,我们爱过,轰轰烈烈,无怨无悔;死是一种永恒,它把我们的爱情留在了永恒里;当战士们在号角中冲出战壕向敌人扑去时,当一个伟人向国家、民族和世界做出承诺时,当一个平凡的人在一个平凡的岗位上向社会洒出一片热血丹心时,当蒙古的大学生为了救小孩奋不顾身地跳进冰窟时……他们并没有考虑结果是否值得,他们舍身忘死的精神正是在过程中得到体现升华.3、从辩证法的角度讲,任何事物都是发展的,结果只不过是过程中某一阶段的一个结点,它可能正是下一阶段的开始;唯物主义观点认为：运动是物质的根本属性,而运动就是指宇宙中一切事物的变化和过程;过程是结果的前提,结果是过程的延续.可见,过程是绝对的,我方始终强调过程的重要性是具有广泛意义的;问题：1我们不反对预期的结果有一定的指导意义,但对方辩友在肯定预期的成功的结果的同时是否忘了还有失败的结果呢那对方在一半肯定自己的时候,又是否一半在否定自己呢2片面追求结果的危害：每个人都爱钱,但你会为了有钱这一结果而去抢银行吗,你会为了钱而去杀人犯罪片面强调结果而不看清其所潜藏的阴暗一面是缺乏理性的,盲目的;我们向往财富,但君子爱财取之有道,取之有道即是过程3请问对方辩友,我们精神价值的追求是在于物质上的安慰还是内心上的完善4我们看到秦始皇的供给,又岂能忘掉他背后的百万索命怨魂;天下人又岂能忘掉还在流淌的鲜血,于是,天下人唾沫尽淹秦始皇;他誉满天下,也谤满天下,人们看到了他的结果,但更审查了他的过程;5为什么兵败被俘,最后只能望着伶仃洋而叹伶仃的文天祥还会为后人所称叹,还不是因为他在抗元过程中所体现的精神和气概把我们折服吗为什么兵败自刎乌江的项羽还会被大家称为“霸王”,还不是因为他人生过程中所体现的那种英勇大义震撼了我们吗古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价为什么刺秦失败的荆轲还被大家称为英雄还不是因为他在刺秦过程中的那种大义凛然,英勇无畏的英雄气概让我们肃然起敬6.没有过程的结果其”虚假性”必然会破灭的;就如和珅,如此的盛极一时,最后不也落个末路的下场;秦桧连中三元,身居宰相,甚至害死了岳飞,可谓成果显著,但他为什么为后世唾弃,遗臭万年资料:天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过;泰戈尔不在乎天长地久,只在乎曾经拥有;飞亚达广告语天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空泛其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能;孟轲一个只顾低头走路的人,永远领略不到沿途的风光,生命不在于结果而在于历程相对于结果的辉煌或黯淡,追求的过程更显其意义与价值不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香;冯梦龙街舞pk,足球篮球联赛等观众都是为了那个过程而去看的;我们经常听到一句话:结果怎么样不是很重要,重在参与;人家比赛都说重在参与,不就是指过程吗预期结果的功利性导致的不择手段过程的重要性：为什么大清王朝曾经拥有那么多的藩属国,为什么后来又成为帝国主义统治中国的工具;谋事在人,成事在天;说明,不管一个人有多大的能耐他也不能掌握结果,而他能做的就是把握好过程;读书要眼到、口到、心到、手到、脑到鲁迅先生的这句话强调的就是过程的重要性希望本无所谓有,也无所谓无,这就像地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路;－－鲁迅名言走就是过程名人名言：过程是留给自己的,结果才是留给别人的,努力做事只能完成任务,用心做事才能做好每一件事;在行进时,也时时有人退伍,有人落荒,有人颓唐,有人叛变,然而只要无碍于进行,则越到后来,这队伍也就越成为纯粹、精锐的队伍了; ——鲁迅.人生是短促的,这句话应该促醒每一个人去进行一切他所想做的事;虽然勤勉不能保证一定成功,死亡可能摧折欣欣向荣的事业,但那些功业未遂的人,至少已有参加行伍的光荣,即使他未获胜,却也算战斗过..带上自己所有的梦想,放开一切去努力的拼搏一次;不要让梦想等待,就算这次失败也不后悔因为我们努力过;.没有过程的人生和事物就等于一二三五六——没戏四对方可能的立论与观点1.过程指向结果,服务结果;所谓结果,即事情在一定阶段的最终状态,事情在任何程序中所表现出来的情况,都可以归结为结果;而过程即事情进行或事物发展所经过的程序是完全为结果服务的;任何事物都是发展的,结果只不过是过程中某一阶段的一个结点,它可能正是下一阶段的开始.2.结果正是实现自我价值的动机与原动力,正是为了达到我们想要的结果.结果正是实现自我价值的动机与原动力,正是为了达到我们想要的结果,我们才能够勤勤苦苦,废寝忘食的去工作,去学习,去努力,试问,对方辩友,如果不是想达到自己想要的结果,那么你们又为何如此辛辛苦苦的去查资料,去想辩词,又在大家的面前这么的唾沫横飞呢正是为了实现自己心中向往的完美结果,才有了凿壁借光的美文,才有了头悬梁,锥刺骨的佳话,才有了隐雪夜读的传奇,我想,匡横凿壁借光是想体会过程中的光明,那他大可在大白天去来个日光浴,古人更不会是身上肉痒痒了,需要用锥子来爱抚爱抚自己,难道说孙康是想考验考验自己地狱严寒的能力吗不,正是因为他们想取得结果,才让他们有了走向成功的动力啊;就想是我们现在的辩论赛,我们来这里,想要的最终结果便是获得比赛的胜利,但是同时,在这整场的百年论赛中我们海象有其他的甚至是更总要的结果,我们要为大家带来一场精彩的比赛,我们从总得到了锻炼,获得了知识,收获了友谊,谁又能否认这也是一个个的小结果呢.结果分为好坏两种,那坏的结果为什么对方辩友不把它计算在内呢对方辩友认为结果与目标是一回事吗请不要混淆概念.我们参加辩论赛,为的是体验思维竞技,对方同学提到在比赛中得到锻炼,获得知识,收获友谊,这些不正是比赛过程中得到的吗所以说过程中体现出来的价值比结果大.我们不反对预期的结果有一定的指导意义,但对方辩友在肯定预期的成功的结果的同时是否忘了还有失败的结果呢那对方在一半肯定自己的时候,又是否一半在否定自己呢预期结果与结果的区别：如果预期结果等于结果,我想现在世界就是希特勒的天下了,你现在还能对别人说你是中国人吗如果预想的结果就等于结果那么我们是否可以守在家里等着老天掉馅饼呢这和守株待兔的农夫有何区别结果不只能活活饿死吗希望本无所谓有,也无所谓无,这就像地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路;－－鲁迅名言走就是过程,希望即预期的结果谋事在人,成事在天;说明,不管一个人有多大的能耐他也不能掌握结果,而他能做的就是把握好过程;片面追求结果的危害：每个人都爱钱,但你会为了有钱这一结果而去抢银行吗,你会为了钱而去杀人犯罪片面强调结果而不看清其所潜藏的阴暗一面是缺乏理性的,盲目的;我们向往财富,但君子爱财取之有道,取之有道即是过程3．结果决定了人的价值,人对社会的贡献.人的价值是由结果决定的吗长江大学的三位大学生下水救人却不幸遇难,难道他们就没有价值他们的精神不值得歌颂我们看到秦始皇的贡献,又岂能忘掉他背后的百万索命怨魂;天下人又岂能忘掉还在流淌的鲜血,于是,天下人唾沫尽淹秦始皇;他誉满天下,也谤满天下,人们看到了他的结果,但更审查了他的过程;4. 用马克思主义的唯物辨证法来说,一切事物都以结果为重;事物产生结果,必然有一定规律性的发展过程,任何事物的发展必有其规律性并必然产生结果,结果是目的,反过来又衡量和检验发展的过程;二者相辅相成,是辨证的统一;重视结果,才能注重发展过程,在注重过程中必然首先确立了目标和重视了结果;那种将过程发展摆在第一位而谓之享受过程时,实际上已经将目标的结果事先确定了;正如人的认识是由感性到理性的逐步提高一样,其过程只是结果的条件因素;也就是说,根据自身的条件因素来确定目标和结果后,才会产生同时去注重和享受发展过程的态度;所以,在任何事物中,结果是第一位,过程是第二位;从辩证法的角度讲,任何事物都是发展的,结果只不过是过程中某一阶段的一个结点,它可能正是下一阶段的开始.唯物主义观点认为:运动是物质的根本属性,而运动就是指宇宙中一切事物的变化和过程.5. 没有结果的努力就是徒劳;是一个个结果编织着你的生活伟大的悲剧,讲述的是挪威探险家阿蒙森和英国探险家斯科特,在南极展开了一场富于戏剧性又令人心酸的角逐后,斯科特这位失败的英雄和他的队员在归途中的悲壮覆没的故事;斯科特付出的艰辛并不比阿蒙森少一分,但是他却不能被人们载如史册,留下了永远的遗憾——他只能做第二个到达南极点的人,因为当他到达目的地的时候,挪威的国家已经在那里耀武扬威……这就是结果的重要性;没有结果,过程显得苍白无力;没有预期的结果,过程变得没有意义;.难道说斯科特不能成为第一个到达南极点的人,他过程中体现出来的坚强,勇敢,不屈就没有意义了吗新航路开辟中迪亚士没有到印度,难道他航海的过程就没有意义吗那为什么历史书还要记着他啊对方辩友的观点未免也太功利了吧6. 在人自我实现的体系中,结果是过程中价值的检验和经验的总结;过程之中各种因素纷繁复杂,自我实现的价值往往被掩盖被冲淡;而结果正是自我实现价值的凝结和对过程的评判,是自我实现价值的集中体现; 从以上论述可以看出,结果是自我实现价值的导引,是自我实现价值的集中体现,也是对这种最高层次心理需求的满足;因此人的自我实现,结果比过程更重要;.残奥会上难道对方辩友就只关心谁拿了冠军,谁得了奖,从未被选手们身残志坚的精神打动过吗即使没有得奖,我相信,在观众看来,每个选手都是胜利者.7. 重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词,社会可只看你的结果如果过程真的重要,那会有什么“黑色七月”,只用短短数个小时,宣判一个学子十年的寒窗如果过程中要,那年底考核的几个分数,就会决定一个工人,一年辛劳工作的认同与否有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰,再如,的奥运会上,我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦,但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果,会使所有的过程更加的充满无奈;;;我们努力的过程是为什么呢不是为了一纸文凭,为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗而且这个结果也不单指是文凭结果,我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利,而是否学到知识也是这个过程的结果之一,所以我说,文凭与知识都是学习过程的结果,所以结果更重要;一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果,难道是为了感受论辩的快感吗一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者,救死扶伤这一结果,难道是为了体味庖丁解牛,游刃有余的乐趣吗一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗我们承认过程重要,然而一切过程都指向结果,为结果服务; 预期的结果指引着过程;正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方,那么它的航行将会是痛苦并徒劳的;”高考的结果由高考过程中学子的发挥决定. 考核的内容是对工人一年劳作过程的评定. 难道不正说明过程重于结果吗为什么"只问耕耘,不问收获" 因为"谋事在人,成事在天",结果往往是不确定的,我们能把握的只是过程.知道是在过程中积累而得,没有过程的积累,哪来学识渊博社会注重的不仅是知识与文凭,更是学习与运用知识的能力,而这些,恰恰是要在学习过程中锻炼而得的.知道是在过程中积累而得,没有过程的积累,哪来学识渊博社会注重的不仅是知识与文凭,更是学习与运用知识的能力,而这些,恰恰是要在学习过程中锻炼而得的.难道没有打官司的过程,律师就能为当事人讨说法吗难道没有打针吃药,动手术的过程,医生就能治愈患者吗难道没有消防员扑火的过程,大火就能及时熄灭吗对方辩友请注意,我方并没有否定结果的重要性.8．人是有思维,有意识的,人的行为是受意识控制的,人们做事情,无论好坏,难易,都有一个预期目的,而目的即是想要达到的结果,如果没能达到目的,过程的意义也要大打折扣了,所以结果比过程更有意义;在农业上,有一种农药叫1059 ,若不是他最后一次的成功,那前1058次探索试验过程就不会为后人所铭记;其次,做事情结果比过程更有影响,这在历史上就有很多的例证;斯托夫人,汤姆叔叔的小屋的作者,生活在黑奴制繁盛的饿社会中,这位夫人对于生活在社会底层的黑奴深表同情,经过一段时间的对黑奴的接触,写出了汤姆叔叔的小屋一书,这本书深深影响了美国历史,世界的历史;当时正值美国南北战争,在这决定美国统一的历史关键时刻,汤姆叔叔的小屋比任何军令和政府文件产生的作用都更有力;后来这部小说漂洋过海,风暴般地影响了拉丁美洲的黑奴的解放;甚至促使了早期中国先进人士的觉醒,总之它深刻影响了世界,我们可以设想,若没有斯托夫人的汤姆叔叔的小屋————她辛勤劳动的这一结果,她一个柔弱女子,为黑奴而战的过程,如今有谁能记起/对后世的影响又如何呢再次,结果比过程更有作用,沃森和克里克经过研究,发现揭示了DNA 分子的双螺旋结构,应用他们的结果,我们可以解释DNA精确复制转录,以及内部各碱基的数量关系等许多问题;而他们研究的饿过程能起到结果的作用吗同样,司马迁、牛顿的成功也是因为他们的贡献9. 俗话说：“白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫;”这也正是结果比过程更重要的生动再现么没有抓老鼠这一过程,又怎么证明它是好猫假如对方换一直认为做事情过程比结果重要的话,那么请问：吃饭重要还是吃饱吃好重要,打针吃药重要还是治好康复重要,学习重要还是学会学通重要呢没有吃饭的过程,怎么能有吃饱的结果没有打针吃药的过程,怎么能有治好康复的结果没有学习的过程,怎么会有学会学通10. 如果一个人认为办事情过程比结果更重要,那么世界大战,中国八年抗战有必要结束吗一直打下去或再打几年不是更好吗但是,如果一直打下去的话请设想一下中国人民乃至世界人民将会怎样,地球将怎样,整个人类将回怎样这是不言而喻的;.但是对方辩友要清楚一下,没有那八年辛苦的抗战过程,我们现在就还是别人的奴隶啊我们还能像今天这样在这里如此热烈地辩论吗11.西游记中唐僧师徒追求的是去西天取经,难道是为体验九九八十一难的艰辛吗是啊,那你说说,为什么唐僧不让孙悟空背着他一个筋斗翻到西天去,却要嘎嗒嘎嗒地走哇12.目标和结果虽然不同,但重目标,重结果；追求目标,追求结果,其并没有本质区别;对不起,应该是重目标,重期望结果；追求目标,追求期望结果,难道对方还追求失败的结果结果是有好坏之分的,难道坏的结果也是目标的一部分吗对方辩友认为两者没有本质区别吗13.过程往往具有盲目性,没有结果就无法证明过程的正误;好的结果不一定有好的过程,坏的结果不一定是坏的过程,结果根本不能成为评判过程的标准.如果我很有钱,难道就可以从我很有钱这个结果看出我赚钱的过程是否正义14.经过并不是只最后我们要达到的最终结果,在实现这个结果的过程中又有许许多多的小结果,我们现今在体育比赛中大声呼喊“重在参与,重在参与”,试想难道这参与不是我们想要的结果吗就想是我们现在的辩论赛,我们来这里,想要的最终结果便是获得比赛的胜利,但是同时,在这整场的百年论赛中我们海象有其他的甚至是更总要的结果,我们要为大家带来一场精彩的比赛,我们从总得到了锻炼,获得了知识,收获了友谊,谁又能否认这也是一个个的小结果呢.都说"重在参与"啦,强调的应该是参与的过程.从辩证法的角度讲,任何事物都是发展的,结果只不过是过程中某一阶段的一个结点,它可能正是下一阶段的开始15.说过程比结果更重要也有其积极意义,因为当人生遭遇挫折,蒙受坎坷的时候,我们可以用它来抚慰心灵;但是我们要问的是,如果我们把一时的慰藉之词,作为人生的准则,那是不是饮鸩止渴,南辕北辙呢原来对方辩友看来,过程的作用就只是抚慰心灵而已了.那我很想听听,如果这次辩论赛你输了,你如何用过程来抚慰心灵呢在过程中总结出来的经验与教训,让我们更加成熟,思考问题更加周密,怎么就成了与人生准则南辕北辙呢难道对方辩友一次都没有从过程中总结过经验与教训,以使自己不断进步吗16．他有他的精神感动了天下人,春秋左传告诉我们：太上有立德,其次有立功,再次有立言;立功,立德,立言,皆为人生之三不朽;如此立德是三不朽,难道不是贡献吗但是立德的培养是一个过程,没有这个过程,如何敢自夸立德17.对方辩友认为过程中体现的东西都是过程本身,那今天我们在辩论过程中,对方辩友体现出的分度气质,是不是您日常注重修养的结果呢过程中体现的东西是蕴含在过程中,不从过程中看不重视过程,我怎么看出来对呀,没有日常修养的过程,怎么会有今天这个结果呢而且今天对方辩友是在辩论过程中发现我的风度气质的,可见对方辩友也是一个重视过程的人喔18.社会不会怜悯脆弱的眼泪,做出功绩才能祷祭苍生,报效祖国,那就让最后的终结为这个时代命名秦桧和岳飞为什么会有不同的人生历程呢,不正是因为对结果的不同追求吗我方认为自我实现结果重于过程;人的自我实现是指个人发挥的潜能贡献社会之人,它既是过程,但更是结果;19.有人说没有好化肥就种不出好大米;大米和化肥谁更重要一看便知,但是如果没有大米呢,化肥又有什么用,你还不是饿肚子,所以大米最终还是比化肥更重要啊,同样的道理,过程就是为了最后的结果而奋斗的;我们承认大米重要,但化肥就等同于种稻的过程吗施化肥只不过是过程的一部分;20.人的生死有重于泰山,有轻与鸿毛;我认为如果做出了社会贡献,那就是顶天立地的人,追求的结果不同直接导致了一个人死的荣耀或死的无耻;所以说如果不通过结果来衡量事物,那么你如何来判断你的过程究竟是正义的,还是反动的；是正确的,还是错误的；是有价值的,还是无价值的;对方辩友在文中提到,没有结果的过程,是不会令人满意的;的确,没有结果,怎么圆满或是体现过程呢但是,为什么会没有完美的结果呢作为一个采购,与供应商多次交涉以后,还是没能以满意的价格拿到想要的材料,是否需要好好思量一下呢谈判是一门艺术,尤其是在商场上,你的一言一举止,都能会对你们的谈判产生影响;而这中间的过程,就需要你认真做好自己的言行举止的改进、提升,别人不答应与你合作肯定是有原因的,而究其原因,就需要好好回想自己当时的状态,是不是一些细节方面自己疏忽了,对症下药,才是王道;而这个动作,就是过程中的重要一步;对方辩友还提出,并不是所有的付出都等于好的回报,在偶然中出现一点点偏差,就会导致全盘皆输的结果;不错,偶然的意外是难免的,是无法预测的;但对方辩友就依此总结出,没有结果的过程是彰显不了它的精彩的请问,没有结果吗结果是有的,输也是一种状态,或是说,这结果不太好,是脱离预想的轨道了;但是它也是结果的一种啊,难道结果就只能是好的我想不是吧;所以对方辩友已经混淆视听了,不是没有结果,只是结果不尽人意;说到井的问题,那我也来浅谈一下;井是挖出来的,没有水,你喝啥当然,没有水,我们只能喝空气了;可是为什么会挖井却挖不出水来呢那就需要停工想想了;是点找错了,还是还没到深度呢为什么会出现这状况就需要寻思是不是哪一步走差了;过程的积累成就了结果,而结果的好坏也是可以由过程控制的;就如我们马力磁铁,前期的摸索工作是艰辛的,成立初期,没有做好最完善的准备,导致客户流失量大,留在手中的客户,却因没有摸透客户的满意需求程度,白白丢失了客户;公司认识到问题后,马上进行相关的跟踪回访与调查,找出根源,为解决问题铺开一条开阔的大道;发现问题立即返回,揪出病根,问题也就豁然开朗了;而这,是过程的一部分,不敢说就是过程,但也足以证明,过程比结果更重要了;。
人的自我实现过程重于结果VS结果重于过程辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人的自我实现过程重于结果VS结果重于过程辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，大家好！我是本场辩论赛的反方一辩，我将就“人的自我实现过程重于结果”这一主题展开我的观点。
首先，我们需要明确一个概念：人的自我实现是指个体在实现自己潜在的能力和才能、追求自己内心真正的渴望和意愿的过程。
这个过程需要一个相对自由的环境，才能真正地实现个体的自我价值。
而这个自由的环境，往往是在过程中创造出来的。
其次，如果我们过于强调结果，往往会忽略过程中的重要性。
如果我们只关注结果，只关注成果，那么在实现过程中，我们就会不断地追求快速的、直接的、简单的方法，而忽略了那些更加深入的、探索性的过程。
这样一来，我们就会失去很多重要的机会，也可能会错失更多的收获。
最后，我们需要认识到，实现自我价值的过程，是一个非常宝贵的人生经验。
这个过程中，我们会不断地学习、成长、探索和发现。
这些经验，不仅能够让我们更好地了解自己，更好地发挥自己的潜力，也能够让我们更好地理解世界和他人，更好地为社会做出贡献。
因此，我认为，人的自我实现过程重于结果。
希望我的观点能够得到大家的认同。
二辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是本场辩论赛的反方二辩。
我认为，虽然过程很重要，但结果更重要。
首先，我们需要明确一个概念：结果并不仅仅是指最后的成果，还包括了整个过程中所获得的经验和教训。
这些经验和教训，会帮助我们更好地理解自己和他人，更好地发挥自己的潜力。
其次，我们需要认识到，结果是我们实现自我价值的最终目标。
如果我们只关注过程，而忽略了结果，那么我们很可能会迷失方向，失去目标。
而且，只有通过不断的努力和付出，我们才能够实现自己的目标和愿望。
最后，我们需要认识到，结果是我们对自己和他人的责任和承诺。
只有通过不断地努力和追求，我们才能够更好地为社会做出贡献，更好地为自己和他人创造更美好的未来。
过程重于结果四辩
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家中午好！首先我想先向对方辩友您明确一点，无论今天我们谁输谁赢，无论结果如何，我方四个辩手都会记住我们辩论的过程，记住这比结果还重要的过程，因为辩论的结果就是昙花一现，只有辩论的过程才是今天的精彩！现在我将指出对方辩友您的几点错误：接下来我将再次陈述我方观点：1.从过程是结果的基础层面上说，我方一辩已经说了，过程是结果的发生的一切前提和基础，没有过程就没有结果，没有一块块的砖头，哪来的高楼大厦，不积跬步，无以致千里；不积小流无以成江河；一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响！一口吃不成一个大胖子、心急吃不了热豆腐都是在告诉我们饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，不能只看结果而忽视过程。
2.从社会实际来说：对方辩友您如果明知道这场辩论赛您方会输，基于这一结果，难道您就不会来参加这场辩论赛了吗？我们知道我们大学三年后毕业并不难，基于这一结果，难道您在这三年里就不好好体验过程，不好好提升自我，坐等毕业吗？我们知道人必有一死，基于这一结果，难道您就不好好生活啦，难道您就不好好的在我们有限的生命里散发出无限的光芒，好好的实现自我了吗？显然都不是啦，所以我温馨提示对方辩友，请注重过程吧！3.为什么影迷不会放过一集集电视剧而去看大结局？为什么球迷不会放弃欣赏比赛而只坐等比分？为什么书迷不会跳过书卷，而直奔最后一页？攀爬者为什么要自己一步一个脚印的自己攀爬吗，而不是用直升飞机直接把他放在山顶？因为精彩更多地体现在过程中，过程，浸透选择，洋溢精彩。
4.最后我想告诉您方，结果直观地告诉我们输赢成败，但过程才让我们不断进步。
就像老师简单的在我们的试卷上打一个分数无法帮助我们学习，老师一步步的循循教诲才能带给我们成长。
我们的评委是来看我们辩论赛的过程的，而不是最后举个牌而已。
让我们走出输输赢赢的怪圈，直面成成败败的世界，永远不变的是人们对过程的争取！总上所述，我方坚决认为人的自我实现过程重于结果。
辩论赛系列之-人的自我实现过程重于结果人的自我实现结果重于过程_
辩论赛系列之-人的自我实现过程重于结果人的自我实现结果重于过程_辩论赛系列。
辩题:(正方)人的自我实现过程重于结果(反方)人的自我实现结果重于过程正方一辩:大家好～人活着总要有个理由。
这个理由便是人要在一生中体验自我意义，提升自我价值，这便是人自我实现的定义。
今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述:第一，自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。
人的目标不可能一成不变，人们要在生命中去调整这个目标。
我敢说在座很多人小时侯都想当天文学家，对不对,可是有几个人现在还坚持这一理想呢,这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗,第二，人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中，是卑劣的骗术还是高尚的行为，是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神。
第三，人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。
人是有情感的动物，如果我们谈人的自我实现，却不谈人的情感问题，就有一点没有人性了对不对,如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话，那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢,白头偕老的人声之路见证了永结同心的誓言。
第四，人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
在困难面前，人每一次坚强的努力，人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。
不相信结果刻板的评判，不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。
当然，今天我们谈人的自我实现，既要看过程也要看结果。
结果直观地告诉我们什么是输赢成败，体现了过程的完结。
但是如果我们今天探讨的是人的自我实现，那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想,我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段，看重人自我实现的感情投入呢,我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上的那真善美的精神的思路来理解这个问题呢,这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。
辩论：人的自我实现-结果重于过程
辩论: 人的自我实现, 结果重于过程（一辩立论）各位评委, 观众大家好。
谢谢刚才对方辩友一番充满自信与理想的陈词, 但漂亮文字的背后却显得逻辑脆弱, 不够理性。
现在就让我带大家揭开人的自我实现结果重于过程这个真理的神秘面纱。
刚才对方辩友已经提到了自我实现的大概意思。
请允许我重申一下: 自我实现就是指个人可以充分发挥其才能, 对社会做出有意义、有价值的贡献, 实现人之为人的尊严。
今天, 我们要在“自我实现”这个大前提下来论证结果过程孰轻孰重。
下面, 请听我方观点。
第一: 人是社会中人, 衡量一个人是否自我实现的根本表现不在于过程体验而在于结果对社会的贡献。
如果一个人只是考虑过程是否精彩、是否有意义, 却忽略了结果是否对社会有贡献, 我们能说他实现了自我吗？试问: 司马迁如果只有艰苦卓绝的写书过程, 却没有完成《史记》, 那他如何成为古今史家的第一人？袁隆平如果至今仍只是在试验却没有成功研究出杂交水稻, 对社会做出贡献, 他又如何成为“水稻之父”？第二, 人们所希望得到的结果是过程展开的起点和原因, 而过程作为一种手段, 在各种因素的综合影响下得到了结果, 这个结果有可能是一开始我们所希望的, 也有可能是意料之外的, 但是不管怎样, 结果都是这个过程经验的总结和价值的集中体现。
没有了对你想要的这个结果的孜孜以求, 那么过程就没有那么重要的意义和价值了。
你说, 农民伯伯如果不是为了取得好收成, 那么他会这样辛勤地耕耘吗？当然, 我们不否认过程的价值, 因为当人生遭遇挫折的时候, 我们可以用它来抚慰心灵,激励前进。
同时, 我们也承认, 人的自我实现既是结果也是过程, 但是在这一点上, 结果的价值却比过程更重要。
综上所述, 我方坚决认为, 人的自我实现, 结果重于过程。
（二辩补充立论）谢谢主席, 尊敬的评委观众们大家好首先我要感谢对方辩友。
因为他们过程中精彩的表现正是向大家解释着我方的一个观点: 人们所希望得到的结果是过程展开的起点和原因。
酒店专业辩论赛主题
酒店管理专业辩论赛主题
一、正方：挫折有利于人的成长反方：挫折不利于人的成长
二、正方：男女之间有纯粹的友谊反方：男女之间无纯粹的友谊
三、正方：现代社会更需要通才反方：现代社会更需要专才
四、正方：网络使人更亲密反方：网络使人更疏远
五、正方：大学生做兼职利大于弊反方：大学生做兼职弊大于利
六、正方：情商比智商更重要反方：智商比情商更重要
七、正方：酒香不怕巷子深反方：酒香也怕巷子深
八、正方：网络语言有存在的合理性反方：网络语言没有存在的合理性
九、正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的
十、正方：大学生上课应该带手机反方：大学生上课不应该带手机
十一、正方：口才比文才更重要反方：文才比口才更重要
十二、正方：人的自我实现过程重于结果反方：人的自我实现结果重于过程
十三、正方：当代应提倡“干一行，爱一行”反方：当代应提倡“爱一行，干一行”十四、正方：合作比竞争更重要反方：竞争比合作更重要
十五、正方：对历史文化遗产应以保护为主反方：对历史文化遗产应以开发为主。
辩论过程与结果哪个更重要
辩论过程与结果哪个更重要Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】诸葛亮虽然出师未捷身先死,虽然蜀国未能得到天下，但是他们谱写了历史,成就了千古英名.要注意通过结果反思与进步。
这个问题其实根本不是选择题，当你看重一个结果时，你必然会在过程中努力，从而得到收益，当你关注了过程，态度够认真，你也必定会的得到一个好的结果哦。
而就在这样无法分离的联系中，可以实现自己的自我谢谢主席！尊敬的评委、对方辩友，大家好！对方辩友陈词时抑扬顿挫的语调，丰富的情绪起伏都让我深切地感受到你在陈述的过程中实现了作为一个辩手吐气如兰的辩才，展示了一个青年昂扬的风采，也向在座的各位传递着这样一个明确的信息：那就是人的自我实现过程比结果更重要！因此也与你侃侃而谈的观点相悖。
人的社会属性决定了人是社会文明的创造者和享有者，对自身的发展有着更高的需求，对自身能力的实现有着明确的目标也就是自我实现。
现代汉语大词典里对过程和结果是这样解释的，过程是事物发展变化的程序，结果是一定阶段事物发展变化的最后状态。
人的自我实现是一个最终结果，可是完成这一个结果的过程却是充满了酸甜苦辣的漫长过程，因此我方认为：人的自我实现过程重于结果。
理由有三：其一，过程是结果的必要条件，过程是自我实现的必经之路。
不积跬步，无以致千里；不计小流无以成江河；一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响！我们知道，人的自我实现是一个人对自身期望取得结果的预期目标，而决定这个预期目标能否实现的是一个人成长各个阶段的过程而非那一个个零散的毫无联系的结果。
其二，人的自我实现本身含义决定了过程比结果更重要。
在马斯洛的理论当中，对自我的定义是一种扩大的、超越个体范围的，超越动机的。
我们不难想象，奥运会作为全世界各色人种的盛会，在白色的会旗上五环紧紧相连，所昭示的精神是重在参与，推动世界的和平和全世界人民大团结。
在奥运会上，获得金牌和没有获得金牌的运动员同样为体育事业的发展做出了应有的贡献，实现了作为一名运动员的自我价值! 其三，人的自我实现由不同的许许多多的过程组成，每个过程的完结都对下一个过程的开始起着修复和指导的作用。
过程比结果重要还是结果比过程重要
过程比结果重要还是结果比过程重要我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗？如果过程中要，那年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作的认同与否？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果，难道是为了感受论辩的快感吗？一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者，救死扶伤这一结果，难道是为了体味庖丁解牛，游刃有余的乐趣吗？一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗？我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释，过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态从辩题中可以看出，自我实现既不是结果，也不是过程，而是蕴涵在其中的价值光辉。
辩论赛__结果比过程更重要
The process is never important, the result is all.因为即便过程再精彩，然而你失败了，那你就是个失败者。
比如考试，你很用功，但你的成绩没有达到录取线，你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功，也不会因你用功就破格录取你。
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗苦读？如果过程重要，那么年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作吗？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态虽然人们说重在参与，但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果，但是，在当今这个任何事情都讲究实际的社会，看的都是结果。
结果比过程重要辩论赛 辩论赛人的自我实现过程重于结果
结果比过程重要辩论赛辩论赛人的自我实现过程重于结果导读:就爱阅读网友为您分享以下“辩论赛人的自我实现过程重于结果”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对的支持!谢谢主席。
对方辩友、各位评委、各位同学，大家晚上好。
很荣幸今天在此与对方辩友讨论人的自我实现过程和结果二者孰更重要的问题，我方的观点是人的自我实现过程重于结果。
首先，请允许我明晰辩题概念。
自我实现是指在一定时期内，人们都需要发挥自己的潜力、表现自己的才能、实现自己人生价值的过程。
其包括个人对社会的贡献及社会对个人的回报两部分，但最重要的是个人对社会的贡献。
过程指事物发展变化的经历，结果指事物变化的末状态，在这里，1我们所要强调的是，自我实现必须符合事物发展的客观规律，人只有在尊重客观规律的前提下充分发挥自己的主观能动性，才能真正自我实现。
我们比较过程与结果谁更重要的标准在于二者谁更有利于个体人生价值与社会价值的实现与契合。
下面，我将从以下三个方面来论述我方观点。
从个人发展角度来看，自我实现的过程是塑造人格、激发潜能的平台，是人自身发展的需要。
过程贯穿于自我实现的始终，吉鸿昌说路是脚踏出来的，历史是人写出来的。
人的每一步行动都在书写自己的历史。
只有在人生每一步的书写过程中，不断自我完善、自我修正，在相应的领域有所突破，才可真正的自我实现。
促使居里夫人自我实现的不是她发明的镭和钋，也不是两度获得的诺贝尔奖，而是在生活的每一个日日夜夜的艰苦努力及不断培养的坚忍不拔的性格所实现的。
美国社会心理学家马斯洛在《动机与人格》一书中提到:自我实现是一种使自己的潜能得以实现的倾向，在这种倾向下，人们通过学习、思考、实践最终得以实现并且潜意识的形成自己的本性。
就像歌唱家每天都要唱歌，画家每天都要绘画，否则，这一天他们可能都无法安静的度过。
正是因为他们忠于自己的本性，才会歌唱出如此动人的旋律，2创作出如此绝伦的画卷。
第一，从社会发展角度来看，人在自我实现过程中获取的社会经验、创造的社会财富、实现的社会价值不断推动社会的发展。
结果重于过程
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果，不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果如果过程真的重要，那会有什么“黑色六月”，只用短短数个小时，宣判一个学子十年的寒窗？如果过程中要，那年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作的认同与否？有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。
我们努力的过程是为什么呢不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
例：1、一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果，难道是为了感受论辩的快感吗？2、一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者，救死扶伤这一结果，难道是为了体味庖丁解牛，游刃有余的乐趣吗？3、一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗？我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”根据《汉语大辞典》的解释，过程，指事物发展的中间状态；结果，是一定阶段，事物发展的最后状态从辩题中可以看出，自我实现既不是结果，也不是过程，而是蕴涵在其中的价值光辉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：人的自我实现过程重于结果反方：人的自我实现结果重于过程[一辩对垒]正方一辩：大家好！人活着总要有个理由。
这个理由便是人要在一生中体验自我意义，提升自我价值，这便是人自我实现的定义。
今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述：第一，自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。
人的目标不可能一成不变，人们要在生命中去调整这个目标。
我敢说在座很多人小时侯都想当天文学家，对不对？可是有几个人现在还坚持这一理想呢？这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗？第二，人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中，是卑劣的骗术还是高尚的行为，是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神。
第三，人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。
人是有情感的动物，如果我们谈人的自我实现，却不谈人的情感问题，就有一点没有人性了对不对？如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话，那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢？白头偕老的人声之路见证了永结同心的誓言。
第四，人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
在困难面前，人每一次坚强的努力，人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。
不相信结果刻板的评判，不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。
当然，今天我们谈人的自我实现，既要看过程也要看结果。
结果直观地告诉我们什么是输赢成败，体现了过程的完结。
但是如果我们今天探讨的是人的自我实现，那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想？我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段，看重人自我实现的感情投入呢？我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上的那真善美的精神的思路来理解这个问题呢？这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。
走出输输赢赢的怪圈，直面成成败败的世界，永远不变的是人们对自我的肯定和超越，而永不褪色的是人自我实现的人性光芒。
人的自我实现过程重于结果。
反方一辩：谢谢主席，大家好！对方辩友告诉我们手段的不同体现于在过程当中。
那我们要问：为什么会有手段的不同呢？秦桧和岳飞为什么就会有不同的人生历程呢？不正是因为对结果的不同的追求吗？我方认为：人的自我实现结果重于过程。
人的自我实现是指个人发挥潜能，贡献社会实现人之为人的尊严，它既是过程但更是结果。
今天判断二者孰轻孰重，就是要看谁是自我实现的动力源泉，谁是自我实现的价值指引。
第一，人是理性中人。
一位哲人曾说：“最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明。
”因为在人的社会实践当中，劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在于人的观念之中，并且主宰着人的行为。
人之异于动物正在于人对结果的孜孜以求。
它使人生超越本能，赋予人生以理性主义的精神、积极入世的情怀和百折不挠的意志。
第二，人是社会中人，衡量一个人是否自我实现的根本标准不在于高峰体验而在于社会贡献。
有了社会贡献才能谈人的尊严，社会贡献可以是物质的幼儿可以是精神的。
正如，《左氏春秋》所言：立功、立德、立言，此皆为人生之不朽也。
而这一切最终体现于结果而非过程。
试问：如果司马迁没有《史记》，他如何成为古今史家第一人？如果爱因斯坦没有相对论，他又怎么成为20世纪最伟大的科学家呢？所以由此可见，人的自我实现当中，过程指向结果、服从结果，结果引导过程、统帅过程。
结果是人生之舟的引擎，是人生航线的灯塔。
今天我们来讨论人的自我实现结果过程谁更重要不是一个思辩的游戏，而是事关两种不同人生态度的严肃问题。
结果重于过程是社会本位的人生选择，是理性主义的人生哲学，而过程重于结果则必然会走向反面。
当然我们不能否认过程的价值，也不能否认对方辩友今天的观点有其他、积极意义，因为当人生遭遇挫折、蒙受坎坷的时候，我们可以用它来抚慰心灵。
但是我们要问的是：如果我们把一时的慰籍之词作为整个人生的准则的话，那是不是就是饮鸠止渴、南辕北辙呢？[一对一攻辩]正方二辩选反方二辩正方二辩：刚刚对方一辩说岳飞是在追求结果，请问他是不是在追求“屈死风波亭”这个结果？反方二辩：对方是不是认为生死都是结果呢？那人从尘土而来又化归尘土，天下所有的人就将要死，那结果都一样，这个世界是不是太单调了？正方二辩：那是因为岳飞他在追求目标。
第二，刚刚对方一辩又说人一定要对社会做出贡献才能自我实现，有一个残疾人他毕生都只是在学会如何自理生活。
请问他能自我实现吗？反方二辩：他用他的精神感动了天下人。
《春秋左氏传》告诉我们：太上有立德，其次有立功，再次有立言。
立功、立德、立言，皆为人生之三不朽。
如此立德之三不朽，难道不是贡献吗？正方二辩：这位残疾人他精神的体现正在于他克服人生的过程中。
再请问对方辩友：您觉得评价一个人和评价一个物，它的区别在哪里？反方二辩：评价一个人遵守康德的准则：人是目的的而不是手段。
正方二辩：那马丁?路德金说手段是正在形成当中的目的，恰恰是告诉我们，在一个手段当中如果不蕴含着对于预期结果的追求，这个手段根本没有任何意义。
马丁?路德金如果不想追求黑人民众解放这个结果，他的“我有一个梦”又有什么价值呢?反方二辩选正方二辩反方二辩：请教您：您方的第一个判断标准告诉我们目标的选择和调整要蕴含在过程之中，请教为什么要选择和调整目标呢？正方二辩：因为在过程当中我们去体验人的价值，这个时候我们要看目标怎么样才能够更符合人的价值的体现呢？难道是在结果中吗？对方辩友不要总是混淆目标和结果。
反方二辩：谢谢。
请您明确地告诉我为什么要在过程中选择和调整目标？是不是为了更好地实现这个预期结果呢？正方二辩：是为了更好地追求人的真善美这个价值。
反方二辩：真善美正是一个人生至高的结果。
再请教您第二个问题：您的标准告诉我们，手段的选择和运用蕴含在过程当中，这是不是恰恰证明了过程为结果服务呢？正方二辩：是过程为结果服务吗？对方辩友的高效诉讼法研究得非常的聪明，您能够告诉我难道程序法就仅仅是为实体法服务的吗？反方二辩：对方辩友犯了一个常识错误，程序法和实体法不是过程和结果的关系。
这是概念界定错误，请您回答我刚刚的问题。
正方二辩：对方认为程序不是在手段中，不是在过程中，那我也没有办法了。
反方二辩：程序是过程，但程序法不是过程，您是学法的应当明白这个常识。
还是请您回答我刚刚的问题。
正方二辩：谢谢对方辩友。
我刚刚已经说过手段的选择难道不是在过程当中，难道不是通过手段的选择来看这个人是不是真善美的吗？反方二辩：对方终于承认了我们在过程当中要调整手段恰恰是为了更好地追求结果。
（时间到）正方三辩选反方二辩正方三辩：第一个问题，请问您登上泰山和登上珠穆朗玛峰两种情况下对于人自我实现的体验、感觉和层次为什么不一样？反方二辩：对于这个问题我想要分情况来讨论，是要看谁去登。
正方三辩：对。
对方同学说分情况来讨论，请问您分的是什么情况，您为什么要分情况而不仅仅是看登上了这个结果呢？反方二辩：我方坚持的判断标准是个人价值和社会价值的统一，其中蕴含着一个个人潜能的问题。
一个人能否达到什么样的结果，不仅取决于个人的努力还要取决于机遇环境，所以要分情况讨论。
正方三辩：没错。
大家听听，这是不是都是过程中所体现出来的呢？反方二辩：对方辩友，难道过程中体现出来的东西都是过程本身吗？正方三辩：难道过程中体现的东西不是过程本身还是结果本身吗？对方陈同学您是不是想抢过程的功劳呢？反方二辩：我可不赶抢过程的功劳。
但我如果是个农民，我今天在种地的时候一场洪水冲坏了我的地，难道这也是我的过程吗？正方三辩：但是“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，这样的道理您不能铭记在心，您觉不觉得您是对农民伯伯最大的不尊重呢？（时间到）反方三辩选正方三辩反方三辩：有请对方三辩。
我问一个轻松一点的问题，《西游记》中师徒四人去西天取经，如果不是为了取到真经这一结果的话，那他们是不是只为体验九九八十一难？正方三辩：这个问题我很小很小的时候就想过了，我常常在想，你说唐僧为什么不让孙猴子把他背上，然后一个筋斗云十万八千里就取得真经了？他为什么要骑着白龙马嘎达嘎达地走？反方三辩：对方辩友说的太好了，就是因为过程之中体现的不一定是过程。
再请教对方辩友另外一个例子：一个医生他在做手术的时候如果不是为了追求治愈病人这一结果的话，难道是在体验过程中“庖丁解牛，游刃有余”的乐趣吗？正方三辩：但是本来您可以花90块钱治好您的病，结果这位医生让你花了9000块钱。
您还会去感激他的救死扶伤吗？我想恐怕您的钱包是九死一生了。
反方三辩：对方辩友没有正面回答我的额问题，我再次请问对方辩友：医生为病人治病到底是追求治愈病人的结果，还是为了体验开刀的过程呢？正方三辩：但是我们知道，最好的医生他治疗最难治的病人。
所以他面对最大的失败的危险，但他之所以这样他才是最好的医生。
反方三辩：请问对方辩友，失败算不算一个结果呢？正方三辩：失败当然是一个结果，如果失败不是一个结果，那又是什么？反方三辩：那我再次请教对方辩友一个问题：钻井工人在钻井的时候，如果不是为了钻出石油，是不是免费在为地球扎耳朵眼呢？正方三辩：其实对方辩友今天犯的一个最致命的错误就是把结果和目标等同在一起，大家可以想一想……（时间到）[攻辩小结]正方一辩：对方辩友今天还跟我们说潜能是从结果中看出来。
今天来了新东方的副校长徐小平先生，我考过GRE我知道，一个人背单词的潜能怎么发现的？是每天背GRE的单词，背呀背呀背呀的过程中发现的。
还有我说文天祥，您的反映是“亡国之臣，败军之将”还是民族英雄吗？这就体现了我们在判断一个人而不是一个物的时候，社会评价体系的偏重点是看这个人身上的那种英雄气概，是看这个人心上的那种让人感动的真善美的精神。
这便是我方和对方的区别。
对方高喊理性，可是对于人首先要有人性。
反方一辩：谢谢主席！看来对方辩友今天的问题体现在这以下方面：第一，在逻辑层面，对方辩友无法回答我方二辩提出的有关标准的几个问题。
他告诉我们目标和过程是不同的，但往往们问目标和过程、目标和结果虽然不同，但重目标和重结果有区别吗？追求目标和追求结果有区别吗？第二个问题对方辩友也没有回答我们。
为什么手段在过程当中会有不同，不正是因为对结果的不同追求吗？第二个问题在事实层面，对方一直无法回答我方三辩有关《西游记》、医生开刀和钻井的三个具体事例，为什么？因为她根本就无法解决没有对结果的孜孜以求哪来过程当中的意义呢？对方辩友您告诉我们，唐僧师徒四人辛辛苦苦难道是在闹着玩吗？第三个问题最最根本的问题就是在价值上。
对方辩友他一直不能给我们以人生一个正确的价值指引。
[自由辩论]正方四辩：刚才对方谈到死，我就不明白：有些人为国家而死，有些人为民族而死，有些人为感情而死，有些人为钱而死，为什么大家死的待遇不一样呢？请对方回答。