开卷有益与开卷不一定有益辩论词
开卷有益开卷未必有益辩论会作文
[开卷有益开卷未必有益辩论会资料]开卷有益开卷未必有益辩论会作文【精彩2篇】开卷未必有益的辩论会篇一人们常言道:“开卷有益。
”可是随着社会的发展,出现了许多不良的书籍。
于是,便有人说:“开卷未必有益。
”一天,我们在老师的主持下,开展了一次“开卷是否有益”为主题的辩论会。
只见同学们个个都撸起袖子,准备大干一场的模样,这辩论赛还没开始呢,就已经闻到了一股浓浓的火药味。
正方A同学先发制人说道:“如果没有书籍,我们就无法学习、识字、写作,也会因为不识字而闹出很多笑话,因此我方认为开卷有益!”反方B同学不甘示弱,立马怼道:“可是有很多的同学都会沉浸在言情小说的情节里,不能自拔,甚至有些同学在夜晚打开手电筒来熬夜看书,第二天就会精力不足,在课堂上昏昏欲睡,还会严重损害我们的视力,因此我方认为开卷未必有益!”正方同学好像都被反方有理有据、咄咄逼人的话给震住了,就在这千钧一发之际,平时不爱说话的正方C同学挺身而出,她满分作文网不紧不慢地说道:“我认为开卷必定是有益于,高尔基先生说‘书籍是人类进步的阶梯’,至于熬夜看言情小说这些问题,我觉得只要我们做好自己,并提醒他人就行了。
任何事物都有两面性,不能因为它的坏处而忽略了它的好处!医家常说&ls☆☆quo;是药三分毒’,难道我们生病时会因为药物有一些副作用就不服药,任由病情恶化吗?”这下,轮到反方哑口无言了,正方的同学也为C同学的发言而感到震惊,嘴巴张得能塞下一个拳头。
经过一番短暂的私下讨论,反方派出一员猛将——学霸D同学,只见他自信满满地站了起来……双方又陷入了激烈的“战斗”中,你一言,我一语之中,正反两方都据理力争,辩得火热朝天。
最后,这场辩论赛不得不在老师的宣布下告一段落。
辩论赛虽然落下了帷幕,但是它却带给我一些思考,任何事物都有它的两面性,关键看我们的选择,我们不能光因为它的坏处就完全忽略它带来的好处啊!开卷有益开卷未必有益辩论会作文篇二那么开卷到底有益吗?于是,班里便转开了一场辩论会。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【3篇】
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】一人们常说开卷有益,但也有人说开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害。
我认为,开卷有益,打开书本阅读,总会有所得益的吧!传奇,宋太宗会读大量的书籍,曾有人觉得要处理很多大事,还要去看书,会不会太辛苦了,于是就去劝他,免得过度劳神。
可太宗皇帝却回答说:只要打开书本,我就会得到很多乐趣,多看些书,总会有益的后来,他仍旧坚持读书,就算有事耽搁了,也会抽空补上。
多看些书是好的,但有人说万一看了不健康的书呢?我认为,这不必担忧。
只要你阅读了大量的好书籍,懂得分别是与非,再与你遇到不健康的书籍时,你也会反抗,不接受那些书籍,将它们拒之门外。
赫尔岑说过,不去读书就没有真正的教养,也没有什么鉴别力量。
所以,读书不仅能让我们知道更多的学问,还会让我们了解社会,了解世界,清晰更多国家的文化,让你上知天文,下知地理,做伴侣里的小百通,不是更好吗?我曾听妈妈说过,将来的社会,竞争激烈,你必需懂得很多东西,才能在残酷的社会中留下来,甚至比别人更上一层楼。
可谁又能赐予那么多的学问呢?那就是书本,书本是公正的,谁都可以拥有,只在乎你懂不懂得珍惜这件宝贝。
只有开卷,才能让我们知道比原来更多,更丰富和学问,拥有更多的财产!我认为开卷有益!不知你是否同意。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】二这节语文课上,老师组织了一场“开卷有益”的辩论会。
老师请了八位同学上台。
认为“开卷有益”的是陈亚东,曹宏飞,陆伟杰和姚超人。
认为“开卷有益”的是王兴宝、王飞龙、姚晨旭和汤嘉辉。
老师说:“辩论开头。
”两方就争先恐后的讲“开卷有益”和“开卷未必有益”的理由。
陈亚东先说:“读书可以增长你的学问,使你的成果每天向上。
”王飞龙说:“假如你读那些色情书,你就会变成一个大流氓。
”他的这一番话让我们哈哈大笑起来。
陈亚东又说:“不看那种书就好了。
”王飞龙也说:”假如你连续看那种书,你的流氓学问就会越来越高:”他的这句话又让我们捧腹大笑,我也笑得肚子疼。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方,开卷有益。
反方,开卷无益。
主持人,各位评委,各位观众,下面我宣布今天的辩题是“开
卷有益”。
正方认为开卷有益,而反方则认为开卷无益。
接下来,
我们将听取双方的观点和论据。
正方,尊敬的评委和观众们,开卷有益是毋庸置疑的。
阅读是
一种丰富知识的途径,通过阅读,我们可以获取各种各样的信息,
扩展我们的视野,提高我们的认知能力。
阅读还可以培养我们的情
感和品格,提升我们的审美情趣。
因此,开卷有益是毋庸置疑的。
反方,尊敬的评委和观众们,我认为开卷无益。
现在的人们过
度依赖书本,而忽略了实践和体验的重要性。
只有通过实践和体验,才能真正理解和掌握知识。
而过度依赖书本,只会让人变得死板和
僵化。
主持人,双方观点各有道理。
正方认为开卷有益,可以扩展知
识,提高认知能力,培养情感和品格。
而反方认为过度依赖书本会忽略实践和体验的重要性。
现在,我们将听取现场观众的意见。
观众1,我认为开卷有益。
通过阅读,我学到了很多知识,开阔了视野,受益匪浅。
观众2,我同意反方的观点。
书本只是一种途径,真正的知识还是要通过实践和体验来获取。
主持人,现场观众对于辩题的观点各有不同。
在此,我宣布正反双方的观点都有其合理性。
开卷有益,但也不能过度依赖书本。
我们应该注重实践和体验,同时也要注重阅读和书本的重要性。
感谢各位评委和观众的参与,今天的辩论到此结束。
开卷有益和开卷未必有益辩论会
开卷有益和开卷未必有益辩论会(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的教育资料,如一年级作文、二年级作文、三年级作文、四年级作文、五年级作文、六年级作文、初中作文、高中作文、其他作文等等,想了解更多不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of educational materials for everyone, such as first grade compositions, second grade compositions, third grade compositions, fourth grade compositions, fifth grade compositions, sixth grade compositions, middle school compositions, high school compositions, and other compositions. If you want to learn more about different data formats and writing methods, please stay tuned!开卷有益和开卷未必有益辩论会【第1篇】人们常说:“开卷有益。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料正方,开卷有益。
反方,开卷无益。
主持人,各位评委、各位观众,大家好!今天我们将围绕“开卷有益”展开一场激烈的辩论。
正方认为开卷有益,而反方则持相反观点。
接下来,我们将听取双方的观点,让我们一起期待这场精彩的辩论吧!正方,尊敬的评委、各位观众,我是正方辩手。
我认为开卷有益是毋庸置疑的。
阅读是一种对知识的获取和积累的方式,它可以丰富我们的思想,提高我们的素养。
通过阅读,我们可以了解世界、学习知识、提高自己的修养。
而且,阅读可以拓展我们的视野,增加我们的见识,让我们更加丰富多彩。
因此,开卷有益是不容否认的。
反方,尊敬的评委、各位观众,我是反方辩手。
我认为开卷无益并不是没有道理的。
现在的社会,信息爆炸,我们可以通过各种方式获取知识,阅读并不是唯一的途径。
而且,有些书籍内容过时、无用,甚至有害,盲目阅读可能会浪费时间、误导思想。
因此,开卷无益也是有其道理的。
主持人,双方观点各有侧重,接下来我们将进行自由辩论环节。
正方辩手,请陈述你的观点。
正方,阅读是一种对知识的获取和积累的方式,它可以拓展我们的视野,增加我们的见识,提高我们的修养。
这些是其他方式无法替代的。
反方,我同意阅读可以拓展视野,但并不是唯一途径。
现在的社会,我们可以通过互联网、电视、广播等多种方式获取知识,开卷并不是唯一的途径。
主持人,双方观点各有侧重,我们可以看到,开卷有益与开卷无益各有一定道理。
但是,我们也要看到,阅读是一种对知识的获取和积累的方式,它可以拓展我们的视野,增加我们的见识,提高我们的修养。
因此,开卷有益是不容否认的。
感谢各位辩手的精彩发言,也感谢各位评委、各位观众的聆听。
让我们一起为这场精彩的辩论鼓掌!。
开卷有益辩论材料(精选五篇)
开卷有益辩论材料(精选五篇)第一篇:开卷有益辩论材料开卷未必有益(反方辩论)5.9文妍兮(辩2)俗话说:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副作用。
所以,有些书看多了也有害!英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
”如果片面理解“开卷有益”认为一切书读而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
尽信书不如无书。
读万卷书不如行万里路。
尽管开卷有益是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。
原因有四:其一,世界上既有真、善、美,又有假、恶、丑,书也不例外。
如果我们好坏不分,选择了坏书则会使我们变坏。
例如有些同学看凶杀、黄色之类书刊,手不释卷的,一旦走火入魔,便会无心上课。
长期下去,就荒废了学业,有很多还走上了犯罪的道路。
难道这就是所谓的开卷有益吗?其二:就是改革开放,国门大开,各类书籍琳琅满目,可以说是要什么书有什么书,真是书海茫茫啊!如果毫无目的地读来读去,到头来也只是竹篮打水—一场空,毫无收益罢了。
其三:就是不加思考地读书,如果只是拿着本书空读,不去体会文字的含义以及作者表达的思想感情,不去记一记优美词句,就算你读书真的“破万卷”,也只不过是个书橱罢了。
其四:就是读一些闲书,例如看笑话书,如果读多了,只是在浪费时间。
开卷不一定有益,有时读了坏书,会造成损害。
像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。
”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。
当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。
现在的同学可能都喜欢看笑话、漫画书,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。
开卷有益辩论会正方辩词500字【3篇】
开卷有益辩论会正方辩词500字【精选3篇】开卷有益辩论会正方辩词500字【精选3篇】一我支持正方观点:开卷有益。
从人类文明诞生以来,书籍就应运而生,几千年来作为文明传递的载体传承了下来。
而如今就由于一些影响不好的书岂不荒唐。
几千年来书籍不仅没有被淘汰,反而衍生出了更多的形式,比如:报纸、电子书等,这不更能说明它的重要性了吗?唐代诗人杜甫有句诗写得好:读书破万卷,下笔如有神。
不阅读大量的书籍,怎么能写出好的文章?司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠,如此多的名人,哪一位不是阅读了大量的书籍,才有了现在的名留青史?书,不仅要多读,还要反复地读。
书籍是人类才智的结晶,是人们的总结。
培根曾经说过:读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,物理使人深刻,伦理学使人庄重,规律与修辞使人善辩。
一言以蔽之,各种书籍,人们都能从中学到东西。
有些人总在拿不好的书籍来否定“开卷有益”,众所周知,任何事物都有它的两面性,好书坏书的评判标准无非是该书带来的好处和坏处哪个多,也就是说坏书也是有肯定好处的,只要我们读的时候懂得取其精华,去其糟粕即可。
以上就是我的观点,感谢!开卷有益辩论会正方辩词500字【精选3篇】二语文课上,老师进行了一次好玩的辩论会,题目是“开卷有益和开卷未必有益”,我们分成男女两组,我们女生是反方,男生是正方。
辩论开头了,正方的何洋说了:“书籍是人类进步的阶梯,怎能说‘开卷无益’呢?”我们的王文骄反对了:“我方认为——开卷未必有益。
请问对方辩友,看一些不正规的书,会利于健康吗?莫非无论看什么书都会含有学问吗?坏书也如此吗?这样读书会有益吗?”正方的夏定亚也发话了:“这样读书当然无益了,那是由于你没有良好的制定方法。
只要是读书,都是会有好处的,不论大还是小。
所以可以推及‘开卷有益’是肯定成立的。
”我也站起来说了:“好,那么请问对方辩友,假设我也有一本坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句、错句、错字,直到没有优点可寻。
开卷有益与开卷未必有益辩论稿
开卷有益与开卷未必有益辩论稿我认为开卷有益。
读书是人类进步的阶梯,让我们懂得人间的情感和价值观。
通过阅读,我了解到“士可杀,不可辱”,并对中国历史上的侮辱感到愤怒,认为中国必须振兴。
世界名人XXX曾说过:“XXX使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。
”读书是人类智慧的结晶,历史经验的总结,社会生活的反映。
通过阅读,我们可以领悟人生意义,了解世事沧桑,帮助他人,深入科技殿堂。
为了成才,为了济世,我们必须开卷读书。
XXX和XXX都是开卷之益的例子。
他们通过阅读,获得了丰富的知识和独特的见解。
古人说:“人可一日不食肉,不可一日不读书。
”书籍是全世界人的营养品,让我们身体强壮,意志坚强。
只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅不会伤害眼睛,还会让我们更加健康。
我们可以去正规的书店购买书籍,避免受到不良信息的影响。
开卷只有益,没有坏。
如果我们对每一本书都感到兴趣,那么“开卷有益”就一定有益。
阅读可以让我们成为更好的人,而不读书则会导致无法成才,甚至无家可归。
因此,我们应该坚持开卷读书,不断提升自己的知识和素养。
现在很多同学都喜欢看小说、杂志等,有时候会沉迷其中,导致研究成绩下降。
有些人甚至会受书中情节的影响,模仿书中人物,走向犯罪的道路。
这就是“开卷未必有益”中的第一层含义。
除此之外,我们还应该有选择地看书,只选择对身心健康、研究和生活有帮助的书籍。
这样的书才是好书,看好书才能提高自己,看不好的书则会拖累自己。
因此,我的观点是:开卷未必有益,要有选择地看好书。
家也会逐渐走向衰落。
因此,我们应该有选择性地看书,挑选优秀的书籍,去吸收其中的精华,而不是盲目地阅读、吸收一切。
然而,不同的人看同一本书,所得到的却是截然不同的。
一个心术不正的人看书,不管是什么书,他所吸收的总是不好的语言和思想。
相反,素质极好的人会有选择性地看书,去粗取精,把好句好段和好的思想吸收下来,不良的语言和思想则会被排斥。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益。
正方,开卷有益。
开卷有益,这是一句流传已久的谚语。
我们认为,开卷有益的理由有很多。
首先,开卷可以帮助我们获取更多的知识。
通过阅读书籍,我们可以了解到各种各样的知识,从而丰富自己的思想和见识。
其次,开卷可以帮助我们提高自己的语言表达能力。
通过阅读书籍,我们可以学习到各种各样的表达方式,从而提高自己的语言表达能力。
最后,开卷可以帮助我们培养自己的思维能力。
通过阅读书籍,我们可以学习到各种各样的思维方式,从而培养自己的思维能力。
反方,开卷无益。
然而,我们认为开卷无益。
首先,阅读书籍并不能确保我们获取到的知识是正确的。
很多书籍中都存在错误和偏见,如果我们盲目相信书籍中的内容,就有可能被误导。
其次,阅读书籍可能会浪费我们的时间。
很多书籍内容枯燥乏味,如果我们花费大量的时间
去阅读这些书籍,就有可能错过更有意义的事情。
最后,阅读书籍可能会使我们变得愤世嫉俗。
很多书籍中都充斥着负面情绪和消极思想,如果我们长时间沉浸在这些书籍中,就有可能影响我们的心情和情绪。
结论。
综上所述,开卷是否有益存在着争议。
正方认为开卷有益,可以帮助我们获取知识、提高语言表达能力和培养思维能力。
反方则认为开卷无益,阅读书籍可能会使我们受到误导、浪费时间和变得愤世嫉俗。
因此,我们需要在阅读书籍时保持理性思考,不盲目相信书籍中的内容,同时也要选择适合自己的书籍,避免被负面情绪和消极思想所影响。
开卷有益辩论会开卷是否有益9篇
开卷有益辩论会开卷是否有益9篇自古以来,“书”是名人成功的梯子,开卷是成功的第一步。
三国时吕蒙大将军也因多读兵书,从大老粗变为了军事大将军。
难道开卷就真的有益吗?对于这个问题,我的观点是:开卷未必有益。
通常书越读越多知识就越广。
如果把“书”看作一个贬义词,如“黄色书”,那么这个开卷就是大错特错,开卷就是有害无益。
再则,书上的东西不可全信。
如果你买到盗版书或乱编乱谈的书,你开卷看的那么也是有害无益的书了。
再说说对书的知识理解吧!书上知识理解对了,那将终身受益,理解错了,那将终身受害。
“益”“害”看似无关,在生活中却无不息息相关。
对于开卷,开卷是好书乃为有益,开卷是坏书获人心的乃有害。
有害有益,那么就是未必有益。
其实,开卷就要开好的书,做一个好的开始。
书就要看有科学性、权威性、有重大意义的书,只有这样才没有浪费青春,浪费您的人生。
关于六年级期末考试作文汇总第一次大胆地尝试一次尝试一次成功的尝试迎接期末考试开卷未必有益六年级上期末考试作文第一次成功一道思考题的后果特殊的考试读书三部曲小学生300字作文:我爱我家夸夸我们的学校一次家务劳动在中期考试的时候只要认真期中考试因为有你世界更美丽母爱如溪期中考试以后爸爸,我的启蒙老师人们常说;开卷有益。
但也有人说;开卷未必有益,看了那些不健康反而有害。
今天上午陈老师穿着一条花裙子洋气地走进教室,说要玩辩论赛,正方是开卷有益反方是开卷未必有益。
我门欢快地欢呼起来。
展开了一场激战。
你们猜谁是第一个发言当然是我这个小英雄喽。
老师说剪刀石布谁赢谁先发言结果我赢了,哈哈哈哈。
我全装武备向我的对手姜鸿示威,准备给她一击来个开响炮。
“砰”我激动地说了起来:“我觉的开卷未必有益,因为现代森么书都有,成年人的书几乎每个书店都有,小孩子看了不健康的书,心里会不健康。
”啪啪啪,掌声响了起来,老师在黑板划了一横代表一分。
这时,对手姜鸿反了一击:“我觉的开卷有益,因为读书可以让我们学到知识。
开卷有益与开卷不一定有益辩论词
开卷有益——开卷未必有益辩论会正方:开卷有益我的理由是:读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬;反方: 开卷未必全有益我的理由是:如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少正方:古人云:“开卷有益;”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬;古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神;”这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵;所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的;书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁;所以说,人是决不能离开书籍的;开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗第二不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.第三我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.第四也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......"直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗会去看吗既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害第五尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.“书是人类进步的阶梯;”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远;因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习;尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是“天涯若比邻;”这话绝对不是唯心的的比拟;世界再大,也没有阻隔;佛说:“三千大千世界”,可算大极了;书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界;我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览;谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友;经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库;试想想这不是开卷的好处吗倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅;现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了;其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书;我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练;生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好;凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味;要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游;“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多书是人类进步的阶梯;”如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远;因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习;尽管古人说书“浩如烟海”,而我觉得书的世界是“天涯若比邻;”这话绝对不是唯心的的比拟;世界再大,也没有阻隔;佛说:“三千大千世界”,可算大极了;书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界;我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览;谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友;经常在书里“串门儿”,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库;试想想这不是开卷的好处吗倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅;现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了;其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗想做真正的“开卷有益”,还必须自己有这个爱好,嗜好读书;我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练;生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好;凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味;要做到“开卷有益”,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游;“开卷有益”,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈;还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路;这不是看书害了自己吗这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益;还有第二层;其二就是,我们看书,要有选择;那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看;要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书;这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己;有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步;因为近朱者赤,近墨者黑嘛所以,只有看好书才会对你有益;因此,我的观点是:开卷未必有益;我真心的希望,每位同学都能有选择的看书;而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生;反方:人们常说:“开卷有益”,但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确;如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了;现在的书店受市场经济的影响,竞争激烈;一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书,甚至是黄色书刊销售;我们小学生年龄小,自制力不强,看到这类的书经不起诱惑,甚至还会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,上课一心只想着书,没有心思学习,成绩就会一落千丈;还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,滑向犯罪的深渊;这不是看书害了自己吗开卷未必有益;诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件;汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚;”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地;不是吗20年代的德国,不少人因看了希特勒的我的奋斗,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品;“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”;一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空;试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏;”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷;有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康;同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人;有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的;古人云:“开卷有益;”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬;然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”;当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处;当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;如果他选择了那些不见光的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能即使悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途;所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全正确的;多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能有损身心健康的书;现在的青少年,大多有强烈的上进心和求知欲,爱好读书,但他们往往欠缺辨别力;我以为,我们的大众媒体、知名专家、青少年导师们,有责任经常提醒他们读书一定要多读好书,绝不能去读坏书;现代社会的人民推翻了古人“开卷有益”的说法,因为他们认为“开卷未必有益”;当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处;当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊如果一个人选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗;现在有些书宣传了不健康、不正确的思想,看了这种书,只能毒害我们这些青少年的尚未成熟的心灵;由于我们的年龄还小,无法正确判断这些书籍到底是有益,还是有害,所以,读那么多书,未必是完全正确的;现实生活中有很多少年就是因为看了那些不健康的书而走上了黑暗的道路,落入痛苦的深渊;这时如果不悬崖勒马,只能让他/她陷得更深;读书固然是好事,但是要选择所读的书的种类,不可以读有害身心的书,这样不仅没有益处,反而还葬送了自己的前途;书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉;是的,的确我不反对,但是同学们现在手上的书,越来越多地把它分为很多类,人各有志如同你看什么样的书我管不着;可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,“开卷未必有益”;读一本好书如同叫一个好朋友,读一本坏书如同交一个坏朋友;近朱者赤,近墨者黑;一旦交上一个坏朋友会无法自拔,掉入万丈深渊,永远不得翻身;读书有益,我并不赞同;如果读坏书的话,那么也有益吗我们之所以读好书,是想从好书里面学习一点东西;而读坏书,我们又可以学到些什么是一些不健康的东西,现在有许多商贩,他们卖的书名字写得好象青少年可以看一样,但是里面的内容却是些对我们的成长非常不利的东西,难道我们应该看这样的书吗现在的我们并没有自控能力,控制不了自己,比如上网吧着迷的人,他们整日整夜的泡在网吧里,不仅对身体有害,学习成绩也会下降;再说读书着迷的人,跟上网吧着迷的人是一样的;本来我们是想从网上和书上学习一点有用的东西,来开拓我们的视野,广泛地吸收一些知识;但是一些人却读坏书着迷,不但学不到什么东西,而且还浪费了自己的青春年华,这有什么益处;一些高中生就是这样的,整天沉迷于一些无用的书籍;结果耽误了学习,成绩一路下降,最后没有考上重点大学,浪费了自己的一生;尽管“开卷有益”是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益;当然,“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处;当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊看书未必有益,因为有些书实在不适合我们少年儿童来看,不是因为书出得不好,而是因为有些书的内容,会影响我们的身心健康,思想就会跟着走,所以就影响了学习;有些人时常会沉迷于书香之中;他看书越多,与人交流的机会就越少,就会变得性格孤单,这样持续下去,就会造成一系列的疾病;看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为开卷未必有益;也许有人说要有选择,有目的地“开卷”,我不同意这个说法;当今社会是充满竞争与挑战的,光独所谓有用的好书,恐怕是远远不够的;敢于尝试,乐于接受不同方面的书,从书中汲取丰富的营养,才能更全面的完善自己,从而经受的住多方面的挑战;如果在读书之前,就限定了书的种类,读书的目的等等,读起来虽有用,恐怕再多,也仍营养不良;开卷不一定有益,有时假如读了坏书会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为;”无益身心的事大多来源于读了那些坏书;当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路;人们常说:“开卷有益,看书有益;”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确;如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了;现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈;还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路;这不是看书害了自己吗这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益;还有第二层;其二就是,我们看书,要有选择;那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看;要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书;这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己;有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步;因为近朱者赤,近墨者黑嘛所以,只有看好书才会对你有益;因此,我的观点是:开卷未必有益;我真心的希望,每位同学都能有选择的看书;而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生;有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康;同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人;有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有然而,现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为他们认为“开卷未必有益”;当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处;当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;如果他选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能及时悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途;所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的;多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书;。
[开卷有益辩论词]开卷有益和开卷未必有益的辩论3篇
[开卷有益辩论词]开卷有益和开卷未必有益的辩论3篇开卷有益和开卷未必有益的辩论篇(一):开卷未必有益作文五篇开卷未必有益“开卷有益”简简单单四个字,却被后人所争议。
随着武侠小说、言情小说的出现,书已不再“单纯”,而人们的意见也随之产生了分歧,在同学们的辩论中,我心中一直有一个信念:开卷未必有益。
我曾经看到过一幅漫画,内容是这样的,一个少年腰上捆这一个绳子,绳子的另一端绑着一本书,而那个少年正被这本书带入深渊,别忘了一个细节,书上写着“不良书籍”。
我的心颤动了一下,又有了一种说不清、道不明的滋味。
是啊!一个人读了一本好书,心灵就像是得到了冲刷,相反,若是读了一本不良书籍,人的身心、正常生活都会受到影响。
记得我看过一则新闻:一名少年因长时间沉迷于武侠小说,以至于后来走火入魔从七楼跳了下去,一朵鲜花还未来得及绽放,便早早失去了难得的生命,这难道就是所谓的开卷有益我同意有些书对我们有好处,但我绝不同意看书一定有好处,也就是开卷有益。
现在正是小学阶段,正是认识社会、认识文学的时候,现在的印象会影响我们以后对待生活、对待社会的态度,可以说现在的认识会影响我们的一生!而现在的书店中,总会出现一些篡改历史、扭曲现实的的书籍,这样的书籍玷污了我们洁白无暇的心灵,玷污了我们最纯洁的世界,我们的思想也会被不良书籍控制,也就出现上文中男孩无法控制自我的情况了。
这样的书何益之有所以,请同学们在选择书籍的时候一定慎重,更要铭记:“开卷未必有益!”开卷未必有益高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。
”这句话完全没错,但如果是坏书呢所以开卷有没有益这不能一概而论。
我的观点是:开卷未必有益。
比如说:某些儿童一开始接触的是一些对他们有害的各类图书,接着,他们就盲目地开始模仿,最终难以回头,步入了轨道,后来越陷越深,渐渐地便走上了犯罪的道路,始终也回不了头。
所谓,糖吃多了牙不好;药吃多了身体不好;饭吃多了体型不好,同样太爱读数也不好,有的人对读书太过痴迷了,最终上了瘾,干什么多想着读书,到头来荒废了学业,毁了自己美好的前途和一生。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益?
正方,开卷有益。
1. 开卷可以增加知识面。
通过阅读不同的书籍,可以接触到各种不同的观点和知识,从而丰富自己的思想和见识。
2. 开卷可以提高阅读能力。
阅读是一种重要的思维方式,可以帮助人们提高理解能力、分析能力和逻辑思维能力。
3. 开卷可以激发创造力。
阅读可以启发人们的想象力,激发创造力,帮助人们找到新的解决问题的方法。
反方,开卷无益。
1. 开卷会浪费时间。
阅读需要大量的时间,而且并不是所有的书籍都对个人有益,有时候会浪费时间在无用的书籍上。
2. 开卷会迷失方向。
有时候阅读太多不同的观点会让人迷失方
向,产生困惑和矛盾的心态。
3. 开卷会影响自我思考。
过多的阅读可能会让人变得依赖书本,而忽视了自己的思考和判断能力。
结论:
在我看来,开卷是有益的。
虽然有时候会浪费时间和迷失方向,但通过阅读可以增加知识面、提高阅读能力和激发创造力。
关键在
于如何选择适合自己的书籍,以及如何正确地对待阅读。
只有在正
确的引导下,开卷才能真正带来益处。
开卷有益与开卷未必有益辩论稿
开卷有益与开卷未必有益辩论稿我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。
难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。
"书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。
读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。
人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。
马克思开卷,获益甚多。
他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。
他写资本论就读了自藏书一千余本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。
马翁得开卷之益,说也说不尽。
华罗庚开卷,从小就打下了很好的数学和语文基础,曾写过几百首诗词,还写过许多散文和通俗生动的科普读物。
初中毕业时,就写出数学论文(苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由)。
论文层次清楚、语言简练,精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。
古人说,人可一日不食肉,不成一日不念书。
书是全天下人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。
只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不损伤眼睛,还会让我们更加健康。
所以,看书不会损伤眼睛。
我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。
我们语文书的第一课,是林海音写的,因为她也喜欢念书,所以才有那末好的文采。
我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠念书熟悉呀!如果不念书,就会想街上的有些乞丐,不念书,弄到最后都无家可归。
开卷只有益,没有坏,不念书者不成材,念书者自成仙。
我们不能不吃鸡鸭鱼肉、蔬菜,所以开卷有益。
卷未必有益人们曾说过“开卷有益,看书有益”,但细致一琢磨,这类说法也不完全正确。
辩论会开卷有益理由开卷未必有益的理由6篇
辩论会开卷有益理由开卷未必有益的理由6篇开卷未必有益?英国作家菲尔丁曾说过;“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。
”读书固然有好处,可是如果一切书皆读,认为书读得越多越好,不顾内容,不理解书中讲得道理,只认为读了就有益,不对!我们必须挑选对自己有益的,且看过有所感悟,适合自己阅读的书阅读才是有益的。
孟子云;“尽信书,则不如无书。
”历史上有许多血淋淋的例子,比如;战国时期的赵括熟读兵书,却不懂得变通,纸上谈兵,最终兵败被杀。
还有三国时期的的马谡也是饱读兵法,可结果如何?言过其实,导致失街亭,失去性命!尽管开卷有益是一个成语,而且还有“读书破万卷,下笔如有神。
”等诗句。
可是,我认为,如果盲目开卷,未必有益。
开卷不一定有益,有时(如读了坏书)还会造成损害。
当今社会上的一些少年的犯罪事实就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。
现在有些同学可能喜欢看武侠之类的小说。
甚至痴迷到废寝忘食、手不释卷的阶段,上课时想着小说中的内容,没心思学习。
最终荒废了学业。
更有甚者,模仿小说中的人物,可能还会走向犯罪的道路。
这难道不是看无益之书害了自己吗?诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向说过:“书犹药也,善读之可以医愚。
”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人死地。
不是吗?20世纪的德国,不少人看了希特勒的《我的奋斗》,受不良影响,论为希特勒的殉葬品。
现在有一部分同学迷上了武侠小说,整天看那些怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直下降,最后竹篮打水一场空。
试想,”开”这样的“卷”,能是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。
”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
开卷未必有益?“宁可食无肉,不可居无竹。
”竹者,风雅之士。
这也就是说,我们可以一日不吃肉,不可以一日不读书。
辩论赛开卷有益辩论词3篇
辩论赛开卷有益辩论词3篇开卷有益,是对自己有益的好书,我们就应该利用空余时间多读多看,广泛涉猎,从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。
这次帅气的小编为您整理了辩论赛开卷有益辩论词【优秀3篇】,希望能够给予您一些参考与帮助。
辩论赛开卷有益辩论词篇1“开卷有益”,“开卷未必有益”。
一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。
原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!一二大组是正方,坚持开卷有益的观点,而我们三四大组是反方,要持反对意见。
正方的一辩王梦阳直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基说过,‘书籍是人类进步的阶梯’,我们应该多读书。
我国古代著名的诗人杜甫还说过,‘读书破万卷,下笔如有神’只有多读书,作文才会有进步。
“你错了。
”我方的一辩翟陈原站了起来,说:“我认为开卷未必有益,并不是所有的书都是好的,有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办?”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。
过了好一会儿,正方组的润雨萱才说:“那我们可以到正规的书店去买书呀!这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。
”此时,我们反方的王佳英站起来说:“这不是在正规的书店买书就能解决的问题,而是看书的人的问题,如果看书的人是个不学无术的人,他把书中的坏点子都用上了,就会走上一条犯罪的道路。
该怎么办呀?”一二大组的人没了招,搬出了很多名人名言。
还说:“看书对我们写作文有好处。
”“那如果有些人盲目开卷,未必有益。
‘书都读得来的人,还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人,什么都做得出来。
那么,那个人如果看了不良的书,,可能会做出不良行为。
比如;有一个小学生看武侠小说上瘾了,想想自己有轻功,从楼上跳了下去,怎么办?”我的话令很多人愣住了。
就这样,双方打成了平局。
掌声响了起来!辩论赛开卷有益辩论词篇2甲方:何诗琪乙方:妈妈甲方:我觉得开卷无益,因为有些不健康的书就会错误的引导我们。
乙方:“是吗?我觉得开卷有益,因为只有增大书量,才能更好的`扩大知识面,了解更多,况且,你们就一定要去看那些无益书吗?”妈妈耐心的指导我。
开卷有益和开卷未必有益的辩论
开卷有益和开卷未必有益的辩论反方:我方的理由是:如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!“我方认为——开卷未必有益。
你想,看一些不正规的书,会利于健康吗?难道无论看什么书都会含有知识吗?坏书也如此吗?这样读书会有益吗?”反方:“好,那么我假设有一本坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句、错句、错字……直到没有优点可寻。
这本书中全部都充满着——错误的语句词,要是把里边的‘错误’全部都记住了怎么办呢?那“开卷”还会有益吗?反方:“英国作家菲尔丁所云,曾经说到过:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕(qiāng)害。
”俗话说的好:“近墨者黑,近朱者赤。
”一个人如果已经掉入黑暗的深渊,他这样还会读好书吗?”反方:现在的书店受市场经济的影响,竞争激烈。
一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书,甚至是黄色书刊销售。
我们小学生年龄小,自制力不强,看到这类的书经不起诱惑,甚至还会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,上课一心只想着书,没有心思学习,成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,滑向犯罪的深渊。
这不是看书害了自己吗?开卷未必有益。
诚然,读书可以使人增长知识,陶冶(yě)性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。
”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。
不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕(qiāng)害”。
一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。
试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。
开卷有益与开卷未必有益辩论稿
开卷有益与开卷未必有益辩论稿我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。
难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。
"书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。
读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。
人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。
马克思开卷,获益甚多。
他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。
他写资本论就读了自藏书一千余本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。
马翁得开卷之益,说也说不尽。
华罗庚开卷,从小就打下了很好的数学和语文基础,曾写过几百首诗词,还写过许多散文和通俗生动的科普读物。
初中毕业时,就写出数学论文(苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由)。
论文层次清楚、语言简练,精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。
古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书。
书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。
只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛,还会让我们更加健康。
所以,看书不会伤害眼睛。
我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。
我们语文书的第一课,是林海音写的,因为她也喜欢读书,所以才有那么好的文采。
我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归。
开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙。
我们不能不吃鸡鸭鱼肉、蔬菜,所以开卷有益。
卷未必有益人们曾说过“开卷有益,看书有益”,但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。
辩论演讲范文:开卷是否有益
辩论演讲范文:开卷是否有益
尊敬的评委和各位观众:
大家好!我今天的辩题是“开卷是否有益”。
开卷即开卷有益,闭卷即闭卷有害。
我
认为,完全开卷考试有益于学生的学习和成长。
首先,开卷考试可以鼓励学生主动学习和思考。
传统的闭卷考试强调的是记忆和复述,而开卷考试则要求学生具备更高的思维能力。
在开卷考试中,学生需要从教材中找到
相关知识,进行分析、综合和应用。
这样的考试方式可以培养学生的阅读能力和解决
问题的能力,激发他们对学习的兴趣和动力。
其次,开卷考试能够提高评价的准确性和公正性。
在闭卷考试中,学生面临记忆疏漏
和考试压力等因素的影响,评判结果容易不准确。
而开卷考试可以降低这样的影响,
学生可以通过查阅资料和总结经验来回答问题,更好地展示自己的实力和理解能力。
这样的考试方式更加客观和公正,可以为学生提供更准确的评价。
最后,开卷考试培养了学生的实用技能和自主学习能力。
在现实生活中,我们往往需
要通过查阅资料和思考来解决问题。
开卷考试可以锻炼学生的信息检索能力和筛选分
析能力,让他们逐渐养成学习主动性和独立思考的习惯。
这对学生将来的学习和工作
都非常重要。
尊敬的评委和各位观众,开卷考试的益处是显而易见的。
它不仅能够激发学生的学习
兴趣和动力,提高评价的准确性和公正性,还能培养实用技能和自主学习能力。
因此,我坚信开卷考试是有益于学生的学习和成长的。
谢谢大家!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《开卷有益——开卷未必有益》辩论会正方:开卷有益我的理由是:读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,能言善辩,受人尊敬。
反方 开卷未必全有益我的理由是:如果盲目开卷,未必有益,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!正方:古人云: 开卷有益。
确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言: 读书破万卷,下笔如有神。
这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。
所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。
书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。
所以说,人是决不能离开书籍的。
开卷有益的由来是宋太祖说过 只要是读书 总会有好处的 自此 开卷有益便成为一个成语首先 对于好书是有益处的 这点大家都明白 所以要论证的是 所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢 对于读书的益处来讲 大能大到使人大彻大悟 痛改前非 走向光明之路 取得成功 小能小到学会几种写作方法 几个词 甚至认识几个字 这些都是读书的益处 没法否认的 因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处 第一只要被称为坏书的 它必定会影响人的性格 使之走向邪路 但是请想想 如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣 使人深入其中 那么哪会造成这样的结果呢 如果这书的结构布局 表达方式 构思描写 语言用词等都平平无奇 甚至连一般 流水帐 似的作文都不如 那么怎么会与读者产生共鸣呢 因此不论它有多坏 在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法 再不济也能认识几个字 这能说它无益吗第二不论是坏书还是好书 它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的 也就是说 坏书也是有一定益处第三我国古代的老子就有一种观点 事物都有他的两面性 既然坏书有害 那么就一定有它的益处第四也许你想说 假设有种坏书 内容不堪入目 文章布局全盘错误 满篇病句错句错字 直到没有优点可寻 但是你想过吗 即使存在这种书 有人能看的懂吗 会去看吗 既然不会去看 那么连 开卷 这个前提都没了 如何来谈开卷是否有益或有害第五尽管你可以举出一堆因看书而堕落 疯狂 行凶犯法的事例 那这又能说明什么呢 只能说明是看书的人自己本身心态就不正 那属于心态问题 不能归咎于书 难道有人拿刀去砍去杀人 能怪那刀不好吗因此 只要是读书 都是会有益处的 不论大还是小 所以可以推及 开卷有益 是一定成立的 书是人类进步的阶梯。
如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远。
因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习。
尽管古人说书 浩如烟海 ,而我觉得书的世界是 天涯若比邻。
这话绝对不是唯心的的比拟。
世界再大,也没有阻隔。
佛说: 三千大千世界 ,可算大极了。
书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览。
谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友。
经常在书里 串门儿 ,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库。
试想想这不是开卷的好处吗?倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅。
现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了。
其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!想做真正的 开卷有益 ,还必须自己有这个爱好,嗜好读书。
我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练。
生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好。
凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。
要做到 开卷有益 ,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。
开卷有益 ,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多书是人类进步的阶梯。
如今这知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力跟着跑,便后落伍,并越落越远。
因而为跟上时代的步伐,你就要不断地学习。
尽管古人说书 浩如烟海 ,而我觉得书的世界是 天涯若比邻。
这话绝对不是唯心的的比拟。
世界再大,也没有阻隔。
佛说: 三千大千世界 ,可算大极了。
书的境地呢,却是包罗万象,贯通三界。
我们可以足不出户,在这里随意在这里阅览。
谁说读书人目光短浅,不通人情,不关心世界呢!这里可得到丰富的经历,可认识世界,可结交各色各样的朋友。
经常在书里 串门儿 ,至少也可以脱去几分愚昧,多长几个心眼儿吧!其实读书不一定要认真地读,只要随便翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也自然有了一个知识的宝库。
试想想这不是开卷的好处吗?倘要骗人,这个方法很可以冒充博雅。
现在有一些人,和我闲谈之后,常说我书是看得很多了。
其实我也没专心看多少书,只是随手翻翻而已,只是经常翻翻,就多少知道一些了吗!想做真正的 开卷有益 ,还必须自己有这个爱好,嗜好读书。
我想,嗜好读书,应该像爱锻炼一样,天天练,日日练。
生病的时候练,刮风下雪也在练,烈日炎炎更在练,把锻炼当作一种爱好。
凡嗜书者,他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味。
要做到 开卷有益 ,还必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存、畅游。
开卷有益 ,我们地去读书,就能不断地积累知识,让自己的精神有所寄托,让自己的生活更加丰富多彩现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗?这只是 开卷未必有益 中包含的第一层:开卷不一定有益。
还有第二层。
其二就是,我们看书,要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。
要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。
因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。
因此,我的观点是:开卷未必有益。
我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
反方:人们常说: 开卷有益 ,但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。
如果我们对每一本书都感到兴趣,那 开卷有益 也就未必有益了。
现在的书店受市场经济的影响,竞争激烈。
一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书,甚至是黄色书刊销售。
我们小学生年龄小,自制力不强,看到这类的书经不起诱惑,甚至还会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,上课一心只想着书,没有心思学习,成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,滑向犯罪的深渊。
这不是看书害了自己吗?开卷未必有益。
诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但 开卷 只是 有益 的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过: 书犹药也,善读之可以医愚。
书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。
不是吗? 年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害 。
一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课 丢 在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。
试想, 开 这样的书 卷 ,能说是 有益 的吗? 一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。
因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。
同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。
有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的 开卷 ,又何益之有?开卷有益 这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为 开卷 就 有益 的断语,却是不妥当的。
古人云: 开卷有益。
确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬。
然而,现代社会的我们却推翻了古人 开卷有益 的说法,因为我们认为 开卷未必有益 。
当然 开卷未必有益 这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。
当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;如果他选择了那些不见光的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能即使悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途。
所以说: 开卷未必有益 这一说法也并不是完全正确的。
多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能有损身心健康的书。
现在的青少年,大多有强烈的上进心和求知欲,爱好读书,但他们往往欠缺辨别力。
我以为,我们的大众媒体、知名专家、青少年导师们,有责任经常提醒他们读书一定要多读好书,绝不能去读坏书。
现代社会的人民推翻了古人 开卷有益 的说法,因为他们认为 开卷未必有益 。
当然 开卷未必有益 这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。
当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!如果一个人选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗。
现在有些书宣传了不健康、不正确的思想,看了这种书,只能毒害我们这些青少年的尚未成熟的心灵。
由于我们的年龄还小,无法正确判断这些书籍到底是有益,还是有害,所以,读那么多书,未必是完全正确的。
现实生活中有很多少年就是因为看了那些不健康的书而走上了黑暗的道路,落入痛苦的深渊。
这时如果不悬崖勒马,只能让他 她陷得更深。
读书固然是好事,但是要选择所读的书的种类,不可以读有害身心的书,这样不仅没有益处,反而还葬送了自己的前途。
书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉。
是的,的确我不反对,但是同学们现在手上的书,越来越多地把它分为很多类,人各有志如同你看什么样的书我管不着。
可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点, 开卷未必有益 。