燃气锅炉与空调的对比

燃气锅炉取暖和空调取暖的对比

一、能效比

空调取暖能效比低、耗电严重、升温速度慢。现在还有一些空调为宣传节能效果，自称达到非常高的能效比，但对消费者来说不一定省钱。这不仅因为能效比越高售价就越贵，而且冬天买空调大都是为了取暖，能效比目前只是对空调制冷方面的考核，并没有涉及制热。空调受其制热原理的限制，取暖时有诸多不足：当电能转化为热能时，其中损失较大，热效率低，制热能效比（制热量与总输β实∮2.5，当室外温度低于0摄氏度时，其能效比很快降为1，只相当于一台电热取暖器，室外温度越低，空调的制热效果越差。

空调在零下10摄氏度以下启动就会非常困难，北方冬季漫长，大部分地区寒冷期都在零下10摄氏度以下，空调取暖效果将大打折扣。燃气锅炉取暖则不管在多低的气温下，不管是在室内还是在室外，都能正常使用，并且快速升温。

对空调取暖和燃气锅炉取暖在释放相同的热量所需要的费用作一个比较

（不计热效率的损耗，燃气锅炉的热效率为99.5％）利用空调取暖一度电可产生800大卡热量，费用约为0.6元，利用燃气取暖器取暖一立方天然气（即一个字）能产生8500大卡热量，费用为2.3元。那么一立方天然气相当于8500÷800＝10.625（度）电，利用空调取暖产生8500大卡的热量需要电费为10.625×0.6＝6.375元，是利用燃气取暖的6.375÷2.3＝2.72倍。

从以上比较看出空调取暖的单位费用是燃气取暖的2.7倍。另一方面由于取暖空调功率小，远低于燃气锅炉12Kw，所以在冬天用空调取暖升温速度非常慢。

二、空气和水分的平衡

空调取暖风不畅，头晕胸闷接踵而来。而燃气锅炉在燃烧的过程中会释放出水蒸气（H2O），防止空气干燥。事实上，我国空调业目前出现“重空气冷暖，轻空气品质”状况，致使我国的空调业长期游离在“健康”之外。普通空调有75％的空气被重复利用，如果增加新风量就意味着要提高能源的消耗。而我国的能源储备不足，这使得我国在发展空调业方面忽略了新风。

中国著名的呼吸系传染病专家陈运标主任医师说：“医院使用空调非常不健康。医院冬天长时间开空调取暖，室内的有毒有害气体不能及时排出，空调机的送风口就会滋生军团病菌，进入人体必然导致身体不适，而且各类病人还会交叉感染。另外利用空调取暖时容易破坏空气中的水分平衡，导致空气干燥，让人皮肤干燥、瘙痒。”

三、取暖的灵活性

空调取暖灵活性差，不方便移动。空调使用具有一定的局限性，不能在室外使用，也不适合安装在高温、油烟大的地方，如厨房等地方。买回家的空调还只是一个半成品，需要进行安装和固定后才能使用。利用挂式空调取暖因为其功率小，但是燃气锅炉的取暖可以在任何场合使用，不受环境条件影响。

四、空调受能源及环境的限制

目前电力资源的缺乏加速了空调取暖的出局。据国家电网公司公布的消息，今年我国的供电形势将比去年更为严峻，一季度共有24个省级电网拉闸限电，比去年还多两个，今年将是近几年电力缺口最大的一年。著名的安邦分析师张巍柏说：“估计今年全国用电量增长速度可达12％以上。”而空调在停电的情况下将无法使用。

但资深营销专家博锋分析认为：现在说燃气取暖器取代空调取暖的结论为时尚早，一个产品的流行最终由消费者决定，欧美国家冬季取暖方式选择燃气取暖和他们重户外运动，享受“新风”有关，他们注重节能、健康的因素值得我们重视。