城市河道生态驳岸设计研究

设计中还有多种驳岸的组合形式， 如临水的浆砌块石驳岸 ＋ 高水位的干砌块石驳岸， 临水的石笼 ＋ 高水位的干砌块石， 浆 砌块石 ＋ 草坡， 浆砌块石 ＋ 卵石滩等。 ３．６ 滨水种植设计
最典型的生态驳岸是自然原型驳岸， 那就是自然缓坡结合 草坪和其他植被的结构， 所以在城市河流生态驳岸必须和滨水 种植设计相结合， 才能向真正意义的生态驳岸靠拢。
生 态 驳 岸 是 指 恢 复 自 然 河 岸“ 可 渗 透 性 ”的 人 工 驳 岸 ， 是 基 是水质恶化的主要原因之一； 沿河道两岸自然植被因水体的富
于对生态系统的认知和保证生物多样性的延续， 而采取的以生 营养化而生长茂盛； 河水水质因工业污水、农田污水和生活污水
态为基础、安全为导向的工程方法， 以减少对河流自然环境的伤 而恶化， 常年水质为#类。
４ 设计反思
城市河道综合整治工程是未来各地政府重要的工作任务， 在北潮河景观生态驳岸设计中， 从河流治理理念转变到生态驳 岸的设计和景观绿化设计等相结合 ， 以求达到传统与现代、工学 与 生 态 、行 洪 与 环 境 的 和 谐 统 一 。 设 计 体 会 如 下 ：
ａ． 生态驳岸并不是全新的概念， 也不是全新的实践， 在国内 外早就有许多实际工程案例， 但是要设计出适合地区特点的生 态驳岸， 还是需要做大量的工作；
北潮河生态驳岸沿线的种植设计主要考虑五个方面： ａ． 在 人 群 使 用 和 视 觉 所 及 处 ， 植 物 配 合 驳 岸 、平 台 、景 观 小 品 、灯 光 等 景 观 要 素 ， 强 化 景 观 视 觉 效 果 ， 共 同 打 造 生 态 景 观 驳 岸； ｂ． 水生植物向陆生植物自然过度， 连成一个复合的生态系 统；
ｂ． 改善滨水区景观、恢复生态平衡；
注重形象： 模仿国内外景观视觉效果好的驳岸形式， 注重美
ｃ． 生态驳岸把滨水区植被与堤内植被连成一体， 形成一个
观， 丧失了水系原有特色。
水陆复合型生物共生的生态系统；
概念模糊： 把亲水台阶、驳岸绿化等与生态驳岸相等同。
ｅ． 调节水源。可渗透性界面， 丰水期， 河水向堤岸外的地下
发达地区城市污染河道生态恢复的典型， 为江阴市作为中国首
批生态市提供一个供外地区学习的楷模， 为江阴市城市河流后
续改造树立一个典范。
３．３ 设计原则
北潮河生态驳岸的规划设计必须达到以下五个方面的要
求：
ａ． 生态性 塑造人与自然、人与生物、生物与生物、人与水和
谐共生的生态系统；
ｂ． 安全性 打造城市防洪泄洪安全通道， 使居民的亲水行为
１．１ 传统驳岸现状及存在问题
生态驳岸需要兼具传统工程驳岸的安全防护功能和生态驳
中国传统水利驳岸的现状主要表现在以下三个方面：
岸的渗透调节功能， 具体表现为以下五个方面：
走 向 极 端 ： 一 是 放 任 自 流 、无 人 管 理 ； 二 是 过 于 强 调 防 洪 安
ａ． 护堤、防洪的基本功能；
全 、材 料 坚 固 和 施 工 便 利 。
ｅ． 生态驳岸仍然要把安全放在首位， 驳岸的设计要与区域 防洪规划相结合， 既要保证常水位下人群活动的安全， 又要保证 高水位下行洪的安全；
ｆ． 生态驳岸要考虑经济性， 非常昂贵的代价换来一些生 态 的做法， 这本身就是不生态的。■
参考文献： ［１］ 刘 滨 谊 ， 周 江．论 景 观 水 系 整 治 中 的 护 岸 规 划 设 计［Ｊ ］．中 国 园 林．２００４ 年 ０３ 期， ５２－ ５５． ［２］ 汤振宇， 张德《． 城市河道景观设计》． 中国建材工业出版社， ２００６．７， １１８－ １２７． ［３］ 孙 逸 增 译．日 本 土 木 学 会 编《． 滨 水 景 观 设 计》． 大 连 理 工 大 学 出版社， ２００２， ７８－ ９５．
得到安全保障；
ｃ． 美观性 满足视觉上审美要求， 在人群使用强度大的地方
强化景观效果；
ｄ． 可游性 激发动静、单个与群体的观水、亲水、触水等游憩
行为；
６０
广东科技 ２００８．０６． 总第 １８９ 期
研究园地 学界
ｅ ． 经济性 以尽可能小的经济投入创造最大的社会效益、环 境效益和生态效益。 ３．４ 设计理念
（ 作者单位： 深圳市市政设计研究院有限公司）
６１
广东科技 ２００８．０６． 总第 １８９ 期
学界 研究园地
城市河道生态驳岸设计研究
□张国忠
摘 要： 在分析传统驳岸存在问题的基础上， 提出生态驳岸的内涵和类型， 分析不同类型的特点， 在此 基础上总结江阴市北潮河生态驳岸设计的目标、原则、理念和做法， 最后对生态驳岸设计进行反思。 关键词： 传统驳岸； 生态驳岸； 设计
１ 生态驳岸的提出
２．２ 生态驳岸的功能
害。
３．２ 设计目标
设计着眼改善水质， 恢复水生态环境， 满足行洪需求， 打造
２ 生态驳岸的类型和功能
“水清、岸绿、景美、生态、安全”的城市清水通道， 为人与自然、人
２．１ 生态驳岸的类型
与生物之间建立一条和谐共生的生态廊道， 成为江阴市打造生
态 江 阴 五 大 类 工 程— ——“ 碧 水 工 程 ”的 一 个 典 范 ， 成 为 中 国 经 济
ｃ． 滨水种植界面的水生植物覆盖度为 ７０％ ， 种植带的平均 宽度为 ５０ｃｍ 左右， 将来逐步形成固定水下土壤的植物层；
ｄ． 陆生临水植物全部采用耐水湿兼具观赏性的植物， 人逗 留的空间观赏性强， 其他则强调生态性；
ｅ ． 所 用 水 生 植 物 包 括 荷 花 、睡 莲 、千 屈 菜 、菖 蒲 、香 蒲 、水 生 鸢 尾 、水 生 美 人 蕉 、水 葱 、茭 白 、慈 菇 、芦 苇 、芦 竹 等 。 临 水 界 面 所 用 耐 水 淹 植 物 包 括 垂 柳 、金 丝 垂 柳 、水 杉 、池 杉 、湿 地 松 、金 钟 花 、 迎 春 、黄 素 馨 、紫 穗 槐 、夹 竹 桃 、香 根 草 等 。
砖石立式驳岸、浆砌块石驳岸、混凝土块斜坡驳岸等传统水 水层渗透储存； 枯水期， 地下水通过堤岸反渗入河， 起着补枯、调
利工程驳岸对夏季突发洪水有重要作用， 但也存在负面影响：
节水位的作用；
一是破坏河岸生物赖以生存的环境， 阻止了河道与河畔植
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ｆ． 增强水体自净作用。植被和其他生物可吸收分解河水 中
被 的 水 、气 循 环 ， 恶 化 了 陆 上 的 植 被 的 生 存 空 间 ， 使 一 些 水 生 动 大量的污染物， 从而适度净化水体。
物 失 去 了 良 好 的 生 存 、栖 息 场 所 。
二是拓宽河道， 固化河岸， 加快河水流速， 导致下游大量泥 ３ 江阴市北潮河生态驳岸设计研究
沙沉积和淤塞。
３．１ 现状
１．２ 生态驳岸的内涵
北潮河位于江阴城市的南侧， 自南向北流入应天河， 河道宽
德国、瑞士、日 本 等 国 于 ２０ 世 纪 ８０ 年 代 末 提 出 了“ 亲 近 自 ２０—２５ｍ ， 规 划 设 计 段 长 约 １７１０ｍ ； 河 流 常 水 位 １．４０ｍ －
设计理念包括以下几个方面： ａ． 采取台阶式人工自然驳岸为原型的驳岸形式， 根据河流 水位季节性变化及防洪要求确定高低驳岸标高： 低水位控制标 高为 ２．０ｍ 、高水位控制标高为 ３．２ｍ ； ｂ． 科学合理安排居民活动平台的高度： 低水位活动平台标 高主要为 ２．２ｍ ； 高水位活动平台标高为 ３．２ｍ —４．０ｍ ， 局部考虑 亲水平台和台阶， 为未来的水上活动预留出入口； ｃ． 多种驳岸形式合理组合， 控制多种形式驳岸的比例； ｄ． 科 学 选 用 材 料 ， 保 证 生 态 环 保 性 、安 全 性 、经 济 性 、美 观 性； ｅ ． 合 理 布 局 滨 水 人 群 活 动 空 间 ： 平 台 、台 阶 、舞 台 、漫 步 道 、 广场等； ｆ． 综合使用多种生态手段： 可渗透界 面 （ 水 和 微 生 物 的 通 道） 、凹 凸 界 面（ 鸟 类 落 脚 的 地 方） 、植 物 缓 坡 、水 生 植 物 的 使 用 、 透水铺装等等。 ３．５ 驳岸设计 由于北潮河滨河景观带要服务于当地居民， 所以在河滨设 计了系列滨水游憩平台和滨水漫步道， 所有涉及居民游憩和漫 步的地方， 从安全的角度考虑， 全部采取浆砌块石和混凝土驳岸 形式， 其中有三分之一是采取传统浆砌块石加干砌块石两层驳 岸相结合的形式， 这种形式之所以把它归结为生态驳岸， 原因是 因为北潮河的水位是变化的， 一年中大概有三分之一的时间， 河 水要漫过浆砌块石驳岸， 而进入河道两层的土壤层， 所有这种形 式 的 驳 岸 应 该 算 是 半 生 态 驳 岸 ， 但 是 它 把 安 全 、防 洪 、生 态 结 合 到一起， 满足了水位变化的河道驳岸设计要求。
ｂ． 生态驳岸的类型多样， 各个地方需要选择适合地域和场 地特点的类型， 尽可能使用当地的材料进行施工；
ｃ． 生态驳岸的推广使用需要主管部门、设计单位、施工队 伍、监理队伍、当地居民共同配合， 才能实施好；
ｄ．生态驳岸的推广需要进行适度的社会宣传， 让市民认识 到生态驳岸不是什么也没有做的驳岸， 而是吸收自然护坡的生 态做法， 辅助工程做法， 只有通过宣传， 让大众接受这种形式， 社 会才会共同爱护并关注我们的河流；
然河流”概念和“自然型驳岸”技术。在建设中， 强调“以人为本”、 １．９０ｍ ， 最低水位 ０．７０ｍ ， 最高洪水位 ３．１５ｍ（ 黄海高程） 。
“资源共有、共享”、“整体营造， 从根本处理”的原则， 重视人与自
河道两岸的护坡多为自然土坡， 局部有塌陷现象和浆砌块
然关系的处理。在此基础上逐步诞生生态驳岸的实践和理论。 石驳岸； 河道上现有水泥拱桥 ３ 座； 河道两岸有许多的排污口，