必须让权力在阳光下运行
严以用权要让权力在阳光下运行
严以用权要让权力在阳光下运行权力本身就具有导致腐败的潜质，而阳光是最好的“防腐剂”。
因此，各级领导干部只有主动接受群众监督，才能做到阳光用权。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，自觉接受人民的批评和监督。
由于受体制机制等多方面的约束，群众的思想被束缚，在以前总习惯接受“被”管理，从来就不知道拥有“管”政府的权利。
一些地方官员，也就对群众颐指气使，对他们的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现改革开放以来，社会思想的多元化，人们的思想理念与时俱进，群众可以通过不同方式、不同渠道批评和监督政府的权力。
只有监督，才能让权力守规矩;只有不留死角的全面监督，才能让权力不折不扣地为人民群众服务。
当前，我们各级只有通过加强监管和完善追责制度，管住权力触角，才能倒逼领导干部勤于干事、勇于担责。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，全面杜绝权力被私人所利用。
如何才能让权力在正常的轨道上行使，笔者认为，一方面必须加强党内的严格管理，着力提高领导干部思想觉悟，对他们从严要求，对他们的违纪行为从严治理。
在此基础上，要科学化完善党内制度，让权力之间相互制衡，并认真将制度执行下去，党员干部的权力受到监督和被监督，使党员干部对制度产生敬畏。
另一方面必须完善各项法规，尤其是行政法，将党员干部的权力关进笼子里，并通过多种方式，要让大多数的老百姓大胆监督、善于监督、参与监督，通过群众监督，使权力得到约束，让权力合法使用。
最重要的就是对于群众监督发现的问题，要能引起领导干部的足够重视和认真对待，这样才能形成良性互动，使权力在阳关下运行。
严以用权就是要让权力在阳光下运行，防止违法乱纪、权力寻租等。
近年来“表哥”等腐败案件的查处，正是滥权越权“见光死”的例证。
用公开透明的实际行动，坦诚接受群众目光的检视，私欲贪念就会望而却步，滥权越权行为就会被阻止在萌芽之前。
领导干部必须时刻自我提醒权力越大、责任越大，避免因位高权重而忘乎所以。
唯有牢记为民谋利的责任使命，以戒慎戒惧的心态行使权力，才能真正做到用权为民、造福于民。
让权力在阳光下运行!
的人在寻求解决的途径和方法。
实施 农机 购 置 补 贴 ， 需要 让
得 到公 示 ， 受 舆 论 和 社 会 的监 权 力 在 阳 光 下 接
据 悉 ， 多 家企 业 先 后 通 过 督 ？ 览会 、 场 演示 会 、 品推 运 行 ！一 有 展 现 产 多种 渠 道 将 农 机 购 置 补 贴 在 实 介 会等是 否是 企业 自愿参加 ， 管 施 过 程 中 出现 的 问 题 和 存 在 的 理 部 门的领 导是 不是 不再 亲 自
： Ｉ●】 丫 ■ Ｉ
－】■ 一 ●ｌ：
让权 力在 阳光下运 行 ！
“ 让权 力在 阳光 下 运行 ” 。这 弊 端 ， 上报 中央 ， 望进 一步 改进 出 面 或 者 打 电 话 让 企 业 参 加 这
是 温 家 宝 总 理 在 ３ 月 ５ 日的 政 和 完善农机补贴政 策 ，农 业部 、 样 那样 的 活动 和 会 议 ， 者 那 些 或
让 权 力 在 阳光 下 运 行 ， 需要
音 。当然 ， 些声音 并不是 否定 后 ， 业 竞 相 拍 手 称 快 ， 多 人 国 家 出 台 更 为 完 善 的 政 策 和 科 这 企 很
政 策本 身不 好 ， 而是 对一 些政 策 认 为是农机 购 置补 贴政 策 完善 学的 实施 办法 ， 需要政府 管理部 的执 行 者 ， 实施 的过 程 中采 取 和 优化 的一 大进 步 。 在 了有 失 公 平 、 开 、 正 的 违 规 公 公
农 机 行 业 的 健 康 发 展 。 成 了极 造
为 恶 劣 的影 响 。
的 审核 批 准 。
间 的 差距 ； 能 为 真 正 实现 我 国 才
温总理撰文“让权力在阳光下运行”告诫谁
温总理撰文“让权力在阳光下运行”告诫谁
作者：暂无
来源：《红广角》 2012年第6期
4月16日出版的今年第8期《求是》杂志，发表中共中央政治局常委、国务院总理温家宝的重要文章《让权力在阳光下运行》。
文章指出，只有在广泛有效的监督之下，政府才不会懈怠，才能有效遏制滥用权力和以权谋私。
（据4月16日《人民日报》）
应该说，加强反腐倡廉建设，关系改革开放和社会主义现代化建设事业的全局。
温总理在这篇文章中，鲜明地提出“让权力在阳光下运行”的论断，就是要建立健全监督体系，让政府行为在“玻璃房”内进行，促使各级干部做到廉洁从政。
阳光是最好的防腐剂。
温总理撰文“让权力在阳光下运行”，就是要求各级政府和领导干部自觉地把党内监督、法律监督、群众监督、民主党派的监督和舆论监督结合起来，形成强大的监督合力，使之不敢懈怠、不敢腐败、不敢专权、不敢失责，真正树立为民、务实、清廉的良好形象。
（摘自人民网）。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行
建立廉洁政府，保证公共权力在正常的轨道上运作是现代民主法治国家追求的目标。
中共十七大报告提出“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”，充分体现了党和政府对建设公开透明政府的信心与决心。
“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。
”2011年国务院常务会议要求中央各部门公开“三公”经费账单，这不仅是反腐倡廉建设新形势下打造阳光政府的重要一步，也是民主政治建设新条件下构建法治政府的必由之路。
如何将温家宝同志所提出的“公开透明”、“民主监督”切实落到实处，是打造廉洁政府的关键所在。
要加大廉政立法和执法力度，建立完善的廉政法律体系。
廉政法律的内容要全面，各种廉政法规要相互配套，且具有时效性、预见性和较强的可操作性。
严格依法办事，真正做到“有法必依、执法必严、违法必究”，把反腐败的各项工作落到实处。
要剔除官员本身的官本位意识和特权思想。
“三公”消费的居高不下，有很大的原因是特权思想在作祟，铲除特权思想对于“三公”经费而言，有重要意义。
从人这一根本因素上遏制腐败，让政府权力重现光明。
要加强完善监督机制，政府与社会公众舆论齐监督。
要充分发动群众，把“三公”消费置于人民群众的监督之下。
引入第三方监督，进行社会舆论监督、媒体监督和公众监督。
要高度重视人民群众的反映、意见及建议，认真解决群众反映的问题。
阳光时最好的防腐剂，公开是最佳的消毒液。
只有让权力在阳光下运行，才能以党风廉政建设和反腐败的新成效服务于民、回馈于民、取信于民。
让权力在阳光下透明运行
让权力在阳光下透明运行作者：矫林昌来源：《新长征》 2011年第4期■矫林昌党的十七大报告明确强调：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
”我国是人民民主专政的国家，国家权力是广大人民群众赋予的，是国家机构和公职人员代表人民来行使管理国家事务的职能，权力是具有公众性的。
同时，我们也应当看到权力交换的特性和权力使用的具体性。
虽然这种权力不是掌控在少数人手中的私有物，但权力的行使是在具体的环境中，由具体的人掌控，并交予具体的人来执行的。
如果某些人把它当作私有物来谋取个人利益最大化，必定给国家和人民带来巨大损失。
因此，对权力的有效监督是国家法治文明、繁荣昌盛的关键所在。
为了保障广大人民群众真正享有监督权，党和政府进行了不懈的努力，建立了各种监督机构，制定了各种监督制度，而且在实践中也取得了可喜的成就。
目前，我国的监督体制正在不断完善，包括党内监督、群众监督、媒体监督等，其中群众监督是最广泛、最基本的监督。
实践证明，反腐倡廉必须依靠党、政府和人民群众一起携手，与各类腐败分子做长期持久的斗争，才能保持我们社会主义国家的长治久安、健康有序的科学发展。
腐败犯罪不仅是侵蚀政党和国家健康发展的毒瘤，而且是影响社会良性发展的世界共性问题。
提起腐败犯罪现象，广大人民群众无不痛斥之。
人民群众是腐败的直接受害者，积极参与反腐倡廉来捍卫自己的利益是人民群众义不容辞的责任和义务。
从我国多年的反腐倡廉的实际经验来看，强化人民的监督，完善群众监督机制，让最广大的群众参加到反腐倡廉建设中来，是成本最低、最有成效的办法。
我国宪法明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。
如果由全体人民共同来行使国家权力管理国家，在操作上是不现实的。
于是就产生了一种办法，由人民通过选举产生代表来代替人民行使管理职能。
国家公职人员所行使的权力是人民委托国家机关和公职人员来代替他们行使管理国家的职能。
由人民委托产生的公共权力理应是维护人民权益的保障。
读《让权力在阳光下运行》有感
读《让权力在阳光下运行》有感权应为国谋利，应为民而行。
温家宝总理所写的《让权力在阳光下运行》一文中指出：“一个政府要让人民满意，必须做到为民、务实、清廉。
”反腐倡廉的建设就是为了提高人民群众对国家的满意度，使国家机关真正做到为民、务实、清廉，让权力在阳光下运行。
作为一个央行干部，对于反腐倡廉的建设也有所感想。
国家机关单位的权力是广大人民群众所赋予的，权力就应该在人民群众看得见的情况下运行，并用于服务人民群众。
人民群众对权力的运行应有知情权、参与权、监督权，只有使权力运行公开化、透明化才能够控制好权力的，使之回到正途。
权力的腐化就是在其运行时不公开、不透明，使得一些贪官污吏有机可乘，滋生出各种腐败现象。
反腐倡廉的建设并不能单纯的喊口号，而是要实实在在地使之实行。
贪污腐败都是在钻规则制度的空子。
加强制度建设，提高制度的执行力，是反腐倡廉体系建设的核心内容。
树立制度防腐的理念，围绕宣传教育制度、监督制度、惩罚制度等各项相关的规章制度，努力构建科学、完善、规范的反腐倡廉体系。
中国人民银行作为国家机关单位，必须坚持依法行政，提高央行行政透明度，公开可公示的业务统计信息，公开各部门的行政经费，对“三公”消费进行严格把关，努力建立按制度办事，用制度管人的有效机制。
国家机关单位行政人员手中的权力必须用来为人民服务，在由中国共产党领导的社会主义中国更需如此。
全心全意为人民服务是中国共产党的宗旨，可以说中国共产党的历史就是为人民群众谋福利的历史，既然人民选择了由共产党领导中国，那就不能有愧于人民。
中国人民银行具有保障金融安全与稳定的职能，在国家金融体系中居于主导地位，人民银行的反腐廉政建设的成败更关系到中国整体经济发展。
确保反腐倡廉各项工作落实放在首位，作为人民银行纪检监察工作的出发点和落脚点。
党员领导应该把自己置于广大职工的监督之下，保持党员的纯洁性以及进一步加强党性的修养，做到自重、自警、自励，遵纪守法，清正廉明，让自己手中的权力在阳光下行使，保持职务行为的健康廉洁。
让权力在阳光下运行思考
让权力在阳光下运行思考汇报人：日期:•引言•权力阳光运行的基础•权力阳光运行的实践目录•权力阳光运行的挑战与对策•让权力在阳光下运行的深化思考•结论01引言权力运行透明度不高当前权力运行过程中存在信息不对称、透明度不高的问题，导致权力滥用、腐败现象时有发生。
阳光是最好的防腐剂通过提高权力运行的透明度，可以增强公众对权力的监督和制约，有效防止权力滥用和腐败现象的发生。
促进社会公正与稳定提高权力运行的透明度，有助于促进社会公正与稳定，增强公众对政府的信任和支持。
背景与意义目的与任务目的提高权力运行的透明度，增强公众对权力的监督和制约，防止权力滥用和腐败现象的发生。
任务研究如何提高权力运行的透明度，包括信息公开、公众参与、监督机制等方面，提出具体的措施和建议。
02权力阳光运行的基础权力运行的各个环节都应向公众公开，包括政策制定、政策执行、政策效果等。
公开内容通过新闻媒体、官方网站、社交媒体等多种渠道进行公开，确保信息的及时性和广泛性。
公开方式应尽可能详细地公开权力运行的过程和结果，以便公众了解和监督。
公开程度公开透明参与方式通过问卷调查、听证会、座谈会等方式，邀请公众参与决策制定和监督。
参与范围涉及公众利益的领域都应邀请公众参与，确保公众的意见得到充分反映。
参与效果对公众参与的结果应认真分析研究，充分吸纳公众的意见和建议。
公众参与030201监督内容对权力运行的合法性、公正性、透明度等进行全面监督。
问责机制对违反法律法规、不履行职责或不当行使权力的行为，应依法追究责任，确保权力的合法有效运行。
监督主体政府内部监督、媒体监督、公众监督等多元化的监督主体应共同发挥作用。
监督问责03权力阳光运行的实践公开内容全面政务公开的内容应涵盖政府决策、政策法规、行政审批、财政预决算等各个方面，以便公众监督。
创新公开方式采用政府网站、新闻发布会、微博微信等新媒体平台等多种方式，使政务公开更加便捷、直观。
政务公开制度化建立完善的政务公开制度，明确公开的内容、方式和时间等，确保公众的知情权。
如何让权力在阳光下运行
三一文库（）/论文其他/政治法律〔如何让权力在阳光下运行〕如何让权力在阳光下运行旗帜鲜明地推行政府信息公开、政府事务公开，让权力在阳光下运行，自觉接受群众监督，是对人民群众知情权的尊重，有利于消除人民群众怀疑的空间，更是促进政府依法行政，建立廉洁、透明、诚信的责任政府、法治政府。
推行政府信息公开，是提高科学执政、民主执政、依法执政能力和水平，构建社会主义和谐社会的必然要求，是推进社会主义民主，建设法治政府的重要举措，也是建立行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要内容。
俗话说：遮丑丑更丑，不从行为上、制度上践行国家要求，一味的“遮”、“掩”反而会适得其反。
如何真正做到阳光公示，笔者认为需做到以下几点：一是提高认识。
加强国家工作人员廉洁、法制观念、制度的学习，让政府机关工作人员从思想上提高对信息公开的认识，信息公开是为了保证群众及时了解政府信息、工作，保障群众的知情权、参与权；同时也要主动学习，让廉洁、公正、法制等观念入心入脑，在工作中严格按照国家相关要求办事，以至于在信息公开时才敢大大方方、阳光公示。
而不是绞尽脑汁的去盘算自己心中的如意算盘，缩水变样式的公开，愚人更自愚，以为上级不懂、群众不懂，敷衍了事，到时愚的只会是自己。
二是加强宣传。
信息公开的背后是公民权利的提升，是信息自由的伸张，更是全面监督政府的开始。
但是只有公民的有效监督，党政工作人员才会时刻绷紧廉洁、法制这根弦，促进政府工作更公开、透明、公正，才能保护每一位政府工作人员不踩到纪律的高压线。
因为必须加强廉政、法制观念、制度的宣传，让群众更了解阳光党务政务，积极、主动、多渠道、全方位地接受群众监督，群众关注地及时回应、做错的及时改正，在整个社会范围内营造一种不敢腐、不想腐、风清气正的环境氛围。
三是加大问责。
不少干部还存在“死脑筋”思想，总认为“高压线”离自己很远，因此作风问题依旧，只有全面加强制度建设，加大对相关工作的督查以及问责力度，及时通报，以身边事告诫身边人：手莫伸，伸手必被捉；身要正，不正必会倒。
如何保证权力在阳光下运行()
如何保证权力在阳光下运行建立健全权力运行监控机制，事关企业反腐倡廉建设大局，责任重大，势在必行。
权力是社会政治生活的核心。
确保权力运行收到有效的监督和制约是防止权力腐败的根本途径，也是这个企业是否具有凝聚力、战斗力的一个重要标志。
胡锦涛总书记在党的十七大报告中明确指出：完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。
确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。
要坚持用制度管权、管事、管人。
建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。
一、加强干部管理，控制用人风险随着烟草行业的快速发展和产业链条的不断延伸，投资规模越来越大，在技术改造、新建厂房、引进新设备，新项目越来越多，在快速发展的时候，也是企业面临高风险的时候。
如何控制各种风险，是我们必须认真思考的问题。
实际上企业所有的风险的背后都是用人的风险。
“人”的风险主要是领导干部的风险，而领导干部的风险首先是“一把手”的风险，这是企业发展过程中亘古不变的真理，是被许多企业发展所证明的真理。
用错一个关键人可以坏掉一个单位，跨掉一个班子。
我们用什么人？就是要用那些想干事、能干事、干成事、不出事的人；要用那些勤政、善政、廉政的人；用那些真正把心放在党的事业上、牵挂广大职工群众的人。
如果说要把企业做大、做强、做富、做久，这是我们广大领导干部的职责所在的话，那么严格要求自已、端正风气、关心职工的生活，让职工不断富裕起来，这是我们各级领导干部的良知所在。
要做到这些，首先就是要控制好用人的风险，这是我们的本职工作。
我局能够发展到今天，就是我们广大干部经受住了各种考验和挑战的结果。
在公有制、私有制经济体制并存的状态下，我们如何经受住市场经济复杂情况的考验；在多种经济体制、多元结构并存和手中的权力越来越管用的情况下如何经受住丰厚物质利益诱惑的考验和挑战。
说透了就是挑战自己。
问题往往都出在内部、出现在自己身上。
第一，要把好选人用人关。
推进“三务”公开 让权力在阳光下运行
把公司各项工作置于阳光下 、纳入监 终是 走 形 式 ，走 过 场 ，解决 不 了实 质 ２ 个 公 司 党 委 党 务 公 开 栏 ，３ ４ 个 基 层
是 公 司 密 切 联 系 群 众 、转 变 政 风 的 人心 不 顺 。 内 在 要 求 ， 是 建 设 现 代 企 业 、提 高
展 、党建教育活动等。通过定期分析 难点 、热点 问题决策及执行情况 、定
４ ． 作 用发 挥 低 下 。 当前 职 工最 迫 期 民主评议党员干部 ，定期公开会议
度约束是保障 ，公开透明是基准 。让 道 了 ，没 有必 要 公 开 ，甚 至 是 有 的不 作和社会治安综合治理等重大问题 。 权力在阳光下运行 ，是建立透 明企业 敢公开 ，不能及时公开 ，存在着事后 在党支部层面严格按照党支部委员会
的有效措施 。近几年来 ，胜利石油工 公开 、晚公开的问题。其核心 内容就 议事规则 ，主要议定班组长及职工 岗 程有限公 司渤海钻井一公司党委认识 是不相信群众 、不依靠 职工 ，其所导 位调整 、干部工人年度考核 、党员发 到 ，依法实施党务、厂务 、业务公开 致 的直接后果则是企业凝 聚力下降 、
对 性 和 实效 性 ，工作 显 得 被 动 ；在工 用的所有环节都公开 ，整体推进廉政 党 员 的知情 权 、参 与 权和监 督权 。 作方式上 ，仍偏重搞一点形式主义的 惩防体 系建 设 。 （ ２ ）把党委会 和支 （ ４ ）把转作 风树形象创先争 优作为 东 西 ， 自 以 为 声 势 浩 荡 地 那 么 一 委会作为基本载体 。始终坚持集体领 根本 目的。出台 《 渤海钻井一公 司作 “ 炒 ” 或 白纸 黑 字地 那 么 一 “ 贴 ”。 导 、民主集 中、个别酝酿 、会议决定 风能力责任大提升工程实施意见 》，
让县委权力在阳光下运行
上没有 引起足够 的重视 ， 在实 践上没有迈 出更大的
步伐 。如何实现 “ 党 的领导 ” 与“ 人 民当家作 主”的 内在统一 ？党委权力公开透 明运行可 能是 “ 内在统
一
题 。这项变 革意义 极大 ， 进程 艰难 ， 难在 自我变革 、 自我 “ 放权 ” 。毫无疑义 ， 这场变革 是政治文 明发展 的必然要求 ， 是不可逆转 的必然趋势 。但是 ， 人们对 这 场变革 的认识程 度 ， 特别是县 委常委对 县委权力
中国 民主 政 治建设 必须 解决 的重 大课题 。邓小 平
在１ ９ ７ ９ 年 曾经 提 出一 个 严肃 的问题 ： 要“ 坚持 党
的领 导 ， 但 党要 善于 领 导 ， 不能 像过 去那样 干预 一
切”［ １ １ １ ２ ７ 。所谓 “ 像 过去那样干预 一切” ， 实际上就
些有益经验 。
— —
权力 ， 这个观 点是执政党的执政权 以及所有 国家机关 的权力都是 人 民赋予的 。当权力公开透 明运行之 时， 人民 ， 即权 力的真正所有者 ， 就会对权力使用者严加监督 ， 这是 权力所 有者 的权力 。也只有在这 时 ， 权力所有者 的 身份 及其价 值才会体现 出来 ， 权力使 用者才会 明 白
多， 关键 是制度 建设 。制度建设 ， 无论是制 度制订还 是制度实施 ， 都要着 眼于权力运行的公开性 ， 确保其 透 明度 ， 保 障权力按制度 运行而不是按 少数人 的意 志运行。
３ ． 县委 权力公 开透 明运行 ， 促进 了反腐倡廉从
“ 查案” 反腐 向 “ 限权” 防腐的转变
” 的结合点 。 ２ ． 县委 权力公开透 明运行 ， 开 启了从政 治权力
“ 所有权”与 “ 使用权 ” 不分 ， 向“ 两权界 限清 晰” 的
管理提升的根本：让权力在阳光下运行
管理提升的根本：让权力在阳光下运行文/行者无疆引子在《大败局2》中，我们更多地看到了一种“工程师+赌徒”的商业人格模式。
他们往往有较好的专业素养，在某些领域有超人的直觉和运营天赋，同时更有着不可遏制的豪情赌性，敢于在机遇降临的那一刻，倾命一搏。
这是企业家职业中最惊心动魄的一跳，成者上天堂，败者落地狱，其微妙控制完全取决于天时、地利与人和等因素。
温家宝总理在《让权力在阳光下运行》一文中指出，加强政府制度建设、坚持依法行政、推进政务公开与加强领导干部廉洁从政监督管理是反腐倡廉工作取得成效的关键因素。
但同时，反腐败形势依然严峻，腐败现象在行政权力集中的审批、执法等部门和资金资源管理权集中的领域易发多发，社会事业、国有企业等领域腐败案件逐渐增多，发生在领导干部中的腐败问题依然突出，大案要案、串案窝案时有发生，有些腐败案件涉案金额巨大、影响极坏。
温总理指出，上述问题得不到根本有效解决，一个重要原因是一些部门权力过于集中而又得不到有效监督制约，而执政党的最大危险就是腐败。
腐败解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。
管理方式是一个组织解决矛盾沟通的关键，管理成本是企业最大的成本。
优秀的业务模式能够创造出百亿企业，而优秀的企业管理则能够成就百年企业。
在改革开放的30多年时间里，中华大地相继崛起了一批批的百亿企业，它们曾经在中国经济大舞台呼风唤雨，无所不能，然而，大多数都在时代发展中迅速被拍死在沙滩上，连一个浪花都来不及留下，能够活下来的企业是寥寥无几。
不可抗拒的时代潮流固然可以作为这些企业轰然倒下的借口，却无法掩盖其管理能力低下的事实。
前事不忘，后事之师。
在市场环境日益成熟的今天，在越来越强调走出去的今天，在十八大三中全会“使市场在资源配置中起决定性作用”的春风抚慰下，如何提高企业的管理能力，把企业做成百年企业，这是所有企业管理者不得不深思的一个问题。
随着企业规模的迅速壮大，人员和机构越来越完善，创业初期那种“基本靠吼”的粗放式管理失去了用武之地。
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下（精简版）
让权力在阳光下运行演讲稿-将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行演讲稿:将正义的实现过程置于阳光之下让权力在阳光下运行，必须强化公仆意识。
宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。
党章指出，党的干部是人民的公仆。
这说明领导干部的权力在本质上来源于人民，领导者是受人民的委托，代表人民群众来行使权力。
“水能载舟，亦能覆舟”，领导干部必须为人民掌好权、用好权；必须坚持党的群众路线，时刻摆正自己的位置，真正做到同人民群众心连心；必须在其位、谋其政、行其权、负其责、尽其力；必须加强党性修养和锻炼，常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律已之心，自觉做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。
让权力在阳光下运行，必须健全制度。
邓小平指出，“最重要的是一个制度问题”，“制度是决定因素”。
健全制度，重点是要健全科学民主决策制度，在坚持重大事项集体决策的基础上，进一步健全民主集中制、专家咨询、社会公示与听证、决策评估、合法性审查等制度，确保科学民主决策有章可循；继续深化行政审批制度、干部人事制度、财政管理体制、国有资产管理和行政执法体制改革，继续完善土地、矿产资源开发使用、政府采购、国有产权交易等制度，坚持用制度管权、管事、管人，最大限度地减少以权谋私、权钱交易的体制机制漏洞；积极推行行政问责和绩效管理制度，切实做到有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿，违法要追究。
让权力在阳光下运行，必须加强监督。
孟德斯鸠有一个著名的论断，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的rrrm.一条经验。
有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。
”权力具有腐蚀性，缺乏监督的权力必然会导致腐败。
通过发挥监督机制的制约规范作用，让领导干部的一言一行，都能够被群众所知晓掌握。
领导干部要自觉地接受党内监督、法律监督、群众监督、舆论监督和民主党派的监督，使权力运行置于有效监督之下；要完善监督形式，强化监督组织，拓宽监督渠道，健全监督网络，形成横向到边、纵向到底的监督体系，切实增强监督合力和实效，真正做到权力行使到哪里，监督就有效地延伸到哪里。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
”温家宝总理在政府工作报告中提出，努力建设人民满意的服务型政府，让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。
这些话不仅引起代表委员的共鸣，而且受到社会各界的热议。
让权力在阳光下运行，是政府的应尽之责。
政府是受人民委托管理国家的机构，政府的官员都是人民的公仆，这是最起码的常识。
因此，政府制定计划，确定预算，推行政策，实施管理，包括官员按照中央规定报告个人经济和财产事项等等，都应该公开、透明。
公权力晒到阳光下，才有可能避免因长官意志而造成的重大失误，也可遏制因“潜规则”而带来的不公和腐败。
让权力在阳光下运行，是人民群众的要求。
民主政治、法治国家、和谐社会，都是中国老百姓的期盼。
人民是国家的主人，他们生活在这个具有悠久文明和广阔土地的国度里，与祖国同呼吸、共命运，谁不希望国家繁荣富强？谁不希望自己过得更幸福、更有尊严？权力霉变而产生的毒瘤--以权谋私、假公济私、铺张浪费、打击报复、贪污腐化等等，侵犯了他们的权利，破坏了党和政府的形象，后患无穷。
公开透明，就是管住权力、反腐倡廉的一个好办法。
让权力在阳光下运行，就是自觉接受人民的批评和人民的监督。
过去，人们习惯“被”管理，很少行使“管”政府的权利。
有些政府官员，也俨然把自己当作了老百姓的“父母”官，对群众颐指气使，对老百姓的疾苦冷淡漠视。
其实这是位置的颠倒。
现代社会，制度不断完善，理念与时俱进，政务日益公开，人民完全可以通过不同方式、不同渠道批评和监督权力。
例如人大代表和政协委员的监督，新闻媒体的舆论监督，互联网上的民意监督等等。
监督，让权力守规矩；无处不在的监督，让权力服服帖帖地为人民服务。
让权力在阳光下运行，是政府对主流民意的诚恳回应。
从胡锦涛总书记到人民网集民智、听民意，到温家宝总理在新华网与网友交流，都传递出倾听民声、研究民情、尊重民意的重要信息。
怎样做到让权力在阳光下运行？
权力的监督和制约是一个老话题，又是一个常说常新的话题。68年前，毛泽东和黄炎培在延安的对话中，就以共产党人特有的自信回答了黄炎培关于如何跳出历史周期率的问题，提出让人人起来负责，让人民监督政府的主张。新中国成立以来，我们党一直致力于探索解决这个问题。十八届三中全会关于强化权力运行制约监督体系问题作出的一系列规定、提出的一系列要求、采取的一系列举措，是我们党在这方面长期探索的最新成果，体现了时代特点和具有中国特色的关于权力运行制约和监督的整体思路。其中，用制度管权管事管人是根本，让人民监督权力是对监督主体的明确重申，让权力在阳光下运行是让人民更好监督权力、让制度更好管住权力的前提。把这几个方面有机统一起来，就能从根本上实现把权力关进制度笼子的目标。所有这些，体现了我们党真正实现权为民所用而对权力运行进行制约和监督的决心，体现了我们党把握权力运行规律并遵行规律按规律办事的科学态度，体现了我们党推进社会主义民主政治建设让人民来监督权力的明确态度，体现了我们党向人民承诺正确使用人民赋予的权力的诚意和自信。
对权力运行进行监督，是一个系统工程，需要方方面面的积极参与，充分发挥各种因素在权力运行监督中的作用。为此，《决定》一方面强调健全反腐倡廉法规制度体系，完善惩治和预防腐败、防控廉政风险、防止利益冲突、领导干部报告个人有关事项、任职回避等方面法律法规，推行新任领导干部有关事项公开制度试点。另一方面，强调健全民主监督、法律监督、舆论监督、运用和规范互联网监督。
全面落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构，也是为了理顺纪检机构对中央一级党和国家机关权力运行制约监督的体制。在这一层次，如果体制不顺，派驻的纪检机构或因为不能参与这些机关的决策执行过程，或因为在相关利益上与这些机关的一致性而产生履职不到位的情况，都会在一定程度上影响对权力运行监督的效果。《决定》强调中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构实行统一名称、统一管理，强调派驻机构对派出机关负责、履行监督职责，这对于克服监督不到位情况具有重要作用。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行近年来，随着信息技术的迅速发展和新媒体的兴起，融媒体问政逐渐成为一种新型的政府与民众沟通互动方式。
融媒体问政是指政府利用新媒体平台，通过发布政策信息、解答民众疑问、受理民众诉求等方式，实现政务问询、政策解读和民生服务等服务的一种政务互动方式。
在这种新的政务互动方式下，政府在民众的监督下更加透明，权力更加在阳光下运行。
融媒体问政具有及时性和便捷性。
通过各种新媒体平台，政府可以随时发布政策信息、解答民众疑问，实现及时有效的信息传递和政务服务。
融媒体问政具有互动性。
政府可以通过新媒体平台与民众进行互动交流，听取民意建议，了解民生诉求，及时回应民众关切。
融媒体问政具有广泛性和覆盖面。
随着网络的普及和新媒体平台的不断发展，融媒体问政可以覆盖更广泛的地域和人群，让更多的民众参与到政务互动中来。
融媒体问政具有透明性和监督性。
政府在新媒体平台上公开解读政策，受理民众诉求，接受民众监督，使政府工作更加透明，让权力在阳光下运行。
融媒体问政在中国的实践中取得了一些成果。
各级政府在融媒体平台上发布政策信息，解读相关政策，开展网上问政，接受民众留言等，为民众提供了一个更加便捷和透明的政务互动渠道。
一些地方政府还在融媒体上开展了“微腐败”曝光和整治活动，借助广大网民的力量共同监督整治腐败现象，为反腐提供了新的途径。
要想让融媒体问政真正发挥作用，还需要解决一些问题和挑战。
政府部门要进一步提高信息化水平，加强宣传和培训，提高工作人员的新媒体运用能力，做到信息发布及时准确。
政府部门要深入了解民众的需求和诉求，倾听民意建议，切实解决民生问题，推动民生工作落实。
要建立健全相关制度和规范，明确权责，规范问政行为，防止滥用问政过程中的信息传播渠道。
要强化监督机制，加强对融媒体问政过程的监督和评估，发挥民众和媒体的监督作用，确保政务问政的公开、公平、公正。
让权力在阳光下运行
让权力在阳光下运行“权力”和“阳光”貌似毫不相干的词语，在胡锦涛总书记所做的党的十七大报告中第六部分有一句话：“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”，而使两个词紧紧联系在一起。
是啊，阳光是最好的防腐剂，一切腐败现象都是见不得阳光的，都是暗箱操作的结果。
增强权力运行的公开性和透明度，做到阳光决策、阳光行政、阳光监督，推动权力运行全过程、全方位地处于阳光之下，是避免权力运行失范、确保权力正确行使的治本之策。
一、让权力在阳光下运行是党执政兴国的必然选择权力从何而来，本质是什么？马克思指出，权力是社会关系的一种表现形式，在一定社会关系中，它表现为一方支配另一方的力量；从本质是说，国家权力是统治阶级“用一种普遍的形式、一种具有普遍的社会强制力量的形式来实现本阶级利益”。
具体到我国，就是我们党和各级国家权力机关作为权力的代行者，受人民委托，为人民服务，让人民监督，把权力运行的各个层次、各个领域和各个环节都置于阳光之下，确保将人民赋予的权力用来服务人民。
为了保证权力的正确行使，有效防止权力运行失控，必须建立完备规范的监控约束机制，对权力坚持以公开为原则、以制度为核心、以监督为保障，建立完善各级民主决策、民主管理、民主监督的长效机制，大力推进“阳光政务工程”建设，是新形势下进一步加强党风廉政建设的现实需要，对深入推进改革发展、维护社会稳定具有十分重要的意义。
阳光决策，就是坚持科学决策、民主决策、依法决策，让人民群众的意愿在决策中得到充分体现。
实现阳光决策，首先是健全民主集中制。
把集体领导与个人分工负责有机结合起来，坚持重大事项和重要人事任免由集体研究决定，防止“一言堂”，防止个人凌驾于组织之上。
其次是扩大人民群众的决策参与度。
按照扩大公民有序政治参与的要求，切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。
对涉及经济和社会发展全局的重大事项，广泛征求人民群众的意见，充分进行协商和协调；对专业性、技术性较强的重大事项，认真组织专家论证、技术咨询、决策评估；对与人民群众利益密切相关的重大事项，实行公示、听证等制度。
让权力在阳光下运行
谢春涛：让权力在阳光下运行是预防腐败的至理名言编者按：改革开放三十多年来，中国的民主法制建设取得了举世瞩目的成就，但是与社会主义法治国家的目标和要求尚有距离，中国共产党该如何深入反腐，推进社会主义法治国家建设？在中国共产党第十八次全国代表大会召开期间，中央党校著名党史专家、《历史的轨迹：中国共产党为什么能？》《中国共产党如何治理国家？》作者谢春涛教授将作为中国网首席观察员，为您详细解读十八大热点问题。
今天（11月11日）推出：让权力在阳光下运行是预防腐败的至理名言。
当前和今后相当长时期，全面贯彻实施依法治国基本方略，建设社会主义法治国家，依然是一项十分艰巨的历史任务。
——谢春涛“一人得道鸡犬升天”，这些传统文化中的负面思想，对今天的社会腐败有很大的影响。
营造廉洁的社会，需要建设一个廉政的文化。
——谢春涛反腐败是迫在眉睫的问题反腐败是迫在眉睫的问题。
我们重视宣传英模人物，这些英模的人物肯定是为党的形象添光加彩的。
但是很多英模人物影响力加起来，都不见得比某些少数的贪官，特别是大贪官，对党的负面影响作用大。
这话可能极端一些，但不能说没有道理。
在当今的传播环境下，“好事不出门，坏事传千里”，哪怕腐败分子是极少数人，但是他们的腐败行为对党的形象造成负面影响很大，对党群关系、党的形象破坏力超强。
往往是有一些单位的“一把手”，权力太大，监督不够，易发腐败。
就是有一些副职的腐败，往往也是在他担任下一级正职期间腐败的。
温总理讲的，让权力在阳光下运行，这是预防腐败的至理名言。
中国共产党反腐要重视：惩处、教育、监督。
从腐败的案例来看，腐败根本原因就是权力太大，监督制约不够。
怎么分解权力，限制权力，让权力在阳光下运行，我觉得是反腐治本之策。
廉洁社会需要建设廉政文化当今社会腐败比较严重，其背后还有文化的原因。
中国传统文化当中的某一些观念就对腐败有作用，比如说升官发财的观念，古往今来，发财从来都跟升官连在一起，如果一个人做了高官，而没有发财，这个官就白做了，似乎不可思议。
融媒体问政：让权力在阳光下运行
融媒体问政：让权力在阳光下运行1. 引言1.1 什么是融媒体问政融媒体问政是指利用新兴的传媒技术和平台，通过开放、透明、互动的方式，让政府与公众之间建立起更加紧密的沟通和互动关系。
传统的问政方式主要是通过传统媒体报道或政府公告等单向传播的形式，而融媒体问政则可以在互联网、社交媒体等平台上实现政府与公众的双向对话和即时反馈。
融媒体问政能够实现政府和民众之间的信息对称，提高政府的透明度和责任感，促进民主参与和监督，有效解决社会热点和民生问题。
通过融媒体问政，政府可以更加及时、有效地获取民意和反馈，提升政策的针对性和实效性，提升政府的治理水平和公信力。
融媒体问政不仅是一种政府改革的需要，也是推动社会进步和民主发展的重要途径。
1.2 为何要让权力在阳光下运行在一个社会中，权力通常被视为一种资源，可以改变人们的生活，影响社会的运行。
权力的运行往往会受到信息不对称和信息不对称的影响，导致不公平和腐败的现象。
让权力在阳光下运行是非常重要的。
让权力在阳光下运行可以增加透明度和公开性。
政府的决策和行为都应该受到公众监督，只有在公众的监督下，政府才能更加公正和廉洁地履行职责。
透明度和公开性也可以增加政府的合法性和信任度，从而增强社会稳定性。
让权力在阳光下运行可以更好地解决社会矛盾和问题。
当公众可以了解政府的决策和行为时，他们可以更好地参与决策过程，表达自己的意见和建议。
透明度和公开性也可以防止政府滥用权力，减少腐败和不公正现象的发生。
让权力在阳光下运行是保障社会正义和公平的重要手段。
只有通过融媒体问政，我们才能让权力更加透明、公开和负责任，实现社会的和谐稳定。
2. 正文2.1 融媒体问政的意义融媒体问政是指利用多种媒体形式，如互联网、社交媒体、传统媒体等，来倡导政府部门进行公开透明的问政活动。
这种形式的问政，有着重要的意义和作用。
融媒体问政可以有效提升政府的透明度和公信力。
通过各种媒体平台的报道和监督，政府行为将更加公开化和规范化，让公众更好地了解政府的工作情况和进展，增强政府与民众之间的互信和沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
必须让权力在阳光下运行
公管101班1022310166 胡兆明近年来，我国的公共权力运行越来越受到广大人民群众的关注，究其原因，是公权运用存在着诸多违法现象，权力运行没有受到应有的约束，从而出现腐败现象，导致社会公平失去平衡。
我国是一个人民民主专政的社会主义国家，人民的国家的主人，人民是国家权力的主体，但近年来我国出现了越来越严重的腐败现象。
仅在2010年，中国就有16名省部级的高官落马： 2010年4月3日据中央纪委有关负责人证实，浙江省人大常委会副主任张家盟涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查； 6月13日据中央纪委有关负责人证实，国家药监局副局长张敬礼涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查； 2010年7月11日据中央纪委有关负责人证实，江西省政协副主席、省委统战部部长宋晨光涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查；内蒙古自治区政府副主席刘卓志也在2010年12月15日被调查；另还有黄松有、陈绍基、王华元等12名省部级官员也在今年领刑。
可见中国公共权力运行缺少约束导致的腐败现象是多么的严重。
中国是中国共产党领导的多党合作制度，其他党派必须听从中国共产党的领导，所以其他民主党派只是起到了参政议政的作用。
这保证了中国共产党对国家和人民的领导，但权力过度的集中也导致了腐败现象的产生，公共权力大都集中在少数共产党人手中，而且缺乏有效地监督，人民应享受的权力正在被这种集中的权力弱化，人民的当家作主地位没有很好的得到保证。
权力的不透明化所导致的腐败，已经在一定程度上影响到了国家的正常发展，因此权力的使用问题已经受到了国家领导人的重视。
要充分认识政府信息公开条例的立法宗旨，进一步保障而不是限制公民、法人和其他组织依法获取政府信息的权利，提高而不是降低政府工作的透明度，促进而不是弱化依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。
其次，贯彻政府信息公开条例，要从公共利益出发而不是从官员、机关或局部利益出发决定信息公开的内容，强调全面性和及时性，防止一些官员和机关擅自缩小政府信息公开的范围，拖延公开的时间，直接或间接地限制公众获得政府信息的方式。
要实行“司法透明”。
首先，要通过深入开展以“依法治国、司法为民、公平正义、服务大局、党的领导”为基本内容的社会主义法治理念教育，进一步提高对司法公开重要性的认识。
其次，司法公开不仅是保证司法公正，树立司法权威的必要条件，而且是保障政务公开，化解公众与政府在信息公开方面发生的争议的最后途径。
要有效发挥传媒的作用。
传媒是密切党和政府与人民群众的血肉联系，凝聚人心，增强政治透明度的重要途径。
舆论监督的主体不是传媒机构而是人民群众。
邓小平也曾指出：“党要受监督，党员要受监督。
”互联网在贪官落马中起到了很大的作用，它能够把一个事件放大，进而将民众和政府聚焦到一起，从而推动腐败现象的发掘。
立法机关、行政机关和司法机关共同努力，推进舆论监督的法治化进程，使传媒更好地发挥舆论监督的作用，营造人民群众参政议政的良好氛围。
要解决权力滥用的现象，减少腐败的滋生，就必须让权力在阳光下运行。
不但政府权力要在阳光下运行，人大对政府的监督权也要在阳光下运行，这样将有助于推动人大对政府进行更加有力、有效的监督，进而推动政府更加自觉地转变职能、提高效能、依法行政，形成“人民监督人大、人大监督政府、政府服务人民”的良性循环。
阳光不仅是最好的消毒剂，可以防治权力腐败，而且是植物光合作用的催化剂，可以激发
政治的活力。
努力打造阳光政府、透明司法和富有活力的大众传媒，保证权力在阳光下运行，是实现我们党长期执政、国家长治久安的理性选择。