国有商业银行改革:成效、问题与前景(一)
国有商业银行的改革
国有商业银行的改革随着中国经济不断发展,国有商业银行的重要性越来越凸显。
由于国有银行在经济发展过程中具有的核心作用,因此改革国有商业银行也成为了许多人关注的热点话题之一。
本文将深入分析国有商业银行的改革,并探讨其对于中国金融体制改革的影响。
1. 国有商业银行的改革概述在经济转型和金融改革的进程中,国有商业银行扮演着重要角色。
在20世纪90年代初期,中国金融业开始启动改革,目标是解放国有商业银行的垄断地位,鼓励竞争,加强监管等方面进行深化改革。
在国有商业银行的改革中,最具影响的是国有大型商业银行的改革。
银行业的改革主要包括以下几个方面:1.1 信贷策略的调整国有商业银行的改革主要在信贷方面进行调整。
过去,国有商业银行主要为国有企业提供信贷,再加上存贷挂钩的制度,造成了很多资金流向低效企业,不利于市场资源的优化配置。
因此,在改革过程中,国有商业银行着重加强了对小微企业和私营企业的支持,同时更加注重风险管理,以防止信贷资金的流失和风险的积累。
1.2 增加资本金为了更好地承担风险,国有商业银行不断增加资本金,以提高其资本充足率。
由于中国国有商业银行在当时的市场上本就处于相对垄断地位,为了更好地扩大深化改革的步伐,国家大力鼓励了商业银行吸纳社会资本,以加强银行的资本实力。
1.3 引入外资为了推进金融开放,中国开始鼓励外资银行进入中国市场。
形成了中国国有商业银行和外资银行“一起竞争,合作共赢”的局面。
通过引入外资,促进了中国银行业的国际化进程,并加速了银行业的转型。
2. 国有商业银行的改革进展过去几十年,中国不断推进着其金融体制改革,其中国有商业银行的改革取得了一定成效。
以中国12家商业银行为例,其中4家银行的股份已成功上市,而其他银行也都在积极推进上市的进程中。
在改革进展方面,国有商业银行在信贷政策、获得外资和扩大跨境资本流动等方面取得了明显进展。
同时,也在逐步实施大型银行重组,以形成更加稳健、高效的金融体系。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是指由中国政府控股的商业银行,包括中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行等。
这些国有商业银行的变革历程经历了几个重要阶段,同时也面临着一些发展趋势。
在改革开放初期,中国国有商业银行进入了市场经济环境中,开始了转型和改革。
在这一阶段,国有商业银行主要进行了内部管理体制改革,包括引入现代商业银行管理理念和技术,加强内部监管和风险控制,提升服务质量和效益。
在进入WTO后,国有商业银行面临着更加激烈的市场竞争。
为了适应市场需求,国有商业银行加大了金融创新力度,推出了各种新型金融产品和服务。
他们还积极寻求国际合作和合资合作,以提升国际竞争力。
在金融危机后,国有商业银行面临着更加严峻的挑战和改革压力。
为了应对金融风险,国有商业银行加强了风险管理和内部审计,并进行了资本金补充和业务结构调整。
他们还积极拓展金融服务领域,加强与中小企业和个人消费者的合作。
近年来,中国国有商业银行在数字化和智能化方面取得了重要进展。
他们积极推动银行业务的数字化转型,加强了在线银行服务和手机支付等新兴金融技术的应用。
他们还积极发展金融科技,探索人工智能、区块链等技术在金融领域的应用,提升了服务效率和用户体验。
中国国有商业银行在变革历程中,从简单的内部管理改革到面向市场的转型,再到面临市场竞争的适应和金融危机的应对,不断提升了自身的业务水平和竞争力。
未来,随着金融科技的发展和市场竞争的不断加剧,国有商业银行将继续加大金融科技的应用和数字化转型力度,进一步提升服务质量和效率,同时加强风险管理和创新能力,以适应市场需求并保持竞争优势。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势自改革开放以来,中国国有商业银行经历了从计划经济时代到市场经济时代的转变,进一步加速了国有商业银行的现代化建设以及市场化改革,使其逐渐开始发挥市场经济的作用,建立起具有国际竞争力的现代化金融体系。
1.国资股份制改造在2000年,中国国有大型金融机构开始进行股份制改造,实现了由全国性股份制商业银行的改制,分别是中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行。
进一步强化了国有银行的资本实力,增强了其市场竞争力,为国银们进入国际市场打下了坚实的基础。
2.信贷管理系统改革国有银行的信贷管理从原来的按计划指标分配,到实行风险分级分配,在企业经营状况进行实时监控和风险评估,更好地保障银行资产安全和客户资信的公平享受。
3.营销战略创新国家开始逐步完善和落实金融市场监管体系,鼓励商业银行进行多元化银行业务创新,积极引进国际先进管理经验和技术,全面推行电子银行,人性化服务等,以满足不同客户的金融需求,提升银行竞争力。
1.创新金融产品和服务随着互联网技术的普及以及金融科技企业的快速崛起,金融业已经迎来了一个新世纪。
当前,中国国有商业银行也通过科技金融与人工智能等多种形式进行产品和服务创新,为客户提供个性化的金融服务,并适时推出符合客户需求和市场变化的新产品和新业务,以提高客户粘性和黏性,增加市场份额。
2.全球化战略中国国有商业银行相对较晚加入全球化经济竞争,但未来中国发展的机遇和国际后劲茁壮,国有商业银行有望逐步实现全球化、多元发展目标。
国际化银行业务将成为未来中国国有商业银行发展的必然趋势,进一步扩大了国有商业银行的市场份额和国际影响。
3.增强资本实力在金融领域竞争加剧时,国有商业银行不断强化自身资本实力,在越来越复杂的风险和危机面前,能够始终保持良好的运营和发展状态。
加强和完善监管和风险控制,同时加大资本投入,提高资本实力水平,以增强金融安全和能力。
总的来说,中国国有商业银行的变革和发展,为中国金融业发展的进步打下了坚实的基础,为切实提升综合实力和市场竞争力,不断加强技术与业务创新,积极完善金融合规性和风险控制体系,向着一流国际化银行方向发展。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势【摘要】中国国有商业银行在改革历程中经历了落后体制的深刻改革和市场化改革的推进,探索出新的发展模式并逐步实现数字化转型。
未来的发展方向将更加注重关键技术与服务创新,同时面临全球化竞争的挑战。
国有银行在中国经济中扮演着重要的角色,其发展趋势势必影响整个经济体系的稳定和繁荣。
国有商业银行需要不断推进改革,提高服务质量和效率,以应对日益激烈的市场竞争。
在未来,国有银行将继续向着数字化转型迈进,尤其是在跨境支付、数字货币等领域,持续引领中国银行业的发展。
【关键词】中国国有商业银行、变革历程、发展趋势、重要性、国有银行改革、落后体制、市场化改革、新发展模式、数字化转型、未来发展方向、关键技术、服务创新、全球化竞争。
1. 引言1.1 中国国有商业银行的重要性中国国有商业银行作为国家金融体系的重要组成部分,承担着资金存款、贷款、支付结算等重要职能,对国民经济的发展起着至关重要的作用。
国有商业银行是国家重要的金融机构,具有较大的规模和资金实力,在国家经济建设和金融安全中具有不可替代的作用。
国有商业银行在金融风险防范和金融稳定中具有重要责任。
作为系统重要性金融机构,国有商业银行承担着维护金融稳定和风险防范的特殊责任,为经济提供可靠的金融服务和保障。
国有商业银行的稳健经营和良好运行对维护金融秩序和经济稳定起着重要作用。
中国国有商业银行作为国家金融体系的重要组成部分,在国家经济建设和金融稳定中具有不可替代的重要作用。
其发展和变革将直接影响国家金融体系的稳定和健康发展。
只有不断完善和强化国有商业银行的改革和创新,才能更好地为国家经济社会发展服务,实现金融业的可持续发展。
1.2 国有银行改革的背景改革开放以来,中国国有银行一直扮演着重要的角色,是国家经济发展的重要支柱。
由于长期存在的体制弊端和内部管理问题,国有银行的效率和服务质量一直受到质疑。
在市场经济体制下,国有银行面临着来自国内外各种银行机构的竞争压力,必须进行改革以适应新的发展要求。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是中国金融系统中的重要组成部分,承担着国家经济金融发展的重要责任,具有市场竞争力和国际影响力。
在中国改革开放的背景下,中国国有商业银行经历了多次变革与发展,其影响力不断壮大,为国家经济发展做出了不可磨灭的贡献。
本文将从变革历程和发展趋势两个方面对中国国有商业银行进行分析。
一、变革历程1.政策指导下的产生与发展中国国有商业银行的产生和发展与国家政策的指导密不可分。
在改革开放初期,中国政府实行了社会主义市场经济体制改革政策,国有商业银行承担了国家的资金调度和金融服务的责任。
1978年实行了改革开放政策,国有商业银行开始向市场经济转型,逐步向银行业务多元化发展。
政府出台了一系列相关金融政策,鼓励国有商业银行积极探索国际金融市场,引进国际先进的金融管理理念和技术,推动国有商业银行走向国际化。
2.改革内部机制与业务创新随着改革开放的深入,国有商业银行开始对内部机制进行改革,着力强化公司治理结构和内部监管机制,提高风险控制和风险管理水平。
国有商业银行加大了对科技创新和业务创新的投入,加快了金融业务的国际化和多元化发展,积极推动线上线下一体化发展,完善金融产品与服务,提升客户体验和满意度,增强市场竞争力。
3.市场化改革与国际化发展随着金融市场化改革的不断深化,国有商业银行逐步转变为以市场为导向的金融机构,注重风险控制和效益优先。
国有商业银行在国际市场上积极开展国际业务,加大对外开放度,积极参与全球金融市场竞争,积极开展国际金融合作,对接国际金融标准和规则,提升国际竞争力。
4.全面深化改革与转型发展当前,国有商业银行在全面深化改革和转型发展的背景下,进一步加强了精细化管理,提高了内部运营效率和服务水平,注重风险防控和合规经营,加强金融科技与金融创新,适应新经济发展需求,积极拓展金融服务领域,推动金融普惠和绿色金融发展。
二、发展趋势1.深度融合金融科技随着金融科技的快速发展,国有商业银行正积极拥抱新技术,加速融合金融科技与金融业务,提升金融服务的便捷性和智能化水平。
国有商业银行改革中面临的问题及对策分析99
国有商业银行改革中面临的问题及对策分析摘要:国有商业银行的改革是我国当前和今后很长一段时间里我国金融业改革的重要方面。
随着国有商业银行的改制步伐加快、股份制银行引进外资,以及外资银行进入我国带来愈加紧迫的压力,历史上一直被认为发展受限制很多的城市商业银行的危机感日渐深重。
本文通过对我国商业银行面临的形势及发展趋势的分析,提出了我国商业银行面对市场挑战以及实现自我发展的思路和发展战略。
关键词:国有商业银行改革问题及对策近年来,国有独资商业银行大力加强并改进风险管理和内部控制,增加有效投放,创新金融产品与服务,在实现不良贷款率和不良贷款额双降的同时,经营效益大幅提高,深化改革的成效逐步显现。
虽然改革取得了很大成效,但在加入WTO和经济体制改革不断深化的情况下,国有商业银行在体制和机制上矛盾和问题依然很多。
一、国有商业银行管理体制及业务经营中的主要问题国有商业银行是我国金融业的主体,更是我国银行业的主体和中坚,在国民经济和社会发展中具有举足轻重的地位。
但是,必须看到,国有商业银行存在的问题还相当突出,主要是:1. 经营管理模式尚未根本改变,财务管理理念亟待更新国有商业银行营运模式是以内部账户管理为主和以业务处理为重点,不能有效注重对客户关系和市场等外部信息的管理。
在运用现代商业银行经营管理方法、方式上还很落后,管理会计和成本会计核算体系运用处于起步阶段,没有建立起以业务经营部门为利润中心的经营责任制,分产品、分客户的盈利性分析还没有建立起来,经营和财务目标多元化,管理者对财务风险意识淡薄,对银行财务管理的认识相对滞后,财务管理基础建设落后。
2. 国有独资商业银行长期处于垄断地位,适应市场竞争能力差我国四大国有商业银行是由计划经济“大一统”的国家银行改组而来的,其单一的国家资本结构和性质并未改变,保留了政府对银行财产的直接分配权、行为目标的社会性以及政府承担无限责任的基本特征,政府对银行的垄断经营,造成国有商业银行无法适应市场竞争的激烈冲击。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国的国有商业银行在过去的几十年中经历了巨大的变革和发展,成为了国家金融体系中的重要组成部分。
在改革开放以来的40年间,国有商业银行经历了从传统银行向现代金融机构的转变,逐步实现了规模扩大、业务多元化和国际化发展。
本文将探讨中国国有商业银行的变革历程及发展趋势。
一、变革历程1. 改革开放初期:中国国有商业银行的改革始于上世纪80年代的改革开放初期。
当时中国的银行业处于全国一元化管理的状态,银行的业务范围受到严格限制,主要进行存贷款业务,缺乏市场竞争力和创新力。
为了适应市场经济的需要,中国国有商业银行进行了改革,开始向现代银行制度转型,引入了一系列金融改革措施,例如利率市场化、分行制度改革等。
这些改革措施为国有商业银行的发展奠定了基础。
2. 市场化改革:上世纪90年代是中国国有商业银行市场化改革的关键时期。
在这一时期,国有商业银行不断完善了企业治理结构,提高了风险管理能力,推进了资本市场化进程。
国有商业银行也开始开展国际化业务,与国际知名银行开展合作,取得了一系列商业成就。
3. 加入WTO后的改革:2001年,中国加入WTO,这标志着中国国有商业银行进入了全球金融市场。
在加入WTO后,中国国有商业银行面临更加激烈的市场竞争,也要求银行不断提高自身的经营管理水平。
为此,国有商业银行推出了一系列改革举措,例如推进信息技术的应用、提高服务水平、开展财富管理业务等。
这些改革举措有力地推动了国有商业银行的发展。
4. 跨境并购与国际化发展:近年来,中国国有商业银行加快了跨境并购与国际化发展的步伐。
通过与国际知名银行的合作,中国国有商业银行获得了更多的经营经验和先进技术,也提高了国际竞争力。
目前,中国国有商业银行在全球范围内开设了众多分支机构,服务范围不断扩大,已经成为了全球性金融机构。
二、发展趋势1. 服务实体经济的定位:随着中国经济的快速发展和转型升级,中国国有商业银行面临着新的发展机遇。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是国家金融体系中不可或缺的重要组成部分,其发展与变革历程与中国的改革开放息息相关,并在全球金融市场中扮演着重要的角色。
本文将从中国国有商业银行的变革历程出发,探讨其发展趋势,并展望未来发展的前景。
一、变革历程中国国有商业银行的变革历程可以概括为以下几个阶段:1. 政策调整阶段:改革开放初期,由于历史原因,中国的金融体系长期处于封闭状态,国有商业银行主要承担的是政策性金融和计划经济服务的职能。
随着改革开放的不断深化,中国国有商业银行开始逐步面向市场经济进行调整,并引入了市场化的经营理念和制度安排。
2. 体制改革阶段:上世纪90年代以来,中国国有商业银行进行了体制改革,建立了现代企业制度,实行了股份制改革,赋予了银行更多的自主经营权和市场竞争能力。
中国国有商业银行还通过境内外上市、引入国际战略投资者等方式,不断拓展融资渠道,提升了资本实力和风险抵御能力。
3. 风险管理阶段:随着金融全球化趋势的加速推进,中国国有商业银行也面临着风险管理的挑战。
在国际金融危机爆发后,中国国有商业银行积极应对,加强了风险管理和内部控制体系建设,为稳健经营和可持续发展奠定了坚实基础。
以上变革历程表明,中国国有商业银行在政策调整、体制改革和风险管理过程中逐步实现了市场化运作,提升了竞争力和可持续发展能力,成为国际金融市场的重要参与者和参与主体。
二、发展趋势中国国有商业银行的发展趋势主要体现在以下几个方面:1. 全球化布局:中国国有商业银行在国际金融市场上逐渐崭露头角,积极参与全球金融市场的竞争和合作。
通过推动跨国并购、设立境外分支机构、发行国际债券等方式,中国国有商业银行逐步实现了全球化布局,提升了国际金融市场的地位和竞争力。
2. 创新金融产品:随着科技的不断进步和金融市场的日益开放,中国国有商业银行正积极推动金融科技创新,不断推出适应市场需求的金融产品和服务。
互联网金融、移动支付、区块链等新型金融业务已成为中国国有商业银行的发展重点,为企业和个人提供了更为便捷、安全和高效的金融服务。
我国商业银行的改革与发展
我国商业银行的改革与发展随着我国市场经济的不断发展,商业银行在经济中扮演着不可替代的角色。
商业银行的存在和发展对于国家经济的繁荣和稳定具有重要的意义。
然而,在经济的快速发展背景下,我国商业银行也面临着一些问题和挑战,需要进行改革和提升。
首先,我国商业银行的改革需要解决的是风险管理问题。
随着金融创新的不断推进,银行的业务范围越来越广,风险管理也变得更加复杂。
商业银行需要加强对贷款的风险评估,提高风险管理水平,防范金融风险对整个经济的影响。
此外,商业银行还需要改进风险管理工具和技术,建立健全的内部控制机制,确保风险管理的有效执行。
其次,我国商业银行的改革还需要着重提升服务质量和创新能力。
随着消费者的需求不断变化,商业银行需要不断提升服务的质量,提供更加便捷、高效的金融服务。
同时,商业银行还应该加大对科技的投入,提升金融科技的创新能力,发展数字化银行业务,满足客户对于网上银行、移动支付等的需求。
另外,我国商业银行的发展还需要加大对小微企业的支持力度。
小微企业是国家经济的重要组成部分,但由于信用不足、融资难等问题,往往难以获得银行的支持。
商业银行应该加大对小微企业的金融支持力度,提供更加灵活的融资方式和更加优惠的融资条件,帮助小微企业发展壮大。
此外,我国商业银行的改革还需要拓宽经营范围,加强国际化发展。
随着我国经济的全球化进程,商业银行需要加强国际业务的拓展,积极参与国际金融合作,提高在国际金融市场中的竞争力。
此外,商业银行还应该加强跨境支付、人民币国际化等方面的研究和推进,为国家的金融发展做出更大的贡献。
最后,我国商业银行的改革还需要加强监管和治理。
监管是保障金融市场稳定和健康发展的重要手段,商业银行应该加强对监管规则的遵守,提高自身的合规性。
同时,商业银行还应该加强对内部治理的重视,建立高效的公司治理结构,确保商业银行能够科学、规范地运作。
总之,我国商业银行的改革与发展,面临着多方面的问题和挑战。
通过加强风险管理、提升服务质量、加大对小微企业的支持、拓宽经营范围以及加强监管和治理,商业银行可以更好地适应市场经济的发展要求,推动整个经济的繁荣和稳定。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是指由中国政府控制或控股的商业银行,如中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行和中国银行等。
这些银行具有政府性质,其变革历程可以追溯到改革开放以来。
改革开放初期,中国国有商业银行主要以国内贷款为主,主要服务于国有企业和国家重点项目,而对于个人和民营企业的金融服务相对较少。
在此阶段,国有商业银行主要依赖政府的财政拨款和定向借贷来维持资本金和流动性。
这种模式在当时的计划经济体制下运作,但随着经济体制改革的深入,中国国有商业银行面临了一系列的挑战。
1990年代,中国国有商业银行开始进行改革。
国有商业银行进行了股份制改革,引入了外部投资者,并上市发行股票。
这一改革过程中,外资银行也开始在中国设立分支机构,增加了银行业竞争的压力。
国有商业银行还进行了内部的组织优化和管理改革,引入了现代化的企业管理体系和风险管理体系。
进入21世纪,中国国有商业银行面临着更加复杂和严峻的环境。
面对中国经济高速增长和市场化改革的推进,国有商业银行发现传统的经营模式和业务结构已经无法满足市场需求。
国有商业银行开始积极采取一系列措施来适应市场变化。
国有商业银行积极推动金融创新,引入互联网金融、移动支付和大数据等新技术,改变传统的营业模式。
国有商业银行建立了在线银行和手机银行,提供更加便捷和多样化的金融服务。
国有商业银行还积极发展小微企业金融、农村金融和金融科技等新兴领域,为经济发展提供更加灵活和个性化的金融支持。
国有商业银行积极加强风险管理和内部控制。
在金融危机和经济周期性波动的背景下,国有商业银行不断完善自身的风险管理体系,加强资产质量控制和风险防范能力。
国有商业银行还加大对信用评级、反洗钱和反恐怖融资等方面的监管力度,提高了自身的合规性。
国有商业银行还积极拓展国际业务和全球化布局。
随着中国经济的全球化,国有商业银行积极参与国际金融市场,扩大国际化业务。
国有商业银行先后在全球主要金融中心设立分支机构,加强与国际银行和金融机构的合作,提高了自身的国际竞争力。
国有商业银行改革存在的问题与对策分析
国有商业银行改革存在的问题与对策分析【摘要】我国国有商业银行改革是与改革开放同步进行的。
本文针对现阶段商业银行股份制改革存在的国有商业银行的公司治理结构不健全、员工素质普遍不高、金融环境不健康三个主要不良因素进行分析并提出措施建议:建立健全有效的公司治理结构;提高基层行的素质;加大力度培养和吸收高级金融人才;加快法治社会建设,加强诚信制度建设;推动现代企业制度建设,转变政府职能;建立健全惩治和预防金融腐败体系。
【关键词】公司治理结构员工素质金融环境一、我国国有商业银行改革的不良因素分析在改革不断深化的过程中,我国的商业银行,特别是四大国有商业银行,打破了原有的分领域经营的界限。
一方面商业银行的资产规模不断增加,营业网点迅速扩张,产品数量和服务意识等不断增强;另一方面也暴露出不良资产居高不下,自有资本严重不足,金融案件频繁发生的危机。
客观地说,我国国有商业银行存在的问题是由多方面因素造成的,既有内部管理方面的原因,也有宏观经济环境和外部监管方面的原因。
1、治理结构不健全长期以来,国有商业银行和国有企业一样,存在产权界定不清、产权约束弱化的现象,并直接导致所有权和经营权不分、监督约束机制弱化的银行治理状况。
在公司治理不健全的情况下,银行经营具有明显的“超经济”特征,具体表现在两方面。
(1)“所有者缺位”。
政府常常以行政性目标直接干预银行的正常经营,银行也常常将满足政府的政策偏好作为其经营目标,银行真正所有权的行使实际处于虚置。
(2)“内部人控制”。
银行管理者拥有许多重要事项的决策权,利润最大化的动力机制和激励机制严重缺失。
尤其是国家几乎承担无限责任的情况下,银行无倒闭的可能,经营过程中风险意识淡化也就在所难免。
近年来,国有商业银行也借鉴国际先进经验在风险控制、财务管理、人事激励、业务流程、信息科技等方面进行了一些改革,但由于没有建立科学的公司治理机制,没有真正从权、责、利明晰的角度去约束银行所有者和经营者,改革的效果难免不尽如人意。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是中国经济发展的重要组成部分,经历了多个阶段的变革和发展。
本文将重点介绍中国国有商业银行的变革历程及发展趋势。
中国国有商业银行的变革历程可以分为三个阶段:计划经济时期、改革开放初期和现代化发展阶段。
在计划经济时期,中国国有商业银行承担着为国家经济建设提供资金和信贷支持的重要职责。
在这一时期,国家对商业银行的所有权和经营管理进行了高度集中的控制,强调了对经济的直接指导作用。
商业银行的经营范围和业务受到严格监管,资源配置也主要依靠政府的指导计划。
由于政府对国有商业银行的过度干预和管理不善,银行的信贷风险增加,业务效益和服务质量较低。
改革开放初期,国有商业银行面临着转型和改革的压力。
为了适应市场经济的发展,国家推出了一系列的金融改革政策。
商业银行的所有权以及经营管理方式开始发生改变,市场机制逐渐引入。
银行的经营范围和业务得到扩大,不再局限于为国家经济建设提供资金,而是面向整个市场开展业务。
国有商业银行开始引入股权制度,吸引外资,提升金融业务的竞争力。
一些国有商业银行还通过改组、合并等方式,加强自身实力和竞争优势。
这一阶段,国有商业银行的业务规模得到显著扩大,资本实力逐渐增强,同时也带来了更严峻的竞争挑战。
进入现代化发展阶段,国有商业银行正面临着数字化和科技创新的挑战。
随着互联网的普及和金融科技的快速发展,传统的银行业务模式受到了颠覆。
国有商业银行开始加大对科技创新的投入,加快数字化转型进程,提升金融科技能力和服务体验。
国家还出台了一系列支持金融科技发展的政策和措施,为国有商业银行创新提供了良好的发展环境。
未来,国有商业银行将继续深化金融改革,加强风险管理和内部控制,提升服务质量和效率。
面对新的变革和挑战,国有商业银行还需要积极适应和应对互联网金融、虚拟货币等新兴金融业态的发展,不断提升自身竞争力和创新能力。
中国国有商业银行经过多个阶段的变革和发展,从计划经济时期到改革开放初期再到现代化发展阶段,不断适应和引领市场经济的改革开放进程。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国的国有商业银行在过去几十年里经历了巨大的变革与发展,从最初的贷款供应者到如今的金融综合服务提供者,中国国有商业银行的发展历程充满了辉煌与挑战。
本文将回顾中国国有商业银行的变革历程,分析其发展趋势,并探讨未来的发展方向。
一、变革历程中国国有商业银行的变革历程始于改革开放以后。
上世纪70年代末至80年代初,中国国有商业银行主要以贷款为主,服务国有企业为主要任务。
在改革开放的大背景下,中国开始吸引外资和引入国际金融理论,国有商业银行开始接触到了更加先进的金融理念和技术。
1994年,中国国有商业银行开始了股份制改革,使得部分国有商业银行股份化进程开启。
2006年中国银行股份制改革基本完成,工商银行、建设银行和农业银行股份化改革巩固深化。
这些改革使得国有商业银行逐渐步入了现代化运作的轨道。
国有商业银行的变革历程中,最重要的一次变革是中国加入WTO和金融业开放。
2001年中国加入WTO,对外金融机构获得中国的市场准入权。
国有商业银行在外资银行的进驻下,增加了竞争,也加速了国有商业银行的商业业务转型。
外资银行带来了更加高效的管理和更加便捷的金融服务,国有商业银行开始重视技术和服务创新。
2002年国有商业银行资产池规模都超过了万亿元,跃居了全球前列。
国有商业银行的变革历程还包括了风险管理和监管的改革。
国有商业银行始终在金融领域中占据着重要地位,而金融风险一直是其面临的重大挑战。
随着2008年国际金融危机的到来,中国国有商业银行也开始着手完善风险管理和监管机制。
2011年以来,中国国有商业银行加大了信贷管理和风险控制的力度,推进了信贷审批和风险评估的标准化和规范化,提高了风险管理的精细化水平。
中国也出台了一系列监管措施,进一步规范了国有商业银行的经营行为,并且提高了异常和违规交易的监管力度。
二、发展趋势中国国有商业银行的发展趋势主要表现在以下几个方面:1. 金融科技创新随着科技的迅猛发展,金融科技已成为国有商业银行发展的必然趋势。
国有商业银行改革:成效、问题与前景(一)
国有商业银行改革:成效、问题与前景(一)内容摘要:国有商业银行改革是深化金融体制完善市场经济体制的重要组成部分。
原有零散的改革措施不仅无法有效地解决国有商业银行的存量问题,更无法解决国有商业银行的增量问题。
国有商业银行成功改革可以促进经济增长并最终提高民众的福祉,它是一项系统性工程,注资、股份制改革与上市只是通过银行改革实现终极目标的有效方式。
关键词:国有商业银行问题改革一、导言中国改革开放以后有两件事情令世界瞩目,可以说是喜忧参半。
喜的是中国自1978年改革开放以来取得的成就令世界瞩目。
忧的是中国取得成就的同时伴随着中国金融业的改革滞后,并且潜藏着巨大的金融风险,制约了中国经济长期增长,其核心表现是中国银行体系积聚的大量风险。
改革开放以来,中国银行业取得了长足的发展。
中国逐步建立起了以四大国有商业银行为主体的银行体系。
截止2004年12月31日,中国共有三家政策性银行、四家国有商业银行、十一家股份制商业银行、112家城市商业银行和若干家外资银行分支机构。
银行存贷款保持快速增长,银行提供的金融工具与金融产品日益丰富,银行体系保持了总体稳定,没有出现过严重的银行危机等问题。
不过,中国国有银行体系积累了改革开放过程中形成的大量风险,其自身成为不利于中国经济长期稳定持续增长的引爆器。
银行部门的不法行为、银行体系的巨额不良资产、提高资本充足率、改善公司治理、有效处置不良贷款,以及避免产生新的不良贷款等重大问题给国有商业银行改革提出了挑战。
银行改革进程缓慢和以往改革措施不配套制约了国有商业银行体系乃至整个银行体系问题的解决及其成效,制约了中国向潜在最优经济增长的转化。
“如果不深入改革,以解决问题的根源,那么银行系统势必会在将来造成新的混乱局面。
”尽管中国共产党十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中对商业银行改革提出了明确的目标,指明了方向。
但是如何实现宏大的改革目标仍旧是一个问题。
国有商业银行改革论文
关于国有商业银行改革的思考摘要:文章分析了国有商业银行改革中存在的问题以及存在的机遇,并对其进行了思考,分析了其改革所带来的机遇与挑战以及改革后的后续问题,并且展望银行改革后的前景。
关键词:银行改革股份制改革体制改革经营管理措施发展金融是现代经济的核心,而银行又是金融的核心。
银行是否安全和稳健,对于国家经济发展和社会稳定具有非常重要的影响,笔者通过分析国有商业银行管理中存在的主要问题和当前改革的机遇及改革的总体思路,做一些粗浅探讨。
一、国有商业银行改革中存在的主要问题通过对国有商业银行改革过程的仔细分析,笔者认为国有商业银行改革纵然取得了很大的成绩,但仍然存在以下主要问题,并且这些问题制约着国有商业银行改革进程的不断深入。
1、金融产权残缺,落实不到位。
虽然建设银行、中国银行和工商银行已成功上市,实现了股份多元化,但国有股权仍处于绝对控股地位,这三家银行仍然是国有银行的本质没有改变。
在这种股权结构和我国日前国有资产管理模式下,政府行政管理体系严重影响甚至掌握银行各个方而的决策权的状况就不可避免地依然存在,金融手段行政化运作仍然突出,有些地方政府仍然把国有商业银行当作其职能部门和执行政府政策的工具。
国有商业银行的金融产权出现残缺,落实不到位,甚至在有些地方沦为政府的附属物,造成其不能合理运用各种金融资产去组织资金运营,无法以自身拥有的资产去实现自负盈亏,严重阻碍了国有商业银行的顺利快速发展。
2、法人治理改革仍需深入。
建设银行、工商银行和中国银行成功上市,完成了引进战略投资者,实现了股权结构多元化的任务,也建立了山董事会、经营者、监事会等组成的科学的公司治理机制,建立了较为有效的监督管理机制,一定程度上改变了过去银行存在的经营者滥用权力等自身治理方而存在的问题,向着“自主经营、自我约束、自求平衡、自我发展”的现代金融企业迈出了重要一步,做到了建立完善的公司法人治理组织结构的“形似”。
但是,由于我国的国有商业银行长期以来金融产权残缺,要建立起完善的金融法人治理结构。
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势
中国国有商业银行的变革历程及发展趋势中国国有商业银行是中国金融体系的重要组成部分,也是中国经济发展的支柱。
在过去几十年的发展历程中,中国国有商业银行经历了诸多的变革和创新,不断适应和适应中国经济改革开放和市场经济的需求,取得了丰硕的成果。
回顾历史,中国国有商业银行最初是由国家直接投资设立的,以实现国家对经济的直接控制和干预。
这一时期,国有商业银行的主要功能是为国家提供资金和信贷支持,以满足国家的发展需求。
随着中国经济体制改革的深入推进,国有商业银行也开始面临一系列的问题和挑战。
为了适应市场经济的需求,中国国有商业银行进行了一系列的改革和创新。
中国国有商业银行进行了组织架构的重组和优化,以提高内部管理效率和灵活性。
国有商业银行加强了对风险管理和内部控制的监管,以提高经营风险的可控性和控制能力。
国有商业银行还加快了信息技术的应用,推动了电子银行和互联网金融的发展,提高了服务的质量和效率。
最重要的是,国有商业银行进一步推进了对外开放和国际化,积极参与全球金融市场的竞争和合作,提高了国有商业银行的服务能力和竞争力。
与此中国国有商业银行的发展也面临着一些挑战和风险。
国有商业银行的资本充足率和资产质量仍然存在一定的压力,需要进一步加强风险管理和资产负债管理。
国有商业银行需要不断创新,并积极应对新兴技术和金融科技的发展,以提高服务水平和市场竞争力。
国有商业银行还需要加强内部管理和治理,提高效率和透明度,以满足客户和监管机构的需求。
展望未来,中国国有商业银行的发展趋势是积极的。
国有商业银行将进一步推进金融科技的应用,加强与互联网金融、区块链、人工智能等新兴技术的融合,提高金融服务的创新能力和竞争力。
国有商业银行将加大对小微企业和农村地区的金融支持力度,推动金融服务的普惠性和可持续发展。
国有商业银行将积极参与全球金融市场的竞争和合作,提高国际影响力和竞争力。
中国国有商业银行经过多年的变革和发展,不断适应和适应中国经济改革开放和市场经济的需求,在组织架构优化、风险管理和服务创新等方面取得了显著成绩。
国有商业银行改革的重点与出路
国有商业银行改革的重点与出路国有商业银行的改革是当前和今后一个相当长时期内我国金融业改革的重要方面。
我国国有独资银行历经了有国家专业银行向商业银行的转换历程,公司法、人民银行法、商业银行法等重要法律的出台推动了国有独资银行的商业化发展。
但要使国有商业银行摆脱困境,有效地防范金融风险、稳定金融秩序,必须对其进行比较彻底的改制。
商业银行改革的重点体现在以下几个方面:有效治理结构的构建在我国的金融体系中,占据支配性地位的国有银行的经营效率,不仅在微观上影响到国有银行体系的经营状况和市场竞争力,而且还在宏观上影响到金融资源的配置效率和经济增长的潜力与质量。
因此,积极建立有效的国有银行治理结构,应当成为当前国有银行改革与发展的根本出发点。
当前国内外经济界更多地关注的是工业企业的治理结构问题,对于银行的治理结构很少涉及,而在关于银行治理结构的讨论中,很少涉及国有银行的治理结构问题。
基于当前国有银行改革与发展的现实需要,我们有必要充分借鉴国内外关于企业治理结构的研究,立足于国有银行经营管理的现实,探讨建立国有银行有效治理结构的思路。
公司治理结构涉及到众多的利益主体,同时也受到政治、历史、文化等多个方面的影响,因而对于公司治理结构内涵的界定存在不少差异。
一个有效的国有银行治理结构所要解决的问题,应当主要是采用-种尽可能降低委托代理成本的企业制度,促使银行有效地参与市场竞争,使投资者和相关利益者的利益在国有银行中得到协调。
纵观国有银行治理结构的现状,可以看出国有银行在治理结构上存在的一系列缺陷。
目前,这些缺陷已经越来越显著地影响到国有银行的经营效率和市场竞争力的提升。
这些缺陷包括:(1)国有银行的产权主体虚置;(2)缺乏对董事会、经理层和员工的有效的、市场化的、公开透明的监督、评估机制;(3)国有银行内部权利配置结构中的剩余索取权和剩余控制权错位;(4)缺乏足够的可竞争性;等等。
国有商业银行的组织体系改革与配置效率我国国有商业银行改革是以效率为导向的,这种改革可以分解为整体上的组织体系改革和局部上的内部治理结构改革,前者与配置效率相关,后者与激励效率相关。
国有大型商业银行改革进展、成效、问题及建议
国有大型商业银行改革进展、成效、问题及建议自股份制改革以来,国有大型商业银行积极践行“加大金融对实体经济有效支持”的方针政策,持续加大信贷供给侧改革力度,努力为社会和客户提供全面、优质的金融服务。
一、主要业务经营情况(一)资产负债总规模稳步扩大。
截至2022年10月末,工农中建交五家大型商业银行资产总额9520.61亿元,同比增长7.16%。
负债总额9539.51亿元,同比增长7.54%。
(二)存款增长乏力,贷款增速回升。
截至2022年10月末,五家大型商业银行各项存款余额8926.98亿元,同比增长1.24%,增速同比下降3.8个百分点。
主要受同业竞争日趋激烈、互联网金融快速发展以及存款付息成本上升等因素影响,使大型商业银行存款增速持续放缓。
而随着经济结构不断调整及房地产市场回暖,大型商业银行的贷款增速有所回升。
截至2022年10月末,五家商业银行各项贷款余额7448.53亿元,同比增长8.21%,增速同比上升2.51个百分点。
(三)盈利状况有所改善。
2014年以来,受贷款损失准备增加及存贷利差收窄等多重因素影响,大型商业银行的利润呈下降趋势,但盈利能力有所提升。
2022年前10个月,五家大型商业银行累计实现税后利润53.75亿元,同比下降5.21%。
2022年9月末,五家大型商业银行的资产利润率为0.56%,同比增长0.03个百分点;中间业务收入比率15.32%,同比增长0.81个百分点。
(四)资产质量出现下滑。
2022年10月末,大型商业银行不良贷款312.5亿元,同比增长29.35%;不良贷款率4.2%,比年初上升0.21个百分点,同比上升0.7 个百分点。
五家大型商业银行中除交通银行不良贷款实现“双降”外,其余机构信贷资产质量均出现劣变迹象。
二、大型商业银行改革进展情况和实际效果(一)完善机构设置,调整机构管理模式。
如建设银行分行不断强化和完善区分行本部内设机构客户营销服务模块和风险内控模块,初步构建以合规官为主导的合规管理架构。
中国国有银行改革政策、难点趋势
中国国有银行改革政策、难点趋势2004年,中国政府决定对中国的两家国有――中国银行和中国建设银行进行大规模的重组改革,通过采取注入450亿美元外汇储备、引入战略者、进行公开上市等,加快国有银行的改革。
这一举措引起了国内外界的关注。
一、2004年中国的国有银行改革的明显加快1、适应中国加入世贸之后金融业对外开放的挑战到2006年,中国将按照加入世贸的承诺,全面放松对于外资银行进入银行的限制,中国的银行业如果不能抓住剩余的2年的过渡期的机会,对国有银行进行大规模的重组改革,中国占据主导地位的国有银行难以有足够的市场竞争力。
2、下一阶段的持续增长:需要一个高效率的金融体系的支持中国的改革开放在经济增长方面取得了很大的成就,改革开放以来的平均增长率达到9%以上,但是,由于中国的银行体系承担了中国经济转轨中的巨大,同时也由于银行体系的低效率,使得中国的银行体系在转轨过程中积累了较大的不良资产,成为中国经济增长的障碍之一。
下一阶段中国的经济增长对于金融服务的需求更为强劲,如果不对银行体系进行全面的市场化改革,就有可能为中国下一步的改革累计新的不良资产包袱。
3、提高中国金融结构的稳定性中国经济的增长十分强劲,中国金融业是中国经济中最活跃的组成部分,其风险状况对于整个经济的影响十分显著,目前中国的金融业总资产20多万亿,17万亿贷款余额,如此大的金融总量对经济运行来说举足轻重;如果银行体制中积累的不良贷款如果规模过大,对于中国的金融体系的稳定也会形成潜在的威胁。
4、中国把国有银行改革作为金融改革的重点从目前的银行改革趋势看,2006年全面开放银行业之前是迅速改革国内银行体系的最后机会。
较之1998年的资产剥离,这一次的注资是实质性的资金注入,而不仅仅是名义上的剥离,这是一个相当大的进步,显示了中国政府对于在2006年之前全面改革银行体系的决心。
反观一些国家,长期以来因为对银行体系累计的高额不良资产等问题犹豫不决,导致经济一直缺乏活力,而到近年来,一些国家的政府也开始痛下非常之举和多次的增资扩股,使得一些国家的银行体系有了很大的改观,基本上已经恢复了它的活力和生机,这给予中国的银行改革同时以正面和反面的参考和借鉴。
我国国有商业银行改革存在的问题与对策
我国国有商业银行改革存在的问题与对策摘要:本文通过分析我国国有商业银行经营中存在的主要问题,提出了国有商业银行应该以产权改革为先导进行制度创新,从而成为真正的市场参与主体。
在此基础上实施组织体系的变革和技术创新,建议实行混业经营银行制度,全面提高我国国有商业银行的竞争实力。
关键词:国有商业银行;产权改革;组织体系;对策一、国有商业银行经营现状国有商业银行在我国金融市场中具有主体地位,2002年末全国金融市场份额中,四大国有商业银行存款约占62%,贷款占59%,结算类业务占80%。
中国加入世贸组织以及由此而引入国内金融市场的激烈竞争,给国有商业银行带来一次前所未有的巨大挑战。
根据中国入世议定书,中国将在5年内向外国银行开放所有针对个人和企业的金融业务,外国银行在中国正式享受国民待遇,可以与本地银行在各个领域展开公平竞争,包括争夺本地的人力资源。
鉴于目前微薄的利润率,狭窄的业务范围和相对低下的服务层次,国有商业银行在外资银行纷纷涌入中国之后能够继续生存的希望的确很小。
如何迎接WTO带来的挑战?如何应对外资银行的竞争?首先应该对我国国有商业银行存在的问题有一个正确的认识。
二、国有商业银行存在的主要问题1.资本充足率较低。
国有商业银行的资本金主要来源于财政部门的信贷基金、专项基金和利润追加,由实收资本、资本公积和未分配利润等核心资本构成;除了按规定提取的少量呆账准备金外,基本上没有附属资本。
1995年我国银行史上第一次以法律的形式规定了商业银行资本充足率水平,即资本充足率不得低于8%的比率。
但由于各种错综复杂的原因,按照国际标78计算,我国四大国有商业银行的资本充足率都不足8%。
1995年,工、农、中、建四大银行的资本充足率分别为5.94%、6.29%、7.27%和5.08%。
近几年,由于各种原因,银行利润日趋下降,完全靠自筹途径补充资本金比较困难。
为了提高资本充足率,增强银行抵抗风险的能力,1998年财政部发行了2700亿元的特别国债,用于补充国有银行资本金,故国有商业银行的资本水平有了一定的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国有商业银行改革:成效、问题与前景(一)内容摘要:国有商业银行改革是深化金融体制完善市场经济体制的重要组成部分。
原有零散的改革措施不仅无法有效地解决国有商业银行的存量问题,更无法解决国有商业银行的增量问题。
国有商业银行成功改革可以促进经济增长并最终提高民众的福祉,它是一项系统性工程,注资、股份制改革与上市只是通过银行改革实现终极目标的有效方式。
关键词:国有商业银行问题改革一、导言中国改革开放以后有两件事情令世界瞩目,可以说是喜忧参半。
喜的是中国自1978年改革开放以来取得的成就令世界瞩目。
忧的是中国取得成就的同时伴随着中国金融业的改革滞后,并且潜藏着巨大的金融风险,制约了中国经济长期增长,其核心表现是中国银行体系积聚的大量风险。
改革开放以来,中国银行业取得了长足的发展。
中国逐步建立起了以四大国有商业银行为主体的银行体系。
截止2004年12月31日,中国共有三家政策性银行、四家国有商业银行、十一家股份制商业银行、112家城市商业银行和若干家外资银行分支机构。
银行存贷款保持快速增长,银行提供的金融工具与金融产品日益丰富,银行体系保持了总体稳定,没有出现过严重的银行危机等问题。
不过,中国国有银行体系积累了改革开放过程中形成的大量风险,其自身成为不利于中国经济长期稳定持续增长的引爆器。
银行部门的不法行为、银行体系的巨额不良资产、提高资本充足率、改善公司治理、有效处置不良贷款,以及避免产生新的不良贷款等重大问题给国有商业银行改革提出了挑战。
银行改革进程缓慢和以往改革措施不配套制约了国有商业银行体系乃至整个银行体系问题的解决及其成效,制约了中国向潜在最优经济增长的转化。
“如果不深入改革,以解决问题的根源,那么银行系统势必会在将来造成新的混乱局面。
”尽管中国共产党十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中对商业银行改革提出了明确的目标,指明了方向。
但是如何实现宏大的改革目标仍旧是一个问题。
因此分析国有商业银行的改革问题在中国加入WTO的后过渡期结束后开放金融业参预全球竞争具有重要意义。
二、银行业改革:文献回顾1.银行功能Arrow-Debreu-Mackenzie(ADM)模型认为,在完全竞争市场中金融中介没有存在的必要。
金融中介的存在只是因为现实中的交易成本巨大,信息不对称也较为严重。
由于信息不对称,市场在配置资源方面存在道德危害(moralhazard)与逆向选择(adverseselect),所以金融中介可能会优于金融市场,因为中介可以减少交易成本,可以复制市场的某些功能,可以签订长期激励合约。
新古典经济增长理论与内生经济增长理论都认为,除了人口增长对经济增长的促进作用外,技术进步与资本集聚是经济增长另外两个重要推动力。
金融体系之所以在经济增长中起重要作用是因为它们能为资本集聚和分散新技术提供资金。
金融体系的微观经济理论基础很大程度上在于交易体系中存在着摩擦。
在签署议定和执行合约消耗资源、信息不对称和信息获取成本高昂的世界里,合理发挥功能的金融体系能够减少信息成本与交易成本。
在这个过程中,储蓄者与投资者有效结合并最终影响经济增长。
金融体系所起的几个功能有助于减少这些交易成本(Pagano,1993;Levine,1997),它对资本集聚与技术进步产生重要影响。
根据许多学者的看法,银行与其他公司相区别的原因是它们共同:1)提供了可兹利用的支付体系;2)生产信息与监督借款人。
它们所共同履行的这两个核心功能有助于解释银行特殊的原因,而且还有助于解释它们易受特殊管制的原因。
银行--其迅捷的流动性对于支付体系发挥良好的功能来说至关重要--持有价值固定的短期存款债务来换取价值不确定的贷款--它是非透明借款人外部资金的主要来源,非透明借款人在金融市场上是受到限制的。
然而银行易受道德危害问题的影响,银行价值固定的存款可从某种公共援助上获益--明示的(存款保险)或暗示的(最后贷款人的介入)援助--这种支援可以防止支付体系的崩溃。
然而银行挤兑会在无任何正当理由的情况下发生,它减少了社会福利(DiamondandDybvig,1983)。
因此必须确保存款人不会遭受损失,其目的在于阻止未加担保的挤兑和由挤兑所引起的支付体系的崩溃。
不幸的是,这也意味着存款人没有任何监督银行冒险的激励,这样又可能使银行家比没有存款保险时更有激励去冒险。
由于一部分银行特许权价值依赖于存款保险的存在,所以银行面临业务许可的管制与有效监管就极其重要:不用对此有任何惊讶,薄弱的监管与没有风险保险金的存款保险是美国储蓄贷款危机中增加赌博与破产上升的秘诀所在(BarthandBradley,1989)。
事实上,国有商业银行承担了金融的基本功能。
然而,问题并非就此结束,因为国有商业银行还承担了某些特殊功能,其集中表现在两个方面:配合国家产业政策的功能;维护经济和社会稳定的功能。
这两个功能尽管从会计效率上看并非最优的选择,但是如果从中国的特殊状况看我们无法否认其巨大的社会意义与绩效。
“国有商业银行所履行的企业性和公共性双重功能,决定了对其绩效评估不应只是单一的经济效益评价。
”2.银行问题的成本银行业是一个具有极大外部性的行业,其外部性为正,也可能为负。
银行的负外部性一直就是对银行业进行管制的一个重要理由。
一般情况下人们认为,一家银行的倒闭,特别是大银行的倒闭可能会引发多米诺骨牌效应,迫使其他银行走向破产,不管是有清偿力的银行还是没有清偿力的银行,由此可能引发银行系统的崩溃。
引发银行倒闭的因素可能很多。
Diamond和Dybvig(1983)指出,银行提供的流动性服务可能会引发挤兑。
由于银行的资产清偿价值低于银行的流动性存款价值,所以存款人可能在没有任何银行资产经营不利的信息发布时对银行进行挤兑,这是一种典型的集体行动囚徒困境,由此一家稳健的银行也可能倒闭。
其他因素可能也会引起银行倒闭。
由于市场不完备,也或是因为银行的监督技术不完善,银行可能无法完全分散资产风险。
这样的结果是如果储户察觉银行资产价值过低,那么收回存款将成为其首要考虑的策略问题。
由此也会引发银行挤兑。
银行挤兑的成本巨大。
因为它迫使银行将尚未到期的长期资产提前清算,这样就扰乱了银行的正常生产过程,它的另外一个可能结果是银行提前对投资项目进行清算,这又会使整个社会的正常生产与交易过程中断。
传染性挤兑在经济并不景气的时候可能会使整个金融体系崩溃,这对经济产生了强烈的负面影响。
对银行挤兑的负面影响促成了许多国家实施了银行管制政策并提供了政府存款保险和贴现窗口政策。
但是它们由于逆向选择和道德风险问题可能会产生更多的银行问题。
对银行危机的代价与成本进行分析与衡量是一件麻烦而棘手的事情Frydl(1999);FrydlandQuityn,(2000)]。
霍克谢等(2004)区分了银行危机的代价与成本。
他们指出,银行危机的代价包括社会的总代价、财政代价和净代价。
不过,社会总代价却是难以计量的,因为银行危机会使宏观经济不稳定,经济体系失去有利的增长机会。
例如,银行危机出现时一般会使银行信贷紧缩,利率可能会上升,利率上升同时还会伴随着通货膨胀和汇率的剧烈波动,由此导致了总产出的永久性损失。
财政代价包括危机救助与解决成本。
Cerra和Saxena(2003)提供了亚洲国家永久性损失的经验证据。
他们使用了制度转换模型将衰退区分为永久性损失和暂时性损失。
他们的研究结论表明,亚洲国家发生的是Hamilton型衰退,产生了永久性损失,而非Fridman型在危机以后是一个迅速增长阶段、导致赶上最初发展趋势的衰退。
跨国研究表明,银行危机期间产生的损失非常大,平均占当年GDP的10%以上,银行的贷款量与利润率在此后也都下降了(Hoggarth和Reidhill,2003)。
3.转轨国家银行业改革与最优银行体制选择Thakor(1996)认为,金融系统设计包括三个主要的方面,即银行和其他金融中介机构经允许的经营范围、决定银行业结构的监督和金融市场上对信息的披露。
Allen和Gale(1994)解释了目前两种主要金融制度设计—美国的市场主导型金融系统和德国的银行主导型金融系统—的福利含义。
相比之下,银行主导型金融系统比市场主导型金融系统提供了更好的跨时风险分担。
因为银行提供的长期贷款协议是实现理想代际财富转移和风险分担的必要条件。
而市场主导型金融系统具有更好的跨域风险分担机会,其原因是在这样的制度中经济代理人能在金融市场上选择更多的金融工具来对冲他们的风险头寸。
不过,两人的模型没有考虑到银行主导型体系具有的银行挤兑和传染诱致的恐慌状况。
不过,到目前为止,关于金融系统的最优设计等一般性问题仍然未难受得到解决(Santos,1998)。
转轨国家的银行改革问题与最优金融体系的设计问题同样有趣。
不过转轨国家的金融系统改革既费时又费力,由于银行在发展中国家和转轨国家公司外部融资中通常居于主导地位,所以这些国家的银行体系改革更为重要(Bush,1998)。
尽管转轨国家已经进行了某种程度的银行改革,但是由于银行在改革过程中又产生了新的不良贷款以及政府渐进退出银行部门等因素的影响,银行部门在重组现在的公司以及为私人新设企业提供融资等两个方面的作用还没有达到预期的效果,而且在对发达国家银行的研究中得出的一些研究结论在转轨国家也并不能得到有效的支持。
我们知道,很多计划经济国家进行转轨的根本目标是把经济从生产可能性边界以下的无效产量点向转换曲线上的点移动,以便实现经济的持续稳定发展并且最终改善本国民众的福利水平。
从经济增长的角度看,银行体系能够把储蓄与投资联结起来,并且把资金配置到效率更高的部门、区域或项目上。
所以改革银行体系的关键之处就是把金融中介的克服信息不对称提高金融资源有效配置的功能发挥到最大。
具体地说就是提高现有银行中介的效率并提高其支持实体部门结构调整的能力。
转轨国家银行改革以及最优银行体系的选择主要有以下几个方面的问题。
由于信贷市场存在信息不对称,所以它会导致不利的选择结果并均衡信贷配额(StiglitzandWeiss,1981)。
信贷配给的出现可能源于借款人没有足够的净资产为其贷款提供担保,也可能是由于银行并未在竞争的环境中经营。
在转轨国家,中小企业就是在这样的环境中经营,这不利于中小企业发挥技术创新、增加出口、提高就业水平等方面的宏观作用。
由于中小企业没有足够的抵押或担保品和经营记录,银行对中小企业的贷款可能很少,外部资金(还包括股票融资或债务融资)对中小企业来说是可望而不可及的事情。
中小企业只能依赖内源融资缓慢发展,这种状况的不利影响就是经济增长只能是次优的。
此外,由于转轨国家起始时国有银行与国有企业已经建立起了良好的关系,所以信贷配给的另外一个结果就是银行资金过多地流向国有部门,尽管这种长期关系会使国有企业得到足够的资金,但是由于预算软约束的存在会使流向国有部门的资金低效运用,它使银行部门自身积累了大量不良贷款资产,银行部门不良资产过多会诱发信贷紧缩而降低经济增长的效率。