网络优化弱覆盖处理案例

嘉兴市4G网络优化典型案例

嘉兴市4G网络优化典型案例1、嘉兴电信兴平四路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化调整案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平四路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_平湖商业文化广场_50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。

邻区列表内小区的RSRP为-95dBm~101dBm，SINR在-5dB~5dB分析过程：UE占用LF_H_平湖经济开发区北_51 RSRP为-100dBm到-110dBm之间，SINR在-5dB到5dB之间，下载速率3Mbps到20Mbps之间。

该问题上期优化中已建议加站，附近LF_H_平湖经济开发区西站未开通。

现覆盖该路段的LF_H_平湖繁荣路_51、LF_H_平湖经济开发区北_51越区覆盖与LF_H_平湖新群局房_51存在MOD3干扰。

优化措施：✓核查LF_H_平湖新群局房_51的方位角与下倾角后，发现实际该小区方位角为310°，机械下倾角为3°，电子下倾角为4°。

则将该小区方位角调至270°；并将该小区机械下倾角调下压4°由4°调整至8°。

✓将LF_H_平湖繁荣路_51电子下倾角下压5°由3°调整至8°。

优化效果：通过RF调整之后问题路段MOD3干扰已经消除，速率有明显提升，如下：优化钱下行吞吐率优化后下行吞吐率2、嘉兴电信MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理案例类别：覆盖优化类案例名称： MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理现象描述：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）该路段存在MOD3干扰，导致速率较低。

该路段SINR值如下：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间东升中路）该路段存在覆盖较弱，无主导小区，导致速率较低，该路段的RSRP如下：分析过程：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）分析发现，问题区域RSRP良好，但是SINR值较差，UE占用LF_H_嘉兴禾兴北路营业厅_51小区为服务小区，与LF_H_嘉兴新海纸厂_51为MOD3干扰可以调整下覆盖进行干扰控制，另两小区之间存在频繁切换，需控制覆盖解决频繁切换问题。

嘉兴市4G网络优化典型案例

嘉兴市4G网络优化典型案例1、嘉兴电信兴平四路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化调整案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平四路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_平湖商业文化广场_50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。

邻区列表内小区的RSRP为-95dBm~101dBm，SINR在-5dB~5dB分析过程：UE占用LF_H_平湖经济开发区北_51 RSRP为-100dBm到-110dBm之间，SINR在-5dB到5dB之间，下载速率3Mbps到20Mbps之间。

该问题上期优化中已建议加站，附近LF_H_平湖经济开发区西站未开通。

现覆盖该路段的LF_H_平湖繁荣路_51、LF_H_平湖经济开发区北_51越区覆盖与LF_H_平湖新群局房_51存在MOD3干扰。

优化措施：✓核查LF_H_平湖新群局房_51的方位角与下倾角后，发现实际该小区方位角为310°，机械下倾角为3°，电子下倾角为4°。

则将该小区方位角调至270°；并将该小区机械下倾角调下压4°由4°调整至8°。

✓将LF_H_平湖繁荣路_51电子下倾角下压5°由3°调整至8°。

优化效果：通过RF调整之后问题路段MOD3干扰已经消除，速率有明显提升，如下：优化钱下行吞吐率优化后下行吞吐率2、嘉兴电信MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理案例类别：覆盖优化类案例名称： MOD3干扰与弱覆盖导致速率低问题处理现象描述：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）该路段存在MOD3干扰，导致速率较低。

该路段SINR值如下：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间东升中路）该路段存在覆盖较弱，无主导小区，导致速率较低，该路段的RSRP如下：分析过程：嘉兴簇_5（城北路与禾兴中路之间三元路）分析发现，问题区域RSRP良好，但是SINR值较差，UE占用LF_H_嘉兴禾兴北路营业厅_51小区为服务小区，与LF_H_嘉兴新海纸厂_51为MOD3干扰可以调整下覆盖进行干扰控制，另两小区之间存在频繁切换，需控制覆盖解决频繁切换问题。

4G优化案例：基于端到端系统弱覆盖楼宇分析优化案例

基于端到端系统弱覆盖楼宇分析优化案例XXXX年XX月目录基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例 (3)一、问题描述 (3)1.1弱覆盖定义 (3)1.2弱覆盖原因分析 (3)1.3弱覆盖优化措施 (4)1.4弱覆盖加站 (5)二、分析过程 (7)3.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (8)2.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (11)2.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (14)三、解决措施 (17)4.1问题片区1比亚迪南门，信泰电子西安有限公司及周边弱覆盖楼宇 (17)4.2问题片区2闸口新居，铺尚新村花园 (18)4.3问题片区3新里世嘉公寓A区周边弱覆盖楼宇 (19)四、经验总结 (20)基于端到端系统弱覆盖楼宇TOP1000分析优化案例XX【摘要】4G弱覆盖楼宇是我省无线网络优化工作2019年新派指标，也是重点考察的指标之一。

造成弱覆盖楼宇原因多样，对于该项指标的优化主要依靠网优人员的经验和4G无线综合网管以及MAOS数据分析。

本案例以XX省公司下发的西安市2019年6月-7月弱覆盖TOP1000楼宇中南高新片区为样本，结合以往优化经验并基于XX电信端到端系统对弱覆盖楼宇TOP小区进行优化分析，为日后端到端系统支撑一线优化工作提供参考。

【关键字】重点考察指标、端到端系统、弱覆盖楼宇TOP小区【业务类别】优化方法一、问题描述1.1弱覆盖定义弱覆盖是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，或者建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。

弱覆盖可用于评估LTE小区的覆盖情况，用于检查小区覆盖盲点和弱覆盖区域，根据不同场强区间分布比例可判断该小区的大致覆盖范围。

XX省公司以华为端到端系统为指标来源。

弱覆盖楼宇：下行弱覆盖比例(%)≥30%1.2弱覆盖原因分析1.3弱覆盖优化措施（1）告警处理基站告警、天馈系统故障等；核查TOP小区在统计周期内是否存在告警，确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合，以及TOP小区周边是否存在故障站点，如断站、小区退服、光路问题、驻波、发射通道异常、天馈系统故障等影响覆盖的故障告警都会对MR覆盖率产生影响，根据相应告警信息进行故障处理。

EVDO网络专项优化―弱覆盖优化3页

EVDO网络专项优化―弱覆盖优化一、弱覆盖问题分析弱覆盖是指基站所需要的覆盖面积较大，基站之间的距离过大，或者由于建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。

一般情况下，弱覆盖区域的接收功率均小于-90dB。

由于弱覆盖的存在会直接影响通话质量、网络稳定性及上网速率，因此必须引起重视。

通常解决弱覆盖的方法有加站、加塔顶放大器、增大载波发射功率、换高增益天线、用RRU+BBU、跳帧ACCMIN 值、调整俯仰角、下倾角、调整功控参数等。

二、弱覆盖优化方法1）调整功率。

通过查看功率，根据设备不同（华为设备的功率最大值为0，表示最大发射功率减去0，若功率不是最大可增加功率；2）调整天线方向角。

首先了解该路段的最佳覆盖小区，了解基站是否属于全向站，对定向天线要了解每个小区的准确方向角、目前所覆盖的范围，了解如果调整方向角是否对原来的覆盖范围造成影响；3）调整天线的下倾角。

在增加或减少天线下倾角时角度不可过大，一般下压天线最大角度不超过21度，否则波瓣会波形扭曲，造成覆盖变形，通常建议值是9-15度之间；4）升高天线。

现场勘查基站根据实际情况选择合理高度，有些铁塔分高低两层，观察天线是否安装在低的一层，即使安装在高的一层也可以通过立杆再升高10米；5）增加基站。

比较重要的地点可建议增加新站。

结合局端提供的加站规划，考虑增加新的基站。

三、弱覆盖优化案例下面根据具体事件中的问题进行分析解决。

事件：测试车辆由北向南行驶至高新_软件园天泽大厦基站东350M十字区域路段TotalSINR较差。

经纬度：108.8772、34.2240问题分析：如图1所示车辆行驶在高新_软件园天泽大厦基站东350M十字路段，此路段SINR较差，经过数据分析，此路段主要由高新_软件园天泽大厦3扇区（PN352）信号，建议将在该区域接收到的其他扇区的覆盖进行控制。

优化建议：1）该区域1x存在调整，待1x调整验证测试后在做分析调整；2）由于该区域基站局方不允许调整，因此建议通过新增资源来解决覆盖问题。

5G锚点及反开D频段小区MR弱覆盖优化案例

5G锚点及反开D频段小区MR优化案例案例上报省份：河南案例上报人：李军1关键词RF覆盖控制优化 TF融合异系统参数2案例分类1)问题分类：网络性能2)手段分类：参数调整，RF优化，TF融合3优化背景测量是TD-LTE系统的一项重要功能。

物理层上报的测量结果可以用于系统中无线资源控制子层完成诸如小区选择/重选及切换等事件的触发，也可以用于系统操作维护，观察系统的运行状态。

网络设备应具有测量所规定测量报告数据的能力，测量方式采用周期测量时，可在测量任务定制时对上报周期进行配置。

对一个测量，报告触发方式可以是事件触发或周期性触发，如果是周期性触发，需要配置上报周期，如果是事件触发，则利用网络已开启的事件测量，不需另外开启测量。

目前分析弱覆盖采用的是MR北向文件的MRO数据，计算服务小区RSRP＞-110dBm(即MR.LteScRSRP>30)的样本点，如果该样本点数占小区总样本点数小于90%，则判定该小区为弱覆盖小区。

其中MR.LteScRSRP代表服务小区的RSRP。

4问题现象郑州FDD1800锚点及反开D站点，新建网络存在设计与施工要求不一致，参数设置不合理，异厂家插花参数融合等问题。

建设入网以后整体MR覆盖率89.73%，指标较差，与郑州大网95.93%相比，相差甚远。

5 问题分析1) FDD 宏站过覆盖导致弱覆盖弱覆盖通常是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，导致边界区域信号较弱，常见郊区、农村场景。

FDD 锚点由于保证锚点连续覆盖，功率，下倾角等设置存在不合理地方，比如机械下倾角为0度，没配置电子下倾角等。

分析MR 覆盖率低于90%小区，发现TA 大于（1014,1950）占比9.18%，占比较大，FDD1800站点覆盖距离较远。

站点覆盖距离较远主要有以下几个原因导致：➢新建楼宇的遮挡，导致部分区域RSRP很差；➢站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下弱覆盖；➢下倾角、方位角由于条件所限，无法调整；➢规划的站点由于种种原因如故障、市电等无法运行；➢天线方位角、下倾角不合理，如机械下倾角为0度等。

覆盖优化案例分析之弱覆盖教案

教学方法
演示、实操、讲授、讨论总结
教学过程
1.讲授+分析讨论
a)讲授弱覆盖的定义及其判断的方法；
b)提出问题：弱覆盖怎么优化？引导学生分析讨论
2.演示+实操
a)在教学软件中，给出某地无线网络的测试后，实操练习
3.小结
课堂小结
电子与通信工程学院移动网络规划和优化分析课程教案
教学章节
覆盖优化案例分析之弱覆盖
教学环境
通信一体化课室或实验室
教学内容
1.弱覆盖定义和判断
2.弱覆盖优化方法
3.弱覆盖优化案例
教学目标
知识
技能
1.理解弱覆盖的判断方法
2.理解弱覆盖的优化方法
1．熟练判断和优化弱覆盖的问题
重点难点
1．根据测试数据，判断和优化弱覆盖的问题

4g网络优化资料

4g网络优化资料篇一：4G网络覆盖优化典型案例汇编(LTE)【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理【问题描述】6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。

进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零用户数量情况。

【原因分析】1、通过U2021查询站点开始运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也暂未会话发现该站点上周的告警信息。

2、登入该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无遭遇用户数紧急状况。

3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。

【解决方法】经过以上内部信息查询，却未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区作出单板复位。

复位后站点运行正常人，现场对该小区进行确证城中村性测试，测验下行平均速率为47.77Mbps。

查询站点长途汽车站单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。

【经验教训或建议与总结】对于零流量的小区，首先观察站点工作状态，查看站点是否存在异常告警。

若某个用户数量扇区长时间存在零流量情况，则需要查看该小区RRC建立情况，小区干扰等情况。

对于站点运行正常的零流量小区，若长时间存在，可对其成功进行单板复位，观察执行效果。

篇二：4G无线网络优化-模拟四-答案4G无线网络优化模拟三单选1、以下哪种消息来源是正确的（）A. LTE只有PS域B. LTE只有CS域C. LTE既有CS域也有PS域D. LTE既无CS域也无PS域" A类型：LTE2、LTE/EPC网络中，手机成功已经完成完成初始化附着后，移动性管理的状态变为（）A. EMM-RegisteredB. ECM ConnectedC. ECM ActiveD. EMM-Deregisted" A类型：LTE3、在鉴权过程的非接入层消息当中，以下哪个参数会被返回给MME（）A. IK & CKB. AUTNC. RANDD. RES" D类型：LTE4、"下面哪些对3GPP LTE系统的同步描述不正确的（）A. 主同步信道用来完成时间同步和频率同步B. 信道恭同步信道用来完成帧同步和小区搜索C. 公共导频可以用来做用以精同步D. 3GPP LTE系统可以纠正任意大小的频率偏移" D类型：LTE5、TDD上下行子帧配置为模式5时，探底最多有多少个HARQ进程（）A. 7B. 9C. 12D. 15" D类型：LTE6、发射模式(TM)中，下面哪一项的说法是错误的（）A. TM1是单天线模块传输：主要应用于单天线传输的场合B. TM2适合于小区边缘信道情况比较复杂，干扰较大的情况，这样的话也用于高速的情况C. TM3是大延迟分集：合适于终端（UE）高速移动的情况D. TM4是Rank1的传输：多半适合于小区边缘状况的情况" D类型：LTE7、TDLTE的A5事件的measurementPurpose设置为（）时，则LTE到GSM的切换使用A5A. Mobility-Intra-FreqB. Mobility-Inter-RAT-to-GERANC. Mobility-Inter-Freq-to-EUTRAD. Mobility-Inter-RAT-to-UTRA" B8、关于切换过程描叙正确的是（）A. 切换过程中，知会源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在源小区发送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEB. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE在目标小区随机接入后并在目标小区RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTEC. 切换过程中，收到源小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION，UE无需随机接入整个过程，直接在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTED. 切换过程中，UE在目标乱数接入后收到目标小区发来的RRC CONNECTION RECONFIGURATION后在目标小区上送RRC CONNECTION SETUP RECONFIGURATION COMPELTE " B类型：LTE9、在TD-LTE上下行配置1中，如果特殊子帧使用外观设计7的话，那么下行Cat4 UE可以降到的极限速率为（）A. 100MbpsB. 80MbpsC. 65MbpsD. 50Mbps" B类型：LTE10、以下操作中不可能导致不会小区退服告警的是（）A. 小区去激活B. 批量修改PCIC. 弹出打开小区负荷控制算法开关D. 阻塞S1接口SCTP链路" C11、如果性能报表中没有KPI数据，不能可能是以下哪种情况（）A. 采集周期内没有进行相应的业务B. 入库周期内性能统计计划处于挂内则起状态C. pc进程挂死D. FTP服务器与eNB之间ping不通" A类型：LTE12、为了提高小区涵盖的RSRP，采用RS power boosting技术，首屈一指可以提高几个dB（）A. 1dBB. 3dBC. 6dBD. 9dB" C类型：LTE13、"对于RRU与智能天线之间的跳线一般情况下宜小于（）米A. 5mB. 10mC. 15mD. 20m" A类型：LTE14、LTE Voice的Qos控制流程与以下哪个网元无关（）A. SCC ASB. PCRFC. PGWD. P-CSCF" A类型：LTE15、哪种传输模式有助于提高信噪比良好的情况下的数据吞吐率（）A. TM1B. TM2C. TM3D. TM7" C类型：LTE16、下列哪个事件处理地方不需要进行防水处置（）A. 室外接地点B. 室内接地点C. RRU电源航空头D. RRU上跳线" B类型：LTE17、在TD-LTE无线网络中影响网络结构的因素有哪些（）A. 站间距（站点拓扑关系）B. 下倾角和方位角C. 站高D. 以上都是" D类型：LTE18、对于8天线，2Port配置，当单port上的功率需求为15.2dBm时，单Path应该配篇三：嘉兴市4G网络优化典型案例嘉兴市4G在线视频优化典型案例1、嘉兴电信兴平七路MOD3干扰消除案例案例类别：覆盖优化类案例名称：嘉兴电信簇优化更动案例--MOD3干扰消除案例现象描述：平湖_1（兴平五路新明路到新群路路段），UE占用LF_H_井岸商业文化广场 _50，RSRP为-95.25dBm，下载速率5~12Mbps。

案例-弱覆盖优化案例

站点迁移解决弱覆盖问题
NOKIA
【摘要】站点位置不加且站高较低，信号无法有效覆盖导致弱覆盖，速率降低，经站址搬迁增高，覆盖效果改善明显。

【关键字】：站址，弱覆盖，低速率，站高低
【故障现象】
测试经过横塘集站点附近路段时，占用到横塘集基站信号，RSRP在-105dbm左右，SINR 为3db，下载速率降低至10M左右，出现弱覆盖。

图1 调整前RSRP覆盖截图
图2 调整前下行速率覆盖截图
【原因分析】
经过现场勘察发现横塘集基站站点在一处两层居民楼顶的的楼顶拉线塔，站点过低，导致其周边道路弱覆盖。

现场基站照片如下：
图3 调整前站点位置照片
【解决方法】
因横塘集站点过低，信号无法对道路有效覆盖，需要将该站点迁移或者增加高度。

经过现场勘察发现在该站点正南方160m左右出有一联通落地角钢塔，可以考虑将该站点搬迁至联通共站址的铁塔上。

搬迁后站点照片如下：
图4 调整后站点位置照片
经过站点搬迁该路段覆盖，SINR，下行速率明显提升。

图5 调整后RSRP覆盖截图
图6 调整后下行速率覆盖截图【结论与推广】
经过站点的迁移或者增高，能够有效解决弱覆盖路段。

网络优化测试分析案例1(覆盖问题)

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题4、硬件故障问题简缩语参照表以下对各类问题进行分析，并引导读者对网络问题进行剖析。

覆盖问题1、覆盖不足问题导致弱信号高误码（弱信号质差）图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路：1、首先观察测试文件的表象，此问题表象是：a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低，基本低于-90dBm，甚至达到-100以下，远低于室内通话需求的-85dBm。

b)通话质量很差，RxQual基本大于5。

c)MS接收不到更强的邻区信号。

d)当前小区TA=1。

2、我们首先想到是因为覆盖不好，所以才有弱信号的发生。

这种想法没错，但需要1个方面的论据支持：当前小区必须是最佳小区。

因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生，而不合理的切换和重选同时会出现一个表象：另有其他小区信号比当前小区信号强，当前小区非最佳小区。

而且从表象来看，几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助，有利于我们证明当前小区是最佳小区：a)主邻小区列表（可以看到没有更强的邻小区）；b)当前小区的TA值（证明当前小区距离我们的测试点并不远—500米内）；另外，我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强，那就是扫频。

扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描，记录扫到的频点的信号强度。

这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。

3、综合上面的分析，我们可以得到结论：安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号，高误码。

解决方案：1、一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a)增加基站或者直放站。

这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。

b)加大测试点最佳覆盖小区的BSPWRB(BCCH载频发射功率)\BSPWRT(TCH载频发射功率)。

网络优化弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例
【现象】：
在测试过程中发现信息工程大学南大门进校园路上W-盘城-C扇区覆盖方向覆盖较弱。

【原因】：
在信息工程大学的南大门进校园的路段，网络覆盖差，手机接收电平值在-95dBm左右，弱覆盖现象严重，严重影响用户感知。

【建议】：
调整W-盘城-C-1原方位角280°调整到290°，原机械下倾角8°调整到5°。

【调整后结果】：
解决了W-盘城C扇区方向改善了覆盖较弱问题。

通过调整W-盘城-C-1方位角和机械下倾角之后，信息工程大学南大门进校园路段弱覆盖有明显的改善，手机接收电平值在-75dBm左右。

LTE网络优化经典案例

LTE网络优化经典案例城市A运营商在LTE网络部署后，发现用户投诉率较高，网络质量不稳定。

经过一段时间的调查和分析，发现存在以下问题：1.弱覆盖区域：在城市一些地区，用户经常遇到信号弱或无信号的情况，导致通话中断或数据传输中断。

2.高拥塞区域：在城市中心商业区域，用户在高峰时段经常遇到网络拥塞问题，导致数据传输速率慢或无法连接上网。

3.外部干扰：在一些区域，存在大量的外部干扰源，如电视台、电台等，对LTE网络信号产生干扰。

针对以上问题，LTE网络优化团队制定了以下优化方案：1.新增基站：通过在弱覆盖区域增加基站，提高信号覆盖范围，解决信号弱或无信号的问题。

通过网络规划工具，确定基站的具体布局和参数设置，减少基站之间的干扰。

2.安装小区间干扰消除设备：在高拥塞区域安装小区间干扰消除设备，通过信号调度算法对小区之间的资源进行优化调配，减少小区之间的干扰，提高网络容量和覆盖率。

3.频谱管理与优化：通过频谱监测仪对外部干扰源进行监测和定位，对LTE网络频段进行调整和优化，减少外部干扰对网络信号的影响。

此外，LTE网络优化团队还进行了以下工作：1.反向传播方案：通过在城市中心地区建立反向传播系统，及时收集用户投诉和问题，以便优化团队及时跟进并解决问题。

2.数据分析和优化：通过网络性能监测系统，对网络数据进行实时监测和分析，了解网络负荷、覆盖范围等关键指标，及时调整网络参数和配置，提高网络性能和稳定性。

3.用户体验改善措施：针对用户投诉和需求，进行一些用户体验改善措施，如新增热门区域Wi-Fi覆盖、提供优质宽带服务等，提高用户满意度。

通过以上的优化方案和工作措施，该运营商在一段时间内逐步改善了LTE网络质量和用户体验。

用户投诉率显著降低，信号覆盖范围扩大，网络拥塞问题减少。

LTE网络优化团队也持续跟踪和监测网络性能，及时调整和改善网络参数，以保持网络的稳定性和良好的用户体验。

弱覆盖优化案例

弱覆盖优化案例话说有这么一个小区，那手机信号啊，就跟捉迷藏似的，时有时无。

居民们打电话经常是“喂喂喂”喊半天，对面还以为在跟他们玩神秘呢。

这就是典型的弱覆盖情况。

一、发现问题。

我刚到这个小区的时候，就听到好多居民抱怨手机信号不好。

我自己拿出手机一看，好家伙，信号格就像电量不足的小蜡烛，一闪一闪的，有时候直接就一格都没了。

这可不行啊，这就好比在现代社会里给居民们断了与外界联系的桥梁。

于是，我就决定开始我的“信号拯救之旅”。

二、排查原因。

1. 基站位置。

首先想到的就是基站的位置。

我在小区里转了好几圈，发现基站离这个小区有点远。

就像你想喝水，但是水龙头在另一个山头一样，信号传过来的时候都已经没多少力气了。

而且小区周围还有一些高楼大厦，就像一个个调皮的小巨人，把信号给挡住了，这就导致了信号在传输过程中损失惨重。

2. 天线角度。

接着我又去查看了基站的天线角度。

这天线啊，就像是信号的发射小喇叭。

我发现这个“小喇叭”的角度有点歪，没有正对着小区，就像你跟朋友说话，但是却朝着别的方向，朋友肯定听不清你说啥。

这样一来，信号就不能很好地覆盖到小区里面的每个角落。

3. 建筑物材质。

这个小区有些新盖的楼，用的建筑材料很特殊，对信号的屏蔽能力那叫一个强。

这就像给小区穿上了一层厚厚的信号隔离服，信号想进来都难。

就好比你想进一个房间，但是门被一块大石头堵住了，怎么挤都挤不进去。

三、优化措施。

1. 调整基站。

既然基站离得远，那就想办法拉近呗。

我联系了运营商，跟他们商量能不能在小区附近合适的地方再增加一个小型基站。

就像在这个信号沙漠里打一口小井，让信号能够源源不断地供应。

经过一番努力，运营商同意了，新的基站就像一个小英雄一样，矗立在小区附近，信号一下子就有了明显的改善。

2. 调整天线角度。

我找了专业的技术人员来调整天线的角度。

让这个“信号小喇叭”正对着小区，就像给它指明了方向。

这下好了，信号就像听话的小士兵，乖乖地朝着小区冲过来，之前那些信号不好的角落也能接收到满满的信号了。

弱覆盖处理案例

弱覆盖处理案例弱覆盖处理案例1【现象描述】临安锦城上东基站西北山区道路弱覆盖。

【现象分析】此处为临安锦城上东基站西北山区道路，距最近基站临安锦城上东3.5公里，其它站均在5公里以外，信号覆盖较弱。

建议加站以解决覆盖。

【调整方案】建议加站以解决覆盖。

弱覆盖处理案例2【现象描述】在临安玲珑化龙附近弱覆盖。

【现象分析】测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。

【调整方案】临安玲珑化龙为二期新增站点，已规划。

【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑化龙新站开启后覆盖明显改善。

弱覆盖处理案例3【现象描述】在临安玲珑上源机房附近弱覆盖。

【现象分析】测试过程中在该区域由于山体阻挡存在弱覆盖，需加强覆盖。

【调整方案】临安玲珑上源机房为二期新增站点，已规划。

【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安玲珑上源机开启后覆盖正常。

弱覆盖处理案例4【现象描述】临安西天目门口弱覆盖。

【现象分析】此处距周边基站较少，而且均为直放站，致覆盖较差。

建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。

【调整方案】建议将临安西天目门口直放站改为定向宏站，以加强覆盖。

【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，调整后覆盖弱有改善，但由于山体阻挡附近仍有部分区域覆盖较差。

弱覆盖处理案例5【现象描述】临安天目山景区弱覆盖。

【现象分析】此处为旅游区，居民较少但游客较多，距周边基站稍远但因山体阻挡导致覆盖较差。

建议在此处建站以加强覆盖。

【调整方案】建议在此处建站以加强覆盖。

【实施效果】经上述调整，我们对该路段复测，具体情况如下所示：如上图所示，临安西天目朱陀岭新站开通后覆盖正常。

弱覆盖处理案例6【现象描述】临安清凉峰大明山东北方向弱覆盖。

【现象分析】临安清凉峰大明山东北方向，E119.0054715，N30.0727744，弱覆盖。

覆盖优化的案例分析

1:弱覆盖的定义弱覆盖通常是基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，导致边界区域信号较弱或者建筑物遮挡而导致边界区域信号较弱。

2: 造成弱覆盖的因素有哪些?缺站，天线挂高与设计不符，天线被阻挡,切换不及时, 站点故障,站点间距过大3: 弱覆盖的优化方法有哪些?排除站点故障加站，增强覆盖调整相关小区天线方位角，下倾角调整下行发射功率，切换或重选相关参数4:列举若覆盖的案例（要求有问题描述,处理过程，解决方案，处理结果.）1•工程建设原因，天线位置安装不合理或是高度不够解决方案：天馈调整主要针对前期天线安装位置不合理，或是天线挂高不够高的情况。

适当的调整天线位置或提高天线高度，可以很好的解决弱覆盖情况；2.后台参数配置问题。

如典型的RS 功率设置过小、邻区配置遗漏致切换不及时等；解决方案：参数调整是方便快捷的方式，因为深度覆盖往往是下行功率而不是干扰受限，所以对于室内深度覆盖，可以优先考虑加大功率解决方案：.站点搬迁，一般站点搬迁位置都在原站点覆盖。

比如前方楼宇信号遮挡，可以搬迁到该遮挡楼宇上；4.地势原因；LTt PCI RSRP (00m)Oq4t5 57 58S 449 23? 323 521颍-40顶 3100120140個AA3•楼宇密集，信号遮挡衰减严重。

如下城中村场景;解决方案：新增微站，主要是针对弱覆盖区域不是很大，相对与宏站其安装方便，隐蔽性强，容易施工.解决方案::新增宏站，主要针对有些站间距的确过大，如密集城区间距大于400m ，考虑楼宇密集程度，需要通过新加宏站解决，优先共享其他运营商站址.5.站间距过大，个别大型住宅区，小区内缺少站点.。

LTE网络优化经典案例-重要

LTE网络优化经典案例-重要1 LTE优化案例分析1.1 覆盖优化案例1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。

问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。

观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。

通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。

1.1.2 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。

车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。

问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。

两小区RSRP值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。

调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。

调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

1.2 切换优化案例1.2.1 邻区漏配问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用中华人民共和国科技部2（PCI=211）小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，终端掉话后重选至新兴宾馆1小区（PCI=201）。

网优案例

网络优化问题及处理手段3.1网络优化主要问题1、信号覆盖问题案例分析1.1信号覆盖主要问题弱覆盖过覆盖孤岛覆盖交叉覆盖信号漂移等1.2信号覆盖问题原因分析基站发射功率过小；天馈线反射驻波比过大，对基站发射功率的衰耗过大；天线倾角、方位角不合理，天线挂高过低等；载频TX_POWER Offset校准错误；MAX_TX_BTS设置不合理；建筑物或地形阻挡；硬件故障，载频、天馈线等；市郊基站间隔过远，未做到连续覆盖。

1.3信号覆盖问题解决方案查找覆盖不足地区：考虑增加直放站等；增大基站覆盖：提高基站发射功率，改变天线方位角、倾角、挂高等；较差覆盖：适当增大或降低基站发射功率、改变天线方位角或倾角等；消除漂移信号；排除硬件故障；检查邻小区表是否定义完整。

1.4信号覆盖问题典型案例分析1.4.1、化工厂基站15724小区过覆盖分析在对京广铁路DT测试过程中，我们发现化工厂基站15724小区所覆盖的部分路段通话质量非常差。

如下图：由上图可以看到：15724小区对京广铁路改路段的覆盖是典型的信号过覆盖，化工厂基站距该地段的距离约为8km，相对比较远，但是15724小区在该路段的信号强度却比较好，Rxlev_Sub介于-65db—-75db之间，具体情况如下图：由图中知，虽然15724小区对该段是过覆盖，但是信号强度明显好于其邻小区的信号强度，通过在OMC-R 对15724小区检查，其Max Transmit Power for BTS 值为43dbm.经过检查分析发现15724小区的BCCH 频点82与15532小区的BCCH 频点82可能产生同频干扰，两小区相距约9.7km ，所以该地段通话质量差可能是由于过覆盖和干扰原因导致的。

降低15724小区的发射功率，降低2dB ，干扰现象相信通过频率规划后能很好地解决。

1.4.2、中山基站2扇区25506小区信号过覆盖分析月20日，我们对鹤壁市区进行了DT 测试，发现25506小区所覆盖的部分路段话音质量比较差，如下图红方框区域：话音质量主小区信号强度邻小区信号强度该区域的信号电平Rxlev_Sub值维持在-80dBm—-89dBm之间，而其话音质量Rxqual_Sub值却在4级—7级，从图中可以看到，中山基站2扇区距该区域相对较远，且跨越三矿基站覆盖该区域，属于过覆盖现象。

(杭州案例)弱覆盖及邻区漏配问题导致拉网路线七堡北到八堡吞吐量低

弱覆盖及邻区漏配问题导致拉网路线七堡北和八堡间吞吐量低
1现象描述：
七堡北切换到八堡时有明显的速率掉0现象。

2问题原因分析：
查看信令，发现有重建和TAU更新过程，说明此处实际是在七堡北1 192掉话重新接入到八堡1 204上。

而中间明显是八堡3 206小区覆盖区域，没有206的信号。

经过核查后台，206小区没有激活，因此造成中间区域没有覆盖导致掉话。

激活八堡3 206后，速率依然掉0。

从检测的邻区来看，已经有206小区。

说明激活后，206小区没有问题。

从信令上看，在192小区时，UE一直在上报206的测量报告，但是一直未收到网络侧的切换命令。

这是十分明显的邻区漏配现象，经过检查，是因为激活了新小区后，没有配置邻区的原因。

3解决方案：
激活八堡3 206小区，配置七堡北1 192到八堡3 206
4验证情况
切换正常，速率也恢复正常。

4G网络矫正行MR弱覆盖典型案例

XXX4G网络矫正行动低站整改典型案例XXX从7个维度进行4G网络矫正行动：低站整改、高站整治、MR弱覆盖、MR重叠覆盖、天面夹角过小、疑似室分故障、退服告警整治。

其中，低站整改选取现网中站高低于20米，连续3天平均覆盖率小于90%的小区记为矮站弱覆盖小区，共计282个站点405个小区；其中单站点存在大于等于2个矮站弱覆盖小区标记为高优先级整改站点，XXX现网共计86个站点。

弱覆盖低站整改典型案例如下：一、XXX-头桥南（联通）LF_3覆盖提升案例（无照片）问题区域位于头桥镇，主要覆盖亚达西路和西见大道交叉口附近道路及居民区。

覆盖环境如下图：天面情况周边环境环拍0°45°90°135°180°225°270°315°覆盖场景为居民区，俩侧无明显遮挡，覆盖距离适中。

解决方案enbid index cellid cellname 正向采样点乘以系数后计算值反向采样点乘以系数后计算值平均到达角884011 226306819 3 XXX-头桥南（联通）LF_3 7565 222.5 23.76由AOA查询如上表所示，该小区不是最优方位角。

建议XXX-头桥南（联通）LF_3方位角从230度调整到210度。

调整完成后，从MR覆盖率和流量两个维度进行评估，评估结果如下：平均MR 日均流量整改前73.29% 8.02整改后98.46% 13.2提升幅度25.17% 5.18由上表数据得知，各项指标都有明显提升，可以闭环。

二、XXX-仪征金桥电信LF_2覆盖提升案例（无照片）问题区域位于仪征金桥，主要覆盖仪征金桥附近的村庄及道路。

CellName站高（米）方位角总下倾角机械下倾角电子下倾角MR覆盖率平均接入距离（米）XXX-仪征金桥电信LF_239 130 11 8 3 78.51% 494 覆盖环境如下图：天面情况周边环境环拍0°45°90°135°180°225°270°315°覆盖场景为乡镇，覆盖区域较为空旷，覆盖距离较远。

温州LTE覆盖问题处理案例

温州LTE覆盖问题处理案例1、环城西路和县前路交叉口附近弱覆盖问题分析：测试车辆在县前街自西向东行驶到环城西路附近时，UE占用到0.28公里的永嘉上塘大会堂_3小区信号PCI 152 RSRP=-109dBm，SINR=2.0dB，下载速率在2296kb/s左右,RSRP 持续低于-105dBm,存在弱覆盖区域，该问题区域同时收到永嘉上塘大会堂_1（PCI 150）和永嘉上塘档案局_3(PCI 119)，RSRP低于-105dBm，无主导频。

通过查看道路的PCI覆盖情况可以看出问题区域距离永嘉上塘大会堂_3最近且是该扇区主瓣覆盖方向且覆盖较差。

解决方案：【解决方案】：永嘉上塘大会堂_3电子下倾角由5度调整为2度。

【整改进度】：【复测】：复测正常【复测分析】测试车辆在县前街行驶到环城西路附近时，UE占用到永嘉永建路_2小区信号PCI 7 RSRP=-104dBm，RSRP持续高于-105dBm,弱覆盖区域明显减少。

2、环城西路码道西街交叉口附近弱覆盖问题分析：测试车辆在环城西路上自南向北方向行驶接近码道西路附近时，UE占用到0.44公里之外的永嘉上塘嘉盛街_1小区信号PCI 201 RSRP=-119dBm，SINR= -7dB，下载速率在7407kb/s左右，RSRP持续较差,存在弱覆盖区域，该问题区域同时收到永嘉上塘嘉盛街_3（PCI 203）和永嘉上塘大会堂_2(PCI 151) RSRP均在-105dBm左右，缺乏主导频覆盖，查看PCI覆盖情况可以看出问题区域主要是由永嘉上塘嘉盛街_1以及永嘉上塘大会堂_2(PCI 151)覆盖且部分路段覆盖较差。

解决方案：【解决方案】：建议新增站点（120.688918,28.150286）解决弱覆盖区域。

【整改进度】：永嘉上塘气象局站点已经建好【复测】：复测正常小结：弱覆盖日常调整方式为调整覆盖及新建资源为有效手段。