高考语文浙江卷文言文真题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[考点要求]能阅读、分析鉴赏浅易的古代诗文。

1.常见文言实词在文中含义的理解

2.常见文言虚词在文中意义和用法的理解

常见文言虚词(18个):而、何、乎、乃、其、且、若、所、为、焉、也、以、因、于、与、则、者、之。

3.与现代汉语不同的句式和用法的理解

不同的句式和用法:判断句、被动句、宾语前置、成分省略和词类活用。

4.文中句子的理解和翻译

5.文中信息的筛选

6.文章内容要点的归纳,中心意思的概括

7.作者在文中观点态度的分析概括

一、(2013·浙江)阅读下面的文言文,完成文后题目。

送丁琰序

[宋]曾巩

守令之于民近且重,易知矣。予尝论今之守令,有千里者相接而无一贤守,有百里者相

环而无一贤令。至天子大臣尝患.其然,则任奉法之吏,严刺察之科,以绳治之。或黜或罢者,相继于外。于是下诏书,择廷臣,使各举所知以任守令。每举者有姓名,得而视之,推考其

材行能堪.其举者,卒亦未见焉.。举者既然矣,则以余之所见闻,阴计其人之孰可举者,卒亦未见焉。犹恐予之愚且贱闻与见焉者少不足以知天下之材也则求夫贤而有名位闻与见之博者

而从之问其人之孰可举者卒亦未见焉。岂天下之人固可诬.,而天固不生才于今哉?

使天子大臣患天下之弊,则数更法以.御.之。法日以愈密,而弊日以愈多。岂今之去古也远,治天下卒无术哉?盖古人之.有庠有序,有师友之游,有有司之论,而赏罚之始于乡,属

于天下,为教之详至此也。士也有圣人之道,则皆得行其.教;有可教之质,则皆可为材且.良,故古之贤也多。贤之多,则自公卿大夫,至于牛羊仓廪贱官之选,咸宜焉,独千里、百里之

长哉?其为道岂不约.且明,其为致.天下之材,岂不多哉?其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?

今也.,庠序、师友、赏罚之法非古也,士也有圣人之道,欲推而教于乡于天下,则无路焉。人愚也,则.愚矣!可教而贤者,卒谁教之哉?故今之贤也少。贤之少,则自公卿大夫,

至于牛羊仓廪贱官之选,常不足其人焉,独守令哉?是以其求之无不至,其法日以愈密,而

不足以为治者,其原皆此之出也已。噫!奚重而不更也?

姑苏人丁君琰佐南城,南城之政平.。予知其令,令曰:“丁君之佐我。”又知其邑人,

邑人无不乐道之者。今为令于淮阴,上之人知其材而举用之也。于令也,得人矣。使丁君一

推是心以往,信.于此,有不信于彼哉?

求余文者多矣,拒而莫之.与也。独丁君之行也,不求余文,而余乐道其所尝论者以送之,以示重丁君,且勉之,且勉天下之凡为吏者也。(本文有删节)

第一步整体把握

8.全文共5段,可划分为几个层次?各层次的大意是什么?

答:________________________________________________________________________ 答案可划分为两大层:第一层(1~3段),指出当今社会缺少贤守贤令的现象并用古今

对比的方法分析其中原因(该层也可分为两层:先摆出社会现象,后分析其产生的原因);第

二层(4~5段),点明为丁琰写送序的原因和目的。

9.本文要谈的中心话题是什么?作者在这个话题上持怎样的观点?

答:________________________________________________________________________ 答案中心话题:当今社会缺少贤守贤令。

作者观点:作者认为,当今社会缺少贤守贤令的原因在于没有像古代那样推行庠序、师

友、赏罚之法;如果能够推行庠序、师友、赏罚之法,就能培养足够的人才,选拔出真正的

贤守贤令。

第二步真题训练

1.对下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是()(3分)

A.推考其材行能堪.其举者堪:胜任

B.岂天下之人固可诬.诬:诬蔑

C.则数更法以御.之御:防备

D.南城之政平.平:安定

答案B

解析诬:欺骗。

试题评点该题所选四个实词,“堪”为120个常用实词之一;“诬”“御”“平”

虽常见,但其义项并不常见,都需要用代入法结合语境判定。“诬”解释为“诬蔑”属以今 释古,从技巧上容易判断,但仍需放入语境中验证。该题难度不大。

2.下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是()(3分)

A. 则皆可为材且.良 不者,若属皆且.为所虏

B. 今也.,庠序、师友、赏罚之法非古也

野马也,尘埃也,生物之以息相吹也 . C. 人愚也,则.愚矣 于其身也,则.耻师焉

D. 拒而莫之.与也 恐年岁之.不吾与

答案B

解析A 项连词,表并列关系/副词,将要。B 项都表示句中停顿。C 项连词,表承接 关系/连词,表转折关系。D 项代词/助词,用在主谓之间,取消句子独立性。

试题评点该题所选四个虚词,除“之”外,其余三个相对较冷,近几年浙江卷很少

涉及,重现率不高。“也”作为语助词,都用于句中,表停顿,很容易判断。

3.下列对原文的赏析,不正确的一项是()(3分)

A.这篇赠序的重点不是写丁琰的才干,而是针砭吏治不修、地方官员才德低下的社会现

实,进而建议推行古代庠序、师友、赏罚之法,以培养足够的人才。

B.本文首段感慨贤人之少,一唱三叹;再通过古今对比,叹问之间,忧虑国事之情溢于

言表;文末由勉励丁琰推及天下为吏者,更使文章深意无尽。

C.作者认为有圣人之道的士人匮乏并且缺少激励机制,学校又严重不足,是造成“今之

贤也少”的重要原因,这种见解可谓一针见血,深中肯綮。

D.作者通过南城县令、邑人的评价来称赏丁琰的政绩,为他能得到有司举荐并被任命为淮阴令而发出“得人”的感叹,体现了爱才若渴之心。

答案C

解析C项表述不当。原文说有圣人之道的士人,想在乡里、在天下推行并加以教化,

却没有道路,这是“今之贤也少”的重要原因。

试题评点这道题又回到了“赏析”重点上来。四个选项分别“赏析”作者的见解、

情感态度及行文特点,浙江卷特色鲜明。不过,该题设误点仍放在“原因”上,“学校又严重不足”于文无据。

4.用“/”给文中画波浪线的部分断句。(3分)

犹恐予之愚且贱闻与见焉者少不足以知天下之材也则求夫

贤而有名位闻与见之博者而从之问其人之孰可举者卒亦未见

答案犹恐予之愚且贱/闻与见焉者少/不足以知天下之材也/则求夫贤而有名位//闻与

见之博者/而从之问其人之孰可举者/卒亦未见焉

解析本题考查的是文言文断句的能力。文言文断句的基础在于对通篇文章的领会。首先,通读这篇短文,大致了解整篇内容,断开一些比较明确的地方。其次,要抓住一些标志词,如本文中的“也”“则”“者”“而”等。这样将能断开的先断开,逐步缩小范围,然后再集中精力分析难断处。

试题评点做该题可先借助语言标志“也”“者”,可先行断开;再根据“闻与见焉

者少”与“闻与见之博者”对称特点,又能断开两处。容易断错的可能在“而从之”处,从文意看,此处应解释为“从他那里”,后面紧承“问其人之孰可举者”则顺理成章。

5.把文中画线的句子译成现代汉语。(7分)

(1)其岂有劳于求而不得人,密于法而不胜其弊,若今之患哉?(4分)

译文:__________________________________________________________________

(2)奚重而不更也?(3分)

译文:__________________________________________________________________ 答案(1)哪里会有搜求上费力却得不到人才,制度法令上严密却弊端无穷,(导致)像今天这样的忧虑呢?

(2)为什么如此严重却不改变呢?

相关文档
最新文档