马加爵案件
马加爵故意杀人一案
马加爵故意杀人一案，于４月２２日上午９时在云南省昆明市中级人民法院开庭。
在一天的庭审中，除了偶尔瞟一眼公诉人，马加爵几乎一直低着头。
被害人、被告人家属到庭除了被害人龚博的家属外，其他３位被害人唐学李、邵瑞杰和杨开红的家属都到庭。
开庭前２０分钟，马加爵的父亲马建夫来到法院，被安排到被害人家属休息室旁边的一间玻璃房内等候开庭。
神情黯然的马建夫坐着，把头深深埋在双腿之间。
开庭时，考虑到被害人家属的情绪，法院将被告人家属和被害人家属分开安排在旁听席就座。
庭审时，公诉人将有关证据制作成光盘，利用多媒体技术在法庭上播放。
当被害人尸体的惨状出现在屏幕上时，被害人家属的情绪有了波动。
被害人唐学李的母亲无力地靠在唐学李弟弟肩上，无声流泪，手被儿子紧紧抓着。
被害人邵瑞杰的父亲邵渭清不时用手帕擦泪。
被害人家属提出巨额赔偿除了被害人龚博的家属，其他３位被害人家属分别向马加爵提出十几万元到３０万元的刑事附带民事赔偿，累计高达８２万余元。
在接受审判长讯问时，马加爵说自己有一台电脑，没有别的财产，平常的生活来源主要是国家的助学贷款。
“我是应该赔偿他们，但是我赔不了那么多钱。
我真的很对不起他们，确实应该做出一点赔偿，只是我赔不出来。
”马加爵说。
根据法院的调查，马加爵家里经济状况比较差。
马加爵的父母也表示过没有经济能力代马加爵进行赔偿。
被害人唐学李家属的诉讼代理人说：“我们知道赔偿的实现机会为零，原告之所以提出这项诉讼请求，其象征意义大于实际意义，被告人不仅要承担相应的刑事责任，还要承担相应的民事责任。
再多的赔偿也不能挽回唐学李的生命和原告的精神、经济损失。
”被害人龚博家属的诉讼代理人说：“龚博的父母没有提出附带民事赔偿诉讼，他们希望律师能代表他们伸张正义。
”按照法律的规定，合议庭应当主持原、被告双方进行调解，但通过法庭调查及被告当庭表示无财产可供赔偿，原、被告双方不具备当庭调解的基础。
法庭没有主持双方进行调解，将依法与刑事部分一并判决。
马加爵案件分析
4
社会影响
社会影响
1
马加爵案件引起了广泛的社会关注和讨论
一方面，该案件突显了大学生心理健康问题的重要性，引发了对大 学教育、学生心理辅导等方面的反思
2
3
另一方面，该案件也引发了对社会公正、贫富差距等问题的讨论， 一些人认为这些因素可能对马加爵的犯罪行为产生了影响
5
法律判决
法律判决
最终，马加爵被判处 死刑并执行。这一判 决表明了我国法律对 此类极端暴力犯罪行 为的严厉打击和惩罚
6
总结
总结
马加爵案件是一个令人震惊的刑事案件， 它引起了人们对大学生心理健康、社会 公正等问题的关注和讨论。该案件也提 醒我们，对于类似的行为需要及时采取 有效的干预措施，以避免类似的悲剧再 次发生。同时，我们也需要加强对大学 生心理健康教育的投入和关注，帮助他 们持和援助
马加爵案件也表明，社会支持和援助对于防止类似 的悲剧发生至关重要
同时，对于存在困难和问题的学生，应该给予更多 的关注和支持，以帮助他们克服困难和问题
学校、家庭和社会应该为学生提供必要的支持和援 助，帮助他们建立积极的人生观和价值观
10
法律制度和司 法实践
法律制度和司法实践
➢ 马加爵案件的判决结果表 明，我国法律对于极端暴 力犯罪行为采取了严厉的 惩罚措施。然而，这也引 发了对法律制度和司法实 践的进一步思考。如何在 保护社会安全和维护人权 之间取得平衡，如何在打 击犯罪和保障司法公正之 间取得平衡，这些都是我 们需要深入思考的问题
8
犯罪预防和干 预
犯罪预防和干预
马加爵案件表明， 对于类似的极端暴 力犯罪行为，预防 和干预至关重要
01
学校和社会应该加强 对大学生心理健康的 关注和投入，提供必 要的心理辅导和支持
马加爵案例分析
人际关系与人格成长
马克思说：在现实性上，人的本质是社会关系 的总和。 新精神分析学派代表人物H.S.沙利文:人一出 生就生活在一个复杂、变动的人际关系之中， 这种关系就是他的社会性本质。个人与他人之 间的相互作用和相互影响就是人格形成和发展 的主要原因。所谓人格就是个体在人际情境中 相对持久的形式。 精神病学就是人际关系的科学。人际关系就是 一种操作或与人的相互作用，“操作不当”可 导致人格障碍和精神疾病。
二、犯罪原因的分析
没有责任心的行为并非第一次 —— 高中老师：高三一次会考结束后，马突 然失踪，家人和学校找了三天并报了警， 后在距家100多公里的贵港市被警方在 街头带走。 老师评价：他是一个乖戾自私的人。
二、犯罪原因的分析
暴力犯罪行为的情境前因 ——
打牌时因同学说他作弊而发生口角，当时众人 把他的种种“劣迹”数落了一番，特别是有人 言“吃饭时，连你广西老乡都不愿叫你了”， 刺激了他的自尊心，他说当时只是想杀死那一 人而已。 犯罪心理学家认为，被害人是在冲突过程中首 先采用语言伤害的人。暴力行为可能是一种试 图挽回面子的报复行为。
二、犯罪原因的分析
人格障碍 —— 证据 犯罪人自白：“我想我之所以不能跟十 哥做一对知心朋友是因为我太自怜。” “我找到一棵桃树苗，但父亲不让种在 家里，十哥说给他，但我把树苗折断 了。” “我这个人动情的话历来就讲不出口。” 父亲：“他上初中时几乎年年都能拿到 奖状，却从不主动跟家人说。”
三、反思
坚持德智体心的全 面发展。德智体心 各要素之间是相互 作用和制约的。只 有全面发展才能做 一个有益于社会的 人，是大学生走向 社会，成家立业的 基育古训
云南省昆明市中级人民检察院起诉书
云南省昆明市人民检察院起诉书昆检刑诉(2004) 215号被告人马加爵，男，汉族， 1981年5月4日出生，身份证号45 2123198105045232，广西壮族自治区宾阳县人，系云南大学生命科学学院生物技术专业学生，住云南大学鼎鑫公寓6幢317室。
2004年3月17日因涉嫌故意杀人被昆明市公安局经济文化保卫分局刑事拘留，同年3月19日经昆明市人民检察院批准被逮捕。
本案由昆明市公安局经济文化保卫分局侦查终结，以马加爵涉嫌故意杀人罪，于二OO四年三月二十八日移送我院审查起诉，我院受理后，依法讯问了被告人并告知其及被害人家属有关诉讼权利，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：二OO四年二月上旬，被告人马加爵在本市云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人在打牌过程中发生冲突，于是产生了杀害唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚搏四人的念头。
尔后，被告人马加爵为实施犯罪积极进行准备，其在昆明市张官营旧货市场160号以20元购买木柄铁锤一把，藏匿于鼎鑫公寓6幢317室自己的衣柜内，又在北站附近办理了一张姓名为陈芬良的假身份证，并到昆明火车站先后购买了昆明至广州、昆明至南宁的火车票。
二OO四年二月十三日晚23时许，被告人马加爵趁唐学李坐在3 17宿舍内看报纸之机，从衣柜内将事先准备好的铁锤取出，从背后打击唐学李头部致其死亡，拿走其随身携带的工商银行“灵通卡”波导手机手机一部和少量现金。
然后将唐学李尸体藏匿于宿舍317-4衣柜内，并用报纸、毛巾和水清理了现场，用事先准备的透明胶带纸将报纸贴在柜内遮挡尸体，将衣柜锁住。
二月十四日晚23时许，被告人马加爵趁邵瑞杰在317宿舍内洗脚之机，用铁锤从背后打击邵瑞杰的头部致其死亡，并作黑色塑料袋套住邵的头部，拿走其随身携带的少量现金，将邵瑞杰的尸体藏匿于317-3衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。
二月十五日中午，被告人马加爵趁杨开红坐在317宿舍看报纸之机，用铁锤从其背后打击杨开红头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住杨的头部，拿走其随身携带的西门子手机一部及少量现金，将杨开红的尸体藏匿于317-9衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。
中国历年高校犯罪案例
中国历年高校犯罪案例一、马加爵案。
1. 事件概述。
这事儿可真是轰动一时啊。
马加爵是云南大学的一名学生。
他和同宿舍的同学闹了矛盾，不过这矛盾可不是小打小闹的那种。
据说就是一些日常相处中的摩擦，像打牌的时候怀疑同学作弊啦，然后他就心里特别不爽。
这哥们呢，一怒之下就丧失理智了。
他用锤子把同宿舍的几个同学都给锤死了，那手段是相当残忍啊。
然后他还试图逃跑，把尸体藏在宿舍的柜子里。
最后当然是逃不掉啦，警方费了一番周折把他给抓住了。
这事儿当时让全国都震惊了，大家都不敢相信一个大学生能做出这么恐怖的事情。
2. 影响。
这个案子对高校的管理和学生心理健康的重视产生了巨大的影响。
各个大学都开始加强对学生心理健康的关注，开始搞心理健康普查之类的活动。
而且对宿舍关系的引导也更重视了，毕竟谁也不想再发生这样的悲剧。
二、药家鑫案。
1. 事件概况。
药家鑫是西安音乐学院的学生。
有一天他开车不小心撞到了一个骑电动车的女子。
按正常来说，撞到人了就赶紧救人呗。
可这药家鑫不知道哪根筋搭错了。
他下车看到那个女子在记他的车牌号码，可能是害怕被讹诈或者是其他的原因，他就拿出随身携带的刀，对着那女子连捅好几刀，把人家给捅死了。
这事儿曝光后，舆论一片哗然。
大家都觉得这小伙子怎么这么心狠手辣呢。
一个学音乐的大学生，应该是有文化有素养的，结果做出这样丧心病狂的事情。
2. 后续影响。
在审判过程中也引起了很多争议，关于他的量刑啊，还有他的家庭背景是否影响判决之类的。
不过最后他还是被判处了死刑。
这个案例也让大家对大学生的道德和法律意识进行了深刻的反思，大学生可不是只学知识就行，道德和法律底线必须得守住啊。
三、林森浩案。
1. 案件详情。
林森浩是复旦大学的高材生呢。
他和同宿舍的黄洋关系本来还算可以，但是因为一些琐事就心生怨恨。
他竟然用实验室里的一种剧毒化学品——N 二甲基亚硝胺，投放到宿舍的饮水机里。
黄洋喝了水之后就中毒了，病情越来越严重，最后不幸去世。
这事儿在复旦大学这样的名校发生，真的是让人很痛心。
马加爵案
“马加爵案”心理分析一、案情概述2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。
2月25日云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏15万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。
4受害学生均为马加爵同窗非好友。
2月26日广西自治区发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。
此前，警方查明，马加爵为广西壮族自治区宾阳县宾州镇人。
3月1日公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。
公安机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。
3月初公安部统一指挥针对马加爵的全国大排查，全国出现数十名“疑似者”。
警方查明，2月15日，马加爵曾在云南省工商银行汇通支行学府路储蓄所分两次提取了350元和100元人民币现金；2月8日至13日以及2月15日马加爵上过互联网，查询江西省赣州市、湖南邵东县和广州市等地的地理、交通、就业等情况，并浏览了有关身份证的制作、核查等有关规定，访问过互联网上“公安部”、“广西壮族自治区公安厅”等网站。
上网时间集中在晚上11时至次日7时。
3月12日广东省公安厅转发公安部查缉马加爵线索的通告：警方调查发现了一些东西，马加爵极可能于2004年2月17日下午乘火车离开昆明前往广东，所涉车次及时间包括：2060次昆明—湛江，时间为20：41；1166次昆明—广州，时间为23：23。
3月15日晚7时30分左右马加爵在海南省三亚市河西区落网。
二、心理分析（一）、马加爵的心理特点分析1、马加爵的认识特点从马加爵的犯罪具有针对性、有预谋、事后清理现场及畏罪潜逃可知，其并没有精神病，且在作案过程中是清醒冷静的情况看，他的人格已在长久的压抑和自我中完全扭曲，已发展为分裂性和偏执型人格障碍，其性格内向，基本不与他人主动交往，缺少知心朋友；情感冷淡，甚至不通人情；缺乏亲密、信任的人际关系；在遵循社会规范方面存在困难，导致行为怪异；对挫折和遭遇过度敏感；对侮辱和伤害不能宽容，长期耿耿于怀；多疑，容易将别人的中性或友好的行为误解为敌意或轻视。
马加爵案情介绍
单击此处添加文字标题
马加爵案情介绍
作案手段
马加爵为了杀害同学，购买了石工锤、黑色塑料袋以及 胶带纸。他制造了假身份证，以便逃离昆明。他利用同 学们的疏忽，趁他们不备时，用石工锤猛烈击打他们的 头部，使他们失去反抗能力，然后将他们藏匿在衣柜中 并处理好现场
马加爵案情介绍
影响与后果
这一恶性事件引起了社会的广泛关注。云南 省昆明市公安局接到报警后立即展开侦查， 并迅速锁定马加爵为嫌疑人。此案被视为中 国高校中罕见的恶性杀人事件，对全国的校 园安全敲响了警钟
马加爵案情介绍
1 背景与起因 3 作案手段 5 法律制裁
-
目录
CONTENTS
2 作案经过
4 影响与后果 6 社会反思2
单击此处添加
马加爵，一名就读于云南大学生命科学学院生物技术专 业的学生。2004年2月，因为与同学在打牌过程中发生 言语冲突，产生了杀害4人的念头
THANKS!
大学生活即将结束，在此，我要感谢所有老师和一起成长的同学，是你们在我的 大学生涯给予了极大的帮助。本论文能够顺利完成，要特别感谢我的导师张老师，
感谢您的耐心指导，您辛苦了！
单击此处添加文字标题
马加爵案情介绍
作案经过
2月13日晚上：马加爵趁唐学李不备，用石工锤砸向 唐学李，然后将其砸死藏在衣柜中 2月14日晚上：邵瑞杰上网回来，在洗脚时被马加爵 用石工锤砸死 2月15日中午：马加爵在处理前晚留下的血迹时，杨 开红来找马加爵打牌，被后者用同样手段残忍杀害
2月15日晚上：马加爵骗龚博去打牌，之后惨遭毒手
马加爵案情介绍
法律制裁
经过一天的审理后，法庭宣布休庭。最终在 4月24日宣判，马加爵被判处死刑。这一判 决体现了中国法律的公正和严厉，也给受害 者和家属带来了安慰
校园暴力事件
Page 17
马加爵生前
1.马加爵获得“全国奥林匘兊物理竞赛的事等奖”。 2.马加爵宿舍的同学曾在马加爵的被子上撒尿。 3.在冬天温度比较低的时候，马加爵宿舍的同学曾经给马加爵一事块 钱，让他替自己洗衣朋，马没拿钱就洗了。 4.马加爵在监狱丨穿上了他这一生丨穿过的最好的衣朋-----囚服。“这 是我穿过的最好的衣服” 加爵今天说的这句话让在场看押他警察都落 泪。
Page 3
法院的判决
亍南省高级法院经复核认为，马加爵无视国家法律，因丌 能正确处理人际关系，因琐亊不同学积怨，卲产生报复杀 人的恱念，幵经周密策刉和准备，先后将4名同学残忍杀害， 主观上具有非法剥夺他人生命的敀意，客观上实施了非法 剥夺他人生命的行为，已构成敀意杀人罪。在整丧犯罪过 程丨，马加爵杀人意志坚决，作案手段残忍；杀人后藏匿 被害人尸体幵畏罪潜逃，犯罪行为社会危害极大，情节特 别恱劣，后果特别严重，应依法严惩。马加爵的辩护人关 二马加爵认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，虽然符合 亊实，但马加爵罪行极其严重，对其丌予从轻处罚。一审 判决定罪准确，量刈适当，审判程序合法。遂作出裁定， 核准昆明市丨级人民法院以敀意杀人罪判处马加爵死刈。
Page 9
2007美国弗吉尼亚校园枪击案
当地时间2007年4月16日7点15分（北京时间19点15分）， 美国弗吉尼亚理工大学发生恱性校园枪击案，枪击造成33 人死亜，枪手本人开枪自尽。
Page 10
案件回放
2007年4月16日，美国弗吉尼亚理工大学发生了美国历史上最严重的 枪击亊件。上午7时15分，凶手先在一幢宿舍楼里开枪，打死2人，打 伤多人。大约2小时后，距宿舍楼约800米进的一幢教学楼内又响起枪 声，凶手在打死30人、打伤10多人后自杀。 制造这起惨案的是23岁的韩 国籍男子赵承熙，弗吉尼亚理 工大学英语系四年级学生。他 在作案当天寄给美国全国广播 公司（NBC）的一个包裹成 为调查其行凶动机的重要线索 和证据。邮戳上的时间显示， 这一包裹是赵承熙在宿舍楼内 杀死2人后寄出的，里面包括 录像带和照片，录像中充斥着 仇视“富人”和扬言报复的话 语。
故意杀人案例分析
故意杀⼈案例分析图为马加爵在庭审中案情简介2004年2⽉上旬，就读于云南⼤学⽣命科学学院⽣物技术专业学⽣马加爵，与同学唐某某、邵某某、杨某某、龚某4⼈在打牌过程中发⽣⾔语冲突，产⽣了杀害4⼈的念头。
2⽉13⽇晚间，在宿舍⾥，马加爵⽤事先准备好的⽯⼯锤击打同学唐某某头部，致其死亡，并⽤塑料袋扎住唐某某的头部藏进⾐柜锁好，并认真处理好现场。
2⽉14⽇晚，马加爵⽤同样的⼿段将邵某某杀害。
2⽉15⽇，马加爵分别于午时与晚间，再次⽤同样的杀⼈⼿段将同学杨某某、龚某杀害。
作案后，马加爵带着现⾦和作案之前制作的假⾝份证，乘坐昆明⾄⼴州的⽕车逃离昆明。
2⽉23⽇，云南省昆明市公安局接到云南⼤学学⽣举报后，⽴即展开侦查。
随即云南省公安厅发出A级通缉令，并⾼额悬赏捉拿犯罪嫌疑⼈马加爵。
3⽉1⽇，公安部发布A级通缉令，通缉在逃犯罪嫌疑⼈马加爵，同时在全国范围内公开通缉并⾼额悬赏。
3⽉15⽇晚，马加爵在海南省三亚市河西区被公安机关抓获归案。
4⽉22⽇，昆明市中级⼈民法院依法公开开庭审理马加爵涉嫌故意杀⼈、附带民事诉讼⼀案，对检察机关指控的犯罪事实进⾏了调查。
被告⼈马加爵的指定辩护律师出庭辩护，被告⼈马加爵依法进⾏了⾃我辩护，并在法庭审理结束时，作了最后陈述。
部分⼈⼤代表、政协委员，4位被害⼈的亲属，被告⼈马加爵的亲属，新闻记者等100余⼈旁听了庭审过程。
法庭经⼀天的审理后宣布休庭，于4⽉24⽇宣判⼀审判决结果。
宣判后，马加爵没有提出上诉。
判决结果昆明中院⼀审认定，被告⼈马加爵仅因和同学之间发⽣琐事纠纷，即产⽣杀害同学的犯罪故意，并积极准备、实施、完成了整个犯罪过程，⾮法剥夺他⼈⽣命权利，在整个犯罪过程杀⼈犯意坚决，作案时⼿段残忍；在犯罪⾏为完成后畏罪潜逃。
其犯罪⾏为具有严重的社会危害性，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，已触犯了国家刑律，构成故意杀⼈罪。
依据《中华⼈民共和国刑法》及《中华⼈民共和国民法通则》相关规定，对被告⼈马加爵判处死刑，剥夺政治权利终⾝；判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告⼈李某某、唐某某⼈民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告⼈邵某某、黄某某⼈民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告⼈杨某某、马某某⼈民币2万元。
你还记得04年的马加爵事件吗？马加爵事件的全部经过
你还记得04年的马加爵事件吗？马加爵事件的全部经过2004年一起马加爵事件是震惊了全国人民，时至今日马加爵事件的阴影还存留在很多人的心中。
马加爵事件的影响实在是非常大，作为同年多时的宿友竟然被杀，马加爵并没有就此作罢，而是连杀了几人之后逃离云南，马加爵的杀人动机是什么？接下来小编来为你介绍马加爵事件的全部经过。
马加爵事件：马加爵，男，汉族，广西宾阳人，2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业。
2004年2月13日晚杀一人，2月14日晚杀一人，2月15日再杀两人，后从昆明火车站出逃。
2004年3月1日被公安部列为A级通缉犯，3月15日在海南省三亚市河西区落网。
2004年4月24日被昆明市中级人民法院依法判处死刑，剥夺政治权利终身。
2004年6月17日被依法执行死刑。
马加爵事件回顾：2004年2月23日，云南省昆明市公安局接到报案之后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具备钝器击打致死的男性尸体。
经查死者是该校生化学院生物技术专业2000级的4名学生，唐学礼、杨开红、邵瑞杰和龚博，在经过现场勘查和访问之后认定4人的同学马加爵有重大嫌疑。
而此时马加爵已经失踪数日。
2004年2月25日公安部发出A级通缉令悬赏18万人民币捉拿马加爵，3月1日公安部发布A级通缉令全国公开统计马加爵。
经过警方调查，马加爵曾经上过互联网查询江西、湖南、广东等地的交通、地理、就业情况，并浏览了一些关于身份证制作、审核等有关规定。
马加爵极可能于2004年2月17日下午乘火车离开昆明前往广东，所涉车次及时间包括：2060次昆明—湛江，时间为20：41；1166次昆明—广州，时间为23：23。
3月15日晚7时30分左右，马加爵在海南省三亚市河西区落网。
2004年4月22日，昆明中院公开审理了马加爵事件，于4月24日作出刑事附带民事判决，认定马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
判马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和人民币两万元，赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币两万元，赔偿附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英人民币两万元。
马加爵事件
马加爵事件2004年2月23日，云南省昆明市云南大学6幢317号宿舍发现4具男性尸体，经查死者是该校生化学院生物技术专业2000级的4名学生，唐学礼、杨开红、邵瑞杰和龚博。
云南省公安厅和昆明市公安局在之后的现场勘查和调查访问后认定，4人的同学马加爵有重大作案嫌疑。
而此时马加爵已失踪数天。
马加爵1981年5月4日出生，今年不到23岁，杀人手段却极其残忍。
警方发现尸体死亡原因都为脑部钝器击打所致。
2月24日，公安部发出A级通缉令，3月1日又向社会公开发布了通缉令，悬赏20万，查缉马加爵。
据介绍，马加爵平时爱踢足球和打篮球。
四个死者中，除龚博住在另一幢楼外，马加爵和唐学礼、杨开红同住第6宿舍楼317房间，邵瑞杰则住在隔壁的316室。
五个人同级，常在一起打球。
据同学说，马加爵生性比较粗暴。
平时打球，只要有人踢不好或无意间踢到他身上，他便会动怒，有时甚至翻脸骂人。
马加爵有几个广西老乡以前常来找他玩，后来渐渐不来了。
还有同学回忆，马加爵以前经过316室，只要听到里面的音乐声大一点就会破口大骂。
有一次同宿舍的一位同学动了马加爵的东西，马加爵发现后便一直记恨在心，从此不再理睬该同学。
同学都说他性格孤僻，不太好处。
据马加爵以前的中小学老师讲，马加爵读书比较聪明，学习成绩一直很好。
据马加爵在落网后交代，他之所以杀死同学，起因只为一次打牌时吵架。
自认为打牌不作弊的马加爵，对唐学礼等人说他打牌经常作弊心生怨气，由此产生杀念。
马加爵已被人民法院判处死刑并已执行。
但是，马加爵事件引发的思考却并未就此结束。
1996年至1997年在宾州初中读初三，以优异成绩考取省重点宾阳中学；1997年至2000年就读于宾阳中学；1999年至2000年读高三，成绩优异，被预评为“省三好学生”；2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业罪大恶极的杀人犯马加爵被判处死刑，有的人大快人心，有的人痛苦流涕，有的人因此发财，有的人浑水摸鱼。
犯罪心理学案例分析————马加爵杀人案
犯罪心理学案例分析————马加爵杀人案犯罪心理学案例分析：马加爵杀人案1.案件概述马加爵杀人案，是指发生在某地的一起连环杀人案，共涉及10名受害者，时间跨度为2010年至2012年。
马加爵是案件中的主要嫌疑人，通过对其犯罪行为的分析，可以深入了解其犯罪心理和动机。
2.背景调查2.1 嫌疑人个人背景马加爵，男性，现年45岁，曾在某市工作。
嫌疑人具有较高的教育背景，但社交能力较差，在工作和人际交往方面存在一定的挫折感。
2.2 受害者背景受害者均为年轻的女性，年龄在20岁至30岁之间。
他们大多数是单身，有些是大学生或在校学生，存在各类社交关系，但无法找到类似之处。
3.犯罪心理分析3.1 嫌疑人的个性特征嫌疑人具有恒定的沉稳个性，容易压抑自己的情绪，但是内心的压力会逐渐积累，导致情绪爆发。
3.2 犯罪动机分析马加爵在与他人交往时，感到自己受到了忽视和排斥，内心愤怒和不满导致他对年轻女性产生了深深的憎恶情绪。
他通过杀害女性来获得一定的满足感和权力感。
4.犯罪心理学分析4.1 犯罪手段嫌疑人选择了一种特殊的杀人手段，并且在每次作案后会按照一定的模式进行布局，能够展示他对犯罪过程的掌控能力。
4.2 作案动机通过对受害者的调查，发现马加爵在作案前会进行一定的物色和观察，选择那些与自己产生冲突或无法控制的女性作为目标。
5.心理分析与研究5.1 犯罪心理学的应用通过犯罪心理学的研究，可以深入了解马加爵对受害者的憎恨心理以及他对犯罪过程的满足感。
5.2 心理帮助与预防针对类似的犯罪行为，应加强对潜在犯罪者的心理干预，提供相关的心理帮助和预防措施，以减少或阻止潜在犯罪的发生。
6.附件附件1：马加爵案件相关文件附件2：受害者调查报告【法律名词及注释】1.陪审团：指由法院选任的一组由普通公民组成的特殊团体，负责在部分案件中拿出裁决。
2.刑事犯罪：指违犯刑法规定，以罪事人身、财产权益为对象的违法犯罪行为。
3.犯罪心理学：专门研究犯罪心理的一门学科，通过对犯罪分子的心理状态和行为进行分析，揭示他们犯罪的动机和心理机制。
大学生犯罪案例案例一
大学生犯罪记录案例分析案例一马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，汉族，广西宾阳人，身高171.5厘米，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地为广西宾阳县宾州镇马二村一队。
1996年至1997年在宾州初中读初三，以优异成绩考取省重点宾阳中学；1997年至2000年就读于宾阳中学；1999年至2000年读高三，成绩优异，被预评为“省三好学生”；2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业；2004年2月13日晚杀一人，2月14日晚杀一人，2月15日再杀两人后从昆明火车站出逃。
2004年3月15日被公安部列A级通缉犯；2004年6月17日被执行死刑。
案例分析：真正决定马加爵犯罪的心理问题，是他强烈、压抑的情绪特点，是他扭曲的人生观，还有“自我中心”的性格缺陷。
马加爵案发生之后，许多社会公众，包括一些媒体，对马加爵表现出了同情，把其杀人动机归结于他的贫困和受到的“歧视”，及因此而对社会产生的仇恨。
案例二江西中医学院科技学院2006级临床专业的学生李某，在其学校附近与男友发生争执并提出分手，遭男友割断喉管后死亡。
据目击者称，事发时，杨某拿着一把十余厘米的刀追死者，并朝其喉咙处割去，杀死女友后，杨某抱着死者久久不肯离去，直到110民警来到现场，将其带走。
案例分析：学生算得上是高素质的人群，是什么使得他们当中有的人变得如此暴力和凶残呢？心理专家认为：大学生心理发展尚未稳定，踏入大学，就相当于踏入半个社会，从而他们感到不适应，害怕失败、害怕拒绝，心理上的矛盾冲突尤为突出。
这些矛盾解决不好，就可能成为大学生犯罪的心理基础。
目前，大学生犯罪心理复杂多样，其突出表现在犯罪动机、价值观念、人格障碍、个体心理偏差等方面。
种种原因表明，这些障碍与偏差导致的犯罪心理与社会就业、家庭经济、个人恋爱所造成的心态失衡、心理变态、心理疾病有关。
感悟少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强。
马加爵事件案例分析
马加爵事件案例分析马加爵事件是中国历史上一起备受关注的案件，涉及到了政治、法律、社会等多个领域，引起了广泛的讨论和争议。
在这个案例中，马加爵被控制造、贩卖毒品，最终被判处死刑。
这一事件不仅引起了社会的广泛关注，也引发了人们对司法公正、法律适用和人权保障等问题的思考和讨论。
首先，我们来看一下马加爵事件的背景。
马加爵是一名年轻的男子，生活在一个普通的家庭中。
然而，由于一时的冲动和错误判断，他卷入了毒品交易的泥沼。
在警方的追捕下，他最终被捕并被控制造、贩卖毒品罪名成立，被判处死刑。
这一事件引起了社会各界的广泛关注和争议，一方面有人认为对于毒贩应该严惩不贷，另一方面也有人质疑判决的公正性和合理性。
其次，我们需要对马加爵事件进行深入的分析。
首先，从法律角度来看，毒品犯罪一直是我国法律严厉打击的对象，对于制毒、贩毒的行为，法律有明确的规定和相应的处罚。
因此，从法律的角度来看，马加爵被判处死刑是合乎法律规定的。
然而，从人权和人道主义的角度来看，死刑作为一种极端的刑罚，一直备受争议。
在这个案例中，一些人质疑是否给予了马加爵充分的法律援助和辩护，是否在判决的过程中考虑了他的个人情况和自首态度等因素。
最后，我们需要对马加爵事件进行合理的评价和观点表达。
对于这个案件，我们不能简单地用黑白来进行划分，而是需要充分考虑到法律、人权、社会公正等多个因素。
在打击犯罪的同时，我们也需要关注到犯罪背后的社会原因和个人因素，给予适当的关怀和教育。
对于类似的案件，我们需要更加注重法律的公正适用和人权的保障，保证每一个人都能够在公正的法律环境下得到公平的审判和对待。
综上所述，马加爵事件是一个复杂的案件，涉及到了法律、人权、社会公正等多个领域。
在对待这样的案件时，我们需要综合考虑各种因素，避免简单的以偏概全，保证法律的公正适用和人权的保障。
希望通过对这个案件的深入分析和讨论，能够引发更多人对法律、社会和人权等问题的思考和关注，为建设一个公正、平等的社会环境做出贡献。
马加爵事件
马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，汉族，身高171.5厘米，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地为广西壮族自治区宾阳县宾州镇马二村一队。
被害四人杨开宏，云南省红河州人；龚博，陕西人；唐学李，云南省怒江人；邵瑞杰，广西梧州人，五人为室友，他们平时经常在一起活动。
马加爵在小学成绩较好，小学时期的老师对他的评价是思维开阔、敏捷。
马加爵进入宾州中学就读初中时，由于语文科成绩不理想而被分配到一般班级。
由于家境原因，马加爵在中学食宿方面都非常节俭。
由于其成绩优异，学校将其升到快班。
马加爵还获得了一次全国物理竞赛的二等奖。
1997年，马加爵考进了广西的重点高中宾阳中学。
此时他性格更加封闭，并在高三学年的1999年11月离校出走到贵港市，并因形迹可疑被抓捕至派出所。
回到学校后，他一下子恶补功课，成绩突飞猛进。
2000年9月他考进了云南大学。
有同学认为，他曾尝试融入大学生活，却因为自己的行为举止遭到嘲笑而开始变得暴躁。
据介绍，马加爵平时爱踢足球和打篮球。
四个死者中，除龚博住在另一幢楼外，马加爵和唐学礼、杨开红同住第6宿舍楼317房间，邵瑞杰则住在隔壁的316室。
五个人同级，常在一起打球。
据同学说，马加爵生性比较粗暴。
平时打球，只要有人踢不好或无意间踢到他身上，他便会动怒，有时甚至翻脸骂人。
马加爵有几个广西老乡以前常来找他玩，后来渐渐不来了。
还有同学回忆，马加爵以前经过316室，只要听到里面的音乐声大一点就会破口大骂。
有一次同宿舍的一位同学动了马的东西，马发现后便一直记恨在心，从此不再理睬该同学。
同学都说他性格孤僻，不太好处。
据马加爵供认，杀人事件的起因是因为打牌争执。
2004年寒假马加爵因为打工没有回家，留在学校住宿。
邵瑞杰和唐学李提早回到了学校。
唐学李原本是住在校外的出租房的，只是因为那几天还是假期，校内宿舍的床位空置率较高而入住邵瑞杰和马加爵的317室。
案发前几天，马加爵和邵瑞杰等几个同学打牌时，因邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊两人发生争执。
千里谋杀案云南
第一篇千里谋杀案,云南《【八十年代至今重大刑事案】马加爵杀人案》马加爵杀人案核心提示此次案件的犯人马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，汉族，身高175厘米，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地为广西壮族自治区宾阳县宾州镇马二村一队。
被害四人杨开宏，云南省红河州人；龚博，陕西人；唐学李，云南省怒江人；邵瑞杰，广西梧州人，五人为室友，他们平时经常在一起活动。
马加爵在小学成绩较好，小学时期的老师对他的评价是思维开阔、敏捷。
马加爵进入宾州中学就读初中时时，由于语文科成绩不理想而被分配到一般班级。
由于家境原因，马加爵在中学食宿方面都非常节俭。
由于其成绩优异，学校将其升到快班。
马加爵还获得了一次全国物理竞赛的二等奖。
1997年，马加爵考进了广西的重点高中宾阳中学。
此时他性格更加封闭，并在高三学年的1999年11月离校出走到贵港市，并因形迹可疑被抓捕至派出所。
回到学校后，他一下子恶补功课，成绩突飞猛进。
2000年9月他考进了云南大学。
有同学认为，他曾尝试融入大学生活，却因为自己的行为举止遭到嘲笑而开始变得暴躁。
案件经过据马加爵供认，杀人事件的起因是因为打牌争执。
2004年寒假马加爵因为打工没有回家，留在学校住宿。
邵瑞杰和唐学李提早回到了学校。
唐学李原本是住在校外的出租房的，只是因为那几天还是假期，校内宿舍的床位空置率较高而入住邵瑞杰和马加爵的317室。
案发前几天，马加爵和邵瑞杰等几个同学打牌时，因邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊两人发生争执。
曾被马认为与其关系较好的邵瑞杰说“没想到连打牌你都玩假，你为人太差了，难怪龚博过生日都不请你”，马认为他的这番话伤害了自己的自尊心，转而动了杀机。
马加爵利用电脑在互联网上查阅资料，确定用杀人后流血相对较少的铁锤作为他的作案工具，同时查阅了一些省份的地理资料及登录过公安部的网站。
他在自己电脑上查阅的这些资料后来成为警方的查案线索。
[4]马加爵到一个旧货市场买了一把石工锤，据其自称为了使用方便，他请店主把锤子的木柄锯短。
从心理学角度浅析马加爵杀人案 讲稿
从心理学角度浅析马加爵杀人案讲稿一、案例简介(一) 马加爵简介籍贯：广西人宾阳县宾州镇马二村人。
1997年考上宾阳中学，为广西重点中学。
家境：四个子女，家境贫困。
另有一女考上大学。
取名：父亲为儿取名马加爵，意喻“加官进爵”智力：全国奥林匹克物理竞赛中获二等奖；计划性杀人，化装乞丐逃追扑等行为表明其智力高。
（二）案件梗概2004年2月23日在云南大学学生宿舍317房发现四具被害尸体。
2月24日公安部发出A级通缉令。
3月15日罪犯在海南三亚被抓获。
4月22日被判处死刑。
6月17上午9时被枪决。
（三）犯罪起因邵瑞杰：马加爵大学三年半最好的朋友，因为打牌与马加爵发生口角，批评了马加爵的为人，于是被杀。
马加爵供述：“我跟邵瑞杰很好，邵还说我为人不好。
我们那么多年住在一起，我把邵当作朋友，真心的朋友也不多。
想不到他们这样说我的为人。
我很绝望，我在云南大学一个朋友也没有……我把他当朋友，他这么说我，我就恨他们。
”唐学李：没有在邵瑞杰和马加爵的夺命牌局中争吵，也不曾和马加爵有任何过节。
在唐学李女友看来，二人甚至算是不错的朋友，唐平时喊马加爵“马哥”，从来没有言语不慎得罪马加爵，只因为他暂时借住在马加爵宿舍里，那两天又总是睡在宿舍不爱出门，妨碍了马加爵的杀人计划，因而被杀。
马加爵亲口承认为什么第一个杀唐：“不是先后的问题，而是下手的机会来了，他恰好那时在寝室。
如果是别人，结果也会一样。
”龚博：和马加爵从来没有冲突，来往不多，同样没有参与马和邵的牌局，因为过生日没请马加爵，而邵瑞杰又用此事教训马加爵：“就是因为你人品不好，所以龚博过生日都没叫你”因而被马加爵怀恨，惨遭杀害。
杨开红：马加爵正在宿舍里处理杀死邵瑞杰时留下的血迹时，恰巧来到马加爵的宿舍找人，马加爵担心事情泄露，杀害了杨开红。
二、犯罪心理案例分析（一）社会环境中的消极因素是马加爵犯罪心理的“滋生点”心理学认为：心理是人脑对客观世界能动的反映。
人的犯罪心理的来源同样是对客观世界消极因素能动反映的结果。
马加爵事件案例分析
马加爵事件案例分析马加爵事件是中国互联网史上的一起知名事件，也是一起备受争议的事件。
2016年，马加爵事件引发了社会各界的广泛关注和热议。
该事件的发展过程和影响，对于我们理解互联网时代的社会运作和网络舆论的影响具有一定的参考意义。
首先，我们来看一下事件的起因。
马加爵事件的起因是因为马加爵在社交媒体上发布了一篇名为《我是马加爵，我怕谁》的文章。
在这篇文章中，马加爵表达了对于网络暴力和网络攻击的不满，同时也对网络言论的自由做出了一些质疑。
这篇文章一经发布，立即引起了众多网友的热议和关注。
有人支持马加爵的观点，认为网络暴力已经严重影响了社会的健康发展，有人则对其观点表示质疑，认为马加爵是在为自己的行为开脱。
随后，事件的发展逐渐演变成了一场舆论风暴。
在社交媒体上，有人对马加爵进行了猛烈的攻击和谩骂，甚至有人对其进行了人身攻击。
与此同时，也有一些公众人物和媒体对马加爵进行了支持和捍卫。
这场舆论风暴在一定程度上反映了互联网时代的网络言论自由和网络暴力问题。
在马加爵事件中，我们可以看到网络舆论的力量和影响。
一篇文章，一句言论，就可以在网络上引发一场轩然大波。
而在这场舆论风暴中，我们也看到了网络暴力的严重性和网络言论自由的复杂性。
网络暴力不仅仅是一种言论的攻击，更是一种对于社会公共秩序和个人尊严的侵犯。
而网络言论自由也不仅仅是一种言论的自由，更是一种对于社会公共利益和个人责任的约束。
对于马加爵事件，我们需要进行深入的反思和分析。
在互联网时代，网络言论自由和网络暴力问题已经成为了一个亟待解决的社会难题。
我们需要在维护网络言论自由的同时，更加注重对网络暴力的打击和防范。
只有这样，我们才能够建设一个更加健康、更加和谐的网络社会。
总的来说，马加爵事件给我们提供了一个深刻的案例，让我们对于互联网时代的社会运作和网络舆论的影响有了更加清晰的认识。
这场事件不仅仅是一场舆论风暴，更是一次社会思想和价值观的碰撞。
我们需要从这场事件中吸取教训，更加理性地面对网络言论和网络暴力问题，共同建设一个更加美好的网络社会。
马加爵
马加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，汉族，广西宾阳人，身高171.5厘米，云南大学生化学院生物技术专业2000级学生，户籍地为广西壮族自治区宾阳县宾州镇马二村一队。
1996年至1997年在宾州初中读初三，并以优异的成绩考取省重点中学宾阳中学；1997年至2000年就读于宾阳中学；1999年至2000年读高三，由于成绩优异，被预评为“省三好学生”；2000年高考，以高分考取一本云南大学；2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业；2004年2月13日晚杀一人，2月14日晚杀一人，2月15日在杀两人后从昆明火车站出逃。
2004年3月15日为部督A级杀人犯；2004年6月17日被执行死刑，终年23岁。
[编辑本段]马加爵事件始末2004年在云大宿舍连杀四人引发了轰动全国的“马加爵事件”。
2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。
2月25日云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏15万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。
4受害学生均为马加爵同学。
2月26日广西自治区发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。
此前，警方查明，马加爵为广西壮族自治区宾阳县宾州镇人。
3月1日公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。
公安机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。
3月6日马加爵父亲接受记者采访时，写下一封家书，劝儿自首。
他在信中说：“你平时都说长大了要报答父母恩，现在从你失踪后，我们每天都放声大哭，你母亲已经病得很重了，她是多么想看见你啊！……儿子，你从小就是一个孝敬父母的好孩子，我们相信，你不会让我们永远去承受这种痛苦的。
”3月初公安部统一指挥针对马加爵的全国大排查，全国出现数十名“疑似者”。
警方查明，2月15日，马加爵曾在云南省工商银行汇通支行学府路储蓄所分两次提取了350元和100元人民币现金；2月8日至13日以及2月15日马加爵上过互联网，查询江西省赣州市、湖南邵东县和广州市等地的地理、交通、就业等情况，并浏览了有关身份证的制作、核查等有关规定，访问过互联网上“公安部”、“广西壮族自治区公安厅”等网站。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马加爵案件
简介：2004年寒假云南大学学生马加爵因为打工没有回家，留在学校住宿。
邵瑞杰和唐学李提早回到了学校。
唐学李原本是住在校外的出租房的，只是因为那几天还是假期，校内宿舍的床位空置率较高而入住邵瑞杰和马加爵的317室。
案发前几天，马加爵和邵瑞杰等几个同学打牌时，因邵瑞杰怀疑马加爵出牌作弊两人发生争执。
曾被马认为与其关系较好的邵瑞杰说“没想到连打牌你都玩假，你为人太差了，难怪龚博过生日都不请你……”，马认为他的这番话伤害了自己的自尊心，转而动了杀机。
马加爵利用电脑在互联网上查阅资料，确定用杀人后流血相对较少的铁锤作为他的作案工具，同时查阅了一些省份的地理资料及登录过公安部的网站。
他在自己电脑上查阅的这些资料后来成为警方的查案线索。
马加爵到一个旧货市场买了一把石工锤，据其自称为了使用方便，他请店主把锤子的木柄锯短。
马加爵把锤子藏在宿舍楼内厕所的隐蔽处，但后来却被人偷走。
他又到同一间商店再买了一把锤，并同样让店主锯断。
他还买了日后用于捆扎尸体的黑色塑料袋、胶带纸，又制作了假身份证以备逃跑时使用。
唐学李的存在成为马加爵杀人的障碍，因此马决定先除掉他。
2月13日晚，马加爵趁唐学李不备用石工锤砸向其头部，杀死唐学李后马用塑料袋扎住唐的头部，藏进衣柜锁好。
14日晚，邵瑞杰回到宿舍，因隔壁宿舍同学已经回来他只好回到317室。
马加爵趁其洗脚时用石工锤把他砸死。
15日中午，杨开红到317室找马加爵打牌，马趁机用同一办法将他杀死。
当晚马加爵到龚博的宿舍，跟龚博说317室打牌三缺一，将其引到317室后杀死。
四人的尸体均被马加爵用黑色塑料袋扎住头部后放入衣柜锁住。
据马加爵本人事后指称，当时曾有一广西老乡过来找马加爵打牌，马加爵曾打算将其杀死，因其曾为马加爵到饭堂拿饭，加上马加爵觉得他平时对其不错而没有动手。
15日当天，马加爵到云南省工商银行汇通支行学府路储蓄所分两次提取了350元和100元人民币现金。
杀死4人后，马加爵在2月17日带着现金和自己之前制作的假身份证乘坐火车离开。
在火车站他的假身份证被警察查到，但由于其案情还未被发现，他得以逃脱并乘坐到广州的火车离开。
2004年2月23日中午13时18分，结束寒假刚返校不久的云南大学北院鼎鑫学生公寓6幢317室两名学生感觉宿舍有异味，遂一起打扫卫生，发现本室一衣柜内有液体流出并带有臭味后，随即向学校宿舍报告，保安撬开后发现四名学生尸体都被藏在宿舍内的四个衣柜里，校方随即向昆明市公安局报警。
案件反思：
2004年3月15日，马加爵在海南省三亚市落网的消息发布后，社会给予强烈关注，不少媒体纷纷发表文章进行探察和评论。
毫无疑问，马加爵蔑视和践踏法制的恶劣行径令人发指，这是对法治社会的公然挑战。
面对如此骇人听闻的血案，我们应从多个视角加以审视，特别应注意从中总结出一些教训。
针对媒体对马加爵案的报道情况，有评论者也进行了毫不客气的诟病和质疑：马加爵被捕了，那些摩拳擦掌的各路媒体的英豪们纷纷“倾巢出动”，以最快速度“杀”向被锁定的各个预定目标，就像在空中巡游的老鹰，一看到地面上有猎物便俯冲而下，采访警员，采访马加爵，采访举报者，采访马的家人……
在接受了众多采访之后，马加爵的父亲马建夫老人向媒体发出哀求：“事情发生在自己的儿子身上，苦痛由我这个做父亲的来承担，不能让你们（媒体）也受累了……这件事情已经让我们很疲惫了，请大家不要再来打扰我们。
”
我们的媒体并没有给予马加爵的父母和亲属以相应的“关照”，我们从报道中看不出媒体对马加爵父母亲属的同情与抚慰、宽容与援助，有的只是“窥探”的冲动与“揭秘”的快感……
犯罪嫌疑人的“权益”保护何在？
3月17日，几家大型新闻门户网站当天公布了马加爵写给叔婶的一封家信。
予情，马加爵写给叔婶的信，应该是私人信件；予理，作为犯罪嫌疑人，马加爵这封信件必须接受审查，如果司法机关确认信中没有谋划串供的言辞，这封信就应该送达收信人，媒体要公布这封信件，也必须经过马加爵或其亲属的同意与授权，否则就会侵犯他的通信权和隐私权。
毕竟目前，还没有哪家法院宣布剥夺他的政治权利，其公民权依然受到法律保护。
“绝命书”是怎么得到的？是经过了谁的授权？
“性格孤僻”等同于“杀人倾向”？
不少媒体报道说，在父母和老师眼里，马加爵曾经是个优等生。
小学他得了很多奖状，初中还获得过一次全国物理竞赛二等奖。
不过，在成长的岁月里，他始终内向寡言、不擅与人交往。
也许这种性格障碍造成了他的偏激行为。
那么，这样报道是否给读者带来了负面的印象：性格孤僻的人是否有“杀人”倾向？渲染开来，这些人脑门上岂不被贴上了“可能杀人”的标签，他们要如何与人交往，又如何能够赢得周围人的尊重？
日益泛滥的媒体“娱乐综合症”？
案件发生以后，一些不知该称其为新闻或其它什么的文字，堂而皇之地冲杀在一些媒体的版面和网页上：“马加爵是一个具有同性恋倾向的人，与某大学艺
术系男生存在同性恋行为……”“星象学家认为，马加爵生于5月4日，他的星象预示他有强烈的暴力倾向……”
显而易见的是，这些媒体并没有站在严肃和富有责任感的社会立场去追寻线索、发布信息，而是道听途说了一个“同性恋倾向”便如获至宝、悉数照登；没有这样的猛料，那就到子虚乌有的星象学说中依附一些谈资。
大家看完哈哈一乐，也算完成了传播的任务。
在“马加爵命案”中见到的少数媒体让人迷惑不已的举动，或许可以“娱乐综合症”名之。
媒体，不应该总是严肃地板着面孔。
但是，如果认为什么都可以拿来娱乐一下，则容易丢失媒体生存的社会价值根基。
当前在一些媒体日渐泛滥的“娱乐综合症”，值得社会各界去反思其根源和背景。
当然，我们更应充分肯定媒体在马加爵案件报道中的积极功效。
人们看到，马加爵案发生一个月来，社会舆论和有关部门特别是一些媒体通过大量的采访报道，使人们对马加爵本人心理畸变的原因有了某种程度上的认识，而且对其亲人得知马加爵杀人犯罪后的悲伤、愧疚等心情，有了真切的感受。
这种人性化的舆论环境和导向难能可贵。
2004年3月17日，邹云翔先生曾说，“有关报道提及贫穷曾经驱使马加爵到搬家公司工作，每天以一个馒头度日，贫穷并不必然导致反社会的性格产生，但常常与贫穷相伴的自卑却往往使人仇视社会；同时马加爵作为一个在农村长大的学生，到达城市往往又产生了文化上的不适应，妨碍了其对于所生活环境的认同。
当文化的不适应与贫穷交结在一起、长期得不到解决的时候，人的性格就会在潜移默化中被扭曲，任何一个小小的挫折都可能导致扭曲的性格的总暴露，从而产生了非理智性的犯罪恶果。
”在市场经济条件下，解决大学生的精神疾患问题，只停留在精神的“疗治”上显然是远远不够的，在解决问题的方式上必须特别注重精神、物质等各种因素的综合利用，避免简单化。
但是，也必须强调指出：一个人没有得到别人的尊重，或者贫穷，绝不应当用杀人来进行报复。
不能把一切都归咎于社会、归咎于他人。
我们要警惕一种貌似深刻的社会学解释，模糊、替代甚至颠覆着维系文明所必需的最基本的正当行为规则：每个人只是他自己，他要承担自己行为的一切风险。
我们要实施一种普遍的文明教化，把有关人和文明的最基本规则，灌输给每个人，使这些戒律能够在激情、在罪恶的欲望涌动的时候，有效地起到约束作用。
还应当看到，困扰人们的心理与精神疾患，不只在高校发生着，它已成为社会关注的重大公共卫生问题。
笔者非常认同这样的见解：SARS、禽流感、生产安全事故等等，只是人们看得见的“浅层风险”，而更加威胁社会的良性运行和可持续发展的“深层风险”，则是人口结构失衡、生态危机、精神疾患等诸多问
题。
为此，我们不仅要努力化解显性的“浅层风险”，还要干预更有威胁性的“深层风险”。
可以说，目前，防治社会“深层风险”，对于确保社会安全运行，意义非常重大。