从心理学角度分析马加爵事件

从心理学角度分析马加爵事件一、案例简介(一) 马加爵简介籍贯：广西人宾阳县宾州镇马二村人。

1997年考上宾阳中学，为广西重点中学。

家境：四个子女，家境贫困。

另有一女考上大学。

取名：父亲为儿取名马加爵，意喻“加官进爵”智力：全国奥林匹克物理竞赛中获二等奖；计划性杀人，化装乞丐逃追扑等行为表明其智力高。

（二）案件梗概2004年2月23日在云南大学学生宿舍317房发现四具被害尸体。

2月24日公安部发出A级通缉令。

3月15日罪犯在海南三亚被抓获。

4月22日被判处死刑。

6月17上午9时被枪决。

（三）犯罪起因邵瑞杰：马加爵大学三年半最好的朋友，因为打牌与马加爵发生口角，批评了马加爵的为人，于是被杀。

马加爵供述：“我跟邵瑞杰很好，邵还说我为人不好。

我们那么多年住在一起，我把邵当作朋友，真心的朋友也不多。

想不到他们这样说我的为人。

我很绝望，我在云南大学一个朋友也没有……我把他当朋友，他这么说我，我就恨他们。

” 唐学李：没有在邵瑞杰和马加爵的夺命牌局中争吵，也不曾和马加爵有任何过节。

在唐学李女友看来，二人甚至算是不错的朋友，唐平时喊马加爵“马哥”，从来没有言语不慎得罪马加爵，只因为他暂时借住在马加爵宿舍里，那两天又总是睡在宿舍不爱出门，妨碍了马加爵的杀人计划，因而被杀。

马加爵亲口承认为什么第一个杀唐：“不是先后的问题，而是下手的机会来了，他恰好那时在寝室。

如果是别人，结果也会一样。

”龚博：和马加爵从来没有冲突，来往不多，同样没有参与马和邵的牌局，因为过生日没请马加爵，而邵瑞杰又用此事教训马加爵：“就是因为你人品不好，所以龚博过生日都没叫你”因而被马加爵怀恨，惨遭杀害。

杨开红：马加爵正在宿舍里处理杀死邵瑞杰时留下的血迹时，恰巧来到马加爵的宿舍找人，马加爵担心事情泄露，杀害了杨开红。

二、犯罪心理案例分析（一）社会环境中的消极因素是马加爵犯罪心理的“滋生点” 心理学认为：心理是人脑对客观世界能动的反映。

人的犯罪心理的来源同样是对客观世界消极因素能动反映的结果。

马加爵生活的社会环境中存在着大量的消极因素，为马加爵犯罪心理的产生提供了“土壤”，从宏观社会环境来讲，尽管整个社会进步在加快，社会更注重人的生存和发展。

但是不可否认目前社会仍存在较为严重的“贫富差距加大”现象、“人生存和发展的不平等”现象、社会价值取向的功利主义现象、社会交往中的“市侩化”现象。

这些宏观社会环境中的消极因素尽管不可能直接对马加爵个人产生巨大的影响，但它的影响会通过与马加爵生活息息相关的微观社会环境折射出来。

马加爵家庭的贫困无法为他提供大学生活的基本物质需要，让他时常感到经济压力和在经济地位上的低人一等，其家庭成员的文化素质较低也决定了马加爵无法在家庭中寻找到能有效与之进行思想沟通的对象，相反他肩负的是家庭希望的重任。

在大学环境中，学校对大学生中的“弱势群体”的忽视，让马加爵不能从组织、群体中受惠而产生相应的责任心。

大学中的“弱势群体”的主体是贫困学生，特别是来自农村的贫困学生，经济上的窘迫妨碍了他们正常的人际交往（不能经常参加集体活动，不能时常进行精神放松，如看电影、跳舞、参加生日聚会等），从农村中学到都市大学，使许多农村贫困学生学习和生活习惯，包括卫生习惯都与大学校园主导的“城市文化”格格不入，这些处于“弱势群体”中的学生有比较强烈的不平衡心理，对家庭和社会有所抱怨，对其他同学特别是处于“强势群体”的同学有所排斥，他们表面显得自强、自负，但事实上内心脆弱而自卑。

大学环境中没有及时了解和研究这些“弱势群体”的心理，没有采取有效的措施和手段来帮助他们走出困境、树立自信。

相反，在同学关系中存在“恃强欺弱”、“人性谈漠”现象，这些消极因素的存在是直接引起马加爵不良人格，乃至于犯罪心理的重要因素。

（二）马加爵性格中的不良因素是其犯罪心理形成的“发生器”。

人类社会发展所经历的原始社会、奴隶社会、资本主义社会、社会主义社会都存在利益倾向的差异，都存在获利阶层和失利群体。

每一个社会环境都存在着大量的消极因素，而这些消极因素的存在。

对个体来讲，它只是外在的东西，并不会强加于个人的心理之中，形成犯罪心理。

犯罪心理学关于犯罪心理形成的内化机制也充分说明了，主体存在的不良心理因素（主要指性格中的不良因素）对外界消极因素的选择性反映，是犯罪心理形成的主要原因。

马加爵自小形成的内倾型性格，这不是他产生犯罪心理的原因，甚至不能说是影响其犯罪心理形成的主要因素。

迄今为止，尚无证据证明，内倾型性格的人容易犯罪，外倾型性格的人不容易犯罪。

瑞士心理学家荣格从心理活动倾向性上，把性格分为内倾型和外倾型。

著名心理学家艾森克对外倾型和内倾型性格特点进行了如下描述。

艾森克对外倾型和内倾型性格特点的描述外倾型特１、老是注意外界所发生的事情，追求刺激，敢于冒险；２、无忧无虑，随和，乐观，爱开玩笑，易怒也易平息，不假思索地行动；３、有与别人谈话的需要，好为人师，容易冲动；４、喜欢变化，有许多朋友；５、善于交际，不喜欢独自学习内倾型特１、倾向于事先计划，三思而后行，严格控制自己的感情，很少有攻击行为；２、性格孤独，内省，生活有规律；３、对书的爱好甚于对人的交往，除亲密朋友外，对人总是冷漠，保持一定的距离；４、很重视道德标准，但有些悲观；５、安静，不善交际从上述描述可以发现：无论是内倾型还是外倾型的性格都有它的优点和缺点，它对犯罪心理的产生没有直接的必然的联系。

其实，致使马加爵产生犯罪心理的主要因素是他性格中的不良因素，即性格中的过分自尊与过分自卑的成分。

大学生心理学研究表明：处于青年中期的大学生一般都自视很高，不愿轻易将自己的内心世界流露于外；另一方面，他们又迫切需要“知音”，需要得到别人的重视和尊重，以获得情感上的共鸣与理解。

尤其是当学习、社交、文体等方面显露出不足而得不到同学的理解时，有些大学生就会陷入情绪自我甚至否定自我之中，产生自卑心理。

过分自尊的表现之一就是极端的自我中心，一切皆以自我为中心，以个人利益为半径画圆。

从马加爵的往事中可以清楚地看出他存在严重的自我中心主义，一切都须以他为中心。

这一点可以从他曾与其奶奶发生的冲突中来得到证明。

当他与奶奶在看电视时发生冲突后，他在日记中写道“我好痛恨奶奶，恨死了，恨死了！，满页上写”着“恨老人”，而且写了两天。

马加爵这种躲在自我中心小圈子里的人，永远都会感到自己的利益没有得到满足、埋怨、委屈自然会充满心头。

过分自尊的人总是需要别人处处维护他的自尊，当自己自尊的需要得不到满足时自卑便产生了。

一般来讲，自尊越强的人自卑感也越强。

过分的自尊与自卑，让马加爵特别在乎、特别敏感外界对他的评价，也许别人不经意的话语甚至是玩笑，在他看来则是对他的嘲笑与讽刺，成为伤害他的“利剑”。

从马加爵的大学生活中频繁地与同学间发生摩擦的情况来看，他所受到的这种“伤害”是经常持久的，因此，因“伤害”而转化的仇恨情绪一次次积聚起来了，他的犯罪心理也在不知不觉中膨胀了。

（三）被朋友抛弃，丧失精神依托，是马加爵犯罪心理恶化的“导火绳”马斯洛的需要层次理论认为：尊重的需要属于高层次的需要，而归属与爱的需要属于较低层次的需要，需要层次越低，满足需要的动机越强烈。

当马加爵在自尊和被他人尊重的需要得不满足时，他会产生怨恨，并试图去改变这种状况。

他喜欢练肌肉，喜欢动武，他喜欢打篮球，他认为这是他获得尊重的方面。

但现实并没有让他的需要得到满足，于是他便退缩到与电脑打交道，把自己封闭起来。

这种不能得到别人的尊重，长期处于被忽视的地位，对他讲是可以“忍”的，于是他专门收藏了一幅“忍”的水墨画来表达这种心情。

但是在大学生活中，他仍有精神依托，那就是如他一样贫困而又不怎么出色的同学如邵瑞杰等，他认为这些与他同处不受重视地位的同学才是他真正的朋友，才是他可以依托的精神支柱。

但是，在案发前几日的一天，马加爵与邵瑞杰因打牌发生纠纷，邵怀疑马出牌作弊，两人当众争执，期间，邵瑞杰说：“没想到你连玩牌都玩假，你为人太差了，难怪龚博过生日都不请你……。

”邵瑞杰的这句话对内心极自尊又极自卑的马加爵造成了“毁灭性的打击”，他长期以来努力维系而且深深依赖的社交体系骤然崩溃。

因为，邵瑞杰是他自认为在班上唯一的知心朋友，两人同是广西老乡，两人同是农村学生，平时又常在一起玩耍。

原本同类，同归属于一个群体的人这时抛弃了他，马加爵顿时感到自己的无助、失落，一种强烈的被遗弃感产生了。

他深深地感受到“我觉得我太失败了”。

他再也忍不住平时积聚的怨恨，他需要发泄。

这时，他的犯罪心理极度恶化，产生了犯罪动机，而犯罪动机的产生是犯罪行为发生的推动力。

（四）凶残的犯罪行为，是马加爵犯罪心理巨大释放的必然马加爵在发生“打牌”事情之前，早已是“忍辱负重”，无论是自己的贫穷，无法找回的自尊，快毕业的惶然，还是肩负父母、甚至家族的希望重任，他积聚了太多太多的心理压力，有着极其强烈的反抗心理和怨恨情绪，其犯罪意向十分明显。

“打牌”事情发生之后，点燃了他仇恨的烈火，他把所有的仇恨都集中在他认为最好的朋友与同学邵瑞杰身上。

犯罪心理学的“挫折——攻击”理论指出，当个体遭受挫折以后常常引起愤怒的情绪，由于认知范围狭窄，找不到自我解脱的方法而迅速产生犯罪动机，引发攻击行为，攻击的对象往往指向使之受挫折者。

邵瑞杰就成了马加爵的攻击对象，成为他犯罪心理发泄的指向。

在犯罪目的确定以后，他就着手犯罪设计，精心准备犯罪工具，寻找犯罪机遇，连续三天锤杀了四个人，其强烈犯罪心理渲泄的结果就是这种凶残犯罪行为的发生。

三、启示（一）从小开始，强化责任教育。

当代很多人都会随意地、冲动性地进行行为，毫不考虑行为后果。

这些责任丧失的行为表明对人们进行责任教育已刻不容缓。

要从小教导人们对自己的行为自己负责，要认识到一个人的行为不仅是对本人有直接的利害关系，而且要对与之相关的人和事都要产生影响；要从小教导人们领会到作为一个社会人的真正内涵，逐步树立对他人、对社会及人类所负有的责任。

（二）强化“尊重生命”的意识。

很多大学生犯罪事件反映出一个应该引起重视的问题，就是大学生中缺乏“尊重生命”的意识。

在西方一些国家中规定凡怀胎满三个月以上不准堕胎，因为胎儿已“成”人，有其生存的权利。

而我们的大学生却任意地将正处旺盛时期的生命杀害或抛弃。

“尊重生命”已经被残酷的事实激起强烈的呼唤。

要教育大学生认识到生命来之不易、不可再生，每人只有一次生命。

必须珍惜生命，因为生命的归属从诞生那天开始早已不完全属于他本人，而是家庭、社会的一部分，一定要爱护生命、保护生命。

（三）关注贫困大学生的心理健康教育。

贫困大学生作为一个弱势群体，相比于家庭条件较好的学生，往往要经历更多的挫折，产生更多的挫折感，因此也更容易产生心理问题，高校应该主动地、人性化地去关心贫困大学生的心理健康教育。