对比标准审计报告和非标准审计报告

对比标准审计报告和非标准审计报告

审计报告是注册会计师对财务报表合法性和公允性发表审计意见的书面文书，是注册会计师在完成审计工作后向委托人提交的最终产品。下面来对比区分准审计报告和非标准审计报告的相关内容。

标准审计报告主要包括以下几个因素：

1.标题(1-标题);

2.收件人(2-收件人);

3.引言段(3-引言段);

4.管理层对财务报表的责任段(4-责任段);

5.注册会计师的责任段(5-责任段);

6.审计意见段(6-审计意见段);

7.注册会计师的签名和盖章(7-签名和盖章);

8.会计师事务所的名称、地址和盖章(8-名称、地址和盖章);

9.报告日期(9-报告日期)。

非标准审计报告的内容：

一、导致非无保留意见的事项及其广泛性

1.导致非无保留意见的事项

(1)导致非无保留意见的事项的性质，是财务报表存在重大错报，还是在无法获取充分、适当的审计证据的情况下，财务报表可能存在重大错报;

(2)注册会计师就导致非无保留意见的事项对财务报表产生或可能产生影响的广泛性作出的判断。

2.财务报表影响的“广泛性”

(1)“广泛性”来源

“广泛性”来源于两个方面，一是说明错报对财务报表的影响，二是由于无法获取充分、适当的审计证据而未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响。

(2)判断“广泛性”的情形

①不限于对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响;

②虽然仅对财务报表的特定要素、账户或项目产生影响，但这些要素、账户或项目是或可能是财务报表的主要组成部分;

③当与披露相关时，产生的影响对财务报表使用者理解财务报表至关重要。

二、判断非无保留意见的依据

1保留意见:

(1)在获取充分、适当的审计证据后，注册会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性;

(2)注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性

2否定意见:在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性

3无法表示意见:如果无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报(如存在)对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性

参考文献：/zckjs/sj/201408/184366.shtml